"Das Universum ist ein schwarzes Loch" - Eine Betrachtung (2018)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @lehrerschmidt
    @lehrerschmidt 6 років тому +435

    Dein Kanal geht ja richtig ab! Zurecht! Es sind immer wieder spannende Themen! Ich werde nun mal eben deine Zahlen aus dem Video in einem Video darstellen. :-)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +22

      Hallo Lehrerschmidt . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-) Wir sind gespannt.

    • @lehrerschmidt
      @lehrerschmidt 6 років тому +13

      @@ronblaess1 Gleich reiche ich das passende Video mit euren Zahlen nach!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +18

      @@lehrerschmidt Hey danke dir! Und pass auf - ich habe in der 2. Gleichung einen Fehler drin c² ist natürlich am Ende auch (m/s)² - war keine Absicht, aber irgendeiner schleicht sich immer ein :)

    • @lehrerschmidt
      @lehrerschmidt 6 років тому +10

      Keine Sorge! Ich habe nur die Zahlen an sich erklärt.
      Das Video ist gleich online! Ich habe dieses Video in der Beschreibung verlinkt!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +12

      Total gut gelungen! Hab es mir gern angesehen.

  • @NiomelCowMuhFlage
    @NiomelCowMuhFlage 6 років тому +733

    Das größte Mysterium ist das schwarze Loch in meiner Geldbörse

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +31

      Hey, das bedeutet du hast eine €-Singularität da drin? Will auch!

    • @Fritzchen
      @Fritzchen 6 років тому +1

      So ganz schwarz sind sie ja nun auch nicht. Sondern eher so dunkel Grau. Habe gerade in meiner Börse nachgeschaut. Wenn es schon keine schwarzen Löcher in unserem Universum gibt, ist dann vllt das ganze Universum ein Schwarzes Loch?

    • @sinnvollerkommentar263
      @sinnvollerkommentar263 6 років тому +7

      Ich fürchte ich bin du in einem Paralleluniversum da ich das selbe problm habe

    • @NiomelCowMuhFlage
      @NiomelCowMuhFlage 6 років тому +4

      @@sinnvollerkommentar263 Nun liebe Physiker , Professoren und Theoretiker .... Erklärt mir dieses Phänomen mal bitte , da ich bisher annahm dass ich in einem Parallel-Universum " REICH " also daß genaue Gegenteil von diesem Universum sei :-) ?!?!

    • @th0masoml1n4
      @th0masoml1n4 6 років тому +8

      Das würde ja heissen, dass du so viel geld in deiner geldbörse hast, dass du genug masse für ein schwarzes loch! So viele scheine hätte ich auch gern....

  • @lukasm545
    @lukasm545 6 років тому +204

    "Und denkt daran: Der Abonnieren-Button ist die Singularität, alle Wege führen dahin." Wenn ich euch noch nicht Abonniert hätte, wäre es jetzt passiert! Sehr kreativ, gefällt mir!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +3

      Gut, dass es nicht unfreiwillig komisch war! Danke dir :)

    • @da_robintodahood4317
      @da_robintodahood4317 6 років тому

      :D

    • @michaelb.9257
      @michaelb.9257 6 років тому

      Ich wollte schon nach der Definition der Singularität fragen, aber mit der Erklärung des Buttons hat sich das erübrigt :D
      @@ronblaess1

  • @PhysicX1o1
    @PhysicX1o1 5 років тому +90

    Das schöne an der Wissenschaft ist doch, das niemand über Träumer lacht.

    • @TheOriginalShakuraz
      @TheOriginalShakuraz 5 років тому +9

      Leider geschah das schon viel zu oft.
      Unter Akademikern würde dich niemand ernst nehmen, ohne einen akademischen Grad.

    • @PhysicX1o1
      @PhysicX1o1 5 років тому +2

      @@TheOriginalShakuraz naja, träumen darf man ja noch ;)

    • @TheOriginalShakuraz
      @TheOriginalShakuraz 5 років тому +8

      @@PhysicX1o1
      hör nie auf zu träumen, denn jede Idee und jede daraus entstandene Erfindung, war zuvor ein Traum....
      "Wenn der Mensch es sich nur vorstellen kann, kann er es auch bauen!"
      Wernher von Braun

    • @PhysicX1o1
      @PhysicX1o1 5 років тому +3

      @@TheOriginalShakuraz schöne Worte, danke 👍
      (Ürbigens auch mal schön, für einen Kommentar nicht angegangen zu werden. Das spricht für die community)

    • @schachsommer12
      @schachsommer12 4 роки тому

      höchstens über Leugner^^

  • @AntonAlgov
    @AntonAlgov 5 років тому +10

    Oft habe ich Fragen über das Universum und stelle kleine Theorien.
    Schön zu Wissen, das auch viele andere sich auch Fragen stellen!
    Schönes Video!

  • @tobiwan5242
    @tobiwan5242 6 років тому +32

    Ein Thema von dem man nur Kopfschmerzen bekommt....trotzdem denkt man immer wieder gerne drüber nach. Danke für die tolle Erklärung einer mir bislang Unbekannten Theorie! Weiter so!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Hey, danke für den tollen Kommentar!

    • @tobiwan5242
      @tobiwan5242 6 років тому +1

      @@ronblaess1 Nein, ich bedanke mich für den tollen Kanal ;)

  • @LRAnimations
    @LRAnimations 6 років тому +7

    Finde mega cool, dass ihr solche Theorien nicht so wie viele Andere einfach für bahre Münze verkauft, sondern wirklich ausdrücklich darauf hinweist, dass es sich hier um reine Theorie handelt. :) 👌😊

    • @Kig_Ama
      @Kig_Ama 6 місяців тому

      Bare Münze ohne h.

  • @Dey1987
    @Dey1987 3 роки тому +2

    Eure Videos sind spitzenklasse. Tiefgründig, toll aufbereitet sehr gut verständlich.

  • @Gabriel-tf5ws
    @Gabriel-tf5ws 6 років тому +124

    Voll cool. Könnt ihr bitte mehr von diesen abgespaceten Theorien bringen?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +18

      Wir machen sicher noch was zu Hologrammtheorie, Multiversum und ähnlichem.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +9

      Das zerfasert dann so schnell in unzählige Videos - zerfasert - haha! :)

    • @dxb8086
      @dxb8086 6 років тому +1

      Das ist keine Theorie, Höchstens eine These oder mehr ein Gedankenexperiment.

    • @k.m.a.286
      @k.m.a.286 5 років тому

      @@dxb8086 Aber ein spannendes. Das reicht doch erst einmal. Theorien kann man trotzdem gern daneben stellen.

    • @Adonemsc
      @Adonemsc 5 років тому

      höhö " abgespaced "

  • @john-henric
    @john-henric 6 років тому +3

    Das Video wurde mir vorgeschlagen und ich bereue keine Sekunde, die ich mit dem Video verbracht habe.
    Sehr interessantes Thema, sehr gut erzählt, tolle Bilder im Hintergrund. Ich persönlich liebe ja sollche Gedankenexperimente/Spekulationen/Theorien. Ich hoffe da kommen noch einige von sollchen Videos!

  • @melinavogt
    @melinavogt 6 років тому +15

    Guten Abend
    Sehr interessantes Gedankenexperiment. Ach die theoretische Physik ist doch was tolles...auf jeden Fall regt dieses Experiment sehr zum Nachdenken an... . Tolles Video und einen schönen Abend dir /euch
    LG Melina Vogt

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +2

      Wie immer vielen Dank, Melina! Sehr netter Kommentar.

  • @floydandune5194
    @floydandune5194 Рік тому +1

    Diese interessante Spekulation ist mir schon länger bekannt. Allerdings wirft sie bei mir einige Fragen auf.
    - das entstandene Tochteruniversum dürfte ja dann nicht mehr Masse/Energie haben, als das Schwarze Loch?
    - was passiert mit Materie, die das Schwarze Loch nachträglich konsumiert? Strömt diese einfach in das Tochteruniversum nach?
    - wie groß wäre unser Mutteruniversum? Und dessen, und dessen....
    - wie weit reicht der Stammbaum der Universen zurück? Unendlich?
    Fragen über Fragen...

  • @WolfgangDibiasi
    @WolfgangDibiasi 6 років тому +23

    Eure Videos sind wirklich hochinteressant. Ich lerne jedes Mal etwas Neues. Vielen Dank dafür =)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Genau das war der Plan! Super und vielen Dank!

  • @chuupa6
    @chuupa6 6 років тому +2

    Bin grade auf den Kanal gestoßen und liebe ihn schon jetzt.
    Ich finde besonders schön, dass du auf die Spekulation hinweist.

  • @DJXtrem28
    @DJXtrem28 6 років тому +13

    Euer Format erinnert mich an die Sendung: "Abenteuer forschung"
    Gefällt mir sehr gut, weiter so.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Hab vielen Dank - und jetzt muss ich das glatt mal auf UA-cam suchen!

    • @DJXtrem28
      @DJXtrem28 6 років тому

      muss du beim ZDF suchen :-) Glaube das gibt es garnicht mehr

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Eben gesehen - die ganz alten - sehr cooles Format!

  • @LeXx_LeCryce
    @LeXx_LeCryce 6 років тому +1

    Bitte mehr davon. Tollen Video. Habe euch schon sehr oft weiter empfohlen weil ihr das echt toll rüber bringt. Freue mich jedesmal wenn YT mich auf ein neues Video von euch aufmerksam macht. Weiter so und bitte mehr davon. Ist superinteressant. Danke sehr

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Wie immer vielen Dank für deinen netten Kommentar (von denen es auch schon mehrere gibt!)

  • @great_42
    @great_42 6 років тому +21

    Eine ganz neue Sichtweise, sorgt für neue Verknüpfungen zwischen den Synapsen. Yeah, das funkt 👍

  • @terrypinkman7665
    @terrypinkman7665 6 років тому

    Spannende Theorie und wow: ENDLICH mal ein Moderator, der nicht scheint, als ob er eben gerade aus einem Wochenendkurs für Anfängerkomiker kommen oder an Ähm-orriden leiden würde... Toll!

  • @finaljustice875
    @finaljustice875 5 років тому +4

    Puh dieses Mal muss ich gestehen, dass ich nicht ganz durchgestiegen bin 😅

  • @manfredlehr5947
    @manfredlehr5947 4 роки тому +1

    Ich konnte mir nicht vorstellen, dass der Ereignishorizont des Universums derart groß ist und fragte mich
    wie das Universum diesen durchbrechen konnte. Wieder ein Rätsel gelöst. Super Vortrag!

  • @mcvitus3922
    @mcvitus3922 6 років тому +3

    Dass wir in einem Schwarzen Loch leben könnten ist ein aufregender Gedanke. Das würde bedeuten, dass unser gesamtes Universum den Inhalt darstellt. Was würde das für all die anderen schwarzen Löcher in "unserem" Schwarzen Loch bedeuten?
    Für unser Leben wäre das alles insofern ziemlich belanglos, wir würden es einfach so weiterleben wie gewohnt. Nur unser Bewusstsein müsste sich an die neue Situation anpassen, also in erster Linie die betroffenen Naturwissenschaften.
    Vielen Dank für dieses Gedankenexperiment!

    • @mcvitus3922
      @mcvitus3922 6 років тому

      @@craftuar2439 Danke für die ausführliche Erklärung! Den Aspekt des Zusammenhalts der Galaxien durch die Schwarzen Löcher hatte ich noch gar nicht bedacht.

  • @ninjakeks9326
    @ninjakeks9326 5 років тому

    Ich dachte bei dem Titel so "wasn das für ein bullshit?". Tja... Und dann wart ihr so schön kritisch und transparent... Da kann man sich nicht mal aufregen! Ihr habt ein Abo mehr c:

  • @corbisum7593
    @corbisum7593 6 років тому +8

    Ein fantastisches Thema und ein ganz wunderbares Video dazu :-). Danke!

  • @jochenkalka2768
    @jochenkalka2768 3 роки тому

    Endlich gefunden, SUPER Kanal, ohne ewige Vorerklärungen !!!

  • @mcbroccoli1277
    @mcbroccoli1277 6 років тому +13

    Ich wünschte ich könnte mehr als einen Daumen nach hoch geben

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +2

      Und wir wollen mehr Herzen geben können :)

    • @gamblejoee1186
      @gamblejoee1186 6 років тому +1

      Also das mit dem Daumen hab ich übernommen

  • @jurgenschmidt4480
    @jurgenschmidt4480 5 років тому +1

    3:54 wird nicht die dunkle Materie bzw Energie hierbei unterschlagen?Und wie ist die Theorie vom Schwarzschildradius des Universums mit der zunehmenden Expansion vereinbar? Es besteht ja eine feste Relation zwischen Masse und Radius des schwarzen Lochs.

  • @IonianYasuo
    @IonianYasuo 6 років тому +3

    Freue mich auf das Video! Wisst ihr schon wann die Fortsetzung der Reihe zum Fermi-Paradoxon kommt?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +2

      Am nächsten So kommt zumindest was thematisch passendes.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +2

      Genau, 2 Videos zur Aliensuche - mit dem nächsten "echten" Teil geht es dann Ende November weiter.

  • @marcgg1227
    @marcgg1227 6 років тому

    Klasse gemacht!
    Durchaus denkbar, sozusagen eine greifbar machung, eine einbettung in existierendes verstehen vom konzept der multiversen

  • @pythagorasaurusrex9853
    @pythagorasaurusrex9853 6 років тому +3

    @3:00 Im Zähler des Bruches muss es am Ende m^2/s^2 heißen, da ja die Lichtgeschwindigkeit im Quadrat genommen wurde. Kleiner Flüchtigkeitsfehler ...:) Gutes Video!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Gemerkt bei der Produktion. Aus Zeitdruck nicht mehr korrigiert. Und danke 😃

    • @christophcentner3701
      @christophcentner3701 5 років тому +2

      Und bei der Umrechnung der Lichtjahre in Meter muss die Einheit m/lj heißen, damit sich das lj in der Gleichung wegkürzt. Ansonsten stünde am Ende im Ergebnis die Einheit kg x lj

  • @eliza.s.2000
    @eliza.s.2000 6 років тому

    Echt witzig, dass ich gestern dachte, ich hätte eine neue Theorie erfunden. Heute sehe ich das in meinen Recommendations. Genau das gleiche, was ich mir gestern überlegt habe, obwohl ich nicht das Genie in Physik bin. :D Schön, dass du es erklärt hast!

  • @danielwlodawer1282
    @danielwlodawer1282 6 років тому +3

    Man könnte die Annahme vertreten, dass das was in unserem Universum als schwarzes Loch exestiert, hinter dem Ereignishorizont in ein Weißes Loch (aka Universum = Urknall) gespiegelt wird. Auch die Zeitachse an sich könnte gespiegelt sein. Der Übergang von einem Mutteruniversum in das niedere Universum wäre dann natürlich wesentlich einfacher als umgekehrt. Den um in das Mutteruniversum zu gelangen, müsste ja die Lichtgeschwindigkeit überwunden werden. Das gleiche beobachten wir auch in unserem Universum, da durch die überlichtschnelle Expansion verhindert wird, den beobachtbaren Teil zu verlassen, geschweige denn, in das auf uns bezogene höhere Mutteruniversum zu gelangen.
    Denkbar wäre eine Überwindung der Lichtgeschwindigkeit mit einer Art Alcuberiantrieb. Dies wäre dann nicht nur für uns möglich, sondern auch für Raumfahrer aus einem niedrigeren Universum, um in das unsere zu gelangen.
    Es wäre auch denkbar, dass die Expansion unseres Universums irgendwann aufhört und sich umkehrt, ganz ähnlich, wie schwarzen Löchern, welche bei niedriger Masse, mehr Energie abstrahlen, als sie aufnehmen. Sollte das der Fall sein, könnte man seinem Ursprungsuniversum unter Umständen auch mit Unterlichtgeschwindigkeit "entfliehen".
    Gerade im Hinblick auf Zivilisationen am Ende der Zeit, sind solche Überlegungen interessant, da sie einer Zivilisation mit sterben des Universums eine Chance auf den Fortbestand geben könnten. Dagegen spricht leider, dass bei der Annahme von unendlich vielen ineinander geschachtelten Universen, doch irgendeine Zivilisation diesen Prozess schon durchgemacht haben müsste und sich entsprechend in "allen unendlichen" Universen ausgebreitet haben müsste. Dadurch würden Zwangsläufig Paradoxe entstehen.

    • @nobbmadelp6628
      @nobbmadelp6628 6 років тому

      Hi kenne mich nicht so aus finde den kommentar jedoch interressant,.... was meinst du mit ,, Dadurch würden Zwangsläufig Paradoxe entstehen.,,

  • @timonmall4254
    @timonmall4254 5 років тому +1

    Weiß zufällig jemand, was das für eine Musik ab 1:14 bzw 3:40 ist?

  • @xtondii
    @xtondii 6 років тому +13

    Auch ne schöne Theorie :D Ein Video über diese "Multiversen"-Theorie (xd) wäre nice :D

    • @fahrenheit...451
      @fahrenheit...451 6 років тому

      Men in Black? ;-)

    • @loslos4321
      @loslos4321 6 років тому

      Multiversen ? 😂😂😂

    • @dxb8086
      @dxb8086 6 років тому +1

      Das ist keine Theorie, Höchstens eine These oder mehr ein Gedankenexperiment.

  • @timwestermann5156
    @timwestermann5156 5 років тому

    Gute neue Perspektive! Sollte man definitiv dran bleiben. Finde, die Indizien verdienen mehr Aufmerksamkeit.

  • @Prof-Joe-H
    @Prof-Joe-H 6 років тому +10

    Erstklassige Darstellung! 👍

  • @canyonko
    @canyonko 5 років тому +1

    ich habe mal geträumt das die erde verschlungen wurde von nem black hole und wir die menschheit dachten es wäre nun das ende aber als wir dann drinnen waren haben wir weiter gelebt und der himmel sah ganz anders aus einfach wunderschön ein unbeschreibliches bild :D

  • @pixelhunter7913
    @pixelhunter7913 6 років тому +3

    Großartig! Das habe ich schon oft gedacht und nun zum ersten Mal gehört!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Danke! Wenn du dich dafür interessierst, es gibt noch ein paar ganz spannende Seiten dazu per Google und einige ordentliche UA-cam-Videos in Englisch.

  • @zeitreisesaga1973
    @zeitreisesaga1973 5 років тому +1

    Sehr interessantes Video.
    Allerdings frage ich mich:
    Wenn ein Schwarzes Loch Materie in ein neues Universum ausspuckt, dann kann diese Materie ja nur ein winziges Bruchteil unseres Universums sein. Das heißt, das neue Universum hätte eine viel kleinere Masse.
    Entstehen dort wieder neue Schwarze Löcher, wird noch mal weniger Materie weitergegeben. Wie oft funktioniert so was? Entstehen irgendwann nur noch Mikroversen, die nur wenige Gramm umfassen?
    Und aus welchem Schwarzen Loch welchen Universums ist unser Universum entstanden? Wie groß muss also unser Mutteruniversum sein. Wie groß wiederum ist unser Großmutteruniversum? Usw.
    Ist das eine unendliche Kette?
    D.h. ist der Anfang von allem ein unendlich großes Universum, aus dem regelmäßig Masse in immer kleiner werdende Universen entzogen wird?
    D.h., sollte es mal einen Anfang gegeben haben, dann war das ein einziges riesiges, vielleicht unendlich großes, Universum, das sich in immer kleinere Universen aufsplittet.
    Oder habe ich da was völlig falsch verstanden?

  • @rainerpott
    @rainerpott 5 років тому +6

    Ich hab keine Ahnung und versteh' nur Bahnhof, aber es klingt großartig!

  • @miggk8060
    @miggk8060 5 років тому +2

    Ich finde diese Spekulation höchst interessant.
    DAnn bin ich mal gespannt, was es auf diesem Kanal so gibt.

  • @christianu.5478
    @christianu.5478 6 років тому +10

    Heiliger Bimbam ! Auf so etwas muss man auch erstmal kommen. 😃
    Super interessant !

    • @Dichtsau
      @Dichtsau 6 років тому +1

      ich glaub da seit ~10 jahren dran und das nur weil ich mich für querbeet alle alten mythologien interessiere; ursprünglich im fantasy-rahmen (es fing mit nunmehr 50 jahre alten marvel's-thor-comics an), heutzutage inform von präwissenschaftlicher erkenntnis (und meinem staunen über alte zivilisationen) :'D

    • @christianu.5478
      @christianu.5478 6 років тому

      @@Dichtsau
      Ja, dass ist wirklich ein sehr sehr spannender und hochinteressanter Themenbereich. 👍😃

    • @silviohertzel7545
      @silviohertzel7545 5 років тому

      @Christian U.
      Aber eben nur Theorie.
      Genauso wie die Weisse-Loch-Theorie.

  • @findyoursoulflowers8240
    @findyoursoulflowers8240 5 років тому

    Supi.. Euer Kanal macht mir mega Spaß.. Schau erst seit kurzem doch kann nicht genug bekommen.. Schöne interessante Thematik dazu noch sachlich erklärt.. Nicht wie bei vielen anderen aus reinen Spekulationen dennoch Spekulationen auch beleuchtet.. Macht weiter so

  • @Caipi2070
    @Caipi2070 6 років тому +15

    Wie kann denn eine Galaxie im Uhrzeigersinn rotieren?! Je nachdem von welcher Seite man schaut dreht sie andersherum.
    Ansonsten klasse Video weiter so!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +5

      Klar - das ist Perspektive. Aber sie können eben gegenläufig rotieren (hab mich da doof ausdrückt) :) Und vielen Dank!

    • @nilsb717
      @nilsb717 5 років тому

      Raumzeit - Vlog der Zukunft ich frag mich das schon länger (passt gerade dazu): Schwarze Löcher sind doch eigentlich keine Löcher, oder ? Ein schwarzloch ist doch auch 3-dimensional und man müsste doch eigentlich dahinter "fliegen" können ????? Sich das alles vorzustellen ist komisch

  • @janefairfax3182
    @janefairfax3182 6 років тому

    Großartig, mehr davon. Je mehr wissenschaftliche Theorien, desdo schneller kommen wir zur „Erkenntnis „ danke, irre spannend.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Hi Ashera Panterius vielen Dank für Deinen netten Kommentar. Hat uns echt gefreut.

  • @BeatusGubler
    @BeatusGubler 5 років тому +3

    Grossartige Gedanken, Danke, wirklich sehr inspirierend.... :)

  • @Florischko
    @Florischko 6 років тому

    Der von dir verwendete Term "Torsion" hat mich direkt in meine Kindheit zurückgeführt, wo wir unseren Spaß daran hatten, Mitschülern den Arm zu verdrehen um damit ein brennen zu verursachen (genannt "Brennessel"); Ein Freund von mir welcher gerade unser Risotto vorbereitet kennt dies auch aus Italien. Ist aber schon fast 60 Jahre her und damit verjährt. *fg*

  • @bejewelednarcissist
    @bejewelednarcissist 6 років тому +4

    Wie immer ein tolles Video und eine interessante Theorie!
    Dass weiße Löcher aber den 2. Hauptsatz der Thermodynamik verletzen, stört mich und ist mit Sicherheit der Grund, weshalb diese noch nie entdeckt wurden.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Wir müssen dabei bedenken, dass in der hier besprochenen Variante die weißen Löcher ein eigenes Universum bilden (damit geht der Entropiezustand des Mutteruniversums über Bord.) Ich finde es selber hochspekulativ - ist es auch - aber gerade diese White Hole Theorie wurde in den letzten Jahren wieder häufiger beackert.

    • @bejewelednarcissist
      @bejewelednarcissist 6 років тому

      Das sollte bedacht werden, das stimmt. Egal wie hochspekulativ es sein mag, zum Glück gibt es Menschen, die sich über diese Dinge Gedanken machen und noch schöner, dass du sogar ein Video daraus machst - auf einer ganz ehrlichen und neutralen Art, zumindest meiner Meinung nach. Na dann hoffe ich, dass ich dich mit Kim Kardashians Gesäß zum Lachen gebracht habe =)
      Ich freue mich auf den zukünftigen Content und wer weiß, vielleicht wird das sogar mein erster Patreon Support. Nochmal vielen Dank!

    • @dxb8086
      @dxb8086 6 років тому

      Das ist keine Theorie, Höchstens eine These oder mehr ein Gedankenexperiment.

    • @bejewelednarcissist
      @bejewelednarcissist 6 років тому +1

      dXb oh nein ich hab meine Suppe verschüttet 😱

  • @crtxl
    @crtxl 5 років тому

    Hatte vor wenigen Tagen die Idee die am Ende vorgestellt wird. Finde es super das sich auch echte Wissenschaftler damit befassen, ich also nicht total gestört bin :)

  • @GenerationY93
    @GenerationY93 6 років тому +71

    Wenn das Universum ein schwarzes Loch ist was ist dan außen davon vom Schwarzen Loch

    • @0topon
      @0topon 6 років тому +42

      Vieleicht ein weiteres Universum

    • @mcbroccoli1277
      @mcbroccoli1277 6 років тому +17

      @@0topon Also ein Madroschka-Prinzip

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +53

      @@mcbroccoli1277 Nach Poplawski wäre außerhalb tatsächlich ein "Mutteruniversum"

    • @christianu.5478
      @christianu.5478 6 років тому +25

      Ja und nicht zu vergessen, wir würden in/mit unserem Universums, innerhalb eines schwarzen Loches existieren, wobei dies auch ganz winzig erscheinen muss und unsere bekannten schwarzen Löcher dagegen Mikroskopisch klein wirken würden/müssten.
      Bei dem Thema ist es gar nicht so einfach, die Gehirnwindungen dahingehend zu verschwurbeln, dass man sich sowas vorstellen kann. 😃

    • @schachsommer12
      @schachsommer12 6 років тому +1

      ​@@christianu.5478 Dieses "Mutteruniversum" muss ja ganz schön groß sein, aber wenn sich immer mehr Universum nach "innen" öffnen, wirds irgendwann wohl ziemlich eng...zumindest wenn ich mir so eine de.wikipedia.org/wiki/Matrjoschka vorstelle. ;)

  • @mariaminini9169
    @mariaminini9169 5 років тому

    Ich höre dir unheimlich gerne zu und du bringst schwierige Themen einem auf eine verständliche Weise Nah 👍

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  5 років тому

      Hallo Maria Minini . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)

  • @dojando6003
    @dojando6003 6 років тому +11

    Wunderschönes intro! Macht ihr die immer selber? 🙊

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +10

      Hi Dojando Danke! Ja das ist Ronny besonderes Steckpferd, die Intros müssen knallen, da bastelt er stets liebevoll dran.

    • @dojando6003
      @dojando6003 6 років тому +4

      @@ronblaess1 Ich finde die Klasse, da steckt so viel Mühe drin! Und das merkt man auch 👍 Das macht euch echt zu was besonderem 😊

    • @jansagichnicht3500
      @jansagichnicht3500 6 років тому +5

      Das war super! Ihr habt mich echt überzeugt. Vorher hätte ich es nie für möglich gehalten, dass wir in einem schwarzen Loch leben könnten, aber die Argumente sind gut...

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +5

      @@jansagichnicht3500 Hey Jan - es ist eine verlockende Theorie, weil sie einiges erklären kann, allerdings wirklich spekulativ. Und danke :)

    • @freecrac
      @freecrac 6 років тому

      Ich überspringe alle Intros.

  • @Schlimpiwe
    @Schlimpiwe 6 років тому

    Clixoom Science & Fiction sollte sich ein Beispiel an diesem Kanal nehmen. Genauso spannende Themen, weniger reißerisch dargestellt und kein dummes Clickbait. Gefällt mir !

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Hallo Leon W. . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)

  • @richardossner9075
    @richardossner9075 6 років тому +3

    der erste beitrag zur kosmologie, der eine nennenswerten wahrheitsgehalt besitzt

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Auch die Hologramm-Theorie hat durchaus was für sich.

    • @richardossner9075
      @richardossner9075 6 років тому

      leider nein. hawking liegt da komplett daneben

    • @seelenwinter6662
      @seelenwinter6662 6 років тому +1

      @@richardossner9075 dann widerlege es doch mal... scheinst ja mehr zu wissen als all die restlichen astronomen... oder läßt nur deine heiße luft das universum immer schneller expandieren...?

  • @ingo11100
    @ingo11100 3 роки тому +1

    Ich bin zwar kein Physiker aber ich stelle mir die Frage ob es einen Zusammenhang gibt zwischen der Tatsache das sich das Universum immer schneller ausdehnt und dem Gefühl der meist älteren Menschen deren Behauptung das im alter die zeit ,auch wenn gefühlt, schneller vergeht.

  • @sepppi80
    @sepppi80 6 років тому +3

    Sehr interessanter Kanal. Kleine Frage, was bedeutet am Schluss die Zahl 42? Vielen dank und Gruss

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +2

      Danke! Google mal nur die Zahl 42.

    • @martinanneken624
      @martinanneken624 5 років тому

      Es gibt viele Deutungen zu dieser Zahl. Der Ursprung war die Frage, wie das Leben zum Universum passt in dem Roman >Per Anhalter durch die Galaxis< der Science-Fiction-Literatur. Der Roman-Autor setzte diese Zahl 42 dann ohne Hintergedanken willkürlich ein.
      Meine Lieblings-Erklärung kommt aus der Mathematik. Dabei geht es um die Aufgabe, für jede Zahl zwischen 1 und 100 eine Lösung nach dem Muster zu finden (Zahl) = x³ + y³ + z³. Die 42 war wohl am schwersten zu errechnen, da sie als letzte Zahl in der Lösungs-Kette steht. (beachte: der x-Ausdruck ist negativ)
      42 = (-80 538 738 812 075 974)^3 + (80 435 758 145 817 515)^3 + (12 602 123 297 335 631)^3

  • @robertlefou
    @robertlefou 5 років тому +1

    jetzt erinnere ich mich wieder daran, wieso ich aufm abschlusszeugnis in mathe ne 4 zu stehen hatte..
    bis zur zweiten minute war alles ok, naja halbwegs, aber @2:30min war der anfang von ende meines verständnishorizontes..
    respekt an alle die dem folgen können!

  • @SebTrap92
    @SebTrap92 6 років тому +12

    Wenn wir in einem schwarzen Loch leben würden, wie können schwarze Löcher darin existieren?🤔

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +6

      Die gleiche Frage ließe sich ja für jedes Objekt stellen - bis hin zu uns. Aber in der Hypothese geht es ja darum, dass aus der Singularität heraus ein neues Universum entsteht (und damit in einer eigenen Raumzeit existiert.)

    • @hansstopfer872
      @hansstopfer872 6 років тому +2

      Nach dem 3. Gesetz des Hermes Trismegistos wie im Großen so im Kleinen kann die Entstehung schwarzer Löcher in jeder Größenordnung vorkommen und ein universelles Grundprinzip sein. Ciao Hans.

    • @doodler3162
      @doodler3162 6 років тому +3

      Ui... Wenn ich darüber Nachdenke ist das eine Unendlich Schleife...🤔🤯

    • @DrIgor-qm9wx
      @DrIgor-qm9wx 6 років тому +1

      Also sind madruschkas quasi schon uralte symbolisierung der unendlichkeit 🤔 wirleben in einem der vielen madruversen 😎

    • @ZetsubouGER
      @ZetsubouGER 6 років тому +1

      Wie entstehen die Löcher im Käse? Denk mal dran. Und du isst ihn noch auf, wird werden also auch gegessen. Sei nicht der Käse, sei der Esser.

  • @quaissag368
    @quaissag368 6 років тому +1

    Es ist extrem selten dass ich gleich beim ersten Video einen Kanal abonniere.
    Das ging soweit, dass ich mir überlegte auch noch die Scripte einer bekannten Fernuni für Astronomie zu besorgen und durchzuarbeiten.
    Gibt immer noch Spannendes zu entdecken, aber der Weg ist weit und langwierig.
    Das spricht für die Qualität der Videos ;)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Hey, das ist ein riesen Kompliment. Schön, dass du dabei bist!

    • @quaissag368
      @quaissag368 6 років тому

      @@ronblaess1 Immer wieder gerne :)

  • @johannesbusch8161
    @johannesbusch8161 6 років тому +10

    Echt jetzt? In einem schwarzen Loch? Ich dachte immer, dass wir im Auge eines blauäugigen Riesen leben.
    Im Ernst: dieser Kanal macht mich atemlos, starke Schwindelgefühle inbegriffen. Und je länger ich zuschaue, desto kleiner und mickriger fühle ich mich. Ist das normal?
    Jedenfalls alle Daumen hoch!
    👍👍!!!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +2

      Whaa, großes Kompliment! Aber glaube mir, Johannes - Kosmologie erzeugt diese Gefühle auch bei uns. Hat etwas Erhabenes.

    • @liquidblack477
      @liquidblack477 6 років тому +1

      @@ronblaess1 Erhaben ist das treffende Wort.

  • @TheTauritaurus
    @TheTauritaurus 5 років тому

    danke für die Gedankenexperimente aber ich muss leider sagen das die Schnitte ( die ja leider Teil des Video Schnitts sein müssen .. ) etwas an Glaubwürdigkeit einbüßen .... wären die nicht dann würdet ihr einen viel mehr abholen ..... aber insgesamt sage ich danke ... endlich mal ein Kanal der es wagt sich in die unendlichen weiten des Gedankenhorizonts zuwagen ;) ich liebe sowas und ich würde sehr gerne Teil von diesem Projekt sein :) ich mache ununterbrochen solche Gedankenexperimente und ich verliere mich nur zu gerne darin :) auch meine Träume bestehen aus solchen Gedanken und deren Verarbeitung :) das macht das Leben umso mehr lebenswerter :) wir Menschen sind einfach unendlich und wenn wir es schaffen das auch in die Zukunft zu übertragen dann könnten wir eine Welt erschaffen wie die in der wir leben :)

  • @ytano5782
    @ytano5782 6 років тому +3

    Was ich nicht verstehe: verstrahlen schwarze Löcher nicht irgendwann und ist dann „weg“? Wie würde sich das auf unser Universum aufwirken?
    PS: schön, dass ihr auf andere Channels verweist 👍

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +2

      Gern doch - den Lehrerschmidt kennen wir schon ne Weile bzw. Christoph hat mit ihm Kontakt und wir teilen einen Beruf :) Die Hawking-Strahlung spricht an sich nicht gegen die Theorie - bei der Größe des schwarzen Loches dauert es quasi ewig, bis das auch nur nennenswert schrumpft.

    • @ytano5782
      @ytano5782 6 років тому +1

      Ich mag Lehrerschmidt auch - bin zwar schon lange kein Schüler mehr 😉 Aber meine Frau ist auch Lehrerin.
      Ich hätte gedacht ihr arbeitet alle an irgendeinem Physikinstitut 🙈

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      @@ytano5782 Meine Kollegen der Fachgruppe Physik glauben das tatsächlich. :P

    • @Fritzchen
      @Fritzchen 6 років тому +1

      Sollen eine sehr hohe Halbwertzeit haben. Sind dann wahrscheinlich die letzten Objekte. Uns wird es dann aber schon lange nicht mehr geben. Zerstrahlen auch nicht Vollständig Explodieren wenn die Kritische Masse unterschritten wird. Für einen Beobachter, welcher sich im schwarzen Loch befindet, würde es so aussehen wie der Urknall.

    • @berndmayer3984
      @berndmayer3984 5 років тому

      @@ronblaess1 quasi ewig? So zwischen 10^60 und 10^100 Jahre.

  • @alabasta111
    @alabasta111 5 років тому +1

    Aber nur mal als Gedankenansatz: Das was wir als dunkle Energie bezeichnen: Könnte das dann nicht die Materie sein die neu in das Schwarze Loch hinein fliesen?

    • @palmepalmovitsch1362
      @palmepalmovitsch1362 5 років тому

      Witzig. Hab grad einen ähnlichen Gedanken in einem Kommentar hier abgegeben.

  • @MonkeyDRuffy-ou1ul
    @MonkeyDRuffy-ou1ul 6 років тому +3

    Ich musste erstmal alles ausschalten, um mich auf das Video zu konzentrieren. Das ist unglaublich interessant!!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Vielen Dank für den tollen Kommentar!!! Hoffe, es war es wert.

  • @spatzsturm2375
    @spatzsturm2375 5 років тому +1

    8:02
    Der Sound-Effect als er vom "Zauberreich der Spekulationen" sprach. Das hat mich komplett aus der Bahn geworfen.
    Den Rest des Vids grinste ich Grenzdebil meinen Monitor deswegen an. :'D
    Liebe zum Detail

  • @bibeljoe1597
    @bibeljoe1597 6 років тому +3

    das video macht mal wieder lust auf mehr.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Hi Bibel Joe vielen Dank für Deinen netten Kommentar. Hat uns echt gefreut.

  • @christianglock4781
    @christianglock4781 5 років тому

    ***** Sterne Delux Kanal***** THX für diese Raumzeit-Bomben Videos

  • @JimmyakaSoundwave
    @JimmyakaSoundwave 6 років тому +3

    Tolles Video 👍

  • @svensinner1948
    @svensinner1948 3 роки тому

    Wie war das nochmal? Die Zeit die für uns nach vorne läuft, läuft eigentlich rückwärts?
    Und wenn das auch noch berechenbar mit der Relativitätstheorie sein sollte, bewiese das nicht, dass es noch mehr Welten um uns herum gibt?

  • @MarioFeuerstein
    @MarioFeuerstein 6 років тому +3

    mir gefällt dieses Gedankenexperiment (Y)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Hi Mario Feuerstein vielen Dank für Deinen netten Kommentar. Hat uns echt gefreut.

  • @berndmayer3984
    @berndmayer3984 5 років тому

    bei 2:44 m^2/s^2 ( statt m/s ) und lj ist doppelt gemoppelt. Der Zahlenwert stimmt halbwegs. Genauer ist m=2.9308 x 10^53 kg.

  • @tiger62300
    @tiger62300 6 років тому +9

    Genial erklärt!!!!

  • @Don91Mike
    @Don91Mike 6 років тому

    ein sehr tolles und knackiges Video. interessantes Gedankenspiel. Konnte mich nicht dagegen wehren, erst mal abonniert ;) bitte mehr davon und macht weiter so ;)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Hallo hinz kunz . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)

  • @trueatfalse
    @trueatfalse 6 років тому +8

    "Mathe-Alarm" 😄

  • @GebruennenTube
    @GebruennenTube 6 років тому

    Richtig spannend! So seriös werden solch krude Theorien selten vorgestellt 😉

  • @music-wd2yq
    @music-wd2yq 5 років тому +11

    masse lässt sich nicht unendlich komprimieren. nach 2 min abgeschaltet.

    • @kommentator159
      @kommentator159 5 років тому

      Wissen wir woher?

    • @music-wd2yq
      @music-wd2yq 5 років тому +1

      @@kommentator159 aus dem gängigen physikalischen/quantenmechanischen weltbild

    • @kommentator159
      @kommentator159 5 років тому

      @@music-wd2yq mal abgesehen davon, dass das später im Video auch noch angesprochen wird, basiert das nur auf Theorien, da noch nie jemand unendlich viel Masse bzw einen unendlich kleinen Punkt gut beibachten kann

    • @music-wd2yq
      @music-wd2yq 5 років тому +1

      @@kommentator159 "nur" theorien? was erwartest du mehr? das ist das maximum der wissenschaftlichen erkenntnis

  • @Geffi01
    @Geffi01 6 років тому

    Ich bin ja sehr vorsichtig mit solchen Spekulationen. Aber das Rechenbeispiel hat mich neugierig gemacht, man sollte halt immer mal wieder über den eigenen Tellerand drüber schauen! Ich finde es auch sehr gut das du so eindeutig darauf hinweist, dass das alles nur spekulation ist. Auf jeden Fall ist das ein cooles Video :-)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Dankeschön!! Genau, ist sehr spekulativ, aber nicht absurd ... verhält sich an sich ähnlich wie mit der Hologramm-Theorie, wobei die von deutlich mehr Physikern beackert wird.

  • @Trinity101000
    @Trinity101000 6 років тому +3

    sehr professionell....Produktion und Betrachtungsweise

  • @reneew.9534
    @reneew.9534 6 років тому +2

    Vielen Dank für das erneute, interessante und spannende Video ❣️💖 Es ist schon faszinierend, welche Erkenntnisse uns das Universum offenbart und welche es in ferner Zukunft noch preisgibt. 🙏🤗
    4️⃣2️⃣💖✍️

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Ich muss deinen Namen nicht mehr lesen, Renée - wie immer

  • @vornamenachname906
    @vornamenachname906 6 років тому +4

    Ich will die umfangreichen Funktionen von Photoshop nicht kennen lernen !!! Maaan

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Hm, den hab ich gar nicht verstanden. oO

    • @alexanderschluter1864
      @alexanderschluter1864 6 років тому +2

      @Raumzeit - Vlog der Zukunft Es gibt eine Werbung für einen Photoshop-Kurs, die manchmal vor dem Video abgespielt wird.

    • @vornamenachname906
      @vornamenachname906 6 років тому +1

      @@alexanderschluter1864 "manchmal" , der war gut !!!! :D

  • @menkulinanaldebaran7509
    @menkulinanaldebaran7509 5 років тому

    Ihr Vortrag berührt eine Frage, die mich schon lange beschäftigt, und keine Wissensdoku - außer Ihre - ging bislang darauf ein: Was unterscheidet den Zustand eines schwarzen Loches ("unendliche" Dichte auf gleichsam der Raumgröße eines mathematischen Punktes) von dem des Universums bei oder kurz vor dem Urknall, bei dem ja die selben Bedingungen vermutet werden: Eine Raum ohne Ausdehnung, aber mit maximaler Dichtekonzentration. Mir scheint als würden die meisten Astrophysiker dieser Frage aus dem Weg gehen - warscheinlich weil zu spekulativ. Sicher kann man darüber nichts wissen oder erfahren, doch bleibt diese Frage noch immer im Raum.

  • @juliendalbogk6934
    @juliendalbogk6934 5 років тому +4

    1:21 schwarze löcher haben keine unendlich masse; trotzdem tolles video!

    • @chasper_craft5396
      @chasper_craft5396 5 років тому

      Dude liess die beschreibung zu singularität

    • @juliendalbogk6934
      @juliendalbogk6934 5 років тому

      Chasper Craft hab ich und jetzt? Sie haben trotzdem keine, brudi

  • @deadcat8593
    @deadcat8593 4 роки тому

    Toller Kanal und (mich) wirklich ansprechende Videos. Der Typ vor der Kamera ist genau der Richtige. Nicht zuuu aufgedreht aber auch keine Betadorm. Was das Vergnügen allerdings signifikant stört, ist das ruckelige ablesen. Ein wenig mehr in die Kamera bzw. weniger auf das Display schauen würde das Gesamterlebnis wahrscheinlich viel angenehmer gestalten. Nichts gegen Deine/eure Arbeit :) Ich weiß ja nicht, was da bereits an Arbeit drinsteckt und in wie weit der Text gelernt wird.

  • @schlonz4078
    @schlonz4078 6 років тому +3

    Unglaublich

  • @luzifer6308
    @luzifer6308 5 років тому

    Frage! Was hat es meist mit dem Schlusssatz: in diesem Sinne 42 auf sich?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  5 років тому +1

      Hi marcel b. ! Danke für Deinen Kommentar. Da wir die Frage ganz oft gestellt bekommen, haben wir dazu ein eigenes Video gemacht. ua-cam.com/video/ZB_Ljuc_AGs/v-deo.html

  • @araneayea4018
    @araneayea4018 6 років тому +3

    Agar.io

  • @ontelmonke1897
    @ontelmonke1897 4 роки тому

    Ich kann nicht aufhören über das All nachzudenken. Das kann auch seine Nachteile haben. Z.B wenn man eigentlich im Homescooling ist und Aufgaben machen muss.

  • @florianwende1967
    @florianwende1967 6 років тому +1

    Ich schreibe mal hier eine Frage die mir wohl kein Mensch beantworten kann aber Theorien wären ganz cool. Also wenn mit dem Urknall alles (also Raum und Zeit) angefangen hat woher kommen dann die Mittel damit der Urknall überhaupt entstehen konnte?

    • @Anonimowany1
      @Anonimowany1 6 років тому +1

      Und Gott sprach: Es werde Licht! und es ward Licht.

    • @Anonimowany1
      @Anonimowany1 6 років тому

      Das wird dir die Menschheit auch in 1 Miliarde nicht erklären können. Solange wir selber nicht unsere eigenen schwarzen Löchern irgendwann erschaffen können und es irgendwie möglich sein sollte in diese reinzugehen und zu überleben.

    • @Anonimowany1
      @Anonimowany1 6 років тому

      Leider aber sind sich alle Wissenschaftler davon sicher, dass es unmöglich ist eine Begegnung mit dem schwarzen Loch zu überleben. Wir werden niemals alles verstehen. Solange wir nicht der Gott selber sein werden.

    • @Fritzchen
      @Fritzchen 6 років тому

      Woher die Energie kommt, vermutlich aus der Teilchen Antiteilchen Paarung. Gab auch mal die Überlegung das Raum schon vorher dagewesen sein muss und Zeit nur als Potenzial und ohne Termodynamischen Zeitpfeil. Was vor dem Urknall war, bleibt wohl für immer ein Rätsel.

  • @oliverfischer6301
    @oliverfischer6301 6 років тому +1

    Juhu, och hab m7ch n8cht verrechnet und es mir nur eingebildet. Endlich ein Video zu der Sache, die mir seit längerem Kopfzerbrechen bereitet. ^^
    Mich stört an der Vorstellung am meisten, dass es gegen das anthropologische Prinzip verstößt, da wir uns demnach im Mittelpunkt befinden.
    Ich denke vielmehr, dass die ART einer Auffrischung Bedarf, wenn es in makroskopische Skalen geht. Was dann vllt auch das Problem mit der dunklen Materie lösen würde.
    Ich hoffe, dass ihr in eurem Kanal noch mehr solcher Themen behandelt. Beide Daumen hoch ^^

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Hi Oliver vielen Dank für Deinen netten Kommentar. Hat uns echt gefreut.

  • @leonardphilippgaffke2490
    @leonardphilippgaffke2490 5 років тому

    @Raumzeit - Vlog der Zukunft
    Vielen Dank dass ihr dieses hochinteressante und spannendes Thema aufgegriffen habt. Ihr könnt diese Theorie so gut erklären dass ich ernsthaft angefangen habe darüber nachzudenken und Sie in Betracht zu ziehen, wohingegen andere Kanäle den Stoff derart reißerisch präsentieren dass ich diese Theorie bislang immer als absurden Blödsinn abgetan habe.
    🤔
    Vielen Dank dass ihr durch eure Phantasie und Begeisterung für diese Themen die ihr im richtigen Maß mit Seriosität und Sachlichkeit kombiniert meinen Horizont immer und immer wieder erweitert.
    👍☺

  • @jfjxjjd
    @jfjxjjd 6 років тому

    Das ist zwar alles zu hoch für mich und unvorstellbar aber trotzdem interessiert es mich.

  • @berndmayer3984
    @berndmayer3984 5 років тому

    meines Wissens nach hat hinter dem Ereignishorizont der Raum nur noch eine Richtung während die Zeitkoordinate "frei" ist.

  • @richardfeynman5560
    @richardfeynman5560 5 років тому

    Wenn die baryonische Gesamtmasse des Universums von 3*10^53kg mit dem Schwarzschildradius des Universums als Schwarzes Loch betrachtet übereinstimmt, wo bleiben dann Dunkle Energie und Dunkle Materie, die ja eine weit höhere Masse des Universums bedingen würden?

  • @isi2973
    @isi2973 6 років тому

    Bei 3:09 stimmt die Einheit der quadrierten Lichtgeschwindigkeit nicht. Die Einheit müsste m^2*s^-2 und nicht m*s^-1 sein.

  • @markusschmidt6276
    @markusschmidt6276 6 років тому

    Viele dank für das tolle video, ich feier euren Chanel nur eine kleine Kritik, habt ihr bei eurer Formel nicht einen Einheitenfehler? wenn ihr c quadriert müsst ihr auch m/s quadrieren sonst kann nicht kg rauskommen :) Ich bin froh dass es euer Format gibt, vielen dank nochmal für eure Beiträge. 42

  • @vain7774
    @vain7774 5 років тому

    01:00 total schlaflos neben der Spur und jz zieh ich mir das Video rein im mein schon halb schlafendes Hirn zu Triggern

  • @archi124
    @archi124 5 років тому

    3:52 was is denn das fuer ein zirkelschluss..wir nehmen die schwarzschilformel um aus der Groesse die masse zu berechnen. und stellen fest, dass das zur Groesse des Universums passt.

  • @lutzlabermann4208
    @lutzlabermann4208 6 років тому +1

    Schön zu wissen, daß ich nicht der einzige mit derartig verschobenen Ideen bin. :)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Ganz sicher nicht! Wenn wir den Kosmos verstehen wollen, muss alles gedacht werden!

  • @cup.of.coffee
    @cup.of.coffee 6 років тому

    Eine spannende Hypothese. Eine von vielen Fragen wäre dann, ob in allen Universen die gleichen physikalischen und mathematischen Gesetze gelten, oder ob sie ganz unvorstellbar andersartig sind. Auf jeden Fall schön, darüber nachzudenken.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Auf jeden Fall - und vielen Dank!!

  • @hopfihopfner
    @hopfihopfner 3 роки тому

    @Raumzeit was sagt ihr zum Time Waver vom Physiker Marcus
    Schmieke, der sagt es gibt ein Informationsfeld und kann mit dem
    Timewaver beeinflusst werden?

  • @BeatusGubler
    @BeatusGubler 4 роки тому

    Bravo, Danke..... das ist eine gewaltige Wissensexplosion für mich. Es passt alles was ich erfassen kann, zusammen. Wenn ich dies vergleiche mit philosophischen Aussagen von einigen, auch umstrittenen Persönlichkeiten, dann gibt es auch zu einigen alten Aussagen synchronitäten zu Deiner Theorie. Sehr faszinierend und inspirierend. (Rudolf Steiner, Helena Blavatsky, Burkhard Heim, vedische Überlieferungen und andere nicht wissenschaftliche Suchende..)