Tutto questo è affascinante. In un certo senso aiuta a rilassarsi, in quanto i problemi quotidiani subiscono un drastico ridimensionamento e appaiono insignificanti di fronte all'immensità dell'universo. Grazie per questi video.
Più guardi lontano, più guardi indietro nel tempo. Wow. In una notte d'estate come tante altre trovo questo canale e ne rimango affascinato. L'umanità ha bisogno di cultura e me ne rendo conto più che mai in tempi di Coronavirus. Grazie!
è sorprendente come in pochi minuti tu sia riuscito a spiegare un concetto così importante, fornendoci allo stesso tempo curiosità e spunti di riflessione. Mi hai tenuto per 5 minuti letteralmente incollato allo schermo. Sei fantastico
Complimenti per il modo in cui spieghi temi così complessi con una semplicità unica. Meriti un canale in tv che ti trasmetta 24h in mondovisione. La grandezza dell'universo è il massimo esempio della realtà che supera di gran lunga l'immaginazione. Mi è uscito l'errore sulla calcolatrice cercando di convertire la distanza di andromeda da anni luce in kilometri!
grazie per tutti i video, i libri, le storie su instagram..sei uno dei divulgatori che mi hanno spinta ad approfondire ed amare l'astronomia..continua assolutamente così..
Sapevo di questa cosa dello spazio-tempo,ma sentirla da un esperto come lei è sempre emozionante.Mi ha sempre affascinato il fatto che noi, guardando le stelle, guardiamo il passato.
Il tuo canale è davvero una perla di you tube una delle poche, insieme a Bressanini, link4universe, entropyforlife, Montemagno, Biasci, Vendrame e pochissimi altri.
Argomenti meravigliosi e complicati affrontati con una capacità comunicativa più unica che rara... Vorrei esprimere tutta la mia gratitudine, per il fatto di condividere con tutti le sue conoscenze. Grazie di cuore! E sinceri complimenti.
Scopro solo oggi questo canale fantastico😍per me appassionata di astronomia astrologia fisica ecc e'il top.Super complimenti per come spiega in così pochi minuti,👏Sapevo dell unico modo di guardare "indietro"nel tempo,Ma non sarà mai come nei film ossia viaggiare nelle varie epoche sulla terra,in base alla velocità della luce sulla terra stessa sarebbe impossibile,poiche in 1 secondo essa arriva ovunque nel mondo facendo si che esista SOLO il presente e ORA.Spero di essermi spiegata😅
Innanzitutto vorrei farti i complimenti, sei uno dei migliori canali di fisica presenti su youtube. In seconda battuta vorrei farti una domanda sperando tu mi legga, anche solo per un'idea per un video. È possibile andare "indietro nel tempo" muovendosi nello spazio? Assunto che in linea teorica sarebbe possibile, se ci si trovasse in un punto dell'universo (ad esempio in prossimità di un buco nero, dove il tempo passa in maniera diversa rispetto a come scorre qui e dunque, sempre in linea teorica, nel caso di un ritorno sulla terra sarebbero passati, per la terra un tot anni e per noi magari solo qualche ora) muoversi "avanti nel tempo" più di quanto sarebbe possibile qui sulla terra. Sarebbe possibile fare lo stesso però "tornando indietro"? Ovviamente ci troviamo nel campo della teoria. Faccio questa domanda perchè ricordo di essermi imbattuto in quest argomento leggendo un testo che trattava del tempo, della relatività di Einstein e dell'eventualità di tornare indietro nel tempo; ma potrei ricordar male. Grazie anticipatamente per la risposta, ancora complimenti.
Oltre a dire che il tuo canale lo adoro semplicemente come il tuo modo semplice ed efficace per darci spiegazioni sul cosmo volevo farti una domanda: Potremmo riuscire a guardare nel futuro usando i telescopi nel modo inverso? Se potessimo puntarlo verso il futuro ammesso che noi stessimo in uno spazio temporale medio nel cosmo? Se riuscissimo ad identificarci nella mappa del cosmo come se fossimo in mezzo ad esso? Grazie in anticipo prof. 👍🏼
È un po' come quando ci scrivevamo lettere che ci mettevano settimane e mesi ad arrivare a destinazione, e nel frattempo molte cose erano già cambiate.
Ho appena iniziato a seguirti e sto divorando tutti i tuoi video. Sono riuscito a visualizzare meglio la radiazione di fondo, la teoria del big bang, l'inflazione, e molte altre cose con questo video piuttosto che con quelli dedicati 🙃💡🤣. Grazie per la divulgazione. Iscritto 👍
Sarà il 50° video che guardo su questo canale, veramente affascinante, ma una cosa non riesco a capirla da ignorante quale sono se più si guarda lontano e meno galassie si vedono, senza punti di riferimento quindi, come si riescono a distinguere le varie regioni dell'universo? E quindi come è possibile creare una mappa interstellare?
Professore complimenti per il video. Mi chiedevo, ma potrebbe essere che noi non riusciamo a trovare forme di vita anche per questo motivo ? Nel senso, un po' come per l'umanità, magari qualcuno ci potrebbe aver inviato un segnale, ma questo impiega milioni di anni per arrivare a noi, quindi in questo momento noi stiamo vedendo il passato dove magari non vi era una popolazione sviluppata a tal punto da inviarci qualcosa (un po' come l'uomo), ma magari in questo momento sono progrediti e ci stanno inviando dei segnali, solo che li vedremo tra milioni di anni ?
Fantastico! Ma cos'è quel muro di fuoco che ci impedisce di guardare oltre i 14 miliardi di anni luce fa con i telescopi?l'universo che si stava formando a una temperatura superiore ai 15.000.000 di gradi centigradi, prima del big bang.?e prima di quell'esplosione gigantesca cosa c'era ? Vuoto ad alta energia e non tempo... difficile da immaginare ...
Io vorrei capire una cosa. Ma quindi letterslmente, praticamente, esattamente, se qualcuno dalla galassia di andromeda puntasse un mega telescopio potentissimo verso la terra non vedrebbe noi, ma i dinosauri e tutta la roba che c'era milioni di anni fa? Cioé li vedrebbe davvero guardando nell'oculare?
Buongiorno professor Balbi colgo l'occasione per congratularmi con lei per il suo meraviglioso canale ma volevo porle una domanda. Se come dice lei la luce che osserviamo proveniente dalle galassie più lontane è partita quasi dagli stessi anni di n cui si è formato l'universo come fa a non essere in contrasto con il Big bang considerando che tutto è partito da un esplosione in un unico punto? sperando di essemi spiegato perché di meglio non riesco a fare le porgo cordiali saluti
Spiegato così è una meraviglia... posso permettermi di chiederle una cosa? probabilmente quando guardiamo lontano con hubble le galassie primordiali, potrebbero non esistere piu'? cosa ci da conferma allora dell'espansione dell'universo? è possibile paragonare il nostro viaggiare attraverso l'aria sulla terra, come ad un pianeta che viaggia attraverso la gravità? scusi il disturbo e grazie.
Molto interessante. Un ottimo utilizzo della rete. Come si fa però a dire che quel muro di fuoco invalicabile è a 13,8 miliardi di anni luce. Come si riesce a misurare quel tempo?
Amedeo, è vero che il trascorrere del tempo è soltanto un'illusione? Passato, presente e futuro esistono tutti contemporaneamente? Di questo se ne parla in un video UA-cam intitolato "L'illusione del tempo" in cui illustri docenti universitari di fisica concordano su questa teoria......io personalmente l'ho trovato sbalorditivo!!! Grazie per i tuoi video e per la tua capacità di rendere accessibili concetti molto complessi!
In un altro video hai parlato della sonda Voyager 1, che l'anno scorso è arrivata alla distanza di circa 22 miliardi di km dalla terra Stando al fatto che, più lontano guardiamo, piu stiamo guardando indietro nel tempo, supponendo che Voyager 1 sia fornita di una tecnologia tale da poter guardare dietro di sé, fino ad arrivare ad osservare la terra, saremmo quindi in grado di guardare indietro nel tempo di circa 1 giorno, oppure (come immagino che sia) le informazioni inviateci dalla sonda impiegano lo stesso tempo di 1 giorno per raggiungerci? Complimenti e grazie per le informazioni che dai 😉
Mi sono sempre chiesto se la cosa può valere anche in senso inverso. Ovvero se ci trovassimo in questo momento come osservatori distanti anni luce dalla terra, potremmo vederla com'era migliaia di anni fa? Grazie
Certo. Il problema è che dovresti trovarti appunto "migliaia di anni luce" distante da noi. Il che è impossibile. Ad esempio, se tu dovessi andare alla velocità della luce via dalla terra, la vedresti ferma immobile all'infinito. Come se il tempo sulla terra si fosse fermato.
Canale bellissimo. Mi piace pensare che il BIG BEN Non sia altro che l'esplosione di una mega stella del vero universo, molto più grande di quello che possiamo immaginare.
Ho scoperto questo canale da poco e sto divorando i video, complimenti. Vorrei domandare una cosa che mi chiedo da tempo: dici 'più guardiamo lontano e più riusciamo a vedere indietro nel tempo', ma come facciamo a conoscere l'età delle radiazioni che ci arrivano? A sapere quanto lontano stiamo guardando, specie se non c'è la luce visibile di una stella a darci informazioni?
Nel caso di distanze molto grandi, quindi su scala cosmologica, usiamo il redshift (lo spostamento verso il rosso) per dedurre quando è partita la radiazione: ovviamente per fare questo dobbiamo avere un'idea del legame tra redshift, tempo e distanza -- insomma è un po' complicato ma si fa :-) (spero di approfondire il redshift e queste altre cose in prossimi video) E grazie!
buonasera Professore, grazie per questi video molto interessanti e comprensibili. Le volevo chiedere di consigliarmi un libro magari scritto da lei sull'universo. Sono stato molto colpito da un altro suo video sulla grandezza dell'universo, da un capo all'altro circa 93 miliardi di anni luce. Nella mia ignoranza pensavo che 14 miliardi di anni luce fosse oltre che l'età dell'universo,anche la sua espansione massima.Invece lo spazio si espande.Insomma mi servirebbe un libro facile per volare attraverso questa magnifica scienza.Grazie ancora e ci faccia sapere se è in programma qualche conferenza qui a Roma, a presto e buone vacanze.
grazie x le tue esaustive spiegazioni!io sono solo un appassionato del cosmo ed avrei delle domande da porti (probabilmente saranno stupide ma io non ci arrivo)..prendiamo x esempio la galassia di Andromeda:noi la vediamo com'era e dov'era 2.5 milioni di anni fa..ora dove si trova rispetto ad allora?sapendo che si dirige verso la via lattea i tempi di collisione come vengono calcolati?come si vedrebbe ora sapendo dove si trova se la luce fosse istantanea?grazie.
Mi chiedo se tutto quelli che mettono pollice in giù sono astrofisici o divulgatori scientifici con un canale loro...altrimenti il pollice lo possono usare per altro....grande professore!
Mi sorgono delle domande... sulla barriera della velocita della luce. Una riguarda l'esempio del sole. Se improvvisamente il sole svanisse, la luce ci "informerebbe" 8 minuti in ritardo. Ma a livello di influenza gravitazionale? Ci sarebbe lo stesso ritardo o la cosa sarebbe immediata? In tal caso possiamo dire che le "onde gravitazionali" viaggiano più veloce della luce? Altra cosa, riguardante il big bang. Se noi ora vediamo lontano come nel "passato" significa che durante il big bang l'universo si sia espanso più veloce della luce... Altrimenti non riusciremmo a vedere più indietro di un certo punto.. Credo.. È più una sensazione non so spiegarla 😅
Video filosofico ...mi piace. Effettivamente nel cielo è tutto passato e mai presente. Ciò che guardiamo è ciò che era...forse certe stelle o altro neanche esistono più e noi mai lo sapremo.
Video interessantissimo. Avrei una domanda, anzi due, cioè: come facciamo ad essere certi che, fin da quando è stato creato l'Universo, la velocità della luce è sempre stata costante? Se subito dopo il Big Bang, la luce fosse stata più lenta o più veloce di quella che misuriamo attualmente, come ce ne rendiamo conto?
Diciamo che non abbiamo evidenze che le costanti di natura (inclusa la velocità della luce) siamo variate nel tempo, ma quello che accadrebbe se c variasse è complicato e soggetto a dibattito. Ci sono state diverse proposte di teorie con velocità della luce variabile (anche da parte dello stesso Einstein) e alcuni anni fa l'idea è stata usata per cercare un'alternativa all'inflazione (l'idea che l'universo si sia espanso nei primi istanti in modo accelerato. Ma per il momento mi terrei la velocità della luce costante :-)
Immagino che quelle lontane galassie che vediamo, al presente non sono più in quel luogo perché nel frattempo si sono spostate. Dopo miliardi di anni, ne avranno fatta di strada. Praticamente è tutto riferito ad un tempo passato. Mi viene in mente lo " street view" di google maps. Vediamo le automobili che circolavano sulle strade all'epoca della foto, ma chissà dove sono adesso.
nella foto dell'universo, a fine video, ci sono punti caldi quelli gialli e rossi, (dove ci sono maggiori ammassi di galassie) e punti freddi quelli blu.. dove praticamente ci sono meno galassie.. come si spiega questa squilibrata distribuzione di materia nello spazio? è stata formulata una ipotesi che nei punti freddi in realtà ci siano connessioni o punti di contatto del nostro universo con altri universi...in una sorta di multiverso..lei cosa pensa di questi punti freddi? grazie la seguo sempre con interesse.. un saluto👋
Complimenti per il canale, è estremamente affascinante e ben spiegato. Avrei una domanda: come facciamo a sapere che un dato oggetto si trova a una certa distanza dalla terra o meglio, che la luce impiega tot tempo per arrivarci?
Buongiorno Amedeo, potrebbe essere plausibile l'ipotesi secondo la quale la Terra non compie una rivoluzione intorno al sole ma ruota solo su se stessa davanti al Sole ? Si sono innescati dei dubbi dopo aver letto il trattato di un certo Silvio Corradi, il quale, in occasione del Concorso internazionale per le invenzioni, tenuto a Parigi nel 1952, presentò un suo modello di planetario e di spiegazione scientifica, che lo resero insignito di una medaglia di bronzo. Interessanti i seguenti interrogativi : • Perché l’asse di rotazione è definito sempre parallelo a se stesso eppure converge sulla stella Polare? • Perché le proporzioni tra la terra e il Sole non sono rispettate in alcuna rappresentazione grafica o sperimentale? • Perché in nessun planetario vengono mostrati simultaneamente i moti di rotazione e di rivoluzione della Terra e i moti degli altri corpi celesti? • Perché non vediamo lo spostamento apparente delle costellazioni che si dovrebbe determinare per effetto del moto di rivoluzione, come vediamo il moto apparente delle costellazioni dovuto al moto di rotazione? -Come può la Luna girare intorno alla terra con una velocità di 1 km al secondo e contemporaneamente seguirla nella sua corsa vertiginosa intorno al sole, 30 volte più rapida ? -Perché dura pochi giorni la variazione di velocità della Terra nel moto di rivoluzione, più rapida al perielio (fine di dicembre) e più lenta all’afelio (primi di luglio) se l’orbita è quasi circolare e tanto immensa è la massa solare (quasi 700.000 km)? -La Luna impiega 29 giorni per compiere un moto di rivoluzione intorno alla Terra mentre le maree si avvicendano 4 volte al giorno. Quindi potrebbero essere il calore e la gravità solare a determinre le maree anziché la Luna? Per la teoria Copernicana la Terra gira intorno al Sole ed il suo asse nel compiere il moto di rivoluzione assume posizioni sempre parallele a sé stesso e contemporaneamente punta alla Stella Polare che per “necessità” viene considerata all’infinito, cioè in un punto in cui si possa affermare che le parallele si incontrano. Silvio Corradi obiettava, se la luce della stella, giunge fino a noi necessariamente significa che essa percorre una distanza finita, quindi le posizioni dell'asse della Terra nel moto di rotazione non possono essere parallele a se stesso . Ad esempio, più cacciatori che posti breve distanza fra loro e con fucili in posizione parallela fossero invitati a puntare sulla Stella Polare, uno solo tra tutti centrebbe il bersaglio poiché, assumendo posizioni assolutamente parallele, uno solo sarebbe correttamente allineato .Per le eclissi di sole questa si spiega con l'avvicinamento della Luna al disco del Sole e le eclissi di luna con lo spostamento della Terra che si frappone fra il sole e la luna, quindi la Terra compierebbe una rivoluzione intorno alla luna ma non intorno al Sole...
Si .. Poi bisognerebbe aggiungere che se l'universo si espande, ovviamente cambiano anche le distanze col tempo.. Per esempio se assistiamo alla intera età della tera, cioè da quando si è formata, noi potremmo vedere cosi lontano, ma nel tempo le galassie che appaiono lontane milioni di anni luce e cioè miliardi di anni fa quando la stessa terra si è formata.. Ora come ora sarebbero molto piu' distanti a noi come misura, visto l'espandersi del Cosmo intero... Penso...
Ce ne accorgeremmo dopo circa 8 minuti o ci sarebbero altre ripercussiini "effetti" che si percepirebbero prima ? Per esempio effetti gravitazionali eccetera ?
Credo che 8 minuti è il tempo che ci metterebbe l'ultimo fotone emesso dal sole ad arrivare sulla terra, ovviamente essendo alla velocità della luce e quindi alla massima velocità possibile, qualsiasi altro effetto dello spegnimento del sole lo avvertiremmo sicuramente dopo gli 8 minuti. Non credo che spegnendosi possa variare anche la gravità esercitata sulla terra, per lo meno non in 8 minuti. Se poi il sole emette anche neutrini e altre particelle che impiegherebbero meno tempo non saprei, e non saprei che effetto causerebbe la loro assenza.
Caro Amedeo ma allora se la voce impiega 100000 anni da un lato all'altro della sola galassia. Essendo la luce campo elettromagnetico è conseguenza che non c'è interazione più veloce di un ritardo di 100000 anni a livello di galassia. Ma allora come giustifichile onde gravitazionali che sono state osservate tempo fa e la loro frequenza così alta rispetto allo spazio di interazione? Allora esiste un collegamento tra la materia oscura è una velocità di interazione dell'energia molto più alta e quindi un'altra dimensione non percepita?
Video stupendo come sempre! Domanda mega stupida: come si fa a calcolare effettivamente la distanza? cioè come si fa a sapere che l'informazione elettromagnetica dell'oggetto "x" c'ha messo y anni per raggiungere la terra?
faccio delle supposizioni: -se quello che vediamo è perchè la luce ci ha raggiunto e noi diciamo sempre che l'universo "è in espansione" è perchè la luce delle "nuove stelle" non ci ha ancora raggiunto e quindi queste stelle le potremo vedere quando la loro luce arriverà qua...chissà quanto è grande ancora -se vediamo stelle distanti 13 miliardi di anni luce (intera vita dell'universo) potrebbe essere che l'universo sia più vecchio visto che la stella deve formarsi? -quando ha detto "gas caldo e denso" non ho potuto non pensare allo sperma. potrebbe essere che l'universo sia nato come un incontro spermatozoo-ovulo?
La terra riflette la luce del Sole e di altri oggetti celesti. Questa luce riflessa si disperde nello spazio , per essere riflessa, a sua volta, dagli altri oggetti celesti, impiegando anni, decine di anni, centinaia, migliaia ecc. Se riuscissimo a captare questi riflessi, che tornano indietro (trovando il punto giusto sulla Terra, angolatura giusta ecc.), secondo me, potremmo vedere un documentario reale sulla vita, per esempio, dei dinosauri, o sui misteri della Corte Inglese durante la Guerra di 100 anni…
Una cosa non riesco a capire: se l'universo intero ha avuto origine da un singolo punto, infinitamente piccolo e denso, il quale si è successivamente espanso in tutte le direzion (dando origine al concetto stesso di "direzione"), come è possibile che questo momento della vita dell'universo, sia osservabile guardando da qualsiasi parte, come se ne fossimo circondati, e non da un punto specifico? In pratica, più che essere originati da questo punto, è più corretto dire che noi siamo il contenuto di questo punto d'origine e che questo si è espanso, (definendo delle sorta di "margini"), diminuendo la propria densità e dando origine alla materia come la conosciamo?
Una domanda prof, ma perché in qualsiasi punto dell' universo si guardi vediamo solo il passato? Come se noi fossimo il punto di osservazione più avanzato. O forse ciò che è già accaduto rappresenta futuro e passato contemporaneamente? Sempre complimenti per i suoi preziosi video
Perche' da qualunque direzione provenga un immagine per arrivare da noi ha impiegato del tempo e potrebbe essere cambiata, quindi stai vedendo il suo passato. Ex. Se il sole si spegnesse adesso continueresti a vederlo x 8 minuti ma in realta' e' ormai spento ok?
Io ero entusiasta perché pensavo fosse possibile vedere la terra nel passato tramite una curvatura prolungata nello spazio in modo tale da riportare la la luce della terra in qualche modo in qualche zona accessibile in futuro. Quindi in teoria se esistono I tunnel spazio-temporali è possibile anche andare nel passatoessendo una realtà che a livello di spazio esiste in quanto se è osservabile e anche reale nel momento in cui ci si può spostare attraverso un tunnel.
Grazie per questo video ! È bellissimo 🌟 Mi è venuto in mente, quando guardiamo il cielo di notte, gli spazi bui come si spiegano? Sono forse regioni di universo in cui non ci sono stelle da cui può partire la luce? 🙂
Se potessimo teletrasportarci (più o meno istantaneamente) in un altro punto della terra, lo vedremmo com'è nel momento della partenza perchè il tempo non è variato. Stessa cosa se osserviamo con un cannocchiale verso il punto di partenza. Se invece ci proiettiamo un punto dello spazio così lontano (come una galassia o persino il limite dell'universo) e guardassimo con il telescopio verso la terra cosa vedremmo? Forse non esisterebbe ancora quella porzione di spazio?
Ma è davvero possibile per i nostri telescopi attuali osservare oggetti a 14 miliardi di anni-luce? Davvero riusciamo a vedere la zuppa arancione di cui era fatto l'universo appena dopo l'inflazione?
Ma come facciamo a determinare, sia pure in modo approssimato, la distanza di una galassia lontanissima? In fondo abbiamo solo il red shift cosmico. Ci vorrebbe una funzione che collegasse il red shift all'espansione del fattore di scala. Ma quanto sarebbe affidabile?
Quindi, esagerando, il presente non esiste. Perché mentre vedo il filmato l'immagine è già passata anche se per pochi millesimi di secondo. Perché tutto quello che vedo adesso è già successo....ma potrei continuare all'infinito con gli esempi.
se il sole sparisse adesso me ne accorgerei dopo 8 minuti e quindi la terra sarebbe illuminata , riscaldata e tutto il resto per 8 minuti senza il sole ? oppure altra questione , io continuerei a vedere per 8 minuti il sole in cielo senza piu nessuno dei suoi effetti sulla terra.. ? per esempio la temperatura terrestre si manterrebbe costante per 8 minuti senza il sole ?
Domanda. Perché la luce non subisce il fenomeno della dilatazione temporale dovuto ai fenomeni quantistici? O meglio, se jn oggettonche si avvicina alla velocità della luce vede il suo tempo dilatarsi e quindi scorrere più lentamente, perché non succede lo stesso con i fotoni?
Praticamente o ipoteticamente diciamo che un pianeta abbastanza distante da noi e con tecnologia adeguamente avanzata potrebbe vedere la nostra terra che so.. Al periodo preistorico..
Sono affascinato da come spiega bene. Avevo una domanda: quanda dice "muro di fuoco"cosa intende? Se si riesce a vedere così lontano, non si può vedere anche cosa c'è prima del big bang?
Non mi sono mai spiegato quello che per me è un paradosso. Guardare lontano 14mld di anni luce non vuol dire che stiamo guardando nella direzione da dove proveniamo? E come facciamo ad essere qui ad osservare prima della luce che testimonia la nostra nascita?
bellissima questa puntata! ...quindi noi stamo qui a "smazzare puntolini" frugando tracce di vita (e idem gli alieni lí giú) ed adesso lá c'è una folla, come qui insomma non siamo soli, nell'universo è il tempo che ci frega
La velocita' della luce e' costante rispetto allo spazio. Ma lo spazio si puo' muovere ad una velocita' maggiore della luce. Ma lo spazio si muove rispetto a cosa? Rispetto ad un altro spazio? Saresti cosi' gentile da rispondere a questa domanda? Grazie.
quindi la nostra vista è più veloce della luce ma dipende dalla luce emanata o riflessa delle cose. L'immagine in 2d della linea temporale dal big bang ad oggi semra proprio quella di un occhio in 2d. Casualità? Immaginare è la cosa più importante secondo me quando si hanno queste domande davanti.
Ma se quando l'umanità troverà un modo per viaggiare piu veloce della luce, se andiamo in un pianeta a circa 100 anni luce e dal pianeta andiamo sulla terra a una velocità superiore a quella della luce, possiamo viaggiare nel passato?
Tutto questo è affascinante. In un certo senso aiuta a rilassarsi, in quanto i problemi quotidiani subiscono un drastico ridimensionamento e appaiono insignificanti di fronte all'immensità dell'universo. Grazie per questi video.
Il tuo canale è uno dei migliori motivi per guardare UA-cam. Grazie
Veramente interessantissimo ti stimo continua cosi!
Più guardi lontano, più guardi indietro nel tempo. Wow.
In una notte d'estate come tante altre trovo questo canale e ne rimango affascinato. L'umanità ha bisogno di cultura e me ne rendo conto più che mai in tempi di Coronavirus. Grazie!
è sorprendente come in pochi minuti tu sia riuscito a spiegare un concetto così importante, fornendoci allo stesso tempo curiosità e spunti di riflessione. Mi hai tenuto per 5 minuti letteralmente incollato allo schermo. Sei fantastico
Complimenti per il modo in cui spieghi temi così complessi con una semplicità unica. Meriti un canale in tv che ti trasmetta 24h in mondovisione. La grandezza dell'universo è il massimo esempio della realtà che supera di gran lunga l'immaginazione. Mi è uscito l'errore sulla calcolatrice cercando di convertire la distanza di andromeda da anni luce in kilometri!
grazie per tutti i video, i libri, le storie su instagram..sei uno dei divulgatori che mi hanno spinta ad approfondire ed amare l'astronomia..continua assolutamente così..
Sapevo di questa cosa dello spazio-tempo,ma sentirla da un esperto come lei è sempre emozionante.Mi ha sempre affascinato il fatto che noi, guardando le stelle, guardiamo il passato.
Non è facile spiegare argomenti così vasti e complessi in modo così chiaro e semplice, bravo!👍
Il tuo canale è davvero una perla di you tube una delle poche, insieme a Bressanini, link4universe, entropyforlife, Montemagno, Biasci, Vendrame e pochissimi altri.
Argomenti meravigliosi e complicati affrontati con una capacità comunicativa più unica che rara... Vorrei esprimere tutta la mia gratitudine, per il fatto di condividere con tutti le sue conoscenze.
Grazie di cuore! E sinceri complimenti.
Scopro solo oggi questo canale fantastico😍per me appassionata di astronomia astrologia fisica ecc e'il top.Super complimenti per come spiega in così pochi minuti,👏Sapevo dell unico modo di guardare "indietro"nel tempo,Ma non sarà mai come nei film ossia viaggiare nelle varie epoche sulla terra,in base alla velocità della luce sulla terra stessa sarebbe impossibile,poiche in 1 secondo essa arriva ovunque nel mondo facendo si che esista SOLO il presente e ORA.Spero di essermi spiegata😅
Professore Balbi, attualmente tra i divulgatori scientifici di qualità!
Affascinante. 5 min in cui torno bambino, fantastico e rifletto. Video divorati.
Uno dei canali migliori!
Ascoltarti è uno spettacolo!! Davvero complimenti
Innanzitutto vorrei farti i complimenti, sei uno dei migliori canali di fisica presenti su youtube. In seconda battuta vorrei farti una domanda sperando tu mi legga, anche solo per un'idea per un video.
È possibile andare "indietro nel tempo" muovendosi nello spazio? Assunto che in linea teorica sarebbe possibile, se ci si trovasse in un punto dell'universo (ad esempio in prossimità di un buco nero, dove il tempo passa in maniera diversa rispetto a come scorre qui e dunque, sempre in linea teorica, nel caso di un ritorno sulla terra sarebbero passati, per la terra un tot anni e per noi magari solo qualche ora) muoversi "avanti nel tempo" più di quanto sarebbe possibile qui sulla terra.
Sarebbe possibile fare lo stesso però "tornando indietro"? Ovviamente ci troviamo nel campo della teoria.
Faccio questa domanda perchè ricordo di essermi imbattuto in quest argomento leggendo un testo che trattava del tempo, della relatività di Einstein e dell'eventualità di tornare indietro nel tempo; ma potrei ricordar male.
Grazie anticipatamente per la risposta, ancora complimenti.
Tema affascinante, video breve e chiarissimo. Grazie infinite! ☀️✨🌌
Uaoooo complimenti davvero. .sei strepitoso nelle spiegazioni.
Questo canale è una MERAVIGLIA. 👏👏👏👏🔝🔝🔝
Sono contento di essermi iscritto 😊😊
Oltre a dire che il tuo canale lo adoro semplicemente come il tuo modo semplice ed efficace per darci spiegazioni sul cosmo volevo farti una domanda:
Potremmo riuscire a guardare nel futuro usando i telescopi nel modo inverso?
Se potessimo puntarlo verso il futuro ammesso che noi stessimo in uno spazio temporale medio nel cosmo?
Se riuscissimo ad identificarci nella mappa del cosmo come se fossimo in mezzo ad esso?
Grazie in anticipo prof. 👍🏼
È un po' come quando ci scrivevamo lettere che ci mettevano settimane e mesi ad arrivare a destinazione, e nel frattempo molte cose erano già cambiate.
Bellissimo esempio 👌 non ci avevo mai pensato
Grande marika!
io invece ,
avrei un paio di persone da mandare a quel paese..( appassionate di zizzania👎) ...alla velocità della luce !😄
Ho appena iniziato a seguirti e sto divorando tutti i tuoi video. Sono riuscito a visualizzare meglio la radiazione di fondo, la teoria del big bang, l'inflazione, e molte altre cose con questo video piuttosto che con quelli dedicati 🙃💡🤣. Grazie per la divulgazione. Iscritto 👍
Sarà il 50° video che guardo su questo canale, veramente affascinante, ma una cosa non riesco a capirla da ignorante quale sono se più si guarda lontano e meno galassie si vedono, senza punti di riferimento quindi, come si riescono a distinguere le varie regioni dell'universo?
E quindi come è possibile creare una mappa interstellare?
Grazie per il video, mi piace come spieghi queste cose in maniera semplice e chiara, così si riesce a capire quanto siano affascinanti 😊
Meravigliosamente tutto chiaro, i miei complimenti 👏👏👏
Bravissimo!! Grazie x fare semplici dei concetti molto difficili con parole che tutti possiamo comprendere! Grazie
Professore complimenti per il video. Mi chiedevo, ma potrebbe essere che noi non riusciamo a trovare forme di vita anche per questo motivo ? Nel senso, un po' come per l'umanità, magari qualcuno ci potrebbe aver inviato un segnale, ma questo impiega milioni di anni per arrivare a noi, quindi in questo momento noi stiamo vedendo il passato dove magari non vi era una popolazione sviluppata a tal punto da inviarci qualcosa (un po' come l'uomo), ma magari in questo momento sono progrediti e ci stanno inviando dei segnali, solo che li vedremo tra milioni di anni ?
Fantastico! Ma cos'è quel muro di fuoco che ci impedisce di guardare oltre i 14 miliardi di anni luce fa con i telescopi?l'universo che si stava formando a una temperatura superiore ai 15.000.000 di gradi centigradi, prima del big bang.?e prima di quell'esplosione gigantesca cosa c'era ? Vuoto ad alta energia e non tempo... difficile da immaginare ...
Io vorrei capire una cosa. Ma quindi letterslmente, praticamente, esattamente, se qualcuno dalla galassia di andromeda puntasse un mega telescopio potentissimo verso la terra non vedrebbe noi, ma i dinosauri e tutta la roba che c'era milioni di anni fa? Cioé li vedrebbe davvero guardando nell'oculare?
Questo canale è un gioiellino. Fenomeni scientifici complessi e affascinanti spiegati con grande chiarezza e lucidità. Grazie, Professore 😊
Buongiorno professor Balbi colgo l'occasione per congratularmi con lei per il suo meraviglioso canale ma volevo porle una domanda.
Se come dice lei la luce che osserviamo proveniente dalle galassie più lontane è partita quasi dagli stessi anni di n cui si è formato l'universo come fa a non essere in contrasto con il Big bang considerando che tutto è partito da un esplosione in un unico punto? sperando di essemi spiegato perché di meglio non riesco a fare le porgo cordiali saluti
Spiegato così è una meraviglia... posso permettermi di chiederle una cosa? probabilmente quando guardiamo lontano con hubble le galassie primordiali, potrebbero non esistere piu'? cosa ci da conferma allora dell'espansione dell'universo? è possibile paragonare il nostro viaggiare attraverso l'aria sulla terra, come ad un pianeta che viaggia attraverso la gravità? scusi il disturbo e grazie.
Very interesting, ho sempre più interesse ad ascoltare lezioni di astrofisica!
Molto interessante. Un ottimo utilizzo della rete. Come si fa però a dire che quel muro di fuoco invalicabile è a 13,8 miliardi di anni luce. Come si riesce a misurare quel tempo?
Amedeo, è vero che il trascorrere del tempo è soltanto un'illusione? Passato, presente e futuro esistono tutti contemporaneamente? Di questo se ne parla in un video UA-cam intitolato "L'illusione del tempo" in cui illustri docenti universitari di fisica concordano su questa teoria......io personalmente l'ho trovato sbalorditivo!!! Grazie per i tuoi video e per la tua capacità di rendere accessibili concetti molto complessi!
Video semplice ma perfetto!! Complimenti!.... affascinante quando si guarda Deneb nella costellazione del cigno
Sempre impeccabile con spiegazioni fantasticherie bravo❤️
Video molto chiari anche per i comuni mortali e della giusta durata! Grazie Professore!
Amedeo sei un pozzo di conoscenza👍
Sto canale è una droga... Sono assuefatto... Bravissimo Professore!
5 minuti per cambiare la prospettiva del nostro sguardo sul mondo... grazie Prof. Balbi
In pratica,potremmo osservare delle stelle e delle galassie che potrebbero non esistere più! Che storia! Grazie prof
Eccezionale professore Baldi, insisto nel seguire il suo sapere e con questo mi accorgo di capire sempre più. Grazie.
E' poco che ti seguo, ,devo farti i complimenti per le spiegazioni dei vari argomenti .
Video che dà una prospettiva diversa delle cose che vediamo intorno a noi, grazie.
grazie per le informazioni, sono chiare e facile da capire
C'e poco da dire. Sei un grande!
Grazie per questi video!
Eccezionale!! 👏👏👏👏👏
Ho scoperto solo oggi questo canale ...pollice in su...e complimenti 👏😉
Bellissimo e affascinante
In un altro video hai parlato della sonda Voyager 1, che l'anno scorso è arrivata alla distanza di circa 22 miliardi di km dalla terra
Stando al fatto che, più lontano guardiamo, piu stiamo guardando indietro nel tempo, supponendo che Voyager 1 sia fornita di una tecnologia tale da poter guardare dietro di sé, fino ad arrivare ad osservare la terra, saremmo quindi in grado di guardare indietro nel tempo di circa 1 giorno, oppure (come immagino che sia) le informazioni inviateci dalla sonda impiegano lo stesso tempo di 1 giorno per raggiungerci?
Complimenti e grazie per le informazioni che dai 😉
qualsiasi informazione in arrivo o partenza dalla Voyager 1 impiega attualmente poco più di 21 ore per raggiungere la terra o la sonda
Mi sono sempre chiesto se la cosa può valere anche in senso inverso. Ovvero se ci trovassimo in questo momento come osservatori distanti anni luce dalla terra, potremmo vederla com'era migliaia di anni fa? Grazie
Certo. Il problema è che dovresti trovarti appunto "migliaia di anni luce" distante da noi. Il che è impossibile. Ad esempio, se tu dovessi andare alla velocità della luce via dalla terra, la vedresti ferma immobile all'infinito. Come se il tempo sulla terra si fosse fermato.
I tuoi video sono la cosa più bella che esista in rete
Canale bellissimo. Mi piace pensare che il BIG BEN Non sia altro che l'esplosione di una mega stella del vero universo, molto più grande di quello che possiamo immaginare.
Ho scoperto questo canale da poco e sto divorando i video, complimenti. Vorrei domandare una cosa che mi chiedo da tempo: dici 'più guardiamo lontano e più riusciamo a vedere indietro nel tempo', ma come facciamo a conoscere l'età delle radiazioni che ci arrivano? A sapere quanto lontano stiamo guardando, specie se non c'è la luce visibile di una stella a darci informazioni?
Nel caso di distanze molto grandi, quindi su scala cosmologica, usiamo il redshift (lo spostamento verso il rosso) per dedurre quando è partita la radiazione: ovviamente per fare questo dobbiamo avere un'idea del legame tra redshift, tempo e distanza -- insomma è un po' complicato ma si fa :-) (spero di approfondire il redshift e queste altre cose in prossimi video) E grazie!
@@AmedeoBalbi grazie mille per la veloce risposta
buonasera Professore, grazie per questi video molto interessanti e comprensibili. Le volevo chiedere di consigliarmi un libro magari scritto da lei sull'universo. Sono stato molto colpito
da un altro suo video sulla grandezza dell'universo, da un capo all'altro circa 93 miliardi di anni luce. Nella mia ignoranza pensavo che 14 miliardi di anni luce fosse oltre che l'età dell'universo,anche la sua espansione massima.Invece lo spazio si espande.Insomma mi servirebbe un libro facile per volare attraverso questa magnifica scienza.Grazie ancora e ci faccia sapere se è in programma
qualche conferenza qui a Roma, a presto e buone vacanze.
Le consiglio il più recente, “L’ultimo orizzonte”. Un saluto!
Fantastico! Grazie Amedeo!!
I tuoi video li guardo con mio figlio di 8 anni. E gli piacciono.
grazie x le tue esaustive spiegazioni!io sono solo un appassionato del cosmo ed avrei delle domande da porti (probabilmente saranno stupide ma io non ci arrivo)..prendiamo x esempio la galassia di Andromeda:noi la vediamo com'era e dov'era 2.5 milioni di anni fa..ora dove si trova rispetto ad allora?sapendo che si dirige verso la via lattea i tempi di collisione come vengono calcolati?come si vedrebbe ora sapendo dove si trova se la luce fosse istantanea?grazie.
Grande come sempre , bravo
Mi chiedo se tutto quelli che mettono pollice in giù sono astrofisici o divulgatori scientifici con un canale loro...altrimenti il pollice lo possono usare per altro....grande professore!
Eccezionale come sempre , il fascino della scienza quando è spiegata in questo modo
Mi sorgono delle domande... sulla barriera della velocita della luce. Una riguarda l'esempio del sole. Se improvvisamente il sole svanisse, la luce ci "informerebbe" 8 minuti in ritardo. Ma a livello di influenza gravitazionale? Ci sarebbe lo stesso ritardo o la cosa sarebbe immediata? In tal caso possiamo dire che le "onde gravitazionali" viaggiano più veloce della luce?
Altra cosa, riguardante il big bang. Se noi ora vediamo lontano come nel "passato" significa che durante il big bang l'universo si sia espanso più veloce della luce... Altrimenti non riusciremmo a vedere più indietro di un certo punto.. Credo.. È più una sensazione non so spiegarla 😅
Video filosofico ...mi piace. Effettivamente nel cielo è tutto passato e mai presente. Ciò che guardiamo è ciò che era...forse certe stelle o altro neanche esistono più e noi mai lo sapremo.
e' proprio cosi
Video interessantissimo.
Avrei una domanda, anzi due, cioè: come facciamo ad essere certi che, fin da quando è stato creato l'Universo, la velocità della luce è sempre stata costante?
Se subito dopo il Big Bang, la luce fosse stata più lenta o più veloce di quella che misuriamo attualmente, come ce ne rendiamo conto?
Diciamo che non abbiamo evidenze che le costanti di natura (inclusa la velocità della luce) siamo variate nel tempo, ma quello che accadrebbe se c variasse è complicato e soggetto a dibattito. Ci sono state diverse proposte di teorie con velocità della luce variabile (anche da parte dello stesso Einstein) e alcuni anni fa l'idea è stata usata per cercare un'alternativa all'inflazione (l'idea che l'universo si sia espanso nei primi istanti in modo accelerato. Ma per il momento mi terrei la velocità della luce costante :-)
@@AmedeoBalbi Grazie per la risposta.
Immagino che quelle lontane galassie che vediamo, al presente non sono più in quel luogo perché nel frattempo si sono spostate. Dopo miliardi di anni, ne avranno fatta di strada. Praticamente è tutto riferito ad un tempo passato.
Mi viene in mente lo " street view" di google maps. Vediamo le automobili che circolavano sulle strade all'epoca della foto, ma chissà dove sono adesso.
grazie per i contenuti.. 👍👏👏
nella foto dell'universo, a fine video, ci sono punti caldi quelli gialli e rossi, (dove ci sono maggiori ammassi di galassie) e punti freddi quelli blu.. dove praticamente ci sono meno galassie.. come si spiega questa squilibrata distribuzione di materia nello spazio? è stata formulata una ipotesi che nei punti freddi in realtà ci siano connessioni o punti di contatto del nostro universo con altri universi...in una sorta di multiverso..lei cosa pensa di questi punti freddi? grazie la seguo sempre con interesse.. un saluto👋
Complimenti per il canale, è estremamente affascinante e ben spiegato. Avrei una domanda: come facciamo a sapere che un dato oggetto si trova a una certa distanza dalla terra o meglio, che la luce impiega tot tempo per arrivarci?
Buongiorno Amedeo, potrebbe essere plausibile l'ipotesi secondo la quale la Terra non compie una rivoluzione intorno al sole ma ruota solo su se stessa davanti al Sole ? Si sono innescati dei dubbi dopo aver letto il trattato di un certo Silvio Corradi, il quale, in occasione del Concorso internazionale per le invenzioni, tenuto a Parigi nel 1952, presentò un suo modello di planetario e di spiegazione scientifica, che lo resero insignito di una medaglia di bronzo. Interessanti i seguenti interrogativi :
• Perché l’asse di rotazione è definito sempre parallelo a se stesso eppure converge sulla stella Polare?
• Perché le proporzioni tra la terra e il Sole non sono rispettate in alcuna rappresentazione grafica o sperimentale?
• Perché in nessun planetario vengono mostrati simultaneamente i moti di rotazione e di rivoluzione della Terra e i moti degli altri corpi celesti?
• Perché non vediamo lo spostamento apparente delle costellazioni che si dovrebbe determinare per effetto del moto di rivoluzione, come vediamo il moto apparente delle costellazioni dovuto al moto di rotazione?
-Come può la Luna girare intorno alla terra con una velocità di 1 km al secondo e contemporaneamente seguirla nella sua corsa vertiginosa intorno al sole, 30 volte più rapida ?
-Perché dura pochi giorni la variazione di velocità della Terra nel moto di rivoluzione, più rapida al perielio (fine di dicembre) e più lenta all’afelio (primi di luglio) se l’orbita è quasi circolare e tanto immensa è la massa solare (quasi 700.000 km)?
-La Luna impiega 29 giorni per compiere un moto di rivoluzione intorno alla Terra mentre le maree si avvicendano 4 volte al giorno. Quindi potrebbero essere il calore e la gravità solare a determinre le maree anziché la Luna?
Per la teoria Copernicana la Terra gira intorno al Sole ed il suo asse nel compiere il moto di rivoluzione assume posizioni sempre parallele a sé stesso e contemporaneamente punta alla Stella Polare che per “necessità” viene considerata all’infinito, cioè in un punto in cui si possa affermare che le parallele si incontrano.
Silvio Corradi obiettava, se la luce della stella, giunge fino a noi necessariamente significa che essa percorre una distanza finita, quindi le posizioni dell'asse della Terra nel moto di rotazione non possono essere parallele a se stesso . Ad esempio, più cacciatori che posti breve distanza fra loro e con fucili in posizione parallela fossero invitati a puntare sulla Stella Polare, uno solo tra tutti centrebbe il bersaglio poiché, assumendo posizioni assolutamente parallele, uno solo sarebbe correttamente allineato .Per le eclissi di sole questa si spiega con l'avvicinamento della Luna al disco del Sole e le eclissi di luna con lo spostamento della Terra che si frappone fra il sole e la luna, quindi la Terra compierebbe una rivoluzione intorno alla luna ma non intorno al Sole...
Si .. Poi bisognerebbe aggiungere che se l'universo si espande, ovviamente cambiano anche le distanze col tempo.. Per esempio se assistiamo alla intera età della tera, cioè da quando si è formata, noi potremmo vedere cosi lontano, ma nel tempo le galassie che appaiono lontane milioni di anni luce e cioè miliardi di anni fa quando la stessa terra si è formata.. Ora come ora sarebbero molto piu' distanti a noi come misura, visto l'espandersi del Cosmo intero... Penso...
Ce ne accorgeremmo dopo circa 8 minuti o ci sarebbero altre ripercussiini "effetti" che si percepirebbero prima ?
Per esempio effetti gravitazionali eccetera ?
Credo che 8 minuti è il tempo che ci metterebbe l'ultimo fotone emesso dal sole ad arrivare sulla terra, ovviamente essendo alla velocità della luce e quindi alla massima velocità possibile, qualsiasi altro effetto dello spegnimento del sole lo avvertiremmo sicuramente dopo gli 8 minuti. Non credo che spegnendosi possa variare anche la gravità esercitata sulla terra, per lo meno non in 8 minuti. Se poi il sole emette anche neutrini e altre particelle che impiegherebbero meno tempo non saprei, e non saprei che effetto causerebbe la loro assenza.
Caro Amedeo ma allora se la voce impiega 100000 anni da un lato all'altro della sola galassia.
Essendo la luce campo elettromagnetico è conseguenza che non c'è interazione più veloce di un ritardo di 100000 anni a livello di galassia. Ma allora come giustifichile onde gravitazionali che sono state osservate tempo fa e la loro frequenza così alta rispetto allo spazio di interazione? Allora esiste un collegamento tra la materia oscura è una velocità di interazione dell'energia molto più alta e quindi un'altra dimensione non percepita?
Video stupendo come sempre!
Domanda mega stupida: come si fa a calcolare effettivamente la distanza? cioè come si fa a sapere che l'informazione elettromagnetica dell'oggetto "x" c'ha messo y anni per raggiungere la terra?
Curiosità, si può applicare il discorso con il passato del nostro pianeta?
Interessante
io ho conosciuto paolo maffei nel 1972 al centro astrofisico di frascati parlammo per tutta la mattina e tu me lo ricordi molto nelle tue lezioni
Un grande onore, grazie!
faccio delle supposizioni:
-se quello che vediamo è perchè la luce ci ha raggiunto e noi diciamo sempre che l'universo "è in espansione" è perchè la luce delle "nuove stelle" non ci ha ancora raggiunto e quindi queste stelle le potremo vedere quando la loro luce arriverà qua...chissà quanto è grande ancora
-se vediamo stelle distanti 13 miliardi di anni luce (intera vita dell'universo) potrebbe essere che l'universo sia più vecchio visto che la stella deve formarsi?
-quando ha detto "gas caldo e denso" non ho potuto non pensare allo sperma. potrebbe essere che l'universo sia nato come un incontro spermatozoo-ovulo?
La terra riflette la luce del Sole e di altri oggetti celesti. Questa luce riflessa si disperde nello spazio , per essere riflessa, a sua volta, dagli altri oggetti celesti, impiegando anni, decine di anni, centinaia, migliaia ecc. Se riuscissimo a captare questi riflessi, che tornano indietro (trovando il punto giusto sulla Terra, angolatura giusta ecc.), secondo me, potremmo vedere un documentario reale sulla vita, per esempio, dei dinosauri, o sui misteri della Corte Inglese durante la Guerra di 100 anni…
Quindi ad oggi vediamo stelle che in realtà potrebbero essere "spente", esatto?
Si giusto
Si
Una cosa non riesco a capire:
se l'universo intero ha avuto origine da un singolo punto, infinitamente piccolo e denso, il quale si è successivamente espanso in tutte le direzion (dando origine al concetto stesso di "direzione"), come è possibile che questo momento della vita dell'universo, sia osservabile guardando da qualsiasi parte, come se ne fossimo circondati, e non da un punto specifico?
In pratica, più che essere originati da questo punto, è più corretto dire che noi siamo il contenuto di questo punto d'origine e che questo si è espanso, (definendo delle sorta di "margini"), diminuendo la propria densità e dando origine alla materia come la conosciamo?
Una domanda prof, ma perché in qualsiasi punto dell' universo si guardi vediamo solo il passato? Come se noi fossimo il punto di osservazione più avanzato. O forse ciò che è già accaduto rappresenta futuro e passato contemporaneamente? Sempre complimenti per i suoi preziosi video
Perche' da qualunque direzione provenga un immagine per arrivare da noi ha impiegato del tempo e potrebbe essere cambiata, quindi stai vedendo il suo passato. Ex. Se il sole si spegnesse adesso continueresti a vederlo x 8 minuti ma in realta' e' ormai spento ok?
Io ero entusiasta perché pensavo fosse possibile vedere la terra nel passato tramite una curvatura prolungata nello spazio in modo tale da riportare la la luce della terra in qualche modo in qualche zona accessibile in futuro.
Quindi in teoria se esistono I tunnel spazio-temporali è possibile anche andare nel passatoessendo una realtà che a livello di spazio esiste in quanto se è osservabile e anche reale nel momento in cui ci si può spostare attraverso un tunnel.
Grazie per questo video ! È bellissimo 🌟
Mi è venuto in mente, quando guardiamo il cielo di notte, gli spazi bui come si spiegano? Sono forse regioni di universo in cui non ci sono stelle da cui può partire la luce? 🙂
Sì, è così! L'ho spiegato qui: instagram.com/p/BzAh7sFi_31/?
Amedeo Balbi Grazie 🙂
Davanti a tutto questo, noi chi siamo...Bellissima spiegazione!
Se potessimo teletrasportarci (più o meno istantaneamente) in un altro punto della terra, lo vedremmo com'è nel momento della partenza perchè il tempo non è variato. Stessa cosa se osserviamo con un cannocchiale verso il punto di partenza.
Se invece ci proiettiamo un punto dello spazio così lontano (come una galassia o persino il limite dell'universo) e guardassimo con il telescopio verso la terra cosa vedremmo? Forse non esisterebbe ancora quella porzione di spazio?
Ma è davvero possibile per i nostri telescopi attuali osservare oggetti a 14 miliardi di anni-luce? Davvero riusciamo a vedere la zuppa arancione di cui era fatto l'universo appena dopo l'inflazione?
si vedono solo pochi pixel su un monitor, niente di meraviglioso, la meraviglia e' riuscire a catturare una luce così debole e lontana
Ma come facciamo a determinare, sia pure in modo approssimato, la distanza di una galassia lontanissima? In fondo abbiamo solo il red shift cosmico. Ci vorrebbe una funzione che collegasse il red shift all'espansione del fattore di scala. Ma quanto sarebbe affidabile?
Quindi, esagerando, il presente non esiste. Perché mentre vedo il filmato l'immagine è già passata anche se per pochi millesimi di secondo. Perché tutto quello che vedo adesso è già successo....ma potrei continuare all'infinito con gli esempi.
se il sole sparisse adesso me ne accorgerei dopo 8 minuti e quindi la terra sarebbe illuminata , riscaldata e tutto il resto per 8 minuti senza il sole ? oppure altra questione , io continuerei a vedere per 8 minuti il sole in cielo senza piu nessuno dei suoi effetti sulla terra.. ? per esempio la temperatura terrestre si manterrebbe costante per 8 minuti senza il sole ?
Domanda. Perché la luce non subisce il fenomeno della dilatazione temporale dovuto ai fenomeni quantistici? O meglio, se jn oggettonche si avvicina alla velocità della luce vede il suo tempo dilatarsi e quindi scorrere più lentamente, perché non succede lo stesso con i fotoni?
Praticamente o ipoteticamente diciamo che un pianeta abbastanza distante da noi e con tecnologia adeguamente avanzata potrebbe vedere la nostra terra che so.. Al periodo preistorico..
Si e' cosi
Sono affascinato da come spiega bene. Avevo una domanda: quanda dice "muro di fuoco"cosa intende? Se si riesce a vedere così lontano, non si può vedere anche cosa c'è prima del big bang?
Bravo! E grazie
Non mi sono mai spiegato quello che per me è un paradosso. Guardare lontano 14mld di anni luce non vuol dire che stiamo guardando nella direzione da dove proveniamo? E come facciamo ad essere qui ad osservare prima della luce che testimonia la nostra nascita?
Fantastico...
bellissima questa puntata!
...quindi noi stamo qui a "smazzare puntolini" frugando tracce di vita (e idem gli alieni lí giú)
ed adesso lá c'è una folla, come qui
insomma non siamo soli, nell'universo è il tempo che ci frega
che meraviglie !
La velocita' della luce e' costante rispetto allo spazio. Ma lo spazio si puo' muovere ad una velocita' maggiore della luce. Ma lo spazio si muove rispetto a cosa? Rispetto ad un altro spazio? Saresti cosi' gentile da rispondere a questa domanda? Grazie.
Rispetto a se stesso, si accartoccia in prossimita' della velocita' della luce
Purtroppo non è così semplice
Alla velocità della luce non esiste lo spazio.
Aspetto di conoscere cosa c'è dietro quella coltre di fuoco. Complimenti per il canale.
quindi la nostra vista è più veloce della luce ma dipende dalla luce emanata o riflessa delle cose.
L'immagine in 2d della linea temporale dal big bang ad oggi semra proprio quella di un occhio in 2d.
Casualità? Immaginare è la cosa più importante secondo me quando si hanno queste domande davanti.
Ma se quando l'umanità troverà un modo per viaggiare piu veloce della luce, se andiamo in un pianeta a circa 100 anni luce e dal pianeta andiamo sulla terra a una velocità superiore a quella della luce, possiamo viaggiare nel passato?