Добрый день. Мне интересно, если сравнивать хулт с морой из углеродки по удержанию заточки, какой дольше держит заточку. Говорят , что на хултах сталь японская , более устойчивая к затуплению
Нож вроде неплох, но не универсал. Обух 3мм хорош для батонинга, когда в сыром лесу отпиливаем от ствола полено и добываем его сухую сердцевину для розжига костра. В остальном, даже несмотря на удобную рукоять, он проигрывает тому же компаньону. Имхо. Компаньон более универсален. Он и батонит неплохо, и строгает колышки и ложки лучше ломика хулта, и тонкую стружку легко сгоняет. Сканди спуски труднее точить, чем подводы, это правда. Но это дело привычки, не все так страшно. О рукоятях: пластик голимый у хултафорса и комби пластик-резина у компаньона. Форма рукояти компаньона позволяет пользоваться финским хватом с упором торца рукояти в ладонь. Мне, с моей лапой, это особенно ценно. Да, и цена у компаньона от Моры гораздо ниже его достоинств.
Андрей К Дружище,ты прав,и за ссылку тебе огромное человеческое спасибо!У нас в Хабаре в ножевых делах окопались барыги и у них на ямах не купишь материалов.
Привет ;) Из хултофорсов посоветовал бы для деревянных поделок HULTAFORS HVK GH, очень бюджетно и рез отличный, не говоря уже про супер эргономичную рукоять. Если бюджет не ограничен то очень рекомендую Roselli Wootz UHC Bearclaw, пользуюсь несколько лет, не могу нарадоваться.
за видео лайк безусловно, еще один плюсик ЗА..давно хотел какой нибудь Hultafors заказать себе. Правда дешевле 15 долл так и не нашел нигде(а к братьям шведам и финнам в гости - планов нет=) Что касается ложек - так у Моры ложкорез есть, специализированный инструмент, проверенный десятилетиями.
Режут из всего что есть под рукой. Исключение только хвойные породы (хвойные используются, только для сувенирных ложек). p.s. Липа слишком мягкая порода и быстро приходит в негодность при использовании ложки по назначению, яблоня красивая древесина, но очень капризна к сушке, трескается сильно, но очень красивый рисунок получается если не треснет.
Глупость какая. Сталь лучше моравской 100%, как на нержетак и на углеродке. Пользуюсь и нержавейкой на природе и углеродкой дома, очень доволен ножами, зарекомендовали себя с очень хорошей стороны и подвинули мои моры бушкраф форс и компаньён.
за эту цену отличный нож!....был куплен год назад и пересведен в ноль , в настоящее сканди) по дереву работает супер!
Согласен годный нож))
Люблю когда - "эффективно, за не дорого"
🔪👍
📹👍
да мне тоже такие ножи нравятся)
Добрый день. Мне интересно, если сравнивать хулт с морой из углеродки по удержанию заточки, какой дольше держит заточку. Говорят , что на хултах сталь японская , более устойчивая к затуплению
Нож вроде неплох, но не универсал. Обух 3мм хорош для батонинга, когда в сыром лесу отпиливаем от ствола полено и добываем его сухую сердцевину для розжига костра. В остальном, даже несмотря на удобную рукоять, он проигрывает тому же компаньону. Имхо. Компаньон более универсален. Он и батонит неплохо, и строгает колышки и ложки лучше ломика хулта, и тонкую стружку легко сгоняет. Сканди спуски труднее точить, чем подводы, это правда. Но это дело привычки, не все так страшно. О рукоятях: пластик голимый у хултафорса и комби пластик-резина у компаньона. Форма рукояти компаньона позволяет пользоваться финским хватом с упором торца рукояти в ладонь. Мне, с моей лапой, это особенно ценно. Да, и цена у компаньона от Моры гораздо ниже его достоинств.
У Хулттафорса есть оранжевый нож с чуть более тонким обухом, дешевле и нормальными спусками в 0.
Нравится что заточен с подводом.
тут каждому свое конечно
Андрей К Да, конечно,но даже сведеную в ноль мору потом обычно точат с подводами.
сложно сказать кто с подводом кто в ноль кто в линзу, короче каждый точит как он хочет)
Андрей К Дружище,ты прав,и за ссылку тебе огромное человеческое спасибо!У нас в Хабаре в ножевых делах окопались барыги и у них на ямах не купишь материалов.
Привет ;) Из хултофорсов посоветовал бы для деревянных поделок HULTAFORS HVK GH, очень бюджетно и рез отличный, не говоря уже про супер эргономичную рукоять. Если бюджет не ограничен то очень рекомендую Roselli Wootz UHC Bearclaw, пользуюсь несколько лет, не могу нарадоваться.
согласен для строгания клин в 2мм самое то)
за видео лайк безусловно, еще один плюсик ЗА..давно хотел какой нибудь Hultafors заказать себе. Правда дешевле 15 долл так и не нашел нигде(а к братьям шведам и финнам в гости - планов нет=) Что касается ложек - так у Моры ложкорез есть, специализированный инструмент, проверенный десятилетиями.
Увидев ложку в начале обзора, понял, критика Павла сработала. ))
да дядя Паша молодец))
мне кажется клен тяжеловат в обработке, по моему из липы делали и из яблони
да клен твердый но поблизости ничего другого небыло
Режут из всего что есть под рукой. Исключение только хвойные породы (хвойные используются, только для сувенирных ложек).
p.s. Липа слишком мягкая порода и быстро приходит в негодность при использовании ложки по назначению, яблоня красивая древесина, но очень капризна к сушке, трескается сильно, но очень красивый рисунок получается если не треснет.
ясно спасибо)
Сталь не ахти на хультах, сыпется рк очень сильно, даже от дерева)
сложно сказать хотя возможно поэтому нож заточен с подводом
Глупость какая. Сталь лучше моравской 100%, как на нержетак и на углеродке. Пользуюсь и нержавейкой на природе и углеродкой дома, очень доволен ножами, зарекомендовали себя с очень хорошей стороны и подвинули мои моры бушкраф форс и компаньён.
ясно думаю сталь что на море что на хулте примерно одинаковая
@@АндрейК-в6усталь на хультафорс лучше. Проверено войной. Сведение на море лучше но это поправимо…
хорош, для буша ))))
вполне особенно за такую цену)
вполне)
Батонинг проверен. Не проверен Дилдонинг!