Petit ajout technique pour rendre sa recherche plus simple: mettre le mot clef ou l'expression exact entre guillemets ("Exemple")pour que google ne montre queles pages contenant le/les mots clefs que vous voudriez voir en priorité. A l'inverse pour éviter un parasitage algorithmique made in google; comme les pubs, penser à mettre un tiret avant le mot clef (-Mot -transparent).C' est très pratique pour rendre une recherche plus précise et ça évite d'être découragé par le nombre de résultats souvent hors sujet. très bonne vidéo, merci.
tu as même des mots spéciaux comme filetype:pdf qui te permettent de rechercher spécifiquement des types de fichiers sur google. y'a aussi site:youtube.fr qui te permettra de rechercher sur un site (youtube donné en exemple) ou une adresse particulière ps: le moins collé devant fonctionne aussi sur tous ces termes. il y en a sans doute d'autres que je ne connais pas.
Je crois franchement, après avoir découvert ta chaîne, qu'il faudrait que les profs recommandent tes vidéos aux gamins collégiens et lycéens. Et hélas, aussi à pas mal d'adultes >< Tout ça pour te dire que j'apprécie beaucoup de voir quelqu'un qui explique vraiment comment confronter les sources, remonter les sources et avoir un peu de BON SENS SUR INTERNET BOUDIOU!... Je me calme je me calme.
Oui, les élèves de premières ont des cours de Education aux Medias et à l'Information au Lycée depuis quelques années. C'est selon moi une très bonne initiative.
Hygiène Mentale Ah ok merci de l'info, c'est certes une bonne idée mais c'est quand même tard d'apprendre cela en 1ère pour une chose aussi importante non ?
je suis venu suite à la collaboration avec Top5 et je suis en train de visionner tes vidéos l'une à la suite de l'autre... Celle-ci je la partage car je pense qu'elle peut vraiment éveiller certaines consciences
Cette chaîne est une merveille, sans déconner je me fais toutes les vidéos les unes à la suite des autres. Je pensai savoir vérifier une info et là j'approfondi considérablement cette démarche, je découvre une manière d'utiliser Google que je ne connaissais pas. La zététique est une manière de penser passionnant. Et pour finir, en plus d’être instructives, ces vidéos sont franchement divertissantes. Bon courage pour la suite car avec une grande audience sur le net, un tel contenue serait un vaccin contre le nivellement de la pensée par le bas.
+Mathieu Monleau Je pensais moi aussi savoir rechercher le vrai du faux (bien que je ne le fasse pas à chaque fois, bien souvent car je n’apporte pas d'importance à la véracité du propos car le sujet est inintéressant à mes yeux), mais je suis abasourdi par la découverte de ce nouvel outils qui va très souvent me servir: la recherche par image. Beaucoup plus jeune je devait faire un exposé et j'en aurait eu besoin, mais un adulte m'ayant dit que ça n'existait pas, j'ai pris cela pour argent comptant, me disant que ça existerait un jour, mais que ça serait réservé à une élite (police toussa toussa). Merci à "Le Top 5" d'avoir fait découvrir cette chaine.
Bravo pour cette vidéo. Pédagogique, claire, objective...un must ! Je l'ai partagée, notamment auprès de mes collègues de cm2 et vais la faire visionner à ma fille ...Il y a tellement à faire !
j'ai découvert ta chaîne grâce à la chaîne Top5 , qui aimerait bien faire une vidéo avec toi et je le comprends, le travail que tu fournis est juste dingue et devrait mériter l'attention de Beaucoup plus de personnes. Je pense que l'ouverture d'esprit est l'une des plus grande qualité que l'on puisse avoir, pour moi, c'est même synonyme d'intelligence. Et voir quelqu'un qui défend l'ouverture d'esprit ça ne peut que me pousser à m'abonner ;) J'espère que tu continuera ce travail encore longtemps car je me lasserai jamais pour ma part de regarder tes vidéos :)
Je pense que NordPresse est plus parodique que putaclic. Si les articles sont présenté avec de telles titres ou sujets totalement stupides ou inintéressants c'est uniquement car SudPresse (le journal parodié) fait le même type d'article si ce n'est que ceux-là sont généralement tiré de faits réel (tout en restant stupide/inintéressant). De plus, son créateur a déjà donné des présentations dans des écoles sur la désinformation et les moyens de s'en prévenir.
NordPresse est un site Humouristique, oui. Il est bien sur libre a chacun de trouver un article drôle ou pas drôle. Mais Nordpress me donne beaucoup de fil a retordre. Par exemple je n'arrive pas a comprendre pourquoi il y a pleins d'article comme ca : nordpresse.be/carlos-mort c'est pas drôle vu que toutes les infos sont exactes. Sauf que carlos est mort en 2008, pas jeudi dernier. Du coup quel est l’intérêt de l'article ? C'est juste que annoncer la mort d'une célébrité ça fait toujours des clics Il ne cherchent même pas à être drôle. Remarque bien que les articles sont toujours datés d'aujourd'hui pour augmenter leur pouvoir viral. C'est une pratique vraiment détestable et qui n'est vraiment pas respectueuse de son lectorat. Il y a aussi beaucoup d'article annonçant qu'un produit de consommation courante donne le cancer. Il n'y a rien de drôle, c'est un comportement irresponsable car ils savent très bien que beaucoup de gens le relaierons au premier degré, et ils comptent bien là dessus. nordpresse.be/produit-hautement-cancerigene-retrouve-leau-de-ville-bruxelloise/
Effectivement, certains article ne présente qu'un humour douteux ou aucun comique du tout. Pour ce qui est des articles sur le cancer, il me semble que le simple fait qu'il n'y ait aucune source/lien de source à la fin de l'article devrait permettre de déduire que l'information n'est pas à prendre au sérieux (sans parler de l'annotation en bas de site qui nous dis que la totalité des articles présent sur ce site sont des satires ou des parodies. De plus, comme il a commencé à le montrer de manière plus prononcé (notamment avec son article fausse vraie info), Vincent Flibustier commence à montrer à ses lecteurs le besoin de vérifier les infos qu'on voit sur internet. Mais ça tu le sais déjà, il me semble avoir vu passer une publi à ce sujet sur le groupe :)
Même si la prudence voudrait qu'on attende un peu pour voir si la tendance continue en ce sens, je pense personnellement (avec le peu de poids que vaut mon avis perso) qu'il va continuer dans ce sens.
Après ce journal tend à parodier SudPresse qui est parfois plus que limite aussi bien au niveau de l'éthique journalistique que de la juridiction (notamment en ce qui concerne par exemple ces articles www.sudinfo.be/1580627/article/2016-05-24/781887-musulmans-vivent-en-belgique-decouvrez-la-carte-commune-par-commune www.lameuse.be/1498756/article/2016-02-23/le-pere-de-samy-amimour-un-des-kamikazes-du-bataclan-a-un-commerce-a-liege)
Bravo Christophe ! Video excellente sur un theme hautement sensible . Combinée a la video « les deux vitesses de la pensée « puissant antidote contre l’imbécilité des idées reçues, adoptées et diffusées sans verification. Milles Merci. Thierry
La technique pute a clique par excellence c'est "Des chercheurs on trouver un moyen de grossir votre pénis, SIMPLE et GRATUIT !" bien sur mettre le simple et le gratuit en rouge bien visible
Par crainte certainement qu'il ne s'effondre sur lui-même en un supermassive black hole et avale ainsi le petit bout d'humain qui y est raccroché. "Mangé par son pénis!" pourrait alors titrer NordPresse ;)
C'est pas nécessairement faux: juste trop vague. De la santé de qui parle-t-on? De quels chercheurs parle-t-on? Quels sont les références de la personnes dans son interprétation de ce qui est bon? Quels sont ses critères qui définissent un chercheur? Même si le propos peu être prouvé comme erroné, il n'en reste pas moins que si l'on demande à la personne de questionner sa véracité elle peut très bien affirmer qu'elle y croit et que c'est vrai dans sa compréhension du monde, qu'elle soit sincère ou pas dans sa réponse.
En tant qu'étudiant en archéologie, je te dis merci de mettre le doigt sur cette tendance qu'ont les documentaires à jouer sur le sensationnel plutôt que sur la vérité. Ce qui est le plus grave c'est que les chercheurs ne touchent plus à certaines thématiques car elles sont surmédiatiées et le risque de se faire éjecter par la communauté scientifique serait trop grand. Devenir la risée de la communauté scientifique(qui n'est pas sans travers dans son fonctionnement) est parfois un risque trop important
+AdventureOfAdventure Un problème également relevé par Samuel Buisseret dans sa vidéo "Fake?" sur le "documentaire" (teuheu teuheu..) "la révélation des pyramides". Si tu ne connais pas, je te la recommande fortement! :)
La technique et un peu de sensibilisation aux sujets sont d'excelents moyens de lutte contre l'obscurantisme. Merci aux zeteticiens et toi bonne continuation.
Salut je viens de découvrir ta chaîne, et je voulais te remercier pour le soutien moral que tes vidéos me procurent ! Si si ! En effet, je me prends la tête depuis des années avec des membres de ma famille et même des amis à propos de tout un tas de sujets absurdes, des chemtrails, aux pierres de guérisseur, en passant par la géobiologie et le reste... Sans le savoir j'ai expérimenté en autodidaxie la "zététique", notion que je viens de découvrir via tes vidéos. Décortiquer les arguments, remonter à la source, faire des screenshots sur les vidéos, des recherches par images, etc, afin de leur montrer de quelle façon avait été construites leurs prétendues "vérités". Hélas je dois me rendre à l'évidence, j'ai perdu beaucoup de temps pour rien. Même si ils savent admettre qu'une information est douteuse quand je leur en apporte la preuve irréfutable, ça ne les pousse pas pour autant à douter et à vérifier les informations suivantes. Ils ont juste envie de croire (en écrivant ça je repense au poster dans le bureau de Mulder...).
Merci de tes encouragements miplou. C'est exactement le genre de retour qui me motive a continuer mon projet. En effet, la methode zététique est utile pour celui qui veut bien essayer de chercher a trier le vrai et le faux, mais pour faire changer d'avis un convaincu des chemtrails ou de la géobiologie c'est pas des compétences d'esprit critique qu'il fait, mais des compétences de communication. :)
Bonjour Hygiène Mentale, je viens de découvrir ta chaîne grâce à cette vidéo et tes sujets sont très intéressants. Tu abordes des thèmes peu communs dans les autres chaînes, et tu sembles avoir une réelle capacité d'orateur. J'ai fait la musique pour E-Penser, donc des émissions scientifiques / culturelles, sur UA-cam j'en ai vu un paquet. Je te dis ça, car je pense que tu tient le bon bout. Il m'arrive rarement de mettre des commentaires sur des vidéos. Je voudrais attirer ton attention sur un aspect qui me chiffonne (autant en profiter maintenant tant que ta chaîne est sur son lancement). Je parle des petites étoiles que tu met sur chacun de tes titres. En soi ça ne pose aucun problème (et d'ailleurs dans l'absolu on s'en fiche, c'est le contenu qui importe), mais c'est le genre de caractères qu'on retrouve souvent dans les vidéos de gens très jeunes (générations collège / lycée), où toutes ces chaînes fake avec des titres comme "****/// VIENS VOIR CE TRUC ////****" (D'ailleurs quand tu liras ce com, tu verras principalement ce truc en majuscule, et ça ne te donnera pas envie de lire le reste). Pour simplifier, ça donne un a priori "Skyblog" avant de voir ta vidéo, sachant que tu es à l'opposé total de ça. Pour la santé et la pérénnité de ta chaîne, je te recommande chaudement d'enlever ce caractère.
Hygiène Mentale non, mais non ! pas d'accord avec +Tom Laporte Une seule et belle étoile c'est pas une tripotée d'étoiles qui clignotent avé des slash anti-slash à tout bout de champ !! perso pas de confuse possible...
+Tom Laporte Ta musique pour e-penser est géniale. Un grand bravo! Et je suis d'accord avec toi, le fond est super, mais il faut une forme plus soignée.
Bravo pour cette excellente initiative. Il y a lgtps que je cherche comment faire pour trier le vrai du faux sur le net, et cette vidéo est vraiment un très bon support. Je me suis abonné, je pense que je vais prendre plaisir à visionner vos travaux (si tout est aussi bien expliqué et digne d'intérêt, chapeaux bas !). bonne continuation
Tout simplement la meilleure chaîne UA-cam que j'ai eu à découvrir. Franchement merci pour cette initiative et j'espère qu'elle contribuera à assainir les informations que nous donnent les médias.
Bonjour, je me devais de te dire merci pour ton travail. c'est un véritable vent de fraîcheur qui me permet d'aérer mon esprits , voire des choses différentes. Merci encore, c'est un plaisir de découvrir ta chaine :)
"La sodomie est bonne pour la santé selon les chercheurs" 2:31 "Dsk aurait violé une tente de camping "un trou c'est un trou" 2:44 Je pense que d'autre recherche sont inutiles mais la vidéo reste intéressante
Excellente vidéo ! C'est d'utilité publique, ça devrait passer sur toutes les chaînes en chronique des émissions télé (ouais j'ai le droit de rêver). J'adore tes vidéos !
Je suis scientifique, médecin, hyper rationnel. Je suis ravi de voir qu’une chaine comme la votre existe. Comme disait un autre internaute vous devriez enseigner aux enfants. Comme je l’ai fait pour les miens. Et ils sont heureux d’avoir pu recevoir cet enseignement. D’ailleurs mes enfants n’ont pas été à l’école. Et pourtant le gd est étudiant en médecine. Il a fait le BAC en 1 an en candidat libre. Le petit fait du tennis et découvre le monde rationnel par lui même en attendant d’être mature. On verra ce qu’il aura envie de faire. En tt cas merci mille fois d’exister.
5:03 ce n'est pas par ce que ça pourrait être vrai que c'est automatiquement "pas drôle". Je pense qu'on peut trouver des articles de ce genre de temps en temps également sur le gorafi... Le but est de piéger, de faire croire une intox grosse comme une baleine à des gens crédules, sur un site qui copie vaguement le style de journaux dont ils parodient le nom. Nord Presse, c'est juste le Gorafi belge. meme si je comprends la reproche faites à l'article montré, je ne vois pas pourquoi l'un est en catégorie humour et l'autre en catégorie intox alors que le but des articles est sensiblement le même.
Tout à fait d'accord... Nordpress fait plus preuve de mauvais gout que le gorafi, mais il n'empêche que le but est avant tout parodique et humoristique... Il y avait le classique "Pixar attaque Charles Michel (1er ministre Belge) pour avoir copié le look de monsieur patate" qui a lancé le buzz du site, on sent quand même bien que l'intention est purement humoristique... Trouver que c'est de l'intox et que c'est pas marrant, c'est juste une opinion. Et on peut émettre des critiques à l'égard de certains articles, c'est clair que le coup de l'autisme et de l'eau je trouve pas ça très marrant, mais le but est aussi de se moquer de la crédulité des gens et d'inciter tout le monde à avoir un peu plus d'esprit critique.
K GB Ouai, après malgré ce petit détail avec lequel je suis pas d'accord, je trouve quand même que l'vidéaste a fait un super boulot pour la démarche , le raisonnement, la concision la pertinence et l'intérêt du propos dans ses vidéos.x)
Ann Archie Ah oui complètement, je suis un grand fan de ses vidéos aussi, c'est une approche raisonnable, intelligente et systématique qui fait vraiment du bien sur cet océan de merde que peut parfois être youtube. C'était juste pour défendre Nordpresse parce que ça me fait souvent marrer!
Ann Archie Complètement d'accord, c'est le seul point où j'ai bloqué. Nord presse combat la désinformation, et se moque des gens qui partagent ce genre d'article. Et faut croire que ça marche, à force de se faire moquer, même les plus récalcitrants font un peu plus gaffe.
Bonne vidéo, merci. C'est de gens comme toi dont on a besoin sur Internet, et UA-cam par la même occasion. Je m'abonne et j'attends de voir la suite, les chaînes intelligentes, ça court pas les rues.
super vidéo comme toujours ! Malheureusement la majorité des gens (je pense) favorise les "sensations fortes" à l'information. Si la vérité/la vraie vie intéressait, les gens regarderaient par leur fenêtre, pas leur télé. Tu milites contre la désinformation, ce que je cautionne et soutiens également, cependant je ne pense pas que ce soit l'avis général. Et je l'avoue, je pense préférer regarder un pseudo reportage sur la fausse découverte d'une preuve de l'existence des sirènes, qui me ferait imaginer un monde où elles existeraient et rêver le temps du "reportage", plutôt que de regarder un reportage sur l'immigration des canards en Amérique du Sud. Ce que je veux dire c'est que l'on critique ces faux reportages (ou articles), mais je ne pense pas que leur but est vraiment d'informer ou de désinformer, je pense que c'est juste une forme de divertissement. A mon avis le problème vient plus du fait que leur aspect fiction n'est pas assez mis en avant. Quoi que si c'était mieux précisé que c'est de la fiction ce ne serait pas de la désinformation.. Donc tu n'en aurais pas parlé dans cette vidéo.. Ouai enfaite je me contredis toute seule ^^
Oui, tu as bien raison Margaux. Moi même je suis un grand amateur de science-fiction, de fantasy, et d'histoires paranormales. J'aime rêver, lire et inventer des histoires fantastiques. Je pratique beaucoup de Jeux de Rôles. Bref, je suis très sensibles aux créations de mondes immaginaires. Par contre il ne faut pas essayer de me faire croire que c'est vrai dans le monde réel. Là je demande des preuves. et si il n'y en a pas je le prend assez mal. J'aime pas qu'on se fiche me ma g
Hygiène Mentale Oui je comprends ce que tu veux dire. Merci pour ta réponse, j'apprécie énormément tes vidéos qui me sont très utiles, étant moi même de nature à croire, sans assez me méfier, à quelque chose (fantômes, ovni etc..). Beaucoup de tes vidéos ont forgé l'esprit critique que j'ai aujourd'hui, donc un grand merci et bonne continuation !
"La vérité, ça n'a jamais intéressé personne. Si les gens s'intéressaient à la vérité, ils ouvriraient la fenêtre au lieu d'allumer leur télé." -Dieudonné
Citer Dieudonné pour appuyer les propos d'Hygiène mentale, c'est un peu amusant non ? Quenel+ et E&R sont régulièrement dans le viseur des zététiciens comme Hygiène mentale, et Dieudo fait entièrement parti de la complosphère qui propage des désinformations du style "l'homme n'est jamais allé sur la Lune", "le génocide de la shoah n'a jamais eu lieu" ou encore "Daesh a été crée par israël"... donc ce genre de références, merci on s'en passera.
ObisamAnimations J'ai déjà vu tous les sketch de Dieudonné, ton argument du "va vérifier toi-même" est complètement invalide. Je trouve Dieudonné très drôle dans plein de spectacles, il a beaucoup de talent pour écrire. Mais par exemple le spectacle Le Mur m'a choqué, il ne parle effectivement que des juifs pendant 80% du temps. "Oui parce que c'est vrai qu'il ne parle que de ça" Est-ce que j'ai dit qu'il ne parlait que de ça ? Non. Tu travestis mes propos. J'ai simplement dit qu'il faisait partie de la complosphère et on trouve des vidéos où il exprime clairement ses idées stupides à propos de l'homme sur la Lune, la shoah et Daesh. Il ne parle pas que de ça, mais il le pense, et il en parle. Point.
J'aimerais ne pas avoir à te traiter de menteur si tu m'envoyais un seul de ses spectacles où il propagande le fait que nous ne soyons jamais allé sur la lune, qu'il crache uniquement sur les juifs (alors qu'en plus il parle des juifs d’Israël et du CRIF, ce qui est loin d'être la même chose), ou le fait que de rire de blagues puisse te transformer en nazi. Comment peux tu apprécier un humoriste en reconnaissant le fait qu'on puisse rire de tout, mais dés qu'on rit de quelque chose qui te touche là tu te braques ? Vive la liberté d'expression...
ObisamAnimations Je t'ai déjà donné un exemple, pour moi son spectacle le Mur est le plus limite, il ne parle que de ça pendant une grande partie du temps. Après, c'est peut-être ton truc, je ne juge pas, mais moi ça m'a mis mal à l'aise, et pourtant j'aimais beaucoup Dieudo et son irrévérence au début. Mais on sent que ça va au delà maintenant, c'est devenu une sorte d'obsession. Il s'est déjà montré plusieurs fois en compagnie de Faurisson, ce n'est un secret pour personne qu'il soutient ses thèses négationnistes. Cherche bien "Dieudonné soral lune" un truc comme ça sur youtube tu tomberas vite sur la vidéo où soral et dieudo contestent en coeur devant un public conquis l'exploit de l'homme sur la Lune. Quelque chose qui me touche ? La cause juive ne me touche pas particulièrement. Mais si un humoriste fondait 80% de son spectacle sur des blagues sur les arabes, ou bien sur les noirs, ou bien sur les indiens, ou bien sur les esclaves, ou bien sur les enfants violés, je pense que je serais tout aussi mal à l'aise. C'est l'insistance malsaine qui provoque ça, c'est tout. Et pourtant je suis le premier à avoir un humour très noir et à rire de tout dans la vie de tous les jours.
Merci ! Tu m'a permis de comprendre comment donner sa réflexion aux gens, ça va changer ma façon d'expliquer les choses : D C'est ce que je cherchais dans ma communication avec l'autre.
Une erreur à 10'59. Tu dis que la photo du géant est arrivée 2e au concours de retouche, mais si l'on fait gaffe en haut à gauche, on voit qu'il a le n°3 et un prix de bronze. Le squelette qui suit a l'argent et le numéro 2. On a donc 1, l'oeuf, 2, le squelette-libellule, 3, le géant. Je reconnais toutefois qu'ils ne sont pas classés dans l'ordre. Faut faire preuve de vigilence intellectuelle partout en fait :)
Très bonne vidéo ! L'exemple est vraiment excellent, il te permet de faire découvrir des outils de recherches, de donner la méthode de recoupage des sources... C'est très enrichissant. Je passe à la vidéo suivante ! :)
L'objectif de Nord Presse est clairement l'humour et la parodie. Ce n'est pas parce que tu ne trouves pas un article drôle que leur objectif n'était pas l'humour. Par exemple, ce n'est pas parce que tu ne penses pas que Kev Adams est drôle que ce dernier n'a pas pour objectif l'humour. Le fonctionnement de Nord Presse se base tout simplement sur une ironie indirecte. Leur but est justement que la nature de l'information soit complètement fausse et d'essayer de la rendre crédible pour se moquer de la naïveté des gens. Leur public est divisé en 2, ceux qui ne comprennent pas la désinformation et ceux qui comprennent. L'objectif est donc l'humour pour ces derniers. Je ne sais pas si tu as compris ce que j'ai voulu dire (enfin, si tu as lu ce commentaire) mais à partir de là, on sait directement que l'information est fausse et la suite de l'analyse est inutile. Evidemment tu as voulu montré la structure de ton analyse par un exemple et il a donc peu d'importance mais c'est dommage qu'il soit faussé car tu désinformes ton audience sur ce site qui a pour but l'humour.
Exactement, j'ai adoré la vidéo mais il y eu un jugement envers Nordpresse que je n'ai pas apprécié, surtout que bon nombre des articles du Gorafi valent clairement Nordpresse au niveau de leur humour et inversement, beaucoup ne sont pas drôle sur les deux sites. Pour une émission voulant mettre l'accent sur l'absence de jugement et étant moi-même belge, je n'ai pas pu m'empêcher de prendre un peu mal cette critique. Mais Hygiène Mentale fait de bonnes vidéos, je lui pardonnerai un jour !
Tes vidéos sont passionnantes, et j'adhère pleinement à ton propos. MAIS !... Tu devrais éviter d'employer des expressions comme "soit-disantes preuves". D'abord, parce que "soi-disant" (sans T à la fin de "soi", c'est le pronom, pas le verbe "être" au subjonctif) est un adverbe, donc invariable, et il ne s'accorde pas avec le nom. Ensuite, parce qu'il signifie "qui se DIT soi-même", donc il ne peut s'appliquer qu'à un être qui PARLE. Un être humain. Une preuve n'est pas un être humain. À moins qu'on ait trouvé son squelette quelque part.
3:00 Je suis désolé et mdr en même temps, tu dis que le site actuchrétienne reprends l'article de Nordpress et ses arguments mais c'est complètement faux. Si je fais pause, il est écrit que si c'était vrai ça aurait été repris par la presse et que la photo est bidon. Puis le titre est posé sous forme de question, sous entendu c'est à remettre en cause. Bref petite erreur sympas vu que tu es pour la recherche d'info. Sinon j'aime bien ta chaine, Oui on a besoin d'esprit critique !!!
Très fort j'apprécie grandement, merci. Pour l'instant j'ai vu cette vidéo et celle sur le raisonnement logique. A première vue elle m'ont semblées en opposition. Mais finalement je dirai que c'est une mise en exergue de la nécessité de l'équilibre des opposés. Car il semblerait qu'il soit judicieux d'être humble et déterminé en même temps.
super vidéo j'ai entendu parler de zététique de l'esprit critique sans savoir ce que c'était et je suis tomber sur ta chaîne j'ai regarder 3 vidéos de ta chaîne et je t'avoue que ça ouvre les yeux merci pour tes vidéos :D
Il prévient bien que c'est sujet à des biais de choix de la part de Google, et également qu'il faut vérifier ce qu annoncent les journalistes professionnels également, il me semble que c'est dit clairement à divers moment de la vidéo, s'il nous prenait encore plus par la main ça rendrait son discours très lourd, et c'est déjà un sujet dense..
Bravo pour cette vidéo, très instructive même et surtout pour une personne comme moi qui vérifie pourtant avant de diffuser mais me fait de temps en temps "avoir"!
c'est vraiment un plaisir de voir ce genre de chaîne qui est instructif et nous rappelle aux combien nous sommes manipulable je sais pas si tu connais horizon gull mais ton travail me rappelle le sien, une chaîne qui nous apprend à voir la véritable réalité qui est cachée derrière tout ce qui nous entoure en tout cas j'adore ton travail et je m'abonne avec un grand plaisir tu mérites des millions de vues que dis-je il devrait être obligatoire d'avoir des chaînes du genre proposées dès la création d'un compte youtube le savoir est arme et avec ce genre de vidéo je me sens bien plus armée merci encore pour ton super travail.
J'adore ce que tu fait et le ton que tu prend , on dirait une machine implacable qui démonte pièce par pièce tout ce qu'il trouve sur son chemin sans faire le moindre jugement dessus, j'adore
C'est excellent cette démarche cette année j'avais mon TPE pour le bac à faire et je me souviens avoir vraiment galerer a faire confiance à des articles qui se ressemblaient tous les uns les autres
Bonne vidéo. Si jamais cela n'a pas été dit dans les commentaires précédents, Google Scholar ne liste pas que des articles dans des revues scientifiques. il y a aussi des livres, et certaines revues aux pratiques discutables. Continuez ces bonnes vidéos !
Je ne sais pas si tu lis encore les commentaires sur les vieilles videos mais j'ai projeté cette vidéo ainsi que celle avec le top 5 en classe et mes élèves ont adoré! Merci pour ton travail!
11:17 : mc donnald préhistorique 😂😂😂 c'est ma préférée !! je vous soutient à 1000 % merci de lutter contre la désinformation. continuez comme ça ! kiss
Juste superbe! Y a du travail et ça se sent j'ai bien besoin d'hygiène mentale je cours de ce pas poncer les vidéos de ta chaîne et tu gagnes un abonné en plus. Je t'ai découvert en cherchant des preuves de l'inexistence de Dieu (étant agnostique je cherche à comprendre et aussi à développer mes capacités de réflexion), que j'ai trouvé excellente également. Je te remercie pour le contenu que tu fournis sur cette plateforme dégradée :)
je voulais te dire que j'aime vraiment beaucoup ce que tu fait. Ya des documentaires qui passent sur la 23 je crois, sur les extraterrestres très intéressants pour l'esprit critique. Grâce à toi j'y ferais encore plus attention. Merci
alors la chapeau bas ! tu a des compétences qui sortent du rang, il doit certainement exister un métier ou tu peux les mettre en valeur (non pas que faire des vidéos sur UA-cam soit inutile, bien au contraire, mais je pense que tu mérite plus que 100 € par mois vu la vitesse à laquelle tu a retrouvé la source) franchement j'ai appris des choses utiles ce soir. +1 abonné
Petit ajout technique pour rendre sa recherche plus simple: mettre le mot clef ou l'expression exact entre guillemets ("Exemple")pour que google ne montre queles pages contenant le/les mots clefs que vous voudriez voir en priorité. A l'inverse pour éviter un parasitage algorithmique made in google; comme les pubs, penser à mettre un tiret avant le mot clef (-Mot -transparent).C' est très pratique pour rendre une recherche plus précise et ça évite d'être découragé par le nombre de résultats souvent hors sujet. très bonne vidéo, merci.
tu as même des mots spéciaux comme filetype:pdf qui te permettent de rechercher spécifiquement des types de fichiers sur google.
y'a aussi site:youtube.fr qui te permettra de rechercher sur un site (youtube donné en exemple) ou une adresse particulière
ps: le moins collé devant fonctionne aussi sur tous ces termes. il y en a sans doute d'autres que je ne connais pas.
Je crois franchement, après avoir découvert ta chaîne, qu'il faudrait que les profs recommandent tes vidéos aux gamins collégiens et lycéens. Et hélas, aussi à pas mal d'adultes >< Tout ça pour te dire que j'apprécie beaucoup de voir quelqu'un qui explique vraiment comment confronter les sources, remonter les sources et avoir un peu de BON SENS SUR INTERNET BOUDIOU!... Je me calme je me calme.
C'Est justement le rôle des professeurs documentalistes dans les collèges et lycées. C'Est le cours d'EMI (éducation aux médias et à l'information)
+Saorie San Ca existe depuis quand ça ?
+Saorie San Jamais entendu parler xD.
Oui, les élèves de premières ont des cours de Education aux Medias et à l'Information au Lycée depuis quelques années.
C'est selon moi une très bonne initiative.
Hygiène Mentale Ah ok merci de l'info, c'est certes une bonne idée mais c'est quand même tard d'apprendre cela en 1ère pour une chose aussi importante non ?
Merci INFINIMENT de maintenir cette chaîne afin de limiter l'abrutissement.
il m'as appris énormément de fonctionnalités de Google 😀
Si tu lis ça utilise le clic molette sur un lien plutôt que de le déplacer comme il le fait c'est plus rapide et plus facile bye
Vraiment content d'avoir découvert par hasard cette chaine, enfin un peu de bon sens et d'intelligence sur UA-cam, ça fait du bien.
On devrait diffuser tes vidéos dans les collèges et lycées du pays. C'est vraiment super ce que tu fais. Merci
je suis venu suite à la collaboration avec Top5 et je suis en train de visionner tes vidéos l'une à la suite de l'autre... Celle-ci je la partage car je pense qu'elle peut vraiment éveiller certaines consciences
T'a tellement la classe quand t'explique et puis je suis tombé amoureuse de ta voix tu m'a appris beaucoup merci
Cette chaîne est une merveille, sans déconner je me fais toutes les vidéos les unes à la suite des autres. Je pensai savoir vérifier une info et là j'approfondi considérablement cette démarche, je découvre une manière d'utiliser Google que je ne connaissais pas. La zététique est une manière de penser passionnant. Et pour finir, en plus d’être instructives, ces vidéos sont franchement divertissantes. Bon courage pour la suite car avec une grande audience sur le net, un tel contenue serait un vaccin contre le nivellement de la pensée par le bas.
Merci de ces compliments Mathieu.
+Mathieu Monleau Je pensais moi aussi savoir rechercher le vrai du faux (bien que je ne le fasse pas à chaque fois, bien souvent car je n’apporte pas d'importance à la véracité du propos car le sujet est inintéressant à mes yeux), mais je suis abasourdi par la découverte de ce nouvel outils qui va très souvent me servir: la recherche par image. Beaucoup plus jeune je devait faire un exposé et j'en aurait eu besoin, mais un adulte m'ayant dit que ça n'existait pas, j'ai pris cela pour argent comptant, me disant que ça existerait un jour, mais que ça serait réservé à une élite (police toussa toussa). Merci à "Le Top 5" d'avoir fait découvrir cette chaine.
Bravo pour cette vidéo. Pédagogique, claire, objective...un must ! Je l'ai partagée, notamment auprès de mes collègues de cm2 et vais la faire visionner à ma fille ...Il y a tellement à faire !
j'ai découvert ta chaîne grâce à la chaîne Top5 , qui aimerait bien faire une vidéo avec toi et je le comprends, le travail que tu fournis est juste dingue et devrait mériter l'attention de Beaucoup plus de personnes.
Je pense que l'ouverture d'esprit est l'une des plus grande qualité que l'on puisse avoir, pour moi, c'est même synonyme d'intelligence. Et voir quelqu'un qui défend l'ouverture d'esprit ça ne peut que me pousser à m'abonner ;) J'espère que tu continuera ce travail encore longtemps car je me lasserai jamais pour ma part de regarder tes vidéos :)
Voilà ce que tout le monde devrait regarder au moins une fois......excellent ........
Excellente chaine, merci beaucoup.
Merci de tes encouragements Wisi
"Une garantie de sériosité"... J'adore! Ça et le contenu, merci, vous avez fait ma journée
Juste .. Excellent. Une inspiration pour beaucoup !
à chaque foi que je vois une de tes vidéos ça me fait trop de bien. merci.
Je pense que NordPresse est plus parodique que putaclic. Si les articles sont présenté avec de telles titres ou sujets totalement stupides ou inintéressants c'est uniquement car SudPresse (le journal parodié) fait le même type d'article si ce n'est que ceux-là sont généralement tiré de faits réel (tout en restant stupide/inintéressant). De plus, son créateur a déjà donné des présentations dans des écoles sur la désinformation et les moyens de s'en prévenir.
(et oui, ce n'est pas parce qu'un journal parodique n'est pas français qu'ils est forcément putaclic)
NordPresse est un site Humouristique, oui.
Il est bien sur libre a chacun de trouver un article drôle ou pas drôle.
Mais Nordpress me donne beaucoup de fil a retordre.
Par exemple je n'arrive pas a comprendre pourquoi il y a pleins d'article comme ca :
nordpresse.be/carlos-mort
c'est pas drôle vu que toutes les infos sont exactes.
Sauf que carlos est mort en 2008, pas jeudi dernier.
Du coup quel est l’intérêt de l'article ?
C'est juste que annoncer la mort d'une célébrité ça fait toujours des clics
Il ne cherchent même pas à être drôle.
Remarque bien que les articles sont toujours datés d'aujourd'hui pour augmenter leur pouvoir viral. C'est une pratique vraiment détestable et qui n'est vraiment pas respectueuse de son lectorat.
Il y a aussi beaucoup d'article annonçant qu'un produit de consommation courante donne le cancer. Il n'y a rien de drôle, c'est un comportement irresponsable car ils savent très bien que beaucoup de gens le relaierons au premier degré, et ils comptent bien là dessus.
nordpresse.be/produit-hautement-cancerigene-retrouve-leau-de-ville-bruxelloise/
Effectivement, certains article ne présente qu'un humour douteux ou aucun comique du tout.
Pour ce qui est des articles sur le cancer, il me semble que le simple fait qu'il n'y ait aucune source/lien de source à la fin de l'article devrait permettre de déduire que l'information n'est pas à prendre au sérieux (sans parler de l'annotation en bas de site qui nous dis que la totalité des articles présent sur ce site sont des satires ou des parodies.
De plus, comme il a commencé à le montrer de manière plus prononcé (notamment avec son article fausse vraie info), Vincent Flibustier commence à montrer à ses lecteurs le besoin de vérifier les infos qu'on voit sur internet. Mais ça tu le sais déjà, il me semble avoir vu passer une publi à ce sujet sur le groupe :)
Même si la prudence voudrait qu'on attende un peu pour voir si la tendance continue en ce sens, je pense personnellement (avec le peu de poids que vaut mon avis perso) qu'il va continuer dans ce sens.
Après ce journal tend à parodier SudPresse qui est parfois plus que limite aussi bien au niveau de l'éthique journalistique que de la juridiction (notamment en ce qui concerne par exemple ces articles www.sudinfo.be/1580627/article/2016-05-24/781887-musulmans-vivent-en-belgique-decouvrez-la-carte-commune-par-commune www.lameuse.be/1498756/article/2016-02-23/le-pere-de-samy-amimour-un-des-kamikazes-du-bataclan-a-un-commerce-a-liege)
Bravo Christophe ! Video excellente sur un theme hautement sensible . Combinée a la video « les deux vitesses de la pensée « puissant antidote contre l’imbécilité des idées reçues, adoptées et diffusées sans verification. Milles Merci. Thierry
2min34: la sodomie est bonne pour la santé selon les chercheurs.
Le zboub vaincra!
et les lavements ? ça marche aussi ?
La technique pute a clique par excellence c'est "Des chercheurs on trouver un moyen de grossir votre pénis, SIMPLE et GRATUIT !" bien sur mettre le simple et le gratuit en rouge bien visible
Par crainte certainement qu'il ne s'effondre sur lui-même en un supermassive black hole et avale ainsi le petit bout d'humain qui y est raccroché. "Mangé par son pénis!" pourrait alors titrer NordPresse ;)
C'est pas nécessairement faux: juste trop vague. De la santé de qui parle-t-on? De quels chercheurs parle-t-on? Quels sont les références de la personnes dans son interprétation de ce qui est bon? Quels sont ses critères qui définissent un chercheur? Même si le propos peu être prouvé comme erroné, il n'en reste pas moins que si l'on demande à la personne de questionner sa véracité elle peut très bien affirmer qu'elle y croit et que c'est vrai dans sa compréhension du monde, qu'elle soit sincère ou pas dans sa réponse.
Ca fait du bien de tomber sur des vidéos comme ca, surtout quand on s'est perdu sur internet....
En tant qu'étudiant en archéologie, je te dis merci de mettre le doigt sur cette tendance qu'ont les documentaires à jouer sur le sensationnel plutôt que sur la vérité. Ce qui est le plus grave c'est que les chercheurs ne touchent plus à certaines thématiques car elles sont surmédiatiées et le risque de se faire éjecter par la communauté scientifique serait trop grand.
Devenir la risée de la communauté scientifique(qui n'est pas sans travers dans son fonctionnement) est parfois un risque trop important
+AdventureOfAdventure Un problème également relevé par Samuel Buisseret dans sa vidéo "Fake?" sur le "documentaire" (teuheu teuheu..) "la révélation des pyramides". Si tu ne connais pas, je te la recommande fortement! :)
@@victormeunier9075 Squeezie l'a vu, en tout cas.
La technique et un peu de sensibilisation aux sujets sont d'excelents moyens de lutte contre l'obscurantisme. Merci aux zeteticiens et toi bonne continuation.
Salut je viens de découvrir ta chaîne, et je voulais te remercier pour le soutien moral que tes vidéos me procurent ! Si si !
En effet, je me prends la tête depuis des années avec des membres de ma famille et même des amis à propos de tout un tas de sujets absurdes, des chemtrails, aux pierres de guérisseur, en passant par la géobiologie et le reste...
Sans le savoir j'ai expérimenté en autodidaxie la "zététique", notion que je viens de découvrir via tes vidéos. Décortiquer les arguments, remonter à la source, faire des screenshots sur les vidéos, des recherches par images, etc, afin de leur montrer de quelle façon avait été construites leurs prétendues "vérités".
Hélas je dois me rendre à l'évidence, j'ai perdu beaucoup de temps pour rien. Même si ils savent admettre qu'une information est douteuse quand je leur en apporte la preuve irréfutable, ça ne les pousse pas pour autant à douter et à vérifier les informations suivantes. Ils ont juste envie de croire (en écrivant ça je repense au poster dans le bureau de Mulder...).
Merci de tes encouragements miplou. C'est exactement le genre de retour qui me motive a continuer mon projet.
En effet, la methode zététique est utile pour celui qui veut bien essayer de chercher a trier le vrai et le faux, mais pour faire changer d'avis un convaincu des chemtrails ou de la géobiologie c'est pas des compétences d'esprit critique qu'il fait, mais des compétences de communication. :)
Cette vidéo devrait être vue par beaucoup plus de monde!
Les conseils sont très bien.
continue!
Bonjour Hygiène Mentale, je viens de découvrir ta chaîne grâce à cette vidéo et tes sujets sont très intéressants. Tu abordes des thèmes peu communs dans les autres chaînes, et tu sembles avoir une réelle capacité d'orateur.
J'ai fait la musique pour E-Penser, donc des émissions scientifiques / culturelles, sur UA-cam j'en ai vu un paquet. Je te dis ça, car je pense que tu tient le bon bout. Il m'arrive rarement de mettre des commentaires sur des vidéos.
Je voudrais attirer ton attention sur un aspect qui me chiffonne (autant en profiter maintenant tant que ta chaîne est sur son lancement). Je parle des petites étoiles que tu met sur chacun de tes titres. En soi ça ne pose aucun problème (et d'ailleurs dans l'absolu on s'en fiche, c'est le contenu qui importe), mais c'est le genre de caractères qu'on retrouve souvent dans les vidéos de gens très jeunes (générations collège / lycée), où toutes ces chaînes fake avec des titres comme "****/// VIENS VOIR CE TRUC ////****" (D'ailleurs quand tu liras ce com, tu verras principalement ce truc en majuscule, et ça ne te donnera pas envie de lire le reste). Pour simplifier, ça donne un a priori "Skyblog" avant de voir ta vidéo, sachant que tu es à l'opposé total de ça. Pour la santé et la pérénnité de ta chaîne, je te recommande chaudement d'enlever ce caractère.
merci de tes remarque Tom Laporte
et je vais peut être suivre ton conseil.
: )
Hygiène Mentale non, mais non ! pas d'accord avec +Tom Laporte Une seule et belle étoile c'est pas une tripotée d'étoiles qui clignotent avé des slash anti-slash à tout bout de champ !! perso pas de confuse possible...
+Tom Laporte
Ta musique pour e-penser est géniale. Un grand bravo!
Et je suis d'accord avec toi, le fond est super, mais il faut une forme plus soignée.
Merci pour cette vidéo, je n'avais jamais pensé à faire mes recherches avec une images très astucieux, merci !
Bravo pour cette excellente initiative. Il y a lgtps que je cherche comment faire pour trier le vrai du faux sur le net, et cette vidéo est vraiment un très bon support. Je me suis abonné, je pense que je vais prendre plaisir à visionner vos travaux (si tout est aussi bien expliqué et digne d'intérêt, chapeaux bas !). bonne continuation
Merci de tes encouragements, tarte a la gomme.
Tu m'as captiver durant toute la durée de la vidéo, très bien expliquée et illustrée.
ça c'est du contenu riche et intéressant ! Je m'abonne direct
Tout simplement la meilleure chaîne UA-cam que j'ai eu à découvrir. Franchement merci pour cette initiative et j'espère qu'elle contribuera à assainir les informations que nous donnent les médias.
Merci de tes encouragements Hamza :)
J'adore ce que tu fais :)
Bon dès le début "nordpress" faut surtout regarder "à propos".
+Quentin Léveillé Je m’apprêtais à écrire un com' la dessus
Ou même les titres des articles sur le côté... Mais bon disons que l'exemple sevira pour la prochaine fois x)
Merci beaucoup de prendre le temps de faire des vidéos de la sorte et de cette qualité. C'est un bel outil de référence.
Aspirateur à clic : Topito x)
lol
Bonjour, je me devais de te dire merci pour ton travail. c'est un véritable vent de fraîcheur qui me permet d'aérer mon esprits , voire des choses différentes.
Merci encore, c'est un plaisir de découvrir ta chaine :)
Merci de tes encouragements ikiamaru
"La sodomie est bonne pour la santé selon les chercheurs" 2:31
"Dsk aurait violé une tente de camping "un trou c'est un trou" 2:44
Je pense que d'autre recherche sont inutiles mais la vidéo reste intéressante
Excellente vidéo ! C'est d'utilité publique, ça devrait passer sur toutes les chaînes en chronique des émissions télé (ouais j'ai le droit de rêver). J'adore tes vidéos !
Pour le site inaccessible il y a aussi way Back machine. Sinon merci encore pour cette excellente vidéo .
Merci m'sieur !
J'adore beaucoup cette chaîne, dès le deuxième épisode ça respire la réflexion et la qualité d'écriture. C'est rassérénant !
Très bon !
Je suis scientifique, médecin, hyper rationnel. Je suis ravi de voir qu’une chaine comme la votre existe. Comme disait un autre internaute vous devriez enseigner aux enfants. Comme je l’ai fait pour les miens. Et ils sont heureux d’avoir pu recevoir cet enseignement. D’ailleurs mes enfants n’ont pas été à l’école. Et pourtant le gd est étudiant en médecine. Il a fait le BAC en 1 an en candidat libre. Le petit fait du tennis et découvre le monde rationnel par lui même en attendant d’être mature. On verra ce qu’il aura envie de faire.
En tt cas merci mille fois d’exister.
5:03 ce n'est pas par ce que ça pourrait être vrai que c'est automatiquement "pas drôle". Je pense qu'on peut trouver des articles de ce genre de temps en temps également sur le gorafi... Le but est de piéger, de faire croire une intox grosse comme une baleine à des gens crédules, sur un site qui copie vaguement le style de journaux dont ils parodient le nom.
Nord Presse, c'est juste le Gorafi belge. meme si je comprends la reproche faites à l'article montré, je ne vois pas pourquoi l'un est en catégorie humour et l'autre en catégorie intox alors que le but des articles est sensiblement le même.
Tout à fait d'accord... Nordpress fait plus preuve de mauvais gout que le gorafi, mais il n'empêche que le but est avant tout parodique et humoristique... Il y avait le classique "Pixar attaque Charles Michel (1er ministre Belge) pour avoir copié le look de monsieur patate" qui a lancé le buzz du site, on sent quand même bien que l'intention est purement humoristique...
Trouver que c'est de l'intox et que c'est pas marrant, c'est juste une opinion. Et on peut émettre des critiques à l'égard de certains articles, c'est clair que le coup de l'autisme et de l'eau je trouve pas ça très marrant, mais le but est aussi de se moquer de la crédulité des gens et d'inciter tout le monde à avoir un peu plus d'esprit critique.
K GB
Ouai, après malgré ce petit détail avec lequel je suis pas d'accord, je trouve quand même que l'vidéaste a fait un super boulot pour la démarche , le raisonnement, la concision la pertinence et l'intérêt du propos dans ses vidéos.x)
Ann Archie
Ah oui complètement, je suis un grand fan de ses vidéos aussi, c'est une approche raisonnable, intelligente et systématique qui fait vraiment du bien sur cet océan de merde que peut parfois être youtube.
C'était juste pour défendre Nordpresse parce que ça me fait souvent marrer!
Ann Archie Complètement d'accord, c'est le seul point où j'ai bloqué.
Nord presse combat la désinformation, et se moque des gens qui partagent ce genre d'article. Et faut croire que ça marche, à force de se faire moquer, même les plus récalcitrants font un peu plus gaffe.
Bonne vidéo, merci. C'est de gens comme toi dont on a besoin sur Internet, et UA-cam par la même occasion. Je m'abonne et j'attends de voir la suite, les chaînes intelligentes, ça court pas les rues.
super vidéo comme toujours ! Malheureusement la majorité des gens (je pense) favorise les "sensations fortes" à l'information. Si la vérité/la vraie vie intéressait, les gens regarderaient par leur fenêtre, pas leur télé. Tu milites contre la désinformation, ce que je cautionne et soutiens également, cependant je ne pense pas que ce soit l'avis général. Et je l'avoue, je pense préférer regarder un pseudo reportage sur la fausse découverte d'une preuve de l'existence des sirènes, qui me ferait imaginer un monde où elles existeraient et rêver le temps du "reportage", plutôt que de regarder un reportage sur l'immigration des canards en Amérique du Sud. Ce que je veux dire c'est que l'on critique ces faux reportages (ou articles), mais je ne pense pas que leur but est vraiment d'informer ou de désinformer, je pense que c'est juste une forme de divertissement. A mon avis le problème vient plus du fait que leur aspect fiction n'est pas assez mis en avant. Quoi que si c'était mieux précisé que c'est de la fiction ce ne serait pas de la désinformation.. Donc tu n'en aurais pas parlé dans cette vidéo.. Ouai enfaite je me contredis toute seule ^^
Oui, tu as bien raison Margaux.
Moi même je suis un grand amateur de science-fiction, de fantasy, et d'histoires paranormales. J'aime rêver, lire et inventer des histoires fantastiques. Je pratique beaucoup de Jeux de Rôles.
Bref, je suis très sensibles aux créations de mondes immaginaires.
Par contre il ne faut pas essayer de me faire croire que c'est vrai dans le monde réel.
Là je demande des preuves. et si il n'y en a pas je le prend assez mal.
J'aime pas qu'on se fiche me ma g
Hygiène Mentale Oui je comprends ce que tu veux dire. Merci pour ta réponse, j'apprécie énormément tes vidéos qui me sont très utiles, étant moi même de nature à croire, sans assez me méfier, à quelque chose (fantômes, ovni etc..). Beaucoup de tes vidéos ont forgé l'esprit critique que j'ai aujourd'hui, donc un grand merci et bonne continuation !
( *gasp* , mais Mendax aussi en parle! Nom d'un Shoggoth, tous les zététiciens sont des rôlistes ou quoi?!!)
Une incroyable source de réflexion, un grand bravo pour cette clarification des effets de masse, c'est d'une grande aide pour plus d'un :)
"La vérité, ça n'a jamais intéressé personne. Si les gens s'intéressaient à la vérité, ils ouvriraient la fenêtre au lieu d'allumer leur télé." -Dieudonné
Citer Dieudonné pour appuyer les propos d'Hygiène mentale, c'est un peu amusant non ? Quenel+ et E&R sont régulièrement dans le viseur des zététiciens comme Hygiène mentale, et Dieudo fait entièrement parti de la complosphère qui propage des désinformations du style "l'homme n'est jamais allé sur la Lune", "le génocide de la shoah n'a jamais eu lieu" ou encore "Daesh a été crée par israël"... donc ce genre de références, merci on s'en passera.
Oui parce que c'est vrai qu'il ne parle que de ça dans ses spectacles... Si tu es un vrai sceptique, va les voir et fais toi ton propre opinion.
ObisamAnimations
J'ai déjà vu tous les sketch de Dieudonné, ton argument du "va vérifier toi-même" est complètement invalide. Je trouve Dieudonné très drôle dans plein de spectacles, il a beaucoup de talent pour écrire. Mais par exemple le spectacle Le Mur m'a choqué, il ne parle effectivement que des juifs pendant 80% du temps.
"Oui parce que c'est vrai qu'il ne parle que de ça"
Est-ce que j'ai dit qu'il ne parlait que de ça ? Non. Tu travestis mes propos. J'ai simplement dit qu'il faisait partie de la complosphère et on trouve des vidéos où il exprime clairement ses idées stupides à propos de l'homme sur la Lune, la shoah et Daesh. Il ne parle pas que de ça, mais il le pense, et il en parle. Point.
J'aimerais ne pas avoir à te traiter de menteur si tu m'envoyais un seul de ses spectacles où il propagande le fait que nous ne soyons jamais allé sur la lune, qu'il crache uniquement sur les juifs (alors qu'en plus il parle des juifs d’Israël et du CRIF, ce qui est loin d'être la même chose), ou le fait que de rire de blagues puisse te transformer en nazi.
Comment peux tu apprécier un humoriste en reconnaissant le fait qu'on puisse rire de tout, mais dés qu'on rit de quelque chose qui te touche là tu te braques ? Vive la liberté d'expression...
ObisamAnimations
Je t'ai déjà donné un exemple, pour moi son spectacle le Mur est le plus limite, il ne parle que de ça pendant une grande partie du temps. Après, c'est peut-être ton truc, je ne juge pas, mais moi ça m'a mis mal à l'aise, et pourtant j'aimais beaucoup Dieudo et son irrévérence au début. Mais on sent que ça va au delà maintenant, c'est devenu une sorte d'obsession.
Il s'est déjà montré plusieurs fois en compagnie de Faurisson, ce n'est un secret pour personne qu'il soutient ses thèses négationnistes.
Cherche bien "Dieudonné soral lune" un truc comme ça sur youtube tu tomberas vite sur la vidéo où soral et dieudo contestent en coeur devant un public conquis l'exploit de l'homme sur la Lune.
Quelque chose qui me touche ? La cause juive ne me touche pas particulièrement. Mais si un humoriste fondait 80% de son spectacle sur des blagues sur les arabes, ou bien sur les noirs, ou bien sur les indiens, ou bien sur les esclaves, ou bien sur les enfants violés, je pense que je serais tout aussi mal à l'aise. C'est l'insistance malsaine qui provoque ça, c'est tout. Et pourtant je suis le premier à avoir un humour très noir et à rire de tout dans la vie de tous les jours.
Merci ! Tu m'a permis de comprendre comment donner sa réflexion aux gens, ça va changer ma façon d'expliquer les choses : D
C'est ce que je cherchais dans ma communication avec l'autre.
"Moi à la pêche, lui sur son cheval. Moi à la pêche, lui le cheval. Aaah ouais c'est bon comme ça..." *puis le mouvement très suspect*
Cette chaine est d'utilité publique !
Topait c'est pas plutôt humoristique? (4:36)
Quand tu regardes le contenu, tu vois quand-même qu'ils essayent plutôt de produire du contenu en quantité qu'en qualité...
merci pour votre chaine ! je commencer a me dire que je doutais de tous ! surtout en ces période d'élection.
Tu me rappelle George politiquement
Génial, t'as fait ma nuit ! Je vais dormir du sommeil de celui qui a foi en l'humanité !
Une erreur à 10'59. Tu dis que la photo du géant est arrivée 2e au concours de retouche, mais si l'on fait gaffe en haut à gauche, on voit qu'il a le n°3 et un prix de bronze. Le squelette qui suit a l'argent et le numéro 2.
On a donc 1, l'oeuf, 2, le squelette-libellule, 3, le géant.
Je reconnais toutefois qu'ils ne sont pas classés dans l'ordre.
Faut faire preuve de vigilence intellectuelle partout en fait :)
Thesmilingcomedian Oui, tu as raison.
Toi tu as un oeil de Lynx. :D
Très bonne vidéo ! L'exemple est vraiment excellent, il te permet de faire découvrir des outils de recherches, de donner la méthode de recoupage des sources... C'est très enrichissant.
Je passe à la vidéo suivante ! :)
L'objectif de Nord Presse est clairement l'humour et la parodie. Ce n'est pas parce que tu ne trouves pas un article drôle que leur objectif n'était pas l'humour. Par exemple, ce n'est pas parce que tu ne penses pas que Kev Adams est drôle que ce dernier n'a pas pour objectif l'humour. Le fonctionnement de Nord Presse se base tout simplement sur une ironie indirecte. Leur but est justement que la nature de l'information soit complètement fausse et d'essayer de la rendre crédible pour se moquer de la naïveté des gens. Leur public est divisé en 2, ceux qui ne comprennent pas la désinformation et ceux qui comprennent. L'objectif est donc l'humour pour ces derniers.
Je ne sais pas si tu as compris ce que j'ai voulu dire (enfin, si tu as lu ce commentaire) mais à partir de là, on sait directement que l'information est fausse et la suite de l'analyse est inutile.
Evidemment tu as voulu montré la structure de ton analyse par un exemple et il a donc peu d'importance mais c'est dommage qu'il soit faussé car tu désinformes ton audience sur ce site qui a pour but l'humour.
Exactement, j'ai adoré la vidéo mais il y eu un jugement envers Nordpresse que je n'ai pas apprécié, surtout que bon nombre des articles du Gorafi valent clairement Nordpresse au niveau de leur humour et inversement, beaucoup ne sont pas drôle sur les deux sites. Pour une émission voulant mettre l'accent sur l'absence de jugement et étant moi-même belge, je n'ai pas pu m'empêcher de prendre un peu mal cette critique. Mais Hygiène Mentale fait de bonnes vidéos, je lui pardonnerai un jour !
Que ça fait plaisir de voir des vidéos comme ça !
Tes vidéos sont passionnantes, et j'adhère pleinement à ton propos.
MAIS !...
Tu devrais éviter d'employer des expressions comme "soit-disantes preuves". D'abord, parce que "soi-disant" (sans T à la fin de "soi", c'est le pronom, pas le verbe "être" au subjonctif) est un adverbe, donc invariable, et il ne s'accorde pas avec le nom. Ensuite, parce qu'il signifie "qui se DIT soi-même", donc il ne peut s'appliquer qu'à un être qui PARLE. Un être humain. Une preuve n'est pas un être humain. À moins qu'on ait trouvé son squelette quelque part.
Fichtre. Tu as raison.
Je dit souvent "soi-disant" dans es mauvaises occasions alors.
Merci. :)
Merci pour toutes tes vidéos. T'écouter est un plaisir, tes choix de sujets sont supers.
3:00 Je suis désolé et mdr en même temps, tu dis que le site actuchrétienne reprends l'article de Nordpress et ses arguments mais c'est complètement faux. Si je fais pause, il est écrit que si c'était vrai ça aurait été repris par la presse et que la photo est bidon. Puis le titre est posé sous forme de question, sous entendu c'est à remettre en cause. Bref petite erreur sympas vu que tu es pour la recherche d'info. Sinon j'aime bien ta chaine, Oui on a besoin d'esprit critique !!!
Superbe vidéo, continue sur ta lancée ! Le sujet auquel tu t'attaques est original, utile, pertinent et très intéressant !
Par contre je suis desole mais tu t'es trompé dans ton exemple, topito c'est purement de l'humour et du second degré
gabriel arnaud tout comme NordPresse mais le reste de la vidéo est super
Très fort j'apprécie grandement, merci. Pour l'instant j'ai vu cette vidéo et celle sur le raisonnement logique. A première vue elle m'ont semblées en opposition. Mais finalement je dirai que c'est une mise en exergue de la nécessité de l'équilibre des opposés. Car il semblerait qu'il soit judicieux d'être humble et déterminé en même temps.
C'est moi ou le perso ressemble à Poutine ^^
hih, la prochaine fois je le dessinerais chevauchant un ours ! :D
super vidéo j'ai entendu parler de zététique de l'esprit critique sans savoir ce que c'était et je suis tomber sur ta chaîne j'ai regarder 3 vidéos de ta chaîne et je t'avoue que ça ouvre les yeux merci pour tes vidéos :D
Je suis ravi d'avoir pu te faire découvrir la zététique yoji
A 13:45 personne pour tiquer sur la phrase ? Faire marcher son esprit critique tout ça...
Il prévient bien que c'est sujet à des biais de choix de la part de Google, et également qu'il faut vérifier ce qu annoncent les journalistes professionnels également, il me semble que c'est dit clairement à divers moment de la vidéo, s'il nous prenait encore plus par la main ça rendrait son discours très lourd, et c'est déjà un sujet dense..
oui bravo! cette vidéo la est vraiment utile! c'est vraiment nécessaire et important de prévenir les gens qui se laissent avoir par ces intox
Je suis pas d'accord le site topito est aussi fait pour faire rire
Génial ! Merci, vos vidéo sont un régal.
Bravo pour cette vidéo, très instructive même et surtout pour une personne comme moi qui vérifie pourtant avant de diffuser mais me fait de temps en temps "avoir"!
Vraiment Excellent !! La vidéo est vraiment très bien faite. Et c'est de plus très intéressant !
c'est vraiment un plaisir de voir ce genre de chaîne qui est instructif et nous rappelle aux combien nous sommes manipulable je sais pas si tu connais horizon gull mais ton travail me rappelle le sien, une chaîne qui nous apprend à voir la véritable réalité qui est cachée derrière tout ce qui nous entoure en tout cas j'adore ton travail et je m'abonne avec un grand plaisir tu mérites des millions de vues que dis-je il devrait être obligatoire d'avoir des chaînes du genre proposées dès la création d'un compte youtube le savoir est arme et avec ce genre de vidéo je me sens bien plus armée merci encore pour ton super travail.
Merci de tes compliments Lunastalia.
Oui, j'adore Horizon-Gull moi aussi. :)
Merci pour ce contenu de si bonne qualité
C'est cool que tu refasses une vidéo, très bonne comme d'hab, les précédentes étaient très inspiratrices. S'il-te-plaît fais en plus souvent !
Bravo, net et efficace, j'ai appris des choses sur comment affiner mes recherches, mais je crois aux géants malgré tout
Belle démonstration de méthodologie ! La vidéo est de plus très bien réalisée. Je n'ai pas d'autre choix que de m'abonner à cette chaîne.
J'adore ce que tu fait et le ton que tu prend , on dirait une machine implacable qui démonte pièce par pièce tout ce qu'il trouve sur son chemin sans faire le moindre jugement dessus, j'adore
C'est excellent cette démarche cette année j'avais mon TPE pour le bac à faire et je me souviens avoir vraiment galerer a faire confiance à des articles qui se ressemblaient tous les uns les autres
Oui, il est souvent très difficile de savoir comment verifier l'information, remonter aux sources, et trier entre le vrai et le faux.
Enorme travail, très convainquant, Merci beaucoup pour cette vidéo!
Super Travail ! Merci pour ces outils made in Google que je ne connaissais pas. J'ai hâte de tester tout ça !!
merci ! J'ai découvert grâce à toi des outils précieux !
Merci beaucoup, ça fait du bien d'entendre ça
Wow super video, merci. Bien construite et tout. La recherche d'image, voila qui est pratique !
Bonne vidéo. Si jamais cela n'a pas été dit dans les commentaires précédents, Google Scholar ne liste pas que des articles dans des revues scientifiques. il y a aussi des livres, et certaines revues aux pratiques discutables. Continuez ces bonnes vidéos !
Oui, tu as raison.
Il y a encore souvent du tri a faire. :(
Très bon tuto, entre parenthèses, pour chercher la vérité ! Merci pour les liens de recherche ! En plus je me suis bien marré !
bravo pour cette vidéo,
c'est très important de faire gaff' et vous l'avez bien expliqué pour les novices
Merci
une des meilleures chaine youtube selon moi, bravo x1000000000
Cette chaine youtube est vraiment géniale !!
Je ne sais pas si tu lis encore les commentaires sur les vieilles videos mais j'ai projeté cette vidéo ainsi que celle avec le top 5 en classe et mes élèves ont adoré! Merci pour ton travail!
Cimère Albert pour ce tuto, ces outils me seront utiles!
11:17 : mc donnald préhistorique 😂😂😂 c'est ma préférée !! je vous soutient à 1000 % merci de lutter contre la désinformation. continuez comme ça ! kiss
Bravo pour le travail et la qualité de cette vidéo! J'apprécie beaucoup l'approche.
Des vidéos comme on aimerait en voir plus.
Ne t'arrêtes pas sil-te-plait :p
Juste superbe! Y a du travail et ça se sent j'ai bien besoin d'hygiène mentale je cours de ce pas poncer les vidéos de ta chaîne et tu gagnes un abonné en plus. Je t'ai découvert en cherchant des preuves de l'inexistence de Dieu (étant agnostique je cherche à comprendre et aussi à développer mes capacités de réflexion), que j'ai trouvé excellente également. Je te remercie pour le contenu que tu fournis sur cette plateforme dégradée :)
Super mentalité c'est rare ici je te souhaite la bienvenue sur cette chaîne
je voulais te dire que j'aime vraiment beaucoup ce que tu fait.
Ya des documentaires qui passent sur la 23 je crois, sur les extraterrestres très intéressants pour l'esprit critique. Grâce à toi j'y ferais encore plus attention.
Merci
Et bien, c'est une excellente vidéo, qui a du demander un travail conséquent, et on en voit le résultat.
très bonne vidéo !
Chaîne extraordinaire 👍🇩🇿
Merci pour tes leçons de libre arbitre
alors la chapeau bas ! tu a des compétences qui sortent du rang, il doit certainement exister un métier ou tu peux les mettre en valeur (non pas que faire des vidéos sur UA-cam soit inutile, bien au contraire, mais je pense que tu mérite plus que 100 € par mois vu la vitesse à laquelle tu a retrouvé la source) franchement j'ai appris des choses utiles ce soir. +1 abonné
Les Yoko Geri sont géniaux! Merci :)
Ce reportage était géant !