Дуже чітка і правильна позиція щодо такої писанини, яка не варта паперу, на якому надрукована Прикро, що бачила на нашому буктьюбі тезу "так, вона пропагує насилля, але я абстргувалась і мені було ок, бо круто написано, а от вже друга частина то дійсно треш" Та там і перша сміття
Так, перша книга - це теж сміття. Шкода, що для нашого суспільства досі не очевидно, де пролягає та грань між "жорсткими" темами та реальною шкодою від наративів, що подані у книзі.
Зараз буде unpopular opinion. Фірмова. Аделіна виконує для багатьох людей функцію сублімації власних порnо-фантазій. Люди, які не вміють говорити зі своїм партнером, замість агресії і розчарування в статевих стосунках, прочитають Аделіну. Люди, у яких немає партнера, бо вони з якихось причин не можуть його знайти, замість насилля над оточуючими, прочитають Аделіну. Це як комп'ютерні ігри, завдяки яким (в тому числі) зменшується рівень насилля в суспільстві. Я грала в gta, але наркоманом і бандитом не стала. Треба подумати, яка тут кореляція: Аделіна призведе до поламаних мізків? Чи все ж люди з поламаними мізками тягнуться читати подібне? Бо я більше голосую за друге. І раз так, то хай вже краще читають про ці фантазії, ніж накопичуюють в собі агресію через нездатність їх втілити, а тоді гадай, куди ця агресія доведе. І ще: це може бути. На фанфік порталах, на сайтах порnо-оповідань, на різних спец-плащадках. Не на загальнодоступних полицях. І тут я хочу понудіти і згадати часи, коли малою шмаркачкою засуджувала публікацію 50 відтінків, бо вони реально відкрили цю браму в пекло. Найгірше, що могло статись, - такий великий гайп цієї книги. Мені прикро, що про неї всі говорять. Але це звичний біль людини, яка не розуміє, чому щось тупе стає популярним 🤷🏼♀️
Я підтримую твою думку, що це може бути сублімація. І мені в принципі пофіг чи читають це повнолітні люди зі вже поламаними мізками. Мене бентежить, що такі творіння потраплять до рук людей, що ще не зрозуміли свої межі хорошого та поганого, і для яких ця історія з якоїсь причини здасться морально правильною. А такими людьми часто виступають підлітки (хоча, звісно, не всі повнолітні морально зрілі). І мене бентежить не факт жорсткого сексу, а романтизація насилля, виправдовування злочину. Якби не було всієї цієї фігні з вбивством, задоволенням від тортур головного героя, та його виправдання у стилі "вбивати можна для добра", або ж того, що він вбиває ґвалтівників, хоча сам гвалтівник, але йому можна, бо він хороший, я б нічого не сказала навіть. А так виходить якісно прописана романтизація насилля, а зважаючи на те, як багато натхненних відгуків я бачу від юних дівчат - мені стає погано. Видавати таким гігантським тиражем цього точно не варто було.
от мені також прикро було почути, що тираж цієї книги 10 тисяч примірників... скільки всього класного можна було надрукувати замість цього(( дуже шкода, що таке чомусь дуже популярне, і рада, що в моїй бульбашці це тільки засуджують.
@@kateryna.maslova це прекрасне місце для еротики, я не хочу бачити в рекламі якесь тіло не ясної статі і круглої форми, якщо в мене буде потреба побачити таких людей я подивлюся в дзеркало.
А тепер уявімо, що головний герой не молодий гарний хлопць, а 50-55 літній чоловік, з кривими зубами і тілом не Аполлона🤣 І зразу би всі 'прокинулися' і почали кричати -Вбивця! Гвалтівник! З оглядів інших блогерів, то продовження ще мерзенніше і тупіше.
Це чи не перший відгук на цю книгу, який я повністю підтримую, і не лише тому .що книга пропагує огидні стосунки, але й тому, що таке от друкують, а моїх волань про те, щоб більше видавали англійської класики ніби не чують. Я розумію, що потрібно друкувати різну літературу, і смаки у дорослих людей різні, але ви тут правильно зазначили, що читатимуть цю книгу не тільки дорослі, як я, бо люди 30+ мають вже зовсім інші смаки, повірте мені, але цю книгу читатимуть саме 18-21 річні, тобто люди, які ще готові сприймати романтизацію такого насилля Готові сприймати злам психіки та покору насильнику як щось хвилююче та привабливе. Тут зазначалося, що є слабкі жінки ,які терплять таке насильство, але ми не маємо права їх за це осуджувати, як не можемо осуджувати Аделіну. Я погоджуся з цим, але лише частково. Винуватити у слабкості треба не жертву, а тих, хто прикладом чи вихованням зробив з жінок жертву. Хто вклав їм у голову, що силі треба коритися, ти лише жінка, і нічого з цим не поробиш. Саме тому винуватими є ті, хто виховував у дівчинці оту підсвідому покору.
Насправді, я підтримую думку, що літературу має бути різна. Але вона у будь-якому випадку не має романтизувати насилля, тим більше у такий спосіб, коли книга нав'язує подвійні стандарти щодо дозволеного. Напевне я не зовсім чітко висловилась у відео, коли говорила, що Аделіна, як і багато інших жертв аб'юзу, не може розірвати ці стосунки. Це було не про обвинувачення, а про залежність від насильника, адже у таких стосунках насильник робить все, щоб зламати волю жертви та маніпулювати нею. Я покладаю вину за все насилля тільки на сталкера. Хоча не замовчую й те, що Аделіна - це дуже картонна та погано прописана персонажка, чиї мотиви та емоції зовсім не зрозумілі читачу, бо авторка не подбала про логіку її розвитку у сюжеті.
Лайк одразу за обкладинку. Кинула книгу на половині і зараз хейчу її несамовито. Навіть якщо закрити очі на смат сцени (не треба), то все у цій книзі (персонажі, мотивація, логіка і, взагалі, сюжет, в який напхано все що тільки можна і не можна) це так погано написано, що у мене просто немає слів
І ще: якщо спочатку хотілося крикнути головній героїні "тобі просто треба відкрити для себе бдсм а не оце ось усе", то другу третину - "та звернися ти до психотерапевта". Потім я вже хотіла, щоб цих двох вже звільнили від життя😮💨
Мені ще подобається, як люди виправдовують цю писанину тезами "це ромком з дуже незвичайними персонажами та незвичними стосунками", "ця книга не така як інші" і "це просто романтика зі специфічними кінками та сексуальними вподобаннями". Та цих "не таких" книг як бруду під ногами і замість того, щоб друкувати дійсно хорошу літературу - друкують таку посередність яка повторює тези настільки ж старі як і саме людство. Потрібно таким книгам не 18+, а 21+ давати.
Підтримую ваш відгук. Книга треш, я в процесі дочитання (простіть вищі сили мої гріхи, бо інакше не знаю за що мені послали цю кхем, книгу). Але навіть якщо опустити дах, що поїхав у героїв, усі тригери та події, щодо яких попередили, це все одно жах! Персонажі ніякі, арки подій з розряду "Фантастичні звірі та де їх шукати", навіть 18+ сцени викликають не збуджеnnя, а занепокоєння, плюсом математика страшне як кульгає. Я б цю книгу як тортури пропонувала читати. Типу, скажи пароль! Не скажеш? На, читай! 🤣🤣🤣
Дуже гарна обкладинка і картинка, прям геловінська атмосфера! Вже з перших кадрів видно, як тобі палає 😅 Бачила різні відгуки на Аделіну, правда останнім часом вже здебільшого негативні) Насправді я прибічниця того, що в книжці можна написати будь-що, інша справа вихваляти це і всім радити. Напевно, я так до цього ставлюся, бо щодо книжок завжди розумію, що це вигадка і описи згв*лтування і аб'юзивної поведінки у художньому творі на мене б не вплинули навіть у підлітковому віці (перевірено 😅). Але до Аделіни варто було б додати вікове обмеження і якось обмежити продаж чи що.
Головна різниця, дійсно, у подачі. До прикладу, у моєму улюбленому "Королі" Твардоха є схожий епізод з вбивством, але там автор не вибілює персонажа, він просто розповідає історію і дає читачу зробити висновки. А тут всі ці злочини відбілюються, при чому доволі переконливо. Навіть я у певний момент почала забувати про попередні злочини цього сталкера, бо авторка активно старалась, щоб читачі почали йому симпатизувати.
Я таки дочитала цю книгу і як же вона мене вкурвила! Ну, в першу чергу звісно своїм основним патерном, але ж скільки там всього окрім цього: одруківки, пропущені слова, збереження структури речень з англійської, русизми!, зміна характеру персонажів, з ніфіга, фізика положень - без опису переміщень, і, здавалося б, неможливе - якась "дитячість" і наївність в описі другорядних і фонових історій. А оця паралель з ситуацією зі сталкером у минулому і в теперішньому - мене винесло😑, бо в минулому там хоч і трохи збочена але не така дика і жорстока ситуація. Були моменти , коли я просто починала сміятися від нісенітниці, що відбувалася на сторінках, а бувало - що просто викидувало з історії від недоречності або абсурдності фраз чи подій. Співчуваю усім, хто мав необережність прочитати цю книгу в українському переклади (усі ці "гикнула" , "пипки" і подібне в описі постільних сцен просто п*)
Я теж помітила жахливу редактуру, але сторінки десь після сотої перестала на це зважати, бо подумала, що редактор теж людина, й, певно, теж мучився з цим творінням, тому пропустив все це. І перестала звертати увагу) І про переклад, якщо на "розкішницю" та "прутень" спочатку було пофіг, то потім я почала біситися, бо використовувались фактично тільки ці слова. А були такі описи, від яких я реготіла в голос, просто така дурня! Наприклад, опис члена: "Він був якийсь потойбічний". Щооооо?😂
Все супер: відео розумне, ви красуня, але! Коли ви говорите про весь цей треш, ви вживаєте слова "більш найкращий, більш найбагатший.." то це вже є лінгвістичний треш рівня неписьменних, який вмить збиває ваш підсвідомий рейтинг у слухача ((
Я боюся, що люди не начитаються цієї книги, боюся, що дана книга і попит дадуть зелене світло засиллютакої літератури. АА це вже може масово впливати на моральні компаси суспільства
Повністю погоджуюсь, мене бомбило всю книгу, ї я відмічала моменти, де Аделіна чітко визнає, що її зґвалтували. Але я можу зрозуміти причини, чому вона все ж таки вибачає і закохується: 1) у неї Стокгольмский синдром в усій красі; 2) їй повезло, що її сталкер для неї привабливий; 3) у неї травмована і хвора психіка. Тому Аделіна може вибачити Зейда, але я не можу. Тому навіть коли були деякі красиві еротичні сцени, мене все одно відкидало назад до контексту. Я думаю, що це можна читати тільки якщо відкинути критичне мислення, сприймати як темну сексуальну фантазію жінки (це важливо, що саме жінки) і насолоджуватись еротичними сценами та динамічним сюжетом, щоб полоскотати нерви. Логіку і здорові відносини тут точно шукати не варто, це дуже відкрита романтизація ґвалтування, і вже вибір за читачем наскільки він може винести такі теми. І я дуже згодна з вашою фразою, що це читати треба, якщо ви впевнені в своїх моральних орієнтирах.
Я б сказала, що "дозвіл" на самосуд повертає нас не до тваринного світу (тварини живуть за законами природи), а повертає до первинного суспільства - неандертальців.
Темний роман? Нє, не чули. прочитати попередження? Нє, не читали. А потім агритеся, хоча, вас попереджали 10 разів, що ви отримаєте. Авторка чітко написала, що все, що є в книзі - лише вигадка, яка не є нормою в реальному житті. Ви всю творчість сприймаєте буквально?
Добрий вечір. Дякую, що подивились відео. Немає ніякої різниці яким способом прикривають романтизацію насилля - жанром чи попередженнями. Факт в тому, що ця писанина виправдовує вбивства, тортури, згвалтування та сталкінг. Факт також в тому, що неповнолітні чи несформовані особистості мають цю книгу у вільному доступі, читають це та сприймають це як варіант норми. Виправдовування такої книги - це напряму виправдовування культури згвалтування та інших кримінальних злочинів. Я не хочу жити у такому суспільстві, тому я принципово проти такої писанини та ідей у неї закладених, і напряму це висловлюю.
@@boklysblog я, як людина нормальна, яка прочитала цю книгу, явно не перестану вважати сталкінг, тортури або вбивства чимось максимально неправильним. Здорова людина після прочитання книги не почне когось переслідувати, або вбивати. Це як сказати, що шутери провокують гравців вбивати в реальному житті. Жодна книга не спровокує когось, в кого немає вже якихось відхилень, на протизаконні дії. Тим паче, у неї є обмеження за віком і попередження. Якщо доросла людина не здатна зрозуміти, що перед нею всього лиш вигадка, то це вже проблема людини. Єдине, що мені не подобається, це те, що ресурси, які продають цю книгу, не роблять дисклеймер і позіціонують її як трилер, що взагалі не відповідає дійсності. Переслідування Аделіни - це просто порнуха в тексті, а такого добра у вільному доступі і без вікових обмежень море, прочитати може будь яка дитина на фанфік ресурсах. Тому я за темні романи не переживаю, бо є матеріали куди гірші і ще безкоштовно.
Слухаю тебе і в мене палає, просто від того, що вже здається це бестселер за українськими мірками. Я не збиралась це читати, тепер 100% не буду. Збочення на збоченні.
Тобто, цей сталкер вважає педофілів збоченцями, що заслуговують на смерть, а що тоді його поведінка і на що заслуговує він в парадигмі його світтоприйняття? Книга про насилля заради насилля
До мотивації Аделіни на початку в мене теж багато питань, потім я зрозуміла, що це просто "тупий" персонаж. А от те, як тут подається головний чоловічий персонаж.. було відчуття, наче в нього роздвоєння особистості, і де в біса його мотивація, для обох ліній поведінки? Стільки запитань до автора і видавців цього - це тягнуло максимум на новелку на вотпаді Ну, от і тут висловила своє обурення цим творінням: бо вже і на гудрідзі відгук написала, і на сторінці видавництва - настільки мене ця книга "винесла"😅
Беда в том, что сталкер сам же противоречит своей деятельности(помогает девочкам выпутаться из сексуального рабства) и при этом то же самое делает с Аделайн. Это вообще что? Мне трудно представить человека, который такие проблемы решает и в то же время не гнушается таким же. Ну бред же. И это главное упущение данной книги. В моем понимании, дар-романтика должна быть другой. Когда у персонажей сложные отношения, один из которых заведомо травмированный персонаж. Но никак не романтизация откровенно говоря плохих персонажей, что творят зло. Я сразу вспоминаю зачетный триллер, хоть и малобюджетный, где героиня сталкивается с психопатом, который им по сути не является, а выступает в роли этакого освободителя для жертв тиранов/насильников мужей или парней женщин. "Смертельные добродетели: чти, подчиняйся, люби".Так сказать почувствуй разницу, где реально мужчина помогает жертвам насилия и абьюза, делая из черт сильных личностей, на собственном примере показывая те отношения, какими они должны быть, играя роль мужа. При чем там чувак реально не считает себя хорошим человеком, о чем говорит его фразы гг, что мол она может винить его, что она в конце и делает, когда кое-что совершает в отношении её говнюка.
Дуже схоже що авторка надихалась фальмом 2016 року Вона elle з Ізабель Юпер. 😆 Коли ти описувала їх відносини, він одразу спав мені на думку. Я його зовсім не зрозуміла, але рейтинг у фільму шалений, як і в цієї книги. Книгу не читала і не збираюсь, взагалі думала, що це якесь фентезі. А виходить що фентезі тільки не через магію, а через нереалістичність🤣
Аделіна, як я зрозуміла, - безволоьва, не розуміє кордонів, слабка морально, але ... Навіть в цій книзі якою б не була показана Аделіна - вона є жертвою, а сталкер - агресором, насильником. Відсутність вольових якостей Аделіни не є підставою для насилля над нею, а отже і звинувачень її у цьому насиллі. Звинувачуючи і ображаючи її, ми фактично звинувачуємо і ображаємо всіх жертв побутового насилля, які роками терплять і нічого не роблять. Звинувачувати потрібно авторку, яка таке написала, і видавництво, яке допустило це на наш ринок!.
Не можу сказати, що я звинувачую Аделіну, бо той стан, до якого вона дійшла - це результат насилля. Окрім того, вона настільки картонна та погано прописана, що обвинувачувати її немає сенсу, як щось, до чого не можна використати звичний стандарт критики. Вона виступає об'єктом, а не суб'єктом.
100% - мене реально ледь не знудило коли цей сталкер почав говорити про їх спільних дітей. Це просто жесть.
Дуже чітка і правильна позиція щодо такої писанини, яка не варта паперу, на якому надрукована
Прикро, що бачила на нашому буктьюбі тезу "так, вона пропагує насилля, але я абстргувалась і мені було ок, бо круто написано, а от вже друга частина то дійсно треш"
Та там і перша сміття
Так, перша книга - це теж сміття. Шкода, що для нашого суспільства досі не очевидно, де пролягає та грань між "жорсткими" темами та реальною шкодою від наративів, що подані у книзі.
Зараз буде unpopular opinion. Фірмова.
Аделіна виконує для багатьох людей функцію сублімації власних порnо-фантазій. Люди, які не вміють говорити зі своїм партнером, замість агресії і розчарування в статевих стосунках, прочитають Аделіну. Люди, у яких немає партнера, бо вони з якихось причин не можуть його знайти, замість насилля над оточуючими, прочитають Аделіну. Це як комп'ютерні ігри, завдяки яким (в тому числі) зменшується рівень насилля в суспільстві.
Я грала в gta, але наркоманом і бандитом не стала.
Треба подумати, яка тут кореляція: Аделіна призведе до поламаних мізків? Чи все ж люди з поламаними мізками тягнуться читати подібне? Бо я більше голосую за друге. І раз так, то хай вже краще читають про ці фантазії, ніж накопичуюють в собі агресію через нездатність їх втілити, а тоді гадай, куди ця агресія доведе.
І ще: це може бути. На фанфік порталах, на сайтах порnо-оповідань, на різних спец-плащадках. Не на загальнодоступних полицях. І тут я хочу понудіти і згадати часи, коли малою шмаркачкою засуджувала публікацію 50 відтінків, бо вони реально відкрили цю браму в пекло.
Найгірше, що могло статись, - такий великий гайп цієї книги. Мені прикро, що про неї всі говорять. Але це звичний біль людини, яка не розуміє, чому щось тупе стає популярним 🤷🏼♀️
Я підтримую твою думку, що це може бути сублімація. І мені в принципі пофіг чи читають це повнолітні люди зі вже поламаними мізками. Мене бентежить, що такі творіння потраплять до рук людей, що ще не зрозуміли свої межі хорошого та поганого, і для яких ця історія з якоїсь причини здасться морально правильною. А такими людьми часто виступають підлітки (хоча, звісно, не всі повнолітні морально зрілі). І мене бентежить не факт жорсткого сексу, а романтизація насилля, виправдовування злочину. Якби не було всієї цієї фігні з вбивством, задоволенням від тортур головного героя, та його виправдання у стилі "вбивати можна для добра", або ж того, що він вбиває ґвалтівників, хоча сам гвалтівник, але йому можна, бо він хороший, я б нічого не сказала навіть. А так виходить якісно прописана романтизація насилля, а зважаючи на те, як багато натхненних відгуків я бачу від юних дівчат - мені стає погано. Видавати таким гігантським тиражем цього точно не варто було.
от мені також прикро було почути, що тираж цієї книги 10 тисяч примірників... скільки всього класного можна було надрукувати замість цього(( дуже шкода, що таке чомусь дуже популярне, і рада, що в моїй бульбашці це тільки засуджують.
Я теж дуже рада, що мої підписники засуджують таку літературу❤
Ця книга нагадала мені слоган П'яної вишні: І він не відступить, і вона не відмовить. Це жах😫Відео прекрасне!
Дякую, що розділяєте мою думку!
Ееее П'яну вишню не рухай, не порівнюй еротику з цьою писаниною
@@AlphariusOmegon21 реклама - не місце для еротики🙂дякую, що своїм коментарем просуваєте відео
@@kateryna.maslova це прекрасне місце для еротики, я не хочу бачити в рекламі якесь тіло не ясної статі і круглої форми, якщо в мене буде потреба побачити таких людей я подивлюся в дзеркало.
Тобто реклама за участю капітошки вас розчарує?
А тепер уявімо, що головний герой не молодий гарний хлопць, а 50-55 літній чоловік, з кривими зубами і тілом не Аполлона🤣
І зразу би всі 'прокинулися' і почали кричати -Вбивця! Гвалтівник!
З оглядів інших блогерів, то продовження ще мерзенніше і тупіше.
Так отож😡 І я щиро не розумію чому хтось продовжує читати це після першої книги...
в другої частина 400 тисяч рейтингів на гудрідс і оцінка 4.15
я в шоці( Скоро і нам перекладуть
Мені від цього погано.
Це чи не перший відгук на цю книгу, який я повністю підтримую, і не лише тому .що книга пропагує огидні стосунки, але й тому, що таке от друкують, а моїх волань про те, щоб більше видавали англійської класики ніби не чують. Я розумію, що потрібно друкувати різну літературу, і смаки у дорослих людей різні, але ви тут правильно зазначили, що читатимуть цю книгу не тільки дорослі, як я, бо люди 30+ мають вже зовсім інші смаки, повірте мені, але цю книгу читатимуть саме 18-21 річні, тобто люди, які ще готові сприймати романтизацію такого насилля Готові сприймати злам психіки та покору насильнику як щось хвилююче та привабливе. Тут зазначалося, що є слабкі жінки ,які терплять таке насильство, але ми не маємо права їх за це осуджувати, як не можемо осуджувати Аделіну. Я погоджуся з цим, але лише частково. Винуватити у слабкості треба не жертву, а тих, хто прикладом чи вихованням зробив з жінок жертву. Хто вклав їм у голову, що силі треба коритися, ти лише жінка, і нічого з цим не поробиш. Саме тому винуватими є ті, хто виховував у дівчинці оту підсвідому покору.
Насправді, я підтримую думку, що літературу має бути різна. Але вона у будь-якому випадку не має романтизувати насилля, тим більше у такий спосіб, коли книга нав'язує подвійні стандарти щодо дозволеного.
Напевне я не зовсім чітко висловилась у відео, коли говорила, що Аделіна, як і багато інших жертв аб'юзу, не може розірвати ці стосунки. Це було не про обвинувачення, а про залежність від насильника, адже у таких стосунках насильник робить все, щоб зламати волю жертви та маніпулювати нею. Я покладаю вину за все насилля тільки на сталкера. Хоча не замовчую й те, що Аделіна - це дуже картонна та погано прописана персонажка, чиї мотиви та емоції зовсім не зрозумілі читачу, бо авторка не подбала про логіку її розвитку у сюжеті.
Я вам так скажу я впевнена що й ще багато хто кому нема 18 теж прочитають цю книгу і це саме страшне
📚Підписуйтесь на мій книжковий TELEGRAM, там перші враження, спойлери покупок та можливість керувати моїм читанням: t.me/boklys_blog
Лайк одразу за обкладинку. Кинула книгу на половині і зараз хейчу її несамовито. Навіть якщо закрити очі на смат сцени (не треба), то все у цій книзі (персонажі, мотивація, логіка і, взагалі, сюжет, в який напхано все що тільки можна і не можна) це так погано написано, що у мене просто немає слів
Дякую!
І ще: якщо спочатку хотілося крикнути головній героїні "тобі просто треба відкрити для себе бдсм а не оце ось усе", то другу третину - "та звернися ти до психотерапевта". Потім я вже хотіла, щоб цих двох вже звільнили від життя😮💨
У мене були схожі думки, тільки я сподівалась, що вони помруть у кінці дилогії. Я навіть перевірила. Але ні, в них там хеппі-енд
Ставлю момент з поясненням про пістолет на один рівень з розбором тілобудови крилатих😄👍🔥
Із розряду: ви не очікували? От вам біологія, от вам!
Ну мав же хтось про це сказати?
Мені ще подобається, як люди виправдовують цю писанину тезами "це ромком з дуже незвичайними персонажами та незвичними стосунками", "ця книга не така як інші" і "це просто романтика зі специфічними кінками та сексуальними вподобаннями". Та цих "не таких" книг як бруду під ногами і замість того, щоб друкувати дійсно хорошу літературу - друкують таку посередність яка повторює тези настільки ж старі як і саме людство. Потрібно таким книгам не 18+, а 21+ давати.
Абсолютно з вами погоджуюсь!
Підтримую ваш відгук. Книга треш, я в процесі дочитання (простіть вищі сили мої гріхи, бо інакше не знаю за що мені послали цю кхем, книгу). Але навіть якщо опустити дах, що поїхав у героїв, усі тригери та події, щодо яких попередили, це все одно жах! Персонажі ніякі, арки подій з розряду "Фантастичні звірі та де їх шукати", навіть 18+ сцени викликають не збуджеnnя, а занепокоєння, плюсом математика страшне як кульгає. Я б цю книгу як тортури пропонувала читати.
Типу, скажи пароль! Не скажеш? На, читай! 🤣🤣🤣
😊
Страшно гортати стрічку в Rorky: кожен другий користувач читає це лайно, а інші ставить "❤" під цим
Так, і мене це дуже лякає. Бо бачу, що часто читачі цієї книги - це дуже молоді люди.
А обкладинка і образ 🔥🔥🔥
ще не додивилася, але вже люблю це відео!
😂😂😂
Дуже гарна обкладинка і картинка, прям геловінська атмосфера!
Вже з перших кадрів видно, як тобі палає 😅 Бачила різні відгуки на Аделіну, правда останнім часом вже здебільшого негативні) Насправді я прибічниця того, що в книжці можна написати будь-що, інша справа вихваляти це і всім радити. Напевно, я так до цього ставлюся, бо щодо книжок завжди розумію, що це вигадка і описи згв*лтування і аб'юзивної поведінки у художньому творі на мене б не вплинули навіть у підлітковому віці (перевірено 😅).
Але до Аделіни варто було б додати вікове обмеження і якось обмежити продаж чи що.
Головна різниця, дійсно, у подачі. До прикладу, у моєму улюбленому "Королі" Твардоха є схожий епізод з вбивством, але там автор не вибілює персонажа, він просто розповідає історію і дає читачу зробити висновки. А тут всі ці злочини відбілюються, при чому доволі переконливо. Навіть я у певний момент почала забувати про попередні злочини цього сталкера, бо авторка активно старалась, щоб читачі почали йому симпатизувати.
У книги нема вікового обмеження? 😕
Є, 18+, але продаж в нас не регулюється
Дуже дякую!!!!
Дійсно гівняна книга(((
Але вперше почула від Вас наскільки.
Хоча розуміла, що читати не буду. Но молодь шкода, бо буде вестися😢
Я таки дочитала цю книгу і як же вона мене вкурвила! Ну, в першу чергу звісно своїм основним патерном, але ж скільки там всього окрім цього: одруківки, пропущені слова, збереження структури речень з англійської, русизми!, зміна характеру персонажів, з ніфіга, фізика положень - без опису переміщень, і, здавалося б, неможливе - якась "дитячість" і наївність в описі другорядних і фонових історій. А оця паралель з ситуацією зі сталкером у минулому і в теперішньому - мене винесло😑, бо в минулому там хоч і трохи збочена але не така дика і жорстока ситуація. Були моменти , коли я просто починала сміятися від нісенітниці, що відбувалася на сторінках, а бувало - що просто викидувало з історії від недоречності або абсурдності фраз чи подій. Співчуваю усім, хто мав необережність прочитати цю книгу в українському переклади (усі ці "гикнула" , "пипки" і подібне в описі постільних сцен просто п*)
Я теж помітила жахливу редактуру, але сторінки десь після сотої перестала на це зважати, бо подумала, що редактор теж людина, й, певно, теж мучився з цим творінням, тому пропустив все це. І перестала звертати увагу)
І про переклад, якщо на "розкішницю" та "прутень" спочатку було пофіг, то потім я почала біситися, бо використовувались фактично тільки ці слова. А були такі описи, від яких я реготіла в голос, просто така дурня! Наприклад, опис члена: "Він був якийсь потойбічний". Щооооо?😂
Все супер: відео розумне, ви красуня, але! Коли ви говорите про весь цей треш, ви вживаєте слова "більш найкращий, більш найбагатший.." то це вже є лінгвістичний треш рівня неписьменних, який вмить збиває ваш підсвідомий рейтинг у слухача ((
Я боюся, що люди не начитаються цієї книги, боюся, що дана книга і попит дадуть зелене світло засиллютакої літератури. АА це вже може масово впливати на моральні компаси суспільства
Якщо ці 10 000 примірників швидко розкуплять, то такого з'явиться дуже багато.
Повністю погоджуюсь, мене бомбило всю книгу, ї я відмічала моменти, де Аделіна чітко визнає, що її зґвалтували. Але я можу зрозуміти причини, чому вона все ж таки вибачає і закохується: 1) у неї Стокгольмский синдром в усій красі; 2) їй повезло, що її сталкер для неї привабливий; 3) у неї травмована і хвора психіка. Тому Аделіна може вибачити Зейда, але я не можу. Тому навіть коли були деякі красиві еротичні сцени, мене все одно відкидало назад до контексту. Я думаю, що це можна читати тільки якщо відкинути критичне мислення, сприймати як темну сексуальну фантазію жінки (це важливо, що саме жінки) і насолоджуватись еротичними сценами та динамічним сюжетом, щоб полоскотати нерви. Логіку і здорові відносини тут точно шукати не варто, це дуже відкрита романтизація ґвалтування, і вже вибір за читачем наскільки він може винести такі теми. І я дуже згодна з вашою фразою, що це читати треба, якщо ви впевнені в своїх моральних орієнтирах.
Погоджуюсь з вашим трактуванням причин того, чому Аделіна закохується та залишається зі сталкером. Але мені все ще невимовно сумно, що ця книга існує(
Я б сказала, що "дозвіл" на самосуд повертає нас не до тваринного світу (тварини живуть за законами природи), а повертає до первинного суспільства - неандертальців.
Так, думаю таке формулювання краще.
Темний роман? Нє, не чули. прочитати попередження? Нє, не читали. А потім агритеся, хоча, вас попереджали 10 разів, що ви отримаєте. Авторка чітко написала, що все, що є в книзі - лише вигадка, яка не є нормою в реальному житті. Ви всю творчість сприймаєте буквально?
Добрий вечір. Дякую, що подивились відео.
Немає ніякої різниці яким способом прикривають романтизацію насилля - жанром чи попередженнями. Факт в тому, що ця писанина виправдовує вбивства, тортури, згвалтування та сталкінг. Факт також в тому, що неповнолітні чи несформовані особистості мають цю книгу у вільному доступі, читають це та сприймають це як варіант норми.
Виправдовування такої книги - це напряму виправдовування культури згвалтування та інших кримінальних злочинів. Я не хочу жити у такому суспільстві, тому я принципово проти такої писанини та ідей у неї закладених, і напряму це висловлюю.
@@boklysblog я, як людина нормальна, яка прочитала цю книгу, явно не перестану вважати сталкінг, тортури або вбивства чимось максимально неправильним. Здорова людина після прочитання книги не почне когось переслідувати, або вбивати. Це як сказати, що шутери провокують гравців вбивати в реальному житті. Жодна книга не спровокує когось, в кого немає вже якихось відхилень, на протизаконні дії. Тим паче, у неї є обмеження за віком і попередження. Якщо доросла людина не здатна зрозуміти, що перед нею всього лиш вигадка, то це вже проблема людини. Єдине, що мені не подобається, це те, що ресурси, які продають цю книгу, не роблять дисклеймер і позіціонують її як трилер, що взагалі не відповідає дійсності. Переслідування Аделіни - це просто порнуха в тексті, а такого добра у вільному доступі і без вікових обмежень море, прочитати може будь яка дитина на фанфік ресурсах. Тому я за темні романи не переживаю, бо є матеріали куди гірші і ще безкоштовно.
Слухаю тебе і в мене палає, просто від того, що вже здається це бестселер за українськими мірками.
Я не збиралась це читати, тепер 100% не буду. Збочення на збоченні.
Так, ця книга має найбільший тираж з усіх книжок в моїх покупках. Дуже злюсь через це.
Тобто, цей сталкер вважає педофілів збоченцями, що заслуговують на смерть, а що тоді його поведінка і на що заслуговує він в парадигмі його світтоприйняття? Книга про насилля заради насилля
Так. Як то кажуть, "у чужому очі скалку бачить, а у своєму колоди не помічає"
До мотивації Аделіни на початку в мене теж багато питань, потім я зрозуміла, що це просто "тупий" персонаж. А от те, як тут подається головний чоловічий персонаж.. було відчуття, наче в нього роздвоєння особистості, і де в біса його мотивація, для обох ліній поведінки? Стільки запитань до автора і видавців цього - це тягнуло максимум на новелку на вотпаді
Ну, от і тут висловила своє обурення цим творінням: бо вже і на гудрідзі відгук написала, і на сторінці видавництва - настільки мене ця книга "винесла"😅
Дякую, мені дійсно важливо знати, що читачів, яким не сподобалась ця книга багато! Це вселяє в мене надію, серйозно!
Беда в том, что сталкер сам же противоречит своей деятельности(помогает девочкам выпутаться из сексуального рабства) и при этом то же самое делает с Аделайн. Это вообще что? Мне трудно представить человека, который такие проблемы решает и в то же время не гнушается таким же. Ну бред же. И это главное упущение данной книги. В моем понимании, дар-романтика должна быть другой. Когда у персонажей сложные отношения, один из которых заведомо травмированный персонаж. Но никак не романтизация откровенно говоря плохих персонажей, что творят зло. Я сразу вспоминаю зачетный триллер, хоть и малобюджетный, где героиня сталкивается с психопатом, который им по сути не является, а выступает в роли этакого освободителя для жертв тиранов/насильников мужей или парней женщин. "Смертельные добродетели: чти, подчиняйся, люби".Так сказать почувствуй разницу, где реально мужчина помогает жертвам насилия и абьюза, делая из черт сильных личностей, на собственном примере показывая те отношения, какими они должны быть, играя роль мужа. При чем там чувак реально не считает себя хорошим человеком, о чем говорит его фразы гг, что мол она может винить его, что она в конце и делает, когда кое-что совершает в отношении её говнюка.
Абсолютно з вами погоджуюсь!
аж 40 хвилин!! це просто подарунок❤️🔥
А я так переживала, що це ніхто не буде дивитися, бо дуже довго😅
Дуже схоже що авторка надихалась фальмом 2016 року Вона elle з Ізабель Юпер. 😆 Коли ти описувала їх відносини, він одразу спав мені на думку. Я його зовсім не зрозуміла, але рейтинг у фільму шалений, як і в цієї книги. Книгу не читала і не збираюсь, взагалі думала, що це якесь фентезі. А виходить що фентезі тільки не через магію, а через нереалістичність🤣
Я глягну фільм🙈
Аделіна, як я зрозуміла, - безволоьва, не розуміє кордонів, слабка морально, але ... Навіть в цій книзі якою б не була показана Аделіна - вона є жертвою, а сталкер - агресором, насильником. Відсутність вольових якостей Аделіни не є підставою для насилля над нею, а отже і звинувачень її у цьому насиллі. Звинувачуючи і ображаючи її, ми фактично звинувачуємо і ображаємо всіх жертв побутового насилля, які роками терплять і нічого не роблять. Звинувачувати потрібно авторку, яка таке написала, і видавництво, яке допустило це на наш ринок!.
Не можу сказати, що я звинувачую Аделіну, бо той стан, до якого вона дійшла - це результат насилля. Окрім того, вона настільки картонна та погано прописана, що обвинувачувати її немає сенсу, як щось, до чого не можна використати звичний стандарт критики. Вона виступає об'єктом, а не суб'єктом.
Дякую за ваш час і терпіння! І дякую за цей огляд.
Будь ласка! Я дуже сподіваюсь, що це відео когось переконає не читати цього та не створювати попит на подібну літературу.