Ich besitze 3 Kameras, unzählige Objektive und was benutze ich -> das 35mm 1.8 S und jedesmal wenn es mir wieder auffällt muss ich echt lachen. Es ist einfach das perfekte Immerdrauf für mich und ich werde nie mit einem 50mm warm werden, es beschneidet mir einfach zu viel bzw. ich habe das Gefühl es grenzt mich ein. Danke fürs Video :)
geht mir ganz genau so. Ich habs verkauft um mich mit dem 14-30 auszustatten. Nun musste ich es wieder ordern - es hat einfach gefehlt. Bokeh, Freistellung und Schärfe sind einfach genial
Sehr gute Argumentation. Insbesondere im Zusammenhang mit den LED-Blitzen von ROTOLIGHT, die technisch genial aber in der Leistung sehr begrenzt sind, bietet sich eine Anfangsöffnung von mindestens F1,8 an. Die Fotos von den Pilzen sind überragend
Die Fotos, die du gezeigt hast, sind extrem gut. Neben meiner D800E mit 16-35, 50-1,8 und 85 1,8 laufe ich mit der Lumix GX8 und dem 20mm (FF=40mm) sehr gerne rum. Eine Nikon Z7 mit dem 35mm 1,8 S steht schon lange auf meiner Wunschliste. Jetzt Ende 2022 hoffe ich auf eine günstige Z7II, die mit dem Z 35er sicher alles in den Schatten stellt
Ich nutze fast nur 35mm f2 D an meiner Nikon D90 und die macht heute noch super Bilder.... Festbrennweite zwingen dich näher ran zu gehen und sich mehr mit dem Bildaufbau zu beschäftigen. Also ich schiele auch auf die Nikon ZII und das 35mm.... Danke für das tolle Video und den super Kanal hier! Liebe geht raus! 💪🏻💪🏻💪🏻👌👌👌😘😘🤗
Wie immer mega hilfreich. Habe mir jetzt auch das 35mm zugelegt. Hauptgrund war, dass manchmal Porträt Aufnahmen in engen Räumen schwierig mit 50mm sind. Auch wenn ich eigentlich lieber ein 35mm f1.2 hätte.
Danke für diese aufschlussreiche Präsentation und Einschätzung Markus! Dass du trotz umfangreicher Ausrüstung nur dieses eine 35er benutzt hast spricht ja Bände ... Ich selber habe zur Z6 gleich das Z 50/1.8 gekauft, und das 85/1.8 - ja was soll ich sagen: Beides absolute Hammer-Gläser! Und dann noch das 14-35er, weil ich viel Wälder und Landschaften fotografiere. Als Reise-Objektiv ist noch das 24-200er bestellt; und als Zwischenlösung im Telebereich kommt das AF-P 70-300er mit FTZ-Adapter zum Einsatz (bis es native Z- Zooms gibt). Also stand und stehe ich immer noch vor der Frage: Brauche ich noch ein lichtstarkes 35er? Um das herauszufinden habe ich ein gebrauchtes Sigma ART 35/1.4 geholt und damit per FTZ fotografiert. Ich werde es wieder verkaufen, weil es mir zu schwer ist für die Street-Photography, zumal mit Adapter. Aber es hat mich auch gelehrt: Die 35er Brennweite ist fast noch vielseitiger einsetzbar als 50mm. Die 50mm zwingen einen zu starker Konzentration im Bildausschnitt und in der Komposition - Cartier-Bresson hat die meisten seiner Ikonen der Fotografiegeschichte mit dem Summicron 50mm/2.0 geschossen - nicht mit einem 35mm. Sobald es aber ein bisschen enger wird in der Gasse, oder man auch Landschaft mit etwas Vordergrund fotografiert, oder auch bei einem Porträt etwas mehr von der Umgebung zeigen will, sind 35mm oft besser geeignet. Also Fazit: Noch einmal drüber schlafen, und dann kaufe ich mir doch noch das Z 35/1.8 - es kommt wie es kommen muss... PS Welchen Vorteil bietet dir die Z7 gegenüber der Z6 - bzw.: Kannst du die höhere Auflösung tatsächlich nutzen??
Danke für Deinen ausführlichen Bericht und Dein Plädoyer fürs 50mm. Zur Z7 kann ich sagen, dass ich die Vorteile sehr sehr, selten nutze. Wichtigste Funktion ist die Zweitkamera! Gibt auch einen Vergleich der Z6 mit der Z7 auf meinem Kanal.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Nach meiner Erfahrung wäre für die Strassenfotografie ein 40mm der optimale Kompromiss; kommt ja noch - sogar in Gestalt eines diskreten Pancake! Wahrscheinlich brauche ich doch beide - ein 50 und ein 35mm - und setze sie je nach Einsatzschwerpunkt ein. Müsste ich mich für eine der beiden Brennweiten entscheiden - also entweder oder - wäre es aber doch das 50mm. Denn mit dem 35er muss man näher an die Leute heran, es ist etwas aufdringlicher, das geht in der Menge, oft aber nicht auf der Strasse, oder wenn man aus anderen Gründen etwas Distanz wahren muss oder will. Die Perspektive ist einfach eine andere, ob ich mit 50 oder 35mm fotografiere. In der Geschichte der Fotografie gibt es weltberühmte Argumente für beide Objektive - letztlich ist es Geschmackssache, was man als Normalbrennweite bevorzugt.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Ja genau! Das war auch der Grund weshalb ich die Z6 genommen habe! Die ja einmal abgesehen von der Auflösung neben ihrem sensationellen Preis in Sachen Bildqualität Vorteile hat: Erstens setzt die Diffraktion beim Abblenden später ein, wie auch das Rauschen bei hohen ISO's - was sich auch beim Hochziehen der Schatten positiv bemerkbar macht. Ich habe ja ein Jahr lang mit der Sony A7RIV fotografiert, und dabei vor allem das Stativ genommen und drahtlos per Funk ausgelöst aus Angst, dass geringste Verwacklungen den Vorteil der 61MP zunichte machen. Das ist jetzt vorbei: Mit der Z6 geht sehr viel aus der Hand, und selbst bei 1/8 sec. sind die Bilder noch scharf, manchmal geht sogar noch mehr. 500px.com/bolliger51/galleries
Danke für Dein Frage. Durch den kleineren Sensor verändert sich der Bildwinkel und das Bild mit dem 35 mm hat eine Bildwirkung, als wenn Du mit einem 50mm Objektiv an einer Vollformatkamera (Z6/Z7) fotografierst. Mit der Z50 erzielst Du die gleiche Bildwirkung mit einem 24mm Objektiv. Viel Spaß beim Fotografieren - Markus
Hallo Markus, das Video ist zwar älter, aber trotzdem noch die Frage. Kannst Du das Objektiv noch empfehlen. Soweit ich mich erinnern hast Du in einem Live-Stream mit Oliver gesagt, dass du es wieder verkauft hast. Danke vorab.
Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Mein Fotohändler hat mir heute ein Angebot für ein neues OVP mit den 5 Jahre Garantie gemacht was sehr schwierig wird zu toppen. Daher vielen Dank für dein Angebot.
Auch ich besitze das Z35 1.8 S und bin hochzufrieden mit dem Objektiv. Die Vignettierung kann die Kamera herausrechnen, sodass das kaum auffällt. Eigentlich wollte ich mein an der D 750 genutztes Tamron SP AF 35 1.8 Di VC USD an der Z6 nutzen, aber das Firmwareupdate für das Tamron 35er kam so spät (viel zu spät für meine Ungeduld), dass ich mir das Z 35 1.8S gekauft habe. Das Video von Dir bestätigt all meine Erfahrungen mit dem 35er. Ich würde es bedenkenlos weiterempfehlen. Auch das Bokeh finde ich überraschenderweise sehr gut. Kurzum, ein echter Glücksgriff, das Z 35 1.8 S! Ich habe das Objektiv im täglichen Gebrauch sehr häufig an der Z 6, nur wenn es sehr hell ist, kommt das Sigma Art 24-105/4 DG OS per FTZ-Adapter an die Z6.
Sehr Interessante Video Präsentation, Danke. Meiner Frage wäre ob für Weitwinkel Objektive eben zu Kaufen die Zeiss Milvus (f-Systeme), zur Benutzung mit FTZ-II Adapter? Haben Sie mal die Ziss Weitwinkel ab 35mm in Untern? Z.Bs.: 35mm, 25mm, 21mm, 18mm und 15mm? Klar auch die Preise sind höher, aber für Spitzen Schärfe und Leistung, denke ich für mich der Preise Stückzahl ist nicht so wichtig. Schöne wäre wen finde Video zu diese Genante Zeiss Milvus-Nikon/f Systeme. Denke ich ab 21mm hinuntern benötige keinen AF Systeme. Danke für diese Video. Mit fG..
Sei gegrüßt, auch ich habe das 35mm Objektiv an meiner Z6 und bin sehr zufrieden. Habe noch den Adapter und ein F Nikkor 50 1.8G und das 24-70 2.8G. Habe aber ausschließlich das Z35 an der Z6 und überlege, das 24-70 zu verkaufen und dafür ein Z85 zu kaufen, dann wäre ich bestens aufgestellt. Habe früher in Urlauben eine Fuji X100 gehabt und festgestellt, dass 35 eigentlich völlig ausreichen. Auch eine Leica Q oder Ricoh GR III mit ihren 28mm sind völlig okay.
Im so genannten 'Vollformat' sind 35mm sowieso der Klassiker seit den Top-Leica-Fotografen der 1950/60er. Ich favorisiere 35mm im Standard-kurz-Bereich und 85mm im Standard-lang-Bereich über alle Jahrzehnte meines Fotografenlebens.
Hallo Markus, als ich mein Z-System gekauft habe, war neben dem Kit 24-70/f 4.0 das 35/f 1.8 meine erste Wahl.. Zu Beginn war das Zoom mein Immerdrauf, allerdings hat sich dies inzwischen geändert. Deine Erfahrungen mit dem 35er decken sich mit den Meinen, und wenn ich leichtes Gepäck benötige, ist nur der gute Allrounder dabei. Grüße aus Hessen. Anmerkung: Aktuell gibt es wieder den Cashback, und das Objektiv ist € 679,00 zu haben.
Hallo Markus, ich habe mir gestern die Nikon Z50 geliefert bekommen mit einem Kit-Objektive von DX 16-50 f3.5-6.3..... es ist für den Anfang erstmal ok. An dieser 35mm 1.8 und 85mm 1.8 würde mich sehr interessieren, passt das denn zu den Z50 ? Bin zwar nur ein Wiedereinsteiger in die Fotografie, denn ich hatte damals ca. 1995 noch die alte Kamera gehabt, mit den Filmdöschen was ich nervig blöd fand :) Oft wird immer die Z6 oder Z7 gezeigt und ich habe das Gefühl die Z50 ist der Folgemodell von Z5 und dass es später vielleicht die Z60 und Z70 noch kommen wird.
Vielen Dank für das Video. Zunächst mal stimme ich zu, als jemand der seit 1979 im Nikon System unterwegs ist, dass zwischen der Z und der F Serie in der Regel ein sichtbarer Unterschied ist! Persönlich habe ich die Z6 mit dem 24-70 Kitobjektiv erworben. Seit ich ein 14-30er Z habe, kommt es nicht mehr zum Einsatz. Ergänzend habe ich für schlechte Lichtsituationen und Street das 40er Z erworben, Toll dass es so leicht ist, aber bei manchen Bildern vermittelt es mir das Gefühl, das in Puncto Schärfe mehr geht. An Tagen wo es mir auf wenig Gewicht ankommt, nehme ich inzwischen lieber das 50er Z Micro her, dass mich vollends begeistert. Nun ist die Überlegung, das 24-70er und das 40er gegen ein 35/1.8 einzutauschen, um auf Reisen, das Night-Street Objektiv dabei zu haben
Danke Dietmar, für Deinen interessanten Kommentar. Deine letzte Überlegung zum 35 1,8 nehme ich heute Abend mit in mein Q&A Livestream. Schöne Grüße Markus
Ich habe auch das Tamron 35er SP. Musste auch das Update aufspielen lassen. Bildqualität ist super... Hab aber das Gefühl das der Bildstabi an der Z6 nicht mehr so gut arbeitet wie an meiner D700. Habt ihr das auch schon gemerkt? Würde mich mal interessieren. Der Preis ist ganz schön fett für ein 35 1,8. Das Z 50er wird jetzt gerade für 350€ mit cashback verkauft. Warum so teuer?
Ich habe das Viltrox 33mm f1.4 für Z DX. Würde mich natürlich ein Vergleich interessieren , offene Blende leider mit Lichtkanten sonst recht gut und wesentlich kostengünstiger als das Nikon, aber das Z kostet leider auch noch 750€. Ich benutze das 33mm Viltrox recht gern mit offener Blende (leider eben nur DX).
Ich finde generell ein 35 mm objektiv in der Fotografie sehr ideal. Das kommt zum einen daher, dass es sowohl für größere Personen Gruppen und auch für Innenräume besser geeignet ist als zum Beispiel ein 50 mm objektiv. Ich habe mir für die Z6 im Kit Das 14-30 mm gekauft. Als Ergänzung wollte ich dann Festbrennweiten haben. Da ich schon immer ein 85 mm objektiv vermisst habe, habe ich mir das zugelegt. Nebenbei dann das 50 mm objektiv aus der Z Serie von Nikon. Ein 35 er habe ich von Zeiss. ich tat mich deswegen schwer mir ein weiteres 35 anzuschaffen. Ich werde mein 35 Zeiss mit dem FTZ verwenden. Manuell fokussieren muss ich es ja sowieso. Aber hätte ich das 35 von Zeiss nicht gehabt, dann wäre das 35 Z Objektiv bei mir in der Kameratasche gelandet.
schönes review danke! ich wollte mir die Z7 mit dem standart objektiv 24-70 holen. nach deinem review überlege ich ob ich das 35mm oder nur das 50mm nehmen soll?! hast du das 50mm auch getestet?
Hallo Markus, hab dieses Objektiv als meine erste Festbrennweite vor 3 Monaten gekauft und kann Deine Aussagen nur bestätigen. In der Kreativität beim Fotografieren lernt man eine Menge dazu. Die Festbrennweite hat einen "Nachteil" ich muss mich als Fotograf einfach bewegen. Du weist wie ich es meine.
Ich habe an meiner Z6 und auch schon an der D750 ein kleines 80€ 35mm Yongnuo 2.0 was zwar langsam ist, aber tolle Bilder macht. Das nikkor 50mm 1.8 benutze ich dagegen fast gar nicht. Eher noch das 85mm 1.8er.
habe den 35mm erst 1 tag und bin nicht begeistert betrifft Focus Gerausche beim fotografieren konnte ich noch mit leben aber beim video geht gar nicht, beim schnell fokussieren Special über den Touchscreen hört man die fokusmotor beim aufnehmen :-(. bei meiner Z 24-70/2.8 ist alles bestens.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe wann keiner dieses Gerausche hat geht er zuruck. ich habe einige sigma art objektiven da weiß ich das dies einem Fokus Problem hat mit der nikon z System aber deshalb hatte ich die z35 gekauft.
Ich bin zwar nicht Martin, kann aber aus meiner Erfahrung sagen, dass das Nikkor Z 35 1.8S das Tamron SP AF 35 1.8 Di VC USD , knapp, aber sichtbar, schlägt. Dennoch finde ich das Tamron 35 1.8 sehr, sehr gut. Lediglich im Bokeh finde ich beide ziemlich gleich gut.
@@theobernd Hast Du denn das Firmwareupdate auf das Tamron aufgespielt? Oder es von Tamron installieren lassen? Denn ohne FW-Update fokussiert das Tamron nicht an den Z-Kameras.
@@olivervitze3753 Habe die Firmware selbst aufgespielt, ohne war es nicht nutzbar. Habe auch das 85er, das war sehr langsam ohne Update, aber jetzt auch perfekt. Das 85er Z soll aber schon ne ganze Klasse besser sein.
@@theobernd , beim 85er bleibe ich beim AF-S 85 1.8G. Bin damit sehr zufrieden via FTZ-Adapter an der Z6. Obwohl das Z-85 1.8 wirklich ein Burner sein soll. Und außerdem habe ich noch das Sigma Art 135 1.8DG. Im Portraitbereich habe ich gerade keinen Handlungsbedarf. Welche Zeit kannst Du mit dem Tamron-85er aus der Hand verwacklungsfrei halten? Wenn ich fragen darf?
Auf ein 70-200/4 wirst du wahrscheinlich noch länger warten müssen. Auf der Roadmap bis 2021 steht davon nämlich leider nichts. Bis dahin kann ich aber das F-Mount 70-200 F4 mit dem FTZ Adapter empfehlen, das funktioniert ziemlich zuverlässig;)
Das Z 35/1.8 lockt gewaltig! Ich habe zwar bereits das Z 50/1.8, aber das habe ich vergleichsweise günstig beim letzten Cashback geschossen. Es ist mir aber zu eng, ich finde die 35 mm wesentlich besser. Das 35-er wird wohl meine nächste Anschaffung. Möchte jemand seines los werden? :-)
Ich bin mit der Z7 irgendwie nicht so zufrieden, kann aber auch am Z 24-70mm f4.0 liegen, probiere jetzt mal ein normales (F) 50mm f1.4 aus (die D810 & 24-70mm f2.8 VR 2 fand ich viel besser, betreffend Fotoqualität).
Ich frage mich so langsam ob diese übertriebene schärfe eigentlich sein muss. Für Portraits sicher nicht. Ich fotografiere am liebsten in der Natur. Gerne auch Vögel aller Art. Mit einer Nikon D7500. Für Macros habe ich das 105mm Micro f2.8, und was da an schärfe herauszuholen ist, ist schon ganz ordentlich. Für Vögel hab ich das 200-500mm f5.6 von Nikon. Auch da lässt sich jedes Detail an den Federn einfangen. Ich hatte mir unter Picture Control mal ein Profil angelegt mit 9 von 9 bei schärfe. Das sah schon fast unnatürlich aus. Ich habe jetzt für Tiere 7 von 9, sobald ein Mensch mit auf dem Foto landet maximal 4 von 9. Und das bei alten und günstigen Linsen wie z.B. Tamron 17-50 f2.8 (ohne Stabi). Diese super scharfen Fotos mit Sigma Art Objektiven machen natürlich allerhand her. Aber ob das nun wirklich schöner ist, also ich weis nicht. Ist wohl eher sone Prestige Geschichte seitens der Hersteller. Wobei zugegeben es juckt natürlich schon in den Fingern eine z6 zu kaufen, mit so 1 oder 2 von den S-Line Objektiven. Einfach um mal zu schauen. Bin halt auch Technik Fan...
Ich besitze 3 Kameras, unzählige Objektive und was benutze ich -> das 35mm 1.8 S und jedesmal wenn es mir wieder auffällt muss ich echt lachen.
Es ist einfach das perfekte Immerdrauf für mich und ich werde nie mit einem 50mm warm werden, es beschneidet mir einfach zu viel bzw. ich habe das Gefühl es grenzt mich ein.
Danke fürs Video :)
geht mir ganz genau so. Ich habs verkauft um mich mit dem 14-30 auszustatten. Nun musste ich es wieder ordern - es hat einfach gefehlt. Bokeh, Freistellung und Schärfe sind einfach genial
Sehr gute Argumentation.
Insbesondere im Zusammenhang mit den LED-Blitzen von ROTOLIGHT, die technisch genial aber in der Leistung sehr begrenzt sind, bietet sich eine Anfangsöffnung von mindestens F1,8 an.
Die Fotos von den Pilzen sind überragend
Hervorragendes Video! Vielen Dank! Liebe Grüße aus Wien, Enver
Die Fotos, die du gezeigt hast, sind extrem gut. Neben meiner D800E mit 16-35, 50-1,8 und 85 1,8 laufe ich mit der Lumix GX8 und dem 20mm (FF=40mm) sehr gerne rum.
Eine Nikon Z7 mit dem 35mm 1,8 S steht schon lange auf meiner Wunschliste. Jetzt Ende 2022 hoffe ich auf eine günstige Z7II, die mit dem Z 35er sicher alles in den Schatten stellt
Ich nutze fast nur 35mm f2 D an meiner Nikon D90 und die macht heute noch super Bilder.... Festbrennweite zwingen dich näher ran zu gehen und sich mehr mit dem Bildaufbau zu beschäftigen. Also ich schiele auch auf die Nikon ZII und das 35mm.... Danke für das tolle Video und den super Kanal hier! Liebe geht raus! 💪🏻💪🏻💪🏻👌👌👌😘😘🤗
Wie immer mega hilfreich. Habe mir jetzt auch das 35mm zugelegt. Hauptgrund war, dass manchmal Porträt Aufnahmen in engen Räumen schwierig mit 50mm sind. Auch wenn ich eigentlich lieber ein 35mm f1.2 hätte.
Vielen Dank für dieses Video.
Ich hätte die Frage bei der Z fc was wäre eher zu empfehle dieses 1,8 / 35 oder 2,8 / 28
Sehr schön dargestellt
wie ist der Unterschied zum af-s 35 f1.8ged wenn man den ftz Adapter beim Neukauf einer Nikon Z6 dabei hat?
Danke für diese aufschlussreiche Präsentation und Einschätzung Markus!
Dass du trotz umfangreicher Ausrüstung nur dieses eine 35er benutzt hast spricht ja Bände ...
Ich selber habe zur Z6 gleich das Z 50/1.8 gekauft, und das 85/1.8 - ja was soll ich sagen: Beides absolute Hammer-Gläser! Und dann noch das 14-35er, weil ich viel Wälder und Landschaften fotografiere. Als Reise-Objektiv ist noch das 24-200er bestellt; und als Zwischenlösung im Telebereich kommt das AF-P 70-300er mit FTZ-Adapter zum Einsatz (bis es native Z- Zooms gibt).
Also stand und stehe ich immer noch vor der Frage: Brauche ich noch ein lichtstarkes 35er? Um das herauszufinden habe ich ein gebrauchtes Sigma ART 35/1.4 geholt und damit per FTZ fotografiert. Ich werde es wieder verkaufen, weil es mir zu schwer ist für die Street-Photography, zumal mit Adapter. Aber es hat mich auch gelehrt: Die 35er Brennweite ist fast noch vielseitiger einsetzbar als 50mm. Die 50mm zwingen einen zu starker Konzentration im Bildausschnitt und in der Komposition - Cartier-Bresson hat die meisten seiner Ikonen der Fotografiegeschichte mit dem Summicron 50mm/2.0 geschossen - nicht mit einem 35mm.
Sobald es aber ein bisschen enger wird in der Gasse, oder man auch Landschaft mit etwas Vordergrund fotografiert, oder auch bei einem Porträt etwas mehr von der Umgebung zeigen will, sind 35mm oft besser geeignet.
Also Fazit: Noch einmal drüber schlafen, und dann kaufe ich mir doch noch das Z 35/1.8 - es kommt wie es kommen muss...
PS Welchen Vorteil bietet dir die Z7 gegenüber der Z6 - bzw.: Kannst du die höhere Auflösung tatsächlich nutzen??
Danke für Deinen ausführlichen Bericht und Dein Plädoyer fürs 50mm. Zur Z7 kann ich sagen, dass ich die Vorteile sehr sehr, selten nutze. Wichtigste Funktion ist die Zweitkamera! Gibt auch einen Vergleich der Z6 mit der Z7 auf meinem Kanal.
ua-cam.com/video/_yVjtqACdj8/v-deo.html
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Nach meiner Erfahrung wäre für die Strassenfotografie ein 40mm der optimale Kompromiss; kommt ja noch - sogar in Gestalt eines diskreten Pancake! Wahrscheinlich brauche ich doch beide - ein 50 und ein 35mm - und setze sie je nach Einsatzschwerpunkt ein. Müsste ich mich für eine der beiden Brennweiten entscheiden - also entweder oder - wäre es aber doch das 50mm. Denn mit dem 35er muss man näher an die Leute heran, es ist etwas aufdringlicher, das geht in der Menge, oft aber nicht auf der Strasse, oder wenn man aus anderen Gründen etwas Distanz wahren muss oder will. Die Perspektive ist einfach eine andere, ob ich mit 50 oder 35mm fotografiere. In der Geschichte der Fotografie gibt es weltberühmte Argumente für beide Objektive - letztlich ist es Geschmackssache, was man als Normalbrennweite bevorzugt.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Ja genau! Das war auch der Grund weshalb ich die Z6 genommen habe! Die ja einmal abgesehen von der Auflösung neben ihrem sensationellen Preis in Sachen Bildqualität Vorteile hat: Erstens setzt die Diffraktion beim Abblenden später ein, wie auch das Rauschen bei hohen ISO's - was sich auch beim Hochziehen der Schatten positiv bemerkbar macht. Ich habe ja ein Jahr lang mit der Sony A7RIV fotografiert, und dabei vor allem das Stativ genommen und drahtlos per Funk ausgelöst aus Angst, dass geringste Verwacklungen den Vorteil der 61MP zunichte machen. Das ist jetzt vorbei: Mit der Z6 geht sehr viel aus der Hand, und selbst bei 1/8 sec. sind die Bilder noch scharf, manchmal geht sogar noch mehr.
500px.com/bolliger51/galleries
Hallo, ich frage mich nur kurz, wenn ich sehe und lese "Nikon Z", gilt das auch für die Z50, die ich seit ein paar Tagen habe?
Danke für Dein Frage. Durch den kleineren Sensor verändert sich der Bildwinkel und das Bild mit dem 35 mm hat eine Bildwirkung, als wenn Du mit einem 50mm Objektiv an einer Vollformatkamera (Z6/Z7) fotografierst. Mit der Z50 erzielst Du die gleiche Bildwirkung mit einem 24mm Objektiv. Viel Spaß beim Fotografieren - Markus
Hallo Markus, das Video ist zwar älter, aber trotzdem noch die Frage. Kannst Du das Objektiv noch empfehlen. Soweit ich mich erinnern hast Du in einem Live-Stream mit Oliver gesagt, dass du es wieder verkauft hast. Danke vorab.
Ich kann es absolut empfehlen. Ich spekuliere nur auf ein 35mm F/1.2. Willst du meins haben?
Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Mein Fotohändler hat mir heute ein Angebot für ein neues OVP mit den 5 Jahre Garantie gemacht was sehr schwierig wird zu toppen. Daher vielen Dank für dein Angebot.
Auch ich besitze das Z35 1.8 S und bin hochzufrieden mit dem Objektiv. Die Vignettierung kann die Kamera herausrechnen, sodass das kaum auffällt. Eigentlich wollte ich mein an der D 750 genutztes Tamron SP AF 35 1.8 Di VC USD an der Z6 nutzen, aber das Firmwareupdate für das Tamron 35er kam so spät (viel zu spät für meine Ungeduld), dass ich mir das Z 35 1.8S gekauft habe. Das Video von Dir bestätigt all meine Erfahrungen mit dem 35er. Ich würde es bedenkenlos weiterempfehlen. Auch das Bokeh finde ich überraschenderweise sehr gut. Kurzum, ein echter Glücksgriff, das Z 35 1.8 S! Ich habe das Objektiv im täglichen Gebrauch sehr häufig an der Z 6, nur wenn es sehr hell ist, kommt das Sigma Art 24-105/4 DG OS per FTZ-Adapter an die Z6.
Sehr Interessante Video Präsentation, Danke.
Meiner Frage wäre ob für Weitwinkel Objektive eben zu Kaufen die Zeiss Milvus (f-Systeme), zur Benutzung mit FTZ-II Adapter?
Haben Sie mal die Ziss Weitwinkel ab 35mm in Untern? Z.Bs.: 35mm, 25mm, 21mm, 18mm und 15mm?
Klar auch die Preise sind höher, aber für Spitzen Schärfe und Leistung, denke ich für mich der Preise Stückzahl ist nicht so wichtig.
Schöne wäre wen finde Video zu diese Genante Zeiss Milvus-Nikon/f Systeme.
Denke ich ab 21mm hinuntern benötige keinen AF Systeme. Danke für diese Video. Mit fG..
Sei gegrüßt,
auch ich habe das 35mm Objektiv an meiner Z6 und bin sehr zufrieden.
Habe noch den Adapter und ein F Nikkor 50 1.8G und das 24-70 2.8G. Habe aber ausschließlich das Z35 an der Z6 und überlege, das 24-70 zu verkaufen und dafür ein Z85 zu kaufen, dann wäre ich bestens aufgestellt. Habe früher in Urlauben eine Fuji X100 gehabt und festgestellt, dass 35 eigentlich völlig ausreichen. Auch eine Leica Q oder Ricoh GR III mit ihren 28mm sind völlig okay.
Im so genannten 'Vollformat' sind 35mm sowieso der Klassiker seit den Top-Leica-Fotografen der 1950/60er. Ich favorisiere 35mm im Standard-kurz-Bereich und 85mm im Standard-lang-Bereich über alle Jahrzehnte meines Fotografenlebens.
Hallo Markus, als ich mein Z-System gekauft habe, war neben dem Kit 24-70/f 4.0 das 35/f 1.8 meine erste Wahl..
Zu Beginn war das Zoom mein Immerdrauf, allerdings hat sich dies inzwischen geändert. Deine Erfahrungen mit dem 35er decken sich
mit den Meinen, und wenn ich leichtes Gepäck benötige, ist nur der gute Allrounder dabei.
Grüße aus Hessen.
Anmerkung: Aktuell gibt es wieder den Cashback, und das Objektiv ist € 679,00 zu haben.
Hallo Markus, ich habe mir gestern die Nikon Z50 geliefert bekommen mit einem Kit-Objektive von DX 16-50 f3.5-6.3..... es ist für den Anfang erstmal ok. An dieser 35mm 1.8 und 85mm 1.8 würde mich sehr interessieren, passt das denn zu den Z50 ? Bin zwar nur ein Wiedereinsteiger in die Fotografie, denn ich hatte damals ca. 1995 noch die alte Kamera gehabt, mit den Filmdöschen was ich nervig blöd fand :) Oft wird immer die Z6 oder Z7 gezeigt und ich habe das Gefühl die Z50 ist der Folgemodell von Z5 und dass es später vielleicht die Z60 und Z70 noch kommen wird.
Vielen Dank für das Video. Zunächst mal stimme ich zu, als jemand der seit 1979 im Nikon System unterwegs ist, dass zwischen der Z und der F Serie in der Regel ein sichtbarer Unterschied ist! Persönlich habe ich die Z6 mit dem 24-70 Kitobjektiv erworben. Seit ich ein 14-30er Z habe, kommt es nicht mehr zum Einsatz. Ergänzend habe ich für schlechte Lichtsituationen und Street das 40er Z erworben, Toll dass es so leicht ist, aber bei manchen Bildern vermittelt es mir das Gefühl, das in Puncto Schärfe mehr geht. An Tagen wo es mir auf wenig Gewicht ankommt, nehme ich inzwischen lieber das 50er Z Micro her, dass mich vollends begeistert. Nun ist die Überlegung, das 24-70er und das 40er gegen ein 35/1.8 einzutauschen, um auf Reisen, das Night-Street Objektiv dabei zu haben
Danke Dietmar, für Deinen interessanten Kommentar. Deine letzte Überlegung zum 35 1,8 nehme ich heute Abend mit in mein Q&A Livestream. Schöne Grüße Markus
Ich habe auch das Tamron 35er SP. Musste auch das Update aufspielen lassen. Bildqualität ist super... Hab aber das Gefühl das der Bildstabi an der Z6 nicht mehr so gut arbeitet wie an meiner D700. Habt ihr das auch schon gemerkt? Würde mich mal interessieren. Der Preis ist ganz schön fett für ein 35 1,8. Das Z 50er wird jetzt gerade für 350€ mit cashback verkauft. Warum so teuer?
it is the best option available for acuity from the center to the edge
Ich habe das Viltrox 33mm f1.4 für Z DX. Würde mich natürlich ein Vergleich interessieren , offene Blende leider mit Lichtkanten sonst recht gut und wesentlich kostengünstiger als das Nikon, aber das Z kostet leider auch noch 750€. Ich benutze das 33mm Viltrox recht gern mit offener Blende (leider eben nur DX).
Nice review, thank you
Ich finde generell ein 35 mm objektiv in der Fotografie sehr ideal. Das kommt zum einen daher, dass es sowohl für größere Personen Gruppen und auch für Innenräume besser geeignet ist als zum Beispiel ein 50 mm objektiv. Ich habe mir für die Z6 im Kit Das 14-30 mm gekauft. Als Ergänzung wollte ich dann Festbrennweiten haben. Da ich schon immer ein 85 mm objektiv vermisst habe, habe ich mir das zugelegt. Nebenbei dann das 50 mm objektiv aus der Z Serie von Nikon. Ein 35 er habe ich von Zeiss. ich tat mich deswegen schwer mir ein weiteres 35 anzuschaffen. Ich werde mein 35 Zeiss mit dem FTZ verwenden. Manuell fokussieren muss ich es ja sowieso. Aber hätte ich das 35 von Zeiss nicht gehabt, dann wäre das 35 Z Objektiv bei mir in der Kameratasche gelandet.
schönes review danke! ich wollte mir die Z7 mit dem standart objektiv 24-70 holen. nach deinem review überlege ich ob ich das 35mm oder nur das 50mm nehmen soll?! hast du das 50mm auch getestet?
Hallo Markus, hab dieses Objektiv als meine erste Festbrennweite vor 3 Monaten gekauft und kann Deine Aussagen nur bestätigen. In der Kreativität beim Fotografieren lernt man eine Menge dazu. Die Festbrennweite hat einen "Nachteil" ich muss mich als Fotograf einfach bewegen. Du weist wie ich es meine.
Ich habe zu meiner Z7 u.a. auch das 35 mm 1.8 aber bisher sehr selten eingesetzt. Sollte ich mal öfter tun, fällt mir jetzt auf.....☺️ VG,J.L.
Ich habe an meiner Z6 und auch schon an der D750 ein kleines 80€ 35mm Yongnuo 2.0 was zwar langsam ist, aber tolle Bilder macht.
Das nikkor 50mm 1.8 benutze ich dagegen fast gar nicht. Eher noch das 85mm 1.8er.
Cool danke für den Tipp :)
habe den 35mm erst 1 tag und bin nicht begeistert betrifft Focus Gerausche beim fotografieren konnte ich noch mit leben aber beim video geht gar nicht, beim schnell fokussieren Special über den Touchscreen hört man die fokusmotor beim aufnehmen :-(. bei meiner Z 24-70/2.8 ist alles bestens.
Du hast das Z 35mm 1.8? Meins ist geräuschlos. Das würde ich zurück geben.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe wann keiner dieses Gerausche hat geht er zuruck. ich habe einige sigma art objektiven da weiß ich das dies einem Fokus Problem hat mit der nikon z System aber deshalb hatte ich die z35 gekauft.
Hallo! Gibt es einen Vergleich zwischen dem AF-S Nikkor 35mm 1 1,8 zum Z35mm?
35mm 1.8 und 85mm 1.8 von Nikkor habe ich und mehr brauche ich nicht. Kommt natürlich drauf an was man fotografiert.
Hallo Martin, mich würde der Vergleich zum Tamron 35mm 1.8 interessieren, hast du da auch Erfahrung?
Ich bin zwar nicht Martin, kann aber aus meiner Erfahrung sagen, dass das Nikkor Z 35 1.8S das Tamron SP AF 35 1.8 Di VC USD , knapp, aber sichtbar, schlägt. Dennoch finde ich das Tamron 35 1.8 sehr, sehr gut. Lediglich im Bokeh finde ich beide ziemlich gleich gut.
Oliver Vitze dann sage ich mal vielen Dank für die Info, habe das Tamron, somit muss es nicht das Nikon sein.
@@theobernd Hast Du denn das Firmwareupdate auf das Tamron aufgespielt? Oder es von Tamron installieren lassen? Denn ohne FW-Update fokussiert das Tamron nicht an den Z-Kameras.
@@olivervitze3753 Habe die Firmware selbst aufgespielt, ohne war es nicht nutzbar. Habe auch das 85er, das war sehr langsam ohne Update, aber jetzt auch perfekt. Das 85er Z soll aber schon ne ganze Klasse besser sein.
@@theobernd , beim 85er bleibe ich beim AF-S 85 1.8G. Bin damit sehr zufrieden via FTZ-Adapter an der Z6. Obwohl das Z-85 1.8 wirklich ein Burner sein soll. Und außerdem habe ich noch das Sigma Art 135 1.8DG. Im Portraitbereich habe ich gerade keinen Handlungsbedarf. Welche Zeit kannst Du mit dem Tamron-85er aus der Hand verwacklungsfrei halten? Wenn ich fragen darf?
Ich habe auf meiner Z6 das 14-30/4 und das 24-70/4 und warte auf das 70-200/4.
Auf ein 70-200/4 wirst du wahrscheinlich noch länger warten müssen. Auf der Roadmap bis 2021 steht davon nämlich leider nichts. Bis dahin kann ich aber das F-Mount 70-200 F4 mit dem FTZ Adapter empfehlen, das funktioniert ziemlich zuverlässig;)
Mr812 deswegen bin ich ja auch stinksauer auf Nikon
@@DucRobertO Nimm doch als Zwischenlösung das AF-P 70-300mm F4.5-5.6E ED VR mit FTZ-Adapter: Günstig im Preis, erstaunlich gute Bildqualität!
Markus Bolliger ich kaufe mir keine F-Objektive für das Z-Bajonette . Genau die (70-200/2.8) habe ich ja verkauft.
als universal hätte ich an einer full frame lieber ein 40-45 mm, aber 35mm sind schon OK!
Sollte man nicht eher von der S-Serie sprechen? Wird spannend, wenn man die ersten Z-Objektive ausserhalb der S-Serie vergleichen kann.
Tolles Objektiv aber 660 Euro ist ach wirklich ein stolzer Preis für ein 1.8er...leider.
Bin der gleichen Meinung.
Das Z 35/1.8 lockt gewaltig! Ich habe zwar bereits das Z 50/1.8, aber das habe ich vergleichsweise günstig beim letzten Cashback geschossen. Es ist mir aber zu eng, ich finde die 35 mm wesentlich besser. Das 35-er wird wohl meine nächste Anschaffung. Möchte jemand seines los werden? :-)
P.S. Und danke für das Review!
Ich bin mit der Z7 irgendwie nicht so zufrieden, kann aber auch am Z 24-70mm f4.0 liegen, probiere jetzt mal ein normales (F) 50mm f1.4 aus (die D810 & 24-70mm f2.8 VR 2 fand ich viel besser, betreffend Fotoqualität).
Ich frage mich so langsam ob diese übertriebene schärfe eigentlich sein muss. Für Portraits sicher nicht. Ich fotografiere am liebsten in der Natur. Gerne auch Vögel aller Art. Mit einer Nikon D7500. Für Macros habe ich das 105mm Micro f2.8, und was da an schärfe herauszuholen ist, ist schon ganz ordentlich. Für Vögel hab ich das 200-500mm f5.6 von Nikon. Auch da lässt sich jedes Detail an den Federn einfangen. Ich hatte mir unter Picture Control mal ein Profil angelegt mit 9 von 9 bei schärfe. Das sah schon fast unnatürlich aus. Ich habe jetzt für Tiere 7 von 9, sobald ein Mensch mit auf dem Foto landet maximal 4 von 9. Und das bei alten und günstigen Linsen wie z.B. Tamron 17-50 f2.8 (ohne Stabi). Diese super scharfen Fotos mit Sigma Art Objektiven machen natürlich allerhand her. Aber ob das nun wirklich schöner ist, also ich weis nicht. Ist wohl eher sone Prestige Geschichte seitens der Hersteller. Wobei zugegeben es juckt natürlich schon in den Fingern eine z6 zu kaufen, mit so 1 oder 2 von den S-Line Objektiven. Einfach um mal zu schauen. Bin halt auch Technik Fan...
Technikfan 👍🤖😉