Спейс с таким энтузиазмом рассказывает, даже сам заражаешься «предпокупочным» настроением, когда ты пытаешься максимально раскурить «за и против» рассматриваемых вариантов.
Какую нужно выбрать камеру, чтобы снимая на ней видео и беря оттуда стоп-кадры они были сравнимы по качеству с фотографиями? (какого стандарта качества должно быть видео? У какой камеры видеосъемка больше формата 1920х1080 - ?) У моего фотоаппарата Никон фотографии - 4128 х 3096 пикселей, а видео - всего лишь 1920 х 1080. Фото получается великолепно - меня оно устраивает, можно брать даже фрагмент фотографии, увеличивать, делая из него отдельную фотографию и оно будет отличным. а вот видео увы - качество фото взятое со стоп-кадров оставляет желать лучшего.
не совсем понял про никон, я как обладатель никона хотел бы поподробнее послушать твоё мнение о нём, никон З6 2 версии, 4К в 1,5 кроп режиме, ну кроме того что это кроп, что ещё плохо может быть в его видосах от никона? было бы прикольно сделать обзор реальных видео с разных камер и твоего мнения)
можете рассказать какая должна быть линза для съемки миниатюр? вот например когда вы красите, чтобы вблизи? С какими то примерами - фокусных расстояний, нужно ли макро и т д
штатного зума в большинстве задач предметной фотографии более чем достаточно. ну и в целом следите за минимальной дистанцией фокусировки, потому что камера должна стоять довольно близко.
@@curiousloli большое спасибо за пояснение. Меня очень волновал это вопрос ведь фокусное расстояние надо выбирать думая о том, какая матрица у фотоаппарата. У меня сейчас Sony a7 4 с 35 мм линзой и не могу сказать что в принципе она способна фокусироваться на миниатюрах, а вот китового объектива у меня нет
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста хорошую камеру, чтобы была небольшая и лёгкая , с хорошей стабилизацией, отлично снимала в 4к, чтобы можно было подключать микрофоны как маленькие так с большим входом для микрофона от звукового пульта и кабель для трансляций.
Сними ролик про то, почему ты так молодо выглядишь в свои 40+. Это всё удачный ракурс? Ещё нужен ролик про шрам на руке Мишы и правда-ли, что под ней металлический скелет, как у терминатора.
Фудж мимо сразу. Автофокус к него прекрасен, не слушайте всяких разных. Но у него есть огромный недостаток который именно для ваших роликов делает его не очень. Там нельзя ткнуть пальцем в объект и чтобы он ща ним следил. Про сони тоже меньше олегаса слушать нужно, у него какой-то пунктик на этом деле, объективностью там не пахнет. Однако камеры тетки реально очень дорогие. За те деньги которые они хотят функционала маловато будет . Р6м2 мне кажется лучшим решением, хоть Кэнон мне и не нравится как фирма, тушка вышла у них реально крутая, универсальная и по видео и по фото
Здравствуйте уважаемые. Испытываю теже муки выбора, только предметы сьемки не в студии, а на природе, в поездках., макро. С минимальныи весом, ибо таскать уже мне стало тяжело и 15 летний никон д200 лежит на полке как груз 200.Вообщем нужно также 4 к 60 к/с кадров, - без обрезки и хорошая стабилизация.
ну тут либо а7siii, либо r6ii. проблемы сони с отказоустойчивостью - истории про фейсбук группы, в которых дай бог наберется тысяча отзывов про а73 (буквально самый популярный беззеркальный фф на рынке). я на своей а74 настрелял уже наверное под 40 тысяч кадров за полтора года, до сих пор как новая. я бы скорее сони брал, так как к ней докупаешь любой светосильный зум тысяч за 50-60 и больше не думаешь об оптике, но стаб там вряд ли впечатлит конечно
Если хочешь 4K 60 резкие - что надо смотреть на камеры до 30 МП. Современная камера не могут делать резкий 4K 60 с многопиксельных сенсоров Видимо просто не хватает процессорной мощности. Так что если тебе это важно всем мегапиксельные камеры отлетают
Зря ты так о Никоне в плане видео. Как раз, z6 - компактный полный кадр со стабом и 4к 60 со всего сенсора (прошивка особая нужна только для записи в лог). Из прикольного к современным Никонам можно адаптировать вообще любую древнюю и даже современную оптику (там 18мм рабочий отрезок), что как для человека увлеченного будет плюсом. А так - странный выбор в сторону микры, так как говорил же сам, что хочешь широкий угол обзора и желательно сравнивать со старыми камерами.
Спейс, тут либо сонька 7ка iv, либо сапог r6ll, из кропа наверно фудж. Сам перешёл с А7riii, на A1 и … восторг прошёл через неделю, дальше повылазили минусы. И это премиум сегмент, что говорить о моделях по проще. Олегас, в основном дурь несёт, так что ты там поосторожнее. А так удачно выбрать фотик и закрыть свой вопрос!
@@curiousloli Перегрев, даже в простое, повышенное энергопотребление(в 2 раза,если сравнивать с A7riii), АФ который недалеко ушел от A7Riii, видоискатель который теряет в разрешении при фокусировке, не все объективы поддерживают высокоскоростную съемку. При студийной съемке, если темно, то на экране такая каша,что не поймёшь попал ты фокус или нет. Огромный видоискатель, скорее минус чем плюс, по углам ничего не видно. Никакущая поддержка от производителя, это про обновления. Остальное это уже субъективно. А если учитывать что я камеру использую максимум на 30%, если бы на сто, то недостатков было бы намного больше. У тебя слишком много критериев, мне с этим было гораздо проще Выбирал из трёх флагманов, Canon r3, Nikon z9 ну и A1. С небольшим отрывом выиграла Sony… Да и сейчас наверное тоже… Только была бы это A7riii) P.s При покупке обращай внимание на то что написано мелким шрифтом, так как по многим характеристикам сплошные компромиссы. P.p.s И да, Canon и Fuji постоянно приплачивают создателям ПО(adobe, C1)чтобы их фото выглядели как можно лучше. Хотя на деле это не так, от этого страдает цвет и детализация и это не отключить. Sony тоже так делала, но перестала после первой A7s
@@curiousloli ну так посмотрите) сравните fx30 с А74 - увидите разницу. Вот у А74 РШ ужасный, а у Fx30 он в норме, 16мс это хороший показатель. Лучше только у Fx3/Fx6 из Сонек. У Кэнон Р6М2 кстати такой же показатель примерно, и никто не ругается
Если вам нужно видео мобильное и качество то это xiaomi 13 pro, xiaomi 13 ultra, vivo x90 pro, vivo x100 pro но с последним сложно с глобальной версией
Олегас-это сомнительный персонаж, которого слушать не стоит. Объективности в нём абсолютно нет, как бы он не старался доказать обратное. А под требования автора подходили многие камеры из видео, тут уже придирки по мелочам. Современный фото-видео мир узок, найти что-то идеальное нельзя А вообще, советую обратиться за советом к Илье Курочкину, человек очень хорошо разбирается в современном мире фототехники и сможет подсказать вам что-нибудь. Насколько я знаю, по выбору фототехники он консультирует
Олегас частенько инфу между строк даёт, под иронией истина скрыта. То, что вы не понимаете о чем сказано в итоге, не значит, что данный человек именно сомнительный персонаж. Идеально свои мысли иметь, а не только мысли Курочкина.
Ну это бред для живущих в каменном веке. 😂 Технологии однако. Щас даже телефоны снимают прилично для своих размеров. Не то что было 20 лет назад, где картинка квадратиками была. 😌
Интересная подача, благодарю за выпуск, успехов в развитии!🙏🏻
Спейс с таким энтузиазмом рассказывает, даже сам заражаешься «предпокупочным» настроением, когда ты пытаешься максимально раскурить «за и против» рассматриваемых вариантов.
словно послушал рекомендации от продавца. Классный ведос
Оч классная подача) должно быть пару тыс лайков минимум
Может пора снять видео про что-то доброе с убийствами?)
Респект 👍, информативно и подача огонь 🔥🔥🔥🔥 интересно смотреть,👍
Харизма и голос - ТОП !
Какую нужно выбрать камеру, чтобы снимая на ней видео и беря оттуда стоп-кадры они были сравнимы по качеству с фотографиями? (какого стандарта качества должно быть видео? У какой камеры видеосъемка больше формата 1920х1080 - ?) У моего фотоаппарата Никон фотографии - 4128 х 3096 пикселей, а видео - всего лишь 1920 х 1080. Фото получается великолепно - меня оно устраивает, можно брать даже фрагмент фотографии, увеличивать, делая из него отдельную фотографию и оно будет отличным. а вот видео увы - качество фото взятое со стоп-кадров оставляет желать лучшего.
Респект из Электростали 🤘😎
Электростальским респект!)
Даже интересно чем закончилось, наверное r6mII, наверное я её бы хотел, размеры и вес с фуджами одинаковый, но AF хорош, стаб хорош, 4к хорош. Ждем
не совсем понял про никон, я как обладатель никона хотел бы поподробнее послушать твоё мнение о нём, никон З6 2 версии, 4К в 1,5 кроп режиме, ну кроме того что это кроп, что ещё плохо может быть в его видосах от никона? было бы прикольно сделать обзор реальных видео с разных камер и твоего мнения)
можете рассказать какая должна быть линза для съемки миниатюр? вот например когда вы красите, чтобы вблизи? С какими то примерами - фокусных расстояний, нужно ли макро и т д
штатного зума в большинстве задач предметной фотографии более чем достаточно.
ну и в целом следите за минимальной дистанцией фокусировки, потому что камера должна стоять довольно близко.
@@curiousloli большое спасибо за пояснение. Меня очень волновал это вопрос ведь фокусное расстояние надо выбирать думая о том, какая матрица у фотоаппарата. У меня сейчас Sony a7 4 с 35 мм линзой и не могу сказать что в принципе она способна фокусироваться на миниатюрах, а вот китового объектива у меня нет
100мм для миниатюр
Sigma EX 2.8/105 DG Macro C/AF OS HSM
Oчень хорошая для миниатюр и ювелирки
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста хорошую камеру, чтобы была небольшая и лёгкая , с хорошей стабилизацией, отлично снимала в 4к, чтобы можно было подключать микрофоны как маленькие так с большим входом для микрофона от звукового пульта и кабель для трансляций.
у вас очень большие требования ) маленькая и с XLR-входом - это не реально )
Только фудж. Возьми погонять попробуй АФ. В целом он ок, особенно если подстроить АФ по себя. А ББ тоже один раз скомпенсируешь под себя и всё.
Правда мб x-s20 сейчас как раз подойдёт. Надо там поточнее узнать про ограничения съемки в 4к 60fps
Сними ролик про то, почему ты так молодо выглядишь в свои 40+. Это всё удачный ракурс?
Ещё нужен ролик про шрам на руке Мишы и правда-ли, что под ней металлический скелет, как у терминатора.
открыть всё что скрыто?
И в догонку: правда, что Лесник - сын Алексея Водовозова?
Молодо да жирно)
Денис, спасибо. Спэйсу привет передавай.
Я бился над этим. Го про 11 отключаем электростаб, покупаем министаб 3х осевой. И погнали.
Про Синьора Помидора смешно)))
Фудж мимо сразу. Автофокус к него прекрасен, не слушайте всяких разных. Но у него есть огромный недостаток который именно для ваших роликов делает его не очень. Там нельзя ткнуть пальцем в объект и чтобы он ща ним следил.
Про сони тоже меньше олегаса слушать нужно, у него какой-то пунктик на этом деле, объективностью там не пахнет. Однако камеры тетки реально очень дорогие. За те деньги которые они хотят функционала маловато будет .
Р6м2 мне кажется лучшим решением, хоть Кэнон мне и не нравится как фирма, тушка вышла у них реально крутая, универсальная и по видео и по фото
спасибо
лайк за Олегаса
Здравствуйте уважаемые. Испытываю теже муки выбора, только предметы сьемки не в студии, а на природе, в поездках., макро. С минимальныи весом, ибо таскать уже мне стало тяжело и 15 летний никон д200 лежит на полке как груз 200.Вообщем нужно также 4 к 60 к/с кадров, - без обрезки и хорошая стабилизация.
я в итоге взял Canon R6 mk II
Сравнение фокуса по 1 точке не очень интересно.
Куда занимательней вопрос как обстоят дела с режимом фокусировки по 3м точкам у
Canon и новичков
ты живёшь каким-то прошлым. там уже мильон точек по все экрану )
С70 берём и забываем про вопрос выбора камеры)
думаю в данном случае поможет только видео камера с возможность 60 кадров в сек. причем с встроенным обьективом
Нет)
вечер добрый. Так какой же выбрал фотик ?
Canon R6 mk II
@@curiousloli пасиб.
ну тут либо а7siii, либо r6ii. проблемы сони с отказоустойчивостью - истории про фейсбук группы, в которых дай бог наберется тысяча отзывов про а73 (буквально самый популярный беззеркальный фф на рынке). я на своей а74 настрелял уже наверное под 40 тысяч кадров за полтора года, до сих пор как новая. я бы скорее сони брал, так как к ней докупаешь любой светосильный зум тысяч за 50-60 и больше не думаешь об оптике, но стаб там вряд ли впечатлит конечно
Когда Теккен?
Если Олегас одобрил, то всее...какие там советы могут быть))
😉
Если хочешь 4K 60 резкие - что надо смотреть на камеры до 30 МП. Современная камера не могут делать резкий 4K 60 с многопиксельных сенсоров Видимо просто не хватает процессорной мощности. Так что если тебе это важно всем мегапиксельные камеры отлетают
4к это вообще 8мп) а супер резкое 4к особо и не надо, мягкое лучше выглядит как по мне
Закликбейтил, и так и не сказал , какую камеру Олегас одобрил. Canon C100, скорее всего...
Panasonic G9-2?
Я его если честно не понял. Микра в корпусе фулфрейма?...
коварно переименовал)
Эт, скажите потом как результат.
1:14 Ну что тут скажешь? Снимать видео на 700Дэ способен лишь чистый мыслями самурай. Это уникальный опыт.
ну камон, это было в 2016-ом году и до этого я вообще на PowerShot снимал.
@@curiousloli Лучше тогда бы на D3100, кроп Кэнон был как-бы "Вместилищем мирового мыла"
ну вот кстати на данный момент 3100 у меня есть в коллекции. можно сравнить и "потестить" ваше утверждение )
Зря ты так о Никоне в плане видео. Как раз, z6 - компактный полный кадр со стабом и 4к 60 со всего сенсора (прошивка особая нужна только для записи в лог).
Из прикольного к современным Никонам можно адаптировать вообще любую древнюю и даже современную оптику (там 18мм рабочий отрезок), что как для человека увлеченного будет плюсом. А так - странный выбор в сторону микры, так как говорил же сам, что хочешь широкий угол обзора и желательно сравнивать со старыми камерами.
спасибо, теперь хотя бы понятно куда смотреть. изучу Z6
@@curiousloli Лучше только z6-2, а то у первой карты памяти довольно дорого могут выйти
важное уточнение, да )
Fujifilm X-Т4, 4k 60 кадров, хороший автофокус, отличный вариант и для фото и для видео, матричная стабилизация 223 тыс ₽ сегодня
боюсь что у X-T4 60 кадров с нюансами. Фуджик ухудшает качество
@@curiousloliкто вам сказал, что фудж ухудшает качество? Ничего подобного, 4к 60 там отличное
60 кадров. Вот даром не надо.
Спейс, тут либо сонька 7ка iv, либо сапог r6ll, из кропа наверно фудж. Сам перешёл с А7riii, на A1 и … восторг прошёл через неделю, дальше повылазили минусы. И это премиум сегмент, что говорить о моделях по проще.
Олегас, в основном дурь несёт, так что ты там поосторожнее. А так удачно выбрать фотик и закрыть свой вопрос!
а что за минусы у А1?
@@curiousloli Перегрев, даже в простое, повышенное энергопотребление(в 2 раза,если сравнивать с A7riii), АФ который недалеко ушел от A7Riii, видоискатель который теряет в разрешении при фокусировке, не все объективы поддерживают высокоскоростную съемку. При студийной съемке, если темно, то на экране такая каша,что не поймёшь попал ты фокус или нет. Огромный видоискатель, скорее минус чем плюс, по углам ничего не видно. Никакущая поддержка от производителя, это про обновления. Остальное это уже субъективно. А если учитывать что я камеру использую максимум на 30%, если бы на сто, то недостатков было бы намного больше. У тебя слишком много критериев, мне с этим было гораздо проще
Выбирал из трёх флагманов, Canon r3, Nikon z9 ну и A1. С небольшим отрывом выиграла Sony… Да и сейчас наверное тоже… Только была бы это A7riii)
P.s При покупке обращай внимание на то что написано мелким шрифтом, так как по многим характеристикам сплошные компромиссы.
P.p.s И да, Canon и Fuji постоянно приплачивают создателям ПО(adobe, C1)чтобы их фото выглядели как можно лучше. Хотя на деле это не так, от этого страдает цвет и детализация и это не отключить. Sony тоже так делала, но перестала после первой A7s
спасибо за подробный комент!
@@curiousloli Тебе спасибо! Отличный контент делаешь
@@curiousloli Сонька а7мIV 4К 60к/с с кропом 1.5 снимает.
Sony FX30
эта та у которой дичайший ролинг шаттер?
@@curiousloli16мс это не дичайший ролинг шатр, это адекватный показатель.
@@nzxt84 достаточно посмотреть футажи чтобы решить для себя насколько он адекватен...
@@curiousloli ну так посмотрите) сравните fx30 с А74 - увидите разницу. Вот у А74 РШ ужасный, а у Fx30 он в норме, 16мс это хороший показатель. Лучше только у Fx3/Fx6 из Сонек. У Кэнон Р6М2 кстати такой же показатель примерно, и никто не ругается
@@nzxt84 да, я ж имею обыкновение не смотреть прежде чем писать...
Вышел новый Фудж. Сравнительно не дорогой и по описанию очень даже ничеГО
Пхпхпх искал замену айфону 11 который стоит 25-30к нашел камеры по 200к ну норм😂
Чем больше углубляюсь в изучение,тем дороже получается камера)))
Если вам нужно видео мобильное и качество то это xiaomi 13 pro, xiaomi 13 ultra, vivo x90 pro, vivo x100 pro но с последним сложно с глобальной версией
25:13 в гей клубах, так и говори
ваха для п1дар0в (())))))
Олегас одобрил: звучит глуповато.
А как же panas gh5 gh5s gh5 ii?
кусок про то, что у этих камер такой же плохой автофокус как у моего Панаса пропущен?
@@curiousloli понял. Что же тогда взять до 50тр с 4к и для фото? Может го про и кенон? Фуджи не хочу, сони а 6300? Голова кругом
@@itttyygh5 стоит дороже 50к)
Олегас-это сомнительный персонаж, которого слушать не стоит. Объективности в нём абсолютно нет, как бы он не старался доказать обратное.
А под требования автора подходили многие камеры из видео, тут уже придирки по мелочам. Современный фото-видео мир узок, найти что-то идеальное нельзя
А вообще, советую обратиться за советом к Илье Курочкину, человек очень хорошо разбирается в современном мире фототехники и сможет подсказать вам что-нибудь. Насколько я знаю, по выбору фототехники он консультирует
Олегас частенько инфу между строк даёт, под иронией истина скрыта. То, что вы не понимаете о чем сказано в итоге, не значит, что данный человек именно сомнительный персонаж.
Идеально свои мысли иметь, а не только мысли Курочкина.
Включил, посмотрел 3 минуты...и выключил. Что за бред писать видео на фотоаппарат!? И никто мне ничего не докажет...
Значит мало изучали этот вопрос
Ну это бред для живущих в каменном веке. 😂
Технологии однако. Щас даже телефоны снимают прилично для своих размеров. Не то что было 20 лет назад, где картинка квадратиками была. 😌
Зачем дураку что-то доказывать