Лучшие камеры до 300 .тыс на 2024 год: sony лучше всех???
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- В обзоре мы говорим о лучших камерах на 2024 год, в 4 ценовых сегментах от 0-50 т.р, от 50-100 т.р, от 100-200 т.р и от 200-300 т.р.
Если вам нужен личный подбор, пишите wow8970102
Наши Соц.сети
Запрещённая соц. сеть в РФ: away.php?utf=1&to=http...
ВК: dorian_grey_cinema
00:00 Важно посмотреть!
03:17 Топ за 50К
12:14 Топ за 100К
19:07 Топ за 200К
25:15 Топ за 300К
29:24 Какая камера лучше?Sony??? - Наука та технологія
Здравствуйте, хочу спросить как новичек, за что вы крепко любите что в нем такого? спасибо!
стоило бы по лучше подготовится и расказать о плюсах и минусах каждой конкретной модели, а то много воды и ошибок
возможно по каждому сегменту отдельный ролик сделать, но ок и на том спасибо
камеры которые 4к не пишут в 2024 году для видео вообще рассматривать даже не стоит
x-t3 не пишет 422 10 бит, только 420 10 бит и в 4к только на внешний рекордер
на блекмеджик 6к матрица супер 35, не фул фрейм
то что sony zv-е10 нет тоже странно. самая универсальная камера при низком бюджете
fx30 тоже нет
Да конечно, про каждую камеру задвину спитч на 1,5 часа… я выделил ряд камер которые считаю как минимум «ок», и на которые нужно обратить внимание при определённом бюджете, и думаю если кого-то, какая-то зацепит, человек посмотрит 5-7 обзоров разных и определится, нравится или нет, я записал подборку, по фуджу знаю что 420, сейчас отсмотрю, возможно оговорился и прослушал на итоге
Zv пускай бужет, что не посчитал нужным))
Странно что до 200 упустили canon r7 хоть и в фхд качество не оч, то в 4к он отлично работает. На r8 прекрасно можно снимать и на r10. Вообще не упомянули о lumix s5ii/s5iix, которые дешевле и не хуже s1h, есть фазовый аф. Fuji xh2s вообще пушка за свои деньги, x-s20 тоже. До 300 можно найти r5c который многим камерам сони даст прикурить, она с новой прошивкой два часа пишет, а так же умеет в 8к и в mxf, да даже рав пишет
Привет, спасибо за видос. Хочется спросить, как тебе sony a5000 для новичка?
И ещё как правильно выбирать камеру с рук на авитосе вообще? на что первым делом смотреть?
Привет, ну 5000 наверное нет, это прям совсем образец камеры для видео из лаборатории, а подбор лучше начать с пробега, заьечтить на сайте, ну и внешний вид много скажет))
Сейчас будет объемный коммент))0) Рассматриваю в целом, но с учетом видео в том числе
до 15к: Canon 650D и если повезет 250D
до 30к: Sony A6000
до 50к: Lumix g80 и его вариации
до 75к: Sony zv-e10/6400, для адептов зеркала Canon 90D, по низу рынка уже Lumix GH5
до 100к: Lumix GH5, Fujifilm XS-10, мб Sony A6600
до 150к: Sony FX30, Lumix GH5S, мб для киноделов Blackmagic 6K/6K Pro
до 200к: Sony ZV-E1/A7Cii/A7IV, мб Canon R6 Mark ii
Дальше уже спектр задач и видов расширяется больше и там разгуляй опять же от сони до зикамов. Разброс цены уже может быть очень большим
Я бы не рекомендовал вообще x-t5 для видео никому. В этом поколении фуджи немного разнесли маркетингово свои камеры. X-t5 больше подходит для фото. Для видео x-s20 мало того что дешевле, так еще и позволяет писать те же 4к без кропа в качественном формате. X-t5 пишет без кропа только мыльное 4к с пиксель-биннингом. Более резкое и качественное видео он пишет с кропом 1.14-1.23
А как вы к Canon r5 относитесь?? Нормально для новичка? Собираюсь покупать… 🥹
слушай, к кэнон я никак не отношусь, я бы конечно посоветовал взять что-нибудь от сони, но лучше посмотри в этом ценовом сигменте, исходники от r5, и например sony fx30 и sony a7IV и lumix GH5s от и выбери что тебе больше нравится, нельзя конечно ставить в один ряд эти камеры, но просто как пример что несколько сравни и посмотри что тебе по цветам больше нравится, оттуда топай на орг-мику и функционал...
но если ты уже решил, то почему бы нет, хорошая камера если учиться собираешься начинать
Через 2-3 года, Canon R5 будет лучшая профессиональная камера в мире за свои деньги) Сейчас она уже около 250к стоит, а через 2 года вполне может быть 200к. На вторичке вообще цена будет огонь.
Она вышла уже как 4 года назад, но всё ещё уделывает по характеристикам, новые камеры, типа Sony A7-4)
У R5 все характеристики просто великолепны) Эргономика, погодазащита, автофокус, качество дисплея, качество видоискателя, матричная стабилизация, удобное разрешение в 45мп, самые лёгкие RAW файлы на рынке в таком разрешении, скинтон Canon, топовые возможности по видеосъёмке и огромный парк оптики.
Но всё, шо я тут написал, наверное больше относится к фотографам) Видеографам реально хватит какого-нибудь Х-Т3, т.к бокешка и художественность в видео не так важна, как важна грамотная раскадровка, смена крупностей в видеоряде. Боке там точно не на первом месте.
Сейчас много камер достойных. До 50К +/- можно найти Nikon z50 и z30 4К 25, 30 со всей матрицы. Фудж 200 огонь для старта. Sony zv-e10 для начала - отличный аппарат. Подороже и посвежее много камер, Кэнон выпустил R10 и R7. Фудж x-s20 незаслуженно забыт. Тушку 120-125к можно найти, а там весь фарш + 6.2К 4.2.2 10бит оупен гейт. Соня А7С - хорошая машина, у нее по управлению проблемы, но качественное 4к без перегрева и большая батарея. Видел 132К с китом 28-60. КэнонR8 пушка бомба, у которой, единственный серьезный недостаток для видео - слабая батарея. Ну и самолет от Panasonic - S5II и S5IIx. Только объектосы дорогие и мало.
Не согласен на счет стоимости объективов на панасы. Стоят они +- так же)
Хватит, пожалуйста, уже нести чепуху по поводу дороговизны карточек cf express. Во-первых в Fujifilm x-h2s идет карточка type B , а не type A, во-вторых такая карточка на 512gb сейчас стоит 15-20к, учитывая, что имеет бешеную скорость, быстрее многих Ssd дисков.
И вот если вы возьмете самую быструю Sd карточку на 256гб v90 , она будет стоить 20-25к , то есть дороже чем cf express type B , при этом имея в два раза меньше объема, и в несколько раз меньше скорость.
Так что итог! Cf express type B - это самое лучшее решение на сегодняшний день по соотношению цена/скорость/качество/размер
В начале пишу коммент и предполагаю что Olympus'a не будет.Посмотрел дальше - я не ошибся. Хотя в том же m10 mark 3/4 стоит превосходный стабилизатор, и нет роллинг шаттера - эти заезженные Сони, на которые снимать только статику - отдыхают, да и парк объективов огромный. Если посмотреть классом выше - M5mark 2 еще лучше. Что за тенденция всегда описывать популярные, баянистые камеры? Никона тоже нет, все ясно
За 50 добавлю sony zv-е10, 4к 30фпс, сониковский автофокус, без перегрева, куча оптики, работа от пауэрбанки
Спасибо за совет))) кому-нибудь пригодится я думаю, т.к я эту камеру не включал в список
Купил себе Fujifilm x-s20. Пушка, бомба! Купил за1300$ и 130$ вернулись бонусами (на бонусы взял две флешки 256гигов V60). 4k50-60fps 4.2.2 10bit. 6к 30fps! На рекордер raw отдаёт.
Класс! Как с перегревом? А то напрягает количество XS20 на вторичке!
@@DK-vk7ze Я сам не проверял но смотрел обзор где 4к 60 fps 4.2.2 10 bit писал 48 минут. Sony a6700 то же перегревается.
Да, я тоже счастливый обладатель этой камеры. Очень нравится по видео, не смотря на не самую свежую матрицу. ХТ3, ХТ4 были хороши, а в XS20 переработали недостатки.
А что за две флешки за 130 $ - по 256гб V60 ...?
Ещё за бонусы
Модель напишите если такое "существует"
@@uchiuchi7553 Доплатил конечно
Правильнее было бы назвать видео, какую камеру Сони купить)))))
😂😂😂👍, ну что я могу поделать)))
6700 просто унижает в своей ценовой. По сумме характеристик самый оптимум. Правда стоит докупить охлаждающий вентилятор, и можно снимать все что угодно
В с200 нет никаких 14 стопов. Можно проверить на cined. При соотношении сигнал/шум 1, дд равен 11.6 стопа
да, хорошо, пусть будет так)
После слов: «я люблю микру» можно переходить на другие ролики Ютюб. Хуйня полная!
Привет, очень понравилось видео, спасибо 🙏 Я склоняюсь к мысли если бюджет меньше 100к = iPhone pro 13/14/15. Про старые и пользование камеры интересно говорить, вспомнить их недостатки и сильные стороны но в данный момент айфон по качеству и удобству их выносит. Своим друзьям и знакомым их я не рекомендовал бы. Новые в ценовой категории тоже особо не чего не предлагают что айфон не может. Очень редкие исключения, съемки спорта или живой природы где нужна мощная оптика или вы хотите зарабатывать и стыдно перед клиентам на айфоне работать 😂
Айфон для проф фото? Звучит странно. Когда есть vivo x90pp, Xiaomi 13 Ultra, Oppo find x6 pro, куда можно и gcam накатить и иметь миллион настроек.
Айфон круто конечно снимает, но тягаться пока может только с любительскими кроп камерами)Опять же для любительской удобно снимать на телефон, а для более профессиональной съемки нужна соответственно камера
@@rrs6509 любительская это какая? Canon R50 стоит дешевле, правда к нему нужно покупать норм объективы. Никакой телефон не сравнится возможностями, даже дюймовый сенсор намного меньше APS-C. У телефонов плюсы это компактность и разные фокусные расстояния, но набор объективов не оставит шансов. Можно взять зум 24-70 и покрыть почти всё, кроме ултраширика. Можно взять так же 3 фикса, типа 14, 23 и 70. Есть объективы типа 150-600, чего в телефонах никогда не будет.
Если речь пошла про телефоны, то как вариант можно рассмотреть и DJI Osmo Pocket 3 combo
Есть Canon R6 mark 2, дорого? Возьми R8 все равно та же матрица, та же начинка, разница лишь в стабе (в R8 нет матричного) и в завторе (в R8 он по первой шторке (кстати как в Sony A7C - о чем многие умалчивают. И чисто наминально сравнить с Sony A7 mark 4, и при сравнении лоб в лоб так и не скажешь, кто победит
Да, камера крутейшая, только батарея сливает
@@denissk11 по батарее согласен, но это можно решить или доп аккумуляторами либо, как сделал я, павербанк с павер Деливери и горя не знаю, в скором времени еще rs3 прикуплю, что бы компенсировать отсутствие матричного стаба, в любом случае такой сетап по плавности картинки будет лучше просто камеры с матричным стабом
В соньки 7s и 7sii еще не завезли фазовый автофокус
автофокус там вообще боль ...бооолище
6D Mark II вышел летом 2017 года, на тот момент по автофокусу кэнону не было равных. Прорывной автофокус на полном кадре у Сони случился с выходом А7 3 в 2018 году.
Советовать 5D Mark II в 23 году это подстава! Эта камера ничему не научит, тк она 2008 года. В ней нет ничего что может научить или помочь лучше что то понять. Современные реалии таковы что в реальности современные камеры на столько полагаются на автоматику что юэеру придется повторно обучаться работать с современными кодеками, режимами фокусировки, цветовыми профилями итд. А с другой стороны картинка 5D Mark II и Mark III на столько ужасны что проще снять на телефон, и картинка будет лучше и фокус не подведет и динамический диапазон в силу новых кодеков будет лучше. А с приложением BlackMagic на телефон можно разобраться и с основными настройками любой камеры!
Прорывной он, с а6000, а это 2015 по моему, но ладно, за кэноны я всё в видео сказал!
@@doriangreycinema а6000 2014 года. Да, автофокус был хорошим, но до Кэноновского DualPixel все равно не дотягивал. Кроме того, на тот момент этот автофокус покрывал только кроп сенсоры, к которым всегда было прохладное отношение по сравнению с полным кадром. Заметим, что вся линейка первых и вторых А7 моделей (включая А7S II 2016 года) выходила с плохоньким автофокусом проигрывавшем Кэнону. И не смотря на все инновации в камерах Сони народной стала именно А7III (2018), в которой Сони наконец и сделала нормальный автофокус на ПОЛНЫЙ кадр. После чего сони стали всерьез воспринимать на рынке. А та же а6000 даже с автофокусом мало кого интересовала на момент выхода, тк имела достаточно много недостатков по сравнению, с Кэнонами… у которых в тушках с той же ценой были и автофокус, и джеки для наушников и микрофона, и нормальный тачскрин, и роллинг шаттер, меньший, колор санс лучше был (и кстати остается), и компрессия лучше (из за пиксель биннинга). Так что шума а6000 не наделала, на момент выхода, и фокус у нее был не прорывной, а просто хороший на фоне инноваций от Кэнон.
@@ValJedi я больше не бужу спорить, мы с вами в разных вселенных видимо живём))
@@doriangreycinema я и не спорю)) я рассказываю как было, и что я застал сам выбирая систему на развилке беззеркалок и старых фотиков. почитайте Tom’s Hardware, DP review… там и хронология событий и критика конкретных моделей. это вполне себе авторитетные порталы.
Чего, автофокус, кэнон, 17 год, нет равных? Смешно
Жаль что фокус на видео, я буду покупать ближе к лету для фото (по возможности). Нравится x-t5, хотя понимаю, что по сравнению с сони дорого и меньше объективов.
Для фото рассмотрите кэнон, мы недавно подборку сделали хорошую в 150к, дешевле получается чем фудж
@@doriangreycinema спасибо! А с учётрм объективов тоже дешевле? Я бы взял что-то для обычных сценариев, типа уличной фотографии, и какой-нибудь супер теле для съёмки всякого типа птиц, котеек, отдалённых гор. У сони видел универсальные штуки, типа 70-200 и более узко заточенные до 600 или 800.
@@dmitrii_cl по оптике вторичку можно рассмотреть, всегда есть легендарный марк 2 с обьективом 24-105 f4, но у марка 2 есть проблема это CF флешки
@@doriangreycinema благодарю)
А почему нельзя сравнивать а7-4 и фх30? Они стоят сравнимых денег. И в плане требования к светосиле оптики а7-4 просто уничтожает фх30. 30ка очень шумная и не позволяет толком снимать на высоких исо. Что совершенно необходимо для съемки в логарифме. У меня a7s3 и я прекрасно знаю, что с диафрагмой 2.8-4 при съемке в лог очень часто необходимо ставить исо 6-12 тысяч. Иногда и выше. Требование это абсолютно одно и то же для всего семейства камер сони. Но на кропах на 10 тысячах исо изображение будет уже очень компромиссное. Из прочих преимуществ за фх30 - возможность давать рав на рекордер и вентилятор. Перегрев на 4ке не такой уж критичный. В той же 6700 куда хуже ситуация с этим. Я сам буду брать скорее всего фх30 в ближ время второй камерой. Потому что все таки тысяч 20 разницы в цене есть, а лоулайт не критичен, ибо в основном это для всяких интервью и подкастов вторая камера, в тепличные условия по свету.
1. Разница в цене в 30-40 тысяч (вэллком на Озон) . ( цена какой-нибудь не плохой линзы) . 2. Шумов на а4 будет меньше , но говорить так , что 4ка уничтожает я бы не стал . Хотябы потому что в 50 (60) кадрах ты всеравно будешь снимать в кропе а не ФФ ) А шумов там будет не на много меньше. Единственное что делает разницу , так это то что 4ка - гибрид . Хотя битность её равок шляпа. 3. Если ты работаешь в логе не на нативном ИСО , ты совершаешь ошибку . И значит у тебя нет света ( а может даже и сетлых линз) . Вывод - купи свет и светлые линзы . И кстати на fx30 что то намудрили со вторым нативным исо , очень огорчило данная фигня . Брать фкс30 если есть а7s3 - это какое то извращение , извини . Второй камерой тоже . 4. Рав на рекордер у fx30 полная шляпа бесполезная . Чтобы его схавал Давинчи , тебе его набудет конверить через пень колоду . Сконвертишь и почти все преимущества потеряешь . Смысла в нем уже не будет . Вентиль - хорошо это да . Все остальное вкусовщина и привязанность к парку оптики.
@@SwingerPeppa 1. Для кого то эти 30 тыс не являются критичными. Довольно часто люди выбирают среди этих двух альтернатив 2. по шумам есть конкретное сравнение от Олега Никитина. Спорь туда
3. Набор голословных мнений.
4. Еще одно голословное мнение.
5. Советы давай кому то другому
В итоге выводов я не понял. Что хотел сказать то?
@@SwingerPeppa отдельно распишу на тему оптики и исо, потому что вопрос интересный. Может кому то будет полезным. Та же 4ка позволит работать с зумами 2.8-4 там, где фх30 будут нужны фиксы 1.4, очень желательно. И да, на этом кропе я действительно предпочел бы работать с фиксами 1.2-1.4 если говорить про съемку в лог. Именно это отсутствие гибкости отчасти заставляет задуматься в пользу 4ки.
@@DushnyiShu Так и каким местом ты смотрел у Никитина видос , если даже Олег замечает , что а4 в кропе в сравнении с фкс30 не на много лучше ?) Именно в 4к 50к . То есть шумы там абсолютно рабочие ) Про голословные мнения это очень веселая отговорка . Даже спорить не буду . А вот про raw у fx 30 и FX 3 , добро пожаловать в мир зарубежного интернета )))) много нового узнаешь .
@@SwingerPeppa да при чем тут отговорка? Аргументов нет. Максимализм. Есть ощущение, что ты диванный эксперт, который эти камеры и в руках не держал. Теоретизирование и максимализм
до 50к ещё можно взять canon eos m, с фонарём преврщается реально в кинокамеру, но при условии усидчивости, прямых рук и понимания всего меню, а уж примеров видосов на неё с винтажной оптикой на ютубе куча
Да, можно было добавить, забыл, спасибо!
S3 стоит на тысячу долларов дороже 4ки. Их нельзя сравнивать по стоимости. Да, в наших реалиях это примерно 60 тысяч, а не 90, но тем не менее это 30 процентов разницы
😀
А где Сони ЗВ-Е1 ?
в Магазине Get-lens! по самой лучшей цене и прекрасной гарантией!
Lumix S5IIX рвет всех по функционалу! Оптика конская очень дорогая
геморрой xh-2s в чем ? сказал "а" , говори "б" . Хотелось бы аргументированно , спасибо
цена не качество, рав сложный на посте относительно конкурентов, ну и люди на этом канале за фулл фрейм топят, а это кроп))
@@doriangreycinema отличная гибридная камера со сткд матрицей . С кучей кодеков на выбор , которые пишутся в "тушку" . Гибкий КС . Красить одно удовольствие . ИЗ минусов - автофокус на не родных стеклах . НО мануальщикам вообще пофигу . Рав зачем ? есть эпл прорес . Кроп для видео более чем нормально. Ари , Ред не фф ни разу )
Слабо подготовился) на новые fx30 цена 150-170 Sony a7m4 цена 160-190!
Sony a7c лучше для видео и технологичней чем a7m3, 8 бит это вовсе не ужасно , большинство и по сей день на 8 бит снимают и картинку от 10 бит не отличить , 10 бит надо только если красить что-то серьезное и работать с хромакеем , на Sony a7s3 нужна дорогая карта памяти если хотите снимать 4к 50-120кадров в секунду с хорошим битрейтом )
Касаемо слабо подготовтлся, поспорю, цены залетал на масс маркеты и т.п цена в 150-170 и 160-190, на авито озоне и т.п, советовать новый аппарат в таких заведениях не рискнул, цены смотрел в днс и подобных маркетах))
Касаемо 4к в а7s3, думаю если камеру в 200к осилил, осиль и флешку за 6-11к, это уже ценовой диапазон посерьёзнее, но это моё мнение, всегжа можно перебиться самсунговской флешкой v30, за 1к деревянных))
Да не, заморочился нормально. Это все долго и так делать. Другое дело, что можно не соглашаться, но это авторское мнение и он об это говорит.
@@denissk11 господи? спасибо тебе за адекватность))
@@denissk11 Ты либо делаешь это на отлично, либо не делай совсем!!!А сколько это времени занимает и как это тяжело никого не еbет!
@@rrs6509 Ты в себе? Мы только что обсуждали. Он что, тебе что-то должен? И вообще, что тут не так? Если тебя не устраивает его точка зрения, то это твое субъективное восприятие. Если нашел ошибку, то кто не ошибается? Ты вот чем занимаешься? Что, мистер совершенство? Давай посмотрим на твою работу или на то, что ты вообще делаешь. Думаешь не найдется косяков? Что с тобой не так?
Панас S1H из Китая новый был по 130к долгое время на озоне, сейчас 150к
Вообще, самый лучший бюджетный вариант сейчас это S5 первой версии, но не по российским ценам, самое дешевое видел за 115к с китом и клеткой вроде, в Европе-США стоит 600-700 баксов за тушку, мало что может конкурировать с ним за эту цену
@@DespotRusу первого s5 дд ниже, лучше уж б/у s1
@@ilshat_davletberdin в наших реалиях да, а по факту s5 почти в 2 раза дешевле чем s1
@@DespotRus да б/у почти одинаково стоят)
@@ilshat_davletberdin на авито да, s1 бывает даже дешевле, в европе на s5 цена ~600 евро, s1 - ~1000 евро, но все равно какой смысл их покупать если оптику не купить, не продать
Сколько раз ты сказал репортаж и ни разу сони а9
кстати да, спасибо за напоминание, я привык что 9ку больше под фото все берут и забыл про неё))
Не ну если до 300к Canon r6 2 и R5 не попадают то сони я бы точно не взял. Ибо для коммерции у них тупо корпус облазиет и их фиг продаж потом просто из-за косметики. Ну это же треш, не смотря на все достоинства этих камер.
Вы берёте камеру чтобы потом её перепродать?
@@doriangreycinema я беру инструмент который потом смогу продать дальше. Или мне их коллекционировать? Ну если вы коллекционер то это уже другое дело. Мне склад камер "которые мне нравятся" не нужен, повторюсь, для меня камера-инструмент!
@@user-nm7km6qx6d понятно)))
Ясно, сонибой. Я как обладатель r7 удивлен почему её нет. Отличная камера. Типа «тут не будет камер от кэнон». Почему бы хоть объяснить? Нет. Ну классно. Странно отбраковывать другие камеры просто потому что тебе нравится какая-то фирма и у тебя есть тупые стереотипы про другие камеры. Это скудоумие.
Б/з Кэнон для видео, дерьмо, и твоя невнимательность не заметила, я выражаю своё мнение, и об этом сказал, так же сказал что если ты не согласен, напиши свою камеру и расскажи почему она хорошая!
Б/з Кэнон для видео, дерьмо, и твоя невнимательность не заметила, я выражаю своё мнение, и об этом сказал, так же сказал что если ты не согласен, напиши свою камеру и расскажи почему она хорошая!
Все что ниже 50 000 руб. в твоем списке это тупо шлак, лучше снимать на телефон. В остальном список очень странный, есть конечно достойные варианты, но список лучше было бы сделать сегментированным, а так получилось полная каша.
Эмммм, спасибо за мнение, я с ним не согласен))
Клоунок, на телефон как прикрепишь различные объективы? И боке как получишь?
@@user-tl7sg9uc9eвперёд, давай покупай себе в 2024-м Canon 500d или Canon 600d или Sony a6000😂
Имхо. Если бюджет на камеру и стекло меньше ста тысяч. То лучше просто купите айфон прошку последних лет четырех. (А очень часто он уже лежит у вас в кармане). Большинство старых зеркалок и бюджетных беззеркалок даже по сравнению с айфоном имеют такое дикое количество компромиссов, что новичок просто обескуражен тем, что ожидал от устройства в цену айфона, но специализированного под съемку превосходства во всем. А получил: картинку как поганое желе в 4к. Перегрев. Ограничение в полчаса записи. Мыльное фулл хд. Хреновая стабилизация или ее отсутствие. Зачастую никакущий автофокус (панасы и фуджи привет). По итогу единственные два преимущества это лучшая работа в лоулайте и наличие реальной бокехи. С фото все не так однозначно, но с видео примерно такая ситуация и есть.
А если брать 15 прошки, они вообще просто унижают большинство бюджетных камер по части видео. Прорес на ссд в 4:4:4 - это функционал, которого нет практически ни в одной камере даже тысяч за 300-400. Из свежих только панас с5ii x может такое себе позволить (запись годного материала сразу на ссд). При всем при этом чистые 13 стопов дд при опять таки 10 битах. Через полгода-год. Это будет ультимативное решение по цене-возможностям, если говорить о видеосъемке
Эти свистелки и перделки говнофона, которые ты написал, повторяются каждый год, в итоге никто не будет снимать на микроматрицу. Даже если предположить, что вставят в говнофон дюймовую матрицу (чего не будет естественно) - так она будет лишь на основном ширике с ЭФР 20 мм. И платить за такое баснословную сумму - смешно. А по факту там матрица еще меньше и это вообще клоунада выходит. Проще экшн-камеру с дюймовой матрицей купить, которая в 3-4 раза дешевле
@@user-tl7sg9uc9e так сумма не баснословная) обычная цена флагмана. Через поколение этот функционал будет в базовых моделях. А если ты лог называешь перделкой, то никакого отношения к видеосъемке ты не имеешь скорее всего
@@user-tl7sg9uc9e экшн камера не может писать 422 на внешний ссд, это разный уровень качества совершенно и серьезности работы
@@user-tl7sg9uc9e размер матрицы однозначно ухудшает работу камеры в лоулайте, это очевидно. Однако при должной экспозиции размер матрицы вообще ни на что не влияет.
Бро…
?
кэнон марк 3 можно купить до 50 легко, кэнон m50 mk2 лучше сони....посмотрел видос, но данный человек живёт как наверное и я в своей вселенной, выделяя в нём топ места своим кумирам, а вырезав все БЗК от кэнон погнал далее хвалить соньку, R, R6? на вторичке обе камеры можно за 120-130 взять. Хотя...если есть в личном рабстве гаффер то покупайте любую
M50 не лучше сони. A6400/zv-e10 его ломают полностью. Говорю как человек, который не любит 8-битные камеры сони и бывший обладатель m6 ii, то есть более старшей модели в линейке м50)
Сони твое хуже всех.
Не можешь позволить себе сони?)😂