Загрузиться или УМЕРЕТЬ?
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- 🇬🇧 Wall Street English - это онлайн школа английского.
➡️ Получи бесплатный VIP урок и скидку 30% на онлайн курс! bit.ly/3s2Ayyz
Одним из самых грустных ограничений, наложенных природой на человека, является конечность «срока эксплуатации» его интеллекта. Можно учиться всю жизнь, но каких бы высот духа вы не достигли, тело рано или поздно вас подведет. А с ним умрет и «умная начинка» - около 86 миллиардов нейронов и связей между ними.
Но представьте, что мы сможем перед смертью просто скачивать свой мозг на флешку, чтобы продолжить жизнь не в хрупком человеческом теле, а в недрах мощного компьютера. Это называется цифровое бессмертие, и сегодня в изучении этой темы заинтересованы многие ученые. Нас ждет новый этап эволюции человека или же это очередной псевдонаучный бред? Давайте разбираться.
↓ ↓ ↓
Наука и объяснение прочих вещей → goo-gl.su/MAor
Человек → goo-gl.su/FbxCD
Технологии → goo-gl.su/fkvp
Космос → goo-gl.su/0qh0t
Природа → goo-gl.su/g5PfC
Планета Земля → goo-gl.su/OYa54R8
Сингулярность → goo-gl.su/sGCJ...
↓ ↓ ↓
#reflection #мозг #матрица #цифровая_реальность #метавселенная #жизнь
![Перенос сознания и цифровизация личности [Киберминутка #01]](http://i.ytimg.com/vi/PMhjsymlTR4/mqdefault.jpg)
А вы бы загрузили своё сознание в виртуальный мир??
Для чего?! Быть человеком сложно или человек никому не нужен?
Нет. Потому что невозможно, а потому что Всевышний только способен оживить что либо. Без души человек это мясо
Конечно!
Это новая эра возможности бытия!
Каменный век закончился не потому, что закончились камни.
Человечество должно идти дальше, если кто с этим не согласен пусть остаётся в Уганде с папуасами и набирает воду из колодца.
@@kapatv3635 да да. Конечно вот только у нас в росси каменный век не закончился 😀
@Nova Com мы очень стараемся этого не сделать, спасибо)
Этот бред для мечтателей, воспитанных кинофильмами. Кто ведётся на эту чушь, что можно стать без смертным, тот скорее всего ни когда не задавался вопросом о смысле жизни, а если и задавал такой вопрос, то повёлся на чувство страха и не стал глубже копать. Вообщем эта тема для тех кто не хочет думать над своей истинной сущностью. Что заставляет живое существо или сознание функционировать в тех условиях, которые предоставляет природа? В мозгу ли находятся сознание? Правильно ли выбран метод поиска, местоположения сознания? И что удерживает сознание в теле?
На все эти вопросы должен дать ответ тот кто создал тела, в которых мы находимся. В противном случае пытаясь понять устройство без инструкции, можно сломать устройство. Завод изготовитель за это ответственности не несёт, так как надо пользоваться инструкцией по эксплуатации.
А смысол, всё же мы умрём, а копия это уже не мы
ДА!
Смысл есть, если есть незаконченное дело, например... Есть надежда что копия сможет завершить за дополнительное время. А какой ещё смысл вы ждали?
@@nolydix7287 это актуально для ученых мирового значения, единственное разумное применение.
Но в действительности, это бы использывали люди с влатью а не мозгами.
@@Jec-men это актуально для любого, кто переживает о том, что его идея останется не воплощённой. Конечно же если у него достаточно денег для этого.
В случае с учёными мирового значения разница лишь в том, что за них должны платить другие и ещё и им при жизни платить за это тоже 😅.
Насчёт власти и политиков - вы сами выбираете, какому "богу" молиться. И если он для вас так дорог, то вы будете рады и его копии, как действующей так и в мавзолее, а если нет, то никакие копии не будут способны удержать власть (как и оригинал, впрочем). Как бы не казалось что всё иначе, но всегда именно тот лидер, в ком есть общественный запрос, и даже в недемократическом строе так.
@@nolydix7287 даже хз, цифровая версия это не мы, например наше мнение меняется от всего, даже от того что муха пролетела рядом и мы увидели, это может изменить наши будущие действия, мы не машины и машина не может думать и делать выводы как мы
Забавно смотреть, как человек пытается всеми возможными и не возможными способами уйти от встречи с творцом)
срать я хотел на этого творца
Не очень хочется встречи с Сатаной.
Отец Небес им Иисуса Христа мы дети Бога прости грехи наши за геноцид евреев и обороты и магов колдунов идолопоклонство за все.Дух Взятой учи нас видеть планы сатаны лжи и обмана стоп КРЕСТ победы на...душу не переместить демонов только подстелить.стоп
Мозг на флашку :)
Бомбический контент делаешь, дружище 👍👍👍
Спасибо, стараемся, но похоже всё напрасно😔
@@НиязРустемов-р3ц весь контент автора 👍к чему придираться к словам …😁
@@johnny_horror прости бро, если я спросил глупый вопрос, я готов уделять свой коммент, он был неуместен.
Конечно бы загрузил, я еще много кем не был
Я тебя уверяю ты был всем.
Тут я согласен))
Быть может можно скопировать память человека, но это будет лишь копия, а не ты.
Но копия будет думать, что она настоящая
Парадокс корабля Тисея получается)
Как я отношусь?-Да где бы то ни было должно быть лучше чем здесь
В современных реалиях да, трудно поспорить…
Это все будет, все что пишут фантасты сбывается
В той или ной форме - да
Не. Просто им идеи подкидывают. Придумай и ты что-либо, и выбрось в интернет, если обществу идея понравится, то появятся и свои первые энтузиасты, которые захотят это воплотить в жизнь. Так это и работает, что не можем сделать сами, покажем по телеку, в кино, по радио расскажем, в статьях в интернете, в роликах в Ютуб и вуаля! Оно сбывается!! Не совсем так, просто появляется больше энтузиастов которые занимаются данной идеей, не было бы большинства этих идей, то они бы и не "сбылись", никто просто бы не додумался, или малость кто.
@@Reflection_Science согласен
"Играть, чтобы жить" (с)
Дмитрий Рус.
Реклама чуть ли не на треть ролика
Можно копировать знания и память. Но нельзя копировать личность. Во всяком случае пока мы не узнаем что именно это такое. А до тех пор личность больше похоже на душу, а как вы знаете душу невозможно копировать, во всяком случае, материальными способами
Личность это субстанция сугубо личное. Даже после 1 год проживания с кем либо может показаться что человек полностью изменился и совсем не такой как был. Моя мама любила говорить. "Ты когда к своим друзьям ходишь, совсем меняешься". Так что все это относительно. Да и не может быть что бы у человека смертного и бессмертного были одни и те же цели.
@@seymurmaharramov8967 если личность частично меняется, то это не значит что меняется сущность личности. Например ваша мама в любом случае не путает вас с вашими друзьями.
@@seymurmaharramov8967 насчёт целей смертного и бессмертного человека не понял
Плохо отношусь!!!!!!!!!!!!!!!!
Круто
Спасибо)
Крутое видео,как всегда
Спасибо)
Парадокс двойника передаёт вам привет, цифровая копия поможет нашим близким но не нам
@Sona Monake Суть в том что я есть мой мозг и мое сознание находится внутри в виде всей полученной информации. Убей мозг умру и я. Если создать моего клона для меня он будить лишь другим человеком, как брат не больше.
Субъективно я умру с моим мозгом и единственный способ продлить жизнь это пересадка самого мозга в банку или робота.
Объективно все мое окружение и не заметит моей смерти при наличии клона.
Но суть в том что жить то хочу я, а клон нужен чисто чтобы успокоится перед смертью и знать что все что я делал и узнавал останется чуть дольше на этой земле на потеху близким.
@Sona Monake запись воспоминаний возможна вполне легко через искусственный носитель считывающий информацию через электроды (нейролинк) он будет использоваться как дополнительный источник информации, как щепка в киберанк 2077. Воспроизведение кстати тоже не сложно, этого уже добились. Но это никак не спасает человека от смерти
@Sona Monake То что в случае подключение моего мозга к общему с клонами центру мое субъективное сознание перенесется туда это лишь шаткая теория.
Если допустим все сознания сети равны, я получаю информацию от всех и все от меня и моя смерть все ровно останется моей смертью, мое сознание в клонах посчитает что потеря не большая и будут дальше существовать ничего не подозревая, но по факту в тот момент когда конкретно мой мозг отсоединится от общей сети из-за смерти и перестанет генерировать информацию будет значить смерть.
Да со стороны клонов или других людей все ок, но.
Проведём мысленный эксперимент, утрирований.
Общее сознание с клонами это=коммуникация и обмен данными не более, каждый из мозгов получает общую информацию.
Так что заменим двух наших клонов на простые передатчики информации.
Они как и клоны передают информацию но уже ее не получают, относительно нас разницы 0 мы все так же получаем информацию и думаем что часть коллективного разума.
А теперь основной мозг внезапно погибает. Все, ты мертв. Эти передатчики не являются частью твоего сознания. Даже если мы им добавим свой мозг, процессор, и сознание они все ровно останутся просто лишь точной копией тебя.
С точки зрения наблюдателя ты никогда не умрешь.
Но с твоей точки зрения все, ты мертв. Тут нет квантовой запутанности, наше сознание лишь набор нейронов и химических реакций, мозг на основе накопленной информации определяет какую реакцию на что выдать.
В этом и есть парадокс двойника.
Смерть мозга, смерть личности.
@Sona Monake Я есть информация и перелитый опыт записаный но мозг, я начал себя осознавать когда смог воспринимать информацию из вне.
Память выстроена нейронными сетями, она буквально мозг если стереть память ты сотрёшь эти связи и по сути уничтожишь мозг.
Если стереть помять я все ровно буду поступать как я потому что сам мой образ мышления записан в мозгу, но если разрушить все и стереть память то это буду не я, это равносильно пересадке мозга, твой мозг уничтожили и записали туда новый, как жёсткий диск, остался лишь мешок с костями который я когда-то использовал.
В случае с овощем я буду лежать и ничего не чувствовать, а человек на 100% похожий на меня будет смотреть и реагировать так же как и отреагировал бы я.
@Sona Monake Да, уничтожь мозг и останется лишь мясо. Разрушь нейроны не будет личности.
Даже если просто стереть все связи и дать жить дальше то это буду не я, мое тело научиться заново жить и мыслить, возможно даже станет тираном или пьянчугой но это уже будет новая личность записанная на старый диск
Правельно подметил что бионика недошла на уровень ПРЕОБРАЖЕНСКОВА а это молекулярка до которой сать кипятком и неодин шаг а значительная куча даных ещё и багаж с придатками от других - чтоб взойти на уровень ближе .... .
Я думаю что создавать искусственный интеллект будет бессмысленно т.к. мы никогда не сможем сделать точную копию в машинном варианте. Биологически может быть и создадим но и этот мозг будет ограничен во времени. Лучше всего нужно нацелится на улучшение передачи данных и прямое взаимодействия с компьютером. Путем соединения с компьютером которая сможет записывать или же считывать данные на прямую с компьютера, это будет начала когда человек полностью перейдет в виртуальность и будет существовать вечно. Практически уже есть отголоски. Протезы с подключением в нервную систему, глаза электронные. Осталось передать не базовые электроимпульсы а память. Прямое подключение электродами думаю будет варварство. Нужно придумать что то новое. Как всегда, что-то то новое и очевидное.
Автор Пелевина начитался))...
Просто пересмотрел фильмов😉
Эта та хрень которой я планирую заниматься - нейрокибернетика
А если нет мозга, по независящим от нас причин? Может быть когда нибудь действительно ученые оцифруют мозг на флешку, вмонтируют в сознание и с нуля создадут личность. Может это утопия?
@@jbs46 конечно утопия, создать пустой организм невозможно. Можно вырастить руку , ногу , но пустой организм нет. Даже при клонировании создаётся мозг и он начинает работа и осознавать что-то
@@vartankaliki2441 ладно, подойду с другой стороны, а если человек- овощ? Как ему помочь? А если страдает болезнью Альцгеймера или уже молодые люди начинают болеть рассеянным склерозом. У детей всё чаще развивается аутизм. Скоро каждый второй, третий житель планеты Земля будет с заболеванием мозга, а это уже не утопия, нарушена экология, в связи с экономическими трудностями нарушается психика
На эту тему рекомендую посмотреть видео «ИИ с Робертом Дайни Моадшим». Там рассказывают о том, как ученые создают ИИ в виде ребёнка, который развивается и обучается, у него есть свой мозг. ИИ обучается, его мозг образует новые связи. До идеала пока далеко, но все же
Нужно только время
@@jbs46 я не силен в этом, но думаю в случаи развития аутизм или альцгеймера-то мозг сам по себе уже не пригоден для использования..т.к все нейросети уже настроены работать не правильно и я думаю большая часть вообще уничтожена. Но в любом случае даже если человек с аутизмом , у него всего равно есть сознание они же двигаются ходят, Что-то делают и оно развивается. Оно не пустое
Смотреть звёзды в аду Майкл Джексон и Стивен Хогинг и
Но ведь копировать можно не за раз, а постепенно подменяя слабую плоть на синтетику. В итоге получаем полноценный синтетический мозг и сознание в единственном экземпляре.
Смотреть картины ада и рая корейской художницы.а вы куда
2:40 🤦🏻♂️ вот отсюда начиная вообще не знают что такое сознание и разум. 🤦🏻♂️
Лайк только за Гигобайты 😁👍🏻
Я точно за то, чтобы продвигать эту научную деятельность. Каждое открытие помогает нам что-то лучше понять и приспособить эти знания для жизни. Это классно, что есть заинтересованные учёные и спонсоры, однако вряд ли будет именно такой финал который они хотят...
P.S. Я верующий христианин, обожаю науку с точки зрения исследования законов в мире и их применения в жизни. Однако всему будет конец в этом мире, я в это верю и даже считаю это правильным.
Топ контент 🔥
Спасибо)
Где можно загрузиться?
Чтоб оцифровать мозг человека, нужно знать как он получает энергию и от чего! Это как комп, но в нем все понятно. А вот с человеком на много сложнее!
От митохондрий, клеточного дыхания и АТФ.
Это круто не самом деле) отклик из чёрного зеркало не как фантазия, а уже скоро реальность 🔥🔥
Скарлет скажи я алиса
Да, крутое видео
Кстати, можно просто вернуться в прошлое, подстроить смерть, и спасти человека, вернуть в будущее. Короче говоря, "даже если ты умер, время всё помнит". Теоретически, ты жив даже после смерти, ибо тебя можно воскресить вернувшись во времени.
Вот меня всегда интересовал подобный вопрос. Если в нашем мире существует время, в котором можно перемещаться в прошлое или в будущее, то вот вопрос? Человек который мертв сейчас, но при этом к нему отправились в прошлое, где он ещё был живой. Будет ли он чувствовать то что он живой? Если при этом он уже как бы и мертв? Тогда получается что все отрезки времени существуют постоянно и одновременно, а значить нет прошлого или будущего? Можно мозг сломать.
@@ИграющийЧеловек-е8ф Да, это одна из теорий физики, которая говорит.. Вроде это теория струн (10 измерений), и вроде бы есть ещё похожие про измерения. Вообщем, если согнуть 4-е измерение (время), под пьятое, то такое существо будет свободно путешествовать во времени. Кхм.. Не о том говорю. Впринципе, в физике, говорят что, время, оно течёт одновременно, то есть, ты жив во всех состояниях времени одновременно. Ты одновременно молод, стар, рождён, мертв, и так далее. То есть, это физику не нарушает, если ты вернулся в прошлое к тому человеку и изменишь "настоящее" для него, то тут четыре варианта: либо создастся параллельное измерение где этот человек не умер, либо перепишется наша история, либо временной парадокс, либо из-за изменения прошлого приведёт к тому, что твоя машина времени не сработает, и ты не сможешь перенестись к нему, так как исчезнет тригер, который должен заставить тебя использовать машину времени, (*почитай или чекни видео про "парадокс дедушки"), либо ничего не случится.
@@ИграющийЧеловек-е8ф
1) Будет ли он чувствовать что живой? - Да.
2) Нет, он не мертв.
3) Да, все отрезки времени существуют одновременно.
4) Нет, мозг не поломаешь. Всё логично. Представь, что наша жизнь это видеоплёнка, на которой записывается наша жизнь/или уже записана, таких видеоплёнок бесконечное количество (все варианты развития событий от начала Вселенной, или даже до ёё начала). Таким образом, если ты перемотаешь пленку и просмотрешь фильм заново, то по факту, для тебя персонажи будут жить, они не мертвы, или точнее - они одновременно мертвы и живы, всё зависит в какую минуту ты смотришь фильм, в начале, кульминации, на хеппи енде. Или представь, что жизнь Вселенной это кем-то написанная книга, и все персонажи, в зависимости от конкретного момента, либо что-то пилят, либо воюют, либо в гробах лежат, или в роддоме. Так и мы живём в этой книге. Время это то же самое. Если бы могли искривить 4-е измерение (время) через 5-е (сидишь, и страницы переварачиваешь куда хочешь, и можешь даже страницу вырвать и написать с того момента своё продолжение истории, дальше всё подстроится автоматически).
Есть и другие варианты, что такое время, и как в нём/или каким образом, можно путешествовать во времени. Некоторые физики считают, что время течёт только в одном направлении, то есть, вперёд (Альберт Эйнштейн, вроде, так же считал). Но мне больше нравиться аналогия с книгой/видеоплёнкой, в которой мы все живы даже если умрём "время всё помнит". Ибо тогда, мы бы смогли что либо изменить, а также, любого вернуть к жизни. Хотя можно придумать и другие способы воскресить человека. Ведь, если человек - это био-машина, но по факту, всё же, машина, то его, теоритически, можно воскресить после смерти, даже после 10.000 лет спустя.
Кстати, если, конечно, мы не в "симуляции", ведь тогда законы совсем другие. В компьютере, если хард-диск сжечь, то данные не востановить. Другими словами, если нашу симуляцию вырубить, нам всем хана.
@@Lermitio Я в курсе этой теории квантовой физики, теории параллельных миров, суперпозиции. Я говорил что если считать время так как все привыкли, где прошлого уже нет, а будущее ещё не настало. А значить в этом понимании, есть множество логических проблем, в том числе и из жизнью живых существ, которою я и написал выше. Я так понял эта всеми известная теория течения времени, уже становится не актуальной. Квантовая физика все изменила, и кто знает возможно она перевернет представления о жизни и смерти, о мире в котором мы живём.
Я понял о чем вы говорите, и поэтому в такому случае, скорее всего, в прошлое вернуться не возможно. (Я написал 4-ре варианта, что может произойти в таком случае). Альберт Энштейн, тоже говорил, что можно двигаться только вперёд, ведь невозможно двигаться быстрее скорости света, чтобы время начало течь вспять. Иначе нужно бесконечное количество энергии и даже больше, чтобы выдерживать постоянно нарастающую массу объекта, который движется с постоянно нарастающей скоростью быстрее скорости света. E=mc2.
Только перед смерть, душа уйдёт в потусторонний мир а разум в матрицу.
Если только душа существует, спорный вопрос😐
Утопия и безумие
Смотреть Игорь Роменский чему надлежит быть скоро
Если человечество всё-таки сможет это сделать, то это приведёт к сбою вселенского масштаба, так как мы нарушаем все законы мироздания, хотя с другой стороны, мы созданы по образу и подобию, значит и мы можем создавать
Я безсмертен, докажите мне обратное, все что делается это моя вселенная !кушайте)))))))
Лучше зависеть от электроэнергии чем от хрени наших тел
Или как в видоизменённом углероде)
@Sona Monake отличная идея. Называется: "аватары". Можно даже сделать так, что при смерти основного тела, сознание мгновенно переноситься в запасное тело, где-то на уголке вселенной, и живёт дальше. Аля, бесмертие. Фантастика? Может быть, пока кто-то не займётся данным вопросом, не узнаем
@Sona Monake Отчасти согласен, ибо долгожителям не очень нравиться смотреть на смерти своих близких, да й старение не радость, только в тягость, болячки и всё такое, и многое другое решает. Но, думаю, это скорее психологический вопрос. А насчёт того, что безсмертия никогда не будет, тоже спорно, завист от рамок на сколько времени вам нужно. Я б предложил, например, 4-5к лет, в принципе хватит, чтобы проверить эффекты, и воспринимает ли человек такое количество лет, и экспериментировать дальше. В крайнем случае, выбор "умереть" и когда, можно предоставить самому пользователю безсмертия, тогда, понимая это, облегчет ему жизнь. Хотя и здесь много заковырестых проблем вытечет. К чему Я веду? К тому, что главное предоставить выбор, а не присутствие или отсутствие безсмертия, а вот захотят ли... Это другой вопрос
@Sona Monake Можно просто удливать каждый раз жизнь на некоторый срок времени вперёд, и, если человек не захочет, то после этого срока человек перестаёт быть "бесмертным", и дальше становится обычным человеком, где всё остальное решает тупо случайность. Как по мне идея не плоха, хотя и не спорю, что здесь есть какие-то свои проблемы, которых не вижу... Идея "безсмертия" не в том чтобы не умереть, а в том, чтобы дольше жить. Мало кто захочет жить столько, что потом со скуки или с чего другого сойти с ума. Кстати... Скука это просто гормоны, их можно отключить, и человек не будет чувствовать скуку, скорее всего так и будут делать.. Эволюция дала нам "скуку", чтобы организм не сидел без дела, и занимался чем-то, ибо бездействие, могло привести вид к вымиранию, не буду вдаваться в детали.
@Sona Monake Можно сделать постоянные пытки, потом забвение таким заключённым. Да, согласен, безсмертие обоюдный меч, может принести пользу и вред. Тем более, что всегда есть что-то хуже смерти, например - невозможность умереть)
Конечно
Скорее всего, есть фундаментальные ограничения, которые не позволят воплотить подобное никогда. В противном случае мы уже давно в матрице
А может мы будем теми, кто её создаст)
Решение рано или поздно найдётся
@@Reflection_Science это тоже не исключено. Я бы без раздумий аплоаднул себя. Не хочу умирать, хочу знать что будет через 100-1000-100000 лет. Кстати, есть обалденная игра SOMA там много поднимается вопросов этики и философии, связанных с загрузкой сознания.
Ни о чем ролик, вода водой
Крутое видео!
Спасибо)
Люди, это как, раковая опухоль на планете.. надеюсь планета излечиться
@geharka что, начать?
Или люди изменятся, во что не так сильно верится, но это возможно🤔
Планета это ресурс
Скучное видео