CRF250ラリー(ホンダ)の標準仕様を選ぶ価値あるの?・・・バイク試乗インプレ~HONDA CRF250 RALLY TEST RIDE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 чер 2023
  • ホンダ CRF250ラリー(標準仕様)に試乗したのでそのレビュー後編(林道・高速道路編)をお送りします。現在のCRF250LとRALLYはかつてのローダウン仕様が標準となり、足つき性が大きく向上していますが、実際に林道や高速道路を走ってみるとそれ以外にもメリットが多いモデルだと感じました。・・・詳しくは映像本編にて!
    #CRF250L
    #CRF250RALLY
    #CRF250ラリー
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 29

  • @chongcham
    @chongcham 14 днів тому +2

    こんにちは。私はカンボジアのCRF 250 Rallyのファンです。❤

  • @nc4285
    @nc4285 Рік тому +11

    ほとんどオンしか走らないのに(s)の方を注文しました。この手のバイクは初めてなので今まで乗ってきたバイク達と少しでも違う感覚の乗り味が欲しかったからです。

  • @user-ni7wb3pi1g
    @user-ni7wb3pi1g Рік тому +5

    購入予定でSと標準仕様の足つきで迷ってましたが、標準仕様ののインプレは非常に為になりました。
    RALLYだと車重もありきつい林道に行く気は無いので、主にオンロードやキャンプツーリングメインの自分なら標準仕様で丁度いいのかなと思いました。

  • @user-mi8vp1cg5i
    @user-mi8vp1cg5i Рік тому +3

    今から10年ほど前に初期型(MD38)のCRF250Lに乗っていて、もらい事故で廃車にして以来、ホントにひさびさに乗ってみたいと思ったのが
    2021年にモデルチェンジしたCRF250RALLYでした。素性の良さというのは初期型と変わることなく、乗って楽しいバイクなのは間違いないですねw

  • @ChavezGo
    @ChavezGo Рік тому +6

    少し重たいオフ車として、高速走行に強そうなんで、デザイン、タンク量も含めてこのバイクは好みです。

  • @user-bu4gq5ty3m
    @user-bu4gq5ty3m Рік тому +3

    この手のバイク、シート幅が少しでも大きいのは魅力です。

  • @akiraZX777
    @akiraZX777 2 місяці тому

    ちょうど今、次のバイクにCRF250RALLYを検討中で、自分も身長180くらいなので、とても参考になりました。

  • @tatum2091
    @tatum2091 Рік тому +1

    ホンダのプレスインフォメーションにはRALLYの燃料タンク容量は12.8Lと記載さていますね。
    LとRALLYで迷っていましたがタンク容量とウィンドスクリーン等々の装備でRALLを次のバイクに決めました。
    ユーザー情報ではリッター30kmは走る様なので384km走行できるのが安心できて良いです。
    地方だと日曜休みのGSが多いので

  • @tjapkalengrombeng
    @tjapkalengrombeng Рік тому

    Nice

  • @jump871
    @jump871 Рік тому +3

    MD47ラリーで2万キロ以上一緒に走っています。右足の熱は気合で・・それとステップをつま先で踏むくらいにするとか、タンクから足を離すように膝を開くと涼しい・・
    それでも一つ前に乗っていたVFR800Xの爆熱に比べたらまぁ問題ないかなと思っています!
    航続距離は350kmほど走ると燃料計が点滅するくらいです。おっしゃる通り14Lくらいあっても・・よかったかな?ww

  • @moto_cosmo
    @moto_cosmo Рік тому +3

    MD44 Rally(初期型)に乗ってましたが、右足の熱さは250CC単気筒らしからぬものでした。対策はありません。w

  • @TAK142MAJIY
    @TAK142MAJIY 10 місяців тому +4

    とても丁寧な試乗レビューで、信頼感を抱きつつ視聴させていただいてます。
    何度も「大幅にサスペンションストロークが短くなっている」とコメントされていますが、260mm⇒235mmと10%程度なのでそこまでいうほどでは無いのかなと感じました。大幅に低く見えるのはリンクレバーの変更も大きいのでは?と思います。
    どちらか選ぶとしたら、Sの颯爽とした立ち姿に憧れつつも、扱いやすさで標準モデル。という結論がちょっと悲しい168cmです。

  • @aki-masa
    @aki-masa Рік тому +4

    右足が熱くなるのはラジエータコア越しの熱風のためでしょうかね?
    というか、おや? 今回は河川敷の藪漕ぎレビューはないのですね😂

  • @croquette190
    @croquette190 Рік тому +1

    手法としてはヤマハTT250RAIDと同じ。
    走破性追求のレース用途と異なる長距離ツーリングに合わせた低車高化。
    で、その低車高なレイドをTT250の足回りに戻すなんて奴も出てきたわけだがホンダは最初から高車高版を残した。

  • @user-eg2zv4uo7v
    @user-eg2zv4uo7v Рік тому

    Lのフロントローターは一体モノですが、ラリーはフローティングタイプなのはキャリパーの摩耗性に違いがでるものなんでしょうかね?。

  • @kodo_channel
    @kodo_channel Рік тому +4

    CRF250もラリーであれば林道程度なら走れるツーリングバイク的なポジションなのでサスペンションストロークも200mm+有れば充分なのでツーリングで荷物を積んだ際の足付き性も考慮するといいチョイスなのかと思います。
    気になるのは車重で、大昔乗っていたXT400でも143kgで重いって言ってたのに、250クラスで150kg超えは厳しいなぁ🤔 (重さに耐えかねて乗り換えたKDX200は124kgでした)

  • @user-oj8dr9yp1l
    @user-oj8dr9yp1l Рік тому

    遅れているVストsxと比較検討しています。
    黒基調のカラーは虫が寄るので、
    赤はオッサンにはハードルが高いし、
    Vストの現物を見てからと思っています。

  • @MS-FREEDOM
    @MS-FREEDOM Рік тому

    せっかくの低シート高。狭い荒れた林道で足をベタベタとつきながらUターンを試して欲しかったですw

  • @user-kj8wu8ld3k
    @user-kj8wu8ld3k 8 місяців тому +1

    ラリー乗ってるけど燃費38.7だから1回給油で450kmは余裕で走れる安心感は旅バイクとしては優秀な点

  • @tjapkalengrombeng
    @tjapkalengrombeng Рік тому

    Honda one hearth

  • @user-be6ug4rs4v
    @user-be6ug4rs4v Рік тому +3

    旧式の標準モデルに2年ほど乗ってましたが旧式では特に足が熱くなった憶えは無かったように記憶してます
    あと新型はタンク周りのボリュームに対してホイールやスイングアームが細くてややアンバランスに感じますが旧式はシュッとした感じで容量は少ないですがスタイルの美しさは旧式の標準モデルが最高だと思います

  • @user-dw4gj5de9d
    @user-dw4gj5de9d Рік тому +2

    ZX-25RやCRF250RALLYの場合何故か右側の排気熱が酷くなるらしい。出来れば次のマイナーチェンジかフルモデルチェンジにて改善して欲しい。冬ならいざ知らず夏場の長距離ツーリングは、むしろ乗り難いだろう。

  • @akirakamata7289
    @akirakamata7289 Рік тому +2

    所有者です、キャンプバイクだと思います。

  • @user-xn2ev4bz5q
    @user-xn2ev4bz5q Рік тому +4

    燃料タンクを大きくすることってそんなに大きなデメリットを生むのでしょうか?
    たかが2リッターでも違うのは前期型からも分かっていることだと思うんですが
    オフロードを走る際は燃料を意図的に少なく入れれば良いのでは?といつも思ってしまいます。
    そりゃバカでかいタンクをつければ邪魔なのは明らかに分かりますが
    CRF250Lでも9か10くらいあればいいのにっていつも思います。
    rallyのほうは旅バイクのニュアンスもあるので14欲しいですね。
    これこそ設計者の腕の見せ所だと思うんですけどね・・・

  • @kakapo1204
    @kakapo1204 8 місяців тому

    185cm/100kgの大男の私でもお店で跨ったら標準モデルの方が物凄くしっくりしました。
    試乗車でも標準モデルの扱いやすさに目から鱗でした…
    で標準モデルを購入…
    同じ体格の友人が跨って試乗したら(S)の方がしっくりしたそうですが…
    そこは個人の好みかな…(^_^;)
    どちらを選ぶかはお店で跨がって試乗をする事を絶対におすすめします。
    前モデル購入時はシート高の高いモデルしか試乗車が無く…
    乗ったらそこそこ乗れてたので購入しました…(^_^;)
    ツーリング、通勤、街乗り=100%なので
    余裕がある方が安全と思ったので…(^_^;)

  • @tjapkalengrombeng
    @tjapkalengrombeng Рік тому +1

    Go ride to indonesian

  • @jiroizumi3870
    @jiroizumi3870 Місяць тому

    タンク容量2ℓ増加は日本人ユーザーよりも
    中央アジアやアフリカを目指す欧州のライダーや
    アラスカ辺りを目指す北米ライダーからの要求でしょうね。
    ガソリン容量がそれでも足りず補助タンクまで売られているようです。
    一度はそんなところをラリーで走ってみたいと妄想してます。

  • @user-xb6jy4dw5t
    @user-xb6jy4dw5t Рік тому +2

    ラリー乗ってるけど80キロ以上出すとフラッとして危なく感じる時がある
    タイヤをオン寄りに替えたら快適になった
    排気熱は右ひざをタンクから離せば気にならないかな