【ゼロリスク】成田悠輔「昭和的なおじさんよりカッコいい」若者は恋愛や出世で失敗したくない?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 вер 2024
  • .
    ◆続きをノーカットで視聴
    ▷abe.ma/3K6eQka
     
    ◆過去の放送回はこちら
    8/18放送:【論争】「反ワクとの戦争になる」子どもの接種は推奨するべき?成田悠輔と考えるワクチン接種
    ▷ • 【論争】「反ワクとの戦争になる」子どもの接種...
     
    8/18放送:【出生率】成田悠輔「お金をじゃぶじゃぶ使えば?」子育て予算どう増やす?少子化担当大臣と議論
    ▷ • 【出生率】成田悠輔「お金をじゃぶじゃぶ使えば...
     
    ◆キャスト
    MC:EXIT(兼近大樹、りんたろー。)
    しぃさん(ゼロリスク思考の若者)
    金間大介(金沢大学教授)
    柴田阿弥(フリーアナウンサー)
    シモダテツヤ(ウェブクリエイター)
    成田悠輔(イェール大学 助教授)
    司会進行:田畑祐一(テレビ朝日アナウンサー)
    ナレーター:榎本温子
    「ABEMA Prime」
    平日よる9時 アベマで生放送中
     
    #アベプラ #成田悠輔 #ゼロリスク思考 #アベマ #ニュース
     
    ------------------------------------------------------------
     
    ◆ニュース公式SNS
    ニュースCh:abe.ma/39KfXnq
    Twitter: / news_abema
    TikTok①:vt.tiktok.com/...
    TikTok②:vt.tiktok.com/...
     
    ◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
    iOS:abe.ma/2NBqzZu
    Android:abe.ma/2JL0K7b
     
    ※UA-cam動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
    ※UA-cam動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
     
    ------------------------------------------------------------

КОМЕНТАРІ • 852

  • @prime_ABEMA
    @prime_ABEMA  2 роки тому +15

    ご視聴ありがとうございます。
    高評価、動画への感想お待ちしております。
    ▷abe.ma/3K6eQka

    • @user-gu2iq9cs3o
      @user-gu2iq9cs3o 2 роки тому

      成田の「ワク推し」はかぼす会議のなんたら削減計画を知らない只の「間抜け」ですよ?

    • @user-su1ey7ly3e
      @user-su1ey7ly3e 2 роки тому

      マウス実験でも同様の結果が出てますよね。餌を与えて増殖し、数が増えすぎたら交尾をしなくなり、絶滅する

  • @botpkatsu4320
    @botpkatsu4320 2 роки тому +296

    成田さんの「恋愛は娯楽」理論めちゃくちゃ腑に落ちるんよな…

    • @高見沢-y1j
      @高見沢-y1j 2 роки тому +44

      恋愛は娯楽で結婚は契約で違うよな

    • @navelxxx03
      @navelxxx03 2 роки тому +37

      そして娯楽になってしまったが故に増えに増えた娯楽と競合し、恋愛に向いてないと判断した人らが流れると言う

    • @からあげクン-l5k
      @からあげクン-l5k 2 роки тому +2

      仮面舞踏会みたいな合コンとかってありますか?

    • @クエイボマローン
      @クエイボマローン 2 роки тому +5

      現代でも世界では恋愛がなく、結婚が先の国もあり、昔もそういう時代がありました

  • @user-qx8ff4gs6j
    @user-qx8ff4gs6j 2 роки тому +255

    『人生なんて死ぬまでの暇潰し』
    なんだかんだこの考えが恋愛でも仕事でも、真面目すぎて悩んでる人の一つの助けになると思う。

    • @user-pi6bu5lj5c
      @user-pi6bu5lj5c 2 роки тому +15

      そこに税金のノルマ課されるから腑に落ちない

    • @世代ゆとり-t1t
      @世代ゆとり-t1t 2 роки тому +6

      長いよぉ

    • @hakase17547
      @hakase17547 5 місяців тому

      @@世代ゆとり-t1t そこで成田が提唱する安楽死ですよ!

  • @user-en4pe8qv2n
    @user-en4pe8qv2n 2 роки тому +48

    ゼロリスクもなにも、恋愛のリスクが異常に上がってるだけな気がする。男女間のトラブルは男が加害者、女が被害者と捉えられる場面が多いし、セクハラ関係は事実に依らず容疑がかかった時点で人生が詰む危険性がある。
    単なる偏見で事実とは異なるのかもしれないが。

  • @-lux-n899
    @-lux-n899 2 роки тому +205

    14:15 ゼロリスクが云々とかよりも、成田さんの言うように単純に対価の得られないものにはリスクを払わないよねってのが一番腑に落ちた。恋愛も仕事も。

    • @Ms1987years
      @Ms1987years 2 роки тому +18

      それって、単に相手に価値がないだけじゃん。恋はするものじゃなくて、落ちるものだから。自分にとって、相手に価値(人によって十人十色だけど)があるから、人を気になったり、誰かを好きになるだけだから。そのエゴが相手にあるかないかが、恋愛したいかしたくないか。成田さんみたいに、俺以外たいがい頭悪くてバカばっか、誰も俺についてこれないでしょ、みたいな状況だと、人として誰かを好きにすらならないんでしょ。性欲だけならAVだけで満たせるけど、誰かを慕う気持ちとかは自分が産み出さない限りは、ずっと生まれないからね。

    • @たまごっち-f1n
      @たまごっち-f1n 2 роки тому +18

      @@Ms1987years その価値を見出せない人が多数いるからこういう話になってるつまてことだよ

    • @メロンメロン-i1m
      @メロンメロン-i1m 2 роки тому +7

      @@たまごっち-f1n 見出す必要はないでしょ。世にはたくさんの選択肢があるのにわざわざやりたくない事を選ぶ必要はない。

    • @ツワモノ
      @ツワモノ 2 роки тому +6

      リスクが取れるのって余裕があるか
      本当に追い詰められてるかの時くらいじゃないですか?
      今の若い人は金銭的にもメンタル的にも
      ある程度しっかりした地盤が作りづらいと思います
      よし、お金も経験も増えて
      ある程度地盤が出来たな
      リスクとるか
      という頃には
      自分達は40歳になっている…とかね

    • @nabarudeusu1
      @nabarudeusu1 2 роки тому +7

      価値が無いというか、理想とする価値のインフレ化が起こってると思う。女性はバブル期以降も3高主義から抜けられないし、男性は強くなりすぎた女性を毛嫌いしてアニメや漫画のヒロインのような女性像を求めている。

  • @user-sky-dafnsofasfesafea
    @user-sky-dafnsofasfesafea 2 роки тому +44

    恋愛や結婚よりネットやら都会の遊びが楽しすぎるからかな。昔は普通にグイグイ異性にいってたわ。ただただ人間は楽で楽しいことに流されるだけです。

  • @ちゃんマンウナ-q2e
    @ちゃんマンウナ-q2e 2 роки тому +78

    リスクを避けるのなんて生き物の本能なわけで、普通の人以上にリスクを感じてしまうって話ならトラウマなどによる不安症とかの話になってくる

  • @arks1161
    @arks1161 2 роки тому +69

    自分はリスクどうこう以前に100%失敗するものに手を出す必要がないと思ってるだけだけど、一般論として別にリスクなんか背負わなくても楽しめる娯楽に溢れてるってのはあるな

  • @user-zl8ts6wh8s
    @user-zl8ts6wh8s 2 роки тому +123

    どうでもいいことを死ぬほど叩く人がいるからだと思う
    みんなが寛容になれば改善すると思うけど無理そう

    • @dansyakuhige9751
      @dansyakuhige9751 2 роки тому +11

      暴露とかもされやすい時代だしね

    • @gillesbesson7394
      @gillesbesson7394 2 роки тому +5

      社会が寛容になればなるほど叩く側の方は自分のやることなすことが容認されると思っていたりしそう。

    • @yashima9033
      @yashima9033 2 роки тому +8

      セクハラ、パワハラ、コンプラ。この世の中でどこまで寛容になれるでしょうか。

    • @toneryo
      @toneryo 2 роки тому +2

      ネットは巨大な村社会。みたいな。
      有名人の不祥事とかすぐ広がるよね。

    • @user-lj1fk5ev3l
      @user-lj1fk5ev3l 2 роки тому +1

      ネットの怖さよ

  • @あいうえお-b7v4l
    @あいうえお-b7v4l 2 роки тому +18

    まさに成田さんの言う通りで、ゼロリスクを悪だと考えるのが古く、脳が硬直して柔軟性を失ってると思う。
    リスクを負うのも負わないのも、どちらも良さがあり、欠点もある。

  • @kofu-taro
    @kofu-taro 2 роки тому +26

    若い時からバカッターの炎上とか、昔なら周りに怒られるので済んでいたことが、いつまでも指さされるのを知ってるからね

  • @チロル餅-y9s
    @チロル餅-y9s 2 роки тому +68

    ゼロリスク思考ではなく、リスクとコストが高すぎなのでは。
    若者は社会のバロメータだから、社会がそうさせてると思う。

    • @ぬぬねね-m2n
      @ぬぬねね-m2n 2 роки тому +14

      俺もこれだと思うわ
      あとそういったリスクやコストが可視化されて共有されてるからね

    • @たまみさん-r5e
      @たまみさん-r5e 2 роки тому +3

      若者は社会のバロメータというのは同意。けれど、個人の幸せとは別物だから社会に流されすぎずに自分の幸せを追求してほしいなと思う。。社会はいちいち個人の幸せまで面倒みてくれないからね。。

  • @outsider8344
    @outsider8344 2 роки тому +26

    私は現在40代で若い頃は失敗をある程度繰り返しても耐える体力はあったが、歳を重ねるにつれて耐える体力も衰えてくるのを自分で感じている。
    ゼロリスク思考になっていくのも理解は出来る。失敗して苦しい思いしながら成長していこうよ成功していこうよみたいなのがシンドい。

  • @arks1161
    @arks1161 2 роки тому +25

    昔はハイリスクハイリターンだったものがハイリスクローリターン、下手すりゃノーリターンになってるだけで別にノーリスク求めてるわけでもない

  • @真のフェミニスト
    @真のフェミニスト 2 роки тому +22

    成田さんのいってることが一番近いと思う。
    この感覚がかなり合ってると個人的には感じている。
    ちゃんとリターンが発生しそうなことには若者も頑張ってるものね。
    だから若者の感覚では恋愛はリターンを得られるような
    代物じゃなくなってきたというだけの話だと思う。
    まぁ、ただその場合日本の国力の低下は受け入れないとならない話になるのだけど。

    • @inkwild6374
      @inkwild6374 2 роки тому

      若者が頑張ってるちゃんとリターンが発生しそうなことって何よ?

    • @真のフェミニスト
      @真のフェミニスト 2 роки тому +1

      @@inkwild6374 投資、プログラム等の勉強

    • @inkwild6374
      @inkwild6374 2 роки тому

      @@user-gg9pu1fz2f なるほどね。
      まあそのおじさん連中も昔は目輝かせて働いてたんやろうけどな。

  • @riskymarlin8585
    @riskymarlin8585 2 роки тому +17

    恋愛や結婚をエンタメとして考えてるんだよね。
    だから〇〇より楽しくない、コスパが悪いと比較してしまう。
    個人を尊重すればするほど人類が破滅に向かうのは真理なのかも・・・

  • @nekomataful
    @nekomataful 2 роки тому +15

    任天堂はゲームのライバルはSNSって言ってたけど、娯楽の選択肢がこれまでとは比べものにならないくらい増えている中で、恋愛が優先順位下がるのは仕方ない気もする。

  • @PAPI4307
    @PAPI4307 2 роки тому +196

    成田先生は、自身が否定される事を全くリスクとか思っておらず根本的な心構えが違うので、所謂ゼロリスク思考の人達の感覚とは差があると思う。

    • @---in3og
      @---in3og 2 роки тому +20

      真の意味でのゼロリスク。かっこいい

    • @user-mw9hv4nc5l
      @user-mw9hv4nc5l 2 роки тому +5

      バカと天才は紙一重と言いますからね

    • @hiroto282
      @hiroto282 2 роки тому +23

      長い人生で見たら人から否定されるなんてクソみたいなもんだしね

    • @tototoshi527
      @tototoshi527 2 роки тому +5

      そもそも日本で活動できなくなっても何ら支障ないですからね。無敵です笑

    • @Rulezefuture0
      @Rulezefuture0 Рік тому +1

      否定されたからってそこで全てが決まるわけじゃないもんね。

  • @SYALIREA
    @SYALIREA 2 роки тому +13

    リスクが現実化したときに失って取り戻せないものが多いからね。
    事例のように、告白一回通らなかったからって、そのコミュニティ全員から馬鹿にされるのはリスクとして規模がでかすぎる。

  • @cujing56
    @cujing56 2 роки тому +29

    「デートしたことない」と口にするとき若干の恥ずかしさを覚えずにはいられない程度には恋愛が中心的な価値になっている時代。「恋愛はいらない」という言明にどこか侵犯めいたニュアンスを感じとってしまう。たかが恋愛、されど恋愛で、飼い慣らしにくい距離感にある。

  • @user-chiepn
    @user-chiepn 2 роки тому +71

    確かに、結婚したり子供持たなくてもいい暮らしができてしまうんだから、ゼロリスクっていう考え方は自然なものだと思うね。

    • @yj5666
      @yj5666 2 роки тому +1

      リスクすごくあるのにね。遠い将来って考えてるのかもしれないけど、少子化して孤独死するの目に見えてますよね。孤独死嫌だなぁ。海外でだけど介護施設で働きましたが、いくら健康寿命をって言ったって、最期にボケたり、病気や怪我をしない保証はないです。日本のように胃ろうとかしないのか、寝たきり老人はいませんでしたけど。ほぼ全員投薬されてて、痛み止めは全員、その他にもそれぞれいろんな病気の薬をあげてて、面倒見てくれないってなると最期苦しんで死んでいくのかと思うと恐ろしい、、、。トイレやお風呂に行くのも大変な状況でも誰も助けてくれないなんて、、、。いろんな方の最期を看取って思うのですけど、まだ老衰するような年齢ではないのに自殺などで死ぬのってすごく苦しいだろうなって怖いです。日本に帰れません。
      介護ロボットがあるから大丈夫っていう人がいますが、将来ロボットにひどい扱いされて、これなら死んだ方がマシって世の中になります。電力量もどのくらいかかるのでしょう?この気候変動でカーボンニュートラルが求められる時代で電力問題もありますよね。誰が介護ロボットをメンテナンスするのでしょう?人がやるんですよね。誰が介護ロボットを製造するのでしょう?介護ロボットを製造するのは介護をするよりもっと大変だってことがわからない人達が言うのですよね。私は大学は理工学専攻で卒業後は大手電機メーカーに勤めましたが、産業用ロボットですら作ったことがない人がよく簡単に介護ロボットがあるから大丈夫って言えるなって呆れます。普通多くの人が介護は出来ます。でも介護ロボット作れる人ってどのくらいいると思います?人間が思ってることや言葉を理解して、きめ細かい動きをしたり、介護士は一人一人の老人と接した後、手洗いをものすごく丁寧にするのですが、それだけきめ細やかな動きをするロボットの関節に菌や汚れなどが付着するのの洗浄などの衛生をどう保つのでしょう?現在存在するロボットを観ましたけど、監視ロボットとか夜中に歩き回ってる老人を見かけて、すごく機械的な声で「お部屋に戻ってください。」って言ってるの全然年寄りが聞いてなくって意味ないな、これ開発した人間バカだなって呆れました。実際介護施設に勤める方のコメントで監視カメラがあるので全くもって要らない役に立たないロボットだと呆れてましたけど。

  • @user-qr6tj7ou2l
    @user-qr6tj7ou2l 2 роки тому +27

    何か、リスクを避ける若者が多いというより、想定できないリスクが以前よりかなり増えたので下手に身動きできないっていうのが本当なんじゃないだろうか
    告白したらハラスメントになるかもなんてちょっと何言ってるか分からない

  • @水音-f8q
    @水音-f8q 2 роки тому +41

    SNSの発達とかマッチングアプリの開発とか恋愛が気軽にできる時代になっても、結局リスクを顧みない積極性がないとその領域に踏み出せない枠組みが変化してないから踏み出せない人は踏み出せないままだよね…
    自分はゼロリスクもそうだけど、そこまでに発展するまでの過程が面倒に感じられてしまって避けてしまっている。

    • @yj5666
      @yj5666 2 роки тому +4

      あまりにすごい借金地獄とか不貞癖がひどいとかのリスクならわかりますけど、人間完璧なんてないのだし、ある程度それでもお互いを成長させる能力がないと将来子供を成長させることも出来ません。でも、子供が生まれないと将来孤独死まっしぐらですね。怖いですね。リスクを先延ばししてるだけなのに。

    • @toneryo
      @toneryo 2 роки тому +7

      @@yj5666 子供がいても孤独死の可能性はあるし、離婚する確率も結構高いし、うまくやっていける自信がない人も多いのでは。
      同じ趣味の人間で集まってシェアハウスとかが無難な気がする。

    • @hakase17547
      @hakase17547 5 місяців тому

      気軽にとか冗談。
      不同意生こうとかあるからもう恋愛は無理だよ

  • @steam-cx9bh
    @steam-cx9bh 5 місяців тому +2

    バキ童が言ってた「サービスは苦労より楽しさが勝つから成り立つ」って言葉はなかなか良い。何か(娯楽)をする場合、終えた後に「疲れた」が大きいと次もやる気は起きないし、やっていなくてもそんな思いはしたくないから動かない。

  • @YURI-EZ
    @YURI-EZ 2 роки тому +41

    興味深い内容だったから、16分あっという間だった😳

  • @user-jg2hb3tj7g
    @user-jg2hb3tj7g 2 роки тому +21

    ゼロリスク思考は少子化にもかなり影響している気がするな
    子育てってリスクの塊だし

  • @ama2944
    @ama2944 2 роки тому +10

    ミスに対してどれだけ払える体力があるかってのも影響してそうだけどね。
    通販で買い物するとして、お金に余裕があれば失敗出来るけど無いなら失敗出来なくなる。
    同じ様に心に余裕があれば多少のミスも許容出来るしチャレンジ精神も出てくるけど、無ければそれも出来なくなる。
    物理的にも精神的にも余裕が無いから一発勝負せざるを得なくなる。けどそれが出来るのはギャンブラー気質な人だけでしょ。

  • @goromusic9632
    @goromusic9632 2 роки тому +6

    日本の場合、1度の失敗やミスで社会的制裁や厳罰化により人生がやり直せないなどの社会的な構造と、恐怖遺伝子などの遺伝的な構造が背景にありそれらは相互作用しあっているので日本から出ていくのが1つそういったファクターからの脱却に役立つのでは。

  • @heron3617
    @heron3617 2 роки тому +7

    成田さんはここで言うゼロリスク思考とはまた違う気がする
    一般的には「やりたいけど怖いからやらない」で、成田さんは「やるメリットも特にないしリスクあるなら普通回避するよね」って感じでそもそものモチベーションから違う
    だから自分のスタンスを表明するときちょっと言い淀んだのかなと思うんだけども
    ここから俺の意見だけど、子供を作ることに対して昔は「大人は子供がいて一人前」とか「夫婦なんだから子供の一人はいて当然、そうじゃなきゃおかしい」みたいな考えを誰しもが持っていて誰も不思議に思ってなかったと思うのよ
    その同調圧力から抜ける時代になったんじゃないかなって思うんだ

  • @djaodoh3945
    @djaodoh3945 2 роки тому +16

    若い時は独り身やサラリーマンでよくても、40〜50以降から耐えられなくなる人が大半。ゼロリスクではなく、目をつぶってリスクを先延ばししてるだけ。

  • @yuki_k_mihoto
    @yuki_k_mihoto 2 роки тому +188

    ゼロコスト、ゼロ面倒、ゼロリスク
    で得られるリターンが満足できるレベルになってる。

    • @mmmmmmm-l1v
      @mmmmmmm-l1v 2 роки тому +3

      それ

    • @yj5666
      @yj5666 2 роки тому

      リスクすごくあるのにね。遠い将来って考えてるのかもしれないけど、少子化して孤独死するの目に見えてますよね。孤独死嫌だなぁ。海外でだけど介護施設で働きましたが、いくら健康寿命をって言ったって、最期にボケたり、病気や怪我をしない保証はないです。日本のように胃ろうとかしないのか、寝たきり老人はいませんでしたけど。ほぼ全員投薬されてて、痛み止めは全員、その他にもそれぞれいろんな病気の薬をあげてて、面倒見てくれないってなると最期苦しんで死んでいくのかと思うと恐ろしい、、、。トイレやお風呂に行くのも大変な状況でも誰も助けてくれないなんて、、、。いろんな方の最期を看取って思うのですけど、まだ老衰するような年齢ではないのに自殺などで死ぬのってすごく苦しいだろうなって怖いです。日本に帰れません。
      グラビアとかで、「女の子はこういう見た目でなければいけない。」というのがよくないんだと思います。「あ、別にグラビアの女の子が付き合ってくれる訳じゃないんで、君でいいよ。」は、ふざけんなって思われて当然でしょう。そういうものを観るから、交際するのが面倒で、もっと清潔感があって爽やかな感じになるように努力しないのでしょうね。

    • @yuki_k_mihoto
      @yuki_k_mihoto 2 роки тому

      @@yj5666 自分のお金で老人ホームに入ればよい。
      また、いずれは介護もロボット化されていくでしょう。そのための研究が日夜行われていますよ。
      グラビアに「こういう見た目でなければいけない」などという意図はほぼ無いでしょ。その人が人気投票で高得点だったというだけ。
      そもそも、ルックスを突き詰めるのであれば、生身の人間なんぞには勝ち目がない。

    • @yuki_k_mihoto
      @yuki_k_mihoto 2 роки тому +1

      あれ?YJという方から返信が来てたはずだけど、消えてる?

    • @yj5666
      @yj5666 2 роки тому +2

      @@yuki_k_mihoto 消えてないですよ。まともなことを書いたのできちんと読んでいただきたいと思います。将来本当に怖いことになりますよ。いいんですか?私は嫌なので、きちんと孫の面倒を見て、なるべく人に迷惑をかけないように健康寿命を延ばしながらも、もしそれでも最期ボケたり、病気や怪我をしたら、周りや社会が優しくしてくれる国に住むことを選びます。

  • @Dorothie24
    @Dorothie24 2 роки тому +13

    気をつけないといけないのは、テレビでは聞こえのいい事を言う人達が、リアルでは若い子を引っ掛けながら庶民をプギャーする、みたいな事があるってことですよ...
    タレントは貴族なので......

  • @mikipon641
    @mikipon641 2 роки тому +103

    告白メール晒すのは普通に酷いわ。そいつ地獄に堕ちればいい。

    • @E拓哉
      @E拓哉 2 роки тому +27

      むしろそんな奴と付き合わなくて良かったまである

    • @まなティー-p4x
      @まなティー-p4x 2 роки тому +3

      酷い
      その女イジワル
      トラウマになってそう

    • @farside20
      @farside20 2 роки тому +5

      まあモテない男/女の典型だわな。
      告白された、それを振った俺/私は凄いって周囲に承認させたいんだよ。
      ただ、フラれたことを笑い話にできなければ男は務まらないよ。「私が振ってやった」って女に花持たせてやりゃ良いんだよ。で、次にもっと良い人探すんだよ。

    • @tarako5480
      @tarako5480 2 роки тому +9

      @@farside20 平等思想インプットしてるから 花持たせたくねえーww

    • @lifegermany
      @lifegermany 2 роки тому

      メールで告白するような奴やからナヨナヨしててキモかったんちゃう?まあ、それでも晒すのは最低やけど。

  • @kanguri_zaemon
    @kanguri_zaemon 2 роки тому +102

    確かにゼロリスク思考の人は周りに多いけど、リスクを恐れずナンパやマッチングアプリで数打ちゃ当たる戦法やっている人もそれなりにいるから二極化がすごいなあと

    • @ちゃんマンウナ-q2e
      @ちゃんマンウナ-q2e 2 роки тому +38

      ナンパやマッチングアプリなんて上手くいかなくてもリスクゼロだから、むしろゼロリスク思考の人が手を出しやすいと思う

    • @iyo-bf4ng
      @iyo-bf4ng 2 роки тому +13

      @@ちゃんマンウナ-q2e そういう人は、多分ナンパしても基本は相手にされない、とかマッチングアプリでいいねしても全然いいねされない、とかでもうショック受けるんじゃないでしょうか?
      リアクション来る、ていう自信があるないとかではなく

    • @arks1161
      @arks1161 2 роки тому +13

      それにものすごく価値を見出せる人以外にとってのリターンが少ないから二極化するんだろうな

    • @user-fw6gk4wl6n
      @user-fw6gk4wl6n 2 роки тому +12

      ナンパやマッチングアプリは所詮知らない人だし職場で噂になる可能性も低いから二極化とは言えないのでは。むしろ手を出しまくる人は噂に対してリスクと感じないからこれもある意味ゼロリスク思考でダウナー系コミュ障とアッパー系コミュ障みたいなところ、ゼロリスク思考とは言うがただのネガティブ思考

    • @mandm.s
      @mandm.s 2 роки тому +9

      恋愛においては二極化してるっていうのは正しいと思う。 リスクを恐れて恋愛しなくていいっていう人はずっとナシの人生だけど、リスクを恐れない人は、ライバルが減った分勝ちが多くなるし、その楽しさも知ってるからずっと求めるようになる。

  • @user-er4es8en7f
    @user-er4es8en7f 2 роки тому +4

    リスクとりたくない奴はそれでいいと思う。
    ただリスクとってでもほしいものがある人には全力でサポートするべきだと思う

  • @shimayam7207
    @shimayam7207 2 роки тому +8

    こんだけセクハラだの告ハラとか言われる時代に
    自分から進んで危険を冒すことはしなくなるよね。

  • @あばばば-e6i
    @あばばば-e6i 2 роки тому +8

    女子と全く共通の話題が無いから話してもつまらないと思われそうで怖くて業務的なこと以外で話しかけられない
    かといって女子受けしそうなものに無理に触れようとするとストレス溜まるだけだからこのままでいいや、という風になってしまっている自分がいる
    これもゼロリスクだよなー

  • @user-uw2cd4of7v
    @user-uw2cd4of7v 2 роки тому +102

    秋葉原でインタビューしてる所に悪意を感じる。

    • @aa-nv8le
      @aa-nv8le 2 роки тому +8

      でしょうねって感じの身なりしかいないの草

    • @yuta2010able
      @yuta2010able 9 місяців тому +2

      ABEMA、作りに悪意と極論感じる事が多々。
      デート如きで『リスク話』って...マスコミが少子高齢化を過度に煽ってるよ

  • @mosisige
    @mosisige 2 роки тому +11

    成田氏のいう昭和の親父の酒のネタの話が出ていたが共感した。
    社会構造の変化による行動様式の変化を、人間の気質の変化かのように捉えて急世代の人が批判する、という紋切り型の問題提起だと思った。テレビ的にもお茶の間の話題提供くらいな感覚でしか作ってないんだろうなぁ。

  • @ホロウ-w4u
    @ホロウ-w4u 2 роки тому +60

    リスクを恐れるのが普通だと思う。
    むしろ、現代における恋愛や出世のリスクはとてつもないものがあると実感してる…

    • @sabasanma
      @sabasanma 2 роки тому +3

      最近まで作業所で働いてたけど
      「失敗を恐れるな!」
      なんてよく言うが、失敗したら(それが事故的であっても)すんごい怒られるんですが…。
      結局気絶してしまい、もうあかんと思いその作業所辞めたけどね。

  • @user-ip1is4yj5s
    @user-ip1is4yj5s 2 роки тому +91

    そりゃ国や会社の偉い人達が訳の分からない非効率なルールやら作って保身に走るゼロリスク思考なんだから若い連中もゼロリスク思考になるのは当たり前。

  • @sorehatumari
    @sorehatumari 2 роки тому +4

    避けたリスクの先にもリスク有り。
    生きてる限り選択は何度もある
    いずれリスクをお酒の呑む量のように調整できるようになる。
    若者が今の考えのまま年寄りになる訳では無いからあんまり深刻にならないでいい。

  • @ovmovm2798
    @ovmovm2798 2 роки тому +14

    『普通の人』がマジョリティを指すなら、40%という世代別の数字が出ているので、普通が代わりつつあると言えるかな。

  • @だいき-g2u
    @だいき-g2u 2 роки тому +24

    今、結婚とか恋愛したいとか思ったことも考えたことないわ 告白した後に人間関係が崩れるんじゃないかって恐れるのも納得 俺もそればかり考えてしまう。だからネットとかに逃げた方が気持ち的にも楽なんだよね

  • @darren6899
    @darren6899 2 роки тому +30

    むしろ4人に3人は結婚願望あるんだからすごいと思うわ。まあ昔と違って今は恋愛なんかより楽しいこと山ほどあるからねぇ

    • @富野めぐり
      @富野めぐり 11 місяців тому +1

      恋愛は娯楽で結婚は生活。別物だよ

    • @ヒスイ-d2y
      @ヒスイ-d2y Місяць тому

      ​@@富野めぐりつまり一人で生活出来ないから結婚するってこと?

  • @サバグドサニカ
    @サバグドサニカ 2 роки тому +38

    しいさん。これまでのあなたの考え方からしたら、この番組に出る決断をするのには凄まじいまでの勇気が必要だったことと思います。
    そんなあなたを心から称賛いたします。
    これから様々な出来事があなたを待っているでしょうが、あなたなら必ず乗り越えていけると信じていますよ。

  • @hpyok563
    @hpyok563 2 роки тому +37

    やっぱり成田さんだ。泣けるほど広く社会を捉えた意見くださる。ゼロリスク化は現代化には当然のこと

  • @bpa277
    @bpa277 2 роки тому +6

    VR発展に力を入れれば、恋愛をはじめとしたことをいろんな形でノーリスクで疑似体験できるようになれる世の中になったて、そしたら幸福度も上がって治安も良くなりそうという短絡的な考えに至りました。
    一見必要そうに思えるが結局しがらみが一番メンドクサイと思います。一度縛られて自由になれないのは不便だし時間の浪費が凄いかと

  • @fuuchen23
    @fuuchen23 2 роки тому +13

    わっかるわこの理論!
    デートしてる最中も気に入られなきゃとか相手は楽しめてるかなとか色々考えすぎて、何よりそんな自分に疲れちゃって結局長続きしないんだよね。恋愛も楽しいけど、一人ってほんとに楽だもんなぁ。

  • @keioba7649
    @keioba7649 2 роки тому +59

    恋愛や結婚のために自分磨きするよりもキッパリ諦めた方が楽だからだと思う

    • @user-bj4zm3jw5u
      @user-bj4zm3jw5u Рік тому +3

      そこまでして恋愛と結婚とかする必要ないからね。
      自由奪われて自分が苦になるだけだから。

  • @user-wg4nn4lk1i
    @user-wg4nn4lk1i 2 роки тому +142

    出演してる時点でゼロリスクが破綻してる下り最高

    • @user-pd2ln7cj9o
      @user-pd2ln7cj9o 2 роки тому +2

      ワロタ

    • @user-bj4zm3jw5u
      @user-bj4zm3jw5u Рік тому

      恋愛に興味ない又はしようと思ってない人達の集まりだからリスク無いのでは?

  • @takenoko0901
    @takenoko0901 2 роки тому +30

    リスクを追って失敗や成功するのも自己責任だし、
    リスクを追わないという選択をするのも自由である。
    他人の選択に口出しするような問題ではない。
    本人が生きたいように生きるのが一番である。

    • @社畜の神様
      @社畜の神様 2 роки тому +4

      ごもっとも!だけどそれを言っちゃ番組が成り立たない笑

  • @ゆう-x6o6x
    @ゆう-x6o6x 2 роки тому +2

    ハードルは男だからって勝手に上げられて何でもかんでも恋愛の悪者にされる男の立場考えればこうなるのはむしろ自然だと思う。
    わざわざ接待なんてしなくてもサクッと娯楽を満たせる時代に感謝だわ!

  • @user-ed8zw9rc6n
    @user-ed8zw9rc6n 2 роки тому +5

    恋愛みたいな長い時間のかかる大プロジェクトを進行できないのはある
    短い時間でできる娯楽がいっぱい詰まって1つのことに長い時間を使えない

  • @user-akapapa3694
    @user-akapapa3694 2 роки тому +4

    失敗したり無駄に終わったりした事は一切カウントしないで、成功した事だけカウントしていく加点方式の思考に徹すれば良いだけなんだけどな…。
    減点思考で生きても幸せな生き方から乖離していくだけだと早く気づくべきですよね。

  • @ZERO-by5oi
    @ZERO-by5oi 2 роки тому +20

    Abema段々余計なことに首突っ込みすぎるだけの番組化してる

  • @kenkaneki5332
    @kenkaneki5332 2 роки тому +4

    関係値が浅いのにつきあおうとしり、
    事前準備せずに仕事したりするから失敗する
    相手の要因だったり外的要因だったら失敗は仕方ない

  • @EEE-vy3vx
    @EEE-vy3vx 2 роки тому +21

    純愛なんて基本存在しないと割り切って
    いっぱいいろんなところに手を出せばいいんやで
    その中で本当に好きな人に出会えたら幸せやん

    • @4.083
      @4.083 2 роки тому +2

      ひかりちゃんタイプやね

    • @shinto2600
      @shinto2600 2 роки тому

      ああ、純愛はないよ。
      あれだけ純愛のつもりで結婚しても、大体男は虐げられるんだから。
      そんな宗教にしがみつかないで、割り切って性格の良い女子を探した方が良い。
      ①自分の家族を大切にしてない女②運転中に切れる奴③借金してる奴④飲酒習慣がある奴
      これらを外せば概ね良いんじゃん。

    • @kagome4028
      @kagome4028 2 роки тому

      結局は数打ちよね。

    • @東方迫真
      @東方迫真 Місяць тому

      やらない自由が有ってもいいじゃねえか

  • @meijitenno
    @meijitenno 2 роки тому +4

    落ちるかもしれない学校を受けるより、確実に受かる学校を受けるのと一緒。
    学生の時からリスク管理を強いられているから抜けないんだよね。

  • @MrMasugawara
    @MrMasugawara 2 роки тому +24

    異性に対して奥手な人は昔から一定数いたと思うが、そういった人たちをお見合い結婚が救っていたのかなとも思う

    • @akikowatanabe7218
      @akikowatanabe7218 2 роки тому +4

      恋愛に対して積極的な層は、全体の二割程度で、残りの八割は受け身だ、という説もあるみたいですね。
      そりゃ、お見合いが廃れたら必然的に結婚する層は少数派になりますよね。

    • @user-cy6mi8of7k
      @user-cy6mi8of7k 2 роки тому +7

      昔はお見合い結婚の方が多数派だったからね
      全体の7割近くいた
      自由恋愛を推進してきた親や祖父母世代が悪い

    • @user-dz5ih9qi9s
      @user-dz5ih9qi9s 2 роки тому +5

      長く独身でいたら親や友人、職場の上司が奥手な人同士を引き合わせてくれましたもんね。

    • @user-wtmln53tt6
      @user-wtmln53tt6 2 роки тому +5

      もしかすると、お見合いと恋愛結婚の両方があった頃って、
      それまで自分で結婚相手捕まえてこなければ下手すりゃ全然タイプじゃない人と結婚させられる可能性があるから、何もしてなくてもただ独身生活になるだけの現代よりも制限時間があるような感覚で、「好みの結婚相手を捕まえるためには、適齢期のうちに自分でもぎ取らなくては」とアグレッシブにする効果も出てたのかも。
      全然お見合い世代じゃないから、お見合い=タイプじゃない人と結婚する事になりそうなイメージ って説が合ってるのかは分からないけど。

    • @user-wtmln53tt6
      @user-wtmln53tt6 2 роки тому +4

      でも、そうだとすると、アグレッシブになって上手く行った人たちは良いけど、アグレッシブになっても実を結ばなかった人も、タイプじゃなくても世間体的に誰かしらとお見合いして結婚しなきゃだから、そうなった層だけは辛いな
      タイプじゃない人との結婚して共同生活や夫婦になるくらいなら、独身の方が幸せだろうと思ってしまうのは私が現代人だからかな。…いや、私の親世代こそ恋愛結婚の世代だし、理解してくれるか。

  • @ponpon6272
    @ponpon6272 2 роки тому +4

    いつの時代も恋愛強者3割の法則。
    てか、あまり恋愛気にせずに自分の好きな事、やりたい事やってたらええやん?それで万が一恋愛や結婚出来なくても好きに生きれたら良いと思うし、なんなら恋愛や結婚を優先してやりたくもない生きた方する方がよっぽどおかしいと思う。

  • @uken_9917
    @uken_9917 2 роки тому +10

    今の社会でリスクとリターンをしっかり考えていこうと思いました。
    でも失敗したことが生きたシーンも生活の中ではあるので挑戦心は必要かなと思いました。

  • @boo8156
    @boo8156 2 роки тому +2

    成田すげぇな。
    選択肢が増えてリスクを取る必要がない。
    超ウルトラど正論。
    だからこそ出会い系SNSやAV業界がこれだけ潤ってる。
    時代の流れだよなぁ。
    テーマがすでにおっさん目線。

  • @SayMayAbay
    @SayMayAbay 2 роки тому +4

    秋葉原でインタビューするの草。渋谷で聞いてくれ。

  • @erectman1804
    @erectman1804 2 роки тому +45

    リンタローさんが結構いいこといってて、正直言って女性と付き合うまでは、1人の女性と付き合うことに固執する必要はなくて、複数人の女性にアプローチすれば、その分リスクも減らせるし、万が一振られてもまぁいいやと思えるし、そう考えれば積極的に行けるようになると思うな。

    • @ShirituBunkeiNews
      @ShirituBunkeiNews 2 роки тому +5

      その分、愛情も分散するけどね。

    • @user-ou5xp5tr3q
      @user-ou5xp5tr3q 2 роки тому

      複数人の女性にアプローチして全員に振られてみろ!泣くぞ🥺

    • @user-cy6mi8of7k
      @user-cy6mi8of7k 2 роки тому +20

      一人でもめんどくさいのに
      複数とか苦行でしかないわ

    • @kentasato8419
      @kentasato8419 2 роки тому +8

      結局恋愛も練習してないやつは負けるって言いたいんやろ

    • @lhant0503
      @lhant0503 2 роки тому +1

      @@ShirituBunkeiNews
      別に分散するとは限らないんじゃない?

  • @user-pn6ex9jh1m
    @user-pn6ex9jh1m 2 роки тому +14

    最後の締めがカッコ良すぎるな笑

  • @handle_K.T.
    @handle_K.T. 2 роки тому +2

    なんだかんだ言って平和なのでしょうね。
    今はリスクを取らなくてもなんとかなるから問題を先送りし、全体が悪化する流れに突入しているように見える。
    が、いずれ背に腹代えられない状況まで悪化すれば、リスクを取る人が増えて世の中全体が好転し始めるのでしょう。
    年代とか関係なく、数十年レベルの波なので暫くはゼロリスク志向が続くでしょう。
    →経験を多く積んだ人の勘は最強です。 多数の因果関係の蓄積から、先の展開が高精度で予測できますから。 精度の差は経験の質と量次第です。
    製品やサービスを作る人達がいて、それを販売なり提供する人達がいる。
    全員(例外なく全員)がリスクを避けたらいったい何が起きるのでしょう?
    「だれかがなんとかしてくれる」
    そんな幻想が崩れた時、リスクを取る意味が再評価されるのでしょうね。
    今は大きく下降し始めている時なのでしょう。
    そんな中、「自分はどうすべきか」を各自が考えるしかないのかな?と思います。
    良い結果が得られるか、悪い結果を受け入れざるを得なくなるのか、それはその人の行動次第かと。

  • @一徳清水-n3m
    @一徳清水-n3m 2 роки тому +3

    成田さんの言うことは良く分かります

  • @miimii4148
    @miimii4148 2 роки тому +5

    恋愛においてはほとんどの女性は昔からゼロリスクだろ 化粧と最低限の受け応えさえ出来れば無能でも、一切動かなくても金持ちからイケメンまで選び放題じゃん

  • @ここ-r8p
    @ここ-r8p 2 роки тому +80

    私はゼロリスク思考人間ですが、失敗するといつも理由や背景関係なく怒鳴ってきた親の影響が強いと思っています

    • @kagome4028
      @kagome4028 2 роки тому

      昭和が馬鹿多すぎんだよね。SNSない、狭い世界に生きてた哀れな世代。
      あいつらが減ればようやくまともになるよ。

  • @meg7096
    @meg7096 2 роки тому +4

    ゼロリスクを楽しめ的な茶化した事言う成田さんはちゃんと恋愛して結婚して奥様いるし、
    夜はイェール大学の教授で
    昼は自身の会社の社長という
    しっかりリスクをとって向き合っていると思う。
    額面通りに彼の意見を聞くのはリスクありと思う。

  • @kenta.m6155
    @kenta.m6155 2 роки тому +2

    リスクどうこうと言うより、リターンとか見返りの問題だと思う。
    それなりのリターンがあればそれなりのリスクを負うだろうけど、今はゼロリスクハイリターンのものが出来ちゃっててるから楽な方に流れる人間としてはどうしょうもない。

  • @おウマさん
    @おウマさん 2 роки тому +56

    そもそも大企業にいるのって「将来のリスクを下げるために努力して大学に入った人」だから、大企業こそ最もゼロリスク思考が最も強い人間集団かのかもしれない。

    • @taatuutja
      @taatuutja 2 роки тому +14

      確かに、その真逆とも言える中卒ドカタは若くして結婚して子沢山になるからね。

    • @mmww1955
      @mmww1955 2 роки тому

      たしかに

    • @まーだね
      @まーだね 2 роки тому

      @@taatuutja 土方仕事でも子供がすくすく育てば子沢山でもいいじゃない。

    • @taatuutja
      @taatuutja Рік тому

      もちろん、子沢山で幸せなのはこの上なくいいと思う。中途半端なホワイトカラーよりも、中卒で働いて家庭持ってる人の方が幸せだとすら感じる

  • @uniunidiary
    @uniunidiary 2 роки тому +2

    昔の常識とか固定概念が
    崩壊しかけてるからこそ
    良くも悪くも踏み出す必要がないし、
    ネット社会で一人でなんでも出来て、
    満足しちゃうんだろうなぁ。

  • @second4690
    @second4690 2 роки тому +8

    恋愛に関してSNS、特にInstagramは本当にゼロリスクを加速させてると思う。美しい所だけが切り取られて、見てる側としてはそれが恰も本当の世界だと勘違いしてしまい、ハードルが上がり余計にゼロリスク思考に移ってしまう。少子化の要因としてSNSの普及は否定できないと思う。

  • @taatuutja
    @taatuutja 2 роки тому +16

    「それは本当にゼロリスクなのか」っていう視点が今後大事になる気がする。要するに、問題を先延ばしにしてるだけで、将来的なリスクを拡大させてるだけなのではということ。
    恋愛であれば、20代〜30代の気楽さを得るために、その後の人生半分の孤独を選んでることになる。青春コンプレックスという言葉があるが、その強化バージョンになり得る

    • @taatuutja
      @taatuutja 2 роки тому +3

      @@iuffg
      生物として当たり前に経験すべきことを経験した後に孤独になるのと、経験せずに孤独になるのとでは意味合いが違うしコンプも生まれない。
      それに子孫残せば配偶者は居なくなろうが独りにはならない。

  • @user-lc7cc3ob3q
    @user-lc7cc3ob3q 2 роки тому +31

    恋愛関係に限らず、「どう思われるか」を構わず、自分から敬愛して接していく人を見ると本当に強い人だなと思う。
    ゼロリスク以前に、金とか立場とか容姿とかで線引きして他人に興味を持たない人が増えただけに思えるがねぇ。
    ゼロリスクがどうとかそんな難しい話なんだろうか

  • @erokousyaku
    @erokousyaku 2 роки тому +12

    リスクを避け続けることによるリスクもあるから、完全ゼロリスクにはならない。

  • @さかなくん-u2r
    @さかなくん-u2r 2 роки тому +6

    ゼロリスク思考が正解の人は、成田さんのような本当に優秀な人だけ。
    なぜならリスクを冒していない一般人は、失敗した経験が少なく人生全般の経験値が少ない。そういう人は環境の変化やトラブルに対してめちゃくちゃ打たれ弱くなる。
    恋愛すべきとは言わないが、恋愛も一種の人間関係として考えると、(一般的には)異性という自分と大きく異なる価値観を持っている人。そうした人と深い関係構築は仕事や人間関係にも活かされると思う。
    というわたしもゼロリスク思考寄りだけど。

    • @hiroto282
      @hiroto282 2 роки тому

      俺と似てるなこの人。人と一緒出ないと何もできない周りが馬鹿に見えてしまうことはある。

  • @藤元拓
    @藤元拓 2 роки тому +3

    ネットで知り合った人と初めて遊ぶとき一生後悔する結果でもいいと思うほどの覚悟決めるぐらい極端マーン

  • @ヨシ-c3u
    @ヨシ-c3u 2 роки тому +3

    男ってのは、積み上げ続けたものが一気に崩れる落ちる事に対して絶望感がデカいからね、仕事もそう。
    周りで離婚した夫婦でも、男側の方が心理的なダメージも金銭的な苦しみもあるように思う。
    恋愛は片側の努力だけではどうにもならんし、ゼロリスクも分かる気がする。

  • @勇者ああああ-l6p
    @勇者ああああ-l6p 2 роки тому +3

    全然関係無いんだけどさ、1:10の調査結果言うときに最後「でぇす」って言ってるのがバカにされてる感じがしてちょっと興奮します

  • @user-ut8ug4mh1d
    @user-ut8ug4mh1d 2 роки тому +4

    昔は恋愛がマストだったからしてただけ、しなきゃいけないからリスクを負ってた。今だってみんな就職するがあれも一種のリスクだ。働かなくても生きていける世の中になったら就活しなくなるよ。同じことだ

  • @やゆよ-u8e
    @やゆよ-u8e 2 роки тому +141

    成田「恋愛は進化せず、ゲームは進化する」
    めちゃくちゃ腑に落ちたな

    • @dansyakuhige9751
      @dansyakuhige9751 2 роки тому +15

      その速さはわかんないけど、恋愛も進化してる気はしますけどね。マッチングアプリもSNSもLINEもメールも電話も手紙も自由恋愛もなかった時代もあったわけだし

    • @なんかまるくてゆるい
      @なんかまるくてゆるい 2 роки тому +5

      @@dansyakuhige9751 特に返す言葉を考えつかないのが少し悔しいが、あなたの意見に賛同します。

    • @kentasato8419
      @kentasato8419 2 роки тому +9

      @@dansyakuhige9751
      そういう意味じゃなくて恋愛はオンラインじゃなくてリアルでしかほぼ起こらんやろ。
      画像やラインのやり取りで好きになってるのは一部の非モテだけやん。

    • @pikkorin2010
      @pikkorin2010 2 роки тому +1

      ​@趣味 ゲームのどういった点がアップデートされているって感じるんですか?

    • @マルモリ-u8t
      @マルモリ-u8t 2 роки тому +7

      @@pikkorin2010 おれ40歳のおじさんだけど今が一番ゲーム面白いよ。Apexとか脳が溶けそうになる。あんま説明になってないか笑

  • @ponta2778
    @ponta2778 2 роки тому +66

    こういうの秋葉原で恋愛弱者にインタビューしてそれが今のマジョリティーっぽい印象をつけてる感じが気になる

    • @SyndromeGeneration
      @SyndromeGeneration 2 роки тому +2

      わかるwwwwwwwwwwww

    • @user-zs6tc4ke8z
      @user-zs6tc4ke8z 2 роки тому +11

      かといって渋谷や原宿でインタビューするのも偏っている気がするよね。
      中間の町ってどこだろう

    • @ponta2778
      @ponta2778 2 роки тому +5

      @@user-zs6tc4ke8z インタビューをとる場所難しいですよね。土地柄で人の層もだいぶ違いますし。
      若者層に聞くならば八王子とか立川あたりでしょうか。どちらにしろ議題にあった内容しか取り上げないとは思うのですが…。
      今時の若者への行きすぎた印象操作やレッテル貼りにならないようなリアルな街の声が聞きたいですね。

    • @tarako5480
      @tarako5480 2 роки тому

      @@ponta2778 八王子立川って若者の街なん

    • @ponta2778
      @ponta2778 2 роки тому +5

      @@tarako5480 若者の街というよりは学生が多く住んでいそうなのであげました。なんとなく大学や専門学校が多そうで平均的な街かなと。
      秋葉原もそうですが例えば新宿や渋谷や六本木や銀座にいる若者って近くに住んでいるからではなくて目的があってそこに来ている人が多いと思うので、そういう街ではある程度傾向が偏ると思うんです。秋葉原と歌舞伎町でインタビューしたら相当結果が変わると思いますね。
      秋葉原は多分10年20年前でも恋愛に消極的な人が多いと思います。逆に歌舞伎町近辺までゼロリスクを求める若者達ばかりになっていたらそれはもう驚きますが。

  • @樺黄小町
    @樺黄小町 2 роки тому +4

    全体的な傾向でゼロリスク思考が増えてるって話ならリスクリターンなんて無限のグラデーションがあるんだからその天秤が釣り合うように行動が変様したと考える方が自然。
    その上でゼロリスクが叫ばれてるならリターンに対して侵せるリスクがゼロと判断されてるわけで、若者にとって仕事や恋愛は我々にとってのマンモス狩りや大航海に相当するリターンでしかないというのはありそうな話。
    しかし動画を見て総合的に考えるとそうとしか考えられないが、リアルタイムで議論しながらこの結論にソフトランディングさせる成田さんは論理的思考のバケモノという他ないな。いや知ってたけど。

  • @atera_sayusa
    @atera_sayusa 2 роки тому +1

    選択肢が少ない時代はリスクを取らざるを得なかったという部分もあると思うけど、ハイリスクハイリターンを選択できる人は別の部分で安心安定があるからこそ選択できるという部分もどうやらあるらしいので、今の若者は高い税金に物価高騰、大企業でもリストラがあったりと不安定な雇用と八方塞がり、どこにも安全がないからリスクを取れないとも考えられる。
    こんなところにも政治が関与して解決できる問題があるんだよってことはもっと発信してほしい

  • @luppa74
    @luppa74 2 роки тому +17

    相槌の大切さもよくわかる回でした

  • @太郎田中-i5g
    @太郎田中-i5g 2 роки тому +10

    そもそも「男がもてなさなければいけない」というのも変えていかないといけないと思う
    メスは甘えるな

    • @raxmet3rd
      @raxmet3rd 2 роки тому

      こいつには恋愛で勝てそうww

    • @玲人-x3y
      @玲人-x3y 2 роки тому +1

      @@raxmet3rd 草

  • @正規吉岡
    @正規吉岡 2 роки тому +6

    告白してフラレて馬鹿にされるくらいならマッチングアプリで適当に相手探して適当に交尾して飽きたら適当にさよならくらいがいい気がする
    ある意味時代が戻っただけ、マッチングアプリって言ってみたらネット夜這い文化みたいなもんやろ

  • @SU-ef8pv
    @SU-ef8pv 2 роки тому +3

    恋愛・結婚に興味がないっていうのは知ってたけど、デート自体経験がないっていうのはちょっと驚き。
    ゼロリスクっていうのは納得だな。
    リスクにならない恋愛とかデートっていうのが求められる気がする・・・SNS上の恋愛がこれに近いのかな

  • @chok1138
    @chok1138 2 роки тому +1

    社会の動向を見るべく若者について研究…というのは必要なのだろうけど、まるで今の若者が全員病的な心理を抱えているかのように深刻に議論するのはやめた方がいいよなと思う。デート四割うんぬんも、元の統計資料をよく見るとデート経験率自体は昔と変わらなくて、単に見合い結婚が減って全体の婚姻率が落ちてるだけ、みたいな分析もあった。その意味で「しょうもない」とちゃんと言ってくれる成田さんは本当に貴重な存在だと感じます。

  • @yuki_k_mihoto
    @yuki_k_mihoto 2 роки тому +2

    性欲を発散する手段なんていくらでもある。現代では、恋愛したい→子育てしたい と思えるかどうか。
    1円も使わず、自分のプライベート時間と空間をキープしたまま、
    好きな時にちょっと顔を出して子供の成長を見守って教育方針に口出しできるというなら、恋愛してもいいかも~

  • @terubou1417
    @terubou1417 Рік тому +1

    なんかあったら晒される世の中ですからね...
    無難に生きるのが良いって考えの人が増えるのはおかしくないと思います
    生きづらいのは間違いない

  • @名無権平-q7j
    @名無権平-q7j 2 роки тому +7

    恋愛はしない、
    結婚をしても子供はいらない。
    別にそれでも良いのではと思います。
    人の価値観は変わるので、昔と違って当たり前であり、
    これをゼロ思考などと呼ぶ事自体が違うと思っています。
    それでは少子化が進んで日本は消滅すると言う人もいますが、
    これも仕方がないのではと思います。
    何千年後、何万年後、地球があればの話ですが、
    太古の昔、日本と言う地域があり、日本人と呼ばれる人が住んでいた。
    こんな風に語り継がれるのではと思います。
    現在、恐竜や古代人を語るような感じでしょうかね。

  • @まるもり-j4q
    @まるもり-j4q 2 роки тому +2

    結局リスクを避けるように生きている人はリクスを怖がらずにガンガン生きてるような人達に支配されるだけなんよね😅

  • @ザキ-u7q
    @ザキ-u7q 2 роки тому +10

    会社しか居場所や存在価値を作らずに会社だけで血眼になって頑張っても、リタイアしたら何もないおじさんになる
    今の世代はそれを知ってて色んなところに居場所を作ったり家族を優先したりするように進化したんじゃないか

    • @user-cy6mi8of7k
      @user-cy6mi8of7k 2 роки тому +2

      会社に血眼になるメリットが存在しなくなっただけですよ

  • @gasu910
    @gasu910 2 роки тому +4

    こうやってひとつの国が消滅していくんだな..
    これも自然の摂理なのか

  • @あらきどん
    @あらきどん 2 роки тому +3

    男女平等にしようって流れなのに、いまだに恋愛は男側が奉仕するみたいになってるしなぁ
    そりゃ、しなくなるだろ
    まあ、女性側からしたら違うってなるんだろうけど

  • @GOLEM_56
    @GOLEM_56 2 роки тому +8

    マイノリティが出しゃばるようなコメントになっちゃって悪いが、俺も友人に両生愛者COしたら暫く経ってクラス全員にアウティングされて、どれだけ親しい人に対してもリスクを負うような真似をしちゃダメだなぁと無意識に考えるようになった。
    他にもチャイルドフリーとか、今流行りの反出生主義なんかも一部「ゼロリスク思考」をベースにしているところもあるのかな〜と思った。何もしなければリスクも生まれないもんな〜…。

    • @Sho_mechanic
      @Sho_mechanic 2 роки тому

      すみません。揚げ足とかを取るつもりは毛頭ないのですが、2行目に「両性愛者COしたら」とありますがCOに何か特別な意味があるのでしょうか。
      「両性愛者CO」で検索しても見当たらなかったので…

    • @GOLEM_56
      @GOLEM_56 2 роки тому

      @@Sho_mechanic
      COはカミングアウトの略です。
      この文脈なら、両性愛者であることを打ち明けるという意味です

    • @Sho_mechanic
      @Sho_mechanic 2 роки тому

      @@GOLEM_56 すみません、ありがとうございます。