【ベーシックインカム】「日本人が働かなくても自信を持てるように」生活保護との違いは?困窮者を救う?ひろゆき&成田悠輔と考える|

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 3,5 тис.

  • @News_ABEMA
    @News_ABEMA  2 роки тому +182

    ご視聴ありがとうございます。
    高評価、動画への感想お待ちしております。
    無料フル視聴▷abe.ma/3GV3Xz2

    • @marutoku9234
      @marutoku9234 2 роки тому +11

      藤田孝典のセックスワーカーに対する言動は報じないんでしょうか?

    • @yamap_26
      @yamap_26 2 роки тому +11

      @@marutoku9234 全然、今回の趣旨と関係ないので報じる必要がありません。

    • @marutoku9234
      @marutoku9234 2 роки тому +7

      @@yamap_26 賛否両論の論客でだってことでしょ

    • @jG-pm3ni
      @jG-pm3ni 2 роки тому +7

      地域のおばちゃんんは仕事してない若者は村八分になるし、生活保護者は人間扱いされない

    • @rojitekuno8889
      @rojitekuno8889 2 роки тому +2

      大阪枚方市不二産業の社長服部康博が電磁波技術を使って遠隔装置で人を暗殺してます

  • @世界の音
    @世界の音 2 роки тому +2088

    カットされてたけど、ひろゆき「9割の人が自己肯定感持てない仕事は機械化したほうがいい」っていうのは同意。

    • @織田信長-s5v
      @織田信長-s5v 2 роки тому +191

      ここカットしたの無能

    • @sa-jy4ve
      @sa-jy4ve 2 роки тому +53

      @@織田信長-s5v まぁこの女の人がボロカスに言われてたからねwww
      社長でメンツもあるだろうから、仕方ない

    • @Kou36490
      @Kou36490 2 роки тому +32

      @@sa-jy4ve
      ま、本当に面白い所はABEMAまで行って観てくれって事だろうな
      youtube側に上がってないもう一本も成田さんの狂気が垣間見える所も合ったし(まぁあれはちゃんと理由を理解すれば成程なって思える内容だったが)

    • @MrSatotatsu
      @MrSatotatsu 2 роки тому +9

      tiktokでバズってたからそれ観にきました

    • @世界の音
      @世界の音 2 роки тому +14

      東京住んでるとコンビニのセルフレジなし+レジ1人で詰まってたりするとため息出る💨

  • @fairytailmio
    @fairytailmio 2 роки тому +171

    人にとって「お金」って1番ストレスになるらしい。ベーシックインカム導入されれば今より心にも余裕ができて凄くいいと思う。

  • @マッチョ-u7p
    @マッチョ-u7p 2 роки тому +424

    こういう番組を見て社会問題について興味を持ち、考える人が増えるのは素晴らしいと思う

    • @マッチ棒-f3x
      @マッチ棒-f3x Рік тому +2

      財源には触れない定期

    • @suta0704
      @suta0704 11 місяців тому

      @@マッチ棒-f3xそれは次のステップやからええねん

  • @kennemo5656
    @kennemo5656 2 роки тому +87

    私もベーシックインカムは賛成です。
    メリットとしては
    ・生活保護の低捕捉率とスティグマ問題の解決
    ・経済的に子育てしやすくすることで、少子化対策につながる
    ・高収入の人々からはベーシックインカムの収入分を所得税として回収できる
    デメリットとして労働力の低下が挙げれられているが、海外での実証実験でも働くのをやめない国が多数とのことだし
    むしろ生活保護に関して言うと、働いて稼いでもその分生活保護が減額されることが労働力の低下に繋がっていると思う。
    また、成田さんが最後におっしゃった
    貧困に苦しむ人のセーフティネットのためのベーシックインカムと、一方で国を豊かにするために、新たな富や産業を生み出すために活躍している人への報酬を多くすることは別で並行して考えるべきというのは、とても勉強になりました。

  • @しゅがー-b7o
    @しゅがー-b7o 2 роки тому +163

    議論が発展していく討論番組って、本当に珍しいよね
    また見たくなるような切り抜きでした

  • @HALFDOME517
    @HALFDOME517 2 роки тому +396

    12:12「ほんとに重要なのは、働いたりお金を稼いだりしなくても特に気にせず自信を持って生きていけるような人間をどう作るんだっていうこと」
    この成田さんの言葉、心から同意します。
    働いていないと肩身が狭いような世の中は全ての人にとって息苦しい。
    昭和の時代の価値観はもういらない。

    • @recoverj9015
      @recoverj9015 2 роки тому +6

      昭和の価値観ってあほかいな、

    • @陸大-k3n
      @陸大-k3n 2 роки тому

      は?
      なんもしなくて自信とかつくの?
      自信までまわりからいろいろしてもらわんとつけれんとか人生生きる才能ないよ。
      昭和とか関係あるかよ

    • @グルメ旅夢気分
      @グルメ旅夢気分 2 роки тому +4

      新しいことを認める必要はあるけど、昭和をはじめ昔を否定する必要はないも思います。

    • @さん中澤
      @さん中澤 2 роки тому

      若い人が 働いても金
      少ないから 子供を産めないか?
      男が、女に種付けしなくなったからか?

    • @icecream3166
      @icecream3166 2 роки тому +25

      そりゃごもっともだけど我慢してでも働く人が大勢いないと成り立たない制度だからな。

  • @yumik2763
    @yumik2763 2 роки тому +857

    ひろゆきさん&成田さん&若新さんでこのテーマ価値ありすぎ有益です。

    • @kumag9005
      @kumag9005 2 роки тому +38

      その3名を平石アナで回すと聞いて、楽しみで眠れなかった!

    • @okda6807
      @okda6807 2 роки тому +8

      平原さん、、、

    • @Goldberg.8091
      @Goldberg.8091 2 роки тому +10

      最強トリオですね

    • @MoreSlowMo
      @MoreSlowMo 2 роки тому +4

      でも俺このなかで誰だったら付き合う?ってなったら平原やで!

    • @coffeeblack8062
      @coffeeblack8062 2 роки тому +9

      7万で文化的な生活できる田舎てw
      過疎化した、ど田舎で都会の人が生きて行けないだろw 半自給自足舐め過ぎだし。隠居生活も能力ないと出来ないからな!

  • @ttzz-ic9yr
    @ttzz-ic9yr Рік тому +27

    ひろゆき「東京に住まなくていいです」その通りです。それとだんだん社会保障が厚くなってくるとベーシックインカムに近くなってくるので、そろそろ細かく考えるべき。

    • @series7872
      @series7872 8 місяців тому +3

      「金を稼ぐことが全てである」という思想から脱却して田舎でまちづくりを促進する生き方でも全然誇らしいと思う。

  • @ifm74chu
    @ifm74chu 2 роки тому +67

    「働かなくってもいい。」って言うのは違うはずなんだよね。
    「今の生活基準のまま自由に使えるお金が増える」って思えば
    心も豊かになるしそれが消費につながって結果経済にいい影響が出てくるはずなんだよね。
    ベーシックインカムで月10万だとして
    子どもにも10万って言うのであれば子供3人で月30万。
    シングルマザーやファザーでも+パートなりして月10万稼げれば子ども食わせても貯金できる余裕ができる。
    子どもに学習する機会を与えることもできる。
    導入し始めはインフレになるけど長い目で見ればかなり国が潤うはずなのに。
    今のそういうところに投資をしない国のままでいいの?
    国は社会じゃなくて人に投資しようよ。

    • @okanookano7578
      @okanookano7578 Рік тому +8

      働かない場合でも人は社会と接点を持ちたくなるのでボランティアし始めそう。

    • @mandamnippon1
      @mandamnippon1 2 місяці тому

      長い目でみているうちに国が破産します。

  • @atsushishimokawa9653
    @atsushishimokawa9653 2 роки тому +1503

    成田さんが一人参戦したことによる効果と断定はできないけれど、議論レベルがすごく高かった印象があります。
    こういう番組がテレビでも存在していて欲しかったですねぇ。

    • @chenobby8675
      @chenobby8675 2 роки тому +56

      そうですね。遂にテレ東のピラメキパンダとの番組Rehackでお馴染みの成田さんも参戦して、ひろゆきや若新さんもいて平石さんが回すという最高のメンツ!

    • @yamap_26
      @yamap_26 2 роки тому +84

      テレビに期待するのはもうやめよう。Abemaをもっと応援してこういう番組を見て国民の知的レベルを上げていけたらいいなあ。

    • @しゅんしゅん-u6m
      @しゅんしゅん-u6m 2 роки тому +21

      議論レベルは高くないよw
      ひろゆきの言ってる生活保護20%になると
      生活保護受給者 20%
      年金受給者 30%
      20歳未満 20%
      まさかの労働者 30%
      これで社会保障制度+年金+ベーシックインカム
      は流石にインフレ突入で失敗しか見えない。
      維新の社会保障制度を簡略化させてベーシックインカムメインが現実的かなぁ。

    • @阿良々暦
      @阿良々暦 2 роки тому +10

      いやごめんけどこの人達全然分かってない。頭が良い風の喋り方してるだけ。本質がわかってない。

    • @阿良々暦
      @阿良々暦 2 роки тому +12

      @@しゅんしゅん-u6m インフレ突入wwwインフレには突入したいんだが?25年間デフレやぞ。維新が現実的なわけないだろアホか。

  • @いあ-n4u6t
    @いあ-n4u6t 2 роки тому +763

    ベーシックインカム導入することで働く意味が再確認されるんじゃないかなと思う。無理して生きるために働かなくても良くなるし、働くことで自分の居場所や社会に貢献しているって意識とか生きがいのために働く人が増えそう

    • @55slash94
      @55slash94 2 роки тому +34

      貨幣も物と同じく容易に入手出来るようになれば価値は低下します。ベーシックインカム導入するのは良いですが物価が上がったら結局働かないと生活出来なくなるのでインフレ率の見極めが難しいと思われます。

    • @zumu169
      @zumu169 2 роки тому +39

      @@55slash94 税率上げて回収率あげればいいだけの話

    • @マスクメロン-t8y
      @マスクメロン-t8y 2 роки тому +74

      精神的に豊かになる人が増えそうで良い感じですよね。
      今の社会保険サービスを維持しつつベーシックインカムを導入することが重要と思います。

    • @55slash94
      @55slash94 2 роки тому +20

      @@zumu169 税率が上がるのは物価上昇と同義ですやん。

    • @ツヴァイファントム-t8e
      @ツヴァイファントム-t8e 2 роки тому +28

      @@55slash94
      そうなんすよね。これって実は時の為政者に生殺与奪の権を渡す。全権委任するって事と同義なんですよ。
      バランスは時の為政者の匙加減次第。
      「最近庶民が怠けてんな、制裁!粛清!」とかやりかねない。社会主義国が滅びた時と同じ轍を踏む可能性があります。

  • @mctn7926
    @mctn7926 Рік тому +47

    ベーシックインカム導入されたらアルバイトでもなんでも、好きな場所で好きな人たちと好きな仕事をしたい。今思えば大学のときはそれに近くて、親から家賃や食費や教科書代は仕送りもらいつつアルバイトで働いた分は全部自分のおこづかいだった。ヨガに通って好きな仕事して勉強の時間もあって遊びにも行けて、最高だった。ありがたかったな。

  • @ねこ-c2e1m
    @ねこ-c2e1m 2 роки тому +262

    国民全員が最低限の生活を送れるようにするのは国として最優先すべきことだと思う。

    • @べっちょないで激熱やァ
      @べっちょないで激熱やァ 2 роки тому +13

      そうですね厚生年金かけていない方が、今は本当にこまっていますね。
      若いときに厚生年金かけていなのが原因ですが、現在の生活に困っていますね

    • @dogfood5510
      @dogfood5510 2 роки тому +5

      既に、日本の生活保障は世界No.1 でして、
      ベーシックインカムは、違うメリットも多いのではないかと思います。

    • @やふたろう-c6i
      @やふたろう-c6i 2 роки тому +5

      生活保護があるだろ
      ベーシックインカムなんかいらん

    • @dogfood5510
      @dogfood5510 2 роки тому +5

      @@やふたろう-c6i
      不正受給者がなんと多いこと。
      世間の目が怖くて受給しない親、その子供は地獄。私なら犯罪に走る。
      コレがなければ、ベーシックインカムはほぼ要らない。

    • @harryandnob
      @harryandnob 2 роки тому +1

      @@dogfood5510
      あなたの言う不正受給の定義って何ですか?

  • @takunaka4349
    @takunaka4349 2 роки тому +28

    ひろゆきさんがTV局が採用しているのも意味がありますし、ひろゆきさんの話は今後の日本に重要です

  • @user-xk6ox9yj1p
    @user-xk6ox9yj1p 2 роки тому +45

    とにかく日本は、慎重さと細か過ぎる故に、何事にも実証や実現するまでに時間がかかりすぎると思う。成功する為には、いろんな事に経験値を上げて、挑戦出来るような環境にもなって欲しいですよね!何か遠慮しちゃうようなじゃなくて…大胆さや情熱を私は熱くなりたいですね。

    • @つばさケン
      @つばさケン 6 місяців тому

      日本人は人に投資するという発想が薄いんじゃない。つまり、信用していないんだよ。お金を配ったら、みんな働かないと思いこんでいる。働かなくても腹は減るのだ、飯は食うのだ❗経済は回るのだ。

  • @Kubocha_Mantaro
    @Kubocha_Mantaro 2 роки тому +63

    ひろゆきさん、平石さん、成田さん、わかしんさん、という最強メンツ。
    こういう議論最高。
    気持ち良すぎる。
    話がスムーズで建設的で合理的で。
    こういう本当に賢くて頭の良い人たちが国のリーダーになってほしいなと常々思います。

  • @ロナウドネコッシー
    @ロナウドネコッシー 2 роки тому +592

    ひろゆきの配信聞いてると生活保護受ける精神的なハードルは相当下がったような気はするけどね。今回はすごく有意義な回でした。

    • @soonseen
      @soonseen 2 роки тому +3

      ユヴァル・ノア・ハラリ『サピエンス全史』でもAIで就職難になるのでBIは未来の世界に必要と言ってる。
      すごく面白い本です。読んでみて!急がないとーーー

    • @さん中澤
      @さん中澤 2 роки тому

      まあ、男が女に種付け
      しなくなったことか?

  • @たけ_内科医
    @たけ_内科医 Рік тому +33

    ベーシックインカムちゃんねる見てから改めて見ると理解が深まる

  • @max-bp1yw
    @max-bp1yw 2 роки тому +122

    世の中の不幸を減らして幸せの総量を増やすことに意義を感じます

  • @jumbo1239
    @jumbo1239 2 роки тому +188

    成田先生の日本に対する皮肉がまじで好き

  • @atat895
    @atat895 2 роки тому +140

    ベーシックインカムによって生活と収入のために居たくない場所にしがみつく必要がなくなれば雇用も流動化するし、新しい事に挑戦するひとが増えると思う。
    気持ちが楽になるし、ストレスも減って楽になると思うけど、楽になることが悪の日本では難しいかな。

  • @Lily-z1y1q
    @Lily-z1y1q 2 роки тому +68

    働く貧困層をなくすのが大切だと思います。結婚適齢期世代が給料安すぎるのでまともな人ほど結婚と子供の人数は計算した結果が今だと思う。そういう意味で社会保障ありのベーシックインカムは理想だと思うんですよね。
    大学出ても初任給じゃ、家賃と生活費はらったらたいしてのこらない、バブル世代とちがって会社にいれば年収あがるわけでもない、っていう時点で未来に希望がもてないんですよ。働いてるのに貧しいっていう状況が問題

    • @Lily-z1y1q
      @Lily-z1y1q 2 роки тому +9

      ベーシックインカムにたいして、心とか自己肯定感っていう人は、お金に困ってないからだよねと思ってしまいます。非正規雇用で安定がない人の気持ちを代弁してるのはひろゆきのほう。

  • @実玉露
    @実玉露 2 роки тому +175

    6、7万あったら急に辞めたときに税金払えたり保険金払えるからそれだけでも助かるんだけどな。
    違法解雇とかやられる人にとっては命綱だと思う。

  • @lisatakahashi4974
    @lisatakahashi4974 2 роки тому +49

    ベイシックインカム、病気や怪我、難病等での働けない人々にはインカムプラス生活保護的なヘルプは当然必ず必要です。

  • @morisan8650
    @morisan8650 2 роки тому +263

    自分も賛成なんだよね。働く意欲無くす言う人いるけど働き先が半分無くなるのに意欲あっても働けません。意欲の前に生きていけるようにしないと。

    • @BakeTanuki
      @BakeTanuki 2 роки тому +28

      オマンマたべるために働くんやなく国を成長させる為に働くっての忘れてしまったんよな()

    • @ホリデイ-g7b
      @ホリデイ-g7b 2 роки тому +36

      賛成です。私の周りには、自分よりも大切なもの(家族等)の為に働いている人が結構います。
      その人達にとって、働くことは「大切なものを幸せにする為の金を稼ぐ手段」だそうです。(生き甲斐、やり甲斐、自己啓発などはマジどうでもいい)
      そういう人達が、少し楽になる政策だと思うので賛成です。

    • @日記日誌
      @日記日誌 2 роки тому +16

      田舎とか働く場所も限られるよね 特に俺みたいな車ない田舎住みは大変

    • @marlborojack1901
      @marlborojack1901 2 роки тому +14

      @@ホリデイ-g7b
      だから好きな事じゃなく出来る事をしなきゃいけないんですよねー。
      BIは選択したい人の幅を広げてくれるから大賛成。
      怠けたい人はどうぞお好きにしてって感じw

    • @yasu9200
      @yasu9200 2 роки тому +23

      月15万円とか20万円ならそりゃ働く気はなくなるけど、月7万円だったら仕事は余程のことがないと辞めないと思う
      むしろブラック企業で働くことがなくなるから、労働環境は改善するかもね
      ホームレス対策にもなるし、0才から18才まで支給するとなれば少子化対策になると思うよ
      悪い人達の養子ビジネスの餌食にならないように、養子に関しては考えないといけないけどね

  • @みよ吉-g1j
    @みよ吉-g1j 2 роки тому +37

    ずーっと「実験なんかできないでしょう」と思ってたらひろゆきが理由を説明してくれた

  • @uchida003
    @uchida003 2 роки тому +291

    働いてないと自分のアイディンティティが保てないといった成田教授に対して、「中学生にバスケ教える人生でもいいじゃん」と切り替えしたひろゆきさんさすがです
    満足な人生の尺が才能のある成功者にしかないのがいまの社会の混沌たるもんだいだとおもいます

    • @misikarita2772
      @misikarita2772 2 роки тому +24

      成田さんが言ってるのは、
      究極的には仕事と紐付けられたアイデンティティから解放された確固とした強い個を
      確立すると理解してます。
       非常に難しいでしょうが…
       ひろゆきさんは実現可能な意見だと思います。

    • @misikarita2772
      @misikarita2772 2 роки тому +5

      @a a 確かにド田舎ですね…。
      …若い人も少ないですよね。
       BIで足りない分は農業とかはできるでしょうが、、、。

    • @doyouknow280-k7i
      @doyouknow280-k7i 2 роки тому

      働いていない大人を顧問やコーチとして。。。たとえ学校が認めても保護者が拒否するでしょうね。知らない大人が校内出入りするって普通に相当リスキーだよね。しかもその理由が「働いていないことで失われたアイデンティティを取り戻す」って。。笑
      いやいや働けよ。。。働いて取り戻せよ笑笑 そんな超個人的な理由で、生徒に危害をくわえる可能性のある部外者を?どんなけ都合の良い世の中だよそれ。
      仮に保護者が許可したとして、そんな大人の指導誰が受けたい?誰が言うこと聞くの?中学生ってそんな素直じゃないよ?生徒に対しての威厳どこにある?舐められて終わり。
      こんな"The・机上の空論"に「さすがです」って思っちゃったの?お前頭大丈夫か?笑笑

  • @tomoo1971
    @tomoo1971 2 роки тому +209

    議論が建設的に進んでいる感じ。聴いていて心地良い。

  • @ohinatablog5581
    @ohinatablog5581 2 роки тому +70

    確かに生活保護をとりやすくすべき。
    BIは必ずやるべき
    少子化や過疎化を解決できる唯一の手段

  • @3n8k3
    @3n8k3 2 роки тому +55

    見た感じ話についていけない人もいないし、発言量が多い人たちが、高圧的でないので、無駄噛み付く人もいなくて、とても気持ちの良い番組だった。タイプは違うけど、みんな優しいね。

  • @abebetaro
    @abebetaro 2 роки тому +81

    ベーシックインカムを導入すれば ”生活のために働く” から ”社会や自己実現のために働く” に変わってますます社会が良くなるでしょうね。
    自分に関して言えば働かなくなることはまずないと思う。使えるお金が増える以上働く。空いている時間で創作活動をしたい。

    • @BakeTanuki
      @BakeTanuki 2 роки тому +6

      ホンマにコレ、オマンマ食う為に働くは消費するだけのバカでしかないんよな…

    • @pt1429
      @pt1429 2 роки тому +8

      労働環境や待遇が劣悪な企業は退職者が続出して次々と倒産する。健全な企業が生き残りやすくなるかもしれません。ベーシックインカムがあると社会が良くなります。

    • @kenichitanaka2817
      @kenichitanaka2817 2 роки тому +13

      日本人に向く政策かもね、それぞれが何かしらを探求したり
      開発をしはじめる国民性だしな

  • @上地馨
    @上地馨 2 роки тому +740

    ベーシックインカムは文化的なことを発達させると思う。伝統工芸は若手がいない、食えないから。

    • @taiki9432
      @taiki9432 2 роки тому +9

      普通に物価上がって結局何も買えなくなるだけでは?

    • @nonnx777
      @nonnx777 2 роки тому +40

      @@taiki9432 対外的に円の価値が下がりさえしなければいいわ。

    • @ビーバー-z4u
      @ビーバー-z4u 2 роки тому +63

      給料とか別にいらんから弟子入りして技術を習得していずれ独り立ちしたいと考えている若者は少なからず居る。でもその技術を教わっている間の生活費がねぇ。
      伝統工芸技師達も技術の伝承はしたいけどそのためには雇用するしかなくてその金がねぇ。
      ベーシックインカムはその問題を解決する糸口になると思う。

    • @user-wi5gd7om3n
      @user-wi5gd7om3n 2 роки тому +75

      自分は音楽家目指してるんですが、ベーシックインカムで生活費稼ぐ必要が無くなれば音楽に費やせる時間が増えるため、個人的には嬉しいです。
      漫画家の方とかもそうだと思います。

    • @2990117
      @2990117 2 роки тому +52

      伝統芸能に限らずアニメーターのような世界も、普通に食っていこうとしたら若手はまず不可能だから、ベーシックインカムで生活水準を底上げするのに意味はあると思う

  • @haruharukoi1972
    @haruharukoi1972 2 роки тому +79

    成田さんの感情を丸出しにしないところと、話から全くズレていない感じがすき。

  • @HA_333
    @HA_333 2 роки тому +390

    感情的になって揚げ足を取り合うよりも、冷静に論理的に1つ1つ議論しているのが見ている側としてスゴく気持ちよかったです。
    汚い野次合戦で言った言わないの揚げ足取り合いをする国会よりよほど建設的ですね。

    • @yamap_26
      @yamap_26 2 роки тому +7

      ベーシックインカムは賛成ということですか?

    • @SANSAN-wi7il
      @SANSAN-wi7il 2 роки тому +21

      @@yamap_26 どう読み取ればそうなるのか

    • @yamap_26
      @yamap_26 2 роки тому +10

      @@SANSAN-wi7il 議論の感想を書いていたので、それを踏まえて貴方はどういう意見を持ったのですか?と聞きたくて書きました。

    • @yamap_26
      @yamap_26 2 роки тому +9

      @@菅原盛太 なぜ必要ないのでしょうか?

    • @EZA.911
      @EZA.911 2 роки тому +5

      @@yamap_26 ベーシックインカムは賛成「ということですか」の部分が主の文面と繋がってないのよ。
      主のコメントを踏まえたうえで賛成かどうかを聞きたかったなら最初からそう言えばよかった。

  • @ぼうず-v1q
    @ぼうず-v1q 2 роки тому +157

    真剣に話せば話すほど成田さんのメガネの形で笑ってしまう

  • @飼い猫の日常チャンネル
    @飼い猫の日常チャンネル 2 роки тому +61

    フランス在住ですがフランスだと仕事がないと政府から
    支給と家賃が抑えられるシステムがあって風潮として
    国民の権利だよねって感覚がありますね。

  • @sk-kx8ku
    @sk-kx8ku 2 роки тому +41

    生活保護が受け入れられないことがベーシックインカムが実現しない原因
    生活保護を躊躇なく受けとれる社会になると、社会全体のお金の価値観が変わり、暮らしやすさが変わると思う
    仕事がうまくいかなくても、就職出来なくても"保障"というのがあれば、安心できる
    そのためには生活保護に対する認識を多くの人に知ってもらうべき

  • @shibara-pf4lj
    @shibara-pf4lj 2 роки тому +111

    BI議論になるとだいたい就業意欲の低下が問題視されるが、むしろ解雇のハードルを下げられるところがBIの利点の1つ。

    • @yamap_26
      @yamap_26 2 роки тому +3

      よくご存知で。

    • @良い世来いよ
      @良い世来いよ 2 роки тому +35

      無能な高学歴を解雇しやすくなって
      有能な低学歴に雇用のチャンスが生まれるので学歴フィルターへの文句も減る。退職しやすくなるのでブラック企業も減る。
      会社には有能が残るので生産性が上がる。

    • @shibara-pf4lj
      @shibara-pf4lj 2 роки тому +3

      @@良い世来いよ
      補足ありがとうございます

    • @jf6908
      @jf6908 2 роки тому +1

      月たった10万程度でローンとか払えるの?

    • @良い世来いよ
      @良い世来いよ 2 роки тому +16

      @@jf6908 高い物を買いたい人は働けば払えるよ。

  • @issismob
    @issismob 2 роки тому +9

    ベーシックインカムの実証実験についてはマジでそう思う。
    1年で終わるなら仕事辞めるわけない

  • @B0544097
    @B0544097 2 роки тому +42

    生活保護を広げるのであれば、「生活保護」という名前を変えた方が確実に良い。
    日本人はプライドが高いから取りたくても取りづらいでしょう。

    • @ゆっ栗松-m6e
      @ゆっ栗松-m6e 2 роки тому +6

      それより必要な人が受けれないし役所も必死に日本人には受けさせないようにするしで機能してない。

    • @櫻坂乃木坂
      @櫻坂乃木坂 2 роки тому +2

      @@ゆっ栗松-m6e 資産がなくて貯金が10万以下なら申請しますと言えば貰えるならしいよ。
      相談だと水際対策されるらしい。

    • @ゆっ栗松-m6e
      @ゆっ栗松-m6e 2 роки тому +1

      @@櫻坂乃木坂
      働けない理由が無いと通らないで、まず独り身で財産が無く持病や何かしらで働くことが出来ない理由が無いと申請しても落ちる。

    • @pipipipi1139
      @pipipipi1139 2 роки тому

      @@ゆっ栗松-m6e
      ん??
      じゃあ君の言う必要な人が受けられないっていうのは、理由がないってこと??

    • @そこらの底辺
      @そこらの底辺 2 роки тому

      今の生活保護法は‥たとえば‥期間社員で就労しても‥それぞれの地域で設定されている収入額を越えると‥打ちきりになるから‥
      パート雇用で探してて‥職が見つからない人間は‥仕方なく期間社員で就労してるわけだけど‥そういう人間が一番困るよね。
      そして‥期間社員という雇用形態が‥これまた厄介で‥派遣側登録以降‥送られた会社側の‥就労に就くわけだけど‥その就労期間が終わると‥派遣会社によっては‥雇用の“解雇”を明確に示さずに‥次の就労先まで‥ダラダラと雇用登録を‥何故か引き伸ばす会社もある。
      一度派遣先の会社の雇用期間が終われば‥
      けっこう次の就労先が見つかるまでが‥期間が長い場合もあり‥失業手当ての申請をするには微妙な期間となる場合も多い。
      ‥それで‥結果的に‥生活保護の“再申請”をしている人間もいっぱい見たんだよね‥。
      その改善方法のひとつが‥ベーシックなら‥
      実践してみる有意義はあるんじゃないかと。
      そう思うね。

  • @東京マリアナ海溝
    @東京マリアナ海溝 2 роки тому +293

    障害者年金貰えない人からするとベーシックインカムあればありがたすぎる。
    働くのも障害者枠だと賃金低いし、障害内容によって住む場所もかなり選ばないとだから、生きるのが大分楽になると思う。

    • @マジシャン-b2v
      @マジシャン-b2v 2 роки тому +31

      逆に障害年金貰っている層は働けない人多いいから7万では厳しいでしょうね

    • @respectusa4900
      @respectusa4900 2 роки тому +27

      働きながら年金もらっている方もいますよ。
      働きたいと頑張っている精神障害者の方々も少なからずいることを忘れないで下さい。

    • @respectusa4900
      @respectusa4900 2 роки тому +1

      年金をきちんと納めないと障害者年金は貰えません。きちんと条件があります。

    • @崇純瀧田
      @崇純瀧田 2 роки тому +2

      例え障害だとしても何故選べる権利が有ると考えられるのか分からない

    • @キャット-b3e
      @キャット-b3e 2 роки тому +2

      働け

  • @papilioulysses
    @papilioulysses Рік тому +9

    ベーシックインカム賛成派です。
    生活福祉課で生活保護から抜けるのを引止められている世帯もあります。
    特に精神病が明らかに見れれる人や子育て世帯は引止められます。
    何故なら生活保護を抜け出せる程の貯金(新規事業資金や基準生活費の確保𝐞𝐭𝐜...)が出来ないからです。
    ベーシックインカムが収入に含まれず特別給付金と同じ扱いなのであれば生活保護を抜けたいと思っている方は沢山いらっしゃいますので後押しになるかと思います。その為にはベーシックインカムが必要不可欠なのではないでしょうか?
    困窮世帯1例目、戸建て若しくは分譲住宅にお住みの子育て世帯で子供が3人以上の世帯(夫婦、保育園又は幼稚園生〜大学生の子人)の世帯年収が500万~700万の方ですと住まいに左右差はありますが、生活保護よりキツい生活をしている方もいらっしゃいます。生活保護者と違い、お子様の進学費用が出ない、子供が多い世帯になるほど実費医療費が出せたい等、子供に掛かるお金が貯金出来ない家庭もあります。
    「じゃぁ子供を産むな」と言う話にはなってしまうのですが、それをセーブ出来ない方やセーブ予定が双子や三つ子になってしまった予期せぬ方もいらっしゃいます。コレも解決するにはベーシックインカムが必要だと思います。
    困窮世帯2例目、ひとり親世帯(事実婚、同居なし)親、子供2人以上、年収400万〜550万の世帯と1例目と同じ事が言えます。
    どの例にせよリリースの見込みが見受けられます。
    この時代ですから自宅でフリーランスや在宅ワーク、その職業にあった環境さえ整ってしまえば良いだけの話しです。
    子育て世帯にも同じ事は言えます。子供の進学費用、学費、学用品、学務費、制服等の学校指定品を整えてしまえば就活が上手く行かなくとも上記と同じく在宅でも出来る仕事の環境を整えればフリーランスや在宅ワーク可能になるのでニートや生活保護受給者は確実に減ります。その為の投資としてベーシックインカムは必要不可欠ではないかと考えます。
    ベーシックインカムが必要ない方は断れば良いだけのシステムを作れば良いのです。
    断わらなくともクラウドファンディング等に活用するのも良いかと。要は経済を回す為のシステムと思って頂かれば世間はガラッと変わると思います。勿論悪用対策もした上での話しになりますが。

  • @たくトラ
    @たくトラ 2 роки тому +67

    ベーシックインカムあるから働かないって人は、現在生活保護受けて働いてないだろうから、あまり変わらないと思う。

    • @BakeTanuki
      @BakeTanuki 2 роки тому +17

      そもそも人間のほとんどは無には耐えられへん訳やから好きな仕事なり創作活動なり、スキル身に付けるなりさせた方が無敵の人にもならんし会社の邪魔にもならんしな

    • @ny5037
      @ny5037 2 роки тому +2

      @@BakeTanuki
      それって働かない側が
      『お前ら俺たちに貢げ。貢がないとキレてあばれちゃうよ?』
      って脅迫してるのと同じなんだけど、欲しい欲しいの要求強すぎて見えなくなってないかね?
      そして働く側からしたら
      『なんで俺たちの金で君らのお世話しなきゃならんの?』
      ってなるわけよ。で、
      『俺たちの金使われるのは嫌だし、無敵の人になって困るってんならもう徹底的に戦おうぜ。お前ら差別しまくるし、追い出すよ?』
      って流れになりかねないわけよ
      そしたら国としては働く人間のほうが当然大事だからどっちにつくかはわかるよねって話。
      そこまで過激な流れにならなかったとしても
      現にアメリカの富裕層なんかはなんで納税少ない貧困者のために多額の税金が使われなきゃならないんだってもめてるわけだし、
      その流れにわざわざ乗っかりに行く必要あるの?って感じ

    • @BakeTanuki
      @BakeTanuki 2 роки тому +10

      @@ny5037 無敵の人がなぜ無敵かを理解した方がええんちゃうか、逆に無能が同じ職場におっても邪魔やろ、刺されたくも無いし、勝手に死んで出る損害のが大きいんやが…
      電車に飛び込みました、人殺しました、事故物件にしてしまいました。コレだけでも社会から強制的にでも隔離した方がええって理解できると思うんやが、、、
      国家の仕組みを否定したい、税金が自分の思うように使われてない!ってわがままは理解してあげれるんやが現実的に社会保障の無い国行った方がそのわがまま叶うと思うで笑 国民の過半数が貧乏人なわけで普通の人達を的に回してでも駄々こねて反国家思想喚くのは無理があるんちゃうか笑

    • @BakeTanuki
      @BakeTanuki 2 роки тому

      @Asteria 1574 むしろ弱者やホームレスなんて必要ないんよな… スケープゴートやいじめ文化を残したいって多数派が弱者を強化する事を毛嫌いしてるのが問題なんよな… オマンマ食べる為に働くなんて考えがそもそも間違ってて国力増強の為の国造りとして働くってのが本来の在り方なんやが
      手遅れやろな…

    • @ny5037
      @ny5037 2 роки тому

      @@しょー-p7m
      貧乏人が金持ちなぐるのはOK、逆はダメみたいな風潮どうかと思いますね
      あくまで平等かつ貧乏人が開き直っていいっていうなら
      じゃあ平等にぶん殴りあおうぜって金持ちが開き直ることも覚悟しなきゃいけないと思います
      仮にベーシックインカムで貧困層働かなくていいってなったら、貧困層には最低限の労働力としての価値すらないお荷物になっちゃうわけで
      それは立場の対立や差別や貧困者不要思想を加速させる要因にしかならないと思います
      『搾取される貧乏人あってこその金持ち』ではなく、『金持ちは自分の力のみで金持ち、貧困者はただのお荷物』が事実になっちゃうのは絶対にまずいと思いますね

  • @TheTaiyakisan
    @TheTaiyakisan 2 роки тому +81

    社会保障はそのままでベーシックインカムやらないと意味ないよね。
    安心して無理なく働いて趣味も探せて幸福度が増えることが重要。そこから景気回復するんだよね。
    消費マインドが生まれないと変わらない。

    • @ぽいずんわさび
      @ぽいずんわさび 2 роки тому +1

      多分最初の数年は景気良くならないままで悪化する気はするから、長期的に行える価値観が普及する必要がありそう。

    • @中押し中段スイカ
      @中押し中段スイカ 2 роки тому +2

      そんなユートピアみたいな社会でいいのだろうか。ごく一部の優秀で勤勉な労働者が生み出した富から吸い上げたもので大衆を養うということになるのか。

    • @series7872
      @series7872 8 місяців тому +1

      ⁠@@中押し中段スイカそうでもしないと社会が崩壊するんだよ。過度な競争は危険

  • @taka0513
    @taka0513 11 місяців тому +14

    ベーシックインカム良いですね。今現在でも生活保護受給者と年金受給者を足すと4200万人以上いますよね。日本国民の3分の1にあたります。もう導入してもいいんじゃないですかね。

  • @kaorinchannel2525
    @kaorinchannel2525 2 роки тому +217

    12:15
    本当にこういう社会になるのが理想と思います。
    みんなが成田さんに注目してるのはこの方の根底にある思想が素晴らしいからだと思います。素晴らしいというより、これからの日本の社会に求められる要素だからかもしれません。

    • @kahase3994
      @kahase3994 2 роки тому

      そんな無理です。
      ベーシックインカムは、22歳くらいから5万円から7万円貰える仕組みだと思います。
      頭の悪い若者が使い出す。外食の回数が増え、少し高いレストランに行く、少し高い服を買う、少し高い車を買う。
      インフレ率5%になり、消費税増税です。
      導入してすぐ、5万円から7万円支給すると、今の所得税、法人税では無理なので、所得税を上げる。また、それが嫌なら消費税を上げる。
      維新と竹中平蔵は、国民皆保険の解体を狙っている。何故か?
      国際金融資本の米国生命保険会社が参入したいと要求しているから。アフラック、メットライフ生命など。
      竹中平蔵は国際金融資本の犬です。
      医療費全額自己負担。国民は民間保険会社の医療保険に入る。
      国際金融資本とは、ロスチャイルド、ロックフェラー財閥、彼等と繋がりが強い企業。

    • @鈴木康之-m8p
      @鈴木康之-m8p 2 роки тому +3

      『高齢者は集団自決云々』という発言する方の根底にある思想が素晴らしいものとは思えない。平等=公平が素晴らしいと思えるなら、勤勉な方々の利が怠惰な奴等に取られるのが理想なら考え直すことをお勧めしたい。

    • @しし-h9d3b
      @しし-h9d3b 2 роки тому +22

      あえてセンセーショナルな表現をされてますが、主張としては老いさらばえて能力の低下した権力者は自ら次世代にその座を譲り渡せ、もし口先だけでなく本心から国の将来を憂いているなら、自ら引くという"社会的自決"をして見せろ
      といった怒りと失望に満ちた内容でしたね。そうすべきだと分かっていながら一度手にした物をどうしても手放す事が出来ない、人間の性そのものへの憎悪と言い換えても良いと思います。
      間違いなく眼前に見えているはずの最速の解決策を、我々はなぜ自ら選べないのですか?といった問いかけだと私は解釈しました。

    • @edamame6026
      @edamame6026 2 роки тому +9

      @@鈴木康之-m8p その発言って自殺しろって意味じゃなくて、社会的な自決ある程度したら仕事での自分の席を退く、居座り続けるんじゃなく自ら退陣する決意、って意味だと言っていたような??言葉のインパクトが強すぎて他の部分耳に入ってないだけじゃ?

    • @edamame6026
      @edamame6026 2 роки тому

      あ、すでに書いてた人がいたの見てなかった

  • @hkr6022
    @hkr6022 2 роки тому +24

    日本の企業は、「ベーシックインカムあるから給料少なくしてもいーよね」って考えそう。今でも人件費削りまくって社内留保溜め込んでるし。

    • @つばさケン
      @つばさケン 6 місяців тому +3

      確かにそう考える経営者はいると思う。しかし、そんな会社にわざわざ働きに行く人いる? すぐに辞めちゃうよ❗

    • @ただの猫好き-u6b
      @ただの猫好き-u6b 3 місяці тому

      ​@@つばさケン
      そんな所でしか働けないから働くしかない

    • @mandamnippon1
      @mandamnippon1 2 місяці тому +1

      @user-ld5qs6lb2l
      ベーシックインカムの財源を結局は企業が負担することになって企業の支出が増加するから、給料が減るのは確実。

  • @2624-d2d
    @2624-d2d Рік тому +12

    一旦今の総理大臣やお爺ちゃん議員達、財務省などの人達が人員総入れ変えor全員辞任しないと無理だと思います😢

    • @sakurasena-vj3yx
      @sakurasena-vj3yx 6 місяців тому

      刷ればいいだけ御釣りはあめ玉

  • @Chicago9335
    @Chicago9335 2 роки тому +135

    生活のための金が貰えたら趣味のための金しか稼ぐ必要ないからほんと日雇いみたいなので人間関係からとことん逃げられる生活ができるのかと思うと胸熱

    • @yamap_26
      @yamap_26 2 роки тому +35

      20歳で生活保護を受けてるけど、実質ベーシックインカムみたいな感じだから楽しくてしょうがない。

    • @Chicago9335
      @Chicago9335 2 роки тому +8

      @@yamap_26 バイクが趣味だから生活保護だとそれができないのが痛い

    • @eazy3219
      @eazy3219 2 роки тому +3

      @@yamap_26 親からなんか言われなかった?

    • @yamap_26
      @yamap_26 2 роки тому +7

      @@eazy3219 「扶養照会がくると思うけど無視して」って言いました

    • @kahase3994
      @kahase3994 2 роки тому

      ベーシックインカムは、22歳くらいから5万円から7万円貰える仕組みだと思います。
      頭の悪い若者が使い出す。外食の回数が増え、少し高いレストランに行く、少し高い服を買う、少し高い車を買う。
      インフレ率5%になり、消費税増税です。
      導入してすぐ、5万円から7万円支給すると、今の所得税、法人税では無理なので、所得税を上げる。また、それが嫌なら消費税を上げる。
      維新と竹中平蔵は、国民皆保険の解体を狙っている。何故か?
      国際金融資本の米国生命保険会社が参入したいと要求しているから。アフラック、メットライフ生命など。
      竹中平蔵は国際金融資本の犬です。
      医療費全額自己負担。国民は民間保険会社の医療保険に入る。
      国際金融資本とは、ロスチャイルド、ロックフェラー財閥、彼等と繋がりが強い企業。

  • @SH-sj2yp
    @SH-sj2yp 2 роки тому +93

    これタダで見ていいのほんとにレベル高い、特に俺たち若者が観るべき動画

    • @命の蝋燭
      @命の蝋燭 2 роки тому +4

      朝日系列だから朝日TVと基本変わらないですよ

    • @SH-sj2yp
      @SH-sj2yp 2 роки тому

      @@命の蝋燭 そうなんですね!
      テレビのニュースあまり見ないので今度見てます!
      ひろゆきさんとか成田さんも出てるんですか?

    • @命の蝋燭
      @命の蝋燭 2 роки тому

      @@SH-sj2yp
      いえいえ、逆です。
      朝日系列だからヤバいって話です。
      朝日TVが外国勢力側の放送局ってのは有名な話なので。
      日本は戦争で負けたので大手放送局は基本的にどこも腐敗してますよ。
      若い子にこんな事教えたくはないけどさ。

    • @SH-sj2yp
      @SH-sj2yp 2 роки тому +2

      @@命の蝋燭 わざわざアドバイスありがとうございます。
      ぼくはテレ東のニュースしか見ません(笑)

  • @another〆world
    @another〆world 2 роки тому +29

    ベーシックインカムは日本国のネガティヴ要素を上手く
    メリットに変えてくれる唯一の方法なのかもしれない。

  • @Chika-le7sc
    @Chika-le7sc 2 роки тому +270

    平石アナ、ひろゆきさん、若新さん、成田さん最強タッグやん!!
    賛成、反対はともかく頭のいい人達の討論は聞いてて気持ちがいい!!
    分かりやすいし

    • @mt8665
      @mt8665 2 роки тому +3

      情弱発言はダメです!
      頭いいとかいう単語は今後使っちゃダメ

    • @pipipipi1139
      @pipipipi1139 2 роки тому +5

      @@mt8665
      元コメのグッド数に比べて誰も君のコメントに賛同してなくて草

  • @今晩ニコここ
    @今晩ニコここ 2 роки тому +58

    アベマも成田さんの良さに気づいたか

  • @さとさと-e4s
    @さとさと-e4s 11 місяців тому +3

    日本という国でこれから真剣に議論すべきことだと思う。

  • @もやし太郎-e1v
    @もやし太郎-e1v 2 роки тому +150

    わかしんさんの「名前をナマポからきのこダッシュに変える」で腹抱えて笑った

    • @BakeTanuki
      @BakeTanuki 2 роки тому +20

      ナマポ可愛いと思うねんけどなぁ、キノコダッシュはええな

    • @captainfantastic7979
      @captainfantastic7979 2 роки тому +11

      センスありすぎ笑笑

    • @沖縄県民-e3o
      @沖縄県民-e3o 2 роки тому +6

      一番大きい話題でしたね

    • @yasu9200
      @yasu9200 2 роки тому +4

      センスあるな😁 一本グランプリなら一本だわ

  • @haru86325
    @haru86325 2 роки тому +323

    成田さんはエビデンスがしっかりしてるから説得力あってすき

    • @mt8665
      @mt8665 2 роки тому +42

      でも、エビデンスが正しい事を前提に判断しすぎると騙されますよ。
      成田さんもおっしゃっていたように消しゴムで変えられる数字ですので。
      エビデンスってどうしても数値化したデータでの判断となるので、すなわち現実に起きている事象を限りなく簡略したモノとなります。 つまりモノの輪郭程度は表しますがディテールまでは表現できないのが数値という物の欠点であり、理解されていない現実です。 数値やエビデンスが判断の全てではないのです。
      それは成田さんもアメリカと比べた時の、ある意味、日本の可能性として述べられてましたね。

    • @じぃ-u5t
      @じぃ-u5t 2 роки тому +3

      @@mt8665 むずかしいね〜

    • @senasakura345
      @senasakura345 2 роки тому +2

      和歌山製油所は東亜燃料工業時代の1941年に操業を開始した。衣料品やペットボトルの原料になるパラキシレンなどの化学品を製造している

    • @s.s.4166
      @s.s.4166 2 роки тому +6

      @@mt8665
      成田さんが言ってたのは、「エビデンスに対する意識が低い日本なら、実証実験を飛び越えてベーシックインカムの導入を行える可能性がある」ってこと。「数値やエビデンスが判断のすべてではない」なんて一言も言ってない。
      あと付け加えると。「エビデンスは簡略化されたもので、ディテールを表現できない」っていうのは語弊があると思う。正しく言うなら、「エビデンスは一般化されたもので、すべての事象に完全に合致するものではない」ってところだと思う。

    • @s.s.4166
      @s.s.4166 2 роки тому +4

      @@mt8665
      さらに言うなら、数値でディテールを表現することはできる。
      例えば「薬Aを投与した病気Bの患者の60%が改善した」っていうデータがあるとする。じゃあ、その60%の人はどれだけ良くなったのか。「20%は仕事に戻れた。20%は日常生活を送れるようになった。残りの20%は入院継続だが、体調は良くなった」。じゃあ、その仕事に戻れた20%の中には〜無限ループ〜みたいにディテールを突き詰めることは可能。

  • @しじみ-u2l
    @しじみ-u2l 2 роки тому +80

    頑張って無理しないと生きていけないのが辛い。いきなりベーシックインカム導入はハードル高いから、まずは生活保護が必要な人がちゃんと貰えるように整えてあげて欲しい。

    • @iwanpavlof9700
      @iwanpavlof9700 2 роки тому +6

      生活保護は廃止です。何言ってんだ。

    • @series7872
      @series7872 8 місяців тому +1

      生活保護はベーシックインカムで置き換える方がいい

  • @user-xmtjgtwd
    @user-xmtjgtwd 2 роки тому +10

    例え辛い仕事だとしても「慣れてるから働けはする」っていうの結構あると思う。
    接客向いてないけど「慣れちゃったから」とりあえず仕事はできる。みたいな。
    でもその向いてない仕事を週の大半以上、一日8時間身をおいたら、やっぱり病んだりするわけで。
    それを、ベーシックインカムあるわけだし
    「週2だったらまあ気にならないで働けるかな」「半日だったら仕事続けても良いな」って思う人が増えたらむしろ人手不足は解消されそうだけどね。シフト組み大変かもだけど。

  • @町屋美穂子
    @町屋美穂子 2 роки тому +22

    ベーシックインカム賛成です。単純に、不要な政策を無くせば財源増えると思います。行政の中には、予算を減らさないようにと不要な出費を出し続ける無駄がまだまだあります。

  • @ひよこ-d9s
    @ひよこ-d9s 2 роки тому +1

    私は子供3人いて、つい先日「幼稚園児の長期休みの預かり保育が無い期間どう乗り切るのか」を問われ、夫にリモートワークしてもらいながら乗り切りたい、それでも穴が開く場合は私もリモートで。と提案したら、預け先が固定できないのは不安定だからと解雇されました。悔しくて泣きました。人口減少に歯止めが効かない中、少子化も叫ばれて、それでも3人子供を育てていくためには夫の給料だけでは生活していけない世の中。それなのに税金ばかり上がる。だから私も働きたい。でも子供を理由に働く場所がかなり限定される。そういう家庭に、ベーシックインカムはとてもとてもありがたい制度です。企業に導入されているシステムがどんどん人為的作業を削減していける様になって、働かなくても企業が利益を生み出して生産性が一定もしくは上がっていけば、そこを財源にできるのではないでしょうか。

  • @Cossey-oy2if
    @Cossey-oy2if 2 роки тому +4

    厳密にいうと国の予算は徴収した税金が財源となっているわけではないので、徴収しなくても理論的にBIを導入することはできるんですが、問題は働く人々が減るため、物やサービスに関する供給能力が下がりますから、今のような生活はできなくなる可能性が出てくるかもしれないです。
    ひろゆきさんはBI導入において「税金を上げて税収を伸ばせばいい」ということを仰っていますが、デフレ期において税金を吸い上げてしまうと、世の中のお金を吸い上げてしまい、デフレがさらに進行してしまうこととなるので、税金でベーシックインカムはやらない方がいいですし、そもそも税金は財源じゃないですね。
    維新の会が掲げているBIは、竹中平蔵氏が掲げている社会保障費を削って7~8万円を配るというものなので、これだけは導入すべきじゃないですね。

  • @ドライもん-k5r
    @ドライもん-k5r Рік тому +9

    機械化が進んで人力は必要度がますます少なくなる時に、強迫観念から働かなきゃ…と無理してやりたくない仕事をして精神をすり減らす人を産まない仕組みが欲しいですよね。

  • @mimyjdn
    @mimyjdn 2 роки тому +51

    不透明な投資に使われてる年金払うより、
    ベーシックインカム賛成。働く人にも均一に貰えたらキツキツに働かないで良くなるので生活の質だけでなく日本人の心の豊かさも上がるので問題ばっかり考えないでやってみてほしいと思う。お金もらって自堕落になるかどうかは元々の気質。

  • @gptkxmdqtw
    @gptkxmdqtw 2 роки тому +7

    精神科病院で働いていましたが、患者のほとんどが生保もらったり、障害者年金だったりもらい、状態悪くなると精神科入院して医療費がかかりで福祉を削れるところは削らないとまじめに働くのがバカらしくなります。ちなみに、これらも税金です。精神患者を養ってるのは私たちです。ちなみに彼らの暮らしはタバコ吸ったり、デイケアでレクリエーションしたり、老後みたいな暮らしです。汗水流して、社畜になるまで働いて税金はがっぽりとられで、この人達を私たちは養ってます。日本サイコー。

    • @datemegane6250
      @datemegane6250 2 роки тому +1

      デイケア今27だけど精神やられて3年くらい行ってました。本当に老後の利用者と毎日レクリエーションでしたww
      今は外れて作業所に行って最終的には精神障害者として働くことが目標ですが、なかなか抜け出せない人たちがいるのは事実だし、どうしようもない人たちを僕はたくさん見てきたので、あの人たちもここに流れ着きたくてきたわけではないと思います。
      パチンカスとある中が多いのはたしかなので、これも二次的になった人たちがほとんどですが、ベーシックインカムはそういう人たちには使い道もはっきりわかるし渡さなくてもいいと思います。

  • @従五位上
    @従五位上 2 роки тому +12

    ベーシックインカムを真剣に討論してるのはAbema位でしょ。
    地上波で反対賛成派を沢山呼んで討論して欲しい。

  • @裏々垢
    @裏々垢 2 роки тому +9

    5:01 生活保護を貰いたい人が貰えるように
    10:47 ベーシックインカムがあってもみんな働き続ける
    11:45 働いたりお金を稼ぐことがアイデンティティになっている
    お金を配るより働かなくてもいい考え方を広める
    16:21 実証実験しても意味無い
    19:40 格差を先ず広げよう

  • @m-kids2023
    @m-kids2023 2 роки тому +92

    ベーシックインカムは行政の仕事が大幅に減ることに大きなメリットがあると思う。
    生産性のない書類業務が多すぎる。
    ベーシックインカム導入することで、働く時間が減って、給料上がると期待している。
    大阪でやらないかなー。維新の会がんばれー

    • @チョロ-y6o
      @チョロ-y6o 2 роки тому +6

      維新に期待してる時点で間違ってる
      奴らは今以上に格差増やすだけやで

    • @sonyand1341
      @sonyand1341 2 роки тому +6

      社会保障削ることの意味はもっとよく考えた方がいい。
      何故分けられてるのかもね。
      一本化した場合何が起こるのかはアメリカ見ればよくわかるよ。
      国民皆保険はとてもよくできた制度。

  • @るんるん-u5e
    @るんるん-u5e 2 роки тому +313

    感情で話す人外して
    成田さんがAbemaにも常駐してくれたら嬉しいです

    • @yamap_26
      @yamap_26 2 роки тому +35

      感情論は本当に無駄ですよね。イメージではなく科学的なデータと統計に基づいて考える人を増やしていきたい。

    • @DMRP2212
      @DMRP2212 2 роки тому +6

      そう言うの求めるならアベプラじゃなくてglobisとかweekly ochiaiとかで見る方がまだマシ。

    • @yamap_26
      @yamap_26 2 роки тому +17

      @@DMRP2212 グロービスは経営者向けという印象があります。政策に関する議論や「どうすれば若者の投票率が上がるのか」といった社会問題についてあまり扱っていない気がするのでAbemaでやっていただきたいということだと思います。

    • @mt8665
      @mt8665 2 роки тому +9

      でも、この国の大半を占める感情論者の問題点を浮き彫りにするためにも、感情論で話す人は1人は必要かと思います。
      皆さん物分かりがいいと、答えがすぐに出てしまい話が終わってしまいます 笑

    • @toshikun0404
      @toshikun0404 2 роки тому +1

      それ感情論ですよね?

  • @朝顔椿
    @朝顔椿 11 місяців тому +4

    ひろゆき氏の意見に賛同です!非常に現実的だと思います。

  • @momochopo
    @momochopo 2 роки тому +30

    納税額に対して自動的に「あなたは申請すると生活保護費から基準額への不足分〇〇円貰えますよ」って通知がきてそれを役所に持っていけばその瞬間から貰える制度があれば事務手続きも減るだろうし申請のハードルもなくなりそうなんですけどね。

    • @NN-vz9sd
      @NN-vz9sd 2 роки тому

      負の所得税、良いと思います。

  • @尾花夏希
    @尾花夏希 2 роки тому +42

    平原さんの発言全カット!笑
    平原「コンビニ店員さんも働きたくて働いている人沢山います‼︎」
    ひろゆき「ウソつくの辞めてもらっていいですか?」

    • @やふたろう-c6i
      @やふたろう-c6i 2 роки тому +13

      コンビニで働きたい人なんかいるわけないよね

    • @やっぴー-s6v
      @やっぴー-s6v 2 роки тому +9

      今、セルフレジできたじゃん。
      あれってクソ便利。
      コンビニ店員のやる気を削ぐ為に、密かにセルフレジしか使わないようにしてる。

    • @Tom1030MAX
      @Tom1030MAX 2 роки тому +10

      @@やっぴー-s6v
      セルフレジ使ってくれた方が店員的に楽やけどね
      基本積極的に働きたくないし

    • @やっぴー-s6v
      @やっぴー-s6v 2 роки тому +6

      @@Tom1030MAX そうなんだ。
      じゃあ今後も積極的に使っていきます👍

    • @さとさん-y9h
      @さとさん-y9h 2 роки тому +1

      @@Tom1030MAX セルフレジが基本になったら、いくらかのコンビニ店員はクビになるだろうね。

  • @れんと-t5n
    @れんと-t5n 2 роки тому +10

    20代前半で仕事をして定年まで働きましょうっていう固定概念が強すぎて(その生き方でしか大半が生活しづらい) 将来に+にするための投資がやりずらい

  • @michi4762
    @michi4762 2 роки тому +17

    ベーシックインカムについては、一度の議論ではなく何度も繰り返して、詳細をあぶり出して欲しいです。ベーシックインカムが社会にとってプラスに働くようであれば、番組に様々な人を呼んで機運を盛り上げ、実現までこぎつけて欲しいです。

  • @user-uo6ks6eo9l
    @user-uo6ks6eo9l 2 роки тому +10

    ひろゆきと成田さんと若新さんて最強回

  • @まーだー-z9v
    @まーだー-z9v 3 місяці тому +3

    生活保護はしんどいですよ、役所のノロノロ1日付き合わされる、働きたいけど働けない理由や収入を毎月書かされる将来的な不安をずっと抱えて生きてく。

  • @andandnad2
    @andandnad2 2 роки тому +20

    この面子と議題で最高に有意義な議論を聞けました。
    あっという間の20分。

  • @KUZURYU79
    @KUZURYU79 2 роки тому +20

    ベーシックインカムの話してると優しい気持ちになりますね。

  • @kenichiokochi1233
    @kenichiokochi1233 Рік тому

    アメリカンドリームに憧れて1970年代半ばに、ニューヨークに来たのですが、当時も貧困層は歴然としてあり、犯罪も結構多発していましたが、働こうと思えば働き口があり、才能と幸運にめぐりあうことができれば、それ相応の、このアメリカンドリームを達成する道が開かれていました。私の様な才能を示す事ができた者にはフリーランスの形でエージェントが喜んで手を差し伸ばしてきて、需要と供給のバランスのギリギリのところまでせめて、僕のギャラを引き上げることに努力し、実力と名声に見合った質の仕事をもたらしてくれていました。稼ぎたければいくらでも仕事がある、と状態で、ある時は2つの仕事を掛け持って、朝、八時に家を出て、帰宅が十一時などというのはザラでしたね。手持ち金二千ドルから出発したのですが、働けば稼げる、という環境の中で、常に、まだまだ働いて稼げる、という明るい見通しが、いつも目の前に見えている状態でした。そういえば、まだ、東京で働いていた頃も、9〜6時までの会社勤めのほかに、新宿のデパートの掃除夫として早稲田大の司法浪人生の仲間に入れてもらって、毎晩2時間のバイトをして94年の世界1周旅行の費用をかせいだりしましたね。人より才能がある者、人一倍働くものが、よりたくさんの収入を得ることのできる競争社会は大好きですね。働けるのに怠けて働かず政府の援助金をせびる人間は軽蔑します。やれることなどさばせばいくらでもあるはず。過剰な補償社会は人間を堕落させる元であるとおもっています。社会、コミュニティーがたくさん仕事の選択の余地を与え、手際よく指導するサービスを行うことは、誠にありがたいことだとおもいますね。

  • @上一段の右目
    @上一段の右目 2 роки тому +62

    最後の格差の拡大の話はしっくりきたなぁ
    確かに、下にいて登ってこれない人を引き上げてやるには、より高いところに力持ちがいないといけないわけで、

    • @yamap_26
      @yamap_26 2 роки тому +10

      みんな無理しなくていいよ。能力もないのに生活するためだけに働くっていうのは辞めて生活保護で楽しく生きる方法を模索しよう。企業の視点で見れば、時給1000円で誰も人が来なかったら1200円にするしかないんですよ。政府に上げてもらうんじゃなくて国民一人ひとりが働くのを辞めたら時給は自動的に上がっていく。

    • @springgegangen7876
      @springgegangen7876 2 роки тому +1

      @@yamap_26
      やつらは外国人を使おうとする。それをやりやすいように、やつらは移民政策を推進する

    • @Tokino_
      @Tokino_ 2 роки тому +1

      @@springgegangen7876 コロナ鎖国はちょうど良かったのかもしれんな

    • @suzured201
      @suzured201 2 роки тому +6

      @@springgegangen7876
      なら最低賃金の引き上げだね。そうすりゃ外国人だろうがなんだろうが安く使えない。

  • @227lapyu
    @227lapyu 2 роки тому +70

    働いてて手取り10万前後の人は生活保護を受けた方がいいと思います。受けられないのであれば生活保護と同じように医療費免除等の程度は利用できるようにしたほうがいいと思う。

    • @鈴木康之-m8p
      @鈴木康之-m8p 2 роки тому +3

      努力して自身を向上させれば手取り15万(込み込みで18万)くらいはいくはず。少なくとも高卒以上の健康体で車の免許を持っているなら、自身を振り返り、95%以上自分が正しいと思うなら転職すべし。安直に医療費免除等やましてや生活保護受給を考えるべからず。

    • @227lapyu
      @227lapyu 2 роки тому

      安直に医療費免除等やましてや生活保護受給を考えるべからず。

      私は安易に自立支援や障害者手帳も障害年金も申請しながら障害年金込み込みで月20万目指してます( ・∇・) 生活保護は日本人で日本に住んでいる限り当然の権利だと思いますので全然アリだと思います。私は全然考える。あなたが考えるべからずで頑張ってください!ご健康と幸せをお祈りします!

    • @lulu-dp6vo
      @lulu-dp6vo 2 роки тому +4

      @@鈴木康之-m8p うわぁ。。。

    • @鈴木康之-m8p
      @鈴木康之-m8p 2 роки тому

      @@lulu-dp6vo 95%は厳しかったようだね。でも、70%くらいは是がないと採用厳しいと思うよ。まともなところなら。

    • @ST-bi8nn
      @ST-bi8nn Рік тому +2

      働いていて手取り10万の人は、6万支給されるとして、ベーシックインカムで16万円になるんですよー❤

  • @h-s-0117
    @h-s-0117 4 місяці тому +1

    皆さん話を遮らずに議論できているのが素晴らしいですね。

  • @なな-y1x1d
    @なな-y1x1d 2 роки тому +20

    ベーシックインカムと言ってもどうせ政府主導だから骨抜きにされてたいしたことできなかったり、手続きが煩雑だったりするのが安易に予想される。
    ぶっちゃけ減税して小さな政府を目指してくれた方が国民のためになるんだよね。

  • @EV_1127
    @EV_1127 2 роки тому +23

    金が無くて生活、精神共に困窮してる人が最低限の金を貰う事で「新たなアイディア、発明」を生み出す事もあるってひろゆきさん言ってますよね。
    後この先「機械やコンピューター」がレジや工場の仕事を人間に替わってやる様になると「人が働く場所」が無くなる可能性もありますし、無理に人を雇用すると企業負担になって賃金低下に拍車を掛けますよね。。
    働く意味とか生き甲斐よりも、働かなくても生きていける世の中にシフトしないと「人余り」で大変な世の中になるのでは。

  • @n00b-7CE
    @n00b-7CE 2 роки тому +3

    ハワイ在住ですがアメリカ生まれの息子には毎月400ドル分のカードが貰えます。現金渡すとドラッグに使う人が出てくるってのでスーパーで食品関連にだけ使えるんですが、そんな感じで子どもを生むと子どもだけじゃなくて家族にも利益があるような制度を日本でもやってくれたらな〜と思います

  • @MoreSlowMo
    @MoreSlowMo 2 роки тому +56

    これこれ!これが見たかった!もっともっとやって欲しい!アベマニュースありがとう!

  • @東京ぽち
    @東京ぽち 2 роки тому +52

    働く事が好きな人の為じゃなくて、お金さえあれば子供を作りたい子供好きな人達の為って考えたら良いな。

    • @東京ぽち
      @東京ぽち 2 роки тому +7

      @花島諒 その子育て支援の中身次第では、良いと思います!皆に平等で、でもちょぴっとだけのお金や支援だと、結局名目だけで、実際に出生率があがったりした話を私は聞いたことが無いので。今回の10万円のように。勿論、私の世界が全てではないのは分かっています。仕事が好きで、社会的なステータスを大切にしたい方への勝手なイメージですが、お金を貰ったとしても、子供を増やすっていう考えになる人が少なそうっていうのも思っていまして。

  • @始皇帝-b9r
    @始皇帝-b9r 2 роки тому +11

    働きたい人が働けばいい世の中になるといいですね。
    自分は働きたくない側ですが・・・

  • @あとらうす
    @あとらうす 2 роки тому +113

    ベーシックインカムが可能かどうかというよりも
    最低限の生活保証を公平に全員に受け取らせることを目指す世の中というのは健全だと思うから
    まず可能な範囲で少額全員に配布して毎年インフレ率以上の割合を増やしていけばいいんじゃないか

    • @jf6908
      @jf6908 2 роки тому +12

      外国人にいいように利用されそうで怖いですねー
      1部屋に複数人で住んでBI貰って祖国の家族に仕送りとかね

    • @55slash94
      @55slash94 2 роки тому +8

      生活保護の問題点を改善するのが一番公平で現実的だと思う。

    • @あとらうす
      @あとらうす 2 роки тому +7

      @@55slash94
      生活保護は受け取れない人がいますから公平とは言えないと思いますが…

    • @サカモトジェームス
      @サカモトジェームス 2 роки тому +10

      @@あとらうす
      だから55slashさんは不当に生活保護を受け取れていない人は受け取れるように改善する必要があると言っているのでは??

    • @あとらうす
      @あとらうす 2 роки тому +2

      @@サカモトジェームス
      国民全員受け取れない以上は不公平感は消えないと思います

  • @岸田林-k6h
    @岸田林-k6h 2 роки тому +54

    見てよかった。論破には飽きたのでこういうのはとてもいい。明確に反対してる人もいて、こういう建設的な議論になればもっといい。

  • @ねこ座る
    @ねこ座る 2 роки тому +1

    障害者手帳2級です。
    以前働いていた時に納めていた税金の額で、換算されるのですが。
    毎月、10万円頂いています。
    ありがたい事なのですが、高額医療制度を利用して、毎月5万円近くの医療費がかかります。それに、医療保険、がん保険、生命保険、車の保険。医療保険に関しては、入院する事も時々ある為助かっています。たまたま癌にもなり、助かっています。
    それなら、生活保護の担当者に話を聞いてもらうと、充分に生活保護を受けられる状態にあると。
    ただ、実家が自営業で、私が生活保護を受けると、私名義の土地が行政側に行くと。そうすると、自営業が成り立たなくなるのです。自営業自体も上手にいっていないらしいので、土地を売るっという方向ではダメなのか?っと提案してますが、頑なに拒否。毎年106万円で私名義の土地を兄と母に分散しても10年かかると。税金を出来るだけ抑えたいからなのですが。1日1食。エアコン無しで暮らしてます。
    今回のこの様な話をして頂きありがたいです。

  • @賢者-z4d
    @賢者-z4d 2 роки тому +36

    17:18日本の悪いところ言われてめっちゃ嬉しそうなひろゆき

  • @beyosose_knowls
    @beyosose_knowls 2 роки тому +24

    生活保護受給がズルいっていう発想も確かに問題。
    それだけでいい生活ができるわけないのに。

    • @粗品-o3x
      @粗品-o3x 2 роки тому +1

      働けない理由があったりして生活が困難な人が受給するのは、なんの問題もないけどパチンカスとかが受給すると「ズルい」って思ってまうかも

    • @beyosose_knowls
      @beyosose_knowls 2 роки тому +1

      @@粗品-o3x
      それは過去の報道で間違った解釈がネットで拡散した結果ですね。
      実質、書類不備を含めた "不正" は、受給者の1%程度ですよ?

    • @粗品-o3x
      @粗品-o3x 2 роки тому

      @@beyosose_knowls あ、そうなんですね。

    • @beyosose_knowls
      @beyosose_knowls 2 роки тому

      @@粗品-o3x
      数年前の報道か何かから『受給者はずるい』というコメントが出てきたそうで、それまではなかったはずです。

  • @knifejail
    @knifejail Місяць тому +2

    まず日本市民のみベーシックインカム支給される事を前提にして欲しい。永住権保持者も支給されるべきではない。 あと働くと税金取られる仕組みにすると働かない人が増えないかな?

  • @user-gr2vg5of1r
    @user-gr2vg5of1r 2 роки тому +22

    ベーシックインカムの導入によって、国民全員がマズローの欲求段階説でいうところの『基礎的欲求』が満たされて犯罪率も自殺率減るし、『自己実現』の欲求にフォーカスできるようになるから国全体が色々な意味で豊かになる。是非導入してほしい。

  • @pjagmw
    @pjagmw 2 роки тому +84

    成田さん参戦!!
    このメンバーでベーシックインカム語るって最高やん

    • @菅野智之CBD
      @菅野智之CBD 2 роки тому +2

      こいつらが話しても
      何も変わりませんけど…
      大丈夫ですか?🤣

    • @やふたろう-c6i
      @やふたろう-c6i 2 роки тому

      @@菅野智之CBD
      竹中平蔵や維新がベーシックインカム言い出してるから導入はされる可能性は高いよ

  • @アレングッドニュース-h3v
    @アレングッドニュース-h3v 2 роки тому +19

    こんな議論しても日本にベーシックインカムが導入される事は永久にないだろうなぁ...

    • @CrowGameTube
      @CrowGameTube 2 роки тому +2

      導入はされると思うんですけど、すんごい半端な安い金額しか支給されない気がするんですよねぇ。

    • @アレングッドニュース-h3v
      @アレングッドニュース-h3v 2 роки тому +4

      @@CrowGameTube 絶対にされないよ国民からむしり取る事しか考えてないんだから

    • @その他-z3e
      @その他-z3e Рік тому

      ベーシックインカムは大増税とセットでないと成立しないよね

  • @DMRP2212
    @DMRP2212 2 роки тому +79

    成田さん見てると一緒に真面目に議論してくれるけど心の中では「愚民どもが何か言ってるわ」的な顔してるような気がしてくるwww

    • @kaichannelkai7250
      @kaichannelkai7250 2 роки тому +5

      わかるwww

    • @unknown9942
      @unknown9942 2 роки тому +6

      クッッッソわかる。
      明らかに蔑(さげす)む顔。

    • @HN-jh3zv
      @HN-jh3zv 2 роки тому +4

      @フウ 情弱から金を巻き上げ、情弱へのアドバイスをしながら、自分は大金を稼ぎ続けている、サイコパス

  • @papadoraemon7339
    @papadoraemon7339 2 роки тому +114

    ここ最近のベーシックインカムの議論の中では最も現実的かつ高クオリティな議論でした。

    • @yamap_26
      @yamap_26 2 роки тому +14

      これを現実にするためには「みんなが生活保護を受けまくる」ってことでした。この番組を見た人の中で仕事を辞めて生活保護を受ける人はどれくらいいるだろいか。ちなみに私は20歳で生活保護を受けています。

    • @やふたろう-c6i
      @やふたろう-c6i 2 роки тому +3

      @@yamap_26
      一生生活保護は地獄だから働いた方が良いぞ

    • @yamap_26
      @yamap_26 2 роки тому +6

      @@やふたろう-c6i どうして地獄なんですか?生活保護受けてても献血したり地域のボランティアに参加したり働きたいなら働いてもいいし、自由に選択肢を選べますよ。私はベンチャー企業の社長の鞄持ちをしています。「お金は要らないので勉強させてください」と言っていて充実した日々を過ごしています。

    • @やふたろう-c6i
      @やふたろう-c6i 2 роки тому +3

      @@yamap_26
      君は若いからな。脳や身体が若いから充実してるよう感じるわけだ。
      少し歳取ってたら働きたくても働いても保護費付近の給料しか貰えないし死ぬまで保護費以内の生活しないといけない。

    • @yamap_26
      @yamap_26 2 роки тому +8

      @@やふたろう-c6i 保護費以内で生活することってそんなに大変じゃないですよ。子どもがいたりすると他と比較して「全然、買ってあげられない」とか思うんでしょうけど、1人暮らしをする分には普通に好きなご飯を食べて会いたい人に会えて満足できますよ。私は読書が好きでUA-camで学んだことをより深めるために本をよく買いますが、図書館で借りれるものは借りますし、感想や考えたことをブログに書いたりして何も困ったことがないです。なので皆さんにオススメしています。

  • @カルーア-c3h
    @カルーア-c3h 2 роки тому +3

    生活保護やベーシックインカムはある程度の良い影響があると思うが、一生懸命働いている人からしたら「なんでお前らのために金払わなきゃいけないの?」ってなるよね
    働いてる人が損をするのはおかしい