Капитализм в Rimworld
Вставка
- Опубліковано 26 чер 2022
- BiOnline:
bionline-server.ru/
BiOnline Discord:
/ discord
--------------------------
Почему колонисты получают еду, одежду, ресурсы бесплатно? Я исправил это, построив колонию, где нет ничего бесплатного. Чтобы что-то получить, необходимо это купить у того, кто это продает.
У каждого колониста будет свой бизнес, но кто из них разбогатеет, а кто разориться не выдержав суровых реалий капитализма?
--------------------------
Discord сервер: / discord
--------------------------
Если у вас есть желание поддержать моё творчество, вот ссылка на донат: www.donationalerts.com/r/seking - Ігри
Блин, реально капитализм получился, а фермер это походу тот самый богатый исследователь из сценария
получился капитализм, который развалился и пришел к коммунизму (с каждого по способностям, каждому по потребностям) классика)
@@JustFoodIt ну так когда условия не подходят под капитализм(как это продемонстрировано в ролике) приходит коммунизм
@@JustFoodIt Классика это обратная ситуация, история это прекрасно показала. Ты же живешь в стране которая является примером. А в игре невозможен капитализм так как нет никаких сложных механик ценообразований, банков, бирж и так далее.
@@orgax коммунизма не было, в ссср был социализм
@@JustFoodIt, это скорее традиционное общество, люди не производят никакого излишка продукции на продажу, а живут лишь собственным хозяйством, при коммунизме же присутствуют производственные силы, которые направлены на благо общества
Идея интересная, но дико запарная. Было бы классно чтобы за каждого отдельного человека играл один реальный игрок. Врятли так будет конечно.
Хочу такое видео от Секинга
Ну это можно сделать через мод Multiplayer
@@zapta_why5298 Я знаю, но римворлда у меня нет, так что я жду видео
тоже об этом подумал, очень крутая задумка)
Блин классная тема! Такое могло бы и с феодализмом прокатить, но не думаю что 8 людей хватит.
"художник уходит в поля дикарём, напевая - пластмассовый мир победил"
Такой милотой всё закончилось, хорошая история
А про художницу все забыли 🥲 а мне жалко её
@@japan_townсогласен, она даже не раскрыла свой потенциал
@aminamin106а вдруг художница станет австрийской?))
@@TIR3560 могла бы стать, но не судьба
Умственный труд нужен для производства веселого порошка. Ждем инфу по ценам за грамм :D
Цена за грамм: 40 меха муффало или 1 бум крыса за 10 грам
Очевидно в этом капиталистическом мире есть свои проблемы, а в частности строитель. Строить дома за гроши никто не хочет, но дома хотят себе все. Следовательно стоимость строительства должна быть высокой, а не 3%.
Так же охотник мог продовать трупы повару, чтобы та разделывала их и получала больше ресурсов. Возможно он бы договорился что отдаёт труп, а она отдает всю кожу ему. Тем самым и повар могла бы производить еду всем не сильно заботясь о фермере, так и охотник получал бы больше кожи и не тратил время на разделку.
Так же охотник вполне мог бы захватить власть с помощью своей силы, ибо никто его не может победить в одиночку.
Так же ты забыл про договора. Типа горняк приносит сталь кузнецу, но кузнец заплатит потом, через пару дней. Тем самым этот кредит позволит ему продать инструменты, а горняк получит выгоду с того, что хоть кто-то покупает его сталь.
Идея была в том, чтобы строго следовать рыночной стоимости, указанной в игре.
Но с кредитами действительно интересно придумано.
@@Seking Строитель не мог иметь постоянно 3% дохода, так как цена нормальной кровати и отличной/шедевра кровати разные и так про остальную мебель (горшки, стулья, разделочные столы и т.д.)
@@Seking Также мог делать и повар, почему она не делала вкусные блюда, ведь они дороже ?
@@Seking Ну так рыночная цена не сформирована спросом и предложением, а придумана авторами игры, плюс каждый персонаж может любую маржу устанавливать так как нет конкуренции. Суть капитализма именно в конкуренции и самоорганизации баланса спроса и предложения, тут ни того ни другого.
@@orgax Только надо учитывать, что если вокруг есть поселения, то цена реально может быть рыночной.
Смотри шире. Некие африканцы добывают бананы и работают за гроши, ибо рыночная цена их бананов на их родине - копеечная и прирастает по мере транспортировки их товара в богатые страны. Рынок? Да. Самый, что ни на есть натуральный. Но этот рынок не позволит им назначить цену выше у себя дома, потому что тогда привезут бананы из соседней деревни.
Так и тут. Строитель должен получать больше? Да вот совсем не факт, ибо могут прийти строители из соседней деревни и сделать всю работу за него за те же гроши.
Повар должен получать больше? Да опять не факт: если он локально поднимет цену - придут караваны и привезут по рыночной.
Все немного изменится только тогда, когда появится правитель, который введет границу, ввозные и экспортные пошлины, договорится с соседями (а если не договорится, то уничтожит их) и так далее. И все равно все это будет работать до тех пор, пока есть рынки сбыта.
Суть капитализма не в самоорганизации, а в саморазрушении. В том числе и за счет нечестной конкуренции. Отсюда и борьба с монополиями и попытки защитить страны таможенными барьерами.
Эх концовка прям агитирует к социалистической революции пока самые богатые не ушли.
ешь богатых
Бей буржуев!
Прикол в том, что выращивать клубнику невыгодно. Поскольку у фермера ограничено время, а не площадь, он должен выращивать кукурузу. Кукуруза дает больше урожая, за единицу работы.
Например:
чтобы посадить 100 клеток кукурузы и собрать их, нужно 200 действий. Одно на посадку, одно на сбор.
чтобы посадить 100 клеток клубники и собрать, тоже нужно 200 действий.
При этом за одно действие, потраченное на кукурузу, прибыль будет больше, чем за действие на клубнику.
Так же с почвой. Использовать плодородную почву нет смысла, кроме как при ограниченном времени, например перед зимой.
А экономика не капиталистическая, потому что все цены на ресурсы и услуги назначает регулятор - игрок)
Но ролик все равно очень интересный. Спасибо тебе за старания!
Еще стоит заметить что для нормального функционирования рыночной экономики необходима конкуренция. Взять например фермера, если бы у него был конкурент ему бы пришлось выращивать другую культуру, более дешевую или снизить цены на свои продукты, иначе все потребители ушли бы к его конкуренту
@@O.N.K.S.0.3 ну да. Но это как бы очевидно.
Но на самом деле конкуренция есть, а фермер конкурирует с гипотетическим фермером)
ждал подобного комментария)
Действительно, вся суть капитализма, а точнее рыночной экономики в изменяющихся от спроса ценах. А это получился самый настоящий совок с фиксированными ценами. Только тут из-за прихоти разработчиков-государства в выиграше из-за цен оказалась не военная промышленность а сельское хозяйство. Кстати я сам давно заметил имбовость фермеров в игре. Один из самых простых и быстрых способов заработка денег это рубка фермером дерева и его продажа. Нужно только везение с покупателями.
@@neosvitan или выращивание хлопка и или прямая его продажа, или продажа одежды из него. Хорошо раскачаные ремесленники могут на высоком качестве нормально поднимать стоимость на единицу ресурса.
Правда эта тактика не очень работает в моде, который добавляет рыночную экономику, и массовая продажа некоторого товара приводит к падению его цены на некоторое время.
Забавно, но при таком количестве людей адекватный капитализм попросту невозможен. Для капитализма нужна мощная инфраструктура и конкуренция. Поэтому такие маленькие сообщества ИРЛ всегда живут комуннами.
Небольшая поправочка: Для домонополистического капитализма нужна крупная машинная промышленность (т.е. соответствующий уровень развития технологий), свободная (в пределах определения) конкуренция, первоначальный капитал и наёмный труд. А для монополистического капитализма свободная конкуренция не нужна, да и невозможна.
А крестьянские общины в 19 веке могут считаться комуннами.
@@igromen2369 в каком-то смысле да. Крестьянские общины в деревнях это эталон коллективизма. Каждый человек был винтиком в работе деревни. Условно, даже новые дома для молодой семейной пары строили коллективными усилиями.
@@igromen2369 я поправлю комментатора выше и добавлю, что крестьянские общины не эталонные коммуны поскольку там не было того же принципа эгалитаризма поскольку была жёсткое патриархальное общество. В плане частной собственности преимущественно земля была общинной, но всё же была разделена между семьями т.е. коллективная собственность. В редких случаях была частной. По факту крестьянские общины это не эталонная коммуна, а пережиток родо-племенного строя преобразившийся и получивший новое качество при феодализме. Да и в какой период ещё рассматривать общину. Если до 1861 года то она носила феодальный характер, а если после то капиталистический (хотя после 1861 там от общины и немного осталось, многое стало принадлежать помещикам)
@@pes_pizdos а чем отличтся комунны от родоплеменного строя кроме маштаба?
9:38 строитель видел как сходит с ума художница и начал строить СЕБЕ дом, логично
Ну чтоб самому не сойти с ума. Типа всем похер друг на друга
Индивидуализм же - он основа капиталистических отношений, как и эгоизм.
@@WorldLife охотник оказался добрее хоть и не помог художнице (или фермер) Потому-что он задаром стал давать мясо повару после того как все ушли.
Грустно как-то.
Вроде свободные люди, могут заботиться только о себе, но по итогу большая часть живёт ещё хуже чем при феодализме
Так тут экономика не работает так как цена просто выдумана разработчиком, а не формировалась ежедневно балансом спроса и предложения, плюс слишком мало людей чтобы некоторые бизнесы могли окупиться. Нет ни фондовой биржи, не банковской системы и так далее. Та же художница имеет ценность только в более менее развитом обществе когда все остальные потребности удовлетворены, и именно при капитализме у художников есть свобода, впрочем как и у всех остальных.
@@orgax ох уж эти либеральные сказки. Вокруг то посмотрите, пора бы уже отбросить мифологию прошлого века.
@@alext5285 Чет в голос, именно тебе и надо отбросить мифологию прошлого века с советской пропагандой, и мифологию позапрошлого века с сектой маркса
@@alext5285
Какие сказки, тебе человек объясняет, что всё берётся не просто так, у всего есть причины и следствия.
Цена не берётся с потолка, как пример, во времена Сталина, СССР не знал цены на хлопок, поэтому он брал цены из капиталистических стран, ибо они подсчитывали стоимость на основании многих факторов (и представь, СССР не мог подсчитать стоимость).
@@alext5285 "либеральные сказки. Вокруг то посмотрите", так мы и не при капитализме живём
Конец тоже очень затронул, как 2 человека идеально сочетающиеся в работе живут вместе. Это же... Даже не знаю что сказать
Так это СССР. Цены указывает не рынок, а государство. Потому и строитель так мало зарабатывал.
А прикольно было бы сделать РП римворлд где каждый человек отвечает за что-то например : есть мэр , полиция , Налогосборщики , и обычные жители .
Нет
@@motorollerlubvi да
Вроде как такое уже есть, один человек из тех кто гайды пишет рекламировал рп сервер для римки
Римворлд для этого просто неудобен - он именно что про управление целой колонией. Честно, не совсем понимаю такого извращения. Мы с другом как-то в коопе поиграли в римку - ну да, было весело, в принципе... какие-то время. А потом задолбалось. Проще в тот же PZ пойти на РП сервера без зомбей - вот там, вроде как, это реализовано ещё более-менее (хотя тоже извращение, как по мне). Хотя бы из-за того, что ты гарантировано управляешь только одним персонажем.
Играй в ЭКО, там всё это есть
Ты сам привел к краху поселение, хотя строитель должен брать с объема работы. К примеру 1 серебро на 1 кпр это выходило бы солидно. Ремесленник так же с объема должен брать. А художник мог протянуть, если бы не одичал. Требую перезапуск. В целом неплохо
Со строителем все честно
А вот на блюда повара я бы ставил наценку
Капитализм привел :) Кризис заложен в саму концепцию.
Думаю, стоит объединить некоторые профессии
@@user-up8mp1hi1r Согласен,а то себестоимость 1 блюда уходит в минус.
@@alext5285 А тот факт что цены фиксированные, что никак не вяжется с капитализмом, вас не смущает? В реальности охотник бы снизил цену на мясо, потому что надо же его куда то продавать. И в итоге была бы вам еда. Да и строитель скорей всего брал бы больше
12:29
Вся суть капитализма в одном отрывке)
Намного лучше чем социализм
Медицину можно монетизировать вырезанием органов, а умственный труд изготовлением преппаратов. А общение может приносить новых людей для других поселенцев
Вырезание органов не только требует найма бойцов, но и может развязать войну, так что только лечением монетизируешь. А лечением можно только набрав персонажей раз в 5 больше и подкрутив шанс появления болезней выше среднего
Все рабочие белые также шахтёр:NEGR🧍🏿♂️🧍🏿♂️🧍🏿♂️🧍🏿♂️
5:14
То есть шахтер их просто присвоил, так?
То есть капитализм запоролся на самом начале, когда оказался не капитализмом с наймом рабочих - а племенным строем с зачатками частной собственности и присваивающим хозяйством)
А кто их еще бы вводил на рынок? Это как говорить, что фермер присвоил все деревья только потому, что только он их рубил.
@@deusexmemeshina1303 ну так так и есть. Это просто присваивающее хозяйство. По хорошему деревья принадлежат всем, как природные ресурсы. Поэтому и дивиденды должны с них получать все.
@@user-zh9qg5nq3p окей, где в нашем мире дивиденды за продажу природных ресурсов только за то, что они принадлежат всем, а не только акционерам добывающих комбинатов?
@@deusexmemeshina1303 норвегия. Вообще природные ресурсы нигде не принадлежат добывающим комбинатам и их акционерам. Часть прибыли с добычи ресурсов всегда идет в бюджет гос ва. Ну а там уже, в зависимости от его демократичности, или народу в том или ином виде, или чинушам.
Хочешь провести тест "общения" - работорговля. Набегаешь на лагеря/поселения, крадёшь пешек, слейвишь, продаёшь в дружественном поселении. По топу дохода (без условий твоего эксперимента) - психин, алкоголь, работорговля, крафт оружия и брони, скульптуры.
Рыночек порешал
Порешал пол поселения :)
Это надо по сети делать с реальными игроками))
Идея супер
Блин… было бы интересно посмотреть похожий сюжет, но с поселением на 20-30 человек. Но понимаю, что это будет слишком сложно.
Идея классная, ролик тоже👍
С меня лайк и подписка
Блин, ты так хорошо показал капитализм на деле). Так сказать, рассказ про + и - капитализма.
Потрясающая идея. Впервые вижу столь уникальное что-то в Римворлд!
Очень занимательные эксперимент! Реально было интересно посмотреть, что получится)
Творческого вдохновения тебе!
Как долго я ждал, и это свершилось
Спасибо за ролик. К нему как некогда подходит фраза классика "Капитализм,счастье, за***ись!"
"Фраза классика". Поржал 😆👍
как обычно мужской рабочий класс, такие как инжинеры и строители на грани нищеты. очень жалко было этих мужиков!
Так им игрок (читай, государство) такие низкие цены поставил. Могли бы они поставить выгодные себе цены так наоборот в золоте бы купались. Не даром другой комментатор написал что попытались сделать свободный рынок, а по итогу совковый госкап получился
@@zarikvarik1177 где ты видел в мире, чтобы строители имели большие цены?
Оч круто! Крутая задумка, отличное повествование, вообщем ждём похожего контента 😊
А дальше демократия в Rimword?
Где жители выбирают на 1 год лидера того, кому лучше относятся.
И все должны будут ему подчиняться.
И нести демократию в соседние поселения))
Лидер разве что-то вообще может решать в римке?
@@Slav_of_Monolith Если в соседних поселениях кровавые диктаторы-террористы, то почему бы и нет. Только это будет слишком дорого, никакой прибыли, одни убытки.
Чел,это очень круто.Видел ролик на такую же тему,но у тебя получилось намного лучше.Удачи дальше снимать
Ого, выглядит очень интересно
Вот это кайф, не та херня которую Кингстон Майлз снял
Какой счастливый конец ☺
Финал истории пробил на слезу. Очень круто)
Это просто гениально, от романтично го финала я чуть не всплакнул
я еще не смотрел, но знаю что будет круто, сразу лайк
Теперь очень нужен мод на собственность! Чтобы была возможность отдельным пешкам назначать своё имущество: деньги, помещения, предметы, поля, животные. +возможность объединять пешек в мини-группы с совместным имуществом (семьи). Условно будут общие предметы, которыми могут пользоваться все, а будут личные, как сейчас у кроватей
крайне интересная история, где-то грусная, где-то странная, где-то не справедливая но все-таки интересная история
Вывод: 1) они идеальная пара
2) Капитализм привёл к истокам коммуны
3) при капитализме должна быть власть, ведь богатейшими были фермер и шахтёр, только потому что, брали то что лежало, а вот если бы там были бы менты и штрафавали за это)
Хорошая концовка. С моралью.
До слёз.
Концовка Охотника и Поварихи весьма трогательна :)
реклама шедевр. вернулся в видео чтоб еще раз ее послушать)))
Твои ролики интересные) Смотрел бы вечно
Отличное видео! Твои видео очень вдохновляют
Объективно лучшая история о жадности которую я только видел
Капитализме*
Душевно, не ожидал такого от капитализма)
Ля, идея ваще пушка! Нужно будет и у себя такое сделать.
Топ. Залип на твои видео. Продолжай в том же духе
Монументальная работа, мое почтение, лайк и подписка.
Прикольная задумка, с реальными игроками было бы интересно
Лучшая интеграция рекламы XD
Как же это круто отражает реальный капитализм)))
Можно было сделать так,чтобы фермер «купил» повара,и она бы готовила для продажи в обмен на жилье и пропитание.🤔
Требую вторую часть,короче)
Это очень ранняя стадия капитализма, зарождение. Была бы игра сложнее и длиннее , то посыл видео был бы: "да здравствует социалистическая революция"
конец грустный но так приятно на душе стало)
Классная идея для видео. Классная реклама в стиле Фила
Мило, трогательно, круто, автор молодец
Невероятное видео, шедевр
Капитализм, счастье, зашибись! [золотой фонд цитат]
Для навыка общения моэно сделать торгаша, который будет ходить в другие поселения, покупать и продавать товары и на наценке зарабатывать)
А для умственного труда, ну как бы чел изучает новые технологии, даёт новые идеи для товара, да как бы он ничего не производит, но по факту все ему должны платить
@@VolkRasing кал
Фермер - король мира, он может выращивать хлопок, не давая охотнику продавать шкуры, и не выращивать все остальное, не давая повару дешевого сырья. И я даже не говорю о том, что он в состоянии подсадить всех на травку)
Требую еще серию.Интересно
Общение можно было бы монетизировать как политику по захвату пленников и продажи рабов. Однако самое забавное в поселении наверное это тот факт, что без конкуренции половина разбогатела, а половина умерла. Иронично.
При том, если бы нельзя было уйти, то вскоре богатые бы абсолютно забрали все деньги и другие умерли ведь у них нет возможности оплатить хоть что-то
@@magnus6801 верно и обратная, данная система требовала в своей основе идею полного отказа от кооперации, рыночных цен и насилия одновременно. По сути в работе скорее плановая экономика с рыночным элементом. По другому понять почему блюдо из мяса стоит не столько, сколько за него готовы платить, а 1.5 при цене ингредиентов в 2 невозможно.
По логике анархии, не теоретической, художница, строитель и ремесленник могли бы собраться вместе, избить фермера и отобрать у него ресурсы.
Что он сделает? В полицию пожалуется?
@@user-bj3nc6eb2n,
Он может заплатить охотнику и тот их изобьёт.
В итоге главным станет охотник, как сильнейший, вторым будет растеньевод, как человек производящий еду, материалы. После стоит строитель, как строитель. После стоит ремесленик, как производитель одежды, оружия. И наконец последнеми будут повар и скульптурист.
@@magnus6801 с учетом отсутствия брони в игре, а также механики ударов кулаком, то охотник также будет избит с высокой вероятностью. Вопрос только в самоорганизации, но в пределах голого старта и наличия ремесленника который может сделать дубины каждому они победят.
@@magnus6801 По этой же логике охотника могут толпой избить. Вообще любая полная анархия обречена, так как в любом случае понадобится хотя бы упрощенный базис демократии, закона, судов, полиции и так далее, как минимум отдельных для каждого поселения.
Видно что старался, лайк одназначно!
Выключил видео, подошёл к окну, закурил. Много думал, плакал
Однозначно нужно продолжение!
Очень годная адаптация капитала ;0
Очень круто!
Прекрасный ютубер, и рассказчик, который устраивает ивенты похлеще Рэнди.
В дварф фортресс когда Тоади пытался ввести экономику все рабочие получали деньги по фиксированной ставке, тратили их на еду, выпивку, аренду спальни и роскошь. И вроде как самой большой проблемой была необходимость в переносе физических монет с ростом благосостояния (при их использовании), это отнимало много рабочего времени.
Расплакался от концовки, до слез(
С рождения Билли пай мальчиком был, поучительная история :)
Когда чувак, от голода, сожрал рысь за гаражом я просто в голосину проорал!!)
Жил был художник один...
И на все деньги купил...😄
Идея видоса бтв крутая, как и предыдущий ролик с феодализмом, красавчик, подписался!)
Уфф, легче даже мод на капитализм сохдать, чем каждую сделку ручками оплачивать
Конечно экономика Римворлда довольно неподходящая для таких экспериментов, но эксперимент очень интересный. Было бы круто увидеть мод, где пришлось бы выживать при капитализме в деревне
трогательно)) лайк
Мне кажется что в конце была правильная мысль тебе надо не отдельных колонистов, а целых 3-4 семьи хотя бы из 2 человек
Эти истории настоящее искусство)
Я думаю, стоило объединить некоторых поселенцев в группы, как было в конце с охотником и поваром.
Это уже не капитализм, прик апитализме каждый друг другу враг,а в конец показан коммунизм
В комментариях уже писали о том, что было бы круто реализовать это в мультиплеере, но я лично жду ЛЮБОЙ видос про мультиплеер в римке.
Ну все как в жизни самый богатый тот кто владеет ресурсами ,а все остальные пытались зделать бизнес но не повезло.
Если без приколов, то это реально анкап!
Я думаю это отличная идея для мультиплеера
Боже какая трогательная история...
Дело в том что подразумевается что из мяса будут готовить вкусные и шикарные блюда!!! Мог бы монитизировать общение он бы сбавлял цену скажем на 20% но 10 из них забирал себе!
Очень крутое видео!
Секинг, ты забыл про цены на кровлю крыши, а за это строитель мог поднять себе денег
Это шедевр!
Так... Феодализм был, Коммунизм был, Капитализм был... Че там еще осталось?
(Ах да, Хелло от Хелла)
Ну, осталась ещё одна популярная идеология...
@@wander67 идеология одного австрийского художника?
@@DirtyUncleBogdan итальянского безумца
Рабовладельческий строй остался
Отличный видосик! Конечно немного запаздал с тем что на такую тему уже кто-то снял.. Но у тебя точно получилось лучше. И да, когда ивент по пз?
очень класно продолжай дальше)
Ля, по такому сценарию можно и фильм снять
Называется жизнь
Реклама почему то мне напомнила Фила с айоном , безумно лампово
Всё верно. Я им и вдохновлялся.
Лучшая реклама посмотрел все
Медицину можно было бы сделать так: затраты на лекарство (раны/заболевания) и операции (лекарство+вещи для операции )
Умственный труд: можно было сделать как заказы типо охотнику нужна винтовка он идёт к ученому даёт денег и учёный на эти деньги исследует
Общение также через заказ: приходит охотник к торговцу и лает денег чтобы тот сходил купить винтовку а сумма составляется из затрат на дорогу (еду) стоимости самого товара (винтовки) и наценка там + несколько сотен серебра
Только бы собрались бы шахтёр с фермером, наняли бы охотника и установили бы монопольные цены на компоненты и еду) и всё, все остальные в рабстве у кулаков