Усилитель Ковалева (6н3п + 6п14п)
Вставка
- Опубліковано 27 бер 2024
- Усилитель собран ради интереса ...
Кстати этот усилитель можно использовать как для наушников (без делителя)
Регулятор громкости установлен на 50к.
1) Описание усилителя, сайт: datagor.ru/amplifiers/tubes/1...
2) Печатная плата Усилителя в формате "Layout": disk.yandex.ru/d/D4rOdZoFg5GVwQ
3) Печатная плата Фильтра питания в формате "Layout": disk.yandex.ru/d/EFPquDLMeGL9QA
4) Список радиоэлементов: disk.yandex.ru/i/58mDzMQnJfG3MQ
Приобрел в июне 2024г отличные два Выходных Трансформатора специализированных под эту лампу "6п15п" на Али, ссылка:
aliexpress.ru/item/1005002790...
В общем это несерьезно то, что на видео по характеристикам этого усилителя, а именно разница мощности на 1-2 кГц и на 20-25кГц, другими словами неравномерность АЧХ. Заменил выходные трансформаторы и получилось лучше, чем ожидал. Трансформаторы приобрел на Али (3т.р пара. выход на них под 4 и 8 Ом нагрузку + трансы в экране. 8 Омную обмотку кинул на выход под наушники) Трансы подходят для лампы 6п14п. Теперь линейность хороша до трех вольт на выходе, что на 1 кГц, что 20кГц при четырех Омной нагрузки. То есть ТВ-3Ш это очень плохой вариант был в моем случае для этого усилителя.
Ссылка на трансы (по габаритам не сильно отличаются от ТВ-3ш): aliexpress.ru/item/1005002790...
Ссылки на фото с новыми трансформаторами и графиками замеров:
1) Трансформаторы: disk.yandex.ru/i/yX10uJcIyGV6EQ
2) Замер на 1 кГц - 4Ом = 3В (2.25 Вт): disk.yandex.ru/i/cNFY2rGjF_d1AA
3) Замер на 20 кГц - 4 Ом = 3В (2.25 Вт): disk.yandex.ru/i/D-QRTqsbxI-lHg
4) Идентичность каналов: disk.yandex.ru/i/K1_kEciGBfbP8Q
Общий вид: disk.yandex.ru/i/3DExHBTba5WWTw
Извращениями мы не страдаем мы ими наслаждаемся
Поздравляю, с удачной сборкой !Это мой первый собранный ламповый усилитель. Где-то 2005 год, могу ошибаться давно было.
Не удивлюсь, если на этом вы не остановитесь) Ламповый звук захватывает. Я до Г-811 уже дошёл, шикарный усилитель Сергея Климанского! Сергей вам привет 👋
Тэ-Вэ-Зэ - трансформатор выходной звука.
Мдэ, в детстве я учился на ламповых УНЧ, перерос как саму технологию, так и "ламповые мифы", но ностальгия и тёплые воспоминания остались 🙂
перерос это что значит? :)) Ламповая технология для аудио самая крутая. По звуку .
@@sova3ful ну так докажи
@@sova3ful бери свою лампу . у меня есть 20 усей разных и посмотрим))
@@user-nm4ko6rx5w у меня ламповых примерно столь же
Даёшь всех мощный резисторов в термоусадку на своем участке! Долой охлаждение с помощью контакта с воздухом! 😂
Это не термоусадка, это материал корпуса такой у резистора, высокотемпературная пластмасса.
Семь Вольт фактических нужно скинуть до 6.3В. то есть выходит падение напряжение на резисторе 0.7В двух ваттного резистора. Значит 0,7(В) : 1,1(Ом) = 0.63(А) и умножить на 0.7(В) = 0.45 Вт мощность, а установлен ДВУХ ВАТТНЫЙ резистор в термоусадке. Выходит в ЧЕТВЕРНОМ запасе по мощности и он практически не греется, а термоусадка для эстетичности.
@@vitalich6600 Окей!
В питание 275вольт,после выпрямительного моста последовательно нужно дроссель ставить.Подойдëт от лампового телевизора. Можно от ламп дневного света-20-30-40ватт. Или схему на полевике"-IRF-730.фильтр собрать.
Усиление по-напряжению этой схемы равно трём? Это очень странно, обычно в усилителях усиление равно 20 -ти или 30-ти. И глубина ООС тут сомнительная, обычно в ламповых усилителях это 10дБ или 12дБ, а иначе схема стабильно возбуждается.
10 ваттнму усилителю на 8 омах нужно на выходе 9 вольт. Если со входа брать 2 вольтовый сигнал с Сд например то усиление нужно в 5 раз
@@sova3ful Ecть много источников сигнала, у которых выходное напряжение может быть 500 мВ или 250 мВ. Обеспечить глубокую ООС в сильно фазово сдвигающих схемах на трансформаторах можно только завалив со страшной силой высокие частоты. Но начинать завал частоты усилителя без ООС с очень низкого значения, - это дурная практика, дурнее не бывает. В результате получить приемлемую ООС на звуковых частотах всё равно не удаётся, она будет глубокой только на низких частотах, где не особо и нужна. Там сами динамики создают очень значительные искажения.
ТВЗ трансформатор выходной звуковой. Чтобы лампы служили дольше, нужно подавать анодное напряжение питания ламп через реле времени. Резистора недостаточно. Реле времени не требуется, если вместо полупроводниковых диодов используются кенотроны. Желательно и накал подавать в два приёма (4В, затем, через несколько секунд, 6,3 и ещё через несколько секунд - анодное), тогда лампы станут почти вечными.
Реле времени можно питать от выпрямленного напряжения накала. Сами готовые реле времени можно взять на Али за недорого.
протс иметь 2 выключателя сначала накал потом подождав анондое включить . Реле времени не обязательно
@@amirzal8312 у меня 2 выключателя самое простое и надежное ка ки было в проф усиликах 40-х годов
А в чем тут заслуга тов Ковалева, если этой сжеме, наверное, лет 100?
PS Треугольник вместо синуса на 20кГц видно аж отсюда. Зачем вы тратите свое время на радиоточки, если все уже давно усовершенствовано? Мало того: у Вас лично есть акустика с чувствительностью 100дБ для прослушивания маломощного ламповика? Нету? Так ею в первую очередь нужно заняться, а не разводить карго культ. Удачи.
Чё ты резкий такой?Собака не за то место покусала или ишак обоссал?Сиди тихо ,лихо в голове неразберичто.
И 95 дБ АС, хватит за глаза.
Автору респект за ролик и уважуха за сдержаность в ответах на резкие коменты😊 ну и лайк конечно.
Коэф. Усиления по номиналом ОС =100 Ом/27 Ом +1=5. Конденсатор фильтра выпрямителя - надо брать большого номинала, в 40 раз больше постоянной времени RнC на частоте 50 Гц. При вашей нагрузке прядка килоОма -100 мкФ, Вы взяли 220 - как раз. Накал нужно очень хорошо стабилизировать. И он меняется со временем, так что надо стабилизировать ток покоя.
фильтр по питанию - конечно, на полевике. Выпрямитель лучше на полевиках мощных, синхронный.
Конечно, сами лампы, - искажений дадут достаточно из-за характеристик. Но конденсаторы полээтилентерефталатные также дают искажения (К73-17, -9...), надо использовать современные плёночные (это на далёкое бкдущее). Кончно, в трансформаторах много зарыто. Лучше тороидальные на болбших альсиферовых кольцах, правильной бифилярной намоткой, экранированием между обмотками и сам в экране сложном - медь, пермалой. Потому и печатные платы используют - как первый экран или третий.
Монтаж ... Здесь уже опыт уйти от помех и наводок, а также лучше их совсем не пущать...
Главное, правильно задачу поставить, чтобы взять определённый рубеж. То есть наметить достичь одного, второго и трерьего за счёт и делаем бухгалтерию. А иначе можно всю жизрь возиться. Аналоговая схемотехника именно такова. Поэтому вопрос - что следущее?
Сами выдумали или на сектантских форумах научились?
Без ярких цветных проводов красивого звука не будет😂😂😂😂
Твз
Лучший ламповый усилитель который я встречал в ЮТ это у Дмитрия Коржевского. Лишëн всех недостатков.
лишеных нелостатков усилителей не бывает
У него гибридный
@@uuri8 Гибридный, по собственной схеме.
На хороших полевиках звук не хуже будет и нагрев меньше но еще не перевелись любители железа много теплоты чтобы лампы светились и музыку грели!
звук будет хуже ли вообще говенный особено если учесть что как вижу, вам без разницы какие полевики и какие комплектующие :))
Называть усилители собственными инициалами вершина чувства собственной важности. Когда не можешь получить патент ибо в решении нету абсолютно никаких прорывных изысков и приходиться получать хоть какую то славу гордо вписав свои инициалы. Это обычный однотакт который собирался с разбитых телевизоров с мусорки.
приложена ссылка под видео, где автор там указан Ковалев.
@@vitalich6600 чем этот усилитель лучше множества подобных на 6п14п, ЕЛ84 ?
@@sova3ful Тут не ничего не скажу, т.к собирал его чисто из интереса. Это первый мой ламповый усилитель и сравнивать не с чем мне его. Единственное скажу, что буду выходные трансформаторы менять, т.к они самые наихудшие судя по характеристикам усилителя.
@@vitalich6600 сразу скажу свее мнение надо винтажные и большие выходники .Новодел это деньги на ветер.
любые детали из моего листового ад31 фрезерну на чпу. гравировка лицевых панелей. с позволения автора
Твой синус на 20кгц превратился в треугольник.😂😂😂Подай меандр и покажи 20гц и 20кгц.... Поверь, показывать это будет стыдно.
Кстати на килогерце ограничение несимметричное.
Красиво собрать,это не значит красиво и правильно звучит.
Всё давно придумано и рассчитано.Велосипед на квадратных колёсах изобретать глупо.
Хотя есть чудики,на которых они ездят и пиарят верхом совершенства.
В строчной развертке лампы поболее размером выдавали идеальный меандр на 15 кГц. На 100 кГц 6п14п прекрасно работает, трансформатор звука взят с той же строчной развертки.
@@makoveliprod только что придумал?В строчке вообще то феррит применяется.
Налей лучше себе мозга....
@@makoveliprod Согласен, что надо качественные выходные трансформаторы, а потом уже говорить о форме сигнала.
Фууу... выпрямитель не кенотронный. Полупроводники это ересь. Ни о каком ламповомзвуке не может быть и речи!
По голосу автор вроде не старпер Пока не поздно - бросай ты это гиблое дело Собери один раз УНЧ на латералах и потом будешь плеваться в сторону ламп Если так прешься от самого вида ламп - никто не запрещает взять драйвером 5687 (на худой конец 6Н6П) Сделай для нее фильтр на мосфете Выхлоп на латералах И навсегда забудешь недоразумение с треугольником на выходе и конскими искажениями которое ты сделал За саму реализацию - нормально Смог И это отлично Набрался опыта
Собирал разные (на канале есть) Решил испробовать ламповый усилитель. Под видео написано же, что ради интереса
Лучше ламп не было нет и не будет