Mélyűri hálózat (DSN) | #96 | ŰRKUTATÁS MAGYARUL

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 вер 2022
  • Támogasd a munkámat a Patreon oldalán:
    / urkutatasmagyarul
    Ahhoz, hogy az alacsony Föld körüli pályán keringő több ezer műholddal kommunikálhassunk, rádióantennákra van szükség. Az alig pár száz km-es magasságban keringő egységekhez nem kellenek brutális vevőantennák, a jelek könnyen foghatóak ilyen kis távolságból.
    De mi van, ha az űreszköz nem pár száz, de még csak nem is pár ezer, vagy millió, hanem akár több milliárd km-re van, mint mondjuk a Voyager-1 űrszonda? Nos, a velük való kapcsolattartás érdekében alkották meg a Deep Space Network-öt, azaz a mélyűri hálózatot.
    De milyen antennákra van szükség a rendszerben, hány ilyen egység van a Földön és hol helyezkednek el?
    Deep Space Network vizualizáció:
    eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html
    A videókban elhangzó muzsikák:
    • Az Űrkutatás magyarul ...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 162

  • @lajoskovacs1052
    @lajoskovacs1052 Рік тому +70

    Barátom nem tudom, hogy csinálod ezt, ugyan azt írtad, nem vagy "szakmabeli", de biztos vagyok benne, hogy vagy műszaki végzettséged, vagy ahhoz hasonló vénád van. Mind a narráció, a képi megjelenítés, mind a tartalom profi. Köszönöm mindannyiunk nevében!

    • @andrasdemeter6477
      @andrasdemeter6477 Рік тому +2

      Tuti benne van a "H(ungarian)asa"-ban🤫🤣

    • @balisnake6908
      @balisnake6908 Рік тому

      nincs neki

    • @SanchoMuzax
      @SanchoMuzax Рік тому +15

      A hazai űrkutatás David Attenborough-ja! 👍👍👍👍👍

  • @laszlotorok1196
    @laszlotorok1196 Рік тому +7

    Pár rèszt kihagytam ( igèrem pótolom!), de mikor visszatèrtem, ugyan az fogadott. Èrthető, jól szerkesztett, sok új információt tartalmazó, szuper videó! Gratulálok! Remèlem megkapod az " Èv Pedagógusa" kitüntetèst

  • @marinanagy4125
    @marinanagy4125 Рік тому +21

    Ezt a témát is remekül körbejártad - mint mindig! 😇😊👏

  • @danieljozsefbalogh7206
    @danieljozsefbalogh7206 Рік тому +3

    Hihetetlen, hogy ezeket a magas szinten és tudományosan körbejárt videokba milyen ügyesen bele tudsz csempészni már már drámain irodalmi részeket is. Nagyon szépen lett megfogalmazva amikor a voyager szondákkal kapcsolatban mondtad, hogy a "..az átállás őket már nem fogja érinteni", teljesen elszomorodtam értük. Szerintem ezzel nagy hatást eltudsz érni. Na persze nem érző lények a szondák, de nagy veszteség lesz az biztos!
    Köszönjük a szuper videot!

  • @istvannemuranyi5072
    @istvannemuranyi5072 Рік тому +4

    Ez a videó rendkívüli módon tetszett nekem, különleges volt, nagyon lekötött. 🥰

  • @darumisi
    @darumisi Рік тому +7

    De jó téma és nagyon érdekes volt! Köszi szépen! 👏👏👏

  • @arpadszeiff
    @arpadszeiff Рік тому +2

    Köszönet. Ez a téma nagyon érdekelt.
    Amúgy valószínű a lézeres kommunikáció sem fogja nélkülözni a parabolákat. Azokat optikai parabolákkal kell begyűjteni, mint a csillagok fényét.

  • @abelcsernak6951
    @abelcsernak6951 Рік тому +5

    Ennél a videónál elgondolkodtam azon hogy mégis hogyan tudnak ilyen finom mozgásokat végezni a teleszkópok vagy a 70 méteres antennák. Az űrben meg talán még nehezebb mert hogyha ott valami megmozdul akkor az (szerintem) hat az egész űrteleszkópra. Örülnék ha ezt egyszer körbe tudnád járni akár egy Kisokos videóban. 🤞

    • @gregor_man
      @gregor_man Рік тому +2

      "hogyha ott valami megmozdul akkor az (szerintem) hat az egész űrteleszkópra"
      Ez érdekes észrevétel, rájöttem, hogy még sosem jutott eszembe, hogy az antenna megmozdítása forgatónyomatékot hoz létre az űrszondán, amit feltehetően a pozícionáló hajtóművekkel kell kiegyenlíteni. Valóban megérhet egy Kisokost a pozíciótartás ügye.

  • @biziclop1
    @biziclop1 Рік тому +2

    Nagyon jó videó, köszi! Rádiótechnikával, mikrohullámú távközléssel foglalkozom és nagyon érdekelne még a hatalmas földi vevőantennáknak a nyeresége, kimenő teljesítménye, a frekvencia és a moduláció. Bocsi, ha sok volt a kérdés. :)

  • @spontanvideok246
    @spontanvideok246 Рік тому

    Csodálatos video egymas után 2x néztem meg mert egyszerűen lenyűgöző lett. Végre a nagy Földi antennákról, és annak kiépítésének menetéről valamint működéséről, lefedettségéről láthattam egy komplett részletgazdag videót. A Rádió hullámmal jelenleg is üzemelő antennákra mindig szükség lesz remélem a Voyager Űrszonda, és a többi is még sok sok évig küld jeleket, és fenségesnél szebb fényképeket a felfedezett vagy jelenleg is épp vizsgált Bolygókról. Egy dolgot nem értek. A lézer fény egy nagy frekvenciájú FÓKUSZÁLT fény ami egy pontból sugároz, hogy tudják majd megoldani, hogy pontosan eltudja "találni" az adott Keringő Űrszonda kommunikációs vevő egységét? Én fénytereléssel tudnám ezt elképzelni tükrökkel, lencsékkel.

  • @mmmyke1784
    @mmmyke1784 Рік тому +5

    Megtisztelő! Köszönjük!

  • @elekracz6156
    @elekracz6156 Рік тому

    Köszönöm szépen! nagyon jó volt látni

  • @Vid.186
    @Vid.186 Рік тому

    Eddig nem tudtam, hogy azok a hatalmas, futurisztikus tányér alakú antennák pontosan mit csinálnak, így ismét tanultam valami újat!
    Szuper videó volt, köszönöm! 🙂👍

    • @gregor_man
      @gregor_man Рік тому

      Sok éven át okozott félreértést a hasonlóság a rádiótávcsövek és a lokátorok között. Az emberek többsége, ha elgondolkodott egyáltalán rajta, valami olyasmit képzelt, hogy a rádiótávcsövek a hatalmas tányérokkal sugarakat bocsátanak ki, amelyekkel letapogatják az űrt. :-) Nem tudnám megtippelni, hogy ma mi a helyzet, de lehet, hogy még mindig ez a tévhit él.

  • @_Betty.Ford_
    @_Betty.Ford_ Рік тому

    Nagyon jó videó ismét👌🏼 Pont egy olyan témát írtál körül, ami eddig elég homályos volt nekem, köszönöm😌

  • @carvingskiponthu
    @carvingskiponthu Рік тому

    Érdekes volt, köszönöm.

  • @messziroljott1516
    @messziroljott1516 Рік тому +1

    nagyon érdekes volt :)

  • @kissimre83
    @kissimre83 Рік тому

    nagyon jó remek videó lett ez is :)

  • @BenQ0125
    @BenQ0125 Рік тому +2

    Köszönjük, már gemini támogató vagyok, megy az idő.

  • @ANUBISseyes2
    @ANUBISseyes2 Рік тому

    Elképesztő a minőség a videóidban, remélem egyszer újra érdekelni foglya a nagyközönséget az űrkutatás. A csatornád biztos berobban majd az Artemis holdra szállás után.

  • @blackphant8399
    @blackphant8399 Рік тому +1

    Engem erdekel a kommunikációról szóló részletes video

  • @Astrojani999
    @Astrojani999 Рік тому

    Nagyon fa a videó lett! :D

  • @W98761
    @W98761 Рік тому

    Köszönjük!

  • @6nikolas6
    @6nikolas6 Рік тому

    Nagyon ugyes! Koszi 🤝

  • @napfarkasok
    @napfarkasok Рік тому

    Üdv!
    Bővíthetnéd a zenei aláfestést!
    Szivesen segítek benne, ha érdekel.

  • @mr_keksz02
    @mr_keksz02 Рік тому +1

    Egy vezeték nélküli optikai "kábel" hogy ez mennyire királyul hangzik!

    • @JanseyYT
      @JanseyYT Рік тому +1

      Hasonló jól hangzott egykori fizikatanáromtól a következő mondat kezdet: "Vegyünk egy nulla átmérőjű végtelenített csövet..."

    • @joejohn346
      @joejohn346 Рік тому

      @@JanseyYT gratula a fizikatanárodnak aki szerint létezik 0 átmérőjű cső... tejóég...

  • @DaT0nkee
    @DaT0nkee Рік тому +5

    Scott Manley pont két hete tett ki ugyanerről videót. :)
    Amúgy a lézeres kommunikáció vicces, mert nagyon pontosan kell vele célozni, hogy működjön. Pont az a trükk, hogy fókuszáljuk a sugarat, így kevesebb a szétszóródó foton, nagyobb energiasűrűséget tudunk elérni a vevőn, azaz jobb a jel/zaj arányunk azaz gyorsabb a kommunikációnk. Mind az adónak, mind a vevőnek folyamatosan egymás felé kell nézni, ami keringő egységek esetén nem egyszerű dolog. Mechanikával is megoldható ideig óráig, de az igazán tuti megoldás itt is a phased array.
    Majd utána kell néznem hogy működnek az újabb rendszerek. Itt is az egyik gyakorlati úttörő alkalmazás a Starlink.

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Рік тому +10

      Két hete?
      Csak két napja! Pont akkor, amikor a csatornatagoknak raktam ki én is.

    • @DaT0nkee
      @DaT0nkee Рік тому +3

      @@urkutatasmagyarul Hmm. Gyorsan telik az idő... Vagy lassan?

    • @andrasdemeter6477
      @andrasdemeter6477 Рік тому +2

      @@DaT0nkee Tudod relatív! 😉

  • @tamasszegedi8439
    @tamasszegedi8439 Рік тому +3

    Nem csak azt mutatja a linkelt oldal, hogy mit csinál az antenna és "kivel beszélget", de annak a távolsága is fel van tüntetve. Spec a VGR1 jelenlegi távolásga 23.61 billion km. :)

    • @balisnake6908
      @balisnake6908 Рік тому

      ok

    • @joejohn346
      @joejohn346 Рік тому

      ja, konkrétan semmit nem mutat a linkelt oldal, miért kamuzol, kiírja 2mp-n belül hogy maintenance van...

  • @attilakovacs909
    @attilakovacs909 Рік тому +1

    Tanár úr vissza tért szeptemberrel csak úgy jönnek a tananyagok! :D

  • @hunzsinor
    @hunzsinor Рік тому

    Köszi

  • @Szabolcs00
    @Szabolcs00 Рік тому +3

    Tehát a "Hallom a fényt!" Mostantól nem feltétlenül azt jelenti, hogy túl sok volt a pia... 😀

    • @andrasdemeter6477
      @andrasdemeter6477 Рік тому

      😉😛

    • @balisnake6908
      @balisnake6908 Рік тому

      végülis ez a "poén" nem kapcsolódik a videóhoz, leginkább mert hallásról nem volt szó és még csak nem is vicces de oké

    • @Szabolcs00
      @Szabolcs00 Рік тому

      @@balisnake6908 Oké, ha nem érted a viccet, de az nem oké, hogy emiatt billentyűzetet is ragadsz.🤷🏼‍♂️ Sajnállak.

  • @janosbalogh2280
    @janosbalogh2280 Рік тому +1

    Nagy digyéret jár neked mert minden nap csinálsz videókat és tudom mien nehéz vágni és szerkeszteni nincs nálad job👍

    • @balisnake6908
      @balisnake6908 Рік тому +4

      az hagyján, de még írni is milyen nehéz normálisan, huh?

    • @carvingskiponthu
      @carvingskiponthu Рік тому

      Jób az valaki más volt! 😁

  • @incosy
    @incosy Рік тому

    Erről valamiért eszembe jutott az Arecibo Obszervatórium, nem emlékszem, volt már róla szó a csatornán, vagy esetleg van tervben?:) Szuper videó, mint mindig!

  • @gregor_man
    @gregor_man Рік тому

    Nagyon jó videó volt, számos dolgot tanulhattam belőle, öreg fejjel is. Én eddig azt hittem, hogy amikor nagyritkán szóba került valamilyen hírben a DSN, akkor egy csillagászati rádióteleszkóp igénybe vételéről van szó. Még gondoltam is valamikor arra, hogy ez érdekes kihasználása lehet a meglévő technikának. Ha több eszem lett volna, egyszer rákeresek a névre, de nem gondoltam, hogy rosszul gondolkodom. (Ez a helyzet a rossz helyesírókkal is: ha ők nem gyanakodnak arra, hogy valamit rosszul írnak, és miért gyanakodna erre valaki gyakran, akkor eszükbe sem jut, hogy egy-egy szónak utána nézzenek. Ilyen például ez az "utána néz" is, a biztonság kedvéért ellenőriztem a kéziszótárban, itt van a polcon karnyújtásnyira, és megerősített abban, hogy az utána egy igekötő, vagyis utánanéz. :-) )
    Az is teljesen tévesen élt bennem, hogy az űrhajókkal folyamatos a telemetriai és kommunikációs kapcsolat, és mindig is az volt. Persze tudtam, hogy mindig át kellett váltani másik közvetítőállomásra, a Mercury repülések leírásánál olvastam is arról, hogy Glenn útja szinte másból sem állt, mint újabb és újabb "Milyen a vétel?" kérdések többé-kevésbé sikeres megválaszolgatásából, de azt gondoltam, hogy a lefedettség nagyjából teljes. A sztorit a megvaduló hajóról ismertem, de hogy közben a földiek erről nem is tudtak, nekem új.
    Ezért sem értem, hogy amikor már 29 ezren látták ezt a videót, miért van mindössze 1400 lájk, hiszen ezek a videók mindig gazdagítják a tudásunkat, mindig izgalmas dolgokat mesélnek, és aki megnézi, annak nem jut eszébe az, hogy "ez tetszett". Túlságosan el vagyunk kényeztetve a jóval, természetesnek vesszük, és sokan csak lépnek tovább, percnyi elidőzés nélkül.

  • @Throrma
    @Throrma Рік тому

    Nagyon szépen köszönjük!
    Ezt mint rádiós illetve optikai hálózatokkal foglalkozó elektrotechnikus mondom 😁

    • @joejohn346
      @joejohn346 Рік тому

      akkor azt is tudod, hogy a leírásban is linkelt weblap amin állítólag lehet követni a munkáját ezeknek a vevőknek, soha nem működött... most sem működik, undergoing maintenance-t hibát dob 2mp-n belül. Évek óta...

    • @Throrma
      @Throrma Рік тому

      @@joejohn346 ehez nekem mi a fészkes közöm van?

    • @joejohn346
      @joejohn346 Рік тому

      @@Throrma gondoltam azért legalább egyszer csak lecsekkoltad hogy mit ír a hivatalos nasa weblap? főleg hogy "elektrotechnikus vagy", érdekel a téma, csak rákattintottál legalább egyszer...

    • @Throrma
      @Throrma Рік тому

      @@joejohn346 szerintem nem sok fogalmad van róla, mit jelent az ''elektrotechnikus''
      És nem kattintottam rá, mert annyira nem vonz, hogy azt nézzem éppen melyik antenna mivel kommunikál. Meg egyébbként épp munkahelyemen néztem a videót és nem volt időm sem lecsekkolni, utána meg el is felejtettem. Ha annyira tudni szeretnéd.
      Meg egyébbként nem értem az érvelésed, hogy azért mert valakinek valamilyen végzettsége van, meg kelljen nézni a leírásban a linkeket?
      Biztos igazad van, és én vagyok ostoba.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Рік тому

      @@Throrma szal 1, szted nem tudom mi az hogy elektrotechnikus... wow. 2, munkahelyeden nézel egy 20 perces videót, de kattintani vmire csakúgy, napokkal később sem tudsz. 3, ha kattintottál volna láttad volna, hogy nincs semmilyen adat semmiről. Az összes, szószerint, madridi amcsi és ausztrál, mind mind maintenance alatt van. 4, igen, ha téged ez ennyire érdekel hogy még kommentelsz is, hogy "milyen jó", akkor arra gondolok, csak meglested legalább egyszer, 2 nap alatt... pár mp. dehát nem...

  • @iGZ001
    @iGZ001 Рік тому

    Thanks

  • @Keiichii83
    @Keiichii83 Рік тому +1

    Wow :3

  • @hamimilan3353
    @hamimilan3353 Рік тому

  • @boczee681
    @boczee681 Рік тому

    Köszi a videót, megintcsak jó lett! )
    Jól emlékszem, hogy a Starlink műholdak is már ezzel a lézerjelzéssel kommunikálnak? Vagy ez még csak tervben van?

  • @tamasfenyo8450
    @tamasfenyo8450 Рік тому

    Mint mindig köszönet a videoért :) És ezuttal arra lennék kiváncsi hogy a jövőben használt látható fény megoldás képes lesz nagyobb távolságokat is megtenni lehetővé téve ezáltal hogy estleg a még távolabb történő jelenségeket is detektáljuk?

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Рік тому

      Ezzel a módszerrel nem más égitesteket vizsgálunk, hanem lézerrel felszerelt űreszközökkel kommunikálunk majd nagyobb sávszélességgel

  • @torma993
    @torma993 Рік тому +1

    👍

  • @TheOriginalBear87
    @TheOriginalBear87 Рік тому +1

    Kíváncsi lennék azért a biztonságtechnika hogyan fejlődött

  • @peterhirku1748
    @peterhirku1748 Рік тому +1

    👏👏👏👏👍😉

  • @anacat4880
    @anacat4880 Рік тому +4

    Ha létezne egy föld 2, ami pont ugyanezen a technikai szinten állna mint mi, ugyanilyen tevékenységekkel, akkor annak jeleit kb. milyen messzeségből lennénk képesek detektálni? Nem úgy, hogy a Föld 2 direktbe sugároz felénk, mi pedig figyelünk felé, hanem véletlenszerűen megtalálva azt.

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Рік тому +3

      Nagyon jó kérdés!
      Az a baj, hogy ha pont felénk sugározna, akkor is maximum 100 fényévre lennénk képesek fogni a jeleket. Talán még annyiról sem.

    • @josidemo
      @josidemo Рік тому +1

      Szerintem véletlenszerűen esélytelen, ill. nagyon közel kéne lennie. Ugyanis ha azonos fejlettségi szintről beszélünk, akkor a nagy látószögű, azaz minden irányban sugárzó antennák már alig vannak a Földön, lokálisan sugároznak helyi rádió és TV adást. Ezekből egyre kevesebb van és csökken a teljesítményük, mivel egyre gazdaságtalanabb a használatuk (szinte mindenhol kábel TV, UTP és opto adatátvitel), valamint irányított antennák vannak, melyek a magasabb frekvenciákat használják (pl. digitális TV műsorszórás), ezekből alig jut valami kifelé. Ez az időintervallum, amíg van/volt műsor sugárzás, majd átvette a helyét egy fejlettebb technológia, eléggé szűk, csak pár tizenév. Tehát akkor kéne ezeknek a rádióhullámoknak ideérni, amikor már a másik bolygón vannak nagy érzékenységű, nagy látószögű antennák és még van kifelé is szóródó jel. A távolságnak át kell fednie ezt az intervallumot, ami azt jelenti, hogy ha mondjuk 30 évig volt használatban ez a technológia, akkor 30 fényév távolságon kívül már alig esélyes, mivel vagy még nincs rádiófrekvenciás sugárzás, vagy már nincsenek nagy látószögű érzékeny antennák, mert áttértek a következő technológiai szintre, az irányított rádió sugárzásra, azaz parabola, majd ahogy elhangzott, lézeres technológiára, ami még szűkebb nyalábot eredményez. És a világűrbéli távolságoknál egy ilyen észrevétele szinte lehetetlen, hacsak nem tudod, hogy hol keresd. Szóval a véletlen szinte kizárt. Szerintem.
      Persze ott van a másik része a dolognak, amikor nem véletlenszerűen, hanem tudatosan fürkésszük az űrt és keressük rádióteleszkópokkal a jeleket. De sajnos azokkal sem sikerült meggyőzően igazolható olyan jelet venni, ami másik bolygó értelmes lakóitól származik (egy érdekes esemény a témában a "wow signal", keress rá, ha gondolod).
      Más módszert kell találni a kapcsolatfelvételre ezek szerint :)

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Рік тому +3

      @Feri
      Így, ahogy mondod!

    • @andrasdemeter6477
      @andrasdemeter6477 Рік тому

      @@josidemo "Más módszert kell találni a kapcsolatfelvételre ezek szerint :)" Abba (1 kis filozófia) már belegondolt vki, hogy nem az első civilizáció az emberiség? Van pár millió év amivel gyakorlatilag a "föld" történelme nem tud elszámolni! Pár 10k éve vagyunk jelen. Mi van akkor, ha a "dinók" már meghódították az űrt és nem a meteor becsapódás pusztította ki őket, hanem saját maguk. Ahogy nemsokára várhatóan Mi is.😁

    • @niimond
      @niimond Рік тому +1

      Mire érzékelhetnénk egymást már valószínűleg mindketten kihalnánk.

  • @zoli5643
    @zoli5643 Рік тому

    4:45 től a Föld melyik része látható?
    Nem tudok rájönni😄

  • @johnnykozak9365
    @johnnykozak9365 Рік тому

    4:09-nel. De mukodott ralatas nelkul is: nagyereju analog antennakkal radioztak pl hajok es kikotok, es azok a jelek pedig a legkoron "pattogva" foghatoak voltak akar a bolygo masok felen is. nem ajalnott olyan omni directional antennakhoz kozel menni

    • @gregor_man
      @gregor_man Рік тому +1

      Nem is kell akkora nagy erő a jelhez. A CB-rádiók hőskorában, azaz a 80-as években Pest megyéből többször hallottunk egy Elizabet nevű, kissé tört magyarsággal beszélő rádiózót Portugáliából, és ő is hallott minket, az engedélyezettnél kicsit erősebb, 4 wattos adóval. Nehéz elhinni, de mindent egybevéve valósnak tűnt.

  • @niimond
    @niimond Рік тому

    Hmmm... A sputnyikról lesz videó, vagy kisokos? Nem lepődnék meg ha kevés infó lenne róla...

  • @tivcsiszlavitsek8281
    @tivcsiszlavitsek8281 2 місяці тому

    2024.05.13. Köszönet.

  • @Gellert74
    @Gellert74 Рік тому +2

    Tehát Deep Space Network. ( Nem keverendő össze a Deep Space Nine al. 😁)

    • @joejohn346
      @joejohn346 Рік тому

      azigen, ilyeneknek mint te, érdemes videót csinálni... egyetlen tanulság a számodra, hogy egy antenna rendszer neve nem egyenlő egy sorozat nevével.

    • @Gellert74
      @Gellert74 Рік тому

      @@joejohn346 Poénnak szántam, de látom nálad nem esett le a tantusz...

    • @joejohn346
      @joejohn346 Рік тому

      @@Gellert74 hogyne, ilyenkor már poén. A poén valójában az, hogy rádlestem socialbladn. 2020 szeptemberig nuku feliratkozó, utolsó hetében hirtelen +1000. Majd köv 2 hétben +4000, és így tovább. Emellett ráadásul rengeteg videónézettség levonás is volt 1 éve augusztusban 1 hét alatt 93ezer, szeptemberben 100ezer. Kilóg a lóláb a vett nézettségről.

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Рік тому

      Ne foglalkozt vele, Gellért!
      Joe-bácsi csak sértegetni jár erre, neki ez a kikapcsolódás

    • @joejohn346
      @joejohn346 Рік тому

      @@urkutatasmagyarul sajnos itt csak te sértegettél engem... bárki láthatja amíg ki nem törlöd a kommentedet

  • @spontanvideok246
    @spontanvideok246 Рік тому +1

    Ez fenséges lett. De jó lenne ha tőled lenne erről az Aszteroidaba csapódott Űrszondáról egy komplett rendes video. Ime: ua-cam.com/video/3KJKYjfb-e4/v-deo.html

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Рік тому +1

      Egy ilyen?
      ua-cam.com/video/qF9Qwx4gIRc/v-deo.html

    • @spontanvideok246
      @spontanvideok246 Рік тому

      @@urkutatasmagyarul Kajak beszarás vagy. 😊😊🙂🙂😉👌👌👍El is készítetted. Nem értem a youtube miért nem jelezte ezt a videót.😱😱😱Nézem is meg azonnal.

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Рік тому

      @@spontanvideok246
      A feliratkozás mellett van egy kis harang, ha ott kiválasztod az 'összes' opciót, akkor kapsz majd értesítést

  • @balint_szoke
    @balint_szoke 6 місяців тому

    Aztaaa...! Megnéztem a leírásban található linket, és a Canberra-ban található nagy teleszkóp kommunikál a Voyager 2-vel, ami már 20,4 milliárd km-re van tőlünk!!!
    A fény konkrétan 1,57 nap alatt járja be 🤦🏻‍♂(hihetetlen, milyen messze jutottunk!) ezt at utat oda-vissza (pl. az űrszondától lekérdezett vagy utasított kommunikáció esetén)!
    Nagy élmény volt a honlap "felfedezése", köszi Gergő!
    13:27 Hihetetlen látni, hogy bólogatnak (oka, természetesen nagyon gyorsított felvégről van szó, de akkor is!) ezek a gigászi monstrumok!

  • @Mrsnake-qe2bp
    @Mrsnake-qe2bp Рік тому

    A skylabnél több boeing 707 órába raktak egy parabolát és ezek vonat szerü én követték aegymás után a skylabett a kapcsolat tartás végett
    Inkább újrairtam a komentem :P

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Рік тому

      Egy ilyen miatt kár.
      Csak magár égeti az ilyen, nem kell emiatt neked semmit tenni

    • @Mrsnake-qe2bp
      @Mrsnake-qe2bp Рік тому

      @@urkutatasmagyarul "magát"

  • @csorvasitamas9251
    @csorvasitamas9251 Рік тому

    Akko az Oroszoknak és a Kínaiaknak, meg felteszem az Európaiaknak is van saját ilyen mélyűri hálózatuk?

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Рік тому

      Ilyen hálózatuk nincs.
      Vannak nagy antennáik, de nem körbe a Földön. Ők csak a NASA-val együtt képesek 0-24-ben kommunikálni az eszközökkel

  • @23Drazse
    @23Drazse Рік тому

    A kínaiak is használják a rendszert vagy ebből is ki vannak zárva, mint az ISS-ből?

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Рік тому

      Nem működnek együtt itt sem, igaz, tesztelés céljából mát használták egymás Mars-szondájukat átjátszó műholdként.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Рік тому

      @@urkutatasmagyarul akkor mégis csak együttműködnek... hogy vagy képes 1 mondaton belül meghazdtolni magad

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Рік тому

      @@joejohn346
      Sokat gyakoltam. ;)
      Egyébként érdemes értelmezni az igék idejét, de segítek neked, ha már magadtól nem megy;
      A múltban teszteltek, a jelenben viszont nem működnek együtt.
      Ha bármi kérdésed van még, vagy szertnéd, hogy értelmezzek neked valamit, keress nyugodtan, szívesen segítek neked ;)

    • @gregor_man
      @gregor_man Рік тому +1

      @@joejohn346 Kopj le.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Рік тому

      @@gregor_man jó érv, vegyél jobbat

  • @elektrosokkk
    @elektrosokkk Рік тому

    Lol ez már majdnem a DS9 🤣🤣🤣

  • @hunorkrizsa7276
    @hunorkrizsa7276 Рік тому

    Mi lesz a 100. részben?

  • @oliver4711
    @oliver4711 Рік тому

    Lehet hogy más csillagok fénye más hullámhosszon világít. Ez viszont veszélyes lehet, több szempontból is, mert az üzenet amit a voyargerek magukkal vittek, rosszul számítják ki az idegenek.

    • @gregor_man
      @gregor_man Рік тому +1

      Biztos, hogy más csillagok fénye más hullámhosszon adja le a maximumot. (De a Nap is sugároz a rádiósugárzástól egészen a gammasugarakig minden hullámhosszon.) A szonda által vitt táblácskára épp ezért nem valamilyen festékkel vitték fel a képet, hanem belekarcolták, az minden nagyfrekvenciás sugárzásban észrevehető. Egyébként a rajzon viszonyítási alapként feltüntették az atomos hidrogén 21 cm-es gerjesztett rádiósugárzására utaló szimbólumot, a távolságok és méretek kifejezésének alapmértékegységéül, de marad az emberben kétség, hogy ezt vajon megértik-e, akik megkapják. De legalább ott van a rajzon a szonda vázlatos rajza az emberalakok mögött, a méretünkről ez adhat támpontot.

  • @gregor_man
    @gregor_man Рік тому

    16:25 Na mi a csalafintaság a képen? XD

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Рік тому

      Mi?

    • @gregor_man
      @gregor_man Рік тому

      @@urkutatasmagyarul A kép, amelyet nem látunk teljes terjedelmében, szerintem azt az érzetet akarja kelteni, hogy ez egyetlen kábel. De akkor ez egy olyan optikai kábel, amelynek mindkét végéből fény jön ki. Hol megy be? 😀

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Рік тому

      @@gregor_man
      Oh, igazad van, fel sem tűnt! :)

  • @uncleducktales
    @uncleducktales Рік тому +1

    Én:létezik ilyen?

  • @sanstx3987
    @sanstx3987 Рік тому

    Ha nagyon alaposak akarunk lenni akkor említsük meg hogy a korai űrmisszióknál repülőgéek hálózatát is használták a kommunikáiós vakfoltok kiküszöbölésére.

  • @szabolcsjobbagy30
    @szabolcsjobbagy30 Рік тому +4

    Erről miért nem tanultunk az iskolában? Meg úgy a videóidban mutatott témák nagy részéről nem tanulhattunk.
    A Newton-i fizikát tanították, de Einstein elméleteit, pl. a téridő görbülését nem.
    Hihetetlen, hogy sok évtizedes késéssel tudunk meg ilyen fontos dolgokat, hála neked :), na de sosem késő...

    • @szemelyisebestyen6774
      @szemelyisebestyen6774 Рік тому +5

      Mi a suliban fizikaórán néha belekukkantunk egy-egy ilyen epizódba szerencsére.

    • @szabolcsjobbagy30
      @szabolcsjobbagy30 Рік тому +1

      @@szemelyisebestyen6774 Nagyon jó, remélem sok tanár felfedezi és beépíti ezeket a hiánypótló videókat a tananyagba.

    • @Throrma
      @Throrma Рік тому

      Magát az elektromos hullámokat sima gimis fizikán is tanítják.
      Legalább is nálunk szakközépben kb 7 éve tananyag volt.

    • @szabolcsjobbagy30
      @szabolcsjobbagy30 Рік тому +1

      @@Throrma Azt igen, de a 20. században felfedezett rengeteg dolgot valahogy elfelejtik beletenni a tananyagba. Reméljük egyre több tanár legalább érdekességként megmutatja ennek a csatornának a videóit.

    • @Throrma
      @Throrma Рік тому

      @@szabolcsjobbagy30 az a baj, hogy rengetegminden más területen is vannak felfedezések. Sajnos az iskolai ütemtervbe bele kell zsúfolni rengeteg mindent. Az oktatási rendszer pedig nem döntheti el a diákoknak, hogy mi érdekelje őket. Pl valakit lehet, hogy az orvostudomány érdekel jobban, valakit pedig a biológiai felfedezések. Ezért nyilván nem tömhetnek mindenkibe mindent.
      Habár az elég rémisztő, hogy ha valakit az űrkutatás nem érdekel 😅
      De igen, jobb tanárok belemennek mélyebb témákba is, ami sokkal érdekesebb, mint 3 hétig egy golyó 60° szögben való gurulásánál fellépő gyorsulását számolni...

  • @attilahorvath6331
    @attilahorvath6331 Рік тому

    Mik vannak már....

  • @andrasdemeter6477
    @andrasdemeter6477 Рік тому +1

    Ahoy! A JW friss képeiről tervezel vmikor 1 összefoglalót? 🤔🥸

  • @MrRastaman72
    @MrRastaman72 Рік тому

    Egy ilyen "hálózatba" azért illene belevenni tán más civilizációkat is....valószínűleg ez már létezik!

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Рік тому

      Ritkán látom, hogy idegenekkel kommunikálnánk rajta.

    • @MrRastaman72
      @MrRastaman72 Рік тому

      @@urkutatasmagyarul Nekünk sohasem fogják megmutatni! A TELJES emberiség mindent meg fog tudni, ha eljön az ideje! Az idegenek egyszerűen nappal le fognak szállni, és felfedik magukat. EZ fog történni! Mikor? HA A TELJES emberiség felkészült rá, és HA A TELJES emberiség levetkőzi majdan magáról a pénzhatalmi rendszert, illetve a bárkik által is képviselt hatalmi rendszert!

  • @davidbelanyi6465
    @davidbelanyi6465 Рік тому +2

    Köszönjük!

  • @adrianjuhasz9832
    @adrianjuhasz9832 Рік тому

    Köszönjük!