¿Qué es la PROPORCIÓN ÁUREA? ¿Es un mito o una realidad?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 120

  • @pablosantin
    @pablosantin  2 роки тому +5

    Cafecito para donaciones: cafecito.app/santinarte
    Donaciones fuera de Argentina: www.paypal.com/paypalme/santinarte

  • @rolandoizaguirre
    @rolandoizaguirre 4 місяці тому +6

    De todos lo videos que me dedique a ver sobre este tema, el tuyo fue el único que me hizo entenderle. Gracias.

    • @pablosantin
      @pablosantin  4 місяці тому +1

      Gracias por el comentario. Me alegro haber sido útil. Es un tema complicado de explicar. Intenté hacerlo relativamente ameno. Saludos!

  • @nb4394
    @nb4394 Рік тому +12

    Es la opinión más sensata. 👏👏👏

  • @carlosschubert6869
    @carlosschubert6869 Рік тому +6

    Estimado Pablo , gracias , excelente trasmisión , me animo a decir de todos los videos que visto el mejor. nuevamente gracias

    • @pablosantin
      @pablosantin  Рік тому +1

      Gracias Carlos!! Fue también un video difícil de hacer, diría el más complicado de todos los que edité. Gracias por el comentario, suma mucho el incentivo. Saludos!

  • @LuisFabricioTabara
    @LuisFabricioTabara Рік тому +2

    No pudo ser mejor esta explicación gracias por su aporte a la composición y al arte!

    • @pablosantin
      @pablosantin  Рік тому +1

      Gracias por las palabras y el apoyo Luis. Un saludo!!!

    • @LuisFabricioTabara
      @LuisFabricioTabara Рік тому +1

      Mi padre que era artista Enrique Tàbara la llamaba seccion aurea@@pablosantin

  • @ViajerodelTiempo3.0
    @ViajerodelTiempo3.0 11 місяців тому +3

    la mejor explicacion que eh encontrado saludos y gracias por tu tiempo

    • @pablosantin
      @pablosantin  11 місяців тому

      Gracias por las palabras!! Un abrazo.

  • @sebastian2694
    @sebastian2694 Рік тому +3

    Muy buena explicacion, muy clara y los memes con que matizas los conceptos suman . Gracias

    • @pablosantin
      @pablosantin  Рік тому

      Muchas gracias Sebastián! Saludos

  • @Rócherz
    @Rócherz Рік тому +2

    1:53-4:02 Si empiezas con un rectángulo áureo (de proporciones 1:ϕ) y vas segmentando el interior con un rectángulo áureo cada vez, pero todos ellos *en proporción,* es imposible que en algún momento te aparezca un rectángulo de proporciones 2:3 (que es el que, en el penúltimo paso, encerraría al cuadrado de 2×2 y los dos cuadrados unitarios), o uno de proporciones 1:2 (los dos cuadrados pegaditos en el último paso).
    5:39-5:59 Los números de Fibonacci surgieron al contar el número de *parejas reproductivas de conejos.*

    • @pablosantin
      @pablosantin  Рік тому

      El rectángulo nace de un cuadrado. Aún segmentándolo, se busca el cuadrado dentro de cada rectángulo. No entendí lo de los conejos, ahí me perdí 😁

    • @claudioenriquemachadobanch5749
      @claudioenriquemachadobanch5749 4 місяці тому

      Es que en la práctica, la serie de rectángulos áureos van perdiendo precisión, ya que la línea del tazo posee un ancho que va "robando" espacio a cada rectángulo a medida que se achica. De modo que hay un límite para realizar el trazado.

    • @xzucomatable
      @xzucomatable 8 днів тому

      ​@@claudioenriquemachadobanch5749 como se nota que es gratis escribir sandeces 😅

  • @dongato4554
    @dongato4554 22 дні тому

    excelente video había escuchado de este tema pero gracias a tu video entendí a que se referían...gracias 😊

    • @pablosantin
      @pablosantin  21 день тому

      Muchas gracias!! Me alegro de que sea entendible el video, es un tema complicado de explicar.

  • @blancalezama409
    @blancalezama409 Рік тому +1

    Gracias Pablo, me encanta la historia del saber..... y aprender.

  • @marianratier9834
    @marianratier9834 3 роки тому +4

    Clarísima explicación!!

  • @Musicologo369
    @Musicologo369 5 місяців тому +1

    Estuvo muy bueno el video! lo hiciste re ameno, los memes sumaron y la info, excelente! por el título pensé que ibas a desmentir todo lo que se viene hablando históricamente, pero me sorprendió para bien que hayas explicado que es una herramienta más y si, que no se busque encontrarlo "a la fuerza" en todo... efectivamente no tiene que estar necesariamente en todo, sino, se perdería el equilibrio de la Naturaleza y las posibles variantes que le dan riqueza al Todo. Bueno, me fui por las ramas: ¡muchas gracias!

    • @pablosantin
      @pablosantin  5 місяців тому +2

      No te fuiste por las ramas, fue muy buen análisis e interpretación de la que fue mi intención en el video. Fue algo complejo a la hora de tener que explicarlo, me alegro de haberlo resuelto bastante bien. Un saludo y muchas gracias por el comentario y el apoyo. Abrazo!

  • @Soldelys
    @Soldelys Рік тому +4

    Exactamente lo que siempre senti pero no tengo los conocimientos para explicarlo tan bien. Conozco una persona que hizo su casa circular y en proporción a la espiral de fibonacci, un delirio! Es horrible una casa con paredes curvas, sin palabras e innecesario. Por eso busque videos que pongan a foco esta proporción áurea y dejen de forzar a que todo absolutamente todo en el universo esta hecho así y si no es asi es obra del innombrable 😄 Muchísimas gracias por iluminarnos 🥰

    • @pablosantin
      @pablosantin  Рік тому +1

      Muchas gracias Cecil!!! Buen comentario. Abrazos!

  • @gmgmgmgm
    @gmgmgmgm 2 роки тому +9

    Ay muchas gracias por el video, me gustó mucho la parte final
    Justo estaba pensando eso, que siento que en realidad no se aplica tanto como todos dicen, o yo no lo entiendo porque no comprendo cómo se aplica en muchas obras, por ejemplo La ola de kanagawa me queda clarísimo y es bellísimo pero ¿cómo se aplica a La joven de la perla?
    Muchas gracias por el video! Excelente trabajo :)

    • @pablosantin
      @pablosantin  2 роки тому +3

      Sí, por ese lado fue la intención del video. Es como que "queda bien" hablar del tema, y todos lo utilizan para dárselas de entendidos y eruditos, cuando en realidad es un método complicado y no muy práctico y, como cualquier modo de componer, no se aplica a todo. Por supuesto es mi opinión, y me alegra que coincidas. Gracias por el comentario, me suma un montón. Abrazos!!

    • @gracielascioscia
      @gracielascioscia 2 роки тому +1

      @@pablosantin tal cual....si les sacas la proporción, les sacas una de las maquinas de echar humo 😂....a ver si pintar no es tan difícil, ni tampoco es propiedad de unos pocos dotados .....

    • @pablosantin
      @pablosantin  2 роки тому +2

      Pintar tiene sus secretos y dificultades, pero no es exclusivo de unos pocos dotados, para nada. Cualquiera puede hacerlo, con sus habilidades y limitaciones, y así está perfecto. Todo se puede simplificar, de hecho ya subí un video hablando de otras formas de composición mucho más simples y prácticas.

    • @gracielascioscia
      @gracielascioscia 2 роки тому +3

      @@pablosantin me encanta que develes secretos, y le saques dramatismo al arte...es muy generoso de tu parte 🙂

  • @gracedelgadorodriguez5259
    @gracedelgadorodriguez5259 7 місяців тому

    Muy interesante tu comentario. Muchas gracias

    • @pablosantin
      @pablosantin  7 місяців тому

      Gracias por tus palabras Grace! Saludos.

  • @gustavolerra3554
    @gustavolerra3554 Рік тому +2

    ¡gran explicación!! Queda bien claro las infinitas posibilidades de la proporción Áurea...mas alla de la espiral ,.te ganaste un suscriptor 😂

    • @pablosantin
      @pablosantin  Рік тому +1

      Muchas gracias Gustavo!!! Saludos.

  • @SRGARAY-km4lk
    @SRGARAY-km4lk 24 дні тому

    NOVIEMBRE DEL 2024 Y DESCUBRÍ ÉSTE VIDEO QUE ME PARECIÓ EXCELENTEMENTE BIEN EXPLICADO Y NADA CANSADO. TAMBIÉN LA REFLEXIÓN DE QUE NO DE DEBE FORZAR UNA OBRA O DISEÑO ALGUNO PARA ACOMODARLO A LA PROPORCIÓN AUREA PUES LA NATURALEZA DE LA BELLEZA ES SUBJETIVA. SALUDOS DESDE MÉXICO.

    • @pablosantin
      @pablosantin  24 дні тому +1

      Muchas gracias. Sí, esa era la intención del video, un poco demistificar la famosa proporción, pero sin tampoco renegar demasiado de ella. Sólo presentarla como una herramienta más. Tema difícil de tratar en un video, y que no termine siendo muy denso. Un saludo!

  • @elisaalvez8092
    @elisaalvez8092 2 роки тому +4

    Muchas gracias por compartir tus conocimientos!!! Suscribo y comparto

    • @pablosantin
      @pablosantin  2 роки тому

      Muchas gracias a ti, Elisa!!! Bienvenida al canal. Abrazos!

  • @watcher031089
    @watcher031089 2 роки тому +2

    Gracias, una muy buena explicación!

    • @pablosantin
      @pablosantin  2 роки тому +1

      Muchas gracias!!! Realmente es bastante complejo de explicar, quise ser lo más escueto posible, y me costó un montón. Un saludo!

    • @watcher031089
      @watcher031089 2 роки тому +2

      @@pablosantin y le quedó más que perfecto!!

  • @osmerestelamunoz7644
    @osmerestelamunoz7644 5 місяців тому

    ❤ gracias me ayudo

    • @pablosantin
      @pablosantin  5 місяців тому

      Un placer. Gracias por comentar, y el apoyo!!

  • @trampan6377
    @trampan6377 5 місяців тому +2

    Soy calígrafo y he aplicado la regla áurea a la escritura. El resultado es sorprendente. He hecho una encuesta y es la escritura que más gusta a una mayoría de personas que desconocen la regla áurea. La estética es impecable.😁😁😁👍🇪🇸

    • @pablosantin
      @pablosantin  5 місяців тому

      @@trampan6377 es interesante lo que me decís. Desconocía que pudiese aplicarse a la escritura. Hasta daría para otro vídeo.

  • @omauromtbchannel
    @omauromtbchannel 8 місяців тому

    Excelente. Saludos desde Bogotá.

    • @pablosantin
      @pablosantin  8 місяців тому

      Muchísimas gracias Mauro!! Abrazos.

  • @jesusalbertoabuabaramartin7869
    @jesusalbertoabuabaramartin7869 10 місяців тому +1

    Excelente

    • @pablosantin
      @pablosantin  10 місяців тому

      Muchas gracias Jesús!!

  • @MTescuela
    @MTescuela Рік тому +4

    Pablo, la espiral es solo una posibilidad. Pero se puede trabajar únicamente con el segmento áureo y trabajar con esa proporción en las alturas. Se puede decidir trabajar con círculos, nada más, pero elegir trabajar con círculos inscritos en cada cuadrado de la sucesión de Fibonacci. Sumo esto porque al final pareciera que te preguntas "el espiral no es el número de la naturales porque hay cosas redondas", y no, claramente el mundo no es espiral. Las proporciones del rostro y del cuerpo guardan esa proporción, y los humanos guardamos esa proporción por el alto, es decir que solo necesitas usar el segmento áureo y el ombligo te da ahí. Cariños!

    • @pablosantin
      @pablosantin  Рік тому

      Sí, entiendo dónde vas. Lo que quise decir, sin ser un experto, es que a veces se aplica forzadamente la espiral, simplemente porque queda "bien" hacerlo. Pero no reniego de su veracidad. Por supuesto se puede utilizar sólo el segmento, o el rectángulo, o también la espiral, u otras alternativas también válidas para componer. También el título y el tratamiento que le di al video es un poco un "gancho" y una excusa para hablar del tema de un modo un poco distinto. Abrazos!

    • @MTescuela
      @MTescuela Рік тому +1

      @@pablosantin eso si... se lo meten encima a cualquier cosa. de una. Muy linda charla!
      cariños

  • @patyjimenez3443
    @patyjimenez3443 7 місяців тому

    Muchísimas gracias Pablo, plasmaste la forma más sencilla que estaba buscando para hacer la espiral. Estoy en un curso gratuito en Google de Nassim Haramein "Resonance Science Foundation" y me ha llevado a la búsqueda e investigación.
    Tu vídeo fue claro, sencillo y humorístico, que lo hace ligero.
    Muchas gracias.

    • @pablosantin
      @pablosantin  7 місяців тому +1

      Muchas gracias Paty, por el comentario! Buenísimo que te haya sido útil y ameno. Es un tema más complicado de explicar que de aplicar, la idea era hacerlo lo más simple posible. Un abrazo!

    • @patyjimenez3443
      @patyjimenez3443 7 місяців тому

      @@pablosantin Gracias, igualmente

  • @yamidstidduquebermudez7940
    @yamidstidduquebermudez7940 5 місяців тому

    Buen video

    • @pablosantin
      @pablosantin  5 місяців тому +1

      Muchísimas gracias!!!

  • @germancamacho8254
    @germancamacho8254 6 місяців тому

    Estoy totalmente de acuerdo con este ponente si bien la proporción aurea es muy precisa en algunos seres vivientes en otras no encaja para nada....

    • @pablosantin
      @pablosantin  6 місяців тому

      Muchas gracias por el comentario, Germán!! Saludos.

  • @osmerestelamunoz7644
    @osmerestelamunoz7644 5 місяців тому

    Justamente estoy en estos trabajos en la escuela de arte , y hay un libro de un argentino, Pablo Tosto , que tiene buenos ejemplos, pero el lo realiza, primero multiplica y luego divide y se ase complejo ojalá pueda hacer un video respecto a ello pero utilizando la aritmética

    • @pablosantin
      @pablosantin  5 місяців тому

      Me costó hacer el vídeo. Una vez que sabes cómo funciona, es relativamente simple, pero complejo de explicar. Tampoco soy un experto. Más que la explicación, me interesaba más la aplicación. Ojalá puedas hacer un video más claro, no hay que sean simples.

  • @sandrapaulina8673
    @sandrapaulina8673 Рік тому +3

    WaaO🎉❤🙏

  • @fernandogonzalez4806
    @fernandogonzalez4806 5 місяців тому +1

    Eres muy bella

  • @danielorlandovelezpena1670
    @danielorlandovelezpena1670 Рік тому +1

    Phi= Raíz cuadrada de 5 más 1 dividido entre 2

  • @ramonrovi2
    @ramonrovi2 Рік тому +4

    De donde sacas que al final se divide en DOS CUADRADOS, si la evolución cuadrado/rectángulo es INFINITA ¿?¿?¿?¿?¿?¿?????¿??¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿¿...

    • @pablosantin
      @pablosantin  Рік тому +3

      Hacia "afuera" es infinita. Nace de 2 cuadrados de 1 x 1, y de ahí se amplía infinitamente, así como la serie de Fibonacci nace del 1 y le sigue el 1.

  • @eugeniamartinez6771
    @eugeniamartinez6771 Рік тому +1

    Exactamente. El fractalismo

  • @gonzalezleonarquitectossas5673

    Tienes un error en el planteamiento en el caso de la recta,... y luego explicas al revés como sale la espiral Áurea,... va desde lo pequeño hacia lo grande y no al contrario,... por eso debe ser que no lo tienen claro,... todo siempre va en crecimiento y no al contrario,,, es el mismo ciclo de la vida,.... siempre en crecimiento,....

    • @pablosantin
      @pablosantin  Рік тому +3

      ¿Cuál sería el error en la recta? Te lo pregunto en serio. No me doy cuenta. Y es cierto que en el primer planteo voy del rectángulo grande hacia adentro, pero el el segundo caso voy del más chico (1 x 1) hacia afuera. Y en ambos casos se arma correctamente y la espiral siempre surge desde adentro hacia afuera. De todos modos respeto las aclaraciones, pude haberle pifiado y como arquitecto sin dudas la tenés más clara. Un saludo!!!

    • @danielorlandovelezpena1670
      @danielorlandovelezpena1670 11 місяців тому +2

      El ciclo de la vida va en ambos sentidos.
      Expansión y contracción
      Contracción y expansión .

  • @degsa8008
    @degsa8008 Рік тому +6

    Yo no se nada de dibujar acabe aca por jojos SBR

    • @pablosantin
      @pablosantin  Рік тому +2

      Siempre se está a tiempo. Mirate algunos videos y después ves si te da de empezar a dibujar.

  • @horacioromero5799
    @horacioromero5799 5 місяців тому

    Fue bueno tu video

  • @brunohernandez8178
    @brunohernandez8178 8 місяців тому +1

    Y cuando nos enseña a lanzar un steel ball

  • @willianarguello4678
    @willianarguello4678 5 місяців тому

    con vos si le entendí Pibe ( aunque animastes feo), me interesa esto. como no estudié es difícil. tronco esto es para cosas planas y quiero hacer unos cajones que se aprecien bonitos ¿cómo consigo la tercer dimención? digo miré el largo y saco el ancho.... y el alto ..?. digo porque puso un edificio de ejemplo...el largo del piso y el alto, pero no se refirió al fondo. puedes ayudar. Gracias macho que Dios te bendiga y a mi también.

    • @pablosantin
      @pablosantin  5 місяців тому

      Las tres dimensiones son alto, ancho y profundidad. Eso se logra sobre un plano con la perspectiva. Podés ver el video que hice sobre perspectiva, creo que te podrá ayudar.

    • @willianarguello4678
      @willianarguello4678 5 місяців тому

      @@pablosantin gracias macho, lo buscare

  • @jaimepedro2013
    @jaimepedro2013 3 місяці тому

    HASTA LAS PROPORCIONES DE LAS COSAS MAS SIMPLES CUMPLEN ESTA PROPORCIÓN, LAS CAJETILLAS DE CIGARRILLOS, LOS MARCOS DE FOTOS, LAS VENTANAS y Etc...!!!

  • @mmmmmmmmm95
    @mmmmmmmmm95 9 днів тому

    az un video de las referencias de arte en la perturbadora peli the cell

    • @pablosantin
      @pablosantin  9 днів тому

      @@mmmmmmmmm95 No la vi. Gracias por la sugerencia.

  • @mariomartinez5273
    @mariomartinez5273 10 місяців тому

    Cuando los españoles se alinearán al mundo y dejarán de separar las cifras con comas en vez de puntos y al revés?

    • @pablosantin
      @pablosantin  8 місяців тому +1

      Y, cada país, o región, tiene sus modos. Ni hablar entre anglosajones y latinos.

  • @JaimeHernandez-jh3bn
    @JaimeHernandez-jh3bn 28 днів тому

    Osea que los triangulos que son no son divinos

    • @pablosantin
      @pablosantin  28 днів тому

      @@JaimeHernandez-jh3bn La llamada divina proporción es ese rectángulo. Ningún triángulo.

    • @JaimeHernandez-jh3bn
      @JaimeHernandez-jh3bn 28 днів тому

      @pablosantin por eso las demás formas que tienen fórmulas universales también no son divinas solo la pendejada forzada y guru que han cojido con esto

  • @norapatricamigueles7923
    @norapatricamigueles7923 2 роки тому +3

    La proporción Aurea es verdad la usamos perfectamente en la Arquitectura, Pintura y muchas cosas va más entonces verdad en la naturaleza también es divina

    • @pablosantin
      @pablosantin  2 роки тому +3

      Síí, claro que es verdad!! Pero el título me pareció un toque algo lúdico para que sirviera de "gancho" e invite a ver el video. Un abrazo!!!

  • @Carlos-D57
    @Carlos-D57 9 місяців тому +3

    Si no hubiera tantos "videítos graciosos" sería una explicación excelente.

    • @pablosantin
      @pablosantin  9 місяців тому +2

      Vale la acotación, y se agradece. Aún estoy aprendiendo a comunicar en este mundo audiovisual. Abrazos!

  • @peladoy
    @peladoy Рік тому

    La.forma de la Tierra.... ¿Ya sabés que no es un geoide? Si si, es plana de dimensiones desconocidas

  • @silvanarocha4561
    @silvanarocha4561 6 місяців тому +1

    La monaliza para mi es espantosa aun q fuera millonaria no pagaria ni un peso prefiero los dibujos de mis hijos .

    • @pablosantin
      @pablosantin  6 місяців тому +1

      Si, no diría espantosa, pero sin duda está sobrevalorada. El mundillo del arte, todo un circo.

  • @DavidHernandez-lp1wb
    @DavidHernandez-lp1wb Місяць тому

  • @eduardovillasenorgarcia9199
    @eduardovillasenorgarcia9199 3 місяці тому

    No porque haya otras formas de ver las cosas, el número aureo es mentira, si no sacaras videitos con risitas y cantos, te verías más formal y creíble.

    • @pablosantin
      @pablosantin  3 місяці тому

      @@eduardovillasenorgarcia9199 Nunca dije que es mentira, mirá todo el vídeo. Y sí, se va aprendiendo sobre la marcha, los últimos videos fueron más serios. Tomo la crítica.

  • @alfonsomeza8570
    @alfonsomeza8570 Рік тому +10

    Me agrado el video pero, con todo respeto, considero que las imágenes con chistes le restan seriedad al asunto

    • @pablosantin
      @pablosantin  Рік тому +7

      Vale la crítica, y la agradezco. La intención fue hacer más ameno un tema que podía resultar denso, o complicado. Imagino que tal vez no fue buena idea. Aún estoy aprendiendo en esto de generar contenidos. Un abrazo!

    • @L3610N666
      @L3610N666 Рік тому +11

      Pues a mí me encantó el toquesito de humor

    • @eduardopaz1
      @eduardopaz1 8 місяців тому

      Amargo

    • @oma53409
      @oma53409 5 місяців тому

      desagradables los chistesitos

    • @ignaciolazzari2738
      @ignaciolazzari2738 5 місяців тому +2

      Muy buenos los chistes!

  • @AsmaHamarAP
    @AsmaHamarAP 3 місяці тому

    Hoy todo vale... Un payaso denigrando nada menos que a Pitágoras y Euclides...
    Agarren los libros antes de aplaudir.

  • @xzucomatable
    @xzucomatable 8 днів тому

    Averigua qué mentira dice el presentador del video. Digamos error.

    • @pablosantin
      @pablosantin  8 днів тому

      Hay que ver el video hasta el final.

  • @hugoalbertolitrica5393
    @hugoalbertolitrica5393 4 місяці тому

    Es una estupidez!!!!!

  • @hugoalbertolitrica5393
    @hugoalbertolitrica5393 4 місяці тому

    No pega con nada !!!! CON caracoles y un par de cosas más . Lo demás estupideces

    • @pablosantin
      @pablosantin  4 місяці тому

      @@hugoalbertolitrica5393 y, algo así. No sé si tan drástico, pero seguro no aplica a todo. Saludos!

  • @m.koaguirre6609
    @m.koaguirre6609 Рік тому +1

    Te falta información, te quedaste corto