Bonjour, merci pour vos vidéo très explicative et donc très ludique pour un amateur débutant comme moi. Surtout continuez de nous apprendre votre savoir-faire qui est bénéfique pour nous.
@@thierrychesne5296 j’ai acheté une petite focale guide ZWO de 120mm; le rapport d’échantillonnage est de 4.2 avec l’imageur (sw 150/750, pix=4.3, camera guide asi462, pix=2.9). -> J’ai fais mon 1er test guidage hier, avec saisie « agressivité = 70% », « MinMo=0.09 » suivant votre démarche, la calibration est ok. Au dessus c’est Ko. Avec MinMo= 0.07, l’erreur est de +/-1.5 arc-sec, et RMS total ~0.23. Les décalages d’images empilées passent de 100 pix voir plus, pour 60sec sans guidage, à 6 voir 10pix avec 300sec par pose avec guidage. Question: ma focale guide est elle trop petite ? Merci de votre réponse, Cordialement
bonjour David , l'autoguidage dépend surtout de la qualité du ciel d'un soir , un RMS total de 0,23 n'est pas si mauvais que cela des fois on ne peut faire mieux ou moins bien . Il ne faut pas juger sur un seul essai . Se promener dans plus ou moins 1 arc/sec est le top 1,5 n'est pas mauvais non plus . En fonction du ciel on peut augmenter le temps de pose de la camera de guidage à 2,5 voir 3sec max ou jouer un peu sur le MinMo en l'augmentant un peu.Moi je ne changerais pas la camera de guidage . L'expérience montre qu'avec une très bonne mise en station et un équilibrage parfait on arrive à de très bons résultats d'autoguidage . Je conseille le three point alignement de NINA . Bonne continuation
Bonsoir merci pour les vidéos qui sont très instructives surtout quand on débute. Je mets un commentaire dans celle-ci en effet on ne peut en mettre dans les autres. Concernant la video sur backyard EOS et le logiciel de plate solving ASTROTORTILLA avez vous été confronté à un pb de téléchargement des fichiers ? Cdt.
Bonjour Stéphane , non j'avoue qu'ayant installé plusieurs fois pour des astronomes amateurs je n'ai pas rencontré de problème , l'informatique est souvent capricieuse fonction des des versions de logiciels utilsés
merci, rarement vu une vidéo aussi bien détaillée sur PHD2 !!!....par contre, en ce qui concerne un guidage au diviseur optique, ça se passe comment ?...moi j'ai un échantillonnage camera imageuse de 1.19 et celui du guidage de 0.96 !...si je fais le calcul Eg/Ei = 0.8 ...donc pas entre 2 et 4 comme précisé dans la vidéo ?...est-ce que mes calculs sont bons ou y-a-t'il une autre méthode de calcul pour un diviseur optique ?....merci
Pour un diviseur optique le calcul ne s’applique pas étant donné que tout passe par un seul instrument et non deux . Je ne connais pas la règle dans ce cas . Il faut essayer et voir ce que cela donne . En attendant une météo favorable ....
Bonjour, super vidéo. Juste une question, doit on faire un alignement de la lunette guide avec la lunette principale ou finalement pas nécessaire ? Merci
Bonjour Stéphane , non l’alignement de la lunette guide n'est pas nécessaire avec la lunette principale , par contre il est recommandé que la lunette guide soit placée au dessus de la lunette principale et non à côté , il ne faut pas non plus que l'écart d'alignement soit trop grand , ajuster grossièrement en visuel est suffisant . Bon ciel
Merci beaucoup très précis comme information ,j'ai fais les calculs j'ai une camera image 4,63 pixels et camera suivie 3.75pixel ma lunette 81mm/478mm et viseur 50/200mm apres les calculs ca donne 1.93 en dessous de 2 est-ce qu'il faut vraiment changer la lunette de suivie? merci
Bonjour, Merci de cette vidéo. J'ai une question sur la rapport entre E guidage et E imageur. Pourquoi faut-il qu'il soit compris entre 2 et 4 ? Est-ce que cela joue sur la qualité du guidage ? Au niveau de mon setup pour du ciel profond, j'ai le choix entre avoir un échantillonnage imageur égal à 1,59", ce qui d'après pas mal d'astram est bien (entre 1 et 2 environ), mais un rapport Eg/Ei = 0,38 au mieux, ou avoir un échantillonnage imageur égal à 0,75", donc inférieur à la fourchette 1" à 2", mais avec un rapport Eg/Ei = 2,74, ce qui est très bien d'après votre vidéo. Que dois-je privilégier ? L'échantillonnage de l'imageur ou le rapport Eg/Ei ? Merci par avance et bonne fin de journée.
la meilleure réponse consiste à essayer , personne n'ayant le même matériel , mais les nombreux essais effectués montrent qu'avec un rapport deux entre EG et EI on évite une correction trop agressive et dans ce cas la monture n'arrête pas de recevoir des impulsions de corrections ce qui démontre un mauvais réglage de guidage. Ce n'est que mon avis et mon expérience . Bon ciel et bons tests
bonjour Tony , en général on trouve ces informations dans la doc de l'appareil Photo. Pour un Canon 100D la taille du pixel est de 4,31 microns . le capteur fait 5184 pixels par 3456 pixels . Bon ciel
Surement la meilleure vidéo au sujet de PHD2. chapeau
Merci Jacques
Bonjour, merci beaucoup pour cette vidéo! On comprend vraiment bien ce que vous expliquez, j'ai hâte d'utiliser le logiciel sur ma manip!
Merci Maga , bon ciel
Bonjour, merci pour vos vidéo très explicative et donc très ludique pour un amateur débutant comme moi. Surtout continuez de nous apprendre votre savoir-faire qui est bénéfique pour nous.
Merci Xavier
Merci pour cet excellent tuto que je viens de découvrir, je m'abonne...
merci Michel
Merci Michel
Super vidéo bien détailler et très bien expliquer ! 😁👍
Merci Mario
@@astrodrome2616 de rien
Merci pour cette vidéo très détaillée et simple d'explication.
Merci Dylan
Merci Dylan
Merci beaucoup pour cette vidéo tres instructive !!
Merci Gabriel Bon ciel
super explications. Merci
Merci Jean François
Excellent tuto; merci 👍
Merci David et surtout bon ciel
@@thierrychesne5296 j’ai acheté une petite focale guide ZWO de 120mm; le rapport d’échantillonnage est de 4.2 avec l’imageur (sw 150/750, pix=4.3, camera guide asi462, pix=2.9).
-> J’ai fais mon 1er test guidage hier, avec saisie « agressivité = 70% », « MinMo=0.09 » suivant votre démarche, la calibration est ok. Au dessus c’est Ko.
Avec MinMo= 0.07, l’erreur est de +/-1.5 arc-sec, et RMS total ~0.23. Les décalages d’images empilées passent de 100 pix voir plus, pour 60sec sans guidage, à 6 voir 10pix avec 300sec par pose avec guidage.
Question: ma focale guide est elle trop petite ?
Merci de votre réponse,
Cordialement
bonjour David , l'autoguidage dépend surtout de la qualité du ciel d'un soir , un RMS total de 0,23 n'est pas si mauvais que cela des fois on ne peut faire mieux ou moins bien . Il ne faut pas juger sur un seul essai . Se promener dans plus ou moins 1 arc/sec est le top 1,5 n'est pas mauvais non plus . En fonction du ciel on peut augmenter le temps de pose de la camera de guidage à 2,5 voir 3sec max ou jouer un peu sur le MinMo en l'augmentant un peu.Moi je ne changerais pas la camera de guidage . L'expérience montre qu'avec une très bonne mise en station et un équilibrage parfait on arrive à de très bons résultats d'autoguidage . Je conseille le three point alignement de NINA . Bonne continuation
Merci beaucoup pour ce tuto.
Tres bonne video.
Merci bcp
Merci Nik Greg
Bonsoir merci pour les vidéos qui sont très instructives surtout quand on débute. Je mets un commentaire dans celle-ci en effet on ne peut en mettre dans les autres. Concernant la video sur backyard EOS et le logiciel de plate solving ASTROTORTILLA avez vous été confronté à un pb de téléchargement des fichiers ? Cdt.
Bonjour Stéphane , non j'avoue qu'ayant installé plusieurs fois pour des astronomes amateurs je n'ai pas rencontré de problème , l'informatique est souvent capricieuse fonction des des versions de logiciels utilsés
@@astrodrome2616 merci du retour. En fait ce sont les fichiers cygwin et cygcache qui posent pb qqsoit le serveur utilisé.
Merci Dylan
merci, rarement vu une vidéo aussi bien détaillée sur PHD2 !!!....par contre, en ce qui concerne un guidage au diviseur optique, ça se passe comment ?...moi j'ai un échantillonnage camera imageuse de 1.19 et celui du guidage de 0.96 !...si je fais le calcul Eg/Ei = 0.8 ...donc pas entre 2 et 4 comme précisé dans la vidéo ?...est-ce que mes calculs sont bons ou y-a-t'il une autre méthode de calcul pour un diviseur optique ?....merci
Pour un diviseur optique le calcul ne s’applique pas étant donné que tout passe par un seul instrument et non deux . Je ne connais pas la règle dans ce cas . Il faut essayer et voir ce que cela donne . En attendant une météo favorable ....
Excellent ! merci beaucoup
Merci F.
Bonjour, super vidéo. Juste une question, doit on faire un alignement de la lunette guide avec la lunette principale ou finalement pas nécessaire ? Merci
Bonjour Stéphane , non l’alignement de la lunette guide n'est pas nécessaire avec la lunette principale , par contre il est recommandé que la lunette guide soit placée au dessus de la lunette principale et non à côté , il ne faut pas non plus que l'écart d'alignement soit trop grand , ajuster grossièrement en visuel est suffisant . Bon ciel
Merci beaucoup très précis comme information ,j'ai fais les calculs j'ai une camera image 4,63 pixels et camera suivie 3.75pixel ma lunette 81mm/478mm et viseur 50/200mm apres les calculs ca donne 1.93 en dessous de 2 est-ce qu'il faut vraiment changer la lunette de suivie?
merci
Bonsoir Edith , merci , non non cela va bien fonctionner il ne faut rien changer , c'est dans les clous .
Merci Edith , non je ne pense pas car les valeurs sont indicatives . Cela doit marcher , il faut confirmer avec un essai
Bonjour,
Merci de cette vidéo.
J'ai une question sur la rapport entre E guidage et E imageur. Pourquoi faut-il qu'il soit compris entre 2 et 4 ? Est-ce que cela joue sur la qualité du guidage ?
Au niveau de mon setup pour du ciel profond, j'ai le choix entre avoir un échantillonnage imageur égal à 1,59", ce qui d'après pas mal d'astram est bien (entre 1 et 2 environ), mais un rapport Eg/Ei = 0,38 au mieux, ou avoir un échantillonnage imageur égal à 0,75", donc inférieur à la fourchette 1" à 2", mais avec un rapport Eg/Ei = 2,74, ce qui est très bien d'après votre vidéo.
Que dois-je privilégier ? L'échantillonnage de l'imageur ou le rapport Eg/Ei ?
Merci par avance et bonne fin de journée.
la meilleure réponse consiste à essayer , personne n'ayant le même matériel , mais les nombreux essais effectués montrent qu'avec un rapport deux entre EG et EI on évite une correction trop agressive et dans ce cas la monture n'arrête pas de recevoir des impulsions de corrections ce qui démontre un mauvais réglage de guidage. Ce n'est que mon avis et mon expérience . Bon ciel et bons tests
@@astrodrome2616 Merci beaucoup. Bon ciel également !
j ai besoin d aide
comment ton la taille du pixelle en micron pour un canon100d
bonjour Tony , en général on trouve ces informations dans la doc de l'appareil Photo. Pour un Canon 100D la taille du pixel est de 4,31 microns . le capteur fait 5184 pixels par 3456 pixels . Bon ciel