Un tuto très bien expliqué, clair, avec des explications et exemples bien orchestrés. Bravo pour la qualité de ce tutoriel, permettant une compréhension de cette partie autoguidage à tout amateur voulant s'initier à l'astrophotographie. Merci pour ce partage de connaissances.
Excellent tutoriel, bravo ! J'avoue que le côté débutant de la vidéo m'a quelque peu inquiété vu que je débute avec l'auto guidage, l'Asiair, les montures motorisées et le Goto (oui tout à la fois). Mais je comprends mieux mes erreurs. Dès qu'il fait beau, je fais un nouveau test. Merci
Merci pour cette vidéo après un tres bon debut sur mes 3 premieres nuit ca fait 1semaine que mon guidage est complètement aux fraises cette vidéo m'a permis de comprendre beaucoup de trucs et de me pencher sur le problème. Un abonnement de plus bien mérité! Encore merci ❤
Trop bien ces tutos Asiair. je les suis pas à pas. Juste une petite question. Tu indiques que pour calculer le "calibration step" tu prends 2 fois le "guide rate" de la lunette guide que tu divises par 0,5 fois la vitesse sidérale. D'ou tires tu le chiffre 2 ? est- ce celui que tu as obtenu en divisant l'échantillonnage de la lunette guide par l'échantillonna de la lunette principale (tu as obtenu justement 2) ou est-ce un coefficient "arbitraire" ? Merci pour tes précieux conseils. Philippe
Salut salut 😉, Déjà un grand merci pour tous les tutos et le temps que tu y investis. Tu parles d'un futur épisode sur le guidage avec un OAG, je l'attends avec impatience. As tu avancé sur le projet ? Bonne continuation 😉
Hello, merci pour ta vidéo ; j'ai une petite question : au niveau du guidage on doit indiquer la focale de la caméra de guidage : ou la trouve ton cette info ? j'ai une caméra de guidage asi 220 mini (partie 26:10 de la vidéo).
Bonjour J'ai fait un raccourci... , je voulais dire la focale de la lunette de guidage qui porte la caméra de guidage. Vous pouvez mettre zéro et l'asiair la calculera automatiquement. Bon ciel
Le tuto le plus complet sur l'autoguidage avec l'Asiair. Cependant je n'ai pas bien compris la séquence sur l'activation de la Library Dark. De quelle library s'agit-il ? Merci pour cet excellent tutoriel.
Merci pour votre commentaire. La "library dark" est la librairie de la caméra de guidage. Il faut l'activer car celà permet à l'asiair de stocker ces darks et d'utiliser cette bibliothèque lors du guidage pour avoir un meilleur suivi puisque les étoiles guide seront plus nettes. Bon ciel.
Bonjour, Ce n'est pas exactement l'endroit pour ma question, mais je n'ai pas trouvé de zone a un niveau plus haut dans la chaine. Avez-vous une vidéo explicant la mise à jour des firmware ZWO pour la monture AM3, l'EAF et la caméra 2600 MC DUO ? Je ne trouve rien chez ZWO ni en français sur le net. ASIAIR PLUS se met à jour automatiquement, mais il ne donne pas accès aux éléments ci-dessus pour les MAJ, juste les infos S/N et MAJ actuellement en place. Si vous aviez-cela en fond de tiroir cela me serait d'un grand secours. Bien cordialement et merci encore pour vos vidéos qui m'ont permis de bien démarrer l'astro. Bon ciel, qui est rare en ce moment
Bonjour, merci pour votre commentaire. En ce qui concerne la mise-à-jour des firmwares il y a deux cas: 1) Firmware pour les montures AM5/AM3: dans ce cas cette mise à jour se fait au travers du driver ASCOM et sous windows. Mais il est aussi possible de la faire avec l'application ZWO android ou iOS "ZWO SkyAtlas" dans les "settings" de cette appli. Sous windows il faut télécharger le fichier ASCOM driver sur la page software du site ZWO: dl.zwoastro.com/software?app=ASCOMDrive&platform=windows64®ion=Overseas Ensuite exécuter le fichier "ZWO_ASCOM_Setup_V6.5.26.exe" Lancer l'application ASIMOUNT et connecter votre monture, cliquez sur le bouton "firmware update". 2) Pour les firmwares de l'EAF, cameras il faut utiliser un outil spécial que l'on trouve dans ZWO software "Product Firmware Update tool" . Une fois télécharger le dossier il faut exécuter le fichier .exe qui se trouve dans le répertoire associé à l'EAF ou a la camera. tout ceci se fait toujours sous WINDOWS. Si vos cameras ZWO ou EAF fonctionne correctement ZWO conseille de ne pas mettre à jour ces firmwares. Bon ciel.
Hello merci beaucoup pour tes précieux tutos! 🙏 je ne suis pas sûre de comprendre comment tu choisis la valeur du guide rating (0,5). C’est la même chose que guiding speed ? Merci pour ton aide 💫
@@user-el9zk6hk2j bonjour Merci beaucoup pour le commentaire. Alors oui c'est le guiding speed. C'est la vitesse à laquelle la monture se déplacera pour corriger la position de l'étoile guide. En principe la valeur 0.5 est la plus conseillée dans 99% des cas. Trop basse cela provoque des déplacements de la monture en permanence. Trop haute le guidage devient plus mauvais. Bon ciel
Merci pour cette vidéo très claire. Elle amène une question quand même ou un complément dans mon cas. J'utilise une caméra ASI2600MC DUO, donc le même élément pour la visée (ASKAR V, ici en conf 80mm focale 495) si l'on applique la formule : principale 206x(3.76/495)=1.57 - guidage 206x(4/495)=1.67 donc 1.67/1.57=1.06 on est loin de 2. Que doit-on en penser ?? Merci pour votre éclairsissement.
Bonjour, désolé pour le retard Donc dans votre cas, l'image de la camera de guidage et de la camera principale se déplace de 1 pixel. C'est donc la précision du logiciel de guidage qui va être déterminant. Si on utilise PHD2 le décalage de l'image se fait en fractions de pixels, donc normalement pas de problème si on a un bon guidage. La difficulté sera plutôt de trouver des étoiles dans le champs visé de la caméra pour avoir un bon guiage surtout si l'on utilise des filtres anti-pollutions ou duo-bandes. Bon ciel.
Bonjour, J’ai un échantillonnage de 0,775 pour mon imageur et de 3,22 pour l’auto guidage. Par contre sur certains site il est mentionné que l’échantillonnage de l’autoguideur ne doit pas dépasser 4x celui de l’imageur. Est-ce correct ?
bonjour, c'est toujours la même formule qui est utilisée, et en effet dans la plupart des articles concernant le choix de la lunette guide c'est ce qui est préconisé, mais c'est une approximation que l'ont peu dépassé à quelques décimales près..... En résumé Il faut choisir la plus petite focale d’autoguidage possible car c'est celle qui donne le plus grand champ pour avoir un maximum de choix d'étoiles pour le guidage. Bon ciel.
Bonjour Astro Blog31 , j'ai une question concernant le cablage ST4 de la camera de guidage sur HEQ5 goto et l'Asiair plus , je suis relier pour la connection monture via le cable Eqmode heq5 relier a l'Asiair et la camera guide zwo 120mini via le cable usb3 vers asiair . Faut t'il relier le cable ST4 vers la monture ou pas besoin de cable ST4 ??? Merci pour la reponse
Bonsoir, Clair et Précis, bravo pour cette explication. Si j'ai bien compris avec une asi 220mini et une lulu de 190mm de focale çà nous donne 4.07*2/ (0.5*15)=1.085 soit de pas de calibration 1085ms correct ? Procède t'on au même calcul avec un diviseur optique? merci encore pour cette explication
Maerci pour votre commentaire. Pour le calcul, c'est bien ça. Dans le cas d'un diviseur optique c'est plus si simple, il faut prendre la focale de l'instrument principal et voir ce que donne le calcul. Si la valeur est trop faible je vous conseille d'augmenter la valeur et de faire quelques tests.
j'ai une question. lors de l'étape de calibration, est il important que l'asi air revienne à la même position sur l'Etoile guide. Pour moi il y a souvent un décalage entre l'endroit de départ et celle d'arrivée.
Bonjour, avec ces échantillonnages on obtient un rapport de 0,88, dans ce cas on est en sur-échantillonnage, celà peut influer sur la résolution de l'image finale, plus ou moins de détails, sauf s'il l'on fait du grand champ ou l'autoguidage est moins influent sur le résultat. Vaste débat sur le choix des lunettes de guidage et sur la choix du capteur, parfois on n'a pas le choix, on utilise le matériel à notre disposition, on ne va pas changer tout notre setup lunette, capteur principal,... parceque l'échantillonnage ne correspondant exactement à la formule mathématique....ce qui compte c'est que le résultat obtenu nous plaise.
@@astroblog3160 Merci bien pour ces précisions. Moi je cherche des étoiles rondes en ciel profond (lulu 500 mm). Acheter une lunette guide de 100 mm de focale au lieu de 240 pour avoir un meilleur rapport en les ECH ne servirait à pas grand chose en effet à part encore faire des dépenses! On me dit aussi que du guidage avec des poses ne sert à rien. Pour des étoiles rondes si non?
Bravo pour ce tuto par contre pour l’autoguidage sur diviseur optique les calculs pour la calibration Step sont les mêmes Merci d’avance pour ta réponse
Bonsoir, je n'ai pas traité le guidage avec diviseur optique car c'est un peu plus complexe. Par contre pour le calcul de la calibration step il faut remplacer la focale de la lunette de guidage par la focale de l'instrument principal lors du calcul de la résolution par pixel à prendre en compte(étape 1).
>Bonjour et merci pour ce tuto ! j'ai une petite question: Avec l'usage d'un diviseur optique sur une lunette de 400mm avec des pixels de 3,76 pm j'obtient un guiding rate de 517 m/s. Cette valeur rentrée dans l'ASIAIR me donne un guidage catastrophique. Je dois re-rentrer 2000 m/s pour obtenir un guidage a peu près correct. D'ou cela vient-il? La formule semble ne pas marcher dans le cas d'un diviseur optique...
Bonjour En effet avec un DO la focale est la même pour l’imageur et le guide, la formule ne donnera pas de bonnes valeurs. Tout va dépendre des pixels des deux capteurs guide et imageur. Il faudrait une caméra guide avec de plus gros pixels que la caméra principale. Mais bon on fait avec ce qu l'on possède....Remettre 2000ms est une bonne chose dans ce cas, il faudrait également utiliser la caméra de guidage en bin2. Bon ciel
@@astroblog3160 Merci de ta réponse rapide. Les deux caméras ont des tailles de pixel équivalentes (ASI2600-3,76pm et ASI120 mini 3,75pm...Je vas y aller à tâtons mais bon je pensais avoir de biens meilleurs résultats. la si j'ai 0,85 au total sur la lunette 76/400 ça le fait...Mais si je passe sur le newton 200/1000 la c'est la cata...
en utilisant la méthode de calcul d'echantillonage entre la cam main et du guidage j'ai un résultat de 1.08....mais si je passe la caméra de guidage en bin 2 je passe à 2.15. Me conseillez vous cette solution?
Bonjour à toi J’ai fais le calcul pour mon diviseur optique J’ai une focale de 550 pour la lunette et la résolution en pixel de ma caméra est de 3.76 J’obtiens après calcul 0,376 s ça me parait peu peux tu me confirmer Merci beaucoup Philippe
Bonsoir, Avec cette focale c'est normal, il faut commencer a 400ms(..376ms) et faire quelques essais. Ensuite on peut monter à 800ms si les résultats ne sont pas corrects.
Bonjour, moi j'ai souvent un problème lors du calibrage: Backlash clearing failed : 'star did not move enough' j'ai essayé d'augmenter et diminuer les calibration steps mais rien ne fait; parfois ça fonctionne normalement et parfois ça me fait ça, si vous savez comment ça se fait ça m'aiderait beaucoup!
Bonjour, pour cette erreur il faudrait vérifier que le focus de votre lunette guide est correct ( finesse de étoiles). Ensuite celà peut provenir également du capteur utilisé, il est possible que la sélection automatique de l'étoile guide tombe sur un pixel chaud. Quelle lunette guide et capteur utilisez-vous?
@@astroblog3160 Bonjour, Ma camera guide est une ASI 120mm mini et ma lunette guide est la lunette guide 30mm f/4 mini de zwo egalement; pour ce qui est du focus, si vous avez discord ou quelque chose de similaire je peux vous envoyer un screen de comment il est quand je prendrais des images
lors de la calibration les 2 axes doivent obligatoirement être perpendiculaires comme vous dites bien car la valeurs RMS est donnée par le théorème de Pythagore. Total rms =racine² de (dec)²+(ra)². si les 2 axes ne sont pas perpendiculaires forcement le guidage sera mauvais
Un tuto très bien expliqué, clair, avec des explications et exemples bien orchestrés. Bravo pour la qualité de ce tutoriel, permettant une compréhension de cette partie autoguidage à tout amateur voulant s'initier à l'astrophotographie. Merci pour ce partage de connaissances.
Merci beaucoup pour votre commentaire, prochaine vidéo sur l'autofocus.
MERCIII, et bravo pour vos tutos très bien fait, les MEILLEURS que j'ai pû trouver sur le sujet. 🙏🙏🙏
Merci beaucoup à vous, bon ciel.
Super Présentation, très didactique et compréhensible.
BRAVO 👏👏👏
Et merci pour ce partage de connaissances.
Cordialement.
MM
Merci beaucoup
cette vidéo est ultra détaillée et bien expliquée... bravo bravo bravo
Merci beaucoup et bon ciel
Un grand merci pour ce tuto très détaillé.
Merci à vous.
C'est un tuto très bien fait, avec un réel éclairage sur l'autoguidage Asiair Bravo...
Merci beaucoup
Excellent tutoriel, bravo ! J'avoue que le côté débutant de la vidéo m'a quelque peu inquiété vu que je débute avec l'auto guidage, l'Asiair, les montures motorisées et le Goto (oui tout à la fois). Mais je comprends mieux mes erreurs. Dès qu'il fait beau, je fais un nouveau test. Merci
Un grand merci ! Bon ciel.
Merci pour cette vidéo après un tres bon debut sur mes 3 premieres nuit ca fait 1semaine que mon guidage est complètement aux fraises cette vidéo m'a permis de comprendre beaucoup de trucs et de me pencher sur le problème.
Un abonnement de plus bien mérité! Encore merci ❤
Merci beaucoup et bon ciel.
Un grand merci pour cette video très didactique et synthétique qui répond à toutes les questions que je me posais à propos de l'autoguidage.
Merci beaucoup.
Merci pour le partage 👍🏻
Avec plaisir 👍
Trop bien ces tutos Asiair. je les suis pas à pas. Juste une petite question. Tu indiques que pour calculer le "calibration step" tu prends 2 fois le "guide rate" de la lunette guide que tu divises par 0,5 fois la vitesse sidérale. D'ou tires tu le chiffre 2 ? est- ce celui que tu as obtenu en divisant l'échantillonnage de la lunette guide par l'échantillonna de la lunette principale (tu as obtenu justement 2) ou est-ce un coefficient "arbitraire" ? Merci pour tes précieux conseils. Philippe
Génial....je suis tout vos tutos (tres complets) et c'est bien celui que j'attendais !! Encore merci et vivement les prochains 😊
*tous
Merci beaucoup
Prochaine vidéo sur l'autofocus avec l'asiair.
@@astroblog3160 Paaarfait !
Merci
Merci pour ta réponse je vais tenter à 400ms et je verrais le résultat 🤩👍
super merci pour toutes vos video
Merci à vous 😊
tuto tres precis et tres instructif
Manque encore la vidéo pour le diviseur optique!!! C’est vraisemblablement ce que je j’utiliserai à l’avenir
Bonjour, j'ai changé de caméra principale et je dois changé mon OAG, mais je n'oublie pas..
Bon ciel.
Salut salut 😉,
Déjà un grand merci pour tous les tutos et le temps que tu y investis.
Tu parles d'un futur épisode sur le guidage avec un OAG, je l'attends avec impatience. As tu avancé sur le projet ?
Bonne continuation 😉
Merci pour le commentaire. Pour l'instant le guidage avec un OAG n'est pas prêt, je dois encore faire des tests et la météo ne m'aide pas.
Super précis, merci.
merci
Excellent tuto 👍
Merci beaucoup.
Hello, merci pour ta vidéo ; j'ai une petite question : au niveau du guidage on doit indiquer la focale de la caméra de guidage : ou la trouve ton cette info ? j'ai une caméra de guidage asi 220 mini (partie 26:10 de la vidéo).
Bonjour
J'ai fait un raccourci... , je voulais dire la focale de la lunette de guidage qui porte la caméra de guidage.
Vous pouvez mettre zéro et l'asiair la calculera automatiquement.
Bon ciel
Le tuto le plus complet sur l'autoguidage avec l'Asiair. Cependant je n'ai pas bien compris la séquence sur l'activation de la Library Dark. De quelle library s'agit-il ? Merci pour cet excellent tutoriel.
Merci pour votre commentaire. La "library dark" est la librairie de la caméra de guidage. Il faut l'activer car celà permet à l'asiair de stocker ces darks et d'utiliser cette bibliothèque lors du guidage pour avoir un meilleur suivi puisque les étoiles guide seront plus nettes.
Bon ciel.
Merci beaucoup pour ta rapidité pour répondre j’ai aussi fais sur tes conseils une bande de darks c’est bon?
Philippe
Très bien
Bonjour,
Ce n'est pas exactement l'endroit pour ma question, mais je n'ai pas trouvé de zone a un niveau plus haut dans la chaine.
Avez-vous une vidéo explicant la mise à jour des firmware ZWO pour la monture AM3, l'EAF et la caméra 2600 MC DUO ?
Je ne trouve rien chez ZWO ni en français sur le net.
ASIAIR PLUS se met à jour automatiquement, mais il ne donne pas accès aux éléments ci-dessus pour les MAJ, juste les infos S/N et MAJ actuellement en place.
Si vous aviez-cela en fond de tiroir cela me serait d'un grand secours.
Bien cordialement et merci encore pour vos vidéos qui m'ont permis de bien démarrer l'astro.
Bon ciel, qui est rare en ce moment
Bonjour, merci pour votre commentaire.
En ce qui concerne la mise-à-jour des firmwares il y a deux cas:
1) Firmware pour les montures AM5/AM3: dans ce cas cette mise à jour se fait au travers du driver ASCOM et sous windows. Mais il est aussi possible de la faire avec l'application ZWO android ou iOS "ZWO SkyAtlas" dans les "settings" de cette appli.
Sous windows il faut télécharger le fichier ASCOM driver sur la page software du site ZWO: dl.zwoastro.com/software?app=ASCOMDrive&platform=windows64®ion=Overseas
Ensuite exécuter le fichier "ZWO_ASCOM_Setup_V6.5.26.exe"
Lancer l'application ASIMOUNT et connecter votre monture, cliquez sur le bouton "firmware update".
2) Pour les firmwares de l'EAF, cameras il faut utiliser un outil spécial que l'on trouve dans ZWO software "Product Firmware Update tool" . Une fois télécharger le dossier il faut exécuter le fichier .exe qui se trouve dans le répertoire associé à l'EAF ou a la camera. tout ceci se fait toujours sous WINDOWS.
Si vos cameras ZWO ou EAF fonctionne correctement ZWO conseille de ne pas mettre à jour ces firmwares.
Bon ciel.
Hello merci beaucoup pour tes précieux tutos! 🙏 je ne suis pas sûre de comprendre comment tu choisis la valeur du guide rating (0,5). C’est la même chose que guiding speed ?
Merci pour ton aide 💫
@@user-el9zk6hk2j bonjour
Merci beaucoup pour le commentaire.
Alors oui c'est le guiding speed.
C'est la vitesse à laquelle la monture se déplacera pour corriger la position de l'étoile guide. En principe la valeur 0.5 est la plus conseillée dans 99% des cas.
Trop basse cela provoque des déplacements de la monture en permanence. Trop haute le guidage devient plus mauvais.
Bon ciel
@@astroblog3160 super merci beaucoup pour ta réponse! 🙏
Bonjour, À 2m41, le schéma ne présente t’il pas les 2 axes AD et Dec à l’envers ?
Bonjour, oui, vous avez raison les libellés sont inversés..... Bon ciel.
Bonsoir ,
Petite question, le calibrage se fait avec le suivi de la monture activé ?
Cordialement
Bonjour
Oui pas de problème, monture en mode sidéral.
Merci pour cette vidéo très claire. Elle amène une question quand même ou un complément dans mon cas. J'utilise une caméra ASI2600MC DUO, donc le même élément pour la visée (ASKAR V, ici en conf 80mm focale 495) si l'on applique la formule : principale 206x(3.76/495)=1.57 - guidage 206x(4/495)=1.67 donc 1.67/1.57=1.06 on est loin de 2. Que doit-on en penser ??
Merci pour votre éclairsissement.
Bonjour, désolé pour le retard
Donc dans votre cas, l'image de la camera de guidage et de la camera principale se déplace de 1 pixel. C'est donc la précision du logiciel de guidage qui va être déterminant. Si on utilise PHD2 le décalage de l'image se fait en fractions de pixels, donc normalement pas de problème si on a un bon guidage. La difficulté sera plutôt de trouver des étoiles dans le champs visé de la caméra pour avoir un bon guiage surtout si l'on utilise des filtres anti-pollutions ou duo-bandes.
Bon ciel.
Bonjour,
J’ai un échantillonnage de 0,775 pour mon imageur et de 3,22 pour l’auto guidage.
Par contre sur certains site il est mentionné que l’échantillonnage de l’autoguideur ne doit pas dépasser 4x celui de l’imageur.
Est-ce correct ?
bonjour, c'est toujours la même formule qui est utilisée, et en effet dans la plupart des articles concernant le choix de la lunette guide c'est ce qui est préconisé, mais c'est une approximation que l'ont peu dépassé à quelques décimales près..... En résumé Il faut choisir la plus petite focale d’autoguidage possible car c'est celle qui donne le plus grand champ pour avoir un maximum de choix d'étoiles pour le guidage.
Bon ciel.
Bonjour Astro Blog31 , j'ai une question concernant le cablage ST4 de la camera de guidage sur HEQ5 goto et l'Asiair plus , je suis relier pour la connection monture via le cable Eqmode heq5 relier a l'Asiair et la camera guide zwo 120mini via le cable usb3 vers asiair . Faut t'il relier le cable ST4 vers la monture ou pas besoin de cable ST4 ??? Merci pour la reponse
Bonjour, non pas besoin du cable ST4, l'asiair utilisera la liaison USB et le cable Eqmod pour envoyer les implusions à la monture.
Bon ciel à vous.
🌌Merci pour la réponse 🪐@@astroblog3160
Bonsoir,
Clair et Précis, bravo pour cette explication. Si j'ai bien compris avec une asi 220mini et une lulu de 190mm de focale çà nous donne 4.07*2/ (0.5*15)=1.085 soit de pas de calibration 1085ms
correct ?
Procède t'on au même calcul avec un diviseur optique?
merci encore pour cette explication
Maerci pour votre commentaire. Pour le calcul, c'est bien ça. Dans le cas d'un diviseur optique c'est plus si simple, il faut prendre la focale de l'instrument principal et voir ce que donne le calcul. Si la valeur est trop faible je vous conseille d'augmenter la valeur et de faire quelques tests.
merci
@@astroblog3160
j'ai une question. lors de l'étape de calibration, est il important que l'asi air revienne à la même position sur l'Etoile guide. Pour moi il y a souvent un décalage entre l'endroit de départ et celle d'arrivée.
Normalement à la fin de la calibration les guides reviennent exactement sur l'étoile guide.
J'ai un échantillonnage de 3,6 pour mon imageur et 3,2 pour ma cam de guidage. Tu recommandes un rapport de 2. Quel est le problème?
Bonjour, avec ces échantillonnages on obtient un rapport de 0,88, dans ce cas on est en sur-échantillonnage, celà peut influer sur la résolution de l'image finale, plus ou moins de détails, sauf s'il l'on fait du grand champ ou l'autoguidage est moins influent sur le résultat. Vaste débat sur le choix des lunettes de guidage et sur la choix du capteur, parfois on n'a pas le choix, on utilise le matériel à notre disposition, on ne va pas changer tout notre setup lunette, capteur principal,... parceque l'échantillonnage ne correspondant exactement à la formule mathématique....ce qui compte c'est que le résultat obtenu nous plaise.
@@astroblog3160 Merci bien pour ces précisions. Moi je cherche des étoiles rondes en ciel profond (lulu 500 mm). Acheter une lunette guide de 100 mm de focale au lieu de 240 pour avoir un meilleur rapport en les ECH ne servirait à pas grand chose en effet à part encore faire des dépenses! On me dit aussi que du guidage avec des poses ne sert à rien. Pour des étoiles rondes si non?
Bravo pour ce tuto par contre pour l’autoguidage sur diviseur optique les calculs pour la calibration Step sont les mêmes
Merci d’avance pour ta réponse
Bonsoir, je n'ai pas traité le guidage avec diviseur optique car c'est un peu plus complexe. Par contre pour le calcul de la calibration step il faut remplacer la focale de la lunette de guidage par la focale de l'instrument principal lors du calcul de la résolution par pixel à prendre en compte(étape 1).
>Bonjour et merci pour ce tuto ! j'ai une petite question: Avec l'usage d'un diviseur optique sur une lunette de 400mm avec des pixels de 3,76 pm j'obtient un guiding rate de 517 m/s. Cette valeur rentrée dans l'ASIAIR me donne un guidage catastrophique. Je dois re-rentrer 2000 m/s pour obtenir un guidage a peu près correct. D'ou cela vient-il? La formule semble ne pas marcher dans le cas d'un diviseur optique...
Bonjour
En effet avec un DO la focale est la même pour l’imageur et le guide, la formule ne donnera pas de bonnes valeurs. Tout va dépendre des pixels des deux capteurs guide et imageur. Il faudrait une caméra guide avec de plus gros pixels que la caméra principale. Mais bon on fait avec ce qu l'on possède....Remettre 2000ms est une bonne chose dans ce cas, il faudrait également utiliser la caméra de guidage en bin2.
Bon ciel
@@astroblog3160 Merci de ta réponse rapide. Les deux caméras ont des tailles de pixel équivalentes (ASI2600-3,76pm et ASI120 mini 3,75pm...Je vas y aller à tâtons mais bon je pensais avoir de biens meilleurs résultats. la si j'ai 0,85 au total sur la lunette 76/400 ça le fait...Mais si je passe sur le newton 200/1000 la c'est la cata...
en utilisant la méthode de calcul d'echantillonage entre la cam main et du guidage j'ai un résultat de 1.08....mais si je passe la caméra de guidage en bin 2 je passe à 2.15. Me conseillez vous cette solution?
bonjour, oui je vous le conseille, vous devrier avoir des étoiles plus rondes.
Bonjour à toi
J’ai fais le calcul pour mon diviseur optique
J’ai une focale de 550 pour la lunette et la résolution en pixel de ma caméra est de 3.76
J’obtiens après calcul 0,376 s ça me parait peu peux tu me confirmer
Merci beaucoup
Philippe
Bonsoir, Avec cette focale c'est normal, il faut commencer a 400ms(..376ms) et faire quelques essais. Ensuite on peut monter à 800ms si les résultats ne sont pas corrects.
Bonjour, moi j'ai souvent un problème lors du calibrage: Backlash clearing failed : 'star did not move enough' j'ai essayé d'augmenter et diminuer les calibration steps mais rien ne fait; parfois ça fonctionne normalement et parfois ça me fait ça, si vous savez comment ça se fait ça m'aiderait beaucoup!
Bonjour, pour cette erreur il faudrait vérifier que le focus de votre lunette guide est correct ( finesse de étoiles). Ensuite celà peut provenir également du capteur utilisé, il est possible que la sélection automatique de l'étoile guide tombe sur un pixel chaud.
Quelle lunette guide et capteur utilisez-vous?
@@astroblog3160 Bonjour, Ma camera guide est une ASI 120mm mini et ma lunette guide est la lunette guide 30mm f/4 mini de zwo egalement; pour ce qui est du focus, si vous avez discord ou quelque chose de similaire je peux vous envoyer un screen de comment il est quand je prendrais des images
@@kaito2983 ok, j'ai la même config, je n'ai pas de discord mais vous pouver me l'envoyer à l'email de la chaine(dans de A propos)
@@astroblog3160 Je vous envoi ça dès que j'en prend
bravo pile poil!!!!!
lors de la calibration les 2 axes doivent obligatoirement être perpendiculaires comme vous dites bien car la valeurs RMS est donnée par le théorème de Pythagore. Total rms =racine² de (dec)²+(ra)². si les 2 axes ne sont pas perpendiculaires forcement le guidage sera mauvais
Merci pour la précision.
Può mettere i sottotitoli in italiano?
Sì, è possibile utilizzare "sottotitoli automatici" e "italiano" ma devi farlo due volte di seguito affinché sia visibile (bug di UA-cam)