막장 드라마보다 더 막장이라는 전래 동화의 실체 ㄷㄷ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 315

  • @alwk0237
    @alwk0237 Рік тому +52

    교수님~!!!!!더많은 고전문학 들려주세요
    너무재밌게봤는데 교수님 영상이 얼마없더라구요

  • @happyfreak2022
    @happyfreak2022 Рік тому +24

    팟케스트로만 듣다가 영상으론 첨 뵙는데 생각보다 너무 점잖게 생기셨어요 😂😂😂 어릴때 할아버지 옛날 이야기 이후로 이렇게 집중해서 재밌게 들어본적이 없어요 교수님은 정말 타고난 이야기꾼이십니다. 👍👍👍👍👍

  • @crescendo_999
    @crescendo_999 Рік тому +40

    와❤ 인문학의 힘이 느껴지는 강의입니다. 자연과학 강의와는 또 다른 맛이 정말 좋군요.

  • @강지수-h7e
    @강지수-h7e Рік тому +36

    유광수 교수님 기다리고 있었습니다~~ 어쩌다어른에서 교수님을 알게되고 너무 좋았는데 컨텐츠가 생각보다ㅜ적어서 아쉬웠습니다 자주 나와주세요~~😊

  • @syjoe3806
    @syjoe3806 Рік тому +7

    말씀하시는게 판소리처럼 들리네요. 집중되고 너무 좋습니다^^

  • @JangSG-p6p
    @JangSG-p6p Рік тому +53

    마지막 멘트가 정말 심금을 울립니다.
    감히 건방지게 타인을 재단해선 안되지요

  • @그림던
    @그림던 Рік тому +22

    헨젤과 그레텔도 다른이야기가 많죠..
    1647년 한스(애칭은 헨젤)와 그레텔 메츨러라는 오누이가 숲에 사는 여성 제빵사 카타리나를 살해하는 사건이 일어납니다.
    한스는 예전에 맛있는 쿠키 제조 비법을 알아내기 위해 카타리나에게 청혼한 일이 있었고, 거절당하자 카타리나를 마녀로 고발했습니다. 무죄로 풀려난 카타리나는 숲으로 숨었습니다. 그를 메츨러 오누이가 찾아가 살해한 것입니다.
    이런 실화를 바탕으로 각색한거라는 말도 있구요

  • @이태준-l2d
    @이태준-l2d Рік тому +237

    아니 교수님.. 제가 직접 수업 들을 때는 이후에 전공이야기로 넘어가서 노잼이었는데 졸업한 지 몇년 지나 이 얘기를 또 듣게 되니까 너무 재밌네요.. 역시 전공이 되면 개노잼이 되어 버리는 건 자연의 섭리일지도

    • @ganzzazang
      @ganzzazang Рік тому +21

      그냥 편집의 힘이긴 함 ㅋㅋ

    • @이슈메이트TV
      @이슈메이트TV Рік тому +14

      맞아요 과학도 공식만 없으면 재밌고 고전이야기도 뇌빼고 들으면 재밌는 이야기가 되고 모든지 멀리서 들으면 재밌는거 같아요

    • @TV-nr8nl
      @TV-nr8nl Рік тому +5

      작품 하나 = 단일 대상 만을 다루는 수업은 재미 없죠. 영상에서는 많은 작품들을 간단하게 다루기 때문에 재미 있는 겁니다.

    • @dltmddn177
      @dltmddn177 Рік тому +1

      노잼이라고 하면 교수님 상처받으실지도 몰른다구여 ㅎㅎ

  • @jedori93
    @jedori93 Рік тому +89

    콩쥐팥쥐도 정말 잔혹한 동화이지요...팥쥐가 콩쥐를 죽이고 콩쥐 행세를 하다가 들키고 콩쥐가 우열곡절 끝에 다시 살아나고 콩쥐 남편 이었던 고을 사또는 팥쥐를 죽여 젓을 담가 팥쥐 어멈에게 보내고 이를 알게 된 팥쥐 어멈은 미치게 된다는...

    • @yojo88
      @yojo88 Рік тому +24

      사실 팥쥐어멈이 그 젓갈 먹어요..팥쥐가 보냈나보다 너무 맛있네 하고 항아리 안에 서찰이 붙어있어서 보니까 팥쥐였어서 충격에 죽어요ㅠㅠ

    • @ayuxyz1829
      @ayuxyz1829 Рік тому +6

      ​@@yojo88아 맞다 ㅋㅋㅋ 이런 내용있었지 ㅋㅋ
      애기때 그부분에서 터졌던 기억이 나네요

    • @earth_gas_force
      @earth_gas_force Рік тому +1

    • @Uplighttt
      @Uplighttt Рік тому

      동지팥죽땡기네

    • @염상진-i5h
      @염상진-i5h Рік тому

      ​@@ayuxyz1829그게 왜 터짐??????????????????????????????????????????????????

  • @배움-i3l
    @배움-i3l Рік тому +48

    교수님 강의 너무 재밌고 유익하고 더 보고싶은데 영상이 많이 없어서 아쉬워 하고 있던 참에... 이렇게 나와주셔서 너무 감사해요!! 더 많은 이야기 들려주세요 감사합니다🩷🩷🩷

  • @류영준-s9e
    @류영준-s9e Рік тому +9

    하긴 콩쥐팥쥐도 원래 이야기보면 팥쥐엄마인가 팥쥐가 나중에 죽어서 젓갈로 만들어지는데 연산군이 실제로 사람 젓갈로 만들었다는거보면 당시에 아예 없는 이야기를 만들지는 않은거 같음

  • @호랑좌
    @호랑좌 Рік тому +82

    예전 동화가 주는 교훈들은 요약하자면 이거죠. "어린이 여러분, 함부로 밖에 싸돌아다니지 말아요!"

    • @구름냥
      @구름냥 Рік тому

      어린이들에게 큰 교훈을 준 호랑이들

    • @won589
      @won589 Рік тому +3

      집에있으면 친부모가 죽이고...참..

  • @kayjo8282
    @kayjo8282 Рік тому +1

    헙! 중층UFO교수님을 여기서 뵙네요! 춘향전 해석을 넘 재미나게 들었어요! 구운몽도 인상깊었습니다! 계속 재미나게 듣고 있어요!

  • @madivijara
    @madivijara Рік тому +3

    교수님 월말에서 목소리만 듣다가 화면으로 보니깐 뭔가 색다르네요 ㅋㅋ

  • @이스라-o2m
    @이스라-o2m Рік тому +1

    너무 유익하고 재미지네요

  • @HA-TToong
    @HA-TToong Рік тому +42

    10:00 이거 보다채널이 편집을 잘못한건지 교수님이 설명을 자꾸 장황하고 두루뭉술하게 하다가 넘어가는데 그래서 장화홍련 집안이 구체적으로 무슨 이유로 저런 문제가 생기는건지 표현을 해줘야 한다고 봅니다. 교수님이 설명하시는 맥락 상 결국 장화 홍련의 아버지가 딸 둘에게 해서는 안될 근친이라던가 성폭행이라던가를 저질러서 계모가 질투심에 그 두 딸을 괴롭혔다는 이야기라면 맞아들어 갈 법 하네요

    • @_coco__
      @_coco__ Рік тому

      책 읽어보세요 재밌어요

    • @ALETHES
      @ALETHES Рік тому

      저도 궁금해서 찾아봤는데 장화홍련전의 모티프가 된 실제 사건이 따로 있고 내용이 이렇다고 합니다.
      17세기 중반 평안도 철산의 배 좌수네 딸 둘이 물에 빠져 자살했다고 함
      > 철산부사 전동흘이라는 인물이 보고를 듣길, "장화가 혼인도 안 했는데 아이를 배고 낙태까지 했다는 증거가 나오자 계모 허씨가 꾸짖었는데 이를 듣고 장화가 자살하고 홍련도 뒤따라 죽었다"라고 함.
      > 전동흘이 이를 듣고 뭔가 미심쩍어서 철저한 조사 지시
      > 배좌수, 계모의 방해에도 검시 등을 진행하여 자살이라기엔 안 맞는 여러 정황을 발견
      > 사건의 진실은 배좌수의 재산 상속 순위에서 전처 소생 딸들에 비해 밀리던 계모가 양녀들을 음해하고자 죽은 쥐 껍질 등을 이용해 장화를 "혼인도 안한 것이 임신 + 낙태"했다며 배좌수에게 모함
      > 배좌수가 홀라당 속아서 장화가 집안 망신을 시킨다며 이슬람 명예살인 마냥 계모 아들들 시켜서 장화를 물에 빠트려 죽이고 홍련도 뒤따라 자살
      > 진상이 밝혀지자 배좌수는 유배, 계모랑 아들들은 처형
      > 사건을 해결한 전동흘이라는 인물은 이외에도 나라에 여러 공도 세우고 96세까지 장수를 누리다 감
      > 전동흘의 손자, 후손들이 이 사건을 기록으로 남겨 장화홍련전의 모티프가 됨.

    • @highfive2580
      @highfive2580 Рік тому +1

      그거죠

    • @dongseokShin
      @dongseokShin Рік тому +1

      이 분 어쩌다어른 이라는 강연프로그램에 나와서 똑같은 이야기를 하셨는데 거기서는 정확하게 “근친상간”이라는 워딩이 나옵니다.

    • @user-co3ih6gw2h
      @user-co3ih6gw2h Рік тому +2

      ㅋㅋ 이런 이야기 대표가 백설공주예요 백설공주 초기 내용은 계모도 아니고 친모가 남편과 딸인 백설의 근친을 보고 놀라서 백설을 따로 빼돌리는데 이 근친으로 여성의 마성을 알아버린 백설의 타락적 행실에 대한 스토리임 ㅋㅋ 즉 당시 엄마의 젊은시절이 되는 딸을 탐하는 아버지와 그런 딸이 이런 것에 응했을 때의 몰락을 보여주는 근친상간을 하지말라는 이야기가 워낙 유명했다가 동화로 바뀐 케이스임 ㅋㅋ 백설은 여기서 피어오르는 미모에 아빠를 유혹하고 유배된후 다른부족 생활지로 바뀌후 성매매를 하는 걸로 나옴 즉 그 끝의 안좋으니 하지말라는 내용이 명확하게 해줌

  • @Dopamine_Stopper
    @Dopamine_Stopper 11 місяців тому

    교수님! 컨텐츠창작 수업 너무 유익하게 들었는데 이렇게 또 뵈니 너무 반갑네요 항상 건강하세요

  • @냥전사
    @냥전사 Рік тому +435

    교수님 말씀대로라면 장화는 아버지에게 성폭행을 당하거나 근친을 했을것이고 장화가 죽자 홍련은 ‘아 다음은 내 차례구나’ 라고 생각해 스스로 목숨을 끊었다....고 추리해 볼 수 있겠네요.. 와..

    • @DanielGore44
      @DanielGore44 Рік тому +34

      와 그런거구나 소름 ㄷㄷㄷㄷ

    • @evil-spirit
      @evil-spirit Рік тому +8

      와 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    • @Aitchess5993
      @Aitchess5993 Рік тому +2

      노렸노

    • @적빛세상
      @적빛세상 Рік тому +17

      장화홍련전에 대한 전승되는 이야기와 더불어 역사적인 내용을 저번주에 벌거벗은 한국사에서 다뤘는데 친모가 두 자매에게 남긴 유산 분할에 대한 이야기로 나오던데

    • @쫑구
      @쫑구 Рік тому +32

      @@적빛세상 장화홍련의 시대적 배경이 언제지요 조선 중기 이후부터는 여성이 유산권을 가질 수 없습니다. 조선 중기 이전이면 충분히 일어날만한 일

  • @iHN7777777
    @iHN7777777 Рік тому

    아니 슨생님 이야기 줄거리 풀어주시는것부터 의의까지 정말.. 너무 재밌잖아요!!

  • @l달빛창가
    @l달빛창가 Рік тому +3

    월말김어준에 나오시는 교수님^^너무 반갑습니다.자주 뵈어요

  • @NoJaps-n8s
    @NoJaps-n8s Рік тому +1

    교수님...왜 이러세요....가만 듣다가 월말에서는 이런 텐션이 아니 시잖아요...다른 분으로 착각했어요....듣다가 목소리가 어디서 들었다 누구지 했는데....교수님 사랑합니다 ㅎㅎ

  • @킴써니-d4u
    @킴써니-d4u Рік тому +3

    제가 기억하는 콩쥐팥쥐는 ...음 전 참고로 올해 쉰입니다 그러니까 40년전에 제가 읽은 콩주팥쥐는 새어머니와 팥쥐의 구박에 눈물바람으로 살다가 어느날 나무 호미로 돌밭을 메는대 천사모습을한 어머니가 나타나서 같이가자해서 따라가는게 엔딩이였슴 아버지는 방관하고 콩쥐는 굶어죽은거죠 아마 죽기전에 어머님 모습을 본거고...그러다 세월이 얼마나 지났을까?? 어느날 우연히 읽다가 엥?? 이게 뭐야?? 왜 콩쥐가 꽃신신고 원님 마을잔치에 가지? 거기다 신발은 왜 벗겨지고 ㅋㅋㅋㅋ 원님 신발들고 주인 찾아댕기고 아...기가막혀서 웃었슴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 카피했네 신데렐라 이야기 ㅋㅋㅋ 하기사 밭메다 죽는거보다 나을라나? 그리생각하며 웃엇죠

  • @dahyunsummer
    @dahyunsummer Рік тому +14

    역시 유광수교수님은 최고의 이야기꾼이세요^^

  • @carrotisfresh
    @carrotisfresh Рік тому +6

    교수님 입담 너무 좋으세요! 자주 해주셨음 좋겠어요

  • @salmacis_
    @salmacis_ Рік тому +4

    이야..요즘 보다채널 섭외력 완전 굿이네요. 여기 일 잘하네?ㅋㅋ

  • @rockerhr
    @rockerhr Рік тому +4

    동화 내용의 변천사를 토대로 당시 시대상을 잘 읽을 수 있군요

  • @댓글용-e4x
    @댓글용-e4x 4 місяці тому

    재밌뜨아아아

  • @BANANA_BackGroundMusic
    @BANANA_BackGroundMusic Рік тому +2

    우왕... 월말에서만 뵈던 교수님을 여기서..ㅎㅎ

  • @YounChulShin
    @YounChulShin Рік тому +7

    고서고금에 어린이 개념이 없었음. 그러고 보면, 방정환이 대단함.

  • @oo0oo754
    @oo0oo754 Рік тому +23

    동화는 당시 아이들을 어떻게 대했는가를 확인할수있는 바로미터지..
    따지고보면 우리도 20 30년전만해도 굉장히 강하게 체벌도하고 그랬음

    • @sora-ri8zr8lc8s
      @sora-ri8zr8lc8s Рік тому

      요즘 유치원생들도 맞은 아이들이 많아요!막 멍이나 상처는 안나더라도 엉덩이를 벨트로 살짝 때리잖아요?

    • @daceniuu1135
      @daceniuu1135 Рік тому +6

      ​@@sora-ri8zr8lc8s 말 한 번 잘못 한다고 짤리는 마당에 퍽이나요

    • @won589
      @won589 Рік тому +1

      ​@@sora-ri8zr8lc8s 에고...그멍보고 선생님한테 갑질할텐데 그럴리가요.

    • @이정원-b2z
      @이정원-b2z Рік тому +1

      ​@@sora-ri8zr8lc8s30년전은 학교에서 싸대기도때리던 시대임

  • @고하림
    @고하림 Рік тому +3

    장화홍련은 재산 문제로 알고있었는데요..

  • @jameshan6452
    @jameshan6452 Рік тому +13

    백설공주 원래얘기하면 말 다했지ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @hyejinpark8378
    @hyejinpark8378 Рік тому

    교수님 너무 재밌어요!!❤❤❤

  • @말하는늑대
    @말하는늑대 Рік тому

    전문가가가 전문 분야를 이야기하는 것이 드문 유투브에서 참 귀한 영상이네요.

  • @taehyeobkim3517
    @taehyeobkim3517 Рік тому +17

    백설공주 이야기도 장난아닌데..ㄷㄷ

    • @Miki_Love-p1p
      @Miki_Love-p1p Рік тому +3

      네크로필리아 왕자가 공주 시체를 강간했고 공주는 출산의 고통때문에 깨어났다는 진실.

    • @boring4088
      @boring4088 Рік тому

      ​@@Miki_Love-p1p잠자는 숲속의공주 백설공주는 아버지와 근친상간 친모가 버리고 일곱난장이와 성적문란한 관계

  • @고기사랑-b8d
    @고기사랑-b8d Рік тому +10

    원래신데렐라의 유리구두는 처녀막이라고 들은적이 있어요..구두가 벗겨진건 왕자랑관계를 했다는것을 의미했다고..

  • @RisingsunflagEqualsHakenkreuz
    @RisingsunflagEqualsHakenkreuz Рік тому +3

    예전에는 진짜 가족이 이런 분위기가 아니었음
    그냥 엄한게 아니라 ...

  • @denvan5391
    @denvan5391 Рік тому +4

    때로는 모르는 게 약일 때가 있죠.........;;;;

  • @삐-k8e
    @삐-k8e Рік тому

    중층 ufo 맞으시죠? 월말에서 늘 제일 처음 듣습니당 ㅋㅋ 텐션이 너무 다르셔서 약간 긴가민가 했어요!! 목소리나 입담에 비해 정말 너무 점잖게 생기셨어요 ㅎㅎ 고전이야기 너무 재밌어요~~~

  • @rajoon4737
    @rajoon4737 Рік тому +1

    아니 너무 재밌어요 ㅜㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @devillbirth
    @devillbirth Рік тому +1

    와 귀에 쏙속박히는 목소리와 딕션에 논리정연함

  • @sib8441
    @sib8441 Рік тому +4

    장화홍련에 또다른 반전이 있다는 충격적인 사실...

  • @이윤경-n3w
    @이윤경-n3w Рік тому

    월말에서 뵈었는데 반갑네욤^^

  • @huhalhamalseo808
    @huhalhamalseo808 Рік тому

    교수님 말씀하시는거 너무 재밋네요 짱짱

  • @한겱
    @한겱 Рік тому +1

    이렇게 짧은 순간에 생각할 거리를 이렇게나 던져줄 수가 있나

  • @정글리안-y3m
    @정글리안-y3m Рік тому

    보다 보다가 처음으로 두번 봤네요. 잔잔한 충격이네요 전래동화

  • @은-f5c
    @은-f5c Рік тому

    말씀 😂너무 공감

  • @Miki_Love-p1p
    @Miki_Love-p1p Рік тому +1

    신데렐라 원전은 예전에 스펀지였나 tv프로그램에서 알게됐었음.콩쥐팥쥐고 그렇고.
    선녀와 나무꾼이 일본에도 있는건 아는데 서양에도 있다고요?
    금도끼 은도끼는 원래 그리스신화가 원전이란건 아는데.산신령이 헤르메스고.

  • @kmy-gb2kh
    @kmy-gb2kh Рік тому +3

    교수님이 만담꾼 같습니다.ㅋ
    너무 입담이 좋으시네요😊😊

  • @ambition9956
    @ambition9956 Рік тому +3

    옛날 막장드라마라고 생각하면 되겠네 다만 옛날기준이라 수위조절이 안되니깐 각색된거고

  • @user-cuty3dg6hd59
    @user-cuty3dg6hd59 Рік тому +1

    20대 후반에 어릴때 봤던 동화들의 원작을
    읽었는데 진짜 너무 충격받음 엄청 잔인해서
    완전 고어영화 도서버젼 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @별다미-n7w
    @별다미-n7w Рік тому

    넷플에서 진격의 거인을 봤죠
    거기서 느낀것도 사람사는 건 다 똑같다.. 입니다

  • @Taylor_Ashae
    @Taylor_Ashae Рік тому +5

    와 드디어 동화가 이해가됐다ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @thrugle
    @thrugle Рік тому

    서양 중세시대에도 아동 개념은 지금과 비슷했습니다. 필리프 아리에스의 이론은 60년대부터 이미 수많은 반대 근거들로 반박되었는데 중세사학계 밖에서는 아직도 이상할 정도로 영향력이 있네요.

  • @하잉-e2r
    @하잉-e2r Рік тому +3

    다음 생에는 교수님 딸로 태어나서 매일 밤 옛날 얘기 해달라 하고 잠들어야지 ㅋㅋ

  • @srwagner324
    @srwagner324 Рік тому +6

    맞아요. 애..사람을 끓는솥에 넣는얘기..미쳤쥬..ㅋ
    딸을 물에 빠트려 죽여 눈 뜨겠다는 애비..ㅎㅎㅎ

  • @ssgj666
    @ssgj666 Рік тому

    여러모로 충격이네요...ㅋㅋㅋ

  • @mightyYeo
    @mightyYeo Рік тому +3

    하멜른이 영아 살해였어?? 걍 납치물인줄 알았는데...
    일본 마비키나, 장화홍련 등등 남성중심 사회같은... 그런것에 관해서는 다른 영상 등지에서 봤었는데... 요건 또 첨 봤네.

  • @youcantata
    @youcantata Рік тому +1

    동화를 fairy tale 뿐 아니라 fable 이라고도 하죠. 즉 우화(寓 話), 즉 일반인들에게 교훈을 주기위한 이야기죠.
    특히 동물로 비유해서 어리석은 사람들의 행동을 비판한다든지 하는 식의 우화가 많죠. 즉 근본적으로 재미보다는 어리석은 행동을 우스꽝스럽게 묘사해 비판하는 이야기죠.
    다만 그러니 장편 서사시나 소설 등 다른 형식보다 사실성 현실감 또는 흥미성 등은 떨어지지요. 그러니 아무래도 아이들의 이야기로 점차 바뀐거 같습니다.

  • @hughchoi4709
    @hughchoi4709 Рік тому +22

    우리 아버지 말씀 들어보면 예전 청계천 복개되기 전에 출근하다보면 항상 아기들 죽여서 버려져 수습하는 일들이 일상다반사였다고 하더군요...

    • @raysmith2634
      @raysmith2634 Рік тому

      죽인 이유가 뭔가요? 생활고 때문인가요?

    • @한번온다
      @한번온다 Рік тому +12

      ​@@raysmith2634원치않는 임신, 출산이죠. 일본은 영아살해가 그냥 문화였어요. 성관계 그렇게 많이 하는데 애가 딱 셋인 집이 그렇게 많았답니다

    • @하하호호-m1u
      @하하호호-m1u Рік тому +5

      옛날엔 콘돔이 없어서..ㅋㅋ

    • @123carth
      @123carth Рік тому

      @@하하호호-m1u 옛날에도 콘돔은 있었음. 상품으로 판매가 되지 않았을 뿐

    • @sora-ri8zr8lc8s
      @sora-ri8zr8lc8s Рік тому +1

      요즘의 낙태나 옛날의 영아살해나 비슷하군요!

  • @으악-j2b
    @으악-j2b Рік тому +21

    국문학전공이셔서 그런가 공부를 많이 하셔서그런가 말씀하실때 말의 구조와 단어의 배치와 구성, 그리고 적절한 악센트와 악센트의 배치 등등이 굉장히 적절하고 논리적이고 머리에 잘 꽂히네요 귀에 꽂히는걸 떠나 다이렉트로 머리에 꽂히는 느낌이랄까? 막힘없이 이런 말이 술술 나오시는게 인상적이네요 이런걸보고 말을 잘하는구나 싶습니다

  • @언덕위의제임수
    @언덕위의제임수 Рік тому +1

    이렇게 원래 이야기 들으니까 새롭네

  • @통찰의숨결
    @통찰의숨결 Рік тому

    아이들 이야기 동화
    김일성씨가 솔방울로 슈류탄 만든 동화도
    말해주세요. 기대합니다.

  • @COCOCHANNEL-bt8eg
    @COCOCHANNEL-bt8eg Рік тому +7

    장화홍련전은 17세기 일어낫던 실제사건을 배경으로 한거라 적절한 예시 같짐 않아요
    이야기 배경을 실제 사건이 일어난 당시로 친다면 두 딸에게도 상속분이 있고
    배경을 조선후기라 하더라도 상속에선 제외되지만 시집 보낼때 상당한 지출이 예상되니
    쟤들 없으면 다 내 차지인데? 라며 제거할 동기가 있지요
    그럼에도 16분 강의 전체적으룬 재밌게 들었습니다 감사합니다~

  • @janghannae
    @janghannae Рік тому +1

    와 진심 너무너무 재밌다….

  • @sundori100
    @sundori100 Рік тому

    재밌어요

  • @nicokim5361
    @nicokim5361 Рік тому

    와 미친.. 막 빨려들어간다 ㅋㅋㅋ 막장드라마의 DNA...!

  • @geerapiujrpiun
    @geerapiujrpiun Рік тому

    마지막 말씀 중요하죠. 해외봉사를 가벼이 여기는 사람들에게 들려주고 싶네요.

  • @SPEAR3377
    @SPEAR3377 Рік тому +1

    이분은 찐이다.

  • @유진상-v6c
    @유진상-v6c Рік тому

    지금 일어나는 사회적 운동들도 이 내용과 같다고 보면 되죠

  • @daebongkang1777
    @daebongkang1777 Рік тому +1

    피노키오도 원래 좀 이상해요,,,,그게 아마 예전에 신문인가 어디에 연재 됐을텐데,,그때 신문사에서 연재비? 하여튼 작가한테 제대로 돈을 안줘서,,,작가가 화가나서 피노키오가 나무에 목매달아 죽는걸로 끝내겠다고 하고 그렇게 내보냈데요,,근데 독자들의 항의가 계속 돼서 피노키오 연재하는 회사에서 작가한테 돈 주고 부탁해서 피노키오를 수리?? 다시 살아나게 했다고 하던데 ㅎㅎ

  • @JGCCJG
    @JGCCJG Рік тому

    하메른의 피리부는 사나이 해석중 흑사병으로 부터 보호했다는 얘기도 나름 맞는거 같던데

  • @펭수는펭귄
    @펭수는펭귄 Рік тому +4

    어린이=쥐 50년만에 피리부는 사나이가 이해되네요 . 👑

  • @XT55555
    @XT55555 Рік тому +6

    “동화”라는 말은 사실 정확한 의미를 담지 않고 “Tale"이 그 유래와 정체성을 더 명확하게 밝히는 단어맞죠.

  • @mrdrillfpv8716
    @mrdrillfpv8716 Рік тому +9

    장화홍련전은 어른들의 호러물에 가깝죠.. 배좌수 애비가 자기 친딸 근친강간하는 스토리가 핵심인거구요.. 어린이라는 개념이 생긴후 이런 고전호러물을들 순화시켜 동화라고 애들한테 읽게한거고.. ㅎㄷㄷ

  • @주성치-k4q
    @주성치-k4q Рік тому +4

    교수님, 열정적인 강의 잘 들었습니다. 오디오만 틀고 들었는데, 화나신 줄 알았습니다 ㅎ

  • @손은성-i6q
    @손은성-i6q Рік тому +1

    장화홍련은 결국 아버지가 딸들을 건드렸단 말인가?

  • @토마스-j5y
    @토마스-j5y Рік тому

    이번학기 교수님 수업 들었어요ㅋㅋㅋ

  • @godchangsup-1
    @godchangsup-1 Рік тому

    7:01 그전까진 그런가보다 했었는데
    확실히 왜 결혼시키지 않았나?
    왜 고작 딸둘인데 후첩이 괴롭히는가?
    후첩의 모함을 듣고 왜 장화의 이야기를 듣지않았는가?
    후첩이 괴롭힌것이라면 왜 귀신이되어 아버지에게 나타나지않았는가
    이런걸 종합하였을때 부자연스럽고 이해가 가지않죠.
    좌수라는 호칭을보아
    조선시대임이 틀림없는데도 당시 생활상과 전혀 맞지않는것이고요
    내막에 숨겨진 이야기가 있다. 라고보는것이 타당하네요

  • @갓도라희
    @갓도라희 Рік тому +2

    한국도 70년대 까지도 아이들은 짐덩어리였는데. 아버지가 술 중독에 일자리는 없고
    수입이 없는데 아이들은 떼를 쓰고 어머니가 가정을 꾸릴 수 없었기에 아이들을 고아원이나 길거리에 많이들 버렸다.

  • @몸키나
    @몸키나 Рік тому

    아 그래서 장화홍련이 근친 떡밥이란 말이 돌았던 거구나....
    뭐야 조상님들 웰케 매워요

  • @skateleo7720
    @skateleo7720 Рік тому +7

    알긴 하던건데 이렇게 보니 신기하네...

  • @Mercury-Cruise
    @Mercury-Cruise Рік тому

    하멜른은 흑사병이랑도 관련 있지 않나요?

  • @블리츠플랭크
    @블리츠플랭크 Рік тому +12

    와 장화홍련이 그런내용이였구나 ㄷㄷ...

  • @데친오이
    @데친오이 Рік тому

    어라 UFO님이시네! 무지무지 반갑습니다!!!

  • @raonJK
    @raonJK Рік тому

    타고난 이야기꾼이시네. 조심들 히시오

  • @nayanaya
    @nayanaya Рік тому

    서양동화는 안데르센이 구전 모아서 어린이용으로 만들어서 배포한게 처음 아닌가요? ㅋㅋ

  • @seung-hoonlee6204
    @seung-hoonlee6204 Рік тому +1

    그냥 잔인한 살인행각이 연출되는 이야기를 다룬 소설이라고 이해해야 할것같습니다.
    아무리 생각해봐도 이야기 내용이 원래 동화가 아니었던것 같습니다.
    동화스토리 내용이 동화같지가 않는데 이걸 동화라고 할수가 없습니다.

  • @nasa2901-r5s
    @nasa2901-r5s Рік тому

    교수님 생각이 ?

  • @주아-i3h
    @주아-i3h Рік тому +1

    뭔 말 같지도 않은 소리 같아서 보다가 중단했네요. 그래요. 동화는 원래 있는 이야기 각색한 것 맞습니다. 예를 들어 독일의 그림 형제는 유럽에 퍼져 있는 이야기를 수집했죠. 그건 애들용이 아닌 어른들의 입으로 전해지는 이야기이니 잔혹한 점도 많았죠. 그걸 애들이 읽을 수 있게 동화로 만든 게 그림 형제입니다. 춘향전 원본은 적나라한 성행위가 묘사되지만 애들이 읽는, 즉 동화에서는 그런 장면을 빼죠. 그게 동화에요.
    동화는 원래 잔인한 게 아니라 원래 있는 이야기를 애들이 읽을 수 있게 수정한 게 동화에요. 그런데 앞뒤를 바꾸어 말하고 있네요.

    • @ShiningColdRice
      @ShiningColdRice Рік тому

      보다가 중단했으니 이해도못하고 이런똥글을 주저리쓰고있구만ㅋ

  • @꿀맥주
    @꿀맥주 Рік тому +7

    이야~~~~~~월말김어준에서 듣던 목소리!!드디어 보다에 나오셨어요 헤헤 교수님 책도 재미있게 읽었습니다 많이 출연해주세요~~~너무 좋아해요

  • @최원석-m7u
    @최원석-m7u Рік тому +1

    근친상간 이라는겁니다

  • @lonalove3539
    @lonalove3539 4 місяці тому

    장화홍련 너무놀랍다...

  • @msoo0221
    @msoo0221 Рік тому +1

    ㅋㅋㅋㅋ 섭외하는 수준이 점점 높아지넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개꿀~~

  • @sh05645
    @sh05645 Рік тому +18

    장화홍련이 친족성폭행 사건이었네,,

    • @N0tAngryMan
      @N0tAngryMan Рік тому

      나무위키 보니깐 그건 아님..

    • @불편하지만옳은말
      @불편하지만옳은말 Рік тому +24

      ​@@N0tAngryMan나무위키 vs 문학교수 나중에 대학가서도 꼭 교수님한테 나무위키 보니까 교수님 말은 틀린 것 같다고 말해라 ㅋㅋ

    • @mainisnumber
      @mainisnumber Рік тому +5

      ​@@N0tAngryMan 그것은 교수님들이 나무위키를 쓰지 않기 때문은 아닐까..?

    • @DanielGore44
      @DanielGore44 Рік тому +7

      ​@@N0tAngryMan나무위키 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 수준.... 나무위키는 다양항 정보를 쉽게 얻을 수 있어 좋은거디 신빙성은 전혀 없음 착각하지말자

    • @rrrrr2871
      @rrrrr2871 Рік тому +4

      @@N0tAngryMan 문학적 해석에 따라 다르겠지만... 교수님의 해석이 상당히 설득력이 있는 게 사실임. 친부가 큰 딸과 사통하고 있으니 계모가 질투심에 그리도 난리를 쳤던 것이고... 친부의 약점을 알고 있으니 임신과 유산이라는 약점으로 사실상 친부를 협박한 것이고... 흠... 끔찍한 이야기였군요

  • @천고운담
    @천고운담 Рік тому

    아!!! 인문학 인문학이군요

  • @user-ce4lz4jj1d
    @user-ce4lz4jj1d Рік тому

    와... 이때까지 내가 무슨 동화를 본거지ㄷㄷ

  • @gesele83
    @gesele83 Рік тому

    동화도 시대에 따라 변형되는게 맞네요.

  • @leeongcher
    @leeongcher Рік тому +1

    와 🤩
    고공비행물체. UFO다. 😎😎😎

  • @bjung7004
    @bjung7004 Рік тому +1

    장성규 닮았는데?