Топ 50mm за 160$ на Sony и Nikon Meike 50mm F1.8 STM AF
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Топ 50mm за 160$ на Sony и Nikon Meike 50mm F1.8 STM AF
meikeglobal.co...
Фото товары:alli.pub/6tq5t...
Бусти:boosty.to/pave...
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Примеры фото: wall-20...
Телега: t.me/ppkyou
Группа ППК в ВК: ppkpavel
Реквизиты для поддержки канала:
Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники.
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Спасибо Павел за новый обзор !
Павел, спасибо за обзор!
Два вопроса:
1)Планируете ли к покупке/обзору yongnuo 35mm z f/2(85ку их купил и очень понравилась)?
2) есть на систему z сейчас длиннофокусные фиксы от сторонних производителей, не обязательно AF?
Пока не планировал А насчёт длина фокусных очень много и ттртизанов и все партизанов и тому подобных ну по крайней мере 105 мм у них есть
Не думаю, что он лучше или резче чем Nikon AF-S 50mm f/1.8G ?
Резче и резче чем 1.4g. даже wildrex 50 мм лучше чем родной полтинник
@@-PPK Спасибо.
Ссылка под соньку есть на Али?
Смог только под никоны найти
Тоже не нашел
Есть там все, сегодня пришел! Ок, все ок!!!
Пришёл на три дня раньше
Не, напрягает меня фраза "топ за свои деньги". Да и после того как попробовал s-line объективы планку уже не хочется опускать.
Ну и с лайн топ за свои деньги. Разве я не прав предложите лучше полтинник за 160 долларов? Да даже за 250
@@-PPK я не так богат, чтобы покупать дешёвые вещи. Тоже в свое время покупал обьективы за три копейки, думал что сэкономлю, но только страдал с ними, а теперь их фактически не продать или отдать за даром.
Хороший объектив за вполне доступные деньги с учётом курса валют. Есть ещё 85 мм с автофокусом. Неплохая альтернатива родным, которые обычно дороже. Благодарю за обзор и представленные примеры"
Не ожидал такого качества от Майков. Может и стоит к ним присмотрится.
Спасибо за обзор. Я как раз искал хороший и недорогой 50 мм на полный кадр для Sony. Заказал на ебей с поставкой из Китая, шел 9 дней. Цена £156 с налогом, без налога £130. Немного поснимал. Хороший обьектив, AF работает нормально, рока ошибок не было. Все фото резкие, без промахов, достаточно светлые, не хуже тех, что снимал на родной SONY 85/f1.8. Один косяк немного напрягает: очень хлипкие на вид замочки у бленды, сама бленда садится с трудом, её так и норовит перекосячить. И когда бленда ставиться в транспортную позицию на обьективе, надо быть ещё аккуратнее, кажется, что сейчас замкам будет хана. Вот пока единственное, что не нравится. Особенно ро сравнению с блендами Sony, там поосто не задумывешся, как она там должна ставится, просто ставиться и всё...Пока что мало от него впечатлений. Насчет виньетирования, ХА и прочей лабуды я не беспокоюсь, это же обьектив не тех, кто на фото зарабатывает. Если у меня будут какие-то интересные замечания, положительные или негативные, напишу ещё.😊
Скажите ещё что-нибудь про него, пожалуйста. Хочу купить или его или родной Sony
Что взяли в итоге? @@Лестовы
@@pvinnie3827 Да ничего не взял)
Паша спасибо за очередной интересный обзор!
Павел, уак всегда великолепный обзор.
Но чем пугает вообще оптика для бзк так это размерами, что сводит на нет меньшие габариты тушек относительно зеркалок и комплекта в целом. Если нет специфических задач для бзк тотвроде как и смысл теряется уходить с зеркалки. Хотя безусловно у бзк есть свои плюсы особенно для видео
Ну конкретно это стекло компенсирует рабочий отрезок если посмотреть на заднюю линзу она находится довольно далеко а не сразу как у родных никоновских стёкол. Ну у них есть блинчик 40 f2 40 28 24 50 все три очень мелкие объективы хотя опять-таки не сказать что меньше чем на зеркале.
50mm размером с 85 ку
7:03 И что за беда с z5 ? Сенсор криво прикручен или фильтр низких частот из вторсырья сделан? Какие диагнозы? Или камера дно по определению?
Не знаю наверное это уже намётанный глаз и внутреннее я которое хочет перейти на другую камеру пытается всячески придумать причину перехода) если под лупой не рассматривать то з пять отличная камера если вдаваться в нюансы то она так сказать соответствует своему позиционированию и стоимости
На Z5 давольно жесткий AA фильтр нужно подымать шарп
И очень жесткая шумодавилка даже в положении Low
Майки подтянулись, неплохо за 160 бачей.
Вот теперь есть из чего выбрать, на любой кошелек.
Попробуйте макро в ручном режиме! У оригинальных Сони есть такой нюанс, что в ручнике можно ближе, возможно этот сконструирован подобным образом!
Фото где мох Я в ручном режиме пробовал фокусироваться
Это не коментарий, а скорее вопрос. В линейке у MEIKE уже появился MEIKE 55mm F1.4 APS-C STM, вот что про него скажите? т.к. ценик для него сейчас приятный И особенно в сравнении с Meike 50mm F1.8 STM AF. Интересует фото съёмка на Nikon z50
Пока что для меня топ - это вилтрекс 56 1.4, а мейки постараюсь достать
здравствуйте Павел подскажите как будет работать через переходник Tamron 70-200 mm F2,8 vc gll на Nikon Z5 ?
Не было возможности протестировать не уверен что будет работать
На официальном сайте Tamron есть список. Если правильно понял, то g2 должен работать
Как то со времен зеркалок Мейке не доверяю
Они перестроились
По веткам видно из видео мыльность на краях !? Лица вроде как расплываються ,бочка или что ? Автоматом искажения не правиться програмно?
В родном конвертере Я всё это отключаю и сторонние объективы в родном не будут правиться но там есть ручная правка дисторсии, самые края Да мыльные Но это 1,8 и это самые края которые зачем нужны, всё-таки это не s-line объектив
@@-PPK а зачем отключаете в родном конвертере улучшалки?
Коррекция дифракции и подобная бесполезная коррекция дисторсии растягивает лица людей по краям если снималась на около широкоугольный фокусные поэтому чтобы не забывать это делать мне проще отключить это везде и когда надо вручную подкорректировать
О опять, Просто пустой канал