С 2011 года являюсь так называемым Никонистом , и честно не разу не пожалел что остаюсь на данной системе , на хейтеров Никона вообще не обращаю внимания . Начинал с Никон D3100 , и D7000 , позже долго снимал на D800 и D610 , великолепные камеры , особенно 800 ка, сейчас снимаю на D780 , и вообще плевал я на беззеркальный бум , у меня куча топовых D стёкол , я за красивую картинку и я приверженец больших , удобных кирпичей зеркалок. Тем более мне непонятно , бзк стали меньше зеркалок это да, но стёкла на z mount стали больше и тяжелее аналогов из арсенала зеркальных камер , так в чем тогда смысл было делать маленькую камеру ? Держать удобнее кирпич . В общем всем тем кто гонится за трендом , лучше гнаться за сюжетом , а чем вы снимаете уже не важно . Лучшая камера эта та , что у вас в руках . Удачных кадров !
@@musya_pusyaЭргономика Никон лучше, удобнее меню и кнопки. Качество картинки тоже больше нравится, но это больше субъективное восприятие. Работаю на калиброванном мониторе, у никона чуть более контрастное, на мой взгляд. Но сравнивать их в 9 случаях из 10 - это как сравнивать - лучше едет автомобиль в солнечный день или в облачный.
До сих пор не могу понять почему все на Nikon гонят. Взял пол года назад z5 с китовый 24-50 занялся интерьерной съемкой, отличная камера, снимки резкие дентальные, клиенты даже просят уменьшать))) Цвета бомба.
@@aleksandrmelanchenko жаль что об этом не знает Илья Нодиа, Густарёв и иже с ними - с маниакальной настойчивость гонят на Никон. Видимо им доплачивают)
Побольше покупали бы Nikon люди и возможно движуха с аксессуарами пошла бы нормальная, а то сейчас ничего нет толком на Nikon, не объективов, не аккумуляторов и на Алиэкспрессе мало предложений для Никонов.
Приходите в Никон и узнайте о Никоне все! Вам всегда подскажут и помогут . Программное обеспечение даже помогут разъяснить итд , очень большое семейство и очень дружелюбное сообщество. Просто Никон делает проф технику и не ударялся в маркетинг)
Долго думал на какую систему перейти, в итоге перешёл на Nikon Z5 с Canon M50. Из "недостатков" Nikon лично по мне это то, что нет неоригинальных аксессуаров, есть задержка отображения объктов съемки(кажется как будто камера подвисает) . Например тяжело найти китайский аккумулятор, нет китайского FTZ адаптера. Да и вообще у меня в городе под Nikon Z даже оригинального ничего нет, не нашел объектива Nikkor 35 mm 1.8, хотя на Canon RF аналога завались и даже на вторичке, а самое главное цена на объективы Z намного дороже остальных. Сам фотоаппарат с китом получилось взять с хорошей скидкой. Надеюсь в будущем Nikon выпустят новые доступные объективы. Аккумулятор и FTZ планировал изначально брать оригинальные, так как не особо хочется на любой недешевый полный кадр ставить непонятную копию. А так в принципе камерой доволен, много удобных кнопок управления, меню удобнее тоже.
Перешел с кэнона на никон, давно. По совету друга, который тоже перешел на никон, а у него был весь парк оптики кэнон. Для себя я давно закрыл этот вопрос, никон топ:)
Осталось Nikon-у популизироваться и пойти в массы, вот тогда возможно ситуация с дорогими объктивами и аксессуарами улучшится, а то кроме как на Canon ничего не продают толкового
Ребята, ну вроде все по полочкам. Но, Ваши эти рабочие ИСО такая АХИНЕЯ! Какие рабочие ИСО в 12800? Головой стукнулись перед съемкой? Ну кто Вам (профи) такую чушь в голову вбивает? Где Вы выдели на Никон Д750 рабочие ИСО более 6400 вообще? Где у Z5 вы увидели такие колоссальные, а главное РАБОЧИЕ ИСО! Видно сразу, что ни разу не снимали на эти камеры. Ужас, как можно вообще ТАКУЮ ХЕРНЮ НЕСТИ В МАССЫ????!!! Вы вообще адекватные? Видимо НЕТ! Ставил лайк до сравнения ИСО, но, теперь вижу, что у Вас там Адекватных людей ОЧЕНЬ МАЛО! ВЕРНИТЕ ПРЕЖНЕГО ВЕДУЩЕГО! УБЕРИТЕ ЭТОГО КЛОУНА! УЖАС! Самое страшное, что они в это верят и голову другим забивают. Жаль Ваших покупателей и зрителей. GetLens МЕЛЬЧАЕТ на глазах.
Пока пользуюсь Nikon D780. Мне еще интересен Nikon Z6II, с обьективом на новый аппарат конечно будет проблема, думаю прийдется попользоваться переходником на зеркальные объективы. Долгое время пользуюсь брендом Nikon.
Здравствуйте! Спасибо Вам большое за информативное видео! Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат и объектив вы порекомендуете для товарной съемки с не всегда хорошем освещение (в зависимости от сценария) в студии? При этом чтобы можно было на некоторых фотографиях делать боке и детализация при этом была на отличном уровне, иногда расстояние от пол метра, а иногда до 3 метров, макро тоже нужно!? Я сам начинающий фотограф, вроде как по характеристикам и цене понравился Nikon D810, но опять же, какой объектив или объективы на него? Заранее ОГРОМНОЕ Вам СПАСИБО!!!
Всем привет.Не могу понять что же всё-таки купить d850 или z6 ii.Кто владел этими камерами? Есть ли смысл покупать бзк? Заранее спасибо тем кто ответит.
Обожаю эргономику Кэнон, но цвет Никон - это любовь просто. Слишком натурально! Ну и для них переходник, открывающий доступ к бесконечному парку оптики Сони И видоискатель у бзк Никон всегда шикарный
Вообще не помню что бы над Никоном раньше смеялись. Лидеры были Кенон и Никон, шли в ногу. Потом Никон средним классом обгонял например Никон д7000 имел запись видео, д50 не имел. Кенон Марк 2 снимал видео хорошо, потом на верхней линейки Никон тоже много новинок выпустил. Никон первее беззеркалку выпустили. На обе фирмы китайцы альтернативы оптику, вспышки. До сих пор очень сильная компания.
Есть сейчас 750 850 и 780 планирую 750 останвить как резерв камеру, а вместо 850 взять или з6 іі или з5 или опять 780 второй. Конкретно з5 привлекает флешками так как снимаю с полним бекапом, но переживаю за фокуса и шумности в исо по сравнению с 780. Вопрос штоби ви вибрали на моем месте? снимаю семейние сйомки и иногда свадьби.
Здравствуйте, лично моё мнение - Z5 проигрывает Z6 ii, да и первой Z6 тоже. Аргументы у меня следующие - на б/у рынке Z5 порой дороже Z6, функции по большей части одни и те же, а вот внешний вид камеры уже другой, Z6 выглядит более профессионально, и пусть меня закидают камнями, а ощущать более профессиональную камеру в руках приятно. По шумности изображений можете не беспокоится с даже первой Z6, делал кадры на ISO 20000 и даже 40000, хоть и предметы, в РАВе, но деталей было сполна, + цвета вытягиваются неплохо
@@campfreez_7357 А теперь несколько плюсов Z5 Верхний экран не нужен, колесо-переключатель удобнее справа чем слева. Две SD, дорогие XQD не нужны... Z5 + 24-200 стоит почти так-же как тушка Z6II Я лучше выберу Z7II вместо двух Z6
Камеры у Никон хорошие! - тут спору нет! А вот отношение к покупателям... Например, как русскоязычные клиенты Никон должны понимать тот факт, что даже на русскоязычном сайте Никон в доменной зоне RU, до сих пор нет переводов на русский язык такой элементарной вещи? как руководство пользователя для камер начиная с 2018 года? Это им американские санкции не позволяют сделать? Или им просто наплевать на своих русскоязычных клиентов? Типа, или пусть эти русские дикари учат английский, или это ИХ проблема? При этом, самое позорное, что т.н. самопальные переводы этих руководств в Сети найти не проблема - типа, всего-то и надо - скачать и вставить... В общем, картинка-то получается неприглядная и довольно обидная... Особенно если посмотреть, как в данном вопросе ведут себя их конкуренты...
Можете взять и Z6, на б/у рынке разница может быть около 30 тысяч и если вам не нужен SD слот для карт памяти и высокая скорость съёмки, то берите Z6, не пожалеете, кстати никон ещё в ноябре выпустили обновление для Z6 где автофокус стал ещё лучше.
@@AndrewKuzovkov Z6 II лучше R, первое что из важного - это отсутствие стаба. Но R6 шустрее Z6II и не намного дороже. При этом Z6 на данный момент не сильно хуже Z6II , но стоит заметно ниже (особенно серые варианты). Правильнее отталкиваться от оптики и тут сони безоговорочные лидеры.
Взяла потестировать z6. Не работает с переходником ftz ни одно стекло родное. Ни новое, ни старое.. уже в трёх сервисах ковырялись - ничего не смогли сделать. Может кто-то сталкивался с проблемой?
Сравнить не было возможности, ник, сони и кэн, сказать тоже ни чего не могу, остаётся слушать ютюб, кто заряжен брендом, кто нет, не понять, и как не быть разочарованным от потраченных денег!
никконы хороши более старые d700, d300, даже50 и 3100 я не любитель никконов, а у новых, начиная с 600 картинка вообще какя то не естественная. у меня старенький 350d,был,но умер 1d,pro1.что нравится в кпнонах-естественная цветопередача. и ещё один+. Любой советский объектив садится без дополнительной линзы на бесконечность. у меня, 44м4,таир 11а,таир 3с,гелиос 81.все без проблем садятся на коробку. просто может стоит пройтись по знакомым и сравнить снимки с разных камер. единственное что, чисто субъективно посоветую, это 1ds mk2, или1ds
Добрый день подскажите пожалуйста у меня никон д 610 хочу приобрести к нему объектив Tokina AF 28-70 mm f/ 2.8 AT-X Pro II так как ограниченный бюджет, стоит или лучше что-то еще рассмотреть? Спасибо большое
Z6 vs Z6II? Кроме второго слота для карты и возможности заряжать в процессе не увидел других отличий. АФ такой же, особенно на новой прошивке 3.40. А разница в цене по $500+. А вообще, мне кажется, что низкая популярность Никона связана с их слабым, относительно конкурентов, маркетингом…
Про маркетинг в РФ абсолютно согласен .. Это ж просто *facepalm*, достаточно лишь взглянуть на их презентацию Z9 на этом же канале... А что до Z6 I -II, полагаю, что в ближайшее время Nikon выкатит прошивку под вторую версию, которая подтянет АФ, возможно с использованием алгоритмов z9 , ибо то что сейчас демонстрируют двойки никак не вяжется с использованием двух процессоров (как вы и написали - разницы между версиями с одним и двумя процами нету)
Так ещё и социальные сети ведут через задницу, если фуджи постит фотографии своих клиентов, то Никон в основном только Амбассадор of, и какой-то капустник в ленте,
на z 50 думаю какой объектив прикупить за место китового. может у кого стоит на подобной камере полнокадровый? как ощущения? или ждать dx оптику. я переходить на полнокадровые камеры не собираюсь в ближайшей перспективе
Первый раз Вам ✍️! Очень давно занимался фотографией и многое даже успел забыть.. Последняя камера - мой взлет 🤪 - была 645 Мамия. Потом все закрутилось, бросил, некогда было. Да и реальные отпечатки стали очень дорого стоить. Не воспринимаю фото на экране.. Сейчас, почти на пенсии, подумываю опять этим заняться, для себя, не для коммерца. Что посоветуете из формата 4/3 или aps-c с ,,художественной" оптикой и где сейчас хорошо печатают? Спасибо 🖐️!
Здравствуйте, по личному опыту хоть и не пользовался профессиональными кропами (aps-c) могу сказать что Fujifilm довольно хороши. Недавно выбирал между Fujifilm X-T4 и Nikon Z6, по итогу взял никон, так как за ту же цену у никона фф матрица, и следовательно лучше работа на высоких ISO, по весу обе камеры примерно равны, а по удобству из-за хвата камеры мне больше приглянулся никон, рука большая, даже хочу батарейный блок докупить. Скажу лишь то что стоит попробовать самому и дальше делать выводы если есть такая возможность. Просто взять и выделить один день на поездку по магазинам где есть интересующая вас камера и съездить, обязательно взяв с собой карту памяти. Насчёт объективов - у Fujifilm объективы хорошие, но по отзывам медленные, у Nikon с этим всё гораздо лучше, но размеры соответственно отличаются. Я практически всегда снимал и снимаю на сигме и ничего против сказать не могу. Сейчас с никоном у меня Sigma 85 F1.4 Art и Sigma 24-105 F4 Art, честно, объективы за свою цену прекрасные, да, немного тяжелые (85мм около 1.2-1.3кг весит, 24-105 около 800 грамм) но изображение что они выдают мне очень нравится, жду как минимум весны, а там уже и лета, чтобы делать безумно красивые кадры, техника позволяет делать куда больше чем раньше. Если вкратце - хотите лёгкую и компактную камеру за более менее вменяемые деньги и с хорошими цветами - Fujifilm, я бы смотрел в сторону модели X-H1, так как есть хороший хват, стабилизатор на матрице и легендарные цвета Fujifilm, также при желании можете через переходник использовать кэноновские объективы, имел опыт работать с переходником Fringer EF-FX ii и скажу что вполне неплохой результат получается. Удачи вам в поисках лучшей для вас камеры и надеюсь что мои слова оказались для вас полезными!
Сегодня нет плохих камер, всегда были криворукие фотографы.. тот кто прыгает с бренда на бренд по умолчанию уже криворукие ибо у реального профи результат всегда идентичен независимо от шильдика... а самые продвинутые профи вообще давно свалили на профессиональный кроп ибо функционал гораздо шире, возможностей больше, вес оптики несравнимо меньше, цена на топовую оптику ниже.... Так что шильдик не важен и если у кого то что то не получается на никоне надо не кэнон покупать а мозги менять.... Уверен что умным помог ну а дураки, ну а дуракам советы априори не нужны ибо дурак гениален от рождения...
Был у меня D5300, первая реакция - вау, но потом хотелось большого, а именно получить резкость по всему кадру! Я пейзажи снимаю. Купил значит Z5 - да, цель достигнута! Но теперь мучает другой вопрос, а что если Z7II будет выглядеть ещё лучше, но после фоток в гуле - он кажется чуть лучше, даже Z9 не особо отличается. И думаю, что Z5 мне хватит более чем достаточно. Я дурак гениален...? Ниже меня высмеяли...
@@RomanMiller2211 Все абсолютно верно и вы на правильном пути в отличие от большинства свято верящих что если он пол жизни будет копить и купит тушу за пол ляма то он одномоментно станет гениальным фотографом... Любому умному понятно что это бред шизоида. А теперь технологическая реальность дня сегодняшнего, главный параметр качество картинки уже давно достигнуто и так же давно не эволюционирует. На пальцах никто и никогда не отличит кадр сделанный на старый кэнон и на новейшую Сони A1 стоимостью в пол миллиона, никто и никогда, эволюционирует наполнение камер, это правда только к творчеству это опять никакого отношения не имеет, удобство да, возрастает, качество нет, от слова абсолютно. И главное качество зависит именно от оптики применяемой при съемке ибо оптика первична а туша это вторично. Ну и про Z5, это абсолютно современная камера, да, функционал уступает топам но вы что собираетесь фотографировать быстро летающих мух, а вот качество картинки абсолютно нет... и чем выше будет качество оптики тем лучше будет эта самая картинка. Ну и жесточайший миф по поводу мультипиксельных камер, это абсолютный маркетинговый развод для абсолютно ни в чем не разбирающихся маргиналов... 20 мегапикселей это золотой стандарт выше которого увеличение пиксельности абсолютно бессмысленно кроме редчайших случаев ибо для того чтобы человеческий глаз начал различать разницу между 20 и 40 мегапикселями снимок необходимо увеличить до размера примерно 3 на 2.5 метра... что то за всю свою фотожизнь я не припомню случая чтобы это когда то кому то пригодилось ну и если все таки кого то петух клюнет в зад и ему понадобится мультипиксельный кадр нейросети сделают это даже лучше чем тот же кадр вышел бы из туши мультипиксельной камеры.. надо 50 мп, за ради бога, надо 100 мп, да без проблем... При кадрировании же в фотошопе количество пикселей по ширине и высоте всегда остается неизменным даже если это булавочная головка в углу кадра, детализация останется неизменной ибо нейросети сегодня творят чудеса.... Так что у вас в руках отличная камера и для того чтобы из нее выжать максимум к ней необходима самая топовая оптика, гоняться же за новыми тушами это полнейший идиотизм.. примерно так...
@@Gleb_Panfilov Старый Кенон и новая Сони - а вот здесь не согласен. Может в центре разницы и не будет, но по бокам будет очень большая разница из-за точек фокусировки по всему кадру в новых БЗК. Качество завезли! Неужели я ошибаюсь?
@@RomanMiller2211 Разница будет исключительно из за применяемой оптики, при идентичности оптики качество будет одинаковое, разница будет исключительно в настройках по умолчанию которые всегда можно изменить... Далее же когда raw файл попадает в фотошоп абсолютно наплевать из какой камеры он вышел, качество будет лучше у того кто более профессионально владеет фотошопом....
@@Gleb_Panfilov Я согласен что любая камера способна сделать хороший результат, как вы выразились, но только после расайза, кроп меня тоже устраивал в этом плане. Однако при просмотре полноразмеров, разница есть и бывает огромная. Я задрот, который хочет идеального заднего плана в пейзажах, детали на заднем плане обычно размытые, и вот Z5 даже по бокам способен сделать кадр резким, я бы вам примеры показал, если бы ссылку ютуб не удалял.
Д780 уверен долго будет востребован. Z пока еще развиваются z50 это новичок, z9 слишком дорогая, z6,7 не имеют ни каких преимуществ, лучше на разницу пока купить свет или обьектив
Доброго дня. Есть желание поменять nikon d610... Рассматриваю d810 (минуя d750). Буду премного благодарен за помощь определится. Снимаю все подряд....природа, макро, натюрморты, спорт и т. д .
В камере должен автоматически активироваться кроп режим. В настройках можно выбрать область изображения, FX, DX и далее. FX - это когда изображение получается со всей матрицы, т.е ничего не обрезается, в режима DX изображение получается с меньшей области матрицы, и часть матрицы просто не активна.
Подскажите, сейчас в поисках универсального стекла (24-70) для системы никон. Что посоветуете выбрать Nikon (без стаба), Тамрон (G2), Sigma art? Одно печально что нормальных сервисов Tamron, Sigma в моей стране нет. Буду очень благодарен за ответ.
На какую камеру? Родной 24-70 без стаба хорош до d810 включительно по разрешению. А по скорости, точности и защищенности у него вряд ли конкуренты есть.
Когда говоришь сони и Кэнон то без модели,а Никон прям конкретно модель. И Никон не уступает, хотя уступает по цвету чаще всего, рабочее айсо итд. Реклама что ль?)
У Кенона цветопередача киношно-художественна,а у Никона холодная без преукрас. Я думаю Никону удаёться больше передать натуральную картинку без преукрас как она есть на самом деле.без преукрас. А если надо что-то добавить фотошоп поможет. Никон думаю лучше подобрались к оригинальности фотографии
В ближайшее время рассматриваю к покупке никон д810,до этого снимал на д610,имею 3 стекла,никкор 50 1,4 аф-с, 85 1,8 аф-с, 24-70 2,8 аф-с. Есть некие опасение после изучения отзывов в инете.так как у 810 большая детализация то количество микросмазов будет увеличено,а я ведь людей снимаю,так ли это на самом деле? Достаточно ли моих обьективов чтоб раскрыть потенциал данной тушки??? Камера старовата но это особо не пугает меня.Беззеркалки z6(2) и z7(2) дорогие по сравниению с 810 живым,плюс переходник денег встанет,поэтому пока остаюсь на зеркалках пожалуй.Жду вашего ответа.Спасибо
Снимаю на д800, 36мп на борту. Все привычные выдержки остаются на месте, снимаю как в студии, так и в более паршивых условиях. Детализация огонь, мне все нравится, трястись за смазы вообще нет смысла) На 1/100 я снимаю редко, проще ИСО поднять, без стаба на любой камере это не самая удобная выдержка, в любом случае
@@valeraperemitko 6400, но можно на стоп поднять - hi+1.0 А вот снимал пока что максимум на 2000-3200, все было норм ) Выше не требовалось, я всегда со светопалкой гоняю) Свои 50к камера оправдывает) Если охота равки потягать, то ради бога, прошу в удобную соц сеть )
@@vladimirk9722 правильно , нет ни какой разницы. Все эти споры для идиотов ))) у меня и никон и кэнон , снимал на никон ,а тут кэнон попался по дешевке , думал перепродать , но в итоге оставил
фотоаппарат может быть любой, если он Canon :) а если серьезно, кто с нуля покупает - лучше Сони, т.к. больше всего к ней оптимальных объективов по цене/качество. а к Кэнону или барахло или сразу тяжелые и дорогие
Достаточно отличных стекол у кенона/никона. Просто кто-то считает что сигма за 700 у.е снимает так же как кенон/никон/сони за 1500 в любых условиях, это в корне не верно. Как раз с ноля лучше именно кенон/никон, а точнее даже кенон(нет мути со стеклами и переходник получше работает). Даже стекла десятых годов прекрасно справляются с 30мп, многие разрешают и 45 Р5. А для "пробы пера" всегда есть 85 1.8, 35.20 и 24-105 4, обладающие прекрасным качеством за свой прайс.
@@andreibogdanoff6014 С цветом у него все ок, разве что вы поклонник желтушности сигмы, да он немного уступает тому же 85 1.2/1.4 в плане цвета, но не в разы, как уступает в цене. Что до резкости - это ваш экземпляр косячный или убитый(стекло дешевое, механизм хлипкий, а блок линз тяжелый, бывает начинает парить голову), 85 1.8 владею до сих пор, дуже 10 лет как(т.к. не вижу смысла менять на 1.4), на эрке резкий, даже на 1.8, с 2.0-2.2 уже бритва.
Вертел я ваши секты😂... Снимал ... Да на что я только не снимал😂 При близком рассмотрении +- все одинаковые... А при неблизком... ? Ващщщпе пох... Что в руку легло, на то и снимайте... Главное снимать, а не технодрочить. ... Всем творческих успехов, не слушайте балаболов и пиз.....лов, и не смотрите видео во имя видео, не теряйте время, это самое дорогое, что у вас есть....
Я вообще сначала купил Самсунг фотокамеру лет 10 назад. И если бы (может к счастью) не заводской брак то может быть так и сидел с Самсунгом до сих пор. А почему взял Nikon да потому что все вокруг зад***али кенон кенон смотри у меня кенон, о а у него кенон. Смотрят на Сони и спрашивают о это Кенон да. Да идите вы в з***** )))) и из принципа взял никон и ничють не жалею.
Берешь 810 на бу рынке и будет счастье. Неубиваемая камера. Не понимаю зачем нужны все эти дорогие кропы? 610 тоже хлипкая. Заманался затворы менять. Лучше сразу взять чуть дороже камеру и горя не знать Токина мыло мыльное. 14-24 топ. Если нужен ширик сразу берите и всё. Все компромисы это разочерование и потеря денег и времени. В итоге придете к топовому решению. Лучше сразу взять и успокоиться. И в конце концов сосредоточиться на том что на самом деле важно.
Отписываюсь от канала))) даже не дослушиваю . Только начало посмотрел) ни слова про группу мицу и когаку. Про то что Никон в космосе и в медицине. Про технологии. Просто кенонист сидит и «пиарит»кенон в ролике про Никон ))) ни про динамический диапазон, не про время задержки затвора или скорость сохранения итд. Ровные руки рулят, а не кенон)) у меня разные камеры были )Никон всегда делала топовые линзы, на юстировку не нужно бегать) почти всегда кирпичи. Сейчас Z9! Так ребятам на всякий случай, все покупают матрицы у Сони ))) а как уже работают процессоры или обработка фото или считывание матрицы-это уже кенон или Никон у себя подкручивают итд. Разочарование в канале) очень жаль…..
Да не народ эмоциональный, а игорь этот, ваш, на язык, слишком болтливый, как баба! Никоны классные, у меня все никоны и полный парк оптики к ним..., кенон отдыхает!
Ага, покупаете д750 и фоткаете всё по центру, либо потом на посте кадрируете. Никон пхает блутуз, вайфай, которыми пользоваться нереально дизкомфортно, проги не реализованы нормально, экраны только поворот вертикально, кенон давно реализовали хорошо всё это и бабла так не просят, да и скин тон, постоянно паразитные оттенки в Никоне, всунули чем побольше. Изначально если б разбирался, то фиг бы взял Никон, алчная компашка!
@@alexsandrbeliy1534 в чём сказка, в реальных вещах, тебе показывают руку на которой 5 пальцев, а ты пишиш - сказочник, 😅. Давай бартер, я себе руки покупаю, ты мозги, ок? Ксенон не дешевле, дешевле и в кеноне плюсов больше, в том же скин тоне, который равномерный, а не всё на кучу накидано, и зелёное и красное, в чём ещё хуже кенон? Я сам на Никоне и с радостью перейду на кенон как тот загнётся, монитор понемногу рынок и пробуй инные аппараты, а не купил когда-то, потому что видео посмотрел, там посоветовали, в Никоне всего больше же, и дд, и глубина цвета, и точек фокусировки, и гавна в придачу, по количеству всего и берут, щас кенон далеко вперёд шагнул, так в чём кенон хуже, или Сонька(которая да, дороже, но и у них свои плюшки), так в чём, что тебе в Никоне нравится, каким пользуешься, что снимаешь, что с других пробовал, что вот Никон - это шедевр, ну?...
@@deanse8248 ну мозги тебе явно нужны, в слове 2 ошибки "пишИш" 😂 какой там ещё скинтон 😂 если заморочиться, то цвет можно одинаковый сделать с разных камер. Давай сравним цены r5 cтоит 370тыс, а z7ii 260тыс, разница в 100 тысяч. R6 и z6ii разница 40тыс и снова не в пользу кенона. Проги для блютус и вайфай не использую, но при желании всегда можно скачать на телефон фотографии. Z9 вышла и по характеристикам она явно лучше кенона р3 и сони а1. Насчет экрана да соглашусь откидной во все стороны удобнее. Как говорят плохому танцору, вечно что-то мешает ))) Может дело не в камере? Задумайтесь!!!
@@alexsandrbeliy1534 верно, если заморочится, а зачем заморачиваться, когда можно получать уже хорошо, р5 яб отнёс к з9, а теперь цену посмотрим.з7 2 к з6 2 к р6, так что там не переплата, также парк оптики дешевле.
@@deanse8248 r3 примерно равная камера z9. А кто тебе сказал что цвет кенона эталон? На вкус и цвет товарища нет ) все камеры сейчас хорошо снимают что сони, что никон, что кенон )
@@visyal не знаю, хват меня полностью устраивает.. Для динамики согласен, зеркалки рулят (если z9 не брать в расчет).. Но для свадеб камера отлично подходит (свадьбы, постановка, семейные и т.п. съемки)..
С 2011 года являюсь так называемым Никонистом , и честно не разу не пожалел что остаюсь на данной системе , на хейтеров Никона вообще не обращаю внимания . Начинал с Никон D3100 , и D7000 , позже долго снимал на D800 и D610 , великолепные камеры , особенно 800 ка, сейчас снимаю на D780 , и вообще плевал я на беззеркальный бум , у меня куча топовых D стёкол , я за красивую картинку и я приверженец больших , удобных кирпичей зеркалок. Тем более мне непонятно , бзк стали меньше зеркалок это да, но стёкла на z mount стали больше и тяжелее аналогов из арсенала зеркальных камер , так в чем тогда смысл было делать маленькую камеру ? Держать удобнее кирпич . В общем всем тем кто гонится за трендом , лучше гнаться за сюжетом , а чем вы снимаете уже не важно . Лучшая камера эта та , что у вас в руках . Удачных кадров !
Много лет снимал на canon, перешёл на Никон. И пожалел. Что не перешёл на Nikon раньше. D70, D300, D3S, D850... полёт нормальный!!! ❤
Nikon удобнее или качество картинки лучше?
@@musya_pusyaЭргономика Никон лучше, удобнее меню и кнопки. Качество картинки тоже больше нравится, но это больше субъективное восприятие. Работаю на калиброванном мониторе, у никона чуть более контрастное, на мой взгляд. Но сравнивать их в 9 случаях из 10 - это как сравнивать - лучше едет автомобиль в солнечный день или в облачный.
@@Andy.Morgan спасибо за ответ, сам сижу на Никоне. Интересно было услышать мнение человека перешедшего от кенона 😁
До сих пор не могу понять почему все на Nikon гонят. Взял пол года назад z5 с китовый 24-50 занялся интерьерной съемкой, отличная камера, снимки резкие дентальные, клиенты даже просят уменьшать))) Цвета бомба.
Отличные камеры!
@@aleksandrmelanchenko жаль что об этом не знает Илья Нодиа, Густарёв и иже с ними - с маниакальной настойчивость гонят на Никон. Видимо им доплачивают)
Побольше покупали бы Nikon люди и возможно движуха с аксессуарами пошла бы нормальная, а то сейчас ничего нет толком на Nikon, не объективов, не аккумуляторов и на Алиэкспрессе мало предложений для Никонов.
@@bravobrave7777 Нет аксессуаров на Никон?😃 ......
@@bravobrave7777 Аксессуаров на Z вполне достаточно, а непопулярность системы в РФ можно объяснить плохой работой маркетологов.
По мне d810 так очень хорош, а d850 Так и вообще лучшая зеркала, я про фото....
Согласен полностью
850… и не только среди никона
@Того самого нет пока У Fujifilm отличные кроп камеры, а ff отсутствуют, а могли бы, но есть очень приличный средний формат.... всё поделяно
Благодарю за ВИДЕО!
Работаю на Nikon d700и Nikon d4 и не парюсь. Клиенты довольны, значит всё норм.
Про Цаплина прикольно, учитывая, что он перешел на Никон))) Видно победнел...
Коротко и ясно .Спасибо.
Стараемся для Вас.
Приходите в Никон и узнайте о Никоне все! Вам всегда подскажут и помогут . Программное обеспечение даже помогут разъяснить итд , очень большое семейство и очень дружелюбное сообщество. Просто Никон делает проф технику и не ударялся в маркетинг)
Долго думал на какую систему перейти, в итоге перешёл на Nikon Z5 с Canon M50. Из "недостатков" Nikon лично по мне это то, что нет неоригинальных аксессуаров, есть задержка отображения объктов съемки(кажется как будто камера подвисает) . Например тяжело найти китайский аккумулятор, нет китайского FTZ адаптера. Да и вообще у меня в городе под Nikon Z даже оригинального ничего нет, не нашел объектива Nikkor 35 mm 1.8, хотя на Canon RF аналога завались и даже на вторичке, а самое главное цена на объективы Z намного дороже остальных. Сам фотоаппарат с китом получилось взять с хорошей скидкой. Надеюсь в будущем Nikon выпустят новые доступные объективы. Аккумулятор и FTZ планировал изначально брать оригинальные, так как не особо хочется на любой недешевый полный кадр ставить непонятную копию. А так в принципе камерой доволен, много удобных кнопок управления, меню удобнее тоже.
Аккумуляторы, в принципе, лучше брать оригинальные.
@@aleksandrmelanchenko в Z5 что хорошо, можно от usb type c заряжать еще
Из неродной оптики на Z, можно обратить внимание на Viltrox. Они выпускают автофокусные фиксы на самые популярные фокусные расстояния.
@@jurydemikhov337 Viltrox хороший бренд
Перешел с кэнона на никон, давно. По совету друга, который тоже перешел на никон, а у него был весь парк оптики кэнон. Для себя я давно закрыл этот вопрос, никон топ:)
Осталось Nikon-у популизироваться и пойти в массы, вот тогда возможно ситуация с дорогими объктивами и аксессуарами улучшится, а то кроме как на Canon ничего не продают толкового
Аналогично, лет 5 снимал на Кенон и потом перешел на Никон, жалею что пораньше не перешел, счастлив )
Познавательно, благодарю)
Ребята, ну вроде все по полочкам. Но, Ваши эти рабочие ИСО такая АХИНЕЯ! Какие рабочие ИСО в 12800? Головой стукнулись перед съемкой? Ну кто Вам (профи) такую чушь в голову вбивает? Где Вы выдели на Никон Д750 рабочие ИСО более 6400 вообще? Где у Z5 вы увидели такие колоссальные, а главное РАБОЧИЕ ИСО! Видно сразу, что ни разу не снимали на эти камеры. Ужас, как можно вообще ТАКУЮ ХЕРНЮ НЕСТИ В МАССЫ????!!! Вы вообще адекватные? Видимо НЕТ! Ставил лайк до сравнения ИСО, но, теперь вижу, что у Вас там Адекватных людей ОЧЕНЬ МАЛО! ВЕРНИТЕ ПРЕЖНЕГО ВЕДУЩЕГО! УБЕРИТЕ ЭТОГО КЛОУНА! УЖАС! Самое страшное, что они в это верят и голову другим забивают. Жаль Ваших покупателей и зрителей. GetLens МЕЛЬЧАЕТ на глазах.
Сейчас бы говорить, что у 750 хуже исо, чем у Z5, когда там одинаковые матрицы))))) Уровень подготовленности автора ясен
Я даже разницу по качеству картинки и по шумам не увидел между Nikon z6 и Nikon D750.
И не увидите, иначе на чем деньги делать? будут по не многу улучшать и выдавать за новинку.
Спасибо большое за видос!!! 🤗
Скажите пожалуйста что лучше никон z6ll или d780?
Если нужна просто беззеркалка, то Z6II. А если важна автономность и оптический видоискатель, то D780.
никон z6ll - однозначно !!!
из плёночных - f100, из зеркалок - d850, из бз - z8
Про тамрон пожалуйста сделайте обзор
Пока пользуюсь Nikon D780. Мне еще интересен Nikon Z6II, с обьективом на новый аппарат конечно будет проблема, думаю прийдется попользоваться переходником на зеркальные объективы. Долгое время пользуюсь брендом Nikon.
В беззеркальном режиме на D780 как фспышку зажечь?
Здравствуйте! Спасибо Вам большое за информативное видео! Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат и объектив вы порекомендуете для товарной съемки с не всегда хорошем освещение (в зависимости от сценария) в студии? При этом чтобы можно было на некоторых фотографиях делать боке и детализация при этом была на отличном уровне, иногда расстояние от пол метра, а иногда до 3 метров, макро тоже нужно!? Я сам начинающий фотограф, вроде как по характеристикам и цене понравился Nikon D810, но опять же, какой объектив или объективы на него? Заранее ОГРОМНОЕ Вам СПАСИБО!!!
Огонь!
Всем привет.Не могу понять что же всё-таки купить d850 или z6 ii.Кто владел этими камерами? Есть ли смысл покупать бзк?
Заранее спасибо тем кто ответит.
Это разные камеры посоветую Никон z8 или z9 будущее за этими системами
I have a question. Why does Nikon z6 write full hd 60 fps footage to Atomos Ninja 5 and not record it as a whole file, but split it into pieces?
Обожаю эргономику Кэнон, но цвет Никон - это любовь просто. Слишком натурально!
Ну и для них переходник, открывающий доступ к бесконечному парку оптики Сони
И видоискатель у бзк Никон всегда шикарный
Вообще не помню что бы над Никоном раньше смеялись. Лидеры были Кенон и Никон, шли в ногу. Потом Никон средним классом обгонял например Никон д7000 имел запись видео, д50 не имел. Кенон Марк 2 снимал видео хорошо, потом на верхней линейки Никон тоже много новинок выпустил. Никон первее беззеркалку выпустили. На обе фирмы китайцы альтернативы оптику, вспышки. До сих пор очень сильная компания.
Я Фуджибой, но я пользовался d850, скажу что хороший но в видео жаль уступает фуджи(
Есть еще нюанс про кроп. На Z нельзя снимать со всего сенсора со стеклами dx . В меню блокируется эта функция . На зеркалках можно
Есть сейчас 750 850 и 780 планирую 750 останвить как резерв камеру, а вместо 850 взять или з6 іі или з5 или опять 780 второй. Конкретно з5 привлекает флешками так как снимаю с полним бекапом, но переживаю за фокуса и шумности в исо по сравнению с 780. Вопрос штоби ви вибрали на моем месте? снимаю семейние сйомки и иногда свадьби.
При таком наборе, я бы взял Z6II
@@aleksandrmelanchenko спасибо за ответ) я тоже так думал но надеялся што ктонить з5 похвалит и незачем переплачивать)
Здравствуйте, лично моё мнение - Z5 проигрывает Z6 ii, да и первой Z6 тоже. Аргументы у меня следующие - на б/у рынке Z5 порой дороже Z6, функции по большей части одни и те же, а вот внешний вид камеры уже другой, Z6 выглядит более профессионально, и пусть меня закидают камнями, а ощущать более профессиональную камеру в руках приятно. По шумности изображений можете не беспокоится с даже первой Z6, делал кадры на ISO 20000 и даже 40000, хоть и предметы, в РАВе, но деталей было сполна, + цвета вытягиваются неплохо
@@campfreez_7357 А теперь несколько плюсов Z5
Верхний экран не нужен, колесо-переключатель удобнее справа чем слева.
Две SD, дорогие XQD не нужны...
Z5 + 24-200 стоит почти так-же как тушка Z6II
Я лучше выберу Z7II вместо двух Z6
что купили в итоге ?
Ещё задайте вопрос ведущему как часто с кенон р6 бегают люди меняют матрицу)
Камеры у Никон хорошие! - тут спору нет! А вот отношение к покупателям... Например, как русскоязычные клиенты Никон должны понимать тот факт, что даже на русскоязычном сайте Никон в доменной зоне RU, до сих пор нет переводов на русский язык такой элементарной вещи? как руководство пользователя для камер начиная с 2018 года? Это им американские санкции не позволяют сделать? Или им просто наплевать на своих русскоязычных клиентов? Типа, или пусть эти русские дикари учат английский, или это ИХ проблема? При этом, самое позорное, что т.н. самопальные переводы этих руководств в Сети найти не проблема - типа, всего-то и надо - скачать и вставить... В общем, картинка-то получается неприглядная и довольно обидная... Особенно если посмотреть, как в данном вопросе ведут себя их конкуренты...
Вы бы выбрали как первую бзк canon R или nikon z6ii?
Сейчас? Z6II
Можете взять и Z6, на б/у рынке разница может быть около 30 тысяч и если вам не нужен SD слот для карт памяти и высокая скорость съёмки, то берите Z6, не пожалеете, кстати никон ещё в ноябре выпустили обновление для Z6 где автофокус стал ещё лучше.
@@campfreez_7357 не, хочу именно ii. 30к не проблема.
@@AndrewKuzovkov Z6 II лучше R, первое что из важного - это отсутствие стаба. Но R6 шустрее Z6II и не намного дороже. При этом Z6 на данный момент не сильно хуже Z6II , но стоит заметно ниже (особенно серые варианты). Правильнее отталкиваться от оптики и тут сони безоговорочные лидеры.
@@СашаУ-ж9ю а с серыми могут быть проблемы?
Взяла потестировать z6. Не работает с переходником ftz ни одно стекло родное. Ни новое, ни старое.. уже в трёх сервисах ковырялись - ничего не смогли сделать. Может кто-то сталкивался с проблемой?
А скажите пожалуйста, на бзк Никон решил проблему с резинками?
Сравнить не было возможности, ник, сони и кэн, сказать тоже ни чего не могу, остаётся слушать ютюб, кто заряжен брендом, кто нет, не понять, и как не быть разочарованным от потраченных денег!
никконы хороши более старые d700, d300, даже50 и 3100 я не любитель никконов, а у новых, начиная с 600 картинка вообще какя то не естественная. у меня старенький 350d,был,но умер 1d,pro1.что нравится в кпнонах-естественная цветопередача. и ещё один+. Любой советский объектив садится без дополнительной линзы на бесконечность. у меня, 44м4,таир 11а,таир 3с,гелиос 81.все без проблем садятся на коробку. просто может стоит пройтись по знакомым и сравнить снимки с разных камер. единственное что, чисто субъективно посоветую, это 1ds mk2, или1ds
Добрый день подскажите пожалуйста у меня никон д 610 хочу приобрести к нему объектив Tokina AF 28-70 mm f/ 2.8 AT-X Pro II так как ограниченный бюджет, стоит или лучше что-то еще рассмотреть? Спасибо большое
Рассмотрите Z5 + новый Z 28-75 f/ 2.8 Хотя, ещё зависит что вы обычно снимаете?
Посоаетуйте что взять z6ll или canon r8
В этом варианте Nikon выглядит привлекательнее
Сама думаю на кенон байонет закрыт на никон есть вилтроксы, тампоны
Z6 vs Z6II? Кроме второго слота для карты и возможности заряжать в процессе не увидел других отличий. АФ такой же, особенно на новой прошивке 3.40. А разница в цене по $500+. А вообще, мне кажется, что низкая популярность Никона связана с их слабым, относительно конкурентов, маркетингом…
Про маркетинг в РФ абсолютно согласен .. Это ж просто *facepalm*, достаточно лишь взглянуть на их презентацию Z9 на этом же канале... А что до Z6 I -II, полагаю, что в ближайшее время Nikon выкатит прошивку под вторую версию, которая подтянет АФ, возможно с использованием алгоритмов z9 , ибо то что сейчас демонстрируют двойки никак не вяжется с использованием двух процессоров (как вы и написали - разницы между версиями с одним и двумя процами нету)
Так ещё и социальные сети ведут через задницу, если фуджи постит фотографии своих клиентов, то Никон в основном только Амбассадор of, и какой-то капустник в ленте,
на z 50 думаю какой объектив прикупить за место китового. может у кого стоит на подобной камере полнокадровый? как ощущения? или ждать dx оптику. я переходить на полнокадровые камеры не собираюсь в ближайшей перспективе
Z 18-140 - однозначно!
Sigma 18-35 f1.8
Первый раз
Вам ✍️! Очень давно занимался фотографией и многое даже успел забыть.. Последняя камера - мой взлет 🤪 - была 645 Мамия. Потом все закрутилось, бросил, некогда было. Да и реальные отпечатки стали очень дорого стоить. Не воспринимаю фото на экране.. Сейчас, почти на пенсии, подумываю опять этим заняться, для себя, не для коммерца. Что посоветуете из формата 4/3 или aps-c с ,,художественной" оптикой и где сейчас хорошо печатают? Спасибо 🖐️!
Здравствуйте, по личному опыту хоть и не пользовался профессиональными кропами (aps-c) могу сказать что Fujifilm довольно хороши. Недавно выбирал между Fujifilm X-T4 и Nikon Z6, по итогу взял никон, так как за ту же цену у никона фф матрица, и следовательно лучше работа на высоких ISO, по весу обе камеры примерно равны, а по удобству из-за хвата камеры мне больше приглянулся никон, рука большая, даже хочу батарейный блок докупить. Скажу лишь то что стоит попробовать самому и дальше делать выводы если есть такая возможность. Просто взять и выделить один день на поездку по магазинам где есть интересующая вас камера и съездить, обязательно взяв с собой карту памяти. Насчёт объективов - у Fujifilm объективы хорошие, но по отзывам медленные, у Nikon с этим всё гораздо лучше, но размеры соответственно отличаются. Я практически всегда снимал и снимаю на сигме и ничего против сказать не могу. Сейчас с никоном у меня Sigma 85 F1.4 Art и Sigma 24-105 F4 Art, честно, объективы за свою цену прекрасные, да, немного тяжелые (85мм около 1.2-1.3кг весит, 24-105 около 800 грамм) но изображение что они выдают мне очень нравится, жду как минимум весны, а там уже и лета, чтобы делать безумно красивые кадры, техника позволяет делать куда больше чем раньше.
Если вкратце - хотите лёгкую и компактную камеру за более менее вменяемые деньги и с хорошими цветами - Fujifilm, я бы смотрел в сторону модели X-H1, так как есть хороший хват, стабилизатор на матрице и легендарные цвета Fujifilm, также при желании можете через переходник использовать кэноновские объективы, имел опыт работать с переходником Fringer EF-FX ii и скажу что вполне неплохой результат получается.
Удачи вам в поисках лучшей для вас камеры и надеюсь что мои слова оказались для вас полезными!
@@campfreez_7357 Спасибо большое!
Взял kit z5 24-70 4s. Что взять вторым стеклом 50мм 1.8 или 105 ?
35mm возьми sigma art, топ стекло
Почему никто не упоминает Fujifilm ? Такое ощущение,что у нас в стране их просто игнорируют,хотя отливные камеры и очень универсальны
Было бы странно, если бы отвечая на вопросы по технике Nikon, я бы упомянул Fujifilm)))
Сегодня нет плохих камер, всегда были криворукие фотографы.. тот кто прыгает с бренда на бренд по умолчанию уже криворукие ибо у реального профи результат всегда идентичен независимо от шильдика... а самые продвинутые профи вообще давно свалили на профессиональный кроп ибо функционал гораздо шире, возможностей больше, вес оптики несравнимо меньше, цена на топовую оптику ниже.... Так что шильдик не важен и если у кого то что то не получается на никоне надо не кэнон покупать а мозги менять.... Уверен что умным помог ну а дураки, ну а дуракам советы априори не нужны ибо дурак гениален от рождения...
Был у меня D5300, первая реакция - вау, но потом хотелось большого, а именно получить резкость по всему кадру! Я пейзажи снимаю. Купил значит Z5 - да, цель достигнута! Но теперь мучает другой вопрос, а что если Z7II будет выглядеть ещё лучше, но после фоток в гуле - он кажется чуть лучше, даже Z9 не особо отличается. И думаю, что Z5 мне хватит более чем достаточно. Я дурак гениален...? Ниже меня высмеяли...
@@RomanMiller2211 Все абсолютно верно и вы на правильном пути в отличие от большинства свято верящих что если он пол жизни будет копить и купит тушу за пол ляма то он одномоментно станет гениальным фотографом... Любому умному понятно что это бред шизоида. А теперь технологическая реальность дня сегодняшнего, главный параметр качество картинки уже давно достигнуто и так же давно не эволюционирует. На пальцах никто и никогда не отличит кадр сделанный на старый кэнон и на новейшую Сони A1 стоимостью в пол миллиона, никто и никогда, эволюционирует наполнение камер, это правда только к творчеству это опять никакого отношения не имеет, удобство да, возрастает, качество нет, от слова абсолютно. И главное качество зависит именно от оптики применяемой при съемке ибо оптика первична а туша это вторично. Ну и про Z5, это абсолютно современная камера, да, функционал уступает топам но вы что собираетесь фотографировать быстро летающих мух, а вот качество картинки абсолютно нет... и чем выше будет качество оптики тем лучше будет эта самая картинка. Ну и жесточайший миф по поводу мультипиксельных камер, это абсолютный маркетинговый развод для абсолютно ни в чем не разбирающихся маргиналов... 20 мегапикселей это золотой стандарт выше которого увеличение пиксельности абсолютно бессмысленно кроме редчайших случаев ибо для того чтобы человеческий глаз начал различать разницу между 20 и 40 мегапикселями снимок необходимо увеличить до размера примерно 3 на 2.5 метра... что то за всю свою фотожизнь я не припомню случая чтобы это когда то кому то пригодилось ну и если все таки кого то петух клюнет в зад и ему понадобится мультипиксельный кадр нейросети сделают это даже лучше чем тот же кадр вышел бы из туши мультипиксельной камеры.. надо 50 мп, за ради бога, надо 100 мп, да без проблем... При кадрировании же в фотошопе количество пикселей по ширине и высоте всегда остается неизменным даже если это булавочная головка в углу кадра, детализация останется неизменной ибо нейросети сегодня творят чудеса.... Так что у вас в руках отличная камера и для того чтобы из нее выжать максимум к ней необходима самая топовая оптика, гоняться же за новыми тушами это полнейший идиотизм.. примерно так...
@@Gleb_Panfilov Старый Кенон и новая Сони - а вот здесь не согласен. Может в центре разницы и не будет, но по бокам будет очень большая разница из-за точек фокусировки по всему кадру в новых БЗК. Качество завезли! Неужели я ошибаюсь?
@@RomanMiller2211 Разница будет исключительно из за применяемой оптики, при идентичности оптики качество будет одинаковое, разница будет исключительно в настройках по умолчанию которые всегда можно изменить... Далее же когда raw файл попадает в фотошоп абсолютно наплевать из какой камеры он вышел, качество будет лучше у того кто более профессионально владеет фотошопом....
@@Gleb_Panfilov Я согласен что любая камера способна сделать хороший результат, как вы выразились, но только после расайза, кроп меня тоже устраивал в этом плане. Однако при просмотре полноразмеров, разница есть и бывает огромная. Я задрот, который хочет идеального заднего плана в пейзажах, детали на заднем плане обычно размытые, и вот Z5 даже по бокам способен сделать кадр резким, я бы вам примеры показал, если бы ссылку ютуб не удалял.
Подойдет ли для новичка Никон з50? Насколько он проигрывает в качестве фото/видео Никону Д780?
Д780 уверен долго будет востребован. Z пока еще развиваются z50 это новичок, z9 слишком дорогая, z6,7 не имеют ни каких преимуществ, лучше на разницу пока купить свет или обьектив
Какие обьективы преобрести для никона z6-2, на все случаи жизни ?
Никор Z 24-120 F4 на 85% всех случаев
Согласен🤝@@ВладимирКоротков-к2ъ
Есть ещё сигма 18-35 1.8 для Никона
Под условие "Сверхширик" не подходит.
Проблема в том что объектив для кроп-камеры(((
Sigma 24-35 f2
И сигма 17-50 2,8, мне закрывает многие задачи. На кропе я более универсален по деньгам меньше трачу
Доброго дня. Есть желание поменять nikon d610... Рассматриваю d810 (минуя d750). Буду премного благодарен за помощь определится. Снимаю все подряд....природа, макро, натюрморты, спорт и т. д .
Может лучше D780?
А какой парк оптики имеется?
@@АлександрПархоменко-ь6ю sigma 20mmf1,8; tamron 90mm macro1:1 f2,8; nikor 50mm f1,8g
@@АндрейГригорьев-с8ю6д на мой взгляд, правильнее было бы использовать их на 24 мпикс. Как выше писали на d780, например.
ДД подскажите, пожалуйста, купила nikonz5 с переходником + af- s 35 1.5. Кроп объектив на полном кадре даёт кроп кадр?
Кроп объектив на полном кадре использует только центр матрицы.
В камере должен автоматически активироваться кроп режим. В настройках можно выбрать область изображения, FX, DX и далее. FX - это когда изображение получается со всей матрицы, т.е ничего не обрезается, в режима DX изображение получается с меньшей области матрицы, и часть матрицы просто не активна.
Кроп объектив на z5 принудительно переходит в кроп режим. Отменить это невозможно.
Спасибо, а на итоговый кадр это как-то влияет? Помимо обрезания
@@user-gl5sd2cp1r Нет, не влияет. Все прочее так же как на зеркалке никон.
Здравствуйте! Я не пойму почему так резко начали дорожать фотоаппараты, буквально с ноября 2021 года и на глазах, особенно бюджетные модели.
Мы все зависим от доллара...
@@RomanMiller2211Путин сказал,что не зависим. Хотите сказать Путин врёт?
Подскажите, сейчас в поисках универсального стекла (24-70) для системы никон. Что посоветуете выбрать Nikon (без стаба), Тамрон (G2), Sigma art?
Одно печально что нормальных сервисов Tamron, Sigma в моей стране нет.
Буду очень благодарен за ответ.
Думаю тамрон g2. Но я снимаю на 24-70 со стабом. Удалось взять за недорого. Брал комплект 610 с пробегом 60т и никор24-70 со стабом всего за 115т.р
Возьмите на прокат
На какую камеру? Родной 24-70 без стаба хорош до d810 включительно по разрешению. А по скорости, точности и защищенности у него вряд ли конкуренты есть.
@@АлександрПархоменко-ь6ю на Nikon z5 и временами буду использовать с d700
@@vovc666999 спасибо за ответ. Дело в том что на прокат только nikkor 24-70 есть.
Из Nikon, я советую выбирать только Nikon😂.
Когда говоришь сони и Кэнон то без модели,а Никон прям конкретно модель. И Никон не уступает, хотя уступает по цвету чаще всего, рабочее айсо итд.
Реклама что ль?)
У Кенона цветопередача киношно-художественна,а у Никона холодная без преукрас.
Я думаю Никону удаёться больше передать натуральную картинку без преукрас как она есть на самом деле.без преукрас.
А если надо что-то добавить фотошоп поможет.
Никон думаю лучше подобрались к оригинальности фотографии
В ближайшее время рассматриваю к покупке никон д810,до этого снимал на д610,имею 3 стекла,никкор 50 1,4 аф-с, 85 1,8 аф-с, 24-70 2,8 аф-с. Есть некие опасение после изучения отзывов в инете.так как у 810 большая детализация то количество микросмазов будет увеличено,а я ведь людей снимаю,так ли это на самом деле? Достаточно ли моих обьективов чтоб раскрыть потенциал данной тушки??? Камера старовата но это особо не пугает меня.Беззеркалки z6(2) и z7(2) дорогие по сравниению с 810 живым,плюс переходник денег встанет,поэтому пока остаюсь на зеркалках пожалуй.Жду вашего ответа.Спасибо
Снимаю на д800, 36мп на борту.
Все привычные выдержки остаются на месте, снимаю как в студии, так и в более паршивых условиях.
Детализация огонь, мне все нравится, трястись за смазы вообще нет смысла)
На 1/100 я снимаю редко, проще ИСО поднять, без стаба на любой камере это не самая удобная выдержка, в любом случае
@@nono-xm4ch какое исо максимально рабочее?
@@valeraperemitko 6400, но можно на стоп поднять - hi+1.0
А вот снимал пока что максимум на 2000-3200, все было норм )
Выше не требовалось, я всегда со светопалкой гоняю)
Свои 50к камера оправдывает)
Если охота равки потягать, то ради бога, прошу в удобную соц сеть )
@@nono-xm4ch 50к щас стоит ушатаный б/у вариант) а на счет равок не понял
@@valeraperemitko я взял д800 с пробегом 45к в отличном состоянии за 50к
Он даже внешне новенький)
Я выбираю никон потому, что Челентано тоже выбрал никон!
Никон отличные камеры, но я все равно останусь на Canon!
Можете попробуете?))
@@GetLens Даже пробовать не буду! Те же яйца только сбоку!)
@@vladimirk9722 правильно , нет ни какой разницы. Все эти споры для идиотов ))) у меня и никон и кэнон , снимал на никон ,а тут кэнон попался по дешевке , думал перепродать , но в итоге оставил
nikon fm2-остальное в топку. собственно сейчас nikon сейчас уже никому и не надо по факту. даже прокат его у нас закрыли.
Пользуясь случаем , продаю сони а7р3 ))) состояние идеал) 50к пробег. пишите!) xD а из никона ток з62 рассмотрел бы
Приносите к нам))
@@GetLens вы далеко xD в какую стоимость выкупаете а7р3 ? ориентировочно )
фотоаппарат может быть любой, если он Canon :) а если серьезно, кто с нуля покупает - лучше Сони, т.к. больше всего к ней оптимальных объективов по цене/качество. а к Кэнону или барахло или сразу тяжелые и дорогие
Согласен, многие объективы к Sony тоже дорогие, но зато есть еще стронние, которые работают как родные.
Достаточно отличных стекол у кенона/никона. Просто кто-то считает что сигма за 700 у.е снимает так же как кенон/никон/сони за 1500 в любых условиях, это в корне не верно.
Как раз с ноля лучше именно кенон/никон, а точнее даже кенон(нет мути со стеклами и переходник получше работает). Даже стекла десятых годов прекрасно справляются с 30мп, многие разрешают и 45 Р5.
А для "пробы пера" всегда есть 85 1.8, 35.20 и 24-105 4, обладающие прекрасным качеством за свой прайс.
@@user-ks7jm5xc8q есть и 85 1.8 не совсем устраивает резкость и цвет
@@andreibogdanoff6014 С цветом у него все ок, разве что вы поклонник желтушности сигмы, да он немного уступает тому же 85 1.2/1.4 в плане цвета, но не в разы, как уступает в цене.
Что до резкости - это ваш экземпляр косячный или убитый(стекло дешевое, механизм хлипкий, а блок линз тяжелый, бывает начинает парить голову), 85 1.8 владею до сих пор, дуже 10 лет как(т.к. не вижу смысла менять на 1.4), на эрке резкий, даже на 1.8, с 2.0-2.2 уже бритва.
Кстати а Игорь то теперь снимает на БЗК от Никон)))
Хотя ему вообще всё равно чем снимать))
Про никон д3 что вы скажите
Снимаю им по сей день. Это репортажник, большой и надёжный.
Вертел я ваши секты😂... Снимал ... Да на что я только не снимал😂 При близком рассмотрении +- все одинаковые... А при неблизком... ? Ващщщпе пох... Что в руку легло, на то и снимайте... Главное снимать, а не технодрочить. ... Всем творческих успехов, не слушайте балаболов и пиз.....лов, и не смотрите видео во имя видео, не теряйте время, это самое дорогое, что у вас есть....
Я вообще сначала купил Самсунг фотокамеру лет 10 назад. И если бы (может к счастью) не заводской брак то может быть так и сидел с Самсунгом до сих пор. А почему взял Nikon да потому что все вокруг зад***али кенон кенон смотри у меня кенон, о а у него кенон. Смотрят на Сони и спрашивают о это Кенон да. Да идите вы в з***** )))) и из принципа взял никон и ничють не жалею.
Отлично, Руслан)!
9:48 "Никон там сзади подбивает"... Это вы про Nikon z9?)))
По общей статистике продаж, увы, да. Даже несмотря на Z9.
Жаль фудди нет фф
Z8
Z 5 уделает любой d 750
думаю у никон после з 9 что то интересное будет
Да.будет зет 9.2))
Да.будет зет 9.2))
А еще НАСА только никон в космос берут!
Берешь 810 на бу рынке и будет счастье. Неубиваемая камера.
Не понимаю зачем нужны все эти дорогие кропы? 610 тоже хлипкая. Заманался затворы менять. Лучше сразу взять чуть дороже камеру и горя не знать Токина мыло мыльное. 14-24 топ. Если нужен ширик сразу берите и всё. Все компромисы это разочерование и потеря денег и времени. В итоге придете к топовому решению. Лучше сразу взять и успокоиться. И в конце концов сосредоточиться на том что на самом деле важно.
Nikon z 24-70 4 говно объектив.
вообще Никон не выбирать
Я могу тоже самое сказать про Кенон или Сони. У Никона цвет фото и менюшка приятнее
Отписываюсь от канала))) даже не дослушиваю . Только начало посмотрел) ни слова про группу мицу и когаку. Про то что Никон в космосе и в медицине. Про технологии. Просто кенонист сидит и «пиарит»кенон в ролике про Никон ))) ни про динамический диапазон, не про время задержки затвора или скорость сохранения итд. Ровные руки рулят, а не кенон)) у меня разные камеры были )Никон всегда делала топовые линзы, на юстировку не нужно бегать) почти всегда кирпичи. Сейчас Z9! Так ребятам на всякий случай, все покупают матрицы у Сони ))) а как уже работают процессоры или обработка фото или считывание матрицы-это уже кенон или Никон у себя подкручивают итд. Разочарование в канале) очень жаль…..
Даже не дочитываю. Вы явно не смотрели ролик, ввиду чего, даже не поняли, о чём он. Забавно, когда на публику хлопают дверью)
Да не народ эмоциональный, а игорь этот, ваш, на язык, слишком болтливый, как баба! Никоны классные, у меня все никоны и полный парк оптики к ним..., кенон отдыхает!
Ага, покупаете д750 и фоткаете всё по центру, либо потом на посте кадрируете. Никон пхает блутуз, вайфай, которыми пользоваться нереально дизкомфортно, проги не реализованы нормально, экраны только поворот вертикально, кенон давно реализовали хорошо всё это и бабла так не просят, да и скин тон, постоянно паразитные оттенки в Никоне, всунули чем побольше. Изначально если б разбирался, то фиг бы взял Никон, алчная компашка!
Сказочник ))) Руки себе купи))) И кенон нифига не дешевле.
@@alexsandrbeliy1534 в чём сказка, в реальных вещах, тебе показывают руку на которой 5 пальцев, а ты пишиш - сказочник, 😅. Давай бартер, я себе руки покупаю, ты мозги, ок?
Ксенон не дешевле, дешевле и в кеноне плюсов больше, в том же скин тоне, который равномерный, а не всё на кучу накидано, и зелёное и красное, в чём ещё хуже кенон? Я сам на Никоне и с радостью перейду на кенон как тот загнётся, монитор понемногу рынок и пробуй инные аппараты, а не купил когда-то, потому что видео посмотрел, там посоветовали, в Никоне всего больше же, и дд, и глубина цвета, и точек фокусировки, и гавна в придачу, по количеству всего и берут, щас кенон далеко вперёд шагнул, так в чём кенон хуже, или Сонька(которая да, дороже, но и у них свои плюшки), так в чём, что тебе в Никоне нравится, каким пользуешься, что снимаешь, что с других пробовал, что вот Никон - это шедевр, ну?...
@@deanse8248 ну мозги тебе явно нужны, в слове 2 ошибки "пишИш" 😂 какой там ещё скинтон 😂 если заморочиться, то цвет можно одинаковый сделать с разных камер. Давай сравним цены r5 cтоит 370тыс, а z7ii 260тыс, разница в 100 тысяч. R6 и z6ii разница 40тыс и снова не в пользу кенона. Проги для блютус и вайфай не использую, но при желании всегда можно скачать на телефон фотографии. Z9 вышла и по характеристикам она явно лучше кенона р3 и сони а1. Насчет экрана да соглашусь откидной во все стороны удобнее. Как говорят плохому танцору, вечно что-то мешает ))) Может дело не в камере? Задумайтесь!!!
@@alexsandrbeliy1534 верно, если заморочится, а зачем заморачиваться, когда можно получать уже хорошо, р5 яб отнёс к з9, а теперь цену посмотрим.з7 2 к з6 2 к р6, так что там не переплата, также парк оптики дешевле.
@@deanse8248 r3 примерно равная камера z9. А кто тебе сказал что цвет кенона эталон? На вкус и цвет товарища нет ) все камеры сейчас хорошо снимают что сони, что никон, что кенон )
что Z5 что Z7 жутко неудобные камеры. лучше зеркалку взять. а сони это сраный конструктор. интерфейс просто ужасный и эргономика никакая
Я так понял, вам никакие камеры не нравятся)))
а в чем они неудобные? Я перешел с д750 на z5 и меня все устраивает..
@@aleksandrmelanchenko возможно в мире нет идеальной камеры, тут придется идти на компромисы и на то, что в приоритете.
@@Photographer-Krasnodar я тоже перешёл с d750 на z5 и мне ужасно не нравится хват и автофокус при динамике не очень
@@visyal не знаю, хват меня полностью устраивает.. Для динамики согласен, зеркалки рулят (если z9 не брать в расчет).. Но для свадеб камера отлично подходит (свадьбы, постановка, семейные и т.п. съемки)..