По поводу популярности Canon RF 50mm все понятно - байонет закрыт и оптики вообще негусто. У Сони в районе 50мм можно собрать целый зоопарк, особенно если брать от 40 до 55. Я бы даже сказал, перенасыщено. Очень много полтосов. Но, понятно, первые подходы все всегда с них и начинают, это классика. Кстати, надеюсь, что Илья рано или поздно дочитает Бесконечную шутку. Надо поднажать 😂
@@IliaKurochkin эх... Чёрный, да ещё и тейп - не катит. Только синяя изолента даст теплый ламповый рисунок и киношную картинку. На крайняк, можно пластилин, вперемешку с боксидкой. То важно замешивать в правильном направлении и фазе Луны 🤪
По-моему, сегодня 50/1.8 неактуально ! Да и пёс с ним, что автофокусный! У меня несколько объективов 7Artisans и TTArtisan + несколько других китайских. Весь смысл в том, что китайцы выпускают совершенно доступные объективы с апертурами f/0.95 - f/1.2 ! 😊❤❤😊
Я вообще не понял прикола с ценой, вы всё видео говорите что это дешёвый обьктив. Дешёвый в сравнении с чем? 50/1.8 от тойже сони, который не zeiss стоит $170, аналогичный от canon rf $200 тот-же Yongnuo $150. Тоесть продавать его тут, как более дешевый обьектив - это явно сову на глобус. Тоесть в вакуме то да $220 баксов за стекло это разумеется дёшево, но выходит, что кроме аналогичного 50/1.8 zeiss - 7 artisans это самый дорогой обьектив с подобными характеристиками ешё и от известного китайского нонейма
228 долларов за объектив, который спокойно держит 60 мп - это недорого) Да. А Янгнау за 150 справляется? Или я назвал объектив САМЫМ дешевым?)_ Вроде бы нет) Поэтому не очень понятна суть вашего комментария) Спасибо за ваше мнение, не забудьте поставить лайк под видео )
Соньковский 50/1.8 собран по схемам столетней давности. Да и Canon RF 50/1.8. Это буквально ретро-оптика, объективы Гаусса, рассчитанные еще до Второй Мировой. С единственным отличием в виде прикрученного автофокуса. 7artisans использует принципиально другие, современные схемы, специальные линзы - асферики, низкодисперсные элементы. Это и по MTF прекрасно видно.
@@IliaKurochkin беззеркальные янгно топовые стёкла, но автор комментария ошибся - 50 1.8 стоит минимум 23т.р. Но есть мейке, который действительно стоит 150$. В целом я согласен, что у данного объектива цена далеко не низкая и по соотношению цена/качество он скорее проигрывает конкурентам
Интересно, как этот объектив в сравнении с Meike 50/1.8?
на Вилтроксе тоже сбивал диафрагму, бесило. Его кстати нельзя перепрограммировать под другую функцию, чтобы хоть польза была?
Вроде нет. Я бы тейпом закрыл)
Надеюсь сони перевыпустит свои 1.8 объективы в том же качестве как 20 mm 1.8 G
Да как то вроде все гм выпускают...
По поводу популярности Canon RF 50mm все понятно - байонет закрыт и оптики вообще негусто. У Сони в районе 50мм можно собрать целый зоопарк, особенно если брать от 40 до 55. Я бы даже сказал, перенасыщено. Очень много полтосов. Но, понятно, первые подходы все всегда с них и начинают, это классика. Кстати, надеюсь, что Илья рано или поздно дочитает Бесконечную шутку. Надо поднажать 😂
Она отлично подходит для тестов на аберации)))))))
Только один вопрос не понял, почему не делают за границей, где тучи ходят хмуро, линзы 49 мм, а только 50. Они там боятся миллиметр урезать?
Интересно ,что покажет обещанный вильтрокс 50/1.4
Скажет "вжух вжух"
Только из-за переключателя и кольца диафрагмы уже точно не буду даже рассматривать его. Возьму ка лучше 55 1.8
Интересно посмотреть, не люблю 50 mm, но вдруг...
Так вот что Илья на стриме засветил)
Есть мнение, что кольцо диафрагмы нужно зафиксировать синей изолентой. Важно именно синей, - не перепутайте 😊
У меня только черный тейп дома)
@@IliaKurochkin эх... Чёрный, да ещё и тейп - не катит. Только синяя изолента даст теплый ламповый рисунок и киношную картинку. На крайняк, можно пластилин, вперемешку с боксидкой. То важно замешивать в правильном направлении и фазе Луны 🤪
@@iliasmetanin4186 пластилин тоже непременно должен быть синим!!!
Лучше добавить и купить 55 1,8 Zeiss
Ничего себе, добавить. Немало так добавить!) тогда уж лучше ещё добавить и взять сигму 50/1.2
@@IliaKurochkinсигма здоровая, а 55 маленький:)
@@IliaKurochkin на бу рынке соницайсс недорогие
@@remul13сигма 1.2, сони 1.8)
@@paul_gercog860это не сравнение.
На бу вон р8 за 60 тысяч продается. И что с того?)
По-моему, сегодня 50/1.8 неактуально ! Да и пёс с ним, что автофокусный! У меня несколько объективов 7Artisans и TTArtisan + несколько других китайских. Весь смысл в том, что китайцы выпускают совершенно доступные объективы с апертурами f/0.95 - f/1.2 ! 😊❤❤😊
Жаль без EF ))
Кольцо диафрагмы Must have, не цепляйся.
Зачем?) чтобы поставить в один режим?)))
@@IliaKurochkin Чтобы видеть диафрагму и выставлять еще до включения камеры. Так проще и быстрее. Жаль Сони колесо выдержек не делаем вместо PASM
@@SuperSuperka держи фудживода))))
@@IliaKurochkin У меня из Fuji только TX-1 (не путать с X-T1).
Колесо выдержек на Панасе ЛХ100.
@@SuperSuperka за ТХ респект)
китайцы, хорош полтосы клепать, давай 135
Надо с чего то начинать
@@IliaKurochkin у 7Артисан был шанс стать первыми, но они предпочли оставаться в догоняющих)
У вилтракса будет скоро)
Я вообще не понял прикола с ценой, вы всё видео говорите что это дешёвый обьктив. Дешёвый в сравнении с чем? 50/1.8 от тойже сони, который не zeiss стоит $170, аналогичный от canon rf $200 тот-же Yongnuo $150. Тоесть продавать его тут, как более дешевый обьектив - это явно сову на глобус. Тоесть в вакуме то да $220 баксов за стекло это разумеется дёшево, но выходит, что кроме аналогичного 50/1.8 zeiss - 7 artisans это самый дорогой обьектив с подобными характеристиками ешё и от известного китайского нонейма
В рублях цена, всё приходится объяснять
228 долларов за объектив, который спокойно держит 60 мп - это недорого) Да. А Янгнау за 150 справляется? Или я назвал объектив САМЫМ дешевым?)_ Вроде бы нет) Поэтому не очень понятна суть вашего комментария)
Спасибо за ваше мнение, не забудьте поставить лайк под видео )
Соньковский 50/1.8 собран по схемам столетней давности. Да и Canon RF 50/1.8. Это буквально ретро-оптика, объективы Гаусса, рассчитанные еще до Второй Мировой. С единственным отличием в виде прикрученного автофокуса. 7artisans использует принципиально другие, современные схемы, специальные линзы - асферики, низкодисперсные элементы. Это и по MTF прекрасно видно.
@@IliaKurochkin беззеркальные янгно топовые стёкла, но автор комментария ошибся - 50 1.8 стоит минимум 23т.р. Но есть мейке, который действительно стоит 150$.
В целом я согласен, что у данного объектива цена далеко не низкая и по соотношению цена/качество он скорее проигрывает конкурентам
@@yarkiymir1 Не всегда продукт ИИ превосходит схемы времён Александра ІІІ.