공금 도 공금 이지만 중국인들마구 사들여서 살지않는 집을 해결하고 중국국적을 가진 사람이 집을 구입 못하게 해야한다.우선 중국인에게 집을 팔지 못하게 하는 법을 만들어야한다.한국 사람은 중국 땅을 구입 못하는 ㄷ ㅔ중국인은 한국ㅇ ㅔ들어 와서 마구 구입하고 한국인에 게. 집을 빌려주지도 않고 살지도 않고 있다가 투기 만 하는 중국인들을 몰아 내야한다.
이번에 대선에서 이대남들 중에서 1분위(숫자가 낮을 수록 경제형편이 낮기 때문에 더 많은 정부지원을 받습니다.), 심지어는 국민기초수급자인데도 윤석열당선인에게 투표했다는데에 할말이 없어지더군요. 그리고 나서 뉴스에서 14년 만에 등록금 동결정책 풀겠다는 얘기도 나오구요. 윤석열 당선인은 공약으로 복지정책 축소를 내세웠는데, 문재인정권에서 가장 복지혜택(특히 국가장학금제도)받던 사람들이 자기 스스로 밥줄을 끊어버리다니....ㅎㅎ
종부세 폐지는 부자들 만을 위한 것이 아니다. 그게 상식적으로 성공적이었다면 대선에서 이겼을 것이다. 상식적으로 실패적이고 민주당에게 저주만 내린 대선 패배 원인이 된 정책이다. 부자와 빈자라는 프레임과 갈라치기.. 편가르기용 정책이고 그 이상도 이하도 아니다. 마치 반대하면 종부세 대상자인가 보네 하며 비아냥 거리는 것도 듣기 싫다. 난 종부세 대상자는 아니지만 비합리적인 세금 제도는 부자와 빈자와 상관없이 누구나 싫어한다.
윤석열 지지층 두 축이 2030과 강남인데, 이게 양립할 수 있는 조합인가요? 한쪽은 집값이 너무 올라 결혼도 출산도 포기했으니 집값 낮추라는 N포세대, 다른 한쪽은 세금 낮춰 거래 활성화시키고 집값 올리라는 지역 원주민들인데. 노동시장도 마찬가지. 한쪽은 알바 혹은 노동자, 다른 한쪽은 고용주나 자영업자... 최저시급, 노동시간 입장도 대립하고. 어느쪽으로 정책 방향을 잡아도 다른쪽은 분노할텐데. 과연 어찌될지. 시작부터 시끌시끌 하겠네요.
60대 이상 나이층이 80% 몰빵인데 뭐 ㅋㅋ 거의 대부분 경제 활동인구도 아니고, 그분들이 다 돈이 많아 지켜야 될게 많은것도 아닌데.. 무슨 생각으로 그렇게 무식한 윤짜장이나 국짐한테 표를 주는지 도대체 모르겠음 실제 본인들에게 주어지는 혜택도 거의 다 진보진영의 노력으로 이뤄진 것도 모르는건지 ㅋㅋ 이래서 늙으면 죽어야 한다는 건지..
@@hui8241뜬금 물타기 하시기는 문재인정부에서 일부러 집값 뛰우려고 한것도 아니고, 전세게 코로나 상황이라 어쩔수 없이 저금리가 오래 지속되고 갈곳 없는 유동자금이 부동산으로 모인것을.. 그걸 문재인정부나 여당에서 일부러 그런거라고 매도 하지 마세요. 최소한의 종부세나 보유세 지표 현실화로 바로 잡으려 한 부분이 더 크니까요
@@yoon4323 돈을 버는 사람들은 그냥 버는게 아닙니다 그만큼 노력하고 고심하고 뼈아프게 버는돈입니다 그래서 저렇게 말할수 있는겁니다 생각을 바꾸지않음 부자는 나와 계속 멀어집니다 안된 소리지만 종자돈만 있어도 부동산으로 큰돈벌수있는것이 부동산입니다 주변에 부동산 부자들이 있다면 어찌해서 버는지 잘보시기 바랍니다
종부세 폐지는 부자들 만을 위한 것이 아니다. 그게 상식적으로 성공적이었다면 대선에서 이겼을 것이다. 상식적으로 실패적이고 민주당에게 저주만 내린 대선 패배 원인이 된 정책이다. 부자와 빈자라는 프레임과 갈라치기.. 편가르기용 정책이고 그 이상도 이하도 아니다. 마치 반대하면 종부세 대상자인가 보네 하며 비아냥 거리는 것도 듣기 싫다. 난 종부세 대상자는 아니지만 비합리적인 세금 제도는 부자와 빈자와 상관없이 누구나 싫어한다.
종부세가 무서워 국힘찍는게 아니라, 온갖 규제와 세금중과가 거래를 막고, 자산가격 폭등을 불러왔죠. 이는 젊은 청년층들의 주거불안만 가중시켰습니다. 그중 자산가 부모를 둔 청년층들이야 오히려 더 부유해져서 그외 청년층들과 괴리만 커졌죠. 이미 올라버린 집값, 현 2030세대 가운데서 양극화, 불공평만 키웠습니다.
종부세 폐지는 부자들 만을 위한 것이 아니다. 그게 상식적으로 성공적이었다면 대선에서 이겼을 것이다. 상식적으로 실패적이고 민주당에게 저주만 내린 대선 패배 원인이 된 정책이다. 부자와 빈자라는 프레임과 갈라치기.. 편가르기용 정책이고 그 이상도 이하도 아니다. 마치 반대하면 종부세 대상자인가 보네 하며 비아냥 거리는 것도 듣기 싫다. 난 종부세 대상자는 아니지만 비합리적인 세금 제도는 부자와 빈자와 상관없이 누구나 싫어한다.
문재인 정권에서 공공 임대 부동산 공급 늘린다고 하니, "평생 임대에서 살면서 노예로 지내라는거냐" 라고 20대들이 반발했지. 이제 공공 임대를 민간 위주 공급으로 돌린다고 하던데 금수저들만 부담없이 주택 여러채 소유하고 서민은 저렴란 공공임대도 없고 부자들 소유한 집에 월세로 들어가 살면 되겠다. 부자들이 내는 세금까지 폐지하고 전국민이 나눠서 부담하자고 하니 내야할 세금 올라가는건 보너스고..
대출을 안해주는 이유가 정부정책이 아니라 국제회계정책의 변화 때문입니다. 과거 국제 회계시스템은 현재의 재정적 위험 요소만을 손실로 봐서 대비하면 되었지만, IFRS-9 시스템 하에서는 대손충담금(앞으로 벌어질 손실에 대한 비용을 미리적립)으로 자기자본 비율을 맞춰야 합니다. 그 가장 큰 차이점이 바로 주택담보대출을 은행의 현재 이익이 아닌 미래의 손실요소로 여기는 것이죠. 자기자본 비율을 못맞추면 재정적으로 불안하다고 판단되기 때문에 은행, 국가의 신용등급이 떨어지고 무역을 할 수 없게 됩니다. 그래서 결국 정부와 은행에서는 기업대출은 건들지 않고, 가계대출만을 조인 것이거든요. 과연 윤석열 차기정부에서 IFRS-9시스템하에서 주택담보대출을 다시 얼마나 풀어줄 수 있을지는 지켜봐야겠습니다.
부동산 정책에 대해 이런 저런 말이 많지만 미국 일본 다 망했는데? 굳이 따라야 한다면 국가에서 개인의 전월세를 관리하는 프랑스를 따라야 하는데 그건 또 공산 및 사회주의라고 난리... 가짜 뉴스 엄벌하는 정책이 필요하다... 팩트로 조지면 아무 말도 못하는데 감정 상했다고 그냥 싫다고 하다니.. 이 나라 국민성이 아직 이 모양이다.
세계에서 종부세 부과하는 나라는 우리 나라 , 프랑스밖에 없습니다 . 프랑스는 양도세가 없으니까 우리 나라와는 상황이 다르니 열외로 놓고요 . 세계에서 우리 나라만 빼고 나머지 다른 나라들은 어디서 충당을 해서 나라가 돌아갈까요 ? 웃물안 개구리처럼 민주당이 정치적 목적으로 씌워 놓은 프레임을 벗어나서 글로벌한 관점에서 볼 생각은 못 해 보셨나요 ? 이중과세이고 불합리한 세금일 뿐만 아니라 세금 전가 현상 때문에 종부세 중과하면 무주택자 월세 지출 증가해서 서민이 더 힘들어지고 서민증세 결과로 이어집니다 . 그래서 민주당의 부동산 정책이 실패한 겁니다 . 문 정권 전 정권 때로 원상복구만 하면 회복됩니다 .
종부세 폐지는 부자들 만을 위한 것이 아니다. 그게 상식적으로 성공적이었다면 대선에서 이겼을 것이다. 상식적으로 실패적이고 민주당에게 저주만 내린 대선 패배 원인이 된 정책이다. 부자와 빈자라는 프레임과 갈라치기.. 편가르기용 정책이고 그 이상도 이하도 아니다. 마치 반대하면 종부세 대상자인가 보네 하며 비아냥 거리는 것도 듣기 싫다. 난 종부세 대상자는 아니지만 비합리적인 세금 제도는 부자와 빈자와 상관없이 누구나 싫어한다.
종부세 폐지는 부자들 만을 위한 것이 아니다. 그게 상식적으로 성공적이었다면 대선에서 이겼을 것이다. 상식적으로 실패적이고 민주당에게 저주만 내린 대선 패배 원인이 된 정책이다. 부자와 빈자라는 프레임과 갈라치기.. 편가르기용 정책이고 그 이상도 이하도 아니다. 마치 반대하면 종부세 대상자인가 보네 하며 비아냥 거리는 것도 듣기 싫다. 난 종부세 대상자는 아니지만 비합리적인 세금 제도는 부자와 빈자와 상관없이 누구나 싫어한다.
그럴일 없으니까 꿈깨세요 부자들 좋은 정책만 이제 쏫아져 나옴. 부정해도 소용없음. 이미 그렇게 준비들 하고 있으니까. 김건희가 지금 무슨 계획을 하고 있는지 알면 절대 그딴얘기 못하지;;; 박그네 최순실이 하던짓을 시작부터 똑같이 하고 있구만; 바랄걸 바래야지;; 어리석기는 ㅉㅉ 꿈도 야무지다;;;에휴;;
주택은 사람이 사는 의,식,주 의 기본이다. 세금이고 주택 추가공급 이고 그런게 문제가 아니라 주택은 1채 이상 소유할수 없게 해야 한다. 그래야 잡히지 더 많이 공급해봐야 돈 많은 인간들 수십채 수백채 사들이면 서민들한테는 여전히 집 구하기 힘들다. 상가나 건물은 자유시장에 맡기고 주택은1가구 1주택 해야한다.
시장경제체제에서 어쩔 수 없죠. 게으른자가 성실히 부지런히 뛰어 자산을 갖춘 자를 시기하는거와 머가 다름? 부자들 탓할게 아니라 게으르게 그동안 뭐했냐 라고 탓해야하지 맞지 싶은데..? 이나라가 사회주의 공산국가도 아니고 개인들의 재산능력까지도 평준화시키려 하넹 에혀...
종부세 폐지는 부자들 만을 위한 것이 아니다. 그게 상식적으로 성공적이었다면 대선에서 이겼을 것이다. 상식적으로 실패적이고 민주당에게 저주만 내린 대선 패배 원인이 된 정책이다. 부자와 빈자라는 프레임과 갈라치기.. 편가르기용 정책이고 그 이상도 이하도 아니다. 마치 반대하면 종부세 대상자인가 보네 하며 비아냥 거리는 것도 듣기 싫다. 난 종부세 대상자는 아니지만 비합리적인 세금 제도는 부자와 빈자와 상관없이 누구나 싫어한다.
@@초랭이-l4w 참으로 안타깝네요 차상위층 계층이 부를 쌓을 수 있도록 경제에 힘을쓰고 교육에 힘쓰는겁니다. 비리를 최소화시켜 그 혜택이 국민들에게 갈수 있도록 하는것이 바람직합니다. 현재 세는 세금이 너무 많습니다. 정비하여 시민단체나 이익집단에 돌아가지않고 국민에게 쓰이도록 감시 감독해야합니다. 한국 결코 적은 세금아닙니다. 한국은 세금 납부가 선진국에 비해 기형적인 부분도 있습니다. 선진국이 세금을 납부하지 못하는 국민이 적은 비율에 비해 한국은 40%가 전혀 세금을 내지 않는 기형적인 형태도 고쳐야 합니다. 결국 나라에 세금 내는 일부가 있어 그 돈으로 각종 복지 혜택을 누리고 사는 국민들이 있는데 뭘 지켜주고 있다고 하는지 말에 논리가 없네요.
뭔소리야 종부세 당연히 없애야지. 재산세를 있으니 이중과세의 성격이 많다.없애는 걸 생각하니 이제야 제대로 돌려놓는듯 하다. 민주당이 들어오면 세금걷고 새 규제 만들고 강제 하는 것에만 혈안이 되어 국민을 너무 괴롭힌다. 좀 자유로운 시장을 만들어주고 룰을 좀 간결 단순하게 해서 이해와 예측이 가능하도록 해주었으면 좋게다 .법이 복잡해 뭘 하려해도 다 뭘 잘몰라 항상 죄짓는 느낌 ㅜ
앞으로도 계속 집을 소유의 개념으로 가다가는 2030 세대는 아무것도 못하고 대출금에 이자 갚느라 허송 세월 보낼것이다. 미래에는 집을 프리미엄 공공주택 렌트 개념으로 가야지 부동산 낙폭에 대비하고 저렴한 렌트 주거비로 대출이자 갚지 말고 모은돈을 공정한 세상이라면 투자해서 노후에도 연금으로 생활할 수 있는 안정된 대한민국으로 가야 되는데...나는 40대후반 집도 있고 수입도 많다! 다만, 우리 아이들에게 현 세상을 물려주고 싶지는 않다! 본인들 스스로 안정된 생활로 오는 편안함으로 본인의 자아 능력을 키워서 이땅에만 안주하지 말고 글로벌 세상에 즐기면서 살았으면 좋겠다! 엄빠 돈 없는 아이들 집하나 못사서 결혼 못해 아이 못 낳아 무슨 나라꼴이 이따구인지! 집은 하나만 가지자! 그리고 세금 좀 더 내면 어떠노! 애들 그만 고생 시키자!
종부세를 재산세 통합 개편 한다는 건 2%부자들을 감안해 주는 게 아님. 재산세 요율을 손대서 건보료처럼 올려 버리면 2%에게 부과 되던 세금이 재산세 내는 대다수에게 전가 되는거. 소수에게만 부자세 명목으로 더 내라고 하면 반발이 생기니 재산세처럼 전국민에 통용할 수 있는 세금화 시키고 차등적 요율을 좀더 세분화 시키고 상한선을 올려 버리면 될 일이죠. 물론 요율이니 형편에 따라 기존 적게 내던 사람은 약간 상승 하겠으나 상위권은 오히려 더 부과 될수도 있음. 상한선을 어디까지 두냐에 따라 오히려 다주택자들이 난리 칠 듯..그리고 현재 종부세가 아닌 재산세로 다주택자 옥 죄고 공급 늘리고 대출도 막아 놓은 상황에서 양도세만 완화 해주면 시장 순리대로 적당한 가격대로 거래 활발히 될거 같은데.. 어쨌든 재산세+종부세 개편을 어떻게 할지에 향방이 정해 질듯.. 다음 정부도 뇌가 있으면 전 정부 전철은 밢지 않을 듯 하군요.
대한민국 부동산 문제와 관련해서 현 시점에서 가장 중요한 건, 대출 규제 완화, 세금 완화, 건설 규제 완화, 3가지를 대폭 파격적으로 실시해야 한다는 것이다. 많은 사람들이 간과하고 있는 부분은, 대출 규제를 완화하면 가계 부채가 증가해서 위험에 빠질 수도 있다고 하는데, 그것은 하나만 알고 둘은 모르는 것이다. 대출에 대한 자율성을 부여하되, 동시에 책임도 함께 부여하면 된다. 그러면 오히려 경제가 부양되는 긍정적인 순기능도 이루어질 수 있다. 어차피, 대출이 적든, 크든, 감당할 수 있는 사람들은 감당할 수 있고, 감당할 수 없는 사람들은 감당할 수 없다. 그 역량의 차이는 개인마다 '천차만별'이다. 그 천차만별의 차이를 이제는 존중하고 인정해야 할 때가 왔다. 일부 사람들이 감당할 수 없다는 이유로, 감당할 수 있는 사람들에게까지 기회를 제한하면, 그것은 결국 하향평준화 라는 최악의 결과로 귀결될 수밖에 없다. 그것은 정말 어리석은 선택이고, 방향이다. * 경제라는 것은 기본적으로 보수적, 안정적으로 접근하는 것이 유리하다. 즉, 감당할 수 있는 여력이 되는 사람들에게 더 많은 자율과 책임을 부여해서, 경기, 경제를 전체적으로 부양, 부흥시킬 필요가 있다. 그렇게 함으로써 전체 파이가 더 커지도록, 평상시에 준비, 대비하는 것이다. 그렇게 하면 경제 위기 발발 가능성도 현저히 낮출 수 있고, 만약 위기가 발생하더라도 훨씬 더 수월하게 극복할 수가 있다. * 가장 위험한 것은 아무것도 하지 않는 것이다. 위기를 두려워한 나머지, 아무런 위험, 리스크도 감수하지 않고, 아무것도 하지 않는다면 어떻게 될까? 그렇게 하면 과연 위기가 오지 않을까? 당연히 그렇지 않다. 위기는 필연적으로 온다. 중요한 건, 위기가 오느냐, 오지 않느냐에 대해서 논박을 하는게 아니라, 언제든지 위기가 올 수 있다는 걸 전제하고, 위기에 대한 대비, 준비가 항상 평상시에 되어 있어야 한다는 것이다. 그러니까 제발 문재인 정부에서 했던 멍텅구리 선택은 하지 않길 바란다. 그들은 두려움에 빠진 나머지, 할 수 있는 일들, 해야 할 일들도 하지 않았고, 아무런 위험, 리스크를 감수하려 하지 않았다. 그래서 그것들이 결과적으로 더 큰 위기를 초래했다. 위기는 오지 않기를 희망하는 것으로 극복하는 것이 아니라, 하루빨리 능동적으로 직면하고 적응함으로써 극복하는 것이다. * 그리고 당연하게도, 앞서 언급한 방법들을 적용할 경우, 어느정도의 부작용도 발생할 수 있다. 여기서 말하는 '부작용'이라 함은, 감당할 수 없는 사람들이 자신들의 능력에 대해 과대망상, 착각해서 감당할 수 없는 규모의 빚을 너무 무리하게 진 나머지, 그것을 실제로 감당할 수 없는 치명적이고 심각한 결과가 초래되는 걸 의미한다. 그중에는 빚에 짓눌려서 자살을 선택하는 사람들도 있을 것이다. 하지만 그런 사람들은 어느 시대에서든 항상 존재한다. 인간의 오만과 탐욕을 누가 막을 수 있겠나? 그것은 기본적으로 스스로 자초하는 것이다. 이 문제는 결국 '절대다수를 위한 소수의 희생'이라는 측면에서 접근할 수밖에 없다. 이 관점에 대해 분명 반대하는 사람들이 있을 수 있겠지만, 이 관점에 대해 반대할수록, 거시적인 시대 흐름에 뒤쳐져서, 오히려 더 심각한 위기로 치달을 가능성이 높기 때문에(그렇게 되면 더 많은 사람들의 더 큰 희생이 따르게 된다), 결국은 반대할 수도 없고, 반대하는 것이 무의미해지는 상황, 시점이 오게 될 것이다.,
그냥 재산세로 걷으면 되는데. 14억 기준으로 갈라서 내는 종부세는 말이 안되는거지. 더구나 5억 4억 짜리 집두채는 종부세 내고, 13억9천 짜리는 안내고 이런것도 웃기고, 재산세는 가지고 있는 만큼 내면 되는거지.... 무슨 집값 비씨면 벌금 내는 식으로 걷어드리는게 세금인지 범칙금인지 햇갈리다. 또 무식한건지 순진한건지 친척집에 주소지 잠깐 같이 올려놨다가 2주택자로 몰려 벌금 뚜드려 맞듯이 종부세 낸 사람도 전국에 엄청 많다는것.
종부세 폐지는 부자들 만을 위한 것이 아니다. 그게 상식적으로 성공적이었다면 대선에서 이겼을 것이다. 상식적으로 실패적이고 민주당에서 저주만 내린 대선 패배 원인이 된 정책이다. 부자와 빈자라는 프레임과 갈라치기.. 편가르기용 정책이고 그 이상도 이하도 아니다. 마치 반대하면 종부세 대상자인가 보네 하며 비아냥 거리는 것도 듣기 싫다. 난 종부세 대상자는 아니지만 비합리적인 세금 제도는 부자와 빈자와 상관없이 누구나 싫어한다.
![내일 의협 비대위원장 선출…전공의 대표 "협의체 무의미" [뉴스START] 다시보기 2024년 11월 12일 / YTN](http://i.ytimg.com/vi/4BcXSOHHD7Y/mqdefault.jpg)
공금 도 공금 이지만 중국인들마구 사들여서 살지않는 집을 해결하고 중국국적을 가진 사람이 집을 구입 못하게 해야한다.우선 중국인에게 집을 팔지 못하게 하는 법을 만들어야한다.한국 사람은 중국 땅을 구입 못하는 ㄷ ㅔ중국인은 한국ㅇ ㅔ들어 와서 마구 구입하고 한국인에 게. 집을 빌려주지도 않고 살지도 않고 있다가 투기 만 하는 중국인들을 몰아 내야한다.
중국애들 집사면 영주권 바로 준다던데...제주도...그래서 제주도많이 잡혀 억혔다
강남과 돈많은 사람들은 수해 받는군요 ~ 부족한 세금은 월급쟁이들 봉투 털어가고
그러게 손가락을 잘놀려야지
@@leomiafx 맞습니다.당해봐야지 정신차리지 ㅋㅋㅋ
수혜는 무슨... (수해x, 수혜o) 그동안 억울하게 수탈당하던게 사라졌는데. 학원폭력 근절시키면 그동안 폭력 피해자 학생들 한테 불공평한 특혜를 주는건가요? 하긴 종부세 안내봐서 모르실수도.
@@leomiafx 솔직히 임금도 시장인데
솔직히 현재 시급 3천원은 좀 오바고
5천,6천원 해도 할 사람 줄섰는데
자영업자들 ㅈㄴ 불쌍.
나도 자영업자였어서 힘들었다.
최저시급?
최저시급 올라가면 최소한의 노동도 올라가냐? 으휴
수해는 홍수나 폭우등으로 재산 피해를 입는 것을 말하는 것....
기초수급자가 종부세올랐다고 공무원한테 욕하는걸 들었었는데 어찌나 어이없었던지..참내..
집 있는데 기초수급자가 될수있나요?
@@글리-z5e 종부세가 먼지도 모르고 따진다는 거임. 그 당에서 폐지 해야 한다고 하니 그저 나쁜걸로 아는 그들이 말하는 개.돼지
이번에 대선에서 이대남들 중에서 1분위(숫자가 낮을 수록 경제형편이 낮기 때문에 더 많은 정부지원을 받습니다.), 심지어는 국민기초수급자인데도 윤석열당선인에게 투표했다는데에 할말이 없어지더군요. 그리고 나서 뉴스에서 14년 만에 등록금 동결정책 풀겠다는 얘기도 나오구요. 윤석열 당선인은 공약으로 복지정책 축소를 내세웠는데, 문재인정권에서 가장 복지혜택(특히 국가장학금제도)받던 사람들이 자기 스스로 밥줄을 끊어버리다니....ㅎㅎ
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@a.t8446 개돼지들 당해도 또 잊고 빨강당입니다.아이러니 하죠.. 전부 기업.부자들을 위한 공약이 대부분인데 없는것들이 더 걱정해주는 세상..
ㅎㅎ 하고 싶은거 다해라 국민이 그게 좋아 뽑아 준거니 그 결과는 국민이 지면 된다 하고 샆은거 다해 !!
그래서 폭망했으면 좋겠네요
어차피 반대해도 국민들 좋아하지 않아요 몸소 느껴봐야 알아요 노인 청년 약자들 복지 싸그리 거둬들이고 상위 권력층 위해 일해야 잘한다 합니다
윤석열 돈좀아끼겟네! 92만원♥ 좋겟다
종부세를 왜 폐지 하니? 그래 그래 부자와 기업과 손잡고 서민 등꼴 빼 먹어라.
그래서 좌파 정부가 없는 종부세를 강제로 걷어 당신들에게 주니 그렇게 좋습니까 ?
그런 당신들은 평생 집도 없이 그냥 부자 들에게 문정부가 뺏은 돈을 받아서 살아 서 행복하고 좋았나 봅니다...
종부세 폐지는 부자들 만을 위한 것이 아니다. 그게 상식적으로 성공적이었다면 대선에서 이겼을 것이다. 상식적으로 실패적이고 민주당에게 저주만 내린 대선 패배 원인이 된 정책이다. 부자와 빈자라는 프레임과 갈라치기.. 편가르기용 정책이고 그 이상도 이하도 아니다. 마치 반대하면 종부세 대상자인가 보네 하며 비아냥 거리는 것도 듣기 싫다. 난 종부세 대상자는 아니지만 비합리적인 세금 제도는 부자와 빈자와 상관없이 누구나 싫어한다.
가진 자들 혜댁 주겠다는 거네.함부로 종부세 폐지하지 마라. 재산세 통합?부자들 세금 줄여주는 대신 서민들 주머니 털겠단거네
서민들 더 죽이는 정책 폐지해야 한다
윤석열 지지층 두 축이 2030과 강남인데, 이게 양립할 수 있는 조합인가요?
한쪽은 집값이 너무 올라 결혼도 출산도 포기했으니 집값 낮추라는 N포세대, 다른 한쪽은 세금 낮춰 거래 활성화시키고 집값 올리라는 지역 원주민들인데.
노동시장도 마찬가지.
한쪽은 알바 혹은 노동자, 다른 한쪽은 고용주나 자영업자... 최저시급, 노동시간 입장도 대립하고.
어느쪽으로 정책 방향을 잡아도 다른쪽은 분노할텐데. 과연 어찌될지.
시작부터 시끌시끌 하겠네요.
60대 이상 나이층이 80% 몰빵인데 뭐 ㅋㅋ
거의 대부분 경제 활동인구도 아니고, 그분들이 다 돈이 많아 지켜야 될게 많은것도 아닌데..
무슨 생각으로 그렇게 무식한 윤짜장이나 국짐한테 표를 주는지 도대체 모르겠음
실제 본인들에게 주어지는 혜택도 거의 다 진보진영의 노력으로 이뤄진 것도 모르는건지 ㅋㅋ 이래서 늙으면 죽어야 한다는 건지..
무식한 60,70대 포함요...선동당하기쉬운 노인들
2번님들만 직원 써서 그들이 원하는 쥐꼬리만한 월급으로 뼈빠지게 개처럼 부려 먹을꺼에요! 주120시간 최저임금 폐지 가즈아~~♡
@@산돌이양 그래서 나라빚 1000조 만든건 잘한건지 더 폭망하기전 후대를 위해서도 앞으로가 중요.
@@hui8241뜬금 물타기 하시기는
문재인정부에서 일부러 집값 뛰우려고 한것도 아니고, 전세게 코로나 상황이라 어쩔수 없이 저금리가 오래 지속되고 갈곳 없는 유동자금이 부동산으로 모인것을..
그걸 문재인정부나 여당에서 일부러 그런거라고 매도 하지 마세요. 최소한의 종부세나 보유세 지표 현실화로 바로 잡으려 한 부분이 더 크니까요
부자들이 낼 종부세를 서민들 재산세로 메꾸나???? 강남집은 30억 40억 오르는데 한집 뿐이라고 종부세 면제하고, 재산세로 전국 소시민 재산세로 분산하냐고. . 내 집 두개인데 합해도 강남 아파트 1/3 도 안되고 강남은 빵빵오르는데. . 경기도는 거북이 걸음인데. , ,강남 종부세 면제 해준다고 내 재산세 올리려고 ??? 재산세 올리면 광화문 촛불 기대하시라 !!! 윤통. 당신들이 강남3구 사는 것 알거든. .
그러니까 종부세같은 이상한거 빼고 그냥 깔끔하게 가격에 정비례하게 세금 부여하면 되잖아요. 100억짜리는 천만원, 1억짜리는 10만원
부자들이 내는 세금은 당연한거고 서민들이 내는 세금은 부당한거냐? 그런 마인드니까 서민을 못 벗어나는거야
머 어쩌겠어요 개돼지들이 부자를위해 총알받이 했는데.. 2번님들 착해 ㅋㅋ 30억 주택98만원이 세금 폭탄으로 인식하니
무주택자지만 왜 세금 더내야되나요 공평하게 세금내고 무주택자나 저소득층에 혜택 기회 더 주면 되는건데 마인드가 거지 같은 생각 하니 발전이 없는거 배 아파하지말고 노력합시다
@@초랭이-l4w 그런 댓글 달면 자산 수준 견적 바로나오니까 달지 마세요. ㅋㅋㅋㅋ 30억 시가면 1주택일시 그정도가 맞지만, 오피스텔이나 소형아파트 수익형 1-2개만 추가로 사도 종부세 몇천만원 나와요. 매입시 취등록세 8.4%는 덤이고요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
종부세는 2% 를 위한 정책!
서민 98% 는 재산세 상승인가요 ?
각오 하셔야죠. 주식도 10억이상 대주주 양도 소득세도 폐지고 거래세는 개미가 좋아 한대요~
젠장 대출받아서 그나마 겨우 집한채 마련했는데 ㅋㅋ 재산세 얼마나 오르려나..;;부동산 투기 다주택자들 불노소득 어마어마할텐데 세금내는건 인색
가난한 사람들이 계속 가난하게 사는 데는 다 이유가 있다. 정신 못 차리는거..
동감입니다
본인들이 죽을때까지 부동산세 낼일없다는걸 이미 알고있는거죠 그만큼 세금도 거의 안내는 사람들이 부정적이죠
맞아요 여기 댓글읽어보면 왜 가난한지알수있습니다 노력없이 얻으려고만합니다
ㅈ도없는 가난한 2번 찌질남들이
돈많고 집많은 다주택자 부자들을 걱정하는 나라 ㅋㅋㅋ
뭐든지 일반화 시키지 마세요. 젤루 나쁜 습관~
당신은 마음이 아주 가난하네요. 관점도 가치관도.
이런 말하는 사람들은 가난을 맛보아야지
그게 아니라는 것을 깨닫겠지요.
@@yoon4323 돈을 버는 사람들은 그냥 버는게 아닙니다 그만큼 노력하고 고심하고 뼈아프게 버는돈입니다 그래서 저렇게 말할수 있는겁니다 생각을 바꾸지않음 부자는 나와 계속 멀어집니다
안된 소리지만 종자돈만 있어도 부동산으로 큰돈벌수있는것이 부동산입니다 주변에 부동산 부자들이 있다면 어찌해서 버는지 잘보시기 바랍니다
자동차 보유세도 폐지하라...유류세에 이미 엄청난 세금을 부과하고 있는데... 자동차세금, 지방세,교육세..등등.. 제발 폐지좀 해라... 면허세는 또 뭐꼬?
균형있는 시각으로 보시고 긍정적
자세로 살아야 합니다
한국 이중과세 오집니다. 공무원 더 뽑았으니 국민들에게 주사꼽아야죠
국가는 없는 곳에 가서 사세요.
국가가 그냥 굴러가나요?
차도 인도 정비 신호등 정비 기타 수도 없이 많은 운영비들이 어디 땅 파서 나오나요.
국가가 그냥 돌아가나요? 신인가요?
제발 국가 없는 사람인척 하지 마세요
그래그래 세금이란 세금은 다 폐지해야지 암
정책이 바뀌고 나면 누가 이득을 크게 보는지 알 수 있게 됩니다. 확실한 것은 고소득자와 주택 가격이 높은 소유주들은 입이 귀에 걸리겠네요.
근데 놀랍게도 쥐뿔도없는 이대남이나 가난뱅이 할매할배들이 윤석열 주지지층 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니까 김건희가 국민들이 바보라고 한 거고, 국힘쪽에서는 개돼지로 보는 겁니다. 개돼지들만 갈라치기, 정권교체,네거티브등 잘만 이용하면
먹히거든요..부자 빼고 이대남 가난한 보수틀탁 빼면 나머지 국민들은 무슨죄가 있어 윤정권에서 희망없이 살아야 하란 말인지....대한민국의 앞날이 암담합니다.
새로 생긴 이득이 아니라 본래 누군가의 주택과 부동산 아닌가요 ? 여기 민주주의, 사유재산 개념이 있는 나라 맞죠?
@@DE-gs3dm 신자본주의 검색좀ㅎㅎ 부익부빈익빈 가속화되고 그게 대물림되는게 구자본주의의 모순임 공정경제가 아니고 자본독재의 시작임 제발 초딩때배운거 업뎃좀요
@@hamagum ㅎㅎㅎㅎ 대신 팩트 때려주셔서 감사합니다 요즘 사람들은 진짜 무....식...합니다 ㅠㅠ
소수의 고가 주택보유자 다주택보유자의 세금을 낮춰주는게 대체 종부세 해당인되는 대다수 서민에게 무슨 이익이 될까요?
거래가 늘면서 공급이 늘어나니 시장이 안정되서 가격이 내리죠
@@sylee8462 ㅎ ㅎㅎ 종부세 폐지하면 거래가 늘어요 ?? 다주택자는 다 움켜지고 부를 쌓는 건데. 어떤 시장이 안정됩니까?? 얼척없다.
@@jamjamjamjam2739 지금 양도세 때문에 거래절벽인데 뭘 부때문에 움켜쥐고 있어요 ㅋㅋㅋ 님 시장의 기본 원리도 모르시는거 보니 평생 집사시긴 글렀네요 ㅋ
@@sylee8462 뭔 소리지? 거래가 잘되면 집값이 내린다고? ㅎㅎ
@@신의초원 수요와 공급이라고 들어봄? ㅋㅋ 두개가 같아야 가격이 안정되는데 부동산정책으로 공급을 죄다 막아놨으니 집값이 떨어지겠나요? ㅋㅋㅋ 살때도 징벌적 과세 팔때도 징벌적 과세 가지고 있어도 징벌적 과세 ㅋㅋ 그럼 차라리 안팔고 말지 ㅋ
좋겠네.부자들은.
좋긴요. 그동안 억울하게 수탈당하던게 사라졌는데. 학원폭력 근절시키면 그동안 폭력 피해자 학생들 한테 불공평한 특혜를 주는건가요?
@@heechaechoi8563 부자가 뭐 잘못한거라도? ㅋㅋ
@@MichelanLAKE 없죠.부자들이 세금도 훨씬 많이 내고 있었는데 세금 거의 안내는 인간들이 부자들 돈 더 뜯어가라고 나랏님에다 대고 제사 지내는 나라죠.
부자들만 좋은법이지.
종부세 폐지는 부자들 만을 위한 것이 아니다. 그게 상식적으로 성공적이었다면 대선에서 이겼을 것이다. 상식적으로 실패적이고 민주당에게 저주만 내린 대선 패배 원인이 된 정책이다. 부자와 빈자라는 프레임과 갈라치기.. 편가르기용 정책이고 그 이상도 이하도 아니다. 마치 반대하면 종부세 대상자인가 보네 하며 비아냥 거리는 것도 듣기 싫다. 난 종부세 대상자는 아니지만 비합리적인 세금 제도는 부자와 빈자와 상관없이 누구나 싫어한다.
30억주택 98만원 종부세 내는게 모든 국민들 대상인줄 착각들을 하시나? 가진 자들을 위해 서민들이 밀어주니 어찌나 감사한지..
종부세가 무서워 국힘찍어서 얼마나 돈버는지 모르겠지만 지금부동산 오른것에비하면 비교가 안될텐데 250만호 팍팍 지으면 부동산 값 어떻데 될까?
욕심이죠... 2%만 종부세 내는데 그 2% 이외의 사람들이 왜 윤석열을 찍는지.. 모르겠네용 저도 다주택자라 팔까말까 고민하고 있었는데 이렇게되면 팔 필요가 없게 되는거죠.. 이상한 사람들 입니다..
종부세가 무서워 국힘찍는게 아니라, 온갖 규제와 세금중과가 거래를 막고, 자산가격 폭등을 불러왔죠. 이는 젊은 청년층들의 주거불안만 가중시켰습니다. 그중 자산가 부모를 둔 청년층들이야 오히려 더 부유해져서 그외 청년층들과 괴리만 커졌죠. 이미 올라버린 집값, 현 2030세대 가운데서 양극화, 불공평만 키웠습니다.
250만호도 민간주도였다는데 ㅋㅋㅋ
한마디로 문정부 부동산 정책으로 나라가 엉망이 되었고 이재명은 이런 정책을 이용 하여 대장동 사업을 기획하여 부당한 이익 을 챙긴 것이 아무런 문제가 없다 ? ..
서울에 지을 땅이 없어요
청약통장도 모르는 인간이 뭔 부동산 정책이냐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ명언
청약통장
정보: 본인도 모른다..
종부세폐지될지몰랏나
부자들을위한 강남대통령뽑아놧으니
경상도것들돈다털어먹길 빈다
특혜는 무슨. 그동안 억울하게 수탈당하던게 사라졌는데. 학원폭력 근절시키면 그동안 폭력 피해자 학생들 한테 불공평한 특혜를 주는건가요? 하긴 종부세 안내봐서 모르실수도.
종부세 내본거 마냥 말하네 ㅋㅋㅋ
@@heechaechoi8563 너는 해당도 안되잖아
사실 경상도 사람들 나라망하게 하는데
항상 협조적임
친일파당을 밀어주는 이유는 뭐지?
그냥 일본으로 똑 떼어주고 싶다
@@ou0429 사무실로 오시면 직접 등기권증이랑 영수증 보여드리죠.
부자감세~! 강남사는 사람들만 좋겠네... ㅋㅋㅋ
그래서 사드도 강남에 배치, 명당자리.
"종부세"는 재산세로 통합하고"양도세"는 선진 국가를 따라서 거래 세로 단일화하여 복잡한
구조로 된 단계 별 세율로 인하여 세금 납세자들이 세금을 적게 내려고 공무원 및 세무사 들
과 담합하는 등 구조적 부조리를 없애야 할 것이다~
세금구조를 간편하게 해야 합니다. 또한 징벌적 세금 이중과세는 없어져야 합니다
종부세=재산세
선진국 어디요?
공무원 세무사들과 담합하면 세금 적게내나요? 방법좀 가르쳐 주세요 ㅎㅎ
@@어스피 ㅎㅎ 일반 납세자들은 절대 몰라요~
종부세를 왜 없애나 부동산으로 돈벌었으면 세금 내야지 이게 공평하고 정의아니니~
종부세 폐지는 부자들 만을 위한 것이 아니다. 그게 상식적으로 성공적이었다면 대선에서 이겼을 것이다. 상식적으로 실패적이고 민주당에게 저주만 내린 대선 패배 원인이 된 정책이다. 부자와 빈자라는 프레임과 갈라치기.. 편가르기용 정책이고 그 이상도 이하도 아니다. 마치 반대하면 종부세 대상자인가 보네 하며 비아냥 거리는 것도 듣기 싫다. 난 종부세 대상자는 아니지만 비합리적인 세금 제도는 부자와 빈자와 상관없이 누구나 싫어한다.
부동산은 천천히 보도록 하고 일단 대장동 특검 빨리 합시다. 이재명이고 윤석열이고 의혹은 털고 가야죠. 토론회에서 윤석열이 특검 안 받던 모습이 매우 찝찝합니다.
처음 특검 반대하던거는 민주당 의원들 아닌가? ㅋㅋ
특검은 무슨 한동훈이 검찰청장 되면 그때 하면 되지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
부산저축은행 부터 하면 윤석열은 탄핵감 입니다
윤짜장이 어버무하고 대답안하던데..ㅋ
자 이제 부족한 세수를 어디서 걷을까?ㅋㅋ 2번을 찍는넘들은 딱 2분류다 부자거나 멍청하거나
베네수엘라꼴면치 못한다
같지도 않는 넘들한테 마구 퍼주니까 세수가 모자르지 생각이 있나?
@@destinyconfident 망상오지네ㅋㅋㅋㅋ 올해안에 경제박살날거다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
동일 세율로 해서 똑같이 소득세 30% 걷으면 됨. 1억버든 놈 3천만원, 400버는 놈 120만원
뭘 부족한 세수를 걷어 ㅋㅋㅋ 상위1프로가 소득세 40프로를 내고 전체 40프로는 소득세를 내지도않고 혜택만 받아처먹는 나라에서 ㅋㅋ
있는사람은 더갖고 없는사람은 더없이 살라는정책이지
없는사람은 신경쓸일 없잖아
언제까지 없이 살려고
집값은 자유경제에 맡겨야지 그나마 괜찮습니다~ 민주당식 부동산 정책으로 잡으려면 20년은 해야하는데 민주당 20년 이면 공산당 돼있을꺼임 ㄹㅇ
@@서윤정-e9p 몇백억있나보네 당신이 가지고있는재산 우습게보는사람들 수두룩하니 있는척그만 그리고 말의 의미를 모르고 답글단거같은데 의미좀 생각하고 답글달기바란다 뇌가있는건지없는건지
@@Kimsumi_ganjanggaejang 끄뜩 하면 공산당이래..
으이구 개나 돼지들
재건축해서 돈벌고 재건축하니 일자리 생기고 다주택자 세금없어지니 돈벌고 재건축은 민간기업시킨다니 기업 살고 ㅋㅋㅋㅋ 부동산 1도 모른는 1인 근데 이거 다 돈있는사람만 돈버는구나 ㅋㅋㅋㅋ 부럽
원래 돈이 돈 버는거에요!
👍
그럼 돈많은 사람이 자본을 투자해서 돈을벌지 너희같은 남 거 공짜로 얻어먹으려고만 하는 족속들이 돈을 버는게 옳겠음?
@이준서 돈좀 투자좀하게
@@불사신티치 정답 많이 버세요
@@XxxX-sy3ss 투자 많이 하셈 난 꽁짜로 줬음좋겠네 받은게 없어서 세금만 내는데 ?
부동산 또 오르겠네 ㅋㅋㅋ하긴 강남이 원하던게 이거니까 모르고 놀아난 20대들은 집 평생 못사겠군
시골동네 노인들..가난한 노인들이 종부세 내는 부자들 챙겨주는 나라...
결국 서민들 월급쟁이들만 쥐어 짜겠단 정책이네.
누진세라는게 있고 서민, 월급쟁이보다 여전히 부자들만 더 쥐어짜는 중임.
@@heechaechoi8563 이해력이 딸린가
종부세는 상위8프로 양도세는 집사는 사람들...참, 국짐스럽네 억지부리는거
아니면 종부세와ㅜ양도세를 모르는 바보인가?
석렬스럽다
@@ou0429 30대중반부터 매년 종부세 잘 내고 있고 20대때부터 가끔씩 양도세도 내고 있습니다. 그래서 그게 뭔지는 압니다.
네
@@ou0429 문재인때문에 부자들만 더 부자됨ㅜ
저도 오늘 가입했습니다
추천인란에 이재명 적었구요
힘은없지만 제가할수있는것 중에 하나라도 하고싶어서요
다주택자들 혜택주니 또 서민만 피 보겠네 집을 투기로봐도 허들이 없으니... 부자 다주택자들 살판 낫겠네
문재인 정권에서 공공 임대 부동산 공급 늘린다고 하니, "평생 임대에서 살면서 노예로 지내라는거냐" 라고 20대들이 반발했지. 이제 공공 임대를 민간 위주 공급으로 돌린다고 하던데 금수저들만 부담없이 주택 여러채 소유하고 서민은 저렴란 공공임대도 없고 부자들 소유한 집에 월세로 들어가 살면 되겠다. 부자들이 내는 세금까지 폐지하고 전국민이 나눠서 부담하자고 하니 내야할 세금 올라가는건 보너스고..
우리 엠지 세대들 똥오줌 못 가리고 유투브 너무 봐서 지들한테 뭐가 좋은지 나쁜지 구분이 안되요~~ 일단 엎어진 물이니 5년동안 본인들에게 이익이 될지 파악이나 제대로 해주면 좋으련만~~ 그도 파악 못하고 조아라~~ 헤벌래 할까 걱정...
수십년간 약자를 보호하기 위한 피땀으로 만들어진 각종 규제가 하루아침에 무너지는구나...
뭐 국민의 선택이니 어쩔수 없지만 앞으로 한국에서 서민으로 살아가는게 얼마나 고단한지 직접 느껴보시라...
그래서 문정부에서 서민이 참 살기 좋았군요.
종부세를 안내본 티가 팍팍
그래서 벼락거지 되셨군요.
집을 살 꿈도 못꾸시니
좋은 꿈 꾸시겠어요.
@@봄의여유 문정권이 그나마 살기 좋았지 그럼 국힘정권에서 좋았던 시절이 있었나 보내 난없는데 잘생각해봐 앞으로 서서히 조여올꺼야
@@l60121 정책만 남발해놓고 지금수습 못함 전문가들 제원 마련 어떻게할껀지 윤도리 아무 말도 못하고 있고 하겠다는데 어떻게 할건지 묵묵부답 완전 개판
양도세도 2년간 면제 한다며 빨리해라.
국채 마구 찍어내라.
곧 망할걸.........!!!
재정명령권 나라 돈잔치 시작 쫄딱 망해봐야 지옥맛을알지 썩어빠진 국민들
@@불타는군고구마-e2o 소상공인, 자영업자에게 언제까지 줄 것인가. .
가진자들을 위한 정책..부자들 부담 줄이고 서민들 등골 빼먹겠다는 거지.. 부동산 투기꾼 줄리와 장모를 위한 정책일뿐..
서민들 정치 못하면 탄핵이지
그건 부자들의 바램이 될겁니다.. 왜냐? 다음 정부도 일을 하려면 돈이 필요하거든요! 종부세만큼 세수 확보가 쉬운게 없을건데 그걸 포기한다고요? 그러기 쉽지 않을겁니다!
종부세 페지해야 합니다
진짜 집이 필요한 사람들, 실거주하는 사람들을 위한 법안이 많이 만들어졌으면 좋겠네요
지금처럼 대출을 너무 안해주면 돈이 없는 사람들은 환경이나 여건이 좋은 곳으로 집을 매수할 수도 없고 발전적인 삶을 살 수 없습니다.
정부에서 현명한 판단을 해주리라 믿습니다.
대출을 안해주는 이유가 정부정책이 아니라 국제회계정책의 변화 때문입니다. 과거 국제 회계시스템은 현재의 재정적 위험 요소만을 손실로 봐서 대비하면 되었지만, IFRS-9 시스템 하에서는 대손충담금(앞으로 벌어질 손실에 대한 비용을 미리적립)으로 자기자본 비율을 맞춰야 합니다. 그 가장 큰 차이점이 바로 주택담보대출을 은행의 현재 이익이 아닌 미래의 손실요소로 여기는 것이죠. 자기자본 비율을 못맞추면 재정적으로 불안하다고 판단되기 때문에 은행, 국가의 신용등급이 떨어지고 무역을 할 수 없게 됩니다. 그래서 결국 정부와 은행에서는 기업대출은 건들지 않고, 가계대출만을 조인 것이거든요. 과연 윤석열 차기정부에서 IFRS-9시스템하에서 주택담보대출을 다시 얼마나 풀어줄 수 있을지는 지켜봐야겠습니다.
가계부채가 위험신호를 보내고 있고
금리인상하고 부동산 하락장 오기 시작하면 그걸 어떻게 감당하지?
@@a.t8446 맞습니다. 미루고 미뤘던 바젤3 협약 시행에 따라 이미 예고되었고, 그에 의거하여 진행되는 것인데...대부분 이런 사정에 대한 홍보 없이 그냥 정부의 규제 자체에만 초점을 두고 보도하다 보니 일반인들은 알기가 어려운것 같습니다.
대출 풀어주면 그돈으로 주식시장 으로 젋은세대들이 몰려가니
그런거잖아 티끌모아 집 못사니
한방을 노리자 그러다 쫄딱 가게부채
어쩔거여
집값이 왜 이렇게 올랐다고 생각 하십니까? 너도 나도 대출을 받아서라도 집을 사려고 하니 집값이 천정부지로 오른거잖아요..
집 값 올린 주범은 대출을 집값의 절반 이상 끼고 집 산 사람들 이라고 생각합니다만!
젊어서 4시간자고 애셋키우고 쓰리잡도하고 세금 열심히 내면서 이제 살만하고 재산세 종부세도 내고 양도세도 몇천씩 증여세 팍팍내고 종합소득세도내고
그런데 이번코로나로 사업망해도 돈못받았고 의료보험료 70%더내라하고
공시지가 팍팍올려 세금쳐낸다 이제 나이들어 일도 줄고 벌이도 줄어서 젊어서 번돈으로 살아가는데 ..
게다가 다자녀혜택도 못받았다
부자가 죄인가 세금많이낼때는 몇천씩내는데 젊었서 피땀흘린 젊음을 희생한댓가다~불로소득으로 치부하지 않는 사회이길 바래본다..
그걸로 한탄 하실정도면요 아저씨 부자 아니세요..
@@riyriy-q8o 50대아줌마이고부자아닌거맞아요 60억자산밖에없어요
그런데세금은 엄청내고있구요~~^^
내집 아파트만 오르게 해주세요!
규제따위는 다 없애고 천정부지로 오르게만 해주세요!
아파트신이시여~~ 믿습니다!
죽어나가던 말던 오르면 짱땡!
이게 핵심.입은 다른말 하지만.
재산세가 있는데 종부세를 또 부과하니 이중과세아닌가요!! 세금부담이 너무 합니다
부동산 정책에 대해 이런 저런 말이 많지만 미국 일본 다 망했는데?
굳이 따라야 한다면 국가에서 개인의 전월세를 관리하는 프랑스를 따라야 하는데 그건 또 공산 및 사회주의라고 난리...
가짜 뉴스 엄벌하는 정책이 필요하다... 팩트로 조지면 아무 말도 못하는데 감정 상했다고 그냥 싫다고 하다니.. 이 나라 국민성이 아직 이 모양이다.
새로 분양 할 때마다 분양가를 올리는데 ᆢ
어떻게 잡을수 있는가 ?
강남3구 눈치봐야지. 화폐 가치 하락으로 집 값은 오를 수 밖에 없고, 세금은 덜내고...
금리가 넘약해요 두자리올려야 집값 확잡히지
외국인 집 사들이는거나 막아라
대출을 맘 놓고 하게되면 가계부채가
많이 늘죠? 갚을 능력이 안되거나 투기목적으로 여러채 가지고 있는분들
거래가 더디면 신용 급추락.
신불자 많이 늘어날 듯.
빈익빈 부익부 현상이 심화될 듯...
알고 읽고 있는지...
집 없는 설움을 격어 봤어요?
에휴 집 없는 설움이여~
답답하다 종부세 없애면 그 세금 충당을 어디서 할까? 서민들 실생활과 연결되는 세금을 올리겠구나. 종부세 없으니 부자들은 더 집을 사들이겠네 이럴줄 모르고 찍어줬나
종부세없애고 세금 새는걸 줄이는건 생각못하냐???? 정부예산 새는걸 옹호하고있네 ㅋㅋㅋ 그러니까 여가부가 당당하게 나오는거야. 당신들같은 사람들때문에
세계에서 종부세 부과하는 나라는 우리 나라 , 프랑스밖에 없습니다 . 프랑스는 양도세가 없으니까 우리 나라와는 상황이 다르니 열외로 놓고요 . 세계에서 우리 나라만 빼고 나머지 다른 나라들은 어디서 충당을 해서 나라가 돌아갈까요 ? 웃물안 개구리처럼 민주당이 정치적 목적으로 씌워 놓은 프레임을 벗어나서 글로벌한 관점에서 볼 생각은 못 해 보셨나요 ? 이중과세이고 불합리한 세금일 뿐만 아니라 세금 전가 현상 때문에 종부세 중과하면 무주택자 월세 지출 증가해서 서민이 더 힘들어지고 서민증세 결과로 이어집니다 . 그래서 민주당의 부동산 정책이 실패한 겁니다 . 문 정권 전 정권 때로 원상복구만 하면 회복됩니다 .
폐지는 반대, 완화할 필요가 있다고 봅니다. 1가구 1주택 대신, 1인 1주택으로 재편하고 완화해주세요.
양도세 중과 푼다고 부동산이 떨어진다는 분들 많죠? 그러나 지금 매물이 작년에 비해 많게는 2배 많아졌는데 뭔 양도세 타령인가요? 끝물인거 알고 팔려고 해도 안팔려요 지금 ㅋㅋㅋㅋㅋ
윤통~!
종부세보다 높은 자동차세도 폐지 좀 해주라~!
기득권층을 위한 정권을 뽑았으니 당연한거 아닌가 본인이 서민인데 윤석렬 뽑았으면 앞으로 본인이 만든 지옥길 4년이상 경험할거다ㅋ
손가락 무덤이 생길 것 같음..
종부세 폐지는 부자들 만을 위한 것이 아니다. 그게 상식적으로 성공적이었다면 대선에서 이겼을 것이다. 상식적으로 실패적이고 민주당에게 저주만 내린 대선 패배 원인이 된 정책이다. 부자와 빈자라는 프레임과 갈라치기.. 편가르기용 정책이고 그 이상도 이하도 아니다. 마치 반대하면 종부세 대상자인가 보네 하며 비아냥 거리는 것도 듣기 싫다. 난 종부세 대상자는 아니지만 비합리적인 세금 제도는 부자와 빈자와 상관없이 누구나 싫어한다.
부동산 정책은 수십년간 일관성있게 장기적으로 가야하는데 정권바뀔때마다 법은 기득권 유리한 쪽으로 바뀌기만할뿐, 70년간 반복되는 기득권 놀이터, 정치인들 부터 1주택만 허용하고 부동산 토지 재산 취득 못하게 법으로 금지하지 않는한
그쵸 민주당이 올린건 맞는데 대출규제 종부세는 유지해야지 갈만하니 또 뒤집어?
ㅂㅂ7ㅍ
안정된걸 건드려서 이지경 만들어놨으니 다시 돌려놔야지 ㅉㅉ
자유경제 시장에서 1주택 강제랑 토지재산취득 금지? 니들이 북한,일제강점기때의 일본이랑 다를게 뭐임?ㅋㅋㅋ
@@sylee8462 오르던걸 건드려서 이제 둔화되면서 효과 나오기 시작했어… 지금 또 바꾸면 다시 3년쯤 뒤에 오르기 시작할거야….
부동산 시장은 특정시점을 기준으로 보면 안되고 사이클과 인과관계를 봐야해
(문재인한테 세금 왕창뜯긴 빚쟁이 피셜)
이나라 참 부자들 많네 근데 왜 맨날 서민서민 거리는 건지
종부세 보단 양도세가 문제지
그나마 종부세로 집들을 마구하는것을 막았는데 이제 끝났군요. 가즈아~~~~~~😆😆😆
월세는 올리고~~~ 세금은 줄이고 ~~~~~~~ ㅋㅋㅋ
유지할껀하고 다른 보완을 목적으로 가는게 맞지..
재건축하고 하면
집값 오르게생겼네
손가락 짤라야할놈들
많겠네
교통평가, 환경평가의 기준도 낮춰지겠지. 재건축으로 층수 제한도 철페되겠지. 2-3년 후면 분양이 안되 세일해서 집을 팔겠지. 한 치 앞을 못보는 것이지요. 깅남 이 과연 계속 삶의 질이 높은 동네가 될까?
다세대가정 풀어주네.ㅋ
집을 어려채 가진 사람을 위한
즉 부자를 위한
부자들만을 위한 정책. 집 없는 서민이 부자들을 위해 윤석열이를 대통령으로. 참 답답하다.
민초들이 부자들 걱정되서 뽑아 줬나봅니다..저도 답답 하네요..에휴
종부세 폐지는 부자들 만을 위한 것이 아니다. 그게 상식적으로 성공적이었다면 대선에서 이겼을 것이다. 상식적으로 실패적이고 민주당에게 저주만 내린 대선 패배 원인이 된 정책이다. 부자와 빈자라는 프레임과 갈라치기.. 편가르기용 정책이고 그 이상도 이하도 아니다. 마치 반대하면 종부세 대상자인가 보네 하며 비아냥 거리는 것도 듣기 싫다. 난 종부세 대상자는 아니지만 비합리적인 세금 제도는 부자와 빈자와 상관없이 누구나 싫어한다.
다시더 무섭고 비리덩어리 쥐박이시대로
부자들을 위한 정당을 뽑아준 인간들은 손가락 짤라라
쓰레기 같은소리하네
무조건 서울 수도권 진짜 지방 사람 없어진다..진짜 심각함
투기꾼을 지원하기위한 정책 ㅋㅋㅋ
ㅎㅎㅎ
이러지도 저러지도 못할입장
정부의 과제 이해는 됩니다만
집없는 서민 주거안정 정책을 기대합니다
그럴일 없으니까 꿈깨세요
부자들 좋은 정책만 이제 쏫아져 나옴.
부정해도 소용없음.
이미 그렇게 준비들 하고 있으니까.
김건희가 지금 무슨 계획을 하고 있는지 알면 절대 그딴얘기 못하지;;;
박그네 최순실이 하던짓을 시작부터 똑같이 하고 있구만;
바랄걸 바래야지;;
어리석기는 ㅉㅉ
꿈도 야무지다;;;에휴;;
주택수는 안부족해요 다주택자들이문제지 그리고 투기가 문제고요.다른선진국처럼 장기임대 품질좋은 주택.이자저렴한주택정책이문제인듯..
집이없어서 못가는게 아님 서민들이 그집을 들어갈방법이 없다는게 문제지요 결국 다시 예전으로 돌린다는거임 빛내서 집사라 암흑 시대 시작임 엿됬음
@이준서 돈많은가 보내 부럽다
기대할때다 기대하세요
맞는말
주택은 사람이 사는 의,식,주 의 기본이다.
세금이고 주택 추가공급 이고 그런게 문제가 아니라 주택은 1채 이상 소유할수 없게 해야 한다. 그래야 잡히지 더 많이 공급해봐야 돈 많은 인간들 수십채 수백채 사들이면 서민들한테는 여전히 집 구하기 힘들다.
상가나 건물은 자유시장에 맡기고 주택은1가구 1주택 해야한다.
그러면 우리나라 건설 경기 망하고 국제건설 기술 후퇴 하는건 알고 있으신가 ??? 그리고 다주택자들 없으면 집없는 사람들 누가 주택 공급 하냐??
신축 ?? 그사람들이 신축 살돈은 있을까 ??
건설업자 민간개발업자 상위1%는 노났네. 이번에는 얼마나 해쳐먹을지들. 윤 장모가 부동산 개발업자 ESIND 니까 안봐도 뻔하지.
보유세없애니 가진자는 더욱 부자되네요~그래서 서초강남의 지지를 넘치게 받은거죠 가난한자들 고통시작입니다
시장경제체제에서 어쩔 수 없죠. 게으른자가
성실히 부지런히 뛰어 자산을 갖춘 자를 시기하는거와 머가 다름? 부자들 탓할게 아니라 게으르게 그동안 뭐했냐 라고 탓해야하지 맞지 싶은데..? 이나라가 사회주의 공산국가도 아니고 개인들의 재산능력까지도
평준화시키려 하넹 에혀...
종부세 폐지는 부자들 만을 위한 것이 아니다. 그게 상식적으로 성공적이었다면 대선에서 이겼을 것이다. 상식적으로 실패적이고 민주당에게 저주만 내린 대선 패배 원인이 된 정책이다. 부자와 빈자라는 프레임과 갈라치기.. 편가르기용 정책이고 그 이상도 이하도 아니다. 마치 반대하면 종부세 대상자인가 보네 하며 비아냥 거리는 것도 듣기 싫다. 난 종부세 대상자는 아니지만 비합리적인 세금 제도는 부자와 빈자와 상관없이 누구나 싫어한다.
우리나라 부자들의 대부분은 불로소득자란게 문제인기죠 부동산투기꾼들요
은행 대출이자 내려라
빈부격차 는 더 커질텐데
그거 생각안하고 뽑은 국민들이죠 뭐…
누군들 퍼주고 인심 쓰는거 안하고싶겠는가???
세제완화,이제부터 부동산 가격하락으로 ???
선심행정, 공급정책 다좋지만
재원마련부터 발표하는게~~!!!
오년동안 잘못한 세금폭탄은 있어서는 안되는거야 이건 완전 국민재산 뺏는격이다 날강도 같은 북한과 같은 정책 원상 복구 되어야한다~
나라가 국민이 부를 쌓는데 도와주는게 아니고 계속 뺏으려고 하는 것 또한 문제이다. 적당한 세제를걷어 복지또한 중요하지만 복지받을 국민을 양산하는게 아니라 부를 축척하도록 해야한다
근데 국민의 반이 없는사람들이 부자를 지켜주는데 들어줘야죠! 정 그렇게 원하면
@@초랭이-l4w 참으로 안타깝네요 차상위층 계층이 부를 쌓을 수 있도록 경제에 힘을쓰고 교육에 힘쓰는겁니다. 비리를 최소화시켜 그 혜택이 국민들에게 갈수 있도록 하는것이 바람직합니다.
현재 세는 세금이 너무 많습니다. 정비하여 시민단체나 이익집단에 돌아가지않고 국민에게 쓰이도록 감시 감독해야합니다.
한국 결코 적은 세금아닙니다.
한국은 세금 납부가 선진국에 비해 기형적인 부분도 있습니다. 선진국이 세금을 납부하지 못하는 국민이 적은 비율에 비해 한국은 40%가 전혀 세금을 내지 않는 기형적인 형태도 고쳐야 합니다. 결국 나라에 세금 내는 일부가 있어 그 돈으로 각종 복지 혜택을 누리고 사는 국민들이 있는데 뭘 지켜주고 있다고 하는지 말에 논리가 없네요.
뭔소리야 종부세 당연히 없애야지. 재산세를 있으니 이중과세의 성격이 많다.없애는 걸 생각하니 이제야 제대로 돌려놓는듯 하다. 민주당이 들어오면 세금걷고 새 규제 만들고 강제 하는 것에만 혈안이 되어 국민을 너무 괴롭힌다. 좀 자유로운 시장을 만들어주고 룰을 좀 간결 단순하게 해서 이해와 예측이 가능하도록 해주었으면 좋게다 .법이 복잡해 뭘 하려해도 다 뭘 잘몰라 항상 죄짓는 느낌 ㅜ
니 재산이면 종부세전혀안낸다 걱정 ㄴㄴ
@@UGH-h4g 다 너 같지 않단다
부자들 감세에 엄청 공들이는듯 장모 땅때문인가?
앞으로도 계속 집을 소유의 개념으로 가다가는 2030 세대는 아무것도 못하고 대출금에 이자 갚느라 허송 세월 보낼것이다. 미래에는 집을 프리미엄 공공주택 렌트 개념으로 가야지 부동산 낙폭에 대비하고 저렴한 렌트 주거비로 대출이자 갚지 말고 모은돈을 공정한 세상이라면 투자해서 노후에도 연금으로 생활할 수 있는 안정된 대한민국으로 가야 되는데...나는 40대후반 집도 있고 수입도 많다! 다만, 우리 아이들에게 현 세상을 물려주고 싶지는 않다! 본인들 스스로 안정된 생활로 오는 편안함으로 본인의 자아 능력을 키워서 이땅에만 안주하지 말고 글로벌 세상에 즐기면서 살았으면 좋겠다! 엄빠 돈 없는 아이들 집하나 못사서 결혼 못해 아이 못 낳아 무슨 나라꼴이 이따구인지! 집은 하나만 가지자! 그리고 세금 좀 더 내면 어떠노! 애들 그만 고생 시키자!
그러게요 서울 가면 사람들이 주레하고 남루하더라구요
하고 사는게...일부 부자들빼고는
오직 집사는거에 혈안이 되어서
뭣도 못하고 집사놓고 그냥 죽는거죠
열심히 사는 이들에게 보상 받을 수 있는 사다리를 놓아주는 게 정부의 할 일 입니다.
일시적으로 가격이 상승할 수는 있지만 재개발 빨리해서 서울 공급 늘려줬으면 좋겠습니다.
집값이 내려가 개뿔 2014련도에 지금 정권 잡은인간들이 똑같은 논리로
규제 완화 했다가 아파트값ㅂ느라
가난한 사람들에게 표를 얻어 당선되어 부자들을 위한 정치를 한다
완화 뭐 완화만 하면 그냥 단기적 실적은 나오겠지 그냥 시기만 늦어질 뿐이지 2년 다가오면 또 발악하고 완화 하면되는데 보여주기식 정책의 대표구만
집있는 사람이 집을 팔려면 세금을 낮춰줘야 팔지 못팔게 억제만 하고 있으니 매물이 나오질 않지ᆢ
부동산정책안정화는 집있는 사람들 양도세완화하고 집없는 사람들 취득시 혜택을 주면 되는데 나라에선 억제만 하고 있으니 집값이 올라갈 수 밖에 ㅠ
종부세를 재산세와 합치게 되면 일단 부자들의 평균치는 낮아지게 될거고 서민들의 평균치는 높아지게 된다.
결론은 세금규모는 줄지않으면서 서민들의 부담은 늘어날 것임.
세수 확보차원이면 종부세는 없애고, 차라리 부자세를 만들어라.
국회의원 대부분이 재산이 많아 이건 힘들까?
부자들을 위한 정책은 최고네
부자가 되고자 하는 사람들도 환영한다.
님도 부자하세요 그럼 피땀흘려 부자된사람이 죄는 아니잖아요?
인생 그렇게 살지말고 긍정적으로
열심히 살아야 합니다
집 부자도 근면 성실하게 살고 위험
감수하며 다양한 어려움을 극복한
사람들임을 인정함이 올바른 삶의
자세이다
안타깝다
평생 부자 안될건가봐요
@@엉뚱-o7e 내 글 어디에도 가난하다고 써있지 않은데 난독증인가
부동산정책은 근본이 잘못됐다.
집값이 높은지역의 인프라를 분산하면 공급을 더하지 않아도 집값을 잡을수있다. 혐오시설이 많은지역이 집값이 높은가?
선호시설을 특정지역에 몰아놓으면 당연오르는거 아닌가? 아무리 집 많이 지어봐라. 그 지역 살수있나..
선택적 귄력형콜걸의 성공사례
화 ~~이~~~팅~~!!!
패밀리 비지니슨~ 종부세도 없애니 부동산 더 사재겠네
종부세를 재산세 통합 개편 한다는 건 2%부자들을 감안해 주는 게 아님.
재산세 요율을 손대서 건보료처럼 올려 버리면 2%에게 부과 되던 세금이 재산세 내는 대다수에게 전가 되는거.
소수에게만 부자세 명목으로 더 내라고 하면 반발이 생기니 재산세처럼 전국민에 통용할 수 있는 세금화 시키고 차등적 요율을 좀더 세분화 시키고 상한선을 올려 버리면 될 일이죠.
물론 요율이니 형편에 따라 기존 적게 내던 사람은 약간 상승 하겠으나 상위권은 오히려 더 부과 될수도 있음. 상한선을 어디까지 두냐에 따라 오히려 다주택자들이 난리 칠 듯..그리고 현재 종부세가 아닌 재산세로 다주택자 옥 죄고 공급 늘리고 대출도 막아 놓은 상황에서 양도세만 완화 해주면 시장 순리대로 적당한 가격대로 거래 활발히 될거 같은데..
어쨌든 재산세+종부세 개편을 어떻게 할지에 향방이 정해 질듯..
다음 정부도 뇌가 있으면 전 정부 전철은 밢지 않을 듯 하군요.
대한민국 부동산 문제와 관련해서 현 시점에서 가장 중요한 건,
대출 규제 완화, 세금 완화, 건설 규제 완화, 3가지를 대폭 파격적으로 실시해야 한다는 것이다.
많은 사람들이 간과하고 있는 부분은, 대출 규제를 완화하면 가계 부채가 증가해서 위험에 빠질 수도 있다고 하는데,
그것은 하나만 알고 둘은 모르는 것이다.
대출에 대한 자율성을 부여하되, 동시에 책임도 함께 부여하면 된다.
그러면 오히려 경제가 부양되는 긍정적인 순기능도 이루어질 수 있다.
어차피, 대출이 적든, 크든, 감당할 수 있는 사람들은 감당할 수 있고, 감당할 수 없는 사람들은 감당할 수 없다.
그 역량의 차이는 개인마다 '천차만별'이다.
그 천차만별의 차이를 이제는 존중하고 인정해야 할 때가 왔다.
일부 사람들이 감당할 수 없다는 이유로, 감당할 수 있는 사람들에게까지 기회를 제한하면, 그것은 결국 하향평준화 라는 최악의 결과로 귀결될 수밖에 없다.
그것은 정말 어리석은 선택이고, 방향이다.
*
경제라는 것은 기본적으로 보수적, 안정적으로 접근하는 것이 유리하다.
즉, 감당할 수 있는 여력이 되는 사람들에게 더 많은 자율과 책임을 부여해서, 경기, 경제를 전체적으로 부양, 부흥시킬 필요가 있다.
그렇게 함으로써 전체 파이가 더 커지도록, 평상시에 준비, 대비하는 것이다.
그렇게 하면 경제 위기 발발 가능성도 현저히 낮출 수 있고, 만약 위기가 발생하더라도 훨씬 더 수월하게 극복할 수가 있다.
*
가장 위험한 것은 아무것도 하지 않는 것이다.
위기를 두려워한 나머지, 아무런 위험, 리스크도 감수하지 않고, 아무것도 하지 않는다면 어떻게 될까?
그렇게 하면 과연 위기가 오지 않을까?
당연히 그렇지 않다.
위기는 필연적으로 온다.
중요한 건, 위기가 오느냐, 오지 않느냐에 대해서 논박을 하는게 아니라, 언제든지 위기가 올 수 있다는 걸 전제하고, 위기에 대한 대비, 준비가 항상 평상시에 되어 있어야 한다는 것이다.
그러니까 제발 문재인 정부에서 했던 멍텅구리 선택은 하지 않길 바란다.
그들은 두려움에 빠진 나머지, 할 수 있는 일들, 해야 할 일들도 하지 않았고, 아무런 위험, 리스크를 감수하려 하지 않았다.
그래서 그것들이 결과적으로 더 큰 위기를 초래했다.
위기는 오지 않기를 희망하는 것으로 극복하는 것이 아니라, 하루빨리 능동적으로 직면하고 적응함으로써 극복하는 것이다.
*
그리고 당연하게도, 앞서 언급한 방법들을 적용할 경우, 어느정도의 부작용도 발생할 수 있다.
여기서 말하는 '부작용'이라 함은, 감당할 수 없는 사람들이 자신들의 능력에 대해 과대망상, 착각해서 감당할 수 없는 규모의 빚을 너무 무리하게 진 나머지, 그것을 실제로 감당할 수 없는 치명적이고 심각한 결과가 초래되는 걸 의미한다.
그중에는 빚에 짓눌려서 자살을 선택하는 사람들도 있을 것이다.
하지만 그런 사람들은 어느 시대에서든 항상 존재한다.
인간의 오만과 탐욕을 누가 막을 수 있겠나?
그것은 기본적으로 스스로 자초하는 것이다.
이 문제는 결국 '절대다수를 위한 소수의 희생'이라는 측면에서 접근할 수밖에 없다.
이 관점에 대해 분명 반대하는 사람들이 있을 수 있겠지만, 이 관점에 대해 반대할수록, 거시적인 시대 흐름에 뒤쳐져서, 오히려 더 심각한 위기로 치달을 가능성이 높기 때문에(그렇게 되면 더 많은 사람들의 더 큰 희생이 따르게 된다),
결국은 반대할 수도 없고, 반대하는 것이 무의미해지는 상황, 시점이 오게 될 것이다.,
6~70대 이상 고령층이야 대개 그쪽이라 찍었다 치는데.. 20대 애들 어쩔.. 니들 시급 내려가고 세금 많이 뗄텐데..ㅎ 앞으로 더 삶이 피폐해 지겠다.. 종부세 땜시 눌려있던 부동산시장.. 폭발할듯... ㅡㅡ;;
20애들 아니고 20대 남자애들 ㅋㅋㅋ 여가부폐지해서 뽑았다네요
대깨식 눌려있던 부동산시장= 109퍼 상승
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@평범일상 30대인데..ㅋ 나도 내인생 잘 살고는 있지만 쉽지만은 않지.. 근데 윤씨땜시 봉급 내려가고 세금폭탄 맞으면 더 힘들듯..
@@빵곰보 그건 시작에 불과함.. ㅡㅡ;; 글고 집값 올라간 시점이 오세훈이 서울 재개발 재추진한다고 한 시점이고.. 재개발하믄 그 인구들 어디로 가나.. 그리고 자재값+땅값 상승으로 새집들도 계속 비싸짐.. 종부세 폐지말고 취득세를 내리는 방향으로가야 맞는거지..
@@장지혜-i8y 또또 좌파식 남탓ㅋㅋㅋ
문재앙탓이 아니고 오세훈탓이다?
박원순 성추행자살하고 얼마나됐다고 다 오세훈탓이됨?
폐지해야 합니다
세금 오름 집값 오릅니다
세입자한테도 피해가 갑니다
짤리기전에 사표내는게
조금더 자유스럽지 ?직업버릴때야!!!
그냥 재산세로 걷으면 되는데. 14억 기준으로 갈라서 내는 종부세는 말이 안되는거지. 더구나 5억 4억 짜리 집두채는 종부세 내고, 13억9천 짜리는 안내고 이런것도 웃기고, 재산세는 가지고 있는 만큼 내면 되는거지.... 무슨 집값 비씨면 벌금 내는 식으로 걷어드리는게 세금인지 범칙금인지 햇갈리다. 또 무식한건지 순진한건지 친척집에 주소지 잠깐 같이 올려놨다가 2주택자로 몰려 벌금 뚜드려 맞듯이 종부세 낸 사람도 전국에 엄청 많다는것.
그래서 강남 3구 눈치보고 폐지 ㅋㅋㅋ
종부세 폐지하고 정부가 깔아준 인프라나 호재로 살기좋게 해줘서 아파트값을 올려주니 그럼 인프라비용을 왕창 물려야 징징대지 않겠다.. 가만히 있는데 지들이 잘해서 아파트가 오른줄 착각하는 사람들이 너무 많네..
법을 행정부가 마음대로 법을 만들고 바꿀수 있나? 국회는 가만있고. 나야 좋지만
종부세만 문제가 아닙니다 연말정산 과세표준 관련 입안해 주세요
돈 많고, 집 많은 사람이 윤석열 뽑은건 충분히 백번 이해하는데, 가난한 사람이 뽑는건 멍청한거 같다.
우리 나라 똘아이 많더만 정권 바꾼다고
얼굴이 대통령감이다고 ㅆ불이는 60대
영감들 이재명은 얼굴이 대통령 감이 아닌다고 영감들
종부세 폐지는 부자들 만을 위한 것이 아니다. 그게 상식적으로 성공적이었다면 대선에서 이겼을 것이다. 상식적으로 실패적이고 민주당에서 저주만 내린 대선 패배 원인이 된 정책이다. 부자와 빈자라는 프레임과 갈라치기.. 편가르기용 정책이고 그 이상도 이하도 아니다. 마치 반대하면 종부세 대상자인가 보네 하며 비아냥 거리는 것도 듣기 싫다. 난 종부세 대상자는 아니지만 비합리적인 세금 제도는 부자와 빈자와 상관없이 누구나 싫어한다.
가난한 사람도 부자될 수 있다는 생각이 없나봐
멍청은 누구?
다주택자들의 공통점 부자들의 공통점과 알고 있다
정부 정책와 공무원들은 부자들을 위해서 일을 한다
아 그래서 기다린다 견디면 돈이 되는 걸 알고 있다