Muchas gracias a todos por vuestras visitas, likes y suscripciones. Ahora somos más de 10.000 en este canal. Se agradece muchísimo el apoyo de cada uno de vosotros. Tras aquellos primeros videos tan exitosos de hace casi dos años decidí parar para repensar mi contenido. Quería crear algo que, a mí modo de ver, fuese mejor y más entretenido. Me ha alegrado mucho que os haya gustado. He anotado todas las sugerencias que me habéis comentado. Espero poder continuar grabando videos de diversas temáticas pero de este mismo estilo. Con suerte, podré crear uno cada mes. Un abrazo a todos y feliz año nuevo ❤
Buen video ,UA-cam me recomendó tu canal al buscar información sobre la caida de la URSS , podrias activar la monetizacion en tu canal como miembros del canal o los super gracias en los comentarios , saludos
@@martin-artola Cuantas veces hay que repetirlo, la URSS no colapso , fue DESMANTELADA. Y hablar de la urss sin el REVISIONISMO es desinformar ! Deja de CENSURAR
-Subes 2 muy buenos videos de arquitectura soviética -Desaparaces -Revives a nada de empezar el 2025 con un video bien detallado de la caida de la URSS Me alegra saber que tu canal no fue solo un momento efímero
Que más quisiera Occidente y EE.UU que hubiera, o hubiese caido la URSS; lo que habría impedido los tres intentos de engullirla a los nazis: primero con Napoléon, segundo con Hitler y la tercera con el títere; pero no lo vais a conseguir!!!
@@lupotb1298 bien detallado? Cuantas veces hay que repetirlo, la URSS no colapso , fue DESMANTELADA. Y hablar de la urss sin el REVISIONISMO es desinformar !
Muchas gracias por tu comentario :) Estos vídeos llevan mucho tiempo, sobre todo en la edición. No obstante, todo este tiempo de ausencia he estado enfocado en otras cosas, pero también en aprender edición o las animaciones que se ven en el video. Creo que podré grabar aproximadamente un video por mes si tengo el tiempo más allá de mi trabajo en la universidad y la investigación.
Pensé en Milei también XD. En como el líder sovietico quería un cambio, y tuvo el poder para ello, pero no supo manejarlo, no tenía un plan claro, y se dejó amedrentar. Mientras que Milei, por su lado, tiene clarisimo su norte, y no le tiembla el pulso para usar cualquier herramienta que le de el marco legal argentino para alcanzarlo. Qué diferencia.
@@Phoenix40404 Sucede que los rusos conocen la ética y no era justo que los trabajadores carguen todo el peso, su economía se ha restablecido, políticamente son de derecha pero el manejo de su economía es de izquierda.
@@Phoenix40404 Ojalá sea así. No lo tengo muy claro, pero lo deseo de corazón. El tratado de Mercosur con la Unión Europea, puede ser un buen punto a favor de Argentina.
Mis vecinos son matrimonio de rusos que emigraron a Argentina apenas colapsó la URSS (les ayudó una rapida adaptación aquí ya que él había sido profesor de lengua española en Voronezh), hace muchos años les había consultado como era la vida allí y me mostraron una cartilla de racionamiento de alimentos, me contaron tambien que los ultimos tiempos era muy escaso todo y ya se había vuelto rutinario irse a la noche a dormir con hambre 😢.
@@akiam.g72el golpe de estade a Allende fue por la CIA y los Chicago Boys, por eso apoyaron a Pinochet los gringos. Porque no les importa los lideres autoritarios siempre y cuando hagan lo que los gringos quieren.
Rusia ahora es potencia justamente por esas buenas intenciones. 😂😂😂 La URSS continúa con su geopolítica solo se cambió el nombre para sonar un poco democrática 🤣🤣🤣y por supuesto que no lo es
@@celestinodelrio5476 Tino, yo fui hija del 68 a los 10 años, la flaca del chonguito dijo que llegamos todas, y la pensión del bienestar me saca de muy buenos líos. No vaya a ser que el de la quijada endogámica nos aplique otro Fobaproa, peor que la rusificación de Stalin. Como dijo el Barchante Neguiv, son palabritas en alemán, para adornar la conversación.
@@celestinodelrio5476 Por lo visto no pusiste atención al video, esa separación fue impulsada por líderes de todas las repúblicas no unilateral. En México hay varios candados para la secesión, empezando por el artículo 2, por las facultades del senado para desaparecer poderes y por las leyes de expropiación en casos de perturbaciones graves del orden interno. Fuera de Monterrey y San Pedro veremos si la gente de Escobedo, Guadalupe, todos los municipios del sur de NL están de acuerdo y falta ver si el tribunal de justicia del estado aprueba esa consulta patito de Lozano ya que evidentemente viola la constitución federal. Supongo que eres de la elite rancia de Cumbres Elite o de Chipinque o Valle Oriente que piensan que NL es solo Valle Oriente como dice el p3nd3... de Samuelito. En NL habemos muchos que defenderemos a la república de c3rd.. separatistas y c3rd.. comunistas como lo hizo el general Zaragoza contra el traidor Vidaurri y el p3nd3.. de Santa Anna.
Así es, una guerra en la que la URSS quería imponer su poder hegemónico a otro país terminó desatando la caída del primero. No te suena parecido a algo que está pasando hoy? La historia es cíclica y el que no conoce la historia está condenado a repetirla. Por lo visto hay cierto individuo con infulas de tsar que está repitiendo la historia.
Gorbachov fue un trai..dor a su patria el objetivo de la desaparicion de la URSS fue para salvar al sistema actual ya que el capitalismo entró en crisis en 1970, asi que la élite mando a acabar con la URSS, si Stalin hubiera estado vivo lo fusilaba por desaparecer el pais que luchó contra los imperialistas lastimosamente esa parte de la istoria no te la cuentan ni tampoco te dicen cuanta gente murió o lo perdió todo despues de desaparecer ese pais.
Martin he de decirte que recién veo el primer video de tu canal e inmediatamente tuve que venir a ver éste, el mas reciente, qué bueno que sigas elaborando material, eres un comunicador sincero, veraz y creo no equivocarme al decir que muchos compaginamos o nos sentimos muy identificados y tranquilos con tu manera de relatar. Amor desde México.
Este canal hizo que me interesara en la arquitectura y urbanística sovietica, lo extrañaba un poco, me alegra mucho que vuelva con un tema tan interesante y extenso ❤
Muchas gracias por tus palabras :) No lo dejaré y, sobre todo, me tomaré el tiempo. Todo esto me lleva muchas horas de trabajo dentro del poco tiempo libre que me deja el trabajo...
Gorbachov: una muestra más de que no bastan las buenas intenciones para hacer algo. Ese proceso debió durar años, quería la gloria y terminó con la vergüenza. Por cierto, excelente vídeo, gracias por el análisis.
Muchas gracias! Seguiré hablando de historia, sobre todo la relacionada con la URSS, si. La arquitectura, por supuesto, seguirá siendo una pasión y un tema del canal, claro que si!
Que gran video, recien conozco tu canal y veo que duras mucho sin subir videos, espero y llegues a poder subirlos más seguido porque están 10/10, nuevo sub
Felicidades por el programa, lo he encontrado muy interesante y de cierto valor, se nota la dedicación empleada para producirlo. Se expone correctamente la apertura económica poco eficaz de Brezhnev, los dos presidentes efímeros y la total liberalización de Gorbachov sumada a una aparente dejadez de funciones que incluso pareciera ser intencionada, que parecieron ser parte de un plan para acabar con el Estado Soviético. Si se me permite una aportación, señalaría la falta de explicación del período de Nikita Krushev, dirigente anterior a Brezhnev y posterior Stalin. Sin duda Krushev impulsó una serie de medidas que marcarían un antes y un después al desmarcarse totalmente del modo de actuar anterior ejercido por Lenin y Stalin tanto en cómo funcionaba el Estado, el Partido, la economía y los Sóviets y sindicatos. Fue gracias a, o culpa de, Krushev, que fueran incluso concebibles las medidas de Brezhnev y de Gorbachev que pasaron de un capitalismo de estado menor con Krushev y Brezhnev, a una economía capitalista en toda regla bajo Grobachev. Estos dos últimos, al igual que sus aliados y socios de gobierno, salen del Partido, por lo que se puede dimensionar la magnitud de las acciones de Krushev implementadas tras la caída, provocada desde el mismo Partido, de Stalin (como figura tras su defunción) y los miembros fieles a este dentro del Partido. Espero que mi comentario pueda ser útil como aportación y acepto cualquier réplica ya que este tema es enormemente amplio y ha sido analizado desde varios puntos de vista. No soy poseedor de la verdad absoluta.
Muchas gracias por el video, en 15 años de hablar sobre el tema si no es mas... Nunca pude ver detenidamente como afecto cada reforma muchas gracias, gran cierre del año
Es uno de los vídeos mas completos y objetivos de la caida de la URSS. Aun que te recomiendo que hagas una segunda parte, de los factores extenos de su caida como por ejemplo los planes de USA contra la URSS para hacerla caer.
Espectacular análisis compañero!!! Muy imparcial, certero, conciso y didáctico. Felicitaciones továrich, soy rojo, prosovietico, prorruso y Profesor de Historia; y tú vídeo Me es de mucha importancia para entender de mejor manera y cabalmente las causas económicas, políticas y sociales de la caída de la URSS. Gracias totales y saludos desde Antofagasta, Norte de Chile, en pleno Desierto de Atacama.
@@IracundoPampa del video que te mandé en ese mismo canal tienes de la era de Yeltsin y también sobre el nacionalismo de Putin.La óptica es marxista leninista,no te voy a engañar,sin embargo creo que los videos de Red Planeta sobre la era post soviética y los de la era soviética son contenidos trabajados e integrantes libre muchas veces de las anteojeras anticomunistas que profesan la gran mayoría de la Academia historiográfica occidental,ver las cosas desde otra perspectiva ayuda a la comprensión del fenómeno que fue la Unión Soviética.
me encantó el video porque hace énfasis en las causas internas de la caída de la URSS, quedé motivadísimo a seguir leyendo gracias a la claridad con la que es expuesta tu tesis, por otra parte, la primera inquietud que me surge es respecto al peso que tuvieron las causas externas en el colapso de la URSS (el rol de EEUU, por supuesto)
fuego: Tambien el ataque del Nazi-Facismo con todo su poderio fresco al inicio de la II guerra mundial, donde le lanzó 5 millones de soldados de diversos paises no solo Alemania e Italia, que casi casi acaba con su existencia, al finalizar la guerra los paises de Europa Oriental que pasaron a ser aliados de la URSS, Hitler ordenó su destruccion total, al finalizar la guerra y comenzar otra, ya con la OTAN como enemigo donde su principal potencia USA, no sufrió ni una batalla, ni un combate, ni una sola bomba, pero ni una balita de pistola, quedando su infraestructura productiva como su Industria completamente intacta, eso era RIQUEZA.
Menudo golazo el de Alemania de mandar a un espía Vladimir Ulyanov (Lenin); causo que Rusia se hiciera comunista dejándolo muy por detrás de Occidente; luego de 100 años aún no se han recuperado.
Qué gran vídeo, me alegra que vuelvas a la actividad. Sería interesante que hicieses uno sobre cómo se pasó en Ucrania de un 70,2% a favor de permanecer en la Unión Soviética en el 1991 a la situación de hoy en día. También sobre injerencias extranjeras en ese u otros procesos. Un saludo!
Un tema muy interesante. En marzo los ucranianos votan masivamente por mantener la URSS, en diciembre, lo hacen por la independencia. Un caso curioso del que se puede hablar, si...
Un programa tremendamente interesante. Mi abuela me ha contado cientos de veces cómo se sintió la caida de la URSS (soy georgiano, y comunista). Pero explicar las causas historicas de la caida son otro cantar, ya que mi abuela no era más que una enfermera de barrio y no pudo explicarme nunca dichas razones.
Del comunismo hay: muchas interpretaciones y malas interpretaciones. Lo que no consiguió el bien común, nada tuvo que ver con el comunismo. Una cosa es la teoría y otra es la práctica.
Tremendo video, tremendo. Dato curioso, el 93% de los rusos viven en casa propia, algo bueno quedó de la URSS, hay cosillas que aprender de ese modelo, las cosas buenas me refiero.
@RappechSamuel claro que existen las cosas malas, por ejemplo someter la propiedad a la visón del estado, tener un estado y no tener un mercado interno funcional, no haber implementado la propiedad cooperativa desde el principio. "La conquista del pan" de Piotr Kropotkin ofrece argumentos casi que premonitorios de porqué fallaría el socialismo autoritario, todo basado en el fracaso de la comuna de París. PERO asumiendo que tienes la existencia de un estado y de un mercado, pasar de una sociedad feudal a una potencia industrial en menos de 100 años, es algo admirable. La coordinación estatal para mega proyectos de desarrollo son cosas que se pueden admirar y tratar de aprender.
@@OneilChirinos la URSS no cayó, fue desmantelada. Precisamente por querer abrirse al mercado. Debieron ser más férreos a la hora de tomar decisiones, la burguesía aún existía, era erradicarlos para acabar con los males del capitalismo, no coquetear con las tendencias capitalistas y ceder :(
@@OneilChirinosde la falta total de libertad y de los sacrificios en vidas humanas para sostener al régimen (los Gulag bajo Stalin) mejor ni hablar cierto?
16:23 "Mi destino me ha llevado a estudiar detallada y meticulosamente las obras de Marx, Engels, Lenin, Stalin, Mao y otros "clásicos" del marxismo, fundadores de una nueva religión, una religión de odio, venganza y ateísmo. No fue en vano: fueron los "clásicos" quienes me hicieron un anticomunista convencido, un oponente de las enseñanzas oscurantistas, insidiosas en su simplicidad y accesibilidad. Hace mucho tiempo, hace más de 40 años, me di cuenta de que el marxismo-leninismo no es una ciencia, sino un periodismo caníbal y autocrítico. Como viví y trabajé en las "órbitas" más altas del régimen, incluso en la más alta -en el Politburó del Comité Central del PCUS bajo Gorbachov-, comprendí bien que todas estas teorías y planes eran tonterías, y que lo principal en lo que se basaba el régimen era el aparato de la nomenclatura, los cuadros, la gente, los activistas. Los activistas eran diferentes: inteligentes, estúpidos, simplemente "Todos eran unos tontos. Pero todos eran cínicos. Todos y cada uno de ellos, incluido yo. Rezaban públicamente a ídolos falsos, el ritual era sagrado, las verdaderas convicciones se las guardaban para sí mismos". - Alexander Yakovlev "Después del XX Congreso, en un círculo muy reducido de nuestros amigos y colaboradores más cercanos, discutimos a menudo los problemas de la democratización del país y la sociedad. Eligieron un método tan simple como un mazo para propagar las "ideas" del difunto Lenin. Era necesario aislar clara, distinta e inteligiblemente el fenómeno del bolchevismo, separándolo del marxismo del siglo pasado. Y así hablaron incansablemente sobre el "genio" del difunto Lenin, sobre la necesidad de volver al "plan de Lenin para construir el socialismo" a través de la cooperación, a través del capitalismo de Estado, etc. Un grupo de verdaderos, no imaginarios, reformistas desarrolló (oralmente, por supuesto) el siguiente plan: atacar a Stalin, al estalinismo, con la autoridad de Lenin. Y luego, si tenía éxito, atacar a Lenin con Plejánov y la socialdemocracia, y al revolucionarismo en general con el liberalismo y el "socialismo moral". Una nueva ronda de denuncia del “culto a la personalidad de Stalin” comenzó. Pero no con un grito emocional, como hizo Jruschov, sino con un claro subtexto: no sólo Stalin era un criminal, sino que el sistema en sí era criminal”. - Alexander Yakovlev “El régimen totalitario soviético sólo podía ser destruido mediante la glasnost y la disciplina totalitaria del partido, mientras se escondía tras los intereses de mejorar el socialismo”. - Alexander Yakovlev “Mirando atrás, puedo decir con orgullo que las tácticas astutas pero muy simples -los mecanismos del totalitarismo contra el sistema del totalitarismo- funcionaron”. - Alexander Yakovlev Fuente: Introducción a 'El libro negro del comunismo' [edición rusa].
@@leonmontanes4760 el neoliberalismo es lo que tiene la economía creciendo en todo el mundo. Lo de los reyes eso es más una institución decorativa y ceremonial más que poder real, aunque a mi eso no me importa para nada. En mi país no tenemos esa institución y que haya países que si los tengan tampoco me importa para nada.
Hola historiador Martín Artola. Me ha gustado mucho su vídeo y leí su artículo científico en la revista Ayer sobre las nuevas tendencias historiográficas acerca de la colectivización y el Gran Terror en la Unión Soviética. Quisiera que por favor facilitará la bibliografía que ha usado para hacer este video para estudiar más a detalle acerca del colapso de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
Muchas gracias por sus palabras y por su dedicación. Creo que lo mejor que se ha escrito sobre el tema está en ruso o en inglés. En este último recomendaría "Collapse" de Vladislav Zubok. En nuestra lengua, existe la biografía de Gorbachov escrita por Taubman, aunque este último quizás idealice demasiado al último líder de la URSS
Este video es el mejor para explicar muy bien detalladamente el porqué cayó la Unión Soviética. Y no necesariamente tiene que estar compartiendo la propaganda anticomunista que tanto se dice en muchos otros videos. En este video es parcial en ese ámbito. La URSS tenía una economía centralizada que sí funcionó pero no era algo con lo que se tenía que mantener a largo plazo. El mismo Stalin lo dijo. La economía planificada era solo durante la construcción económica del país. Ósea después de la revolución y la guerra civil. Cuando el país ya estuviera estable y se haya reconstruido, se debía de reorganizar la economía a una economía de mercado. Como él mismo Marx lo dice. El capitalismo es el que da el dinero y desarrolla el dinero sin el una economía no puede crecer y desarrollarse. Tras la segunda Guerra Mundial la economía tuvo que volver a la economía centralizada pero en los años 60 la URSS debía cambiar esto y claro que lo hicieron pero muy poco MUY MUY poco y con Brezhnev la economía volvía a estar centralizada porque esta tenía estabilidad pero no crecía como debía. Y Gorbachov implementó reformas muy bruscas que lo único que hacían eran empeorar cada vez más. La URSS no tenía ninguna crisis económica cuando él llegó, con el a la cabeza del país ahí si llegó la crisis económica. Y ya para 1989 las cosas en la URSS eran totalmente insostenibles. Desgraciadamente la Unión Soviética tenía que desintegrarse para poder volver de una forma totalmente distinta y más fuerte. El problema ? Bueno el problema es que se encargaron muy bien de que esto no pasara. Año 1993 el pueblo ruso y el soviet supremo la mayoría de diputados estaban de acuerdo con destituir a Yeltsin y volver a las políticas soviéticas bajo un nuevo sistema económico similar al chino. Resultado ? Yeltsin atacó el soviet supremo ordenando a los tanques del ejército dispara al edificio arrestaron a cientos de ciudadanos y se reprimió todo tipo de acciones contra al gobierno ruso. Ahí murió el sueño de los rusos de volver a ser una gran nación como lo fue la URSS.
Realmente la reorgsnización económica que dijo Stalin fue más unt tipo de socialismo de mercado más como Yugoslavia, más el sistema empezó a exhaustarse y caer en recesión, que gorvachov no pudo arreglar
Si sabes que China ni siquiera tiene un sistema de bienestar, a día de hoy Europa es más socialista que China, la economía china se parece más a la de la Alemania Nacionalsocialista que a la de la URSS. Además como se iba a restaurar la URSS si todos los países eran independientes y no iban a volver a ser un solo país
@@andysierra1618 en la actualidad ningún país tiene ningún sistema Socialista. No china ni ningún otro. Pero el modelo económico Chino es muy grande y le a dado al país una gran fuerza para llegar a los niveles norteamericanos y muy probablemente superarlos. Claro que no tiene un sistema de bienestar algo que a China no le interesa en lo mas mínimo ya que su único objetivo es crecer a lo grande como lo está haciendo. Pero eso le va a pasar factura porque a la larga será un problema que no terminará nada bien. La Unión Sovietica nunca volverá, nunca dije que los rusos querían reunificar la URSS, pero lo que sí querían era volver a tener el sistema que tenían en ella, donde tenían estabilidad laboral, los derechos que perdieron. Eso si lo querían recuperar pero nunca lo podrán hacer.
Las reformas dieron autonomía a una burocracia ineficaz y corrompida. En consecuencia : "Los politicos" se antepusieron al bienestar y futuro de la población.
@@eeeeryyy En serio crees que un grupo de empresarios hizo colapsar un país entero? Eso demostraría lo inútil que sería la KGB. La URSS cayó por sus propias medidas económicas y política
@@dylanjacquier9542son las famosas sociedades secretas Y vienen gobernando el mundo desde la época de Jesucristo Pero lo que vemos en la parte física de este mundo lo que acontece en el es simplemente el resultado de una lucha espiritual entre el bien y el mal.
Amigo, no creo que Gorbachov, haya tenido buenas intenciones. Gorbachov, fue un topo de EE.UU y la OTAN, su misión fue desestabilizar la URSS, y lo de Yeltsin, también fue parte del teatro y de eso hay muchas pruebas, la mas pequeñita es que Gorbachov termino sus días haciendo propaganda para pizza HUT. no creas que soy defensor de la URSS, si no que trato de ser objetivo lo mas que pueda.
@@j.c.v6680 junto a Gorbachov decidía el politburo del partido comunista, y las desiciones las aprobaban el soviét supremo que eran 700 y representaban a las 15 repúblicas de la URSS. Decir que Gorbachov eran un topo es desconocer como funciona el sistema político soviético
Que objetividad? Solo has escrito pendejas sin sustento ni fundamente, ni siquiera fuentes o algún tipo de prueba. Eso que menciona son solo conspiraciones de las viudas de la urss
EEUU (es decir la Reserva Federal que no es estatal sinó privado) puede emitir impresion de dolares practicamente a su regalado antojo (como creen que superaron la crissis del 2008?)
Como siempre se ha dicho, si la caída de la URSS tiene un "nombre", ese nombre es Mijaíl Gorbachov: un hombre sin caracter que deseaba un poder que al final le quedó grande... si en la época de Gorbachov hubiera existido un Putin que le pusiera en su lugar, no dudo que aún existiría la Unión.
Probablemente. Sin embargo, esto también nos habla del carácter excesivamente centralizado de la URSS. A lo mejor en ese sentido el sistema politico norteamericano y su proyecto como nación es mejor que el soviético.
baphomet: La Rusia de Putin tiene apenas 20 años, en cambio la URSS de Gorbachov tenia 70 años y en 1940 habia alcanzado el 2do lugar como potencia industrial y financiera del mundo, habia sobrevivido al ataque del poderosisimo Nazi-Facismo y luego en la siguiente Guerra Fria, descolonizó gran parte del 3er mundo, y dotó a la humanidad de grandes conquistas técnologicas y sociales, como la conquista del espacio, todo esto sin robarle nada a nadie.
@@hernanmansilla1463pero si dictador tanto tiempo en el mando. Oposición hay pero lo quitan del medio en USA con su tremenda hipocresía lo cambian después de dos periodos y no vuelven más
Lo que sucede es que en los países socialistas todos trabajan para un grupito de dirigentes, y cuando ése grupito tiene demasiado dinero tiene que invertirlo en algo pero justificar de dónde proviene sus riquezas, que fué lo que no sucedió. Lo mismo quería hacer Cuba, y Venezuela y creo que lo van a lograr. Solo preguntense de dónde han salido los super millonarios rusos y chinos, si supuestamente en el sistema socialista todos son iguales. Para mí es una hipocresía para poner a todo un pueblo a trabajar en beneficio de un grupito que se cree dueños del país y de sus recursos naturales 😮
Exactamente los oligarcas venezolanos, son resultado del saqueo de las arcas del Estado....no solo con Chávez, desde mucho antes, si ves un millonario venezolano, es dinero mal habido.
Que si que marx que si pero ya sabemos que no funciono nada de lo que dijo. Ni siquiera su prediccion de la revolucion mundial socialista en paises capitalistas sucedio porque el primer pais socialista fue rusia que ni estaba totalmente industrializado@@coquenomisticov5023
china si supo hacer el plan de las 4 modernizaciones. comenzo desarrollando en areas mas posibles al desarrollo economico y no generalizo las reformas economicas ni las politicas y sociales.... asi fue comprobando poco a poco como se comportaba el desarrollo economico. como la economia es la base de la individualizacion y la libertad de triunfar en los lugares selecionados tuvo que cesar y aplastar a los " desajustados" del llamado diversionismo politico. tien an men. cesaron x completo las reformas, en 1989. gorbachov no hizo lo que hizo china. te felicito por tu intervencion, clarificacion y analisis certero. me enseniaste mucho don tu detallada informacion analitica. ese es tu gran merito. saludos y continua 💯💯💯
Si quieren saber un poco más , les recomiendo ver " La pequeña Vera " ( película) y " Deutschland 83 ( serie ) . El hartazgo que el pueblo tenía de las maravillas del socialismo jugó un papel importante también ...
justo hace unos dias estaba buscando videos sobre este tema, y lo unico que me encontraba eran videos con ese discurso anticonunista diciendo "el comunismo no funciona y por eso cayo". Ninguno que me lo epxlique bien y claro como el tuyo. Gran canal, segui subiendo videos son muy buenos!
Jajaja, " eso no era comunismo" ustedes son un meme que darían risa si no fuera porque tienen la capacidad de influir y destruir naciones enteras, Un meme muy negro...
La Unión Soviética cayó por varias razones, pero la más importante es la libertad, el valor humano más grande de las sociedades humanas . Sin libertad y todo encuadrado dentro de un vetusto régimen político, sin permitir la iniciativa privada, cómo iban a tener el desarrollo tecnológico de Alemania, Suecia o Inglaterra para no decir Estados Unidos. La Unión Soviética cayó sin que ningún país occidental hiciera realmente nada contra ella. Fue la falta total de libertad.
La excusa de los liberales jaja, de hecho el neoliberalismo ha generado gran pobreza también, y esto no es porque defienda el modelo soviético ni nada, Pero el liberalismo es el mismo individualismo, de hecho los soviéticos fracasaron porque querían lo más difícil, pensar en comunidad, una civilización donde los que más necesitaran, más tomaran, y los que menos necesitaran, menos tomarán, y todos colaboraban. En el liberalismo solo piensas en ti mismo, y los demás que se jodan, simple... Es por eso que ese camino es la opción fácil, mientras que la otra opción, es la difícil.
@sissic8459 jajajaja, y los domingos vas y Oras al señor con esa conclusión. No, no es ese amigo. Es mejor el modelo chino, en vez de la cochinada del neoliberalismo.
@@eliangp5Yo estoy totalmente en contra del neoliberalismo,y si por algo rezo es porque acabe lo antes posible este sistema injusto que tenemos en Occidente.
@@coquenomisticov5023 Gorbachov demostró un compromiso auténtico con los intereses de las personas, priorizándolos por encima de los de la nomenklatura. Reconoció que la URSS no solo era un sistema disfuncional, sino también una amenaza potencial para la humanidad. Con valentía, permitió a las repúblicas elegir su propio camino y, como era de esperarse, todas optaron por liberarse del yugo soviético.
Y aún recuerdo ese 25 de diciembre: tenía 17 años y Nos enteramos con Mi familia por el noticiario a la hora del almuerzo. Fue terrible, un mazazo y, lo más curioso, una sensación de orfandad insondable. Es cierto que los socialistas chilenos que somos ALLENDISTAS, somos democráticos al estilo occidental, pero al menos Yo sentía que la URSS era un paraguas, las faldas de la mamá donde los Izquierdistas podíamos cobijarnos en caso de...., podíamos criticarla por la dictadura, pero estaba ahí con sus amplias espaldas para protegernos...
SIMPLEMENTE USTED ESTA EQUIVOCADO LAS PRIMERAS VICTIMAS DEL COMUNISMO SOVIET FUERON SUS RIVALES POLITICOS Y LUEGO SUS MISMOS MILITANTES POR TENER CRITERIO Y OPINION O RAZONAMIENTO . EN EL FONDO EL HOMBRE DE ACERO ESTABA FUNDIDO DEL MISMO MOLDE QUE EL FURY O BENCINO MASOPLONII .
No quita la negligencia soviética al permitir eso, no preveer el colapso y cuyo sistema hipercentralizado y hermético que no fué capaz de soportar una crisis institucional, social y estancamiento económico dejándose así vulnerable al malvado Occidente.
@@Lesd_1208.😂me gusta mucho más el sistema de occidente y el capitalismo. Pará nada aceptó el comunismo solo observa Cuba Venezuela Nicaragua irán china rusia Corea del norte ect.
Muchas gracias a todos por vuestras visitas, likes y suscripciones. Ahora somos más de 10.000 en este canal. Se agradece muchísimo el apoyo de cada uno de vosotros.
Tras aquellos primeros videos tan exitosos de hace casi dos años decidí parar para repensar mi contenido. Quería crear algo que, a mí modo de ver, fuese mejor y más entretenido. Me ha alegrado mucho que os haya gustado.
He anotado todas las sugerencias que me habéis comentado. Espero poder continuar grabando videos de diversas temáticas pero de este mismo estilo. Con suerte, podré crear uno cada mes.
Un abrazo a todos y feliz año nuevo ❤
Buen video ,UA-cam me recomendó tu canal al buscar información sobre la caida de la URSS , podrias activar la monetizacion en tu canal como miembros del canal o los super gracias en los comentarios , saludos
Cuantas veces hay que repetirlo, la URSS no colapso , fue DESMANTALADA. Y hablar de la urss sin hablar del REVISIONISMO es desinformar !
@@AlbertoCruz11111 Cuantas veces hay que repetirlo, la URSS no colapso , fue DESMANTALADA. Y hablar de la urss sin el REVISIONISMO es desinformar !🎉
La unión soviética no a caído. Lo que ha pasado es el descuido de sus gobernantes o líderes.
@@martin-artola Cuantas veces hay que repetirlo, la URSS no colapso , fue DESMANTELADA. Y hablar de la urss sin el REVISIONISMO es desinformar !
Deja de CENSURAR
Gorbachov: Campaña contra el alcoholismo
Yeltsin: Pasame mi vodka
Eso los enemistó...😂
@@reachrobles 😂😂😂😂😂
@@reachrobles Cuantas veces hay que repetirlo, la URSS no colapso , fue DESMANTELADA. Y hablar de la urss sin el REVISIONISMO es desinformar !
FELIZ AÑO NUEVO AMIGO.
@@reachrobles la urss no cayó fue desmantelada
-Subes 2 muy buenos videos de arquitectura soviética
-Desaparaces
-Revives a nada de empezar el 2025 con un video bien detallado de la caida de la URSS
Me alegra saber que tu canal no fue solo un momento efímero
Todo fue preparado por los servicios de inteligencia de Inglaterra y EUA. Todos esos traidores quedaron impunes.
Que más quisiera Occidente y EE.UU que hubiera, o hubiese caido la URSS; lo que habría impedido los tres intentos de engullirla a los nazis: primero con Napoléon, segundo con Hitler y la tercera con el títere; pero no lo vais a conseguir!!!
@@lupotb1298 bien detallado?
Cuantas veces hay que repetirlo, la URSS no colapso , fue DESMANTELADA. Y hablar de la urss sin el REVISIONISMO es desinformar !
Gran video que bueno que regresaste
Tengo un amigo de Uzbekistán que vivó en la época de la Perestroika y dice que a Gorbachov lo llamaban "Mancha de mierda"
😂😂😂
Martin no abandones el canal...falta gente como tú en YT ...
Estoy colpletamente de acuerdo.
Muchas gracias por tu comentario :) Estos vídeos llevan mucho tiempo, sobre todo en la edición. No obstante, todo este tiempo de ausencia he estado enfocado en otras cosas, pero también en aprender edición o las animaciones que se ven en el video. Creo que podré grabar aproximadamente un video por mes si tengo el tiempo más allá de mi trabajo en la universidad y la investigación.
@@martin-artolaMartín, disculpa,¿A qué te dedicas?
@@Dejavu2311 Soy profesor universitario e investigador
Cuando un país es una olla a presión, los cambios suaves y calmados son imposibles.
Cómo en argentina. Gracias milei ❤️
Pensé en Milei también XD. En como el líder sovietico quería un cambio, y tuvo el poder para ello, pero no supo manejarlo, no tenía un plan claro, y se dejó amedrentar. Mientras que Milei, por su lado, tiene clarisimo su norte, y no le tiembla el pulso para usar cualquier herramienta que le de el marco legal argentino para alcanzarlo. Qué diferencia.
@@Phoenix40404 Sucede que los rusos conocen la ética y no era justo que los trabajadores carguen todo el peso, su economía se ha restablecido, políticamente son de derecha pero el manejo de su economía es de izquierda.
@@Phoenix40404 Ojalá sea así. No lo tengo muy claro, pero lo deseo de corazón. El tratado de Mercosur con la Unión Europea, puede ser un buen punto a favor de Argentina.
@@misilagata Cuantas veces hay que repetirlo, la URSS no colapso , fue DESMANTELADA. Y hablar de la urss sin el REVISIONISMO es desinformar !
Mis vecinos son matrimonio de rusos que emigraron a Argentina apenas colapsó la URSS (les ayudó una rapida adaptación aquí ya que él había sido profesor de lengua española en Voronezh), hace muchos años les había consultado como era la vida allí y me mostraron una cartilla de racionamiento de alimentos, me contaron tambien que los ultimos tiempos era muy escaso todo y ya se había vuelto rutinario irse a la noche a dormir con hambre 😢.
Fue como un Allende en Chile que hubo escacez por eso vino el golpe de estado de Pinochet.
@@akiam.g72el golpe de estade a Allende fue por la CIA y los Chicago Boys, por eso apoyaron a Pinochet los gringos.
Porque no les importa los lideres autoritarios siempre y cuando hagan lo que los gringos quieren.
@@AvelierPlayscomo debe ser pinochet héroe nacional
Lo mismo que pasa en Cuba con la dictadura de los Castro
Lo más triste es que en cuba aún funciona ese sistema y es así mismo el tema de la cartilla de racionamiento de los alimentos
"El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones" 😉
Y el del averno, lo que pasa que las piedras están más 🔥 calientes ♨️
En este caso solo lo pobres y la clase trabajadora que tanto defendían pasaron por ese camino.
Hasta el día de hoy pasa
Me recuerda a Hugo Chavez
Rusia ahora es potencia justamente por esas buenas intenciones. 😂😂😂 La URSS continúa con su geopolítica solo se cambió el nombre para sonar un poco democrática 🤣🤣🤣y por supuesto que no lo es
Me alegro de ver de nuevo actividad en un canal que tiene mucho potencial
Gracias por esas palabras 😃
La URSS al "Basurero de la Historia".
Gracias por procurarnos una mayor comprensión de ese proceso de conversión doloroso que vivieron esos pueblos. Saludos desde Monterrey NL 🇲🇽...!
Pronto seremos Independientes de Chairotitlán.
Muchas gracias a ti por tomarte el tiempo de ver mi vídeo y de escribir un comentario tan agradable. Un gran saludo hasta Monterrey!
@@celestinodelrio5476 Tino, yo fui hija del 68 a los 10 años, la flaca del chonguito dijo que llegamos todas, y la pensión del bienestar me saca de muy buenos líos. No vaya a ser que el de la quijada endogámica nos aplique otro Fobaproa, peor que la rusificación de Stalin. Como dijo el Barchante Neguiv, son palabritas en alemán, para adornar la conversación.
@@celestinodelrio5476 Por lo visto no pusiste atención al video, esa separación fue impulsada por líderes de todas las repúblicas no unilateral. En México hay varios candados para la secesión, empezando por el artículo 2, por las facultades del senado para desaparecer poderes y por las leyes de expropiación en casos de perturbaciones graves del orden interno. Fuera de Monterrey y San Pedro veremos si la gente de Escobedo, Guadalupe, todos los municipios del sur de NL están de acuerdo y falta ver si el tribunal de justicia del estado aprueba esa consulta patito de Lozano ya que evidentemente viola la constitución federal. Supongo que eres de la elite rancia de Cumbres Elite o de Chipinque o Valle Oriente que piensan que NL es solo Valle Oriente como dice el p3nd3... de Samuelito. En NL habemos muchos que defenderemos a la república de c3rd.. separatistas y c3rd.. comunistas como lo hizo el general Zaragoza contra el traidor Vidaurri y el p3nd3.. de Santa Anna.
Un factor también determinante fue la guerra de Afganistán que perdió la URSS, ahí se desangro todavía más y fue otro empujón para su desaparición.
Así es, una guerra en la que la URSS quería imponer su poder hegemónico a otro país terminó desatando la caída del primero. No te suena parecido a algo que está pasando hoy? La historia es cíclica y el que no conoce la historia está condenado a repetirla. Por lo visto hay cierto individuo con infulas de tsar que está repitiendo la historia.
@@andreslozano5087ese pibe piensa que le haran un nuevo CoD
Falso, se retito cuando murio la ideologia.
Gorbachov fue un trai..dor a su patria el objetivo de la desaparicion de la URSS fue para salvar al sistema actual ya que el capitalismo entró en crisis en 1970, asi que la élite mando a acabar con la URSS, si Stalin hubiera estado vivo lo fusilaba por desaparecer el pais que luchó contra los imperialistas lastimosamente esa parte de la istoria no te la cuentan ni tampoco te dicen cuanta gente murió o lo perdió todo despues de desaparecer ese pais.
@@ВасилийЯковлев-ъ9щla ideología murió con los soldados que murieron en vano defendiéndola en Afganistán
Martin he de decirte que recién veo el primer video de tu canal e inmediatamente tuve que venir a ver éste, el mas reciente, qué bueno que sigas elaborando material, eres un comunicador sincero, veraz y creo no equivocarme al decir que muchos compaginamos o nos sentimos muy identificados y tranquilos con tu manera de relatar. Amor desde México.
Muchísimas gracias por esas palabras tan lindas :) Un abrazo hasta ese maravillo país!
No me acordaba de que estaba suscrito a este canal. Gran trabajo, enhorabuena. Like!
Muchas gracias! He decidido volver para hacer algo diferente
Que buen video, ojalá hagas muchos más de este tipo ✊️🤍
Este canal hizo que me interesara en la arquitectura y urbanística sovietica, lo extrañaba un poco, me alegra mucho que vuelva con un tema tan interesante y extenso ❤
Muchas gracias :) Ha sido un año muy largo, trabajando en varias cosas, pero siempre tenía presente que quería volver ofreciendo una calidad mejor.
Que bueno, lastima no te fuiste para alla a disfrutarla..
Martín, me encanta cómo divulgas. No dejes el canal, porfi. Tómate el tiempo que necesites, nosotros te esperamos con gusto.
Muchas gracias por tus palabras :) No lo dejaré y, sobre todo, me tomaré el tiempo. Todo esto me lleva muchas horas de trabajo dentro del poco tiempo libre que me deja el trabajo...
Gorbachov: una muestra más de que no bastan las buenas intenciones para hacer algo. Ese proceso debió durar años, quería la gloria y terminó con la vergüenza. Por cierto, excelente vídeo, gracias por el análisis.
Mi conclusión, hay que volver a integrar la unión soviética, ya sabemos como manejarlo.
@@raulramirez3225No sé si es un troleo o realmente quieres semejante estupidez
Excelente video me ayudó a complementar lo que entendí del libro Perestroika de Gorbachov
Que bueno que regresaste, espero que sigas subiendo videos de la arquitectura georgiana sovietica u otras cosas relacionadas con la historia sovietica
Muchas gracias! Seguiré hablando de historia, sobre todo la relacionada con la URSS, si. La arquitectura, por supuesto, seguirá siendo una pasión y un tema del canal, claro que si!
Que gran video, recien conozco tu canal y veo que duras mucho sin subir videos, espero y llegues a poder subirlos más seguido porque están 10/10, nuevo sub
Muchas gracias, seguro que seguiré. Yo mismo preparo con cariño los guiones, grabo y edito, por eso llevan mucho tiempo... Pero seguiré
Felicidades por el programa, lo he encontrado muy interesante y de cierto valor, se nota la dedicación empleada para producirlo. Se expone correctamente la apertura económica poco eficaz de Brezhnev, los dos presidentes efímeros y la total liberalización de Gorbachov sumada a una aparente dejadez de funciones que incluso pareciera ser intencionada, que parecieron ser parte de un plan para acabar con el Estado Soviético. Si se me permite una aportación, señalaría la falta de explicación del período de Nikita Krushev, dirigente anterior a Brezhnev y posterior Stalin. Sin duda Krushev impulsó una serie de medidas que marcarían un antes y un después al desmarcarse totalmente del modo de actuar anterior ejercido por Lenin y Stalin tanto en cómo funcionaba el Estado, el Partido, la economía y los Sóviets y sindicatos. Fue gracias a, o culpa de, Krushev, que fueran incluso concebibles las medidas de Brezhnev y de Gorbachev que pasaron de un capitalismo de estado menor con Krushev y Brezhnev, a una economía capitalista en toda regla bajo Grobachev. Estos dos últimos, al igual que sus aliados y socios de gobierno, salen del Partido, por lo que se puede dimensionar la magnitud de las acciones de Krushev implementadas tras la caída, provocada desde el mismo Partido, de Stalin (como figura tras su defunción) y los miembros fieles a este dentro del Partido.
Espero que mi comentario pueda ser útil como aportación y acepto cualquier réplica ya que este tema es enormemente amplio y ha sido analizado desde varios puntos de vista. No soy poseedor de la verdad absoluta.
Muchas gracias por su trabajo. Un documental realmente bueno e informativo.
Muchas gracias a tí por el comentario :)
Muchas gracias por el video, en 15 años de hablar sobre el tema si no es mas... Nunca pude ver detenidamente como afecto cada reforma muchas gracias, gran cierre del año
Gracias por tu contenido. Es muy bueno. A por más. 😊
Muchas gracias :)
Es uno de los vídeos mas completos y objetivos de la caida de la URSS. Aun que te recomiendo que hagas una segunda parte, de los factores extenos de su caida como por ejemplo los planes de USA contra la URSS para hacerla caer.
De acuerdo. Temas como el impacto mediático que causó el cuarto poder y el cine.
Desde el punto de vista cultural… buena idea
Un vídeo de gran calidad y muy detallado. Muchas gracias.
Muchas gracias!
Felicito tu análisis exquisitamente detallado, gran dedicación. Bravo!👋👋👋
Muchas gracias por haber visto el vídeo y por escribir un comentario tan agradable :)
Oso interesgarri Martin! Bejondeizula! 💪🏻
Espectacular análisis compañero!!! Muy imparcial, certero, conciso y didáctico. Felicitaciones továrich, soy rojo, prosovietico, prorruso y Profesor de Historia; y tú vídeo Me es de mucha importancia para entender de mejor manera y cabalmente las causas económicas, políticas y sociales de la caída de la URSS. Gracias totales y saludos desde Antofagasta, Norte de Chile, en pleno Desierto de Atacama.
Espectacular analisis, profesor ?
Asi que, la Union Sovietica es un pais ?
Por favor....volvé al colegio.
Y al neurologo por ceguera mental.
@@Principioetfinemsimiliaagredir a quien no piensa cómo tú. Los libertarios nunca decepcionan.
Ya tiene disculpa del porqué el comunismo no funciona ni el hogar de un comunista.
@@Principioetfinemsimilia Un gran país unido democraticamente a ostias.
Que opinión tiene de las hambrunas y los gulag ?
Bendiciones muy bueno el vídeo 👌 excelente explicación 👍
Excelente video! No puedo encontrar algún vídeo bueno sobre la Rusia post URSS hasta los tiempos modernos, te lo dejo como idea 😊
¡Muchas gracias por tu idea! La tendré en cuenta :)
ua-cam.com/video/hahbu2EZmJU/v-deo.htmlsi=QLOU84B8798kV1X5
@@Dustbowl79 gracias! Aunque ando buscando LUEGO de 1991, lo voy a ver 👍💯
@@IracundoPampa del video que te mandé en ese mismo canal tienes de la era de Yeltsin y también sobre el nacionalismo de Putin.La óptica es marxista leninista,no te voy a engañar,sin embargo creo que los videos de Red Planeta sobre la era post soviética y los de la era soviética son contenidos trabajados e integrantes libre muchas veces de las anteojeras anticomunistas que profesan la gran mayoría de la Academia historiográfica occidental,ver las cosas desde otra perspectiva ayuda a la comprensión del fenómeno que fue la Unión Soviética.
@IracundoPampa ua-cam.com/video/f-3loBgK76c/v-deo.htmlsi=nGNrLbxoGYACynE4
Sigue haciendo vídeos. Son magníficos. Muchos te lo agradecemos. Contribuyes a elevar el nivel cultural. ÁNIMO Y P’ALANTE
Muchas gracias por tu comentario. Seguiré!
Excelente tu narrativa, lo más claro que me ha tocado ver o leer ....... suscrito.
Muchas gracias por tu comentario. Aquí estaré para intentar grabar vídeos interesantes sobre diversos episodios de la historia.
Buen vídeo tio, sigue haciendo más!
Muchas gracias!!
Por fin una explicación detallada y convincente. Muchas gracias.
Muchas gracias a ti por verlo!
Pero es la misma conclusión qué ya sabemos, se desintegró por ser un desastre. Sólo se explica lo que sucede en sus últimos años.
Exelente resumen.
Gracias Cristian!
👏👏 Buen video. Feliz año nuevo!
Muchas gracias! Feliz año nuevo!
@@martin-artola Gracias a ti hombre por estos videos!
Se agradece y reconoce su esfuerzo en la realización de este video. Me parece excelente. Felicitaciones y abrazos desde la Ciudad de México.
Muchas gracias por tus palabras, Enrique. ¡Un abrazo hasta Ciudad de México!
La mayor tragedia geopolítica del siglo XX.
La disolución de la URSS significó millones de muertes, desplazamientos, guerras, etc. Triste
Tragedia? Fue lo mejor que le pudo pasar al mundo
Tragedia para los grupos subversivos y organizaciones criminales comunistas que recibían financiamiento soviético y atacaban Latinoamérica
@@linogonzalez2752malos vendrán que buenos te haran y asi fue.
El vídeo más completo y mejor explicado que he visto sobre el porque colapso la unión sovieta
Muchas gracias :) Ese era el objetivo!
Excelente reportaje, gracias por el video.
Saludos cordiales desde Mérida, Venezuela 🇻🇪 Excelente documental, maravilloso y muy objetivo ❤
Muchas gracias por tus palabras :) Un gran saludo hasta Venezuela
Magnífico video.
Gracias!!
me encantó el video porque hace énfasis en las causas internas de la caída de la URSS, quedé motivadísimo a seguir leyendo gracias a la claridad con la que es expuesta tu tesis, por otra parte, la primera inquietud que me surge es respecto al peso que tuvieron las causas externas en el colapso de la URSS (el rol de EEUU, por supuesto)
fuego: Tambien el ataque del Nazi-Facismo con todo su poderio fresco al inicio de la II guerra mundial, donde le lanzó 5 millones de soldados de diversos paises no solo Alemania e Italia, que casi casi acaba con su existencia, al finalizar la guerra los paises de Europa Oriental que pasaron a ser aliados de la URSS, Hitler ordenó su destruccion total, al finalizar la guerra y comenzar otra, ya con la OTAN como enemigo donde su principal potencia USA, no sufrió ni una batalla, ni un combate, ni una sola bomba, pero ni una balita de pistola, quedando su infraestructura productiva como su Industria completamente intacta, eso era RIQUEZA.
Muy buen video, como siempre. Super interesante.
Muchas gracias :)
Enhorabuena!! Contenido de calidad...y se agradece!!
¡Más se agradecen este tipo de comentarios! ¡Muchas gracias!
Magnífico,Martín. Muchas gracias. Saludos.
Muchas gracias por ver mi vídeo y molestarte en escribir un comentario!
Menudo golazo de usa poner un espia al mando de tu potencia enemiga
Menudo golazo el de Alemania de mandar a un espía Vladimir Ulyanov (Lenin); causo que Rusia se hiciera comunista dejándolo muy por detrás de Occidente; luego de 100 años aún no se han recuperado.
En serio era espia? Fuentes porfavor
Fue un autogol de los soviéticos.
Pretexto para desconocer la falla del socialismo
@@roadwarrior6395ellos son así, la culpa siempre es de otro.
Tremenda información!!
Qué gran vídeo, me alegra que vuelvas a la actividad. Sería interesante que hicieses uno sobre cómo se pasó en Ucrania de un 70,2% a favor de permanecer en la Unión Soviética en el 1991 a la situación de hoy en día. También sobre injerencias extranjeras en ese u otros procesos. Un saludo!
Un tema muy interesante. En marzo los ucranianos votan masivamente por mantener la URSS, en diciembre, lo hacen por la independencia. Un caso curioso del que se puede hablar, si...
Sí, muy interesante. @@martin-artola
Excelente análisis. Muy buen video.
Muchas gracias :)
Un programa tremendamente interesante. Mi abuela me ha contado cientos de veces cómo se sintió la caida de la URSS (soy georgiano, y comunista). Pero explicar las causas historicas de la caida son otro cantar, ya que mi abuela no era más que una enfermera de barrio y no pudo explicarme nunca dichas razones.
No aprendía más el loco, seguía siendo comunista 🤦🏽♂️
No chingues como que comunista?
Comunista del ala liberal pues xd
@@1982-bo9ix xDDDDDDD
Del comunismo hay: muchas interpretaciones y malas interpretaciones. Lo que no consiguió el bien común, nada tuvo que ver con el comunismo. Una cosa es la teoría y otra es la práctica.
Muy buen video!!!🎉 Excelente información!!! Porfavor no te vayas a ir!!!!!! Tienes demasiado potencial!!!!🎉🎉🎉 SALUDOSS!!!!? Y Ánimos!!!!!
Muchas gracias, Emmanuel! Se agradece mucho el apoyo. Procuraré seguir con el canal, parece que mi contenido puede ser de interés
Tremendo video, tremendo. Dato curioso, el 93% de los rusos viven en casa propia, algo bueno quedó de la URSS, hay cosillas que aprender de ese modelo, las cosas buenas me refiero.
Y es que las cosas malas no existen
@RappechSamuel claro que existen las cosas malas, por ejemplo someter la propiedad a la visón del estado, tener un estado y no tener un mercado interno funcional, no haber implementado la propiedad cooperativa desde el principio. "La conquista del pan" de Piotr Kropotkin ofrece argumentos casi que premonitorios de porqué fallaría el socialismo autoritario, todo basado en el fracaso de la comuna de París. PERO asumiendo que tienes la existencia de un estado y de un mercado, pasar de una sociedad feudal a una potencia industrial en menos de 100 años, es algo admirable. La coordinación estatal para mega proyectos de desarrollo son cosas que se pueden admirar y tratar de aprender.
@@OneilChirinos la URSS no cayó, fue desmantelada. Precisamente por querer abrirse al mercado. Debieron ser más férreos a la hora de tomar decisiones, la burguesía aún existía, era erradicarlos para acabar con los males del capitalismo, no coquetear con las tendencias capitalistas y ceder :(
Ese modelo no tiene nada bueno pura pobreza y miseria
@@OneilChirinosde la falta total de libertad y de los sacrificios en vidas humanas para sostener al régimen (los Gulag bajo Stalin) mejor ni hablar cierto?
16:23
"Mi destino me ha llevado a estudiar detallada y meticulosamente las obras de Marx, Engels, Lenin, Stalin, Mao y otros "clásicos" del marxismo, fundadores de una nueva religión, una religión de odio, venganza y ateísmo. No fue en vano: fueron los "clásicos" quienes me hicieron un anticomunista convencido, un oponente de las enseñanzas oscurantistas, insidiosas en su simplicidad y accesibilidad. Hace mucho tiempo, hace más de 40 años, me di cuenta de que el marxismo-leninismo no es una ciencia, sino un periodismo caníbal y autocrítico. Como viví y trabajé en las "órbitas" más altas del régimen, incluso en la más alta -en el Politburó del Comité Central del PCUS bajo Gorbachov-, comprendí bien que todas estas teorías y planes eran tonterías, y que lo principal en lo que se basaba el régimen era el aparato de la nomenclatura, los cuadros, la gente, los activistas. Los activistas eran diferentes: inteligentes, estúpidos, simplemente "Todos eran unos tontos. Pero todos eran cínicos. Todos y cada uno de ellos, incluido yo. Rezaban públicamente a ídolos falsos, el ritual era sagrado, las verdaderas convicciones se las guardaban para sí mismos". - Alexander Yakovlev
"Después del XX Congreso, en un círculo muy reducido de nuestros amigos y colaboradores más cercanos, discutimos a menudo los problemas de la democratización del país y la sociedad. Eligieron un método tan simple como un mazo para propagar las "ideas" del difunto Lenin. Era necesario aislar clara, distinta e inteligiblemente el fenómeno del bolchevismo, separándolo del marxismo del siglo pasado. Y así hablaron incansablemente sobre el "genio" del difunto Lenin, sobre la necesidad de volver al "plan de Lenin para construir el socialismo" a través de la cooperación, a través del capitalismo de Estado, etc. Un grupo de verdaderos, no imaginarios, reformistas desarrolló (oralmente, por supuesto) el siguiente plan: atacar a Stalin, al estalinismo, con la autoridad de Lenin. Y luego, si tenía éxito, atacar a Lenin con Plejánov y la socialdemocracia, y al revolucionarismo en general con el liberalismo y el "socialismo moral". Una nueva ronda de denuncia del “culto a la personalidad de Stalin” comenzó. Pero no con un grito emocional, como hizo Jruschov, sino con un claro subtexto: no sólo Stalin era un criminal, sino que el sistema en sí era criminal”. - Alexander Yakovlev
“El régimen totalitario soviético sólo podía ser destruido mediante la glasnost y la disciplina totalitaria del partido, mientras se escondía tras los intereses de mejorar el socialismo”. - Alexander Yakovlev
“Mirando atrás, puedo decir con orgullo que las tácticas astutas pero muy simples -los mecanismos del totalitarismo contra el sistema del totalitarismo- funcionaron”. - Alexander Yakovlev
Fuente: Introducción a 'El libro negro del comunismo' [edición rusa].
*Este enero ya ha caído Kurakhovo y Pokrovsk !!* Kiev y Occidente aún ocultan estos hechos a la prensa.
MAGISTRAL INFORME GRACIAS
¡Gracias a ti por ver el vídeo!
Respuesta corta: no hay plata, no hay plata, quiero plata 🗣🗣🗣🗣🗣
Increíble Martin, nuevo subscriptor. Puedes hacer un no video sobre los primeros años después de la caída de la Union soviética 1991-2000.
¡El próximo vídeo será sobre eso! Gracias por suscribirte!
Gran analisis💯
¡Muchas gracias! 🙂
Que maravilla de video. Saludos desde México
Muchas gracias por tu comentario, así es siempre un placer grabar videos :)
La principal razón que haya colapsado la Urss fue que compraron a Gorvachov para que tomara decisiones "equivocadas"
Será que eso es lo que tu prefieres creer para echarle la culpa a otros y no al sistema infuncional del comunismo
@SupermanX89 también los reyes y actualmente el neoliberalismo son antifuncionales y se están gestando nuevas formas de gobernar
@@leonmontanes4760 el neoliberalismo es lo que tiene la economía creciendo en todo el mundo. Lo de los reyes eso es más una institución decorativa y ceremonial más que poder real, aunque a mi eso no me importa para nada. En mi país no tenemos esa institución y que haya países que si los tengan tampoco me importa para nada.
Si observas el mundo geopolítico muchos países están optando por el nacionalismo y el soberanismo
@@leonmontanes4760 por cuál motivo recurren al nacionalismo y soberanismo?
Hola historiador Martín Artola. Me ha gustado mucho su vídeo y leí su artículo científico en la revista Ayer sobre las nuevas tendencias historiográficas acerca de la colectivización y el Gran Terror en la Unión Soviética. Quisiera que por favor facilitará la bibliografía que ha usado para hacer este video para estudiar más a detalle acerca del colapso de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
Muchas gracias por sus palabras y por su dedicación. Creo que lo mejor que se ha escrito sobre el tema está en ruso o en inglés. En este último recomendaría "Collapse" de Vladislav Zubok. En nuestra lengua, existe la biografía de Gorbachov escrita por Taubman, aunque este último quizás idealice demasiado al último líder de la URSS
Buenísimo el vídeo
Muchas gracias!
Muy buen video
Muchas gracias por ilustrarnos las realidades históricas.
Gracias a tí por ver mi vídeo y escribir un comentario tan agradable!
Nuevo sub, espero más videos
Excelente video, enhorabuena
Muchas gracias :)
Este video es el mejor para explicar muy bien detalladamente el porqué cayó la Unión Soviética. Y no necesariamente tiene que estar compartiendo la propaganda anticomunista que tanto se dice en muchos otros videos. En este video es parcial en ese ámbito.
La URSS tenía una economía centralizada que sí funcionó pero no era algo con lo que se tenía que mantener a largo plazo. El mismo Stalin lo dijo. La economía planificada era solo durante la construcción económica del país. Ósea después de la revolución y la guerra civil. Cuando el país ya estuviera estable y se haya reconstruido, se debía de reorganizar la economía a una economía de mercado. Como él mismo Marx lo dice. El capitalismo es el que da el dinero y desarrolla el dinero sin el una economía no puede crecer y desarrollarse. Tras la segunda Guerra Mundial la economía tuvo que volver a la economía centralizada pero en los años 60 la URSS debía cambiar esto y claro que lo hicieron pero muy poco MUY MUY poco y con Brezhnev la economía volvía a estar centralizada porque esta tenía estabilidad pero no crecía como debía. Y Gorbachov implementó reformas muy bruscas que lo único que hacían eran empeorar cada vez más. La URSS no tenía ninguna crisis económica cuando él llegó, con el a la cabeza del país ahí si llegó la crisis económica. Y ya para 1989 las cosas en la URSS eran totalmente insostenibles. Desgraciadamente la Unión Soviética tenía que desintegrarse para poder volver de una forma totalmente distinta y más fuerte. El problema ? Bueno el problema es que se encargaron muy bien de que esto no pasara. Año 1993 el pueblo ruso y el soviet supremo la mayoría de diputados estaban de acuerdo con destituir a Yeltsin y volver a las políticas soviéticas bajo un nuevo sistema económico similar al chino. Resultado ? Yeltsin atacó el soviet supremo ordenando a los tanques del ejército dispara al edificio arrestaron a cientos de ciudadanos y se reprimió todo tipo de acciones contra al gobierno ruso. Ahí murió el sueño de los rusos de volver a ser una gran nación como lo fue la URSS.
Realmente la reorgsnización económica que dijo Stalin fue más unt tipo de socialismo de mercado más como Yugoslavia, más el sistema empezó a exhaustarse y caer en recesión, que gorvachov no pudo arreglar
Ni después de Stalin el capitalismo era necesario, dos estructuras antagónicas no pueden convivir
Si sabes que China ni siquiera tiene un sistema de bienestar, a día de hoy Europa es más socialista que China, la economía china se parece más a la de la Alemania Nacionalsocialista que a la de la URSS. Además como se iba a restaurar la URSS si todos los países eran independientes y no iban a volver a ser un solo país
@@andysierra1618 en la actualidad ningún país tiene ningún sistema Socialista. No china ni ningún otro. Pero el modelo económico Chino es muy grande y le a dado al país una gran fuerza para llegar a los niveles norteamericanos y muy probablemente superarlos. Claro que no tiene un sistema de bienestar algo que a China no le interesa en lo mas mínimo ya que su único objetivo es crecer a lo grande como lo está haciendo. Pero eso le va a pasar factura porque a la larga será un problema que no terminará nada bien.
La Unión Sovietica nunca volverá, nunca dije que los rusos querían reunificar la URSS, pero lo que sí querían era volver a tener el sistema que tenían en ella, donde tenían estabilidad laboral, los derechos que perdieron. Eso si lo querían recuperar pero nunca lo podrán hacer.
Las reformas dieron autonomía a una burocracia ineficaz y corrompida. En consecuencia : "Los politicos" se antepusieron al bienestar y futuro de la población.
Gracias por tan importante contenido. Saludos cordiales desde Maracaibo Estado Zulia Venezuela.
Muchas gracias a ti por el comentario, un abrazo hasta Venezuela!
Me recomiendas algún libro que hable de la urrs
Para mi la urss colapsó porque los que manejan el mundo desde las sombras decidieron que tenía que colapsar.
Y quienes son los que manejan el mundo desde las sombras?
Pues de eso se trata de quienes son,aunque hay indicios y muchas especulaciones,algunas pruebas sobre esto.
@@dylanjacquier9542 No son los grandes propietarios del Capital Global?
@@eeeeryyy En serio crees que un grupo de empresarios hizo colapsar un país entero? Eso demostraría lo inútil que sería la KGB. La URSS cayó por sus propias medidas económicas y política
@@dylanjacquier9542son las famosas sociedades secretas
Y vienen gobernando el mundo desde la época de Jesucristo
Pero lo que vemos en la parte física de este mundo lo que acontece en el es simplemente el resultado de una lucha espiritual entre el bien y el mal.
Seguí así. Explicas muy bien
Muchas gracias!
Amigo, no creo que Gorbachov, haya tenido buenas intenciones. Gorbachov, fue un topo de EE.UU y la OTAN, su misión fue desestabilizar la URSS, y lo de Yeltsin, también fue parte del teatro y de eso hay muchas pruebas, la mas pequeñita es que Gorbachov termino sus días haciendo propaganda para pizza HUT. no creas que soy defensor de la URSS, si no que trato de ser objetivo lo mas que pueda.
No estás siendo objetivo estás siendo conspiranoico creyendo en puro cuento de camino. Ese sistema no servía para nada tarde o temprano iba a caer.
Dices que eres objetivo pero escribes cosas subjetivas sin ningún fundamento
@@j.c.v6680 junto a Gorbachov decidía el politburo del partido comunista, y las desiciones las aprobaban el soviét supremo que eran 700 y representaban a las 15 repúblicas de la URSS. Decir que Gorbachov eran un topo es desconocer como funciona el sistema político soviético
Que objetividad? Solo has escrito pendejas sin sustento ni fundamente, ni siquiera fuentes o algún tipo de prueba. Eso que menciona son solo conspiraciones de las viudas de la urss
Gracias por difundir conocimiento
Muchísimas gracias :)
EEUU (es decir la Reserva Federal que no es estatal sinó privado) puede emitir impresion de dolares practicamente a su regalado antojo (como creen que superaron la crissis del 2008?)
Ningun pais puede emitir billetes a su antojo. Ni siquiera los EUA.
@@fueronporquetenianelsaturn9632en la crisis del 2008 y en la pandemia de 2020 la fed "imprimió billetes" denominado flexibilización cuantitativa
¿Si sabes como fue que la inflación en Venezuela se fue a tope?
@@fueronporquetenianelsaturn9632poder si se puede , pero casi ningún pais lo hace
¡Otro que se saltó las clases de economía básica!
Canaleando los encontré, felicitaciones por esta informacion tan clara y precisa.
Muchas gracias por tu amable contenido :)
Como siempre se ha dicho, si la caída de la URSS tiene un "nombre", ese nombre es Mijaíl Gorbachov: un hombre sin caracter que deseaba un poder que al final le quedó grande... si en la época de Gorbachov hubiera existido un Putin que le pusiera en su lugar, no dudo que aún existiría la Unión.
Probablemente. Sin embargo, esto también nos habla del carácter excesivamente centralizado de la URSS.
A lo mejor en ese sentido el sistema politico norteamericano y su proyecto como nación es mejor que el soviético.
Putin no es socialista.
@@hernanmansilla1463 Completamente irrelevante para la discusion.
baphomet: La Rusia de Putin tiene apenas 20 años, en cambio la URSS de Gorbachov tenia 70 años y en 1940 habia alcanzado el 2do lugar como potencia industrial y financiera del mundo, habia sobrevivido al ataque del poderosisimo Nazi-Facismo y luego en la siguiente Guerra Fria, descolonizó gran parte del 3er mundo, y dotó a la humanidad de grandes conquistas técnologicas y sociales, como la conquista del espacio, todo esto sin robarle nada a nadie.
@@hernanmansilla1463pero si dictador tanto tiempo en el mando. Oposición hay pero lo quitan del medio en USA con su tremenda hipocresía lo cambian después de dos periodos y no vuelven más
Excelente video. Un trabajo hecho con buen detalle en la información objetiva.
Lo que sucede es que en los países socialistas todos trabajan para un grupito de dirigentes, y cuando ése grupito tiene demasiado dinero tiene que invertirlo en algo pero justificar de dónde proviene sus riquezas, que fué lo que no sucedió. Lo mismo quería hacer Cuba, y Venezuela y creo que lo van a lograr. Solo preguntense de dónde han salido los super millonarios rusos y chinos, si supuestamente en el sistema socialista todos son iguales. Para mí es una hipocresía para poner a todo un pueblo a trabajar en beneficio de un grupito que se cree dueños del país y de sus recursos naturales 😮
No tienes idea de lo que es el socialismo, intenta leer a marx
Exactamente los oligarcas venezolanos, son resultado del saqueo de las arcas del Estado....no solo con Chávez, desde mucho antes, si ves un millonario venezolano, es dinero mal habido.
Que si que marx que si pero ya sabemos que no funciono nada de lo que dijo.
Ni siquiera su prediccion de la revolucion mundial socialista en paises capitalistas sucedio porque el primer pais socialista fue rusia que ni estaba totalmente industrializado@@coquenomisticov5023
El proceso econó mico de un lugar u otro no es estático es más bien dinámico, ni siquiera el actual economía neoliberal será eterno.
@@coquenomisticov5023porque no te vas a chiná
china si supo hacer el plan de las 4 modernizaciones. comenzo desarrollando en areas mas posibles al desarrollo economico y no generalizo las reformas economicas ni las politicas y sociales.... asi fue comprobando poco a poco como se comportaba el desarrollo economico. como la economia es la base de la individualizacion y la libertad de triunfar en los lugares selecionados tuvo que cesar y aplastar a los " desajustados" del llamado diversionismo politico. tien an men. cesaron x completo las reformas, en 1989. gorbachov no hizo lo que hizo china. te felicito por tu intervencion, clarificacion y analisis certero. me enseniaste mucho don tu detallada informacion analitica. ese es tu gran merito. saludos y continua 💯💯💯
Muy bueno el reportaje gracias
Gracias :)
Mijo lo único que pudo destruir la urrs fue la maquinita de fabricar dólares. Ningún analisis habla de eso fue el dólar el único responsable de eso
Calmese UD solo aporta un argumento,en cambio el señor ponelo todos los factores de la caída de la urss
Pobre loco
🤣🤣🤣Una conclusión simplona. El dolar 🤣🤣🤣🤣
@@williamjimenez89El Dolar que tanto quiere ahora el Partido Comunista Cubano
Excelente dossier! Saludos desde Buenos Aires!
Si quieren saber un poco más , les recomiendo ver " La pequeña Vera " ( película) y " Deutschland 83 ( serie ) . El hartazgo que el pueblo tenía de las maravillas del socialismo jugó un papel importante también ...
Brooo nooo te van a decir que es propaganda occidental pese a ser productos rusos y orientales
@EntreFramesyReflexiones Obvió que si ! Pero entre el capitalismo salvaje y el socialismo utópico algo debe haber , que realmente funcione ...
Excelente video
Muchas gracias, Cristian!!
justo hace unos dias estaba buscando videos sobre este tema, y lo unico que me encontraba eran videos con ese discurso anticonunista diciendo "el comunismo no funciona y por eso cayo". Ninguno que me lo epxlique bien y claro como el tuyo. Gran canal, segui subiendo videos son muy buenos!
El comunismo no funciona, ninguna ideología que corte la libertad del individuo funciona!
Jajaja, " eso no era comunismo" ustedes son un meme que darían risa si no fuera porque tienen la capacidad de influir y destruir naciones enteras, Un meme muy negro...
Es la verdad el comunismo no funciona y nunca funcionara sin importar cuánto lo niegues.
@@cRisXzX eh? cuando dije eso?
Bueno, mentira no es. No funciona xd
Excelente documental
Muchas gracias! Me alegro de que así te lo parezca
Yo pensé que el comunismo se acabaria. pero al ver el gobierno español veo que solo fué una ilusión.🙏🇨🇴🇪🇦🇨🇴🇪🇦
El Gobierno español es comunista?No me hagas reír,lo dices en serio?😅😅😅😅
Excelente video, ya te extrabaña
Muchas gracias!!
La Unión Soviética cayó por varias razones, pero la más importante es la libertad, el valor humano más grande de las sociedades humanas . Sin libertad y todo encuadrado dentro de un vetusto régimen político, sin permitir la iniciativa privada, cómo iban a tener el desarrollo tecnológico de Alemania, Suecia o Inglaterra para no decir Estados Unidos. La Unión Soviética cayó sin que ningún país occidental hiciera realmente nada contra ella. Fue la falta total de libertad.
La excusa de los liberales jaja, de hecho el neoliberalismo ha generado gran pobreza también, y esto no es porque defienda el modelo soviético ni nada, Pero el liberalismo es el mismo individualismo, de hecho los soviéticos fracasaron porque querían lo más difícil, pensar en comunidad, una civilización donde los que más necesitaran, más tomaran, y los que menos necesitaran, menos tomarán, y todos colaboraban. En el liberalismo solo piensas en ti mismo, y los demás que se jodan, simple... Es por eso que ese camino es la opción fácil, mientras que la otra opción, es la difícil.
@@eliangp5 y cuál es la excusa de los prosovieticos?
@@eliangp5Pues está claro cuál es el mejor camino: individualismo o colaboración?Sin que haya nada perfecto,yo creo que está claro.
@sissic8459 jajajaja, y los domingos vas y Oras al señor con esa conclusión. No, no es ese amigo. Es mejor el modelo chino, en vez de la cochinada del neoliberalismo.
@@eliangp5Yo estoy totalmente en contra del neoliberalismo,y si por algo rezo es porque acabe lo antes posible este sistema injusto que tenemos en Occidente.
Gran vídeo y los dos anteriores igual, sigue así
Muchas gracias!
Gorbachov fue el unico tipo mas o menos razonable que tuvieron los rusos.
si por razonable te refieres a servil y traidor, si
@@coquenomisticov5023 Gorbachov demostró un compromiso auténtico con los intereses de las personas, priorizándolos por encima de los de la nomenklatura. Reconoció que la URSS no solo era un sistema disfuncional, sino también una amenaza potencial para la humanidad. Con valentía, permitió a las repúblicas elegir su propio camino y, como era de esperarse, todas optaron por liberarse del yugo soviético.
Así y que me dice de ESPAÑA Y Estados Unidos.?????? hay ministros razonable ahy o es un circo 🎪
@@coquenomisticov5023 jiji, adiós plata fácil para el rojerio latinoamericano
@@coquenomisticov5023 ustedes los prosovieticos no saben hacer otra cosa que llamar traidor a Gorbachov, no tienen otra explicación
Maestro por mas videos que estan buenísimos
Uno de los mejores momentos de la Historia. Ahora Falta que caiga el Imperio Yankee
🇺🇲🦅🇺🇲
Aaaah jajajaja... sí claro! Ahora es cuando más países abandonarán esa trampa llamada "socialismo" 🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂
Todo para que otra potencia sea la nueva hegemónica y el ciclo de imperialismo se vuelva a repetir, lo que necesitamos es anarquía 🫡
Good excelente documental
Muchas gracias!
Y aún recuerdo ese 25 de diciembre: tenía 17 años y Nos enteramos con Mi familia por el noticiario a la hora del almuerzo. Fue terrible, un mazazo y, lo más curioso, una sensación de orfandad insondable. Es cierto que los socialistas chilenos que somos ALLENDISTAS, somos democráticos al estilo occidental, pero al menos Yo sentía que la URSS era un paraguas, las faldas de la mamá donde los Izquierdistas podíamos cobijarnos en caso de...., podíamos criticarla por la dictadura, pero estaba ahí con sus amplias espaldas para protegernos...
SIMPLEMENTE USTED ESTA EQUIVOCADO LAS PRIMERAS VICTIMAS DEL COMUNISMO SOVIET FUERON SUS RIVALES POLITICOS Y LUEGO SUS MISMOS MILITANTES POR TENER CRITERIO Y OPINION O RAZONAMIENTO . EN EL FONDO EL HOMBRE DE ACERO ESTABA FUNDIDO DEL MISMO MOLDE QUE EL FURY O BENCINO MASOPLONII .
Si, Allendista democrático, deja que me ría un poco, ja,ja,ja.....
Excelente trabajo
Gracias!
La URSS no colapso, se dividio y eso fue porque gorvachov la entrego a occidente.
No quita la negligencia soviética al permitir eso, no preveer el colapso y cuyo sistema hipercentralizado y hermético que no fué capaz de soportar una crisis institucional, social y estancamiento económico dejándose así vulnerable al malvado Occidente.
@@Lesd_1208.😂me gusta mucho más el sistema de occidente y el capitalismo. Pará nada aceptó el comunismo solo observa Cuba Venezuela Nicaragua irán china rusia Corea del norte ect.
@@Abelardino-y4l Creo que te equivocaste de comentario.
Actualízate la URSS se derrumbó como todos los imperios en la historia nada nuevo
Ojalá alguno de estos fanáticos diera argumentos reales, solo repiten como borregos
Muy interesante, el vídeo.
Muchas gracias!