Me ha encantado el video. Mis conclusiones al comparar tus datos con los de Valverde, los datos medios son muy parecidos pero él ha sabido usarlos mejor, una cosa que aprender ;-)
No estoy de acuerdo. EN general son parecidos porque el puede estar en grupo guardando y al final salir parecidos. Pero si miras los Peak 1min y 5min le saca 50 wattios de diferencia, que con las subidas que habia era lo optimo, subir a toda hostia repechos cortos(llamar puertos a esto es muy aventurado), y encima pesa menos, por eso el wattio kilo de Valverde es uno mas.
Excelente análisis y gracias por compartirlo con nosotros... Me volviste a recordar lo que siempre he pensado, la mejor opción para los ciclistas gorditos como yo (+90 kg) es aumentar mi potencia absoluta hasta donde llegue jajaja aun así es impresionante lo que mueve Florián, es en serio una locura ver esos números... Te mando un fuerte abrazo y saludos desde Chiapas 🍀
Muy interesante el video. Enhorabuena. La importancia de la economía de carrera. Diría que Florián gestiono mejor las bajadas por peso y técnica, de ahí la diferencia a pesar de los números.
Como correr no solo son datos, es todo un oficio, federación y equipos deben hacer el esfuerzo para que a estas citas en categoría élite vayan corredores profesionales o con proyección para serlos. Luego nos quejamos de que salgan belgas, franceses, holandeses, etc con maestría para carreras de un día! Sin ánimo de crítica personal a los fueron esta vez con los colores de la selección. Buen video, Talavera.
Bueno, realmente hasta que un deporte no se consolida es normal, quiero decir, yo soy consciente de que he ido porque el gravel todavia no está profesionalizado como tal y que en 2 años es posible que ningún amateur vaya con la seleccion elite. Es más, creo que de los que hemos ido en dos años solo iria Cortina. PEro bueno, es lo que comentaba en el vídeo del directo, no puedes exigir a una federacion que invierta sus recursos en una disciplina emergente, a parte de que las disciplinas no olimpicas aunque estén consolidadas ya de por si tienen menos presupuesto destinado. De momento es lo que hay y creo que al menos uno o dos años más el gravel de competición todavia no terminará de asentarse. Gracias por compartir!!!
Es que en realidad no es discutible que el teniendo el mismo ratio vatio/kilo es mejor cuanto mas peses, porque en llano irás mucho mejor, que se lo digan a Indurain. Lo que no se es como hacían Contador, o ahora Remco, con lo poco que pesan, para batirse en llano con gente como Pipo o Joshua...
Cómo buen friki de este tipo de datos me ha encantado el vídeo, pero Vermeersch pesa 85kg de verdad? Por mucho q mida 1,93m Lo veo excesivo para un ciclista profesional no?
Bueno, los datos de peso los saco de lo que hay publicado en CyclingStats, de momento es la única fuente que tengo. Por ejemplo, es probable que Valverde pese igual 1kg más o así de lo que pongo, y eso que le he sumado 1kg ya al peso que ponen en internet
Lo que está claro que sí Valverde no deja su manera de correr o entrenar en el mundo del gravel o de btt pr mejor dicho en gravel llegará a ser campeón del mundo 🌍 y eso está más que claro ... Sin ser su disciplina hay que ver cómo gana las pruebas o en este camp del mundo donde ha quedado 4° Es cierto que este tipo de análisis demuestra que no importa el peso del jinete por muy pesado que sea y a la vista está...
Marean tantos datos que entretiene a los amantes de las cifras en el ciclismo,pero….comparar los datos de los pro,a los tuyos que muy humilde te haces llamar un buen cicloturista ,es más que interesante pero muy fantasioso,ellos se dedican las 24 h ,a esto del ciclismo,tú cuantas horas dedicas?,luego esta la genética,alimentación,material,ya verás que cuando pase unos años y tengas 53 como yo,pasarás algo de los datos y entrenarás para algo muy concreto y será más efectivo y relalista.
Bueno, la idea del vídeo es comparar a un mortal en “edad de competición” (esto es muy relativo) con los pros, comparar a alguien de 53 años sería otro vídeo. Fantasioso creo que sería hacer un vídeo o comentario diciendo que puedo mearme en un Pro jajaja en este caso es un vídeo con datos objetivos, sin elucubraciones. A tu pregunta dedico unas 20 horas a la semana (no me puedo quejar). En cuanto a tu comentario sobre lo que haré cuando tenga 53 años pues no lo sé la verdad, espero que me sigan interesando los datos, es algo que a día de hoy me encantan, pero es una suposición, igual ni siquiera sigo en este mundo😉
Hay más datos a tener en cuenta, cuántos corredores van en tu grupo y cuántos van el grupo de delante... No es lo mismo ir 20 tíos que ir 3 cómo iban delante, después hay que ver la cadencia y desarrollo con la que va cada uno, Valverde es un ciclista de no ir con mucha cadencia y arrastra más hierro eso significa mover más watios yendo a la misma velocidad que otro.. al final hay más cosas que los watios. Hay gente corriendo que sacan unos datos espectaculares y nunca ganaron ni hicieron entre los 20 primeros de sus respectivas carreras..
Correcto, hay más cosas, aunque no tiene que ver tanto con el desarrollo que mueves, el tema del grupo por supuesto. Pero esto es lo que tenemos sobre la mesa jajaja
@@edutalfer yo creo que el ir con más desarrollo si cuenta, no es lo mismo ir a 300w con una cadencia de 85 , que ir a 300w a una cadencia de 72... No se si me explicado jajaja, hay gente que sube un 5% con plato grande a 25kmh y otro a su lado con menos desarrollo. Lo digo por haber verificado en series de fuerza. Hay muchos factores lo que pasa que los watios están muy de moda. Es como cuando nos cuentas la teoría de zonas a las que vas hacer la carrera, al final en la práctica es difícil porque la carrera puede salir o muy loca sacándote de punto o lenta y al final rápido.. mirar valores de watios, pulso, etc en carrera es inútil, son indicadores para progresar entrenando y mejorar en carrera. Pienso yo.
@@enarbecycling A nivel de datos es lo mismo. Depende de cada persona. A mi personalmente me revientas las piernas, pero a Valverde si le pones a subir a 90 de cadencia lo fundes.
Muy interesante y gracias a tu SPONSOR..! BRAVO MILLENIUN.
Mucha gracias Carlos🔥🔥
Me ha encantado el video. Mis conclusiones al comparar tus datos con los de Valverde, los datos medios son muy parecidos pero él ha sabido usarlos mejor, una cosa que aprender ;-)
No estoy de acuerdo. EN general son parecidos porque el puede estar en grupo guardando y al final salir parecidos. Pero si miras los Peak 1min y 5min le saca 50 wattios de diferencia, que con las subidas que habia era lo optimo, subir a toda hostia repechos cortos(llamar puertos a esto es muy aventurado), y encima pesa menos, por eso el wattio kilo de Valverde es uno mas.
Muchas gracias por hacer un video así, a los frikis nos encanta jjjjjj. Chapeau tío!!
Un placer🔥
Estos análisis, junto con los del canal de Dylan Johnson, me encantan. Gracias por compartir
Esa comparación todavía me queda grande jejeje pero trabajaremos en ello🔥
Excelente análisis y gracias por compartirlo con nosotros... Me volviste a recordar lo que siempre he pensado, la mejor opción para los ciclistas gorditos como yo (+90 kg) es aumentar mi potencia absoluta hasta donde llegue jajaja aun así es impresionante lo que mueve Florián, es en serio una locura ver esos números... Te mando un fuerte abrazo y saludos desde Chiapas 🍀
Muchas gracias Antonio 🔥
Genial el video m'ha gustado mucho , he disfrutado viedo i analizando vatios
Muchas gracias, es un placer compartirlo!!
Muy interesante el video. Enhorabuena. La importancia de la economía de carrera. Diría que Florián gestiono mejor las bajadas por peso y técnica, de ahí la diferencia a pesar de los números.
Seguramente es una de las causas sin duda
Exactamente ,hay q saber cuando usar ,como utilizar y donde meter potencia ,desarrollo y cadencia.jajaparece facil
Como correr no solo son datos, es todo un oficio, federación y equipos deben hacer el esfuerzo para que a estas citas en categoría élite vayan corredores profesionales o con proyección para serlos. Luego nos quejamos de que salgan belgas, franceses, holandeses, etc con maestría para carreras de un día! Sin ánimo de crítica personal a los fueron esta vez con los colores de la selección. Buen video, Talavera.
Bueno, realmente hasta que un deporte no se consolida es normal, quiero decir, yo soy consciente de que he ido porque el gravel todavia no está profesionalizado como tal y que en 2 años es posible que ningún amateur vaya con la seleccion elite. Es más, creo que de los que hemos ido en dos años solo iria Cortina. PEro bueno, es lo que comentaba en el vídeo del directo, no puedes exigir a una federacion que invierta sus recursos en una disciplina emergente, a parte de que las disciplinas no olimpicas aunque estén consolidadas ya de por si tienen menos presupuesto destinado. De momento es lo que hay y creo que al menos uno o dos años más el gravel de competición todavia no terminará de asentarse. Gracias por compartir!!!
@@edutalfer que te quiten lo bailao. Insisto, nada personal por los que os lo currasteis por estar ahí!
Un paquetillo dice... Bajo mi punto de vista eres un portento 😅. Se nota que lo disfrutas, y con eso, ya estás a la altura de Valverde y compañía.
Deseando ver tú teoría de los vatios absolutos jajaja videazo Talavera!
Para más adelante 😂
Es que en realidad no es discutible que el teniendo el mismo ratio vatio/kilo es mejor cuanto mas peses, porque en llano irás mucho mejor, que se lo digan a Indurain. Lo que no se es como hacían Contador, o ahora Remco, con lo poco que pesan, para batirse en llano con gente como Pipo o Joshua...
La cosa es que el vatio absoluto no solo cuenta en llano, también en subida. Pero ya haré un vídeo más en profundidad explicándolo.
Lo de Remco es una locura.
El vídeo que todos esperábamos 😁
jejeje ha llevado tiempo analizar tantos datos
Es una información técnica, sólo entretiene a los más entendidos.
Entonces cumple su función😉
Vaya comparaciones🙉🙉🙉🙈🙈,nada menos que con el Bala.Tiene valor lo tuyo macho..
Digo yo que dónde están tus Liejas?😂😂😂😂
En ningún sitio se dice nada de lo que comentas jajaja igual piensas que digo que soy mejor que Valverde 😂
Estaría bien que hicieses un vídeo de w/kg vs w absoluto
Lo haré jejeje próximamente 🎉
Un paquetillo dices que eres , ya quisiéramos ser la mitad que tú la gran mayoria. 🙌💯🙌
Cómo buen friki de este tipo de datos me ha encantado el vídeo, pero Vermeersch pesa 85kg de verdad? Por mucho q mida 1,93m Lo veo excesivo para un ciclista profesional no?
Los datos los saco de Cycling Stats, no tengo fuente directa, pero vamos puede ser, el un bicho
Esto del llano es para nosotros los percherones ni watio kilo ni nada, los tirillas os quedáis en cuanto hay que meter desarrollo
Yo soy un rodador en cuerpo de escalador, la naturaleza se confundió jajaja a mi lo qu eme gusta es llanear
Vermeersch pesa 85 kg en Nochebuena después de tragarse 12 polvorones y un pollo entero.
Bueno, los datos de peso los saco de lo que hay publicado en CyclingStats, de momento es la única fuente que tengo. Por ejemplo, es probable que Valverde pese igual 1kg más o así de lo que pongo, y eso que le he sumado 1kg ya al peso que ponen en internet
Jaja😂😂 si, yo tampoco creo q ese fuera su peso en el mundial. Ni que midiera 1,95...o tal vez si...
A ver mide 1,93, puede ser que pese eso perfectamente 😊
@@edutalfer 62kg Valverde según el vídeo de Zugasti
Como van los bichos !!!
Cicloturista de buen nivel, un world tour y un "jubilado"
Alucino con los watios q mueve Florian… te han cedido los datos o lo cuelgan en Strava?
Strava jejeje 😅
📦
Lo que está claro que sí Valverde no deja su manera de correr o entrenar en el mundo del gravel o de btt pr mejor dicho en gravel llegará a ser campeón del mundo 🌍 y eso está más que claro ... Sin ser su disciplina hay que ver cómo gana las pruebas o en este camp del mundo donde ha quedado 4°
Es cierto que este tipo de análisis demuestra que no importa el peso del jinete por muy pesado que sea y a la vista está...
Marean tantos datos que entretiene a los amantes de las cifras en el ciclismo,pero….comparar los datos de los pro,a los tuyos que muy humilde te haces llamar un buen cicloturista ,es más que interesante pero muy fantasioso,ellos se dedican las 24 h ,a esto del ciclismo,tú cuantas horas dedicas?,luego esta la genética,alimentación,material,ya verás que cuando pase unos años y tengas 53 como yo,pasarás algo de los datos y entrenarás para algo muy concreto y será más efectivo y relalista.
Bueno, la idea del vídeo es comparar a un mortal en “edad de competición” (esto es muy relativo) con los pros, comparar a alguien de 53 años sería otro vídeo. Fantasioso creo que sería hacer un vídeo o comentario diciendo que puedo mearme en un Pro jajaja en este caso es un vídeo con datos objetivos, sin elucubraciones. A tu pregunta dedico unas 20 horas a la semana (no me puedo quejar). En cuanto a tu comentario sobre lo que haré cuando tenga 53 años pues no lo sé la verdad, espero que me sigan interesando los datos, es algo que a día de hoy me encantan, pero es una suposición, igual ni siquiera sigo en este mundo😉
Hay más datos a tener en cuenta, cuántos corredores van en tu grupo y cuántos van el grupo de delante... No es lo mismo ir 20 tíos que ir 3 cómo iban delante, después hay que ver la cadencia y desarrollo con la que va cada uno, Valverde es un ciclista de no ir con mucha cadencia y arrastra más hierro eso significa mover más watios yendo a la misma velocidad que otro.. al final hay más cosas que los watios. Hay gente corriendo que sacan unos datos espectaculares y nunca ganaron ni hicieron entre los 20 primeros de sus respectivas carreras..
Correcto, hay más cosas, aunque no tiene que ver tanto con el desarrollo que mueves, el tema del grupo por supuesto. Pero esto es lo que tenemos sobre la mesa jajaja
@@edutalfer yo creo que el ir con más desarrollo si cuenta, no es lo mismo ir a 300w con una cadencia de 85 , que ir a 300w a una cadencia de 72... No se si me explicado jajaja, hay gente que sube un 5% con plato grande a 25kmh y otro a su lado con menos desarrollo. Lo digo por haber verificado en series de fuerza. Hay muchos factores lo que pasa que los watios están muy de moda. Es como cuando nos cuentas la teoría de zonas a las que vas hacer la carrera, al final en la práctica es difícil porque la carrera puede salir o muy loca sacándote de punto o lenta y al final rápido.. mirar valores de watios, pulso, etc en carrera es inútil, son indicadores para progresar entrenando y mejorar en carrera. Pienso yo.
@@enarbecycling A nivel de datos es lo mismo. Depende de cada persona. A mi personalmente me revientas las piernas, pero a Valverde si le pones a subir a 90 de cadencia lo fundes.