Absurd! 17-Jähriger revolutioniert Motoren und Turbinen!
Вставка
- Опубліковано 24 кві 2023
- Werbung: Klick auf athleticgreens.com/norio und sichere dir 5 KOSTENLOSE Travel Packs und einen Jahresvorrat an Vitamin D3+K2 zu deiner ersten AG1-Bestellung im Abo. Teste AG1 unverbindlich mit 90 Tage Geld-zurück-Garantie!
Disclaimer: Auf die Bedeutung einer abwechslungsreichen und ausgewogenen Ernährung und einer gesunden Lebensweise wird hingewiesen. Außer Reichweite von Kindern aufbewahren. Nicht geeignet für Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren, schwangere oder stillende Frauen. Die angegebene empfohlene tägliche Verzehrmenge darf nicht überschritten werden.
Robert Sansone, ein 17 jähriger Highschool-Schüler hat einen Motor entwickelt, der E-Motoren, aber auch Turbinen und co. komplett revolutionieren könnte.
39% mehr Drehmoment, 37% mehr Effizienz und das System ist auch noch deutlich billiger! Statt auf seltene Erden wird auf günstigere Materialien gesetzt, wodurch der Preis auf ein Zwanzigstel fällt! (Quelle 1, 2)
Was verrückt klingt, stimmt allerdings wirklich. Robert Sansone erhielt für seine Erfindung den George D. Yancopoulos Innovator Award und damit verbunden 75.000€ (Quelle 1, 2, 3)
Doch wie funktioniert der Motor, wie baut man ihn und was kann er wirklich? Schauen wir uns das mal genauer an!
Vor ein paar Jahren stieß Sansone auf ein Video über die Vor- und Nachteile von Elektroautos. In dem Video wurde erklärt, dass für die meisten Elektromotoren Magnete aus Seltenen Erden benötigt werden, deren Gewinnung sowohl finanziell als auch ökologisch sehr kostspielig sein kann. (Quelle 4)
Der Startschuss für seine Bemühungen, einen effektiven, günstigen E-Motor ohne seltene Erden zu entwickeln. Doch tatsächlich ist das Problem noch viel größer als die meisten denken!
Unterschieden wird bei den Wechselstrommotoren, die hauptsächlich beim E-Auto zum Einsatz kommen zwischen dem permanenterregte Synchronmotor, dem Asynchronmotor, der Fremderrtegten Synchronmaschine und dem Synchronreluktanzmotor. (Quelle 5, 7)
In jedem Fall aber gibt es einen Rotor, der sich im Inneren eines Stators bewegt. Für die Drehbewegung sorgen Wechselwirkungen von Strom und Magnetismus! Fließt Strom durch eine Spule, wird ein magnetisches Feld aufgespannt. Dieses wird durch einen Magneten beeinflusst, was letztendlich Drehmoment bewirkt.
Kurz angemerkt: Gleichstrommotoren konnten sich aufgrund eines geringeren Wirkungsgrades und eines tendenziell schlechteren Masse-zu-Leistungs-Verhältnisses in der Motorentechnik bei E-Autos nicht durchsetzen. (Quelle 5)
Am häufigsten findet der permanenterregte Synchronmotor bzw. PSM Einsatz. Nicht nur hat er einen hohen Wirkungsgrad von deutlich über 90%, auch ist er leise und hat ein vergleichsweise geringes Gewicht. (Quelle 5, 6, 7)
Science & mehr: / @officialnorio
►Danke für's Zusehen!
Ich würde mich sehr über Lob oder Kritik freuen!
► Auch sehr interessant:
Tesla-Turbine:
• Tesla's Super-Turbine ...
► Social Media:
Instagram: / officialnorio
Twitter: / officialnorio
TikTok: / officialnorio
Discord: / discord
► Quellenangabe:
Informationsquellen:
Quellen:
1: • Why This 17-Year Old's...
2: www.rideapart.com/news/604720...
3: www.societyforscience.org/ise...
4: www.smithsonianmag.com/innova...
5: • E-Auto Motoren - Arten...
6: de.wikipedia.org/wiki/Synchro...
7: www.evoomo.com/e-mobility/ele...
8: www.rnd.de/wissen/seltene-erd...
9: selteneerden.de/
10: www.ubz-stmk.at/fileadmin/ubz...
11: www.dysprosium-preis.de/
12: www.neodym-preis.de/
13: www.edisongroup.com/insight/e...
14: www.zdf.de/nachrichten/politi...
15: www.researchgate.net/publicat...
Das ein Schüler einen Reluktanzmotor "bastelt" ist schon beeindruckend. Ich konnte aber bis jetzt nirgends irgendwelche Fakten finden, die auf eine "Revolution" hinweisen. Auch der Bezug zu Elektroautos ist weit hergeholt, da der Motor bisher eben nur mit 300rpm gelaufen ist. Ich glaube bis auf weiteres, dass das eine gute PR-Aktion ist.
die Fakten sind schon lange bekannt - doch es ist ja zuviel Arbeit darüber nachzudenken und etwas umzusetzen - da bleibt man lieber blöd - ist ja einfacher oder ? Wasserstoffheizungen sind schon komplett entwickelt - warum sind die wohl nicht auf dem Markt ? fragen über fragen
@@paulpanther3 Antwort weil mann für 1kwh H2 3kwh Strom verballern muss und es deswegen zu teuer ist. Wirkungsgrad 33 % in der gesamtten Kette.
Würde mann ihn allerdings durch Wärme erzeugen wäre er günstig, wo hätten wir denn wir den Wärme im Überfluss gehabt? Zb. bei einem Akw aber die haben wir ja schlauerweise abgeschaltet. Träumen und fliegen sie ruhig weiter im Nimmerland.
@@paulpanther3 Ach ja hab ich vergessen weil mann im Gasnetz nicht so einfach Wasserstoff transportieren kann.
@@hallowelt9296 das bräuchte man alles nicht mehr. Wassersoff läst sich in kleinen Mengen herstellen und wäre Dank Regeltechnik dauerhaft Verfügbar ist alles schon gebaut wurden - aber dann kann RWE ja keine Gewinne machen - das geht doch nicht oder ?
@@hallowelt9296 BRAVO!!!! BRAVO!!!!👍
Effizenz ist kein Leistungskennwert für Elektromotoren, sondern die Gesamtwirkungsgradverbesserung, die hier völlig verschwiegen wurde.
'Effizienz' ist keine Größe für irgendwas..
@@siriusvii9584, ich muss dir leicht widersprechen.
Klar, Wirkungsgrad ist das Verhältnis von Ausgangs- zu Eingangsleistung oder -energie.
Effizienz oder Ausbeute ist ein Verhältnis verschiedener physikalischer Größen wie Beispielsweise bei Lampen die Lumen pro Watt lm/W.
Sehr gutes Video vor allem warum seltene Erden schlechter sind.
Am besten finde ich die Beschreibung, der den Anfang, aber leider nicht das komplette beschreibt.❤
"Sher gutes" Video? Das ist nur Blödsinn...
gebt dem jungen eine Milliarde, sein eigenes Team, und keine Vorgaben - lasst ihn machen, egal wie ER IST ES ALLE MAL WERT!!!!
Dafür bräuchten wir Kapitalismus, doch der wird leider seit Jahren immer mehr abgeschafft.
Tu dir keinen zwang an 😅
Der junge würde uns schon 2024 am Mars schießen 😊😂
@@TheMschu23 dafür bräuchte er wohl ehr 50 Milliarden.
@@lld4ae die generiert er aus der 1. 🤣
Die Effizienz Steigt um 31% ??? von welcher Basis? wenn ich nen Motor habe der schon einen Wirkungrad von über 90% hat, (die aktuellen Motoren vom Model 3 sollen einen Wirkungsgrad von 93-95% haben)... irgendwann ist dann mal Ende der Fahnenstange mit dem Optimieren... wie bitte soll da die Effizienz nochmal um den Faktor 1,3 steigen?
Wird leider nicht klar was da jetzt neu sein soll. Reluktanzmotoren sind schon sehr gut entwickelt und auch sehr effizient.
Alter Wein in neuen Schläuchen...
Die Firma Mahle GmbH hat einen Magnetlosen Motor bereits 2021 entwickelt, der komplett auf seltene Erden verzichtet und ein Gesamtwirkungsgrad von über 95% hat 👌😎
Oh, sehr interessant, das schauen wir uns genauer an :)
Ja eigentlich normal, der Drehstromasyncronmotor ist das Zugpferd der Industrie, allerdings ist sein Rotor schwerer als einer welcher mit Permanentmagnete oder Aussparungen bestückt ist.
Ist ja auch die beste Maschine. Der ist aber viel leichter als ein Permanentmagnetmotor, du hast das wohl nicht begriffen...
Video startet um 6:38 wtf. Rest is Werbung und aufgeblasene probleme
Das Placement ist eine einzige Minute lang. Der Teil davor sind Grundlagen über Motorentechnik. Es mag sein, dass du dich in dem Feld bereits super auskennst, die breite Masse hat hier allerdings Nachholbedarf!
@@Officialnorio ich entschuldige mich für mein Verhalten. Da kannst du durchaus recht haben. Aber es wäre bestimmt geiler, wenn du die Probleme sehr kurz hälst und lieber die Möglichkeiten und Veränderungen, die das theoretisch ermöglichen erwähnst. Stichwort "Good News"
Danke für die konstruktive Kritik!
Ich achte beim nächsten mal mehr drauf :)
Also 2 Punkte aus Deinem Beitrag teile ich nicht.
1. Die Gleichstrommotore haben sich wegen zu geringer Effizienz nicht durchgesetzt. Das ist wohl eher so, dass sie deutlich schlechter zu regeln sind bzw. der Regelaufwand deutlich größer ist.
2. Das uns in Europa das know how zum Abbau von Seltenen Erden fehlt. -> "ohne Worte"
Man braucht nicht zwingend Magnete für E-Motoren, viele Tesla haben kein Neodym in den Motoren und haben dennoch einen sehr hohen Wirkungsgrad und drehen auch deutlich höher, als hier erwähnt . Wie soll man bei einem Motor, der einen Wirkungsgrad von 97% hat, den Wirkungsgrad um 37% steigern? Auch Windräder funktionieren sehrwohl ohne Neodym, z.B. Enercon Anlagen.
Hm, bzgl der Erzeugung der Reluktanz liest es sich so:
"Sansone’s novel synchronous reluctance motor takes a different approach, though. Instead of cutting slots into the rotor, Sansone introduces another magnetic field into the fold. The young inventor doesn’t disclose the specifics out of concerns for potential patent protection, but it seems like his theory works in practice."
Die Geheimniskrämerei erscheint mir bissel eigenartig, auch weshalb sich der Bursche mit der Patentanmeldung so schwer tut. Ich bin nicht überzeugt, dass sein Ansatz, anstatt der geschlitzten Rotoren, offenbar Rotoren mit Elektromagneten zu verwenden, so super toll sein soll. Bei E-Maschinen kommt es ja auch auf einen möglichst einfachen UND effizienten Ansatz an. Und die Idee, zur Erzeugung der Reluktanz Magneten (speziell Permanentmagneten) einzusetzen nicht neu ist.
Die aktuelle E-Maschine des Tesla ist z.B. ein System, dass bei niedrigen Drehzahlen als PM-erregte Synchronmaschine und bei höheren Drehzahlen als Reluktanzmaschine läuft. Ich bin mir auch nicht sicher, ob die E-Maschine des Burschen nicht einfach nur eine Induktionsmaschine ist, da diese ja auch im weitesten Sinne "Elektromagneten" im Rotor zur Erzeugung des Drehmoments nutzt. Ich kann mir jedoch auch nicht vorstellen, dass Sonsone definierte E-Magnete mit Stromzufuhr im Rotor nutzt.
Mal abgesehen, dass ich vom angepassten Package her keine dieser Lösungen für E-Fahrzeuge favorisieren würde. Die einzig vernünftige Lösung einer E-Maschine für E-Fahrzeuge sehe ich im (eisenlosen) Synchron-Axialflussmotor, der einfach durch sein Scheiben-Konzept recht gut ins Package passt und verlustarm ist.
@@herbertleypold5351 PM-freie E-Maschinen sind ein alter Hut. In der Anfangszeit der E-Maschinen enthielt keine dieser Maschinen einen Permanentmagneten. Selbst der Fahrrad-Dynamo hatte nur ein wenig Remanenz im Eisen, die zum Start des Generators ausreichte.
"eisenlos"?
@@rudiralla9630 halt kein Eisenkreis zur magnetischen Flussführung. Wenn man mit dem magnetischen Fluss nur senkrecht aus dem PM raus muss, wie es sich bei Axialflussmaschinen vom Design her anbietet, muss man den Fluss nicht irgendwie um die Ecke führen, so dass man keinen Eisenkreis braucht.
@@gkdresden, das war ja schon mal gar nix, Was hast du gelernt? Eisen brauchst schon mal dafür, eine ordentliche Flussdichte hinzukriegen und nicht "nur", um den Fluss zu führen.
@@rudiralla9630 es gibt jede Menge eisenlose E-Maschinen. Insbesondere in der Kleinwindkraft werden diese gern angewendet, weil die Generatoren dadurch sehr leicht werden. Auf einem Mast spielt das schon eine Rolle.
Bei den Motoren werden schon seit langem eisenlose Axialflussmaschinen eingesetzt, da diese kein Rastmoment haben. Die Anwendungsbreite geht von Mikromotoren für Verstellsysteme (z.B. für Kameras) bis hin zu E-Maschinen für Kleinflugzeuge (da geht es ja auch um Gewicht).
0:28 Dollar
Hmm 🤔,
Wer sagt denn dass andere Hersteller es nicht auch geschafft haben die Wirkungsgrade für langsam drehende Motoren so weit zu erhöhen, und dass eben ein hoheres Drehzahlband einen zu einen Kompromiss zwingt?
switched leluctance motors sind seit langem bekannt und vielfache unterschiedliche Ausführungen patentiert, siehe Firma REEL, dabei sind 4-polige Ausführeng optimal, wie hier gezeigt
Naja, in der Windkraft werden schon lange keine Permanent erregten Generatoren mehr eingesetzt, es gab mal kurzzeitig zum Testen eine Serie mit diesen Generatoren, aber schon einige Jahre her. Aktuell werden nur Asynchron Generatoren verbaut.
Geiler Typ..
Bevor das Ganze nicht durchgetestet ist ... ist das doch ein ziemlicher Blackbox-Hype.
Kannst du mal bitte was über den Hunstable Motor bringen
naja, man kann auch tolle moderne tetraenit permanentmagnete aus eisen und nickel mit etwas zaubersalz (=phosphor) zusammen klöppeln. und damit braucht man kein neodymium oder dysprosium.
In jeder Garage spielt potenziell ein Einstein.
#LIKE
genau wegen solcher Videos hab ich deinen Kanal abonniert 👍💪
Oh je...
Schau dir mal den Anfang das Video ab der 22sec. genauer an, Junge?????? oder Junge KI generiert? Schau auf Mund und Hände!
Wenn die bisherigen Motoren 90% Wirkungsgrad haben und der Junge 37% mehr Effizienz herausholt, haben wir dann ein Perpetuum Mobile?
37% mehr Drehmoment, nicht Wirkungsgrad...
@@maxxmax1647 Die Aussage ist durchaus 37% mehr Wirkungsgrad. Allerdings bezieht sich das nicht auf "normale" Elektromotoren, wie sie heute in E-Autos üblich sind, sondern auf normale Reluktanz-Synchronmotoren, die offenbar außerhalb ihres günstigen Drehzahlbereichs sehr ineffizient sind.
Bin mal gespannt , was von dem Jungen noch zu sehen sein wird ... bitte drannbleiben
Bestimmt viel! Viel Blödsinn. 😂😂😂😂
Schau dir mal den Anfang ab der 22sec. genauer an, Junge?????? oder Junge KI
Lebt er noch?
@2.58 .. jetzt ist es Liebe.
Lol, mir ist erst bei der Hälfte des Videos aufgefallen, das der Sprecher ein "Gesicht" hat ;-) War wohl länger nicht mehr da. Wenn schon die Autoindustrie länger an solch einem System Interesse hat, dann denke ich, wird eine Finanzierung nicht lange auf sich warten lassen. Der Junge hat jedenfalls jetzt schon ausgesorgt. Beeindruckend! Schönes Video!
Stromlobbyisten hassen den Trick 😂
Wenn der Knilch wüsste, wer "die Stromlobby" ist...
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hat er den miesen Drehmoment eines Reluktanzmotors in einem bestimmten Drehzahlbereich auf ein Niveau angehoben, das mit dem von Permanentmagnet-Motoren vergleichbar ist?
Klingt zwar interessant und vielleicht wäre das sogar eine sinnvolle Alternative zu ebenfalls Permanentmagnet-freien fremderregten Motoren wie z.B. im Renault Zoe, trotzdem erkenne ich keinen Zusammenhang mit den tatsächlich absurden "137% Effizienz" im Thumbnail.
Außerdem suggerierst du, dass in Windkraftanlagen ebenfalls Generatoren mit Permanentmagneten üblich sind. In Deutschland sind diese aber die Ausnahme.
Permanentmagnet-Motoren sind Spielzeug.
Äm das mit dem effizienz und leistung und baugrösse von gleichstrommotoren stimmt nicht
💬Logisch. 👍💤
75000$ sind nicht 75000 € beim aktuellen Kurs wären das 68365,5 € , Mich stört die Ungenauigkeit.
Verständlich, ich kann mich nicht daran gewöhnen, dass der Euro und der Dollar nicht mehr gleichauf liegen. Diese Ungenauigkeit bitte ich zu entschuldigen, wird nicht mehr passieren!
Ähmm, es fehlt das weitere Video im Abspann .... Wo soll ich nur hinklicken 😱
Was nützt wenn er leise ist aber ab 30 km h die Reifen enorm viel Lärm machen. Da sollte man noch forschen um diese bedeutend leiser zu machen. Auch sollte darauf geachtet werden das kein künstlicher Sound gemacht wird.......leise ist was schönes und Lärm macht krank. Wer Motorsound unbedingt braucht., Kopfhörer auf und auch die letzte Hirnzelle zudrönen lassen
Bruder was? Ich habe jetzt schon länger deine Videos nicht mehr verfolgt, aber dieses hier hat mich wirklich interessiert (btw cooles Video xD).
Und eine Frage.
Wann. Wann hast du bitte 136k Follower erfarmt??? Glückwunsch xD
Grüß dich!
Keine Ahnung, ist irgendwie passiert!
@@Officialnorio Freut mich auf jeden Fall für dich :). Hast du dir echt verdient mit deinem Content.
@@Officialnorio 136.000 Abonnenten und du antwortest immer noch regelmäßig, wie damals, also du noch klein warst. Respekt dafür.
Cool erst mit deiner Antwort gesehen das es soviele sind, hab in den 1000er zugeschaltet, gibt ja extrem schnell nach oben,ist aber auch immer interesannt...
Einen Wirkungsgrad von größer 100% ist physikalisch unmöglich. Aber ich stufe das als Clickbait für die gute Sache. Daumen hoch.
Sehr lieb, allerdings ist das sogesehen kein Clickbait :)
Wenn A eine Effizienz von x hat und B 37% effizienter ist, dann hat B die 137%ige Effizienz von A bzw. 137%*x :)
Ihre Darstellung klingt toll. Reluktanzmotoren sind aber nicht neu und erreichen prinzipbedingt einen hohen Wirkungsgrad. Durch moderne elektronische Ansteuerung werden sie wieder zunehmend in der Industrie eingesetzt. Magnete werden tatsächlich nicht benötigt, weil schlicht und einfach der Eisenanker im Drehfeld angezogen wird.
Nachteilig ist die wesentlich größere Masse. Auch können diese Motoren nicht als Generator betrieben werden. Das heißt, die sehr wichtige Eigenschaft der Energierückgewinnung
beim Elektroauto ist nicht möglich. Da ein solcher Motor hautsächlich aus Eisen besteht, kann ich mir die Herstellung mit dem 3D.Drucker nicht wirklich vorstellen. Auch kann ich nicht
verstehen, wie eine Steigerung vom Wirkungsgrad um 37% erreicht wird, wenn nach jetzigem Stand der Technik durchaus bereits 95% bis 98% erreicht werden.
Übrigens hat Tesla eine tolle Kombination zwischen Reluktanz- und Magnetmotor entwickelt und kombiniert beide Eigenschaften geschickt miteinander.
Auch wenn Ihre Berichte manchmal in luftiger Höhe verweilen, finde ich es interessant und es entstehen auch Anregungen für neue technische Ideen.
Servus,
ist es nicht eher so das Tesla den Motor bei BMW abgeschaut hat? Der i3 hatte den schon früher so.
Vielen Dank für den Kommentar. Das mit der Motorkombination im Tesla haben wir im Video leicht angerissen. In Zukunft werden wir mehrere Videos über Motorentechnik bringen.
Übrigens: Die fehlende Einordnung bzgl. der Effizienzsteigerung war ein großer Fehler, der mit so nicht mehr passieren wird. Hier hätte ich unbedingt weiter ausholen müssen!
@@seppgattermayr769 Wenn das BMW schon hatte, dann ist das aber länger her. Aktuell setzt BMW auf fremdinduziert Elektromotore. Die haben auch "nur" einen Eisenkern, sind aber auch Synchronmotore. Hier kann es eventuell Verwechslungen geben.
Ein Steigerung des Wirkungsgrades kann man absolut oder relativ angeben... wenn ich von 50% Wirkungsgrad auf 99,9% Wirkungsgrad steigere, dann ist das entweder eine Steigerung von 49,9% (absolut) oder nahezu 100% (relativ). Wenn jetzt ein 95%-System um 37% verbessert wird, dann sind wir bei ~96,5% angekommen...
@@herbertleypold5351 Einen Reluktanz-Generator könnte ich physikalisch nicht erklären. Aber Sie ?
Elektromotoren haben von vorn hinein einen hohen Wirkungsgrad, das größere Problem sind die Akkus mit der geringen Energiedichte und die Erzeugung großer Mengen Strom der umweltfreundlich und günstig ist.
Und was wird passieren? Irgendeine Firma kauft das Patent, und der Motor verschwindet in der Schublade .... das war schon mit dem Wassermotor so.
Hoffe er hat es patentiert, dann sind 75000 ein Witz
Eine Firma in Aurich baut Windkraftanlagen ohne Neodymmagnete.
wow hab ne weile nicht geschaut mir gefällt die Veränderung. Qualitativ besser :)
Interessant wäre es einen Aluminiummotor zu drucken mit Isolatorschichten. Dann müsste man keine Kupferkabel mehr wickeln und man könnte den Querschnitt der leiter anpassen. So würde der vorhandene Raum besser ausgenutzt werden und der Motor wäre zwar etwas größer als ein Motor mit Kupferkabel aber viel leichter.
nur ist der innere wiederstand von kupfer nunmal 40% geringer, als der von aluminium... sonst hätte man schon lange zu eloxierten alukabeln gegriffen ;)
Junge ist ein echter Geni 🫡🫡🫡
Weiter so mein lieber Freund 💪💪💪
"Geni" bist du jedenfalls keins...
Wie schaut es mit dem bereits funktionierenden system der testatika aus. Ein funktionierender prototyp wurde bereits im jahr 1980 in der schweiz in seiner funktionsweise vorgestellt.
Das system ist definitiv ein video wert :)
Hat noch nie funktioniert🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@rudiralla9630 ua-cam.com/video/vOWPJEq42l4/v-deo.htmlfeature=shared
@@rudiralla9630 dann gib dir mal den Wiedergut. ua-cam.com/video/S4fgRpa2zcw/v-deo.htmlfeature=shared
Hallo,
danke für das interessante und gute Video.
Krass. Danke fürs Video!
Super Video 👍🏼😃
Respekt, vielleicht das nächste Genie - Like Tesla (nicht die Marke)
Das läuft dann unter der Überschrift:
Hersteller von Motoren wollen nicht, dass sie diesen Trick kennen! 😂😉
Das läuft unter der Überschrift: Elektrotechnik für Dilettanten, die mit offenem Maul dumm rumstehen und nur an die große Verschwörung von denen da oben glauben und sonst auch nichts wissen.
Mal schauen, ob diese Technik dazu führt, dass Elektroautos bezahlbar werden. Man kann’s nur hoffen
05:26.. Genau deshalb esse ich eher viel Obst und Gemüse und brauche keine völlig überteuerte Chemiebrühe...
Und jetzt weiter mit dem Vortrag
Interessantes Video. Zeigt auf warum der Westen unbedingt nach Osten muss komme was wolle.
Hier wird extensiv über seltene Erden, deren Preis etc erzählt. Mehr als 4 Minuten in das Video wurde immer noch nciht gesagt, was eigentlich ein Reluktanzmotor sein soll, wie er funktioniert etc. Der Wikipedia-Eintrag ist da hilfreicher: de.wikipedia.org/wiki/Reluktanzmotor
Alle Nase lang taucht ein neuer Glücksritter auf, der den super-E-Motor erfunden haben will. Viel Glück auch mit dem teuren Vitamin Pulver.
137% hab ich schön ofters hier gehört/gelesen. Das ist wohl eine magische Zahl 😉
Schön3r W43r3 d0ch 1337 :)
Hauptsache 137% Wirkungsgrad ins Thumbnail schreiben
Sag doch gleich, dass noch keine Informationen über diesen Motor preisgegeben werden können. Dann brauche ich mir das Video nicht weiter anzusehen.
Wenn uns das knowhow für den Abbau fehlt.. warum holen wir uns das dann nicht aus China? Die haben doch über Jahrzehnte deutsches knowhow bekommen.. also sollte das ja wohl kein Problem werden.
Der Motor weißt bei 300 rpm 39% mehr Drehmoment auf als? Ein Toaster?
Wow,aber diese Abhandlung glaube ich nicht so Recht,da ich verschiedene Sorten von Motoren und Generatoren in 55Jahren kennengelernt habe.Der Rest ist Clickbaites und Werbung.Aha!
Ich führe gern meinen Spruch an:Gegenüber dem 17jaehrigen Highscoolschueler vergibt der Herr Ampere gerne Coachingkurse direkt aus seiner Grabstelle,indem er betet,das ohne Power(Stromstärke) es schlecht mit elektrischer Arbeit aussieht-also "tote Oma"
Der arme Junge, nicht unwahrscheinlich dass der von allen möglichen Seiten der Industrien deswegen Probleme bekommt oder sogar gejagt wird
Erforscht mal lieber Nullpunkt Energie oh... Wie geht natürlich wird euch aber suggestiert dies wäre nicht möglich, nun sogesehen hier auf der Erde mit dem Sauerstoff Gehalt geht's nicht aber im Vakum schon 😉
SynRM Motor ist ein alter Hut. ABB hat diese im Programm. Wenn er will kann er sich einen Kaufen. Es gibt schon Anwendungen mit SynRM Motoren sogar viele. Warum der Junge jetzt einen Preis dafür bekommen hat, weiß ich nicht wirklich, aber den SynRM Motor hat er sicherlich nicht erfunden...
Schaut euch mal die Videos von ABB SynRM Motoren an. 😂😂😂
Alles was sich dreht kann auch Strom erzeugen..... Alles was Wärme erzeugt kann kann auch Strom produzieren....
..... 5 Liter Generator in e Autos fährt auch 500 km.... Ohne Batterie....
Wenn was dran ist, müsste es sich in rasender Geschwindigkeit entwickeln und in Produktion gehen.
All deine Berichte über neue Durchbrüche, hierbei mal mit den geschwungenen Flügeln von Windkrafträdern und Schiffsschrauben kombiniert, müssten in Kürze all unsere Probleme lösen können.
Vielleicht ist hier unehrliche und egoistische Wirtschaftspolitik im Weg.
Nicht all unsere Probleme aber die Richtung stimmt.
Oder es wurde einfach nur künstlich aufgebauscht, aber scheitert in der Praxis. Zwischen "hat in der Simulation bzw. Modell geklappt" und einem Aufbau in wirtschaftlich nutzbaren Maßstab liegen Welten und ein gigantisches Feld an Stolpersteinen.
@@lld4ae Naja, es war rhetorisch überspitzt! Ich sehe es natürlich wie du!
Solltest deinen Kanal umbenennen in "Hört man nie wieder von"
Hmm neu das du Werbung machst? Heute das erste mal aufgefallen ^^
Mal guggen was daraus wird.
hatte ich euch doch schon erzählt .......
hört man nie wieder was davon
Seltene Erden sind nicht selten
Yep! Das sagen wir im Video auch ausdrücklich :)
Bitte kehr wieder zur alten Qualität zurück.
Was soll der Unfug im Thumbnail mit 137% Effizienz? Mehr als 100% sind physikalisch nicht möglich. Jemand mit wissenschaftlichen Hintergrund sollte sich nicht auf ein solches Niveau herablassen. Im Video sagst du dann ja korrekterweise 37% höhere Effizienz, hier fehlt aber noch der Bezug. So wie du es im Raum stehen lässt, erweckt es den Anschein, es bezieht sich auf die Synchronmotoren. Dies kann aber nicht sein, da diese einen durchschnittlichen Wirkungsgrad von 80% haben und wir so wieder über 100% ankommen.
Außerdem ist noch zu erwähnen, dass sowohl Asynchronmotore und Fremderregte Motore auch ohne seltene Erden auskommen.
Ein starker Niveauabfall im vergleich zu deinen bisherigen und auch interessanten Videos.
Übrigens, dass du jetzt auch Werbung machst! bisher hast du immer stolz darauf hingewiesen, keine zu machen.
Ich habe nie stolz verkündet keine Werbung zu machen. Im Gegenteil, für uns ist ein Placement nunmal überlebenswichtig. Wir müssen für unsere Videos ein ganzes Team finanzieren.
Zu den 137% Effizienz:
Du hast 137% Effizienz im Vergleich zu dem konventionellen Synchronreluktanzmotor. Das ist wissenschaftlich komplett korrekt. Die Zahl bezieht sich aber nicht auf den Wirkungsgrad, das ist doch klar?
Sehr gute und berechtigte Kritik. Billiges Clickbait.
Es sind sogar 1000% möglich wenn die Leistung 10 mal höher ist als das bisherige Maximum
Prozentrechnung ist keine Hexerei
da werden Wohl äpfel mit birnen verglichen. Es gibt auch SynRM mit 96% effizienz. Dann ist noch die frage bei welcher umdrehungszahl, das ist nähmlich komplex. Sein Motor dreht auch nur bei 300 bis 600 rpm...scheint mir medien humbuk zu sein.
Das video scheint mir ein "Matt Ferrell" abkümling zu sein.
@@Officialnorio
Das kann ich so nicht stehen lassen. Wie heist es: Der Wirkungsgrad beschreibt die Effizienz einer technischen Einrichtung oder Anlage.
So lange eben kein Vergleich genannt wird, ist von einer absoluten Effiziensangabe auszugehen und dies ist in der Technik der Wirkungsgrad. Man kann auch beim Wirkungsgrad sagen: "Motor A hat einen 137% besseren Wirkungsgrad als Motor B oder Motor B). Das es sich um einen Synchronreluktanzmotor wird auch erst am Videoende erwähnt, die 37% bessere Effizienz aber schon am Anfang, wo über E-Motore im allgemeinen geredet wird. So wird ein komplett falscher Kontext erzeugt. Hierauf bitte zukünftig achten.
Das ihr Werbeeinnahmen benötigt, kann ich verstehen, aber in den letzten Videos (z.B. vor 4 Tagen) wurde extra eingeblendet, dass es sich um kein Placementvideo handelt. Deshalb war ich jetzt so verwundert.
Chemtrails??? Wie im Ahrtal😢
Permanent erregter Synchronmotor....kenn ich...
In kurzer Zeit lesen wir ! Bei einen Autounfall leider ums Leben gekommen!
Wir kennen das Ja
Ist nicht komisch das Amateuren entdecken das was Forscher nicht in der Lage sind ?
Oh nein nicht auch noch AG1, hast Du das mal Wissenschaftlich geprüft ...
Bitte informiere dich, wie die Generatoren von Wasser- oder Atomkraftwerke funktionieren; da sind keine (oder allerhöchst gaaanz wenige) seltene Erden drin. Das ist auch der Grund, warum solche Kraftwerke keinen Schwarzstart hinbekommen.
ps: 7min blabla um in den letzten 2min zum Thema des Videotitels zu sprechen zu kommen --> Kanal de-aboniert.
Ja,ne is klar. Wenn ein 17jähriger Garagentüftler, mehr hinbekommt als über 150 Jahre Forschung an Elektromotoren, dann ist das,die ultimative Erkenntnis, das die Forschung absolut korrumpierte ist.
in dem Video zeigen sie unter Anderem auch eine KFZ-Lichtmaschine....(ab 3.48)... Die hat mit Sicherheit ohnehin keine seltenen Erden verbaut !!! Bitte korrigieren Sie das...
Schwachfug³ - wetten das?
Bin auch permanent erregt 🤣
Also, die bisherigen Videos gefallen mir sehr gut... nun habe ich mir deine Serie von EMotoren angesehen (3 Stueck) und was faellt mir auf? Im Bezug auf seltene Erden hast du die gleichen Videoschnippsel in allen 3 Videos benutzt! Finde ich nicht so toll, zumal die Videos dann langweilig werden. Haette gereicht es in einem der Drei aufzufuehren und dann einfach einen Verweis zu machen.
Verstehe ich. Das Problem ist nur leider, dass der Stammzuschauer nur 1-2 Videos von uns pro Monat sieht. Wir hatten sehr schlechte Erfahrungen damit gemacht solche Sequenzen nicht nocheinmal ausführlich zu zeigen. Die Zuschauer hatten Schwierigkeiten dem Inhalt zu folgen. Wir schauen mal was wir dahingehend verbessern können!
@@Officialnorio Prompte Antwort. Schoen dass es entsprechend verstanden wird. Danke! Freu mich auf die anderen Videos.
Puh, esst lieber nen Apfel pro Tag, als euch die überteuerte Plörre in der Werbung reinzuziehen.
Prozentrechnung ist toll, aber irreführend. Wenn sich der Wirkungsgrad UM 1000% erhöht, dann liegt ein absoluter Wirkungsgrad von 1% immer noch nur bei mageren absoluten 10%.
Nur zur Info: Schweden hat genügend Seltenerdmetalle die es auch bereits abbaut.
Student entwickelt Elektromotor mit 1000% Effizienz!
(Kleingedruckt: Im Vergleich zu einer Kolbendampfmaschine)
137% Wirkungsgrad - die Physik ausgetrickst? :D
Rethink everything.....
Soory, aber es ging einfach nur 3 Minuten um die "Erfindung" und dann nichtmal Details rausrücken weil es keine gibt ... zum glück hab ich durch geskippt. Wirklich nicht sehenswert
Die Werbung find ich lästig
wie kann der motor 30% mehr effizent sein ein elektro motor ist schon 90% effizent ausser es wäre 30% weniger verluste also sattt 90% 93% heurt sich sehr fakew an
Hmm, da wird aber viel Blödsinn geredet.
Es gibt zuerst einmal Drehstromsynchronmotoren und Asynchronmotoren. Die Asynchronmotoren sind immer frei von Dauermagneten! Diese maschinen sind mit Abstand am meisten benutzt. Die Synchronmaschinen brauchen einem Magneten, der muss nicht zwangsläufig ein Dauermagnet sein. Man kann ebenso elektrisch erregte Magnete benutzen, dann haben die Motoren in der Regel Schleifringe. Alle drei Varianten werden von den Elektroauto Herstellern eingesetzt, weil alle Maschinen Vor- und Nachteile haben. Die Reluktanzkraft benötigt keine Magnete und ist eine Drehstrom Synchronmaschine. Alle diese Motoren liegen bei ca. 95% Wirkungsgrad. Die Reluktanzmaschinen sind nichts neues! Sie wurden wegen dem schlechten Wirkungsgrad kaum verwendet. Erst wenn man die Reluktanzkraft mit Magneten kombiniert entstehen Vorteile. Auch das ist nichts neues. Die Zunahme des Wirkungsgrades ist aber nur im Bereich von 1 bis 2 %. Das Drehmoment kann bei geschickter Konstruktion auch bei höheren Drehzahlen aufrecht erhalten werden, das ist der größte Vorteil.
Motoren ohne Permanentmagnete haben einen riesigen Nachteil der ihnen den Weg in die moderne E-Mobilität verwehren wird: Mit ihnen kann man nicht rekuperieren.
Probs für den erneuten upload auf tiktok. Dass es wohl höchstwahrscheinlich bait ist, haben einige Kommentatoren bereits recherchiert, was eigentlich deine Aufgabe wäre, das ganze etwas kritischer zu hinterfragen, statt ein reißerisches Video zu produzieren. Aber jeder hat wohl andere Ansprüche an Qualität.
Hier ging es wirklich nur darum, ein reißerisches Video zu produzieren.
@@rudiralla9630 ja klassischer norio
Bitte hört auf dieses AG1 zu bewerben. Jeden Tag einen Apfel und bissl Gemüse . Gut is
Norio jetzt hast du es bei mir endgültig geschafft mit der Werbung AG1das ich mein Abo bei dir Kündige! Schade 😪
Sehr schade, aber dann ist das halt so. Nur zur Info, dieser ZDF-Beitrag ist einfach nicht gut gemacht...
Kann gerne ausführlich meine Kritik dazu sagen. Für mich wirkt der Beitrag so als stand schon vor der Recherche das Fazit fest.
@@Officialnorio Brauchst du diese Werbung oder musst du sie annehmen ?
Wir sind nunmal aktuell von Sponsoren abhängig. Spezifisch diese Werbung natürlich nicht, aber ich finde, dass das Produkt besser als der Ruf ist.
Hier meine Antwort, die ich auch einen amderen kritischen Kommentarschreiber gab:
Norio • vor 4 Tagen
*AG1 sei überflüssig*
Mag sein, dass AG1 für den einen oder anderen nutzlos ist, aber das sind 90% der Dinge, die wir aktuell kaufen können. Keiner braucht zum Überleben einen LapTop, ein VPN, BLINKIST, ein neues Buch oder sonst irgend ein Produkt. Das macht das Konzept aber nicht schlecht.
An keiner Stelle habe ich dem Zuschauer ja eingeredet, dass er tot umfällt, wenn er nicht AG1 zu sich nicht. Das würde ich auch nicht tun. Ich habe sehr genau auf meine Wortwahl bei dem Placement geachtet.
*AG1 sei gefährlich, siehe Bundesinstitut für Risikobewertung*
Ich finde es interessant, dass du Ashwagandha so kritisch siehst. Die Dokumente des besagten Bundesinstituts schreiben verhältnismäßig äußerst positiv über die Substanz. www.bfr.bund.de/cm/350/risikobewertung-von-pflanzen-und-pflanzlichen-zubereitungen.pdf
Viele Pflanzen kommen im europäischen Markt gerade erst an, wodurch die Datenlage natürlich noch mau ist. Das macht die Lebensmittel aber nicht automatisch schlecht. Ashwagandha wird seit 3000 Jahren genutzt. Genauso wie z.B. Quinoa, welches vor kurzer Zeit auch noch recht kritisch betrachtet wurde, nun aber in fast jeder Küche zu finden ist. So auch Chiasamen, für die es eine Zeit lang sogar eine Verzehrgrenze von 30g pro Tag gab.
Zu Ashwagandha gibt es zwar nicht viele Studien, allerdings sind diese allesamt vielversprechend und können sogar bei einer Schilddrüsenunterfunktion unterstützend eingesetzt werden.
*Persönliche Aussage*
Zu meiner Person: Ich bin ein ziemlicher Fan von Foodhacking und gesunder Ernährung. Werbung für ungesunde Lebensmittel und co. würde ich nicht machen. Placements für Energydrinks habe ich bisher abgelehnt und werde ich auch in Zukunft ablehnen.
AG1 finde ich tatsächlich persönlich einfach interessant. Ich bin begeistert von dem Konzept seine Nährstoffe durch ein Getränk abzudecken und sich keine Sorgen bzgl. einer Unterversorgung machen zu müssen. Gerade für Sportler, Vegetarier und Veganer ist so ein Konzept einfach genial!
Mag sein, dass das Preisleistungsverhältlis für einige nicht sinnvoll ist, aber die müssen es ja nicht kaufen. Niemand fällt um, wenn er kein AG1 kauft. Das hier ist ein bezahltes Placement, ein Werbeslot und kein Verbrauchertest. Es mag durchaus sein, dass es günstigere Alternativen gibt, aber das gibt es immer!
Sollte man keine Werbung mehr für Louis Vuitton machen dürfen, weil die Kleidung von KIK es auch tut?
AG1 bäh
Würde mich nicht wubderb wenn er plötzlich verschwinden samt erfindung 👀
Naja, schwaches Video tut mir leid!
Die Erfindung ist nicht neu und außerdem kann der ganze Spaß mit dem Preis einfach gesponsert sein da sitz ja niemand der wirklich versteht ob das etwas neues ist oder nicht (Patentamt)!