No wstrzeliłeś się z odcinekiem ideolo 😎 A nowe zdjęcia kosmosu to must have wieczornego posiedzenia (tak wiem, skoro mnie to tak jara to dlaczego sam nie sprawdzę, uwaga tajemnica: nie chcę mi się 😉, wolę poczekać na odcinek gościa 😎) 💪
Bo to nie jest niemożliwe. Jakieś życie pewnie istnieje, ale inteligentne może dopiero powstać lub już zniknęło i rozwinięte cywilizacje technologiczne powstają tak rzadko i trwają tak krótko, że w danym momencie istnieje tylko jedna. To jest możliwe.
Ciekawe ile z tych obiektów, które widzimy, już nie istnieje? Z drugiej strony, ciekawe ile powstało w tym czasie obiektów, których jeszcze nie widzimy?
@@bandziorgabber80 Nie dodają, tylko przypisują kolory, bo każde jest monochromatyczne w innej długości fali. Zdjęcia monochromatyczne były nawet w tym filmie (Krab), więc nie jest tak, że tylko ludzie w NASA wiedzą, co było w oryginale. A zdjęcia rzeczywiście piękne.
Ej to jest chore... Tyle czasu nie było zdjęć, akurat kilka h temu zastanawiałem się kiedy będą zdjęcia, patrze a tu filmik od Piotrka " webb zachwyca " 😂😂
Skala wszechświata przytłacza. Jak to nie jest symulacja to tym bardziej. Pewnie jesteśmy w komputerze jakiegoś ufoluda 😅 Pozdrowienia dla ekipy z "pingwina".
nie wiem czy powoływanie się na wiek wszechświata jest dobrym krokiem z racji nowych odkryć i wielkiej niewiadomej, jako że odkrywamy to coraz starsze galaktyki a z niektórych światło mogło do nas nie dotrzeć
żadne obserwacje jak do tej pory nie podważają wieku wszechświata który oblicza się wieloma sposobami. Jest pewien błąd i pewna niewiadoma ale wszystkie modele i obliczenia wskazują na zakres 13-14 mld lat
To jest tylko zakres świata widzianego z naszej perspektywy, dodatkowo gdy w 2022 roku odnaleziono galaktykę liczącą ponad 13,4 miliarda lat nie sądzono wcześniej że tak wielkie formacje mogły powstać tuż po wielkim wybuchu, rozumiem że musimy mieć jakieś odniesienia ale zawsze trzeba mieć sporo dystansu do wiedzy którą posiadamy. To tak jak z teorią względności i mechaniką kwantową ta pierwsza odnosi się do pewnej skali i działa w życiu codziennym ale przy wielkościach kwantowych teoria ta nie ma zastosowania z racji chaosu. Dlatego też uważam że można by się odnosić do wieku świata widzianego lecz nie określałbym wieku wszechświata za pewnik, poczekałbym na więcej pomiarów z Jamesa Weeba, lub na nową maszynę przewyższającą możliwościami ostrością i czułością swoich pomiarów. Ja to zawsze niedowiarek jestem. @@olasek7972
Trzeba by obrócić Webb'a o 180' po takim zrobionym zdjęciu i zrobić z takimi samymi ustawieniami zdjęcie, a potem oba porównać. Może to zbyt duże uproszczenie, ale wyniki mogłyby być ciekawe...
Faktycznie NIESAMOWITE! Dzięki za ten news (szort, czy tam szrot jak mówią). A tak swoją drogą, to po co Instagram, jakie "być na bieżąco", skoro opowiadasz historie sprzed milionów czy miliardów lat? ;)
Nadchodzi zmiana władzy. Nad światem zacznie panować Królestwo Boże. To o którego przyjście wielu modli się słowami Przyjdź Królestwo Twoje... W Ewangelii Mateusza 24 rozdziale a 14 wersecie są takie słowa TA EWANGELIA CZYLI DOBRA NOWINA O KRÓLESTWIE BOŻYM BĘDZIE GŁOSZONA PO CAŁEJ ZAMIESZKANEJ ZIEMI NA ŚWIADECTWO WSZYSTKIM NARODOM A POTEM NADEJDZIE KONIEC. Każdy powinien dowiedzieć się czym jest Królestwo Boże czym jest dobra nowina o tym Królestwie oraz czym jest koniec. Pozdrawiam
Te obrazy to pewnie po obrobce graficznej ta wygladaja? I skad sie wziely te kolor galaktyk? Wizja artystyczna, czy galaktyk galaktyki faktycznie Sa kolorowe?
@@Dominik-kx6il galaktyki są czarno białe i dopiero później zdjęcia są "kolorowane", fajnie to wyjaśnij SciFun w serii filmów "Poważna Analiza Płaskiej Ziemi"
ponieważ ten teleskop pracuje w podczerwieni więc zdjęcia muszą być kolorowane bo inaczej byś miały czarny obraz. Kolory nadaje komputer według algorytmu.
Mają sens porównawczy bo oczami byś gawno zobaczył. Kolory to tylko fala elektromagnetyczna o konkretnej długości, więc nie masz oczu by zobaczyć większość rzeczy, ale one są PRAWDZIWE bo to nie tylko gaz atomowy ale większość obiektów wytwarza ŚWIATŁO O WIĘKSZYM NATĘŻENIU (możesz wiele fotonów i to z różnymi natężeniami "wsadzić" w jedno miejsce w przeciwieństwie do materii baronowej, czyli powiedzmy atomyi nie możesz mieć trzech atomów w jednym miejscu a fotonów ILE WLEZIE) i rozmiarze (lub mniejszym) niż "światło widziane" dla ludzkiego oka. Ogólnie masz różne 3 pręciki (wybrańcy 4) które "mierzą światło (tzw 3 podstawowe kolory). Kolor "biały" widzimy kiedy wszystkie 3 odbierają/są zagłuszone sygnałem, więc jest dosłownie"wymyślonym kolorem". Dlatego też wszystkie za jasne rzeczy widzimy jako "biel"👀ツ ==> Tłumaczyłoby oświecenia boskie ludzi. Tylko uwaga, nie próbuje być złośliwy ¯\_(ツ)_/¯
chciałbym to zrozumieć, widzimy na zdjęciach galaktyki odległe o załóżmy 5 miliardów lat świetlnych, a widzimy tylko ich obraz dokładnie z przed 5 miliardów lat świetlnych bo tyle czasu zeszło światłu by dotrzeć deo nas, to jak naprawdę daleko była ta galaktyka od nas w momencie w którym ją teraz widzimy? Wszechświat nie rozszerza się przecież z prędkością światła bo tylko światło ma taką prędkość, tak, to jak daleko ona była by światłu zeszło 5 miliardów lat?
Wszechświat się może rozszerzać z prędkościami wyższymi niż prędkość światła, mamy zdjęcia bardzo odległych galaktyk, na przykład GN-z11 która DZISIAJ oddala się od nas z szybkością większą niż 2 razy prędkość światła.
Czy ten teleskop służy do robienie zdjęć do książek ? Czy jakieś nowe dane jak nowe planety w jakiejś rozsądnej odległości znalazł? Czy tylko miliony lat od ziemi jakieś galaktyki. Jeśli tak to słabo..
Są teorie, że wybuchy są sekwencyjne. Przed wybuchem był kolaps (zmiażdżenie materii do punktu). Gdy nasz wszechświat tego kiedyś dozna, to będzie kolejny wybuch. Ale to tylko hipotezy teoretyczne.
Jesteśmy tylko zadziwieni wszechświatem , i co z tego?, stajemy się mądrzejsi przez to ? , a może lepsi? , nie sądzę . Poza niewielka grupa fascynatów , dla ogółu ludzkości nie ma to znaczenia.
Jak duży musiałby być teleskop aby móc dostrzec planetę wokół najbliższej gwiazdy ? Wielkości : Warszawy, Polski, Europy, Księżyca albo może Ziemi ? Czy czysto teoretycznie jest to możliwe ?
Nie mogłem się doczekać startu Webba, póki co jestem trochę rozczarowany, bo poza dokładniejszymi zdjęciami tego co już widzieliśmy, to raczej nic nowego nie pokazał 🤷
Skąd rozkładające się dinozaury w kosmosie, z których powstał metan? A tak poważniej, to nie bardzo rozumiem jaki ma sens budowa na Ziemi różnych gazociągów, jeśli metan można otrzymać w wyniku przemian chemicznych. A tym sposobem można być niezależnym od kaprysów polityki.
Można też pozyskiwać i magazynować energię bez pośredniego stadium metanu. Kiedyś nie umiano inaczej, później to już chyba przywiązanie do status quo, teraz się to zmienia.
@@olasek7972 Wszechświat się rozszerza więc jest opcja że nigdy ludzkość nie dowie się ile on ma lat nawet w przybliżeniu. Jedynie można mówić o wszechświecie widzialnym
1.Jak widać do dziś nikt nie zajął się zniwelowaniem przytłaczającego efektu spajków na obrazach z instrumentu za kilkanaście miliardów $$ 2. Może ktoś rozjaśni kolorystykę na zdjęciach Webba. Hubble miał swoją paletę i nie należy zdjęć tych porównywać 1:1 3. Efekt soczewkowania grawitacyjnego skutecznie utrudnia interpretowanie wyników. Stąd wizja budowy lepszego instrumentu, który "zajrzy dalej" nie ma już sensu.
Eliminacja „spajków” jest niepotrzebna, naukowcom to nie przeszkadza od stuleci, to efekt dyfrakcyjny. Kolorystyka pochodzi z algorytmu, można się domyślić że im bardziej czerwony kolory tym dłuższa fala. Soczewkowanie grawitacyjne dotyczy tylko małego procentu obiektów.
Dlaczego na kolejnym wydarzeniu z kosmosu (Polaris dawn) nie dostaliśmy żadnych nagrań z kosmosu w HD, ukazujących coś więcej niż obraz kawałka statku na tle Ziemi? Np nagrania z kamery ukazującej przeciwną, ciemną stronę kosmosu, gdzie moglibyśmy z łatwością ujrzeć gwiazdy i inne ciała niebieskie? Naprawdę przy tej skali przedsięwzięcia zabrakło środków na zabranie sensownego aparatu za 1000$? Proszę o poważną odpowiedź.
dokładny nie jest znany ale w przybliżeniu jak najbardziej, jest kilka sposobów na obliczenie i wszystkie metody dają wynik w przedziale 13-14 mld lat, są bardzo dobre filmiki na ten temat po angielsku.
nigdy nie zrobił zdjęcia Plutona, sfotografował Jowisza i Neptuna i księżyce Neptuna. Obojętnie ile pikseli towarzyszu, ważne ze ten teleskop nie ma konkurencji w podczerwieni i w robieniu zdjęć odległych galaktyk do czego został stworzony a nie do fotografowania Plutona, ten i tak został obfotografowany poprzednio. Tak, to wspaniały teleskop na nasze ziemskie możliwości, chyba że zbudujesz lepszy.
bo istnieją tak zwane grupy lokalne gdzie powiązanie grawitacyjne jest zbyt silne aby rozszerzanie przestrzeni miało wpływ. Nasza galaktyka jest w grupie lokalnej z Andromedą i innymi galaktykami. Twój dom też się nie rozszerza ….
Patrzac na niebo widac tylko cimnosc z bladymi punkcikami.. A tutaj feria barw... Cuda niewidy.. Watpliwe aby tak to wygladalo... malowidla artystyczne ...
Nie malowidła. Obrazom monochromatycznym widzianym dla danej długości fali nadano jeden kolor, inny dla każdej długości. Potem złożono wszystkie wyniki w jeden obraz. Stąd tak kolorowo. Dla naszych oczu kolorowo, bo pomiary są w podczerwieni, której oko nie widzi. Przykład z innej bajki: zdjęcia termograficzne ucieczki ciepła z białego budynku. Zdjęcie jest kolorowe, bo pokazuje rozkład temperatury na powierzchni białego budynku. Tu jest podobnie - koloryzacja dla różnych długości fal niewidzialnych dla oka.
Przynajmniej 2 razy mówisz, że Biden kontynuował co zaczął Trump.. co ty opowiadasz czlowieku? 😆 po pierwsze to sam Biden nie byl w stanie nic kontynuować, za to podpisywał papierki które kończyły wszystko co zaczal Trump
Z jednej strony jest to fascynujące. Ludzkość potrafiąca zajrzeć w głąb czasu i przestrzeni. A z drugiej - im jestem starszy, tym mniej to cieszy widząc jaki burdel panuje tutaj, na Ziemi. :/
on chociaż zbiera wiadomości ze stron NASA i je segreguje, tłumaczy i przetwarza na nasz odbiór, dokładnie co 99% youtuberów robi. Musi robić to dość dobrze skoro ma tylu oglądających. A co ty dajesz od siebie?
NASRA to nie wiem, ale NASA to trochę tak, bo sam JWST kosztował miliardy $$, a na dodatek robi foty w podczerwieni, więc abyś mógł coś zobaczyć, to potrzebna jest praca grafików.
Łebski teleskop 👍❗️
O JWST i nowościach z nim związanych mogę słuchać bez końca.
Genialne, galaktyka imienia Łazarskiego wojownika. Bonus BGC!
No wstrzeliłeś się z odcinekiem ideolo 😎
A nowe zdjęcia kosmosu to must have wieczornego posiedzenia (tak wiem, skoro mnie to tak jara to dlaczego sam nie sprawdzę, uwaga tajemnica: nie chcę mi się 😉, wolę poczekać na odcinek gościa 😎) 💪
10:58 Rozbraja mnie jak taki rosły, inteligentny i szanowany w swoim otoczeniu chłop rzuca tekstem typu: Nooo, więc to już brzmi całkiem konkretnie XD
Bardzo ładne i ciekawe te zdjęcia.
Ale to wszystko jest piękne. niesamowite..
Dziękuję 😉
Lata temu porzuciłem Insta, zachęcasz Panie;)
Dzięki za materiał, ten teleskop ma łeb nie od parady ;)
Do zobaczenia 👍🌌🚀
Wreszcie, nareszcie ! Alkohol w kosmosie to dowód na obecność zaawansowanej cywilizacji ! Może pijanej ale jednak .
Niesamowite są widoki wszechświata.
Dokladnie team Biotad Plus💪
Wykrył etanol. Znaczy sie kosmici weszli na wyzszy poziom bimbrownictwa 😊. Ich marki to "mocarny karzeł", " pijany pulsar" i "sponiewierany magnetar".
Normalnie tak się uśmiałem że obudziłem "czarną dziurę"
I jak tu patrząc na skale wszechświata myśleć ze jesteśmy sami
Bo to nie jest niemożliwe. Jakieś życie pewnie istnieje, ale inteligentne może dopiero powstać lub już zniknęło i rozwinięte cywilizacje technologiczne powstają tak rzadko i trwają tak krótko, że w danym momencie istnieje tylko jedna. To jest możliwe.
jak narazie można myśleć jak się chce bo nie ma żadnego dowodu w jedną lub drugą stronę
I tak wszystko jest bez celu, nawet jeśli to tylko symulacja
Jak tu nie myśleć...
@@BOLOYOO przy tej skali możemy pewnie nawet odebrać sygnał lub w inny sposób zaobserwować rozwiniętą cywilizację która już pewnie nie istnieje
Super materiał 👌🏼 będzie jakiś materiał o rozwoju prac nad następcą Webba ? 🤔
Świetny materiał. Oglądałem z zapartym tchem. Pozdrawienia
@Asrtofaza ,Im więcej wiemy tym bardziej okazuje się, jak mało tak naprawdę wiemy... 😉
Może, ale czy te informacje z webba przydadzą nam się w niedalekiej przyszłości lub w ogóle ? To taka wiedza..
Ciekawe ile z tych obiektów, które widzimy, już nie istnieje? Z drugiej strony, ciekawe ile powstało w tym czasie obiektów, których jeszcze nie widzimy?
przez tyle miliardów lat to być może tam powstało i zniknęło sporo cywilizacji
W tej skali to jest to chyba do oszacowania.
Piękne zdjęcia.
Gunwo widać na surowych zdjęciach , większość dodają graficy i artyści ile z tego dodadzą od siebie wiedzą tylko oni więc nie ma się co podniecać
@@bandziorgabber80 Nie dodają, tylko przypisują kolory, bo każde jest monochromatyczne w innej długości fali. Zdjęcia monochromatyczne były nawet w tym filmie (Krab), więc nie jest tak, że tylko ludzie w NASA wiedzą, co było w oryginale. A zdjęcia rzeczywiście piękne.
@@bandziorgabber80nie artyści towarzyszu tylko algorytm komputera to robi
O Krabie SCIFun nagrał film. Jeden z najlepszych filmów na polskim jutubie.
Serio? Ten kasztan stworzył najlepszy film 😂
@@micham5315 kasztan to cie splodzil parchu xd
4:16 sześcioma. A poza tym ciekawe, fajnie się słucha.
Moze jakis kalendarz na 2025 z najciekawszymi i najladniejszymi zdjeciami z Webba?
Kraba delfina fajna technologia ja nie znam kosmologii fizyki kwantowej czy bez kwantowej ale fajnie posłuchać 😂
Jprdl pingwin! Pierwszy raz widzę pingwina w kosmosie!
Powodzenia w zdobywaniu i wbijaniu flagi na każdej planecie.
Zupełnie jak w grach. Ile gier tyle światów
Ej to jest chore... Tyle czasu nie było zdjęć, akurat kilka h temu zastanawiałem się kiedy będą zdjęcia, patrze a tu filmik od Piotrka " webb zachwyca " 😂😂
BGC Lecimy tutaaaj!!!
Skala wszechświata przytłacza. Jak to nie jest symulacja to tym bardziej.
Pewnie jesteśmy w komputerze jakiegoś ufoluda 😅
Pozdrowienia dla ekipy z "pingwina".
IC 5332 - jak najpiękniejszy obraz z "kalejdoskopu". Cuda cuda.
Jaka jest najwyższa w przybliżeniu znana temperatura gwiazdy?
Czy komuś mieści się to w głowie?
@@BartłomiejMichał-l6x tak średnio bym powiedział średnio :D
Nawet gdybym jednej gwieździe poświęcił jedynie swój jeden neuron to nawet by nie starczyło na drogę mleczną. Więc nie da się😁
Pingwin to jest znak początku końca MicroSoftu.
LOL
Pingwiniarze to mowia od ponad 20 lat :)
Etanol? To szykujemy rakietę i chlejemy!
Witam chciałem spytać dlaczego galaktyki na zdjęciu są tak w różnych kolorach skoro składają się z tego samego materiału?
bo nie chodzi o materiał tylko o wiek gwiazd, im młodsza galaktyka tym bardziej niebieska, starsze będą bardziej czerwone.
nie wiem czy powoływanie się na wiek wszechświata jest dobrym krokiem z racji nowych odkryć i wielkiej niewiadomej, jako że odkrywamy to coraz starsze galaktyki a z niektórych światło mogło do nas nie dotrzeć
żadne obserwacje jak do tej pory nie podważają wieku wszechświata który oblicza się wieloma sposobami. Jest pewien błąd i pewna niewiadoma ale wszystkie modele i obliczenia wskazują na zakres 13-14 mld lat
To jest tylko zakres świata widzianego z naszej perspektywy, dodatkowo gdy w 2022 roku odnaleziono galaktykę liczącą ponad 13,4 miliarda lat nie sądzono wcześniej że tak wielkie formacje mogły powstać tuż po wielkim wybuchu, rozumiem że musimy mieć jakieś odniesienia ale zawsze trzeba mieć sporo dystansu do wiedzy którą posiadamy. To tak jak z teorią względności i mechaniką kwantową ta pierwsza odnosi się do pewnej skali i działa w życiu codziennym ale przy wielkościach kwantowych teoria ta nie ma zastosowania z racji chaosu. Dlatego też uważam że można by się odnosić do wieku świata widzianego lecz nie określałbym wieku wszechświata za pewnik, poczekałbym na więcej pomiarów z Jamesa Weeba, lub na nową maszynę przewyższającą możliwościami ostrością i czułością swoich pomiarów. Ja to zawsze niedowiarek jestem. @@olasek7972
Wszechswiat jest wprost mind blowing.
Możemy jedynie popatrzeć na te obrazki , bo niczego z tych odkryć nie mamy .
Czy jest możliwość że z Webba widzimy własne plecy? Znaczy że to co widzimy, jest tak zakrzywione że światło zrobiło 360?
Trzeba by obrócić Webb'a o 180' po takim zrobionym zdjęciu i zrobić z takimi samymi ustawieniami zdjęcie, a potem oba porównać. Może to zbyt duże uproszczenie, ale wyniki mogłyby być ciekawe...
gdyby nasze plecy istniały te 14 mld lat temu to może byśmy byli w stanie je zobaczyć 😂
👍
Odcinki w ktorych jest okazja podziwiać wyglad kosmosu są najlepsze.
Jak nazywa sie muzyka lecąca w tle każdego astroszorta?
Faktycznie NIESAMOWITE! Dzięki za ten news (szort, czy tam szrot jak mówią). A tak swoją drogą, to po co Instagram, jakie "być na bieżąco", skoro opowiadasz historie sprzed milionów czy miliardów lat? ;)
Jak dużo jest tego etanolu?
10:00 OKA SAURONA :O
Nadchodzi zmiana władzy.
Nad światem zacznie panować Królestwo Boże.
To o którego przyjście wielu modli się słowami
Przyjdź Królestwo Twoje...
W Ewangelii Mateusza 24 rozdziale a 14 wersecie są takie słowa
TA EWANGELIA CZYLI DOBRA NOWINA O KRÓLESTWIE BOŻYM BĘDZIE GŁOSZONA PO CAŁEJ ZAMIESZKANEJ ZIEMI NA ŚWIADECTWO WSZYSTKIM NARODOM A POTEM NADEJDZIE KONIEC.
Każdy powinien dowiedzieć się czym jest Królestwo Boże czym jest dobra nowina o tym Królestwie oraz czym jest koniec.
Pozdrawiam
Trochę mnie zawiódł teleskop Jamesa Webba, myślałem że ujawni kosmitów, inne wymiary, co leży poza granicami wszechświata itd, itp.
Nowe galaktyki, nowe gwiazdy, formowanie, pył, kolizje, czarne rury.. wszystko super ale GDZIE INFO O ATMOSFERACH POTENCJALNYCH EGZOPLANET :(
Czy jest możliwość, że jakaś galaktyka będzie widoczna dopiero za rok, ponieważ światło potrzebowało jeszcze tego jednego roku by do nas dotrzeć? XD
Tak
Nie. To co obecnie widzimy na "krańcach Wszechświata" za jakiś czas zniknie, bo zbyt się oddali. Z tych odległości nic się nie przybliża.
Nie, bo przestrzeń się rozciąga, więc za rok nie. Ale za x lat być może, jak powstaną nowe, mocniejsze teleskopy
TAK. Jedyny problem ze te nowe galaktyki mogą być tak słabe i tak pod-czerwone ze nasze teleskopy ich nie zobaczą.
Te obrazy to pewnie po obrobce graficznej ta wygladaja? I skad sie wziely te kolor galaktyk? Wizja artystyczna, czy galaktyk galaktyki faktycznie Sa kolorowe?
Malowanki
@@Dominik-kx6il galaktyki są czarno białe i dopiero później zdjęcia są "kolorowane", fajnie to wyjaśnij SciFun w serii filmów "Poważna Analiza Płaskiej Ziemi"
ponieważ ten teleskop pracuje w podczerwieni więc zdjęcia muszą być kolorowane bo inaczej byś miały czarny obraz. Kolory nadaje komputer według algorytmu.
Niestety wszechświat nie wygląda (w naszych oczach) choćby w kilku procentach jak na tych zdjęciach...
Mają sens porównawczy bo oczami byś gawno zobaczył. Kolory to tylko fala elektromagnetyczna o konkretnej długości, więc nie masz oczu by zobaczyć większość rzeczy, ale one są PRAWDZIWE bo to nie tylko gaz atomowy ale większość obiektów wytwarza ŚWIATŁO O WIĘKSZYM NATĘŻENIU (możesz wiele fotonów i to z różnymi natężeniami "wsadzić" w jedno miejsce w przeciwieństwie do materii baronowej, czyli powiedzmy atomyi nie możesz mieć trzech atomów w jednym miejscu a fotonów ILE WLEZIE) i rozmiarze (lub mniejszym) niż "światło widziane" dla ludzkiego oka. Ogólnie masz różne 3 pręciki (wybrańcy 4) które "mierzą światło (tzw 3 podstawowe kolory). Kolor "biały" widzimy kiedy wszystkie 3 odbierają/są zagłuszone sygnałem, więc jest dosłownie"wymyślonym kolorem". Dlatego też wszystkie za jasne rzeczy widzimy jako "biel"👀ツ
==>
Tłumaczyłoby oświecenia boskie ludzi. Tylko uwaga, nie próbuje być złośliwy
¯\_(ツ)_/¯
chciałbym to zrozumieć, widzimy na zdjęciach galaktyki odległe o załóżmy 5 miliardów lat świetlnych, a widzimy tylko ich obraz dokładnie z przed 5 miliardów lat świetlnych bo tyle czasu zeszło światłu by dotrzeć deo nas, to jak naprawdę daleko była ta galaktyka od nas w momencie w którym ją teraz widzimy? Wszechświat nie rozszerza się przecież z prędkością światła bo tylko światło ma taką prędkość, tak, to jak daleko ona była by światłu zeszło 5 miliardów lat?
Wszechświat się może rozszerzać z prędkościami wyższymi niż prędkość światła, mamy zdjęcia bardzo odległych galaktyk, na przykład GN-z11 która DZISIAJ oddala się od nas z szybkością większą niż 2 razy prędkość światła.
6:45🦀
Głowa mała na to wszystko
Etanol? Nasi tam byli 😄😄
Czy ten teleskop służy do robienie zdjęć do książek ? Czy jakieś nowe dane jak nowe planety w jakiejś rozsądnej odległości znalazł? Czy tylko miliony lat od ziemi jakieś galaktyki. Jeśli tak to słabo..
twój będzie lepszy 😂
Ale co było przed wielkim wybuchem... jakieś nowe wieści może?😁😁😁
Mały wybuch
Potem był średni wybuch
Nooo i wszystko jasne, dzięki😁😁😁
Są teorie, że wybuchy są sekwencyjne. Przed wybuchem był kolaps (zmiażdżenie materii do punktu). Gdy nasz wszechświat tego kiedyś dozna, to będzie kolejny wybuch. Ale to tylko hipotezy teoretyczne.
Jesteśmy tylko zadziwieni wszechświatem , i co z tego?, stajemy się mądrzejsi przez to ? , a może lepsi? , nie sądzę . Poza niewielka grupa fascynatów , dla ogółu ludzkości nie ma to znaczenia.
Postarali sie.. Az dziw jakie to skomplikowane cacko...
Jak duży musiałby być teleskop aby móc dostrzec planetę wokół najbliższej gwiazdy ? Wielkości : Warszawy, Polski, Europy, Księżyca albo może Ziemi ? Czy czysto teoretycznie jest to możliwe ?
możesz to obliczyć, jest równanie na zdolność rozdzielczość teleskopu, mi się nie chce tego liczyć. Teoretycznie możliwe praktycznie niewykonalne.
Super odcinek. Pojawiło się dużo słabych filmów z nie prawidłowymi informacjami.
I ktoś jeszcze będzie mówić, że jesteśmy sami we wszechświecie...
Każdy może mówić jak chce, nie ma dowodu w jedną lub drugą stronę
Nie mogłem się doczekać startu Webba, póki co jestem trochę rozczarowany, bo poza dokładniejszymi zdjęciami tego co już widzieliśmy, to raczej nic nowego nie pokazał 🤷
Pokazał to (co już widzieliśmy) ale dokładniej i sięgnął dalej (niż wcześniej sięgnęliśmy). Czegóż chcieć więcej?
No jak to co? Zielone ludziki 😉
Skąd rozkładające się dinozaury w kosmosie, z których powstał metan? A tak poważniej, to nie bardzo rozumiem jaki ma sens budowa na Ziemi różnych gazociągów, jeśli metan można otrzymać w wyniku przemian chemicznych. A tym sposobem można być niezależnym od kaprysów polityki.
Można też pozyskiwać i magazynować energię bez pośredniego stadium metanu. Kiedyś nie umiano inaczej, później to już chyba przywiązanie do status quo, teraz się to zmienia.
👍👍👍
Słucham na dwóch telefonach
Znaczy stereo?
Oczadziałem
Skąd wiadomo ile wszechświat ma lat? To że czegoś nie widzimy nie oznacza że tam tego nie ma wszechświat może mieć i 100 miliardów lat a może i więcej
wiadomo na podstawie długoletnich badań, nie wiemy dokładnie ale z pewnym przybliżeniem, jest wiele metod ustalania wieku wszechświata
@@olasek7972 Wszechświat się rozszerza więc jest opcja że nigdy ludzkość nie dowie się ile on ma lat nawet w przybliżeniu. Jedynie można mówić o wszechświecie widzialnym
1.Jak widać do dziś nikt nie zajął się zniwelowaniem przytłaczającego efektu spajków na obrazach z instrumentu za kilkanaście miliardów $$
2. Może ktoś rozjaśni kolorystykę na zdjęciach Webba. Hubble miał swoją paletę i nie należy zdjęć tych porównywać 1:1
3. Efekt soczewkowania grawitacyjnego skutecznie utrudnia interpretowanie wyników. Stąd wizja budowy lepszego instrumentu, który "zajrzy dalej" nie ma już sensu.
Eliminacja „spajków” jest niepotrzebna, naukowcom to nie przeszkadza od stuleci, to efekt dyfrakcyjny. Kolorystyka pochodzi z algorytmu, można się domyślić że im bardziej czerwony kolory tym dłuższa fala. Soczewkowanie grawitacyjne dotyczy tylko małego procentu obiektów.
Pingwiny nie lubia jajek 🍳🐔
Dlaczego na kolejnym wydarzeniu z kosmosu (Polaris dawn) nie dostaliśmy żadnych nagrań z kosmosu w HD, ukazujących coś więcej niż obraz kawałka statku na tle Ziemi? Np nagrania z kamery ukazującej przeciwną, ciemną stronę kosmosu, gdzie moglibyśmy z łatwością ujrzeć gwiazdy i inne ciała niebieskie? Naprawdę przy tej skali przedsięwzięcia zabrakło środków na zabranie sensownego aparatu za 1000$? Proszę o poważną odpowiedź.
przeciwną ciemną stronę kosmosu? A może by tak poważne pytanie na początek?
A gdzie Jezus i matka boska niepokalana?
W Strefie Gazy
Nie ma Darii więc można oglądać.
woob
Dobrze, że zdążyłem się zbuchać przed odpaleniem filmu 🥦
Dlaczego niektóre galaktyki/gwiazdy tworzą charakterystyczne refleksy a inne nie?
obiekt musi być dostatecznie punktowy i symetryczny aby taki refleks był widoczny
Wiek Wszechswiata jest nieznany
Znany że co najmniej 13,5 mld lat . Może więcej.
@@michamusic1359 chyba o wiele więcej.
@@Andrews-s8s być może-dlatego napisałem że co najmniej 13,5 mld.
dokładny nie jest znany ale w przybliżeniu jak najbardziej, jest kilka sposobów na obliczenie i wszystkie metody dają wynik w przedziale 13-14 mld lat, są bardzo dobre filmiki na ten temat po angielsku.
Lapka
Jak to mówią: mały ale wariat❤😂
Ciekawe jaką nazwe będzie miał następca Webba 🙃
Nancy Grace Roman 😅
Jakie to szczescie ze te stare galaktyki zawsze sa w poprzek do Webba😁
"Pingwin zbliża się do jaja..."?
Jakaś dziwna ta Czubówna. 🤔
nie moze zrobic zdjec Marsa w rozdzielczosci metr na metr?
Nie, nie może.
Nie towarzyszu milan, nie może zrobić też zdjęć Mauzoleum Lenina
Tak w kwestii wspaniałości teleskopu Jamesa-Webba, ile pikseli będzie miał sfotografowany prze niego Pluton? 4 piksele, 20 pikseli?
nigdy nie zrobił zdjęcia Plutona, sfotografował Jowisza i Neptuna i księżyce Neptuna. Obojętnie ile pikseli towarzyszu, ważne ze ten teleskop nie ma konkurencji w podczerwieni i w robieniu zdjęć odległych galaktyk do czego został stworzony a nie do fotografowania Plutona, ten i tak został obfotografowany poprzednio. Tak, to wspaniały teleskop na nasze ziemskie możliwości, chyba że zbudujesz lepszy.
Gdzie teraz jesteście foliarze??😉
Skoro wrzechświat się rozszerza we wszystkich kierunkach to dlaczego galaktyki się zdeżają 🤔
bo istnieją tak zwane grupy lokalne gdzie powiązanie grawitacyjne jest zbyt silne aby rozszerzanie przestrzeni miało wpływ. Nasza galaktyka jest w grupie lokalnej z Andromedą i innymi galaktykami. Twój dom też się nie rozszerza ….
@@olasek7972 dzięki za wytłumaczenie. Muszę się bardziej tym zainteresować.
Piszę się ze łba, a nie łeba. xD
Iraz dwa a oraz iraz xD
byś zaznaczał kółkiem albo strzałką pokazał o czym mówisz
Szefuńciu, a gdzie Astrokawa????????.
Patrzac na niebo widac tylko cimnosc z bladymi punkcikami.. A tutaj feria barw... Cuda niewidy.. Watpliwe aby tak to wygladalo... malowidla artystyczne ...
dla Jacka placka - trudne to rzeczy 😂
Nie malowidła. Obrazom monochromatycznym widzianym dla danej długości fali nadano jeden kolor, inny dla każdej długości. Potem złożono wszystkie wyniki w jeden obraz. Stąd tak kolorowo. Dla naszych oczu kolorowo, bo pomiary są w podczerwieni, której oko nie widzi. Przykład z innej bajki: zdjęcia termograficzne ucieczki ciepła z białego budynku. Zdjęcie jest kolorowe, bo pokazuje rozkład temperatury na powierzchni białego budynku. Tu jest podobnie - koloryzacja dla różnych długości fal niewidzialnych dla oka.
Przynajmniej 2 razy mówisz, że Biden kontynuował co zaczął Trump.. co ty opowiadasz czlowieku? 😆 po pierwsze to sam Biden nie byl w stanie nic kontynuować, za to podpisywał papierki które kończyły wszystko co zaczal Trump
Dlaczego te zdjęcia wyglądają sztucznie i są takie kolorowe?
bo są z podczerwieni więc muszą być kolorowane
Takie wizje to tylko na kosmicznym odlocie.
Podczerwona fotonmorgana (miraż)👀ツ
Bezbek nr1 oczywiście juz się pojawił.
Jest i Korpo Listny, komentator z milionem komentarzy na Y T.
@@dupinion ciekawe czy wygrywa, czy są na to statystyki?
Walisz kwasa i jazda xd
ALEJAJA
Skoro pingwin to chyba nie antropomorficzny tylko pingwinomorficzny
Antropomorficzny kontra zoomorficzny.
@@RafaChojnacki-od7ul dzięki, głupi błąd z mojej strony
To AI robi coraz lepsza grafikę
Z jednej strony jest to fascynujące. Ludzkość potrafiąca zajrzeć w głąb czasu i przestrzeni. A z drugiej - im jestem starszy, tym mniej to cieszy widząc jaki burdel panuje tutaj, na Ziemi. :/
TOOSK zrobi z tym ordentlich.... pozamyka wam te uniwersytiety
Takie malenstwo to nic nie widzi reszta to malowanie tych obrazow prawie jak AI
Hey, dużo gadasz, ale co z tego... Czytanie z tłumaczeń każdy potrafi... Człowieku daj coś od siebie... Pzdr
on chociaż zbiera wiadomości ze stron NASA i je segreguje, tłumaczy i przetwarza na nasz odbiór, dokładnie co 99% youtuberów robi. Musi robić to dość dobrze skoro ma tylu oglądających. A co ty dajesz od siebie?
Nie lubię łysych.
Ciekawe ile zaplacili grafikom z NASRA za te obrazeczki :P
@@thomas_lite3978 Wpisz sobie amatorska Astrofotografia i zobacz sklepie foty kosmosu robią ludzie swoimi teleskopami
NASRA to nie wiem, ale NASA to trochę tak, bo sam JWST kosztował miliardy $$, a na dodatek robi foty w podczerwieni, więc abyś mógł coś zobaczyć, to potrzebna jest praca grafików.
@@Radek.68 ale to też nie jest tak że oni to kolorują, oni klikając ustawienia zdjęć aby wydobyć te kolory, tak samo w amatorskiej Astrofotografii