【1機147億円・総額3兆円】世界一高価な米軍最大のヘリコプター "CH-53Kキングスタリオン"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 395

  • @user-wq8li3kv7c
    @user-wq8li3kv7c 5 років тому +259

    全長が学校のプールより5mでかいとか、、、、、、

  • @bieibass2980
    @bieibass2980 5 років тому +365

    とある高校で吹奏楽部の顧問をやっています。遠征の際、多くの部員と楽器を運ぶのに毎回バスをレンタルするのが面倒だったので、CH-53Kを2機、部費と学校のお金で購入しました。おかげさまで片道、2時間かかっていたところへもあっという間に到着することができ、生徒達は大喜びです!勝手に学校のお金を使ってしまったので、私は今週をもって懲戒免職になりますが、みんなの笑顔が見れてとても幸せな気持ちになりました。

    • @sawa-gani5521
      @sawa-gani5521 5 років тому +82

      サンダース付属高校(ガルパン)の方ですか?w

    • @user-gr9mm1ne4v
      @user-gr9mm1ne4v 5 років тому +61

      流石金持ちの高校だな…w

    • @reon-vp6xp
      @reon-vp6xp 5 років тому +41

      地方高校の吹奏楽部顧問です。
      ぜひ我が校にも、と考えております。

    • @user-wo2db2kc1m
      @user-wo2db2kc1m 5 років тому +14

    • @user-et8dt8kk7p
      @user-et8dt8kk7p 5 років тому +9

      いや草w

  • @rt459
    @rt459 5 років тому +117

    ヘリより、吊り下げ用のロープやフックの強度に感動するわ

  • @ruminoso2025
    @ruminoso2025 4 роки тому +113

    大型輸送機C-17にキングスタリオン積んで、キングスタリオンにハンビィー積んだらマトリョーシカw

    • @user-wq3kc1xt1s
      @user-wq3kc1xt1s 4 роки тому +24

      ハンヴィーに兵士を積もう。

    • @user-jr1yp1tv2v
      @user-jr1yp1tv2v 4 роки тому +7

      たたかい上手の高木さん 兵士に…

    • @AK-mariana
      @AK-mariana 4 роки тому +8

      @@user-jr1yp1tv2v 銃を持たせて弾倉に弾を込めてその中に火薬いれよう

    • @user-ki4hh7xk8n
      @user-ki4hh7xk8n 3 роки тому +5

      @@user-jr1yp1tv2v 妊婦にすればいい

    • @msg.kululu_966
      @msg.kululu_966 3 роки тому +10

      4:44 働けチヌークたん

  • @koum9994
    @koum9994 4 роки тому +38

    このヘリも凄いけど何よりC-17すげーよな

  • @your-yamato
    @your-yamato 5 років тому +88

    C-17の貨物室ギリギリに設計しているのですね。

  • @littlebrave26
    @littlebrave26 5 років тому +65

    スーパーからキングに成長したか
    ただでさえ化け物じみたスペックが本当に化け物になるとは

    • @kx-035
      @kx-035 5 років тому +17

      次はエンペラーやね

    • @ruminoso2025
      @ruminoso2025 4 роки тому +8

      最後はゴッドかな

    • @ck-gl9sy
      @ck-gl9sy 4 роки тому +3

      だけどMi26と比べると...

    • @user-sc7xz7sw4m
      @user-sc7xz7sw4m 4 роки тому +3

      ちひろあ
      それ以上はいけない

    • @user-yq1pw6ew4o
      @user-yq1pw6ew4o 3 роки тому +4

      Pでパーフェクトスタリオンとかw

  • @sz9580
    @sz9580 5 років тому +106

    戦闘機より高いのはちょっと…

    • @tocchi5554
      @tocchi5554 5 років тому +24

      そこですよね、この価格。。。
      まぁ、例えば物資補給が滞れば負けですけどね。

  • @vt-priest
    @vt-priest 5 років тому +70

    そして私だけがこの『物資』を運ぶことができる!!
    これが『キング・スタリオン』の能力だッ!

    • @user-qv8ly6ji6r
      @user-qv8ly6ji6r 5 років тому +17

      「運んだ」という結果だけが残るんですね

    • @kw8681
      @kw8681 4 роки тому +8

      な、なにぃぃぃ!俺はいつ‥いつこの荷物を運んだんだぁぁ!

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa 5 років тому +48

    これを開発製造、要求できるのがアメリカですね、

  • @robotarou120
    @robotarou120 5 років тому +33

    ヘリガすごいっていうより16トンに耐えられる取付金具がすごい

  • @punie_tanaka_310
    @punie_tanaka_310 5 років тому +75

    しばらく見てたらハコフグに見えてきた・・・

    • @MUTSUGORO_
      @MUTSUGORO_ 4 роки тому +9

      ワンチャン押したら水を噴くかも…

    • @user-th3xz8ym7c
      @user-th3xz8ym7c 4 роки тому +4

      佐原鯖九
      ふぐ「ふぐぅ…」

  • @user-hu9fy1lp5t
    @user-hu9fy1lp5t 5 років тому +67

    3:43
    あ、そう閉まるの!?

    • @user-sc7xz7sw4m
      @user-sc7xz7sw4m 4 роки тому +3

      扉「上から失礼しますよ

    • @myk-kb8gc
      @myk-kb8gc 3 роки тому +2

      輸送機は大体こうですよ。C-5は別として

  • @user-tc8vg1yc7p
    @user-tc8vg1yc7p 5 років тому +44

    今日、仕事帰りに頭上をオスプレイが飛んでて、メッチャテンション上がったわww😄

    • @user-rg3qv6cx9b
      @user-rg3qv6cx9b 5 років тому +11

      遅くまで仕事お疲れ様です。

    • @centerfield2740
      @centerfield2740 5 років тому +3

      割りと静かだと思うのですが。
      飛行モードは。

    • @ryuumiya8343
      @ryuumiya8343 4 роки тому +2

      @@centerfield2740 御殿場市在住だけど、オスプレイ飛んでたら音で分かるよ。普通のヘリよりかなりうっさいから。

    • @patoriot7846
      @patoriot7846 3 роки тому

      俺道民だからまず軍用機が飛ぶところ見た事ない 羨ましい

    • @user-nz2ti3gt6u
      @user-nz2ti3gt6u 3 роки тому

      @@patoriot7846 アメリカ沿岸警備隊はアメリカ版自衛隊?意味がわからん頭大丈夫?

  • @user-zn3gf6uc8b
    @user-zn3gf6uc8b 4 роки тому +18

    1:54 プロペラが軋んでるw

  • @user-px8dt6jp4f
    @user-px8dt6jp4f 5 років тому +16

    チヌークよりもデカい!!
    そして、16tも持ち上げるなんて
    すごい力持ち💪✨

  • @tocchi5554
    @tocchi5554 5 років тому +13

    凄いの一言につきる。米軍の予算、考え方にあらためて驚かされますね。
    それにしても、凄いエンジンだ。

    • @seria3136
      @seria3136 5 років тому +2

      2019年のアメリカ国家予算4兆4,000億ドル(約480兆円)。その内、軍事費が6,780億ドル(約73兆円)で・・・・・海兵隊を含む海軍予算額が1,608億ドルなので、予算内訳を見たら本年度6機を予算要求しているので明細をみたら大した事は無い。 オスプレイの海兵隊版では機材や物資を運べないのでヘリも必要と考えているのでしょう。

    • @user-sc7xz7sw4m
      @user-sc7xz7sw4m 4 роки тому

      いい音でしょう?余裕の音だ。馬力が違いますよ

  • @user-xc8us7wb2d
    @user-xc8us7wb2d 5 років тому +7

    デカい軍隊だから輸送能力もデカいよねぇ・・・。すごい!

  • @dayzponpon4691
    @dayzponpon4691 5 років тому +17

    これとUH60系のシコルスキーやCH47系とアパッチのボーイング、ヴェノムやヴァイパーのベルと狭い需要の中でも作り分けできてしまうアメリカの工業力

    • @user-xc2oh1sr7e
      @user-xc2oh1sr7e 5 років тому +6

      それを実行するほどの経済力もすごい

    • @user-japanese8623
      @user-japanese8623 Рік тому +1

      ジオン並みの脅威のメカニズム

  • @1epton
    @1epton 5 років тому +19

    チェチェンで撃墜してみたら150人乗ってましたっていうバケモノはいくらぐらいなんだろ。

    • @user-sc7xz7sw4m
      @user-sc7xz7sw4m 4 роки тому +5

      mi 26 だっけ?127人が死んだやつ

  • @bo-yr2nm
    @bo-yr2nm 5 років тому +7

    アメリカさんはジャンボシャーマンとか
    とりあえず元からでかくしましたとか
    パワーアップしてみましたみたいなのが好きね

  • @kousane9449
    @kousane9449 4 роки тому +5

    直訳すると種馬の王様…めっちゃ精力強そうな名前

  • @rafale-mdassault1119
    @rafale-mdassault1119 5 років тому +16

    日本(海自のMH-53)では今一つ相性に恵まれず、稼働率の低さが目立ってしまったH-53系だが、今回の顔つきまで変わる程の大規模マイナーチェンジでの変化は如何程なのかは非常に気になる。

  • @spacknyaho2643
    @spacknyaho2643 3 роки тому +5

    安全みてるんだろうけど16t釣ってる時ローター千切れそうになってるのは怖い

  • @fd_j
    @fd_j 4 роки тому +5

    このヘリほんと好き

  • @yosu0786
    @yosu0786 5 років тому +32

    とうとうヘリもサイクリックからサイドスティックか( ̄。 ̄;)

    • @youcan5145
      @youcan5145 4 роки тому +4

      フライバイワイヤなんかな

  • @Lovinsugar
    @Lovinsugar 5 років тому +4

    くそでかいのに、すごい小回りが利くね。
    見てるだけでもワクワクする。

  • @toro9335
    @toro9335 5 років тому +49

    これを200機も持ってるんですね。3兆円とは!

    • @user-vw5lc6ch2w
      @user-vw5lc6ch2w 5 років тому +5

      これ以外にもたくさんの乗り物があると考えると恐ろしい...

    • @MCN3R0
      @MCN3R0 5 років тому +9

      貧困国の国家予算とか優に超えてる

    • @F-35A_LightningII
      @F-35A_LightningII 4 роки тому +2

      Rat Delphic
      軍事予算だけで日本の国家予算と同じくらいの金額あるんだよなぁ…

    • @user-sc7xz7sw4m
      @user-sc7xz7sw4m 4 роки тому +2

      F-35A LIghtningII
      ナニソレスゴイ、、、

  • @enjoylife1940
    @enjoylife1940 5 років тому +18

    ヘリコプターを運ぶヘリコプター笑笑

    • @sawa-gani5521
      @sawa-gani5521 5 років тому +13

      2:57 そしてそのヘリを運ぶ輸送機w

  • @user-eg8zi6tr5y
    @user-eg8zi6tr5y 4 роки тому +4

    びっくりしたぁ…
    一瞬、輸送機を運ぶのかと思った
    いやぁ、一人で勝手にびっくりしたぁ

  • @user-in2jz5ko4i
    @user-in2jz5ko4i 5 років тому +10

    輸送機から空中投下して落下中に変形…無理か。

    • @Nomaliconmaster
      @Nomaliconmaster 5 років тому +1

      衝撃やばそう( ゚∀゚)グハァ

  • @texSetter412
    @texSetter412 Рік тому +1

    沖縄旅行行った時に見れたらラッキーだ。

  • @un0929289
    @un0929289 5 років тому +14

    スゲーっと思ったが、昔乗ったMIL-26はさらに10m長いどんだけでかいんだ。

    • @un0929289
      @un0929289 5 років тому +2

      @すーぱー醤油さん ロシアが国連軍の航空支援として提供してたんですよ。MIL-8も乗りましたよ。

  • @drycool4783
    @drycool4783 5 років тому +4

    このヘリコプター大好き!

  • @hashimoto430
    @hashimoto430 4 роки тому +5

    これを二重反転ローターにしたら強そう

  • @user-wi7gu6kv4w
    @user-wi7gu6kv4w 5 років тому +9

    C17とかで輸送できるというところがすごい(笑)

  • @user-wh4sb2mj7j
    @user-wh4sb2mj7j 5 років тому +18

    1:30
    つり上げ試験の重りは小さいけどあれで16トンですか・・・
    タングステンの塊か何かだろうか?

    • @user-xw4uk4bd3k
      @user-xw4uk4bd3k 5 років тому +10

      井上太郎 機体が30m超えてるから相対的に小さく見えるのかと

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 5 років тому +10

      一般的な鉄でも1立方メートルで約8トンあるから割と妥当な大きさかな

    • @user-wh4sb2mj7j
      @user-wh4sb2mj7j 5 років тому +17

      あぁ、目の錯覚・・・
      機体が巨大すぎるのかw

  • @user-vv4hb9pb6v
    @user-vv4hb9pb6v 5 років тому +11

    25mプールよりでかいのか…

  • @user-gk5kd8yy9l
    @user-gk5kd8yy9l 5 років тому +2

    anneさんのナレーションいい感じ

  • @yamaoka_ya
    @yamaoka_ya 5 років тому +4

    見た目はCH53Eと同じなのに最新ってだけでカッコよく見える

  • @bookyuki8354
    @bookyuki8354 5 років тому +5

    びっくりしたー格納室にc17を格納できるのかと思ったわ

    • @user-xc2oh1sr7e
      @user-xc2oh1sr7e 5 років тому +2

      アントノフとかよりデカそう

    • @gamefall5630
      @gamefall5630 5 років тому +2

      もうヘリっていう概念崩れそう

  • @marusan512
    @marusan512 4 роки тому +2

    1:15 ここ 重くて上がらないぃってなってんのかと思ったww

  • @peacelovers23cafesince2007
    @peacelovers23cafesince2007 5 років тому +5

    海上自衛隊の退役SH-53を買っていきましたよね。E型のパーツの確保ですよね。

  • @AirRescueMiyagisupportersKsait
    @AirRescueMiyagisupportersKsait 5 років тому +11

    CH53Kてサイドスティックなんですね^_^

  • @user-et5fp6tz3n
    @user-et5fp6tz3n 5 років тому +22

    輸送機が輸送ヘリを輸送するってスゲェな
    一機147億ってF-35Aとそんなに変わらないんじゃ?

    • @user-gs3hb4ws9q
      @user-gs3hb4ws9q 5 років тому +1

      F35Aって米軍価格じゃ1億ドル切ってるから1.5倍ぐらいするわけやね、もし自衛隊が購入したら1機200億ぐらいになるやろからF35Bよりも遥かに高くなるぞ、まあ自衛隊はヘリ界のハイエースことブラックホークですら予算不足で全然買えずの状態やからこんなオモチャ買わんやろけどw

    • @selfoffence_
      @selfoffence_ 5 років тому

      金がかかることは米国に(by 吉田 茂)

    • @nippondanji00
      @nippondanji00 5 років тому

      いや、F-35Aの機体価格は101億円です。

    • @user-wj7re8zh2b
      @user-wj7re8zh2b 5 років тому

      上田洋介
      自衛隊が買おうとしたブラックホークは特殊部隊向けのハイエンドモデルでそれだけを買おうとして首が回らなくなった。
      一部を一般部隊向けのローエンドにしとけばUHの調達がごたることもなかったろうに

  • @a-1021
    @a-1021 5 років тому +5

    あと2年かぁ……待ち遠しいな

  • @user-xf6ve3wl8j
    @user-xf6ve3wl8j 5 років тому +2

    この巨大なヘリを空輸できるC-17もすげえな。
    第160特殊作戦航空連隊ナイトストーカーズは運用してるんですか?
    海兵隊及び米国は中国の大平洋侵出への対抗を視野に入れてるんでしょうね。

  • @kouheih1355
    @kouheih1355 5 років тому +5

    シコル好きには、たまらんね

  • @user-jx1ic4qn1u
    @user-jx1ic4qn1u 3 роки тому +5

    ヘリがヘリ運んでるのなんかシュールやなw

  • @user-fh2qf6ke8z
    @user-fh2qf6ke8z 5 років тому +3

    キングスタリオンより
    ブラックホークが高いと思った。

  • @selfoffence_
    @selfoffence_ 5 років тому +3

    機外に16tが可ってことは、一人80kgとして200人運べるのか
    イナバ物置よりすごいな

    • @selfoffence_
      @selfoffence_ 5 років тому

      捕虜の大量移送や、沈みかけの船から乗客の大量救出などに使えそうじゃない?

    • @gtweolla6353
      @gtweolla6353 5 років тому +4

      甘いな、イナバ物置の100人はカタログ数値だ。
      限界値はさらにその先に有るよ。(笑)

    • @selfoffence_
      @selfoffence_ 5 років тому +4

      オプションで、200人入れれる吊り下げ式のイナバ物置ってどうかな?

    • @GatalizedInf107
      @GatalizedInf107 5 років тому +7

      イナバ物置を飛ばせばいいのか!(発狂)

  • @user-xs4iv6rq6i
    @user-xs4iv6rq6i 5 років тому +5

    アンさんの声、久しぶりに聴けたかな!嬉しい!どんどん、アンさんの声が聴きたいです!きりっ!たまに、英語で発信(そのほうが得意よねwケントさんみたいにw)してもいいですよ!

  • @shino0747
    @shino0747 4 роки тому +2

    ヘリよりC-17の後部がスゲーと感じたわ。まあ、このヘリも好きだけどね。

  • @user-xr6od2fw8u
    @user-xr6od2fw8u 5 років тому +6

    アパッチの方が…カッコいいです。てかこいつでけえなおい

  • @user-fe6zf3gc8o
    @user-fe6zf3gc8o 5 років тому +4

    見た目だとスーパースタリオンの方が好き

  • @iiredpumpkin9506
    @iiredpumpkin9506 3 роки тому

    めっちゃカッコいい👍

  • @user-iz5zw1cu3l
    @user-iz5zw1cu3l 3 роки тому +1

    CH-53Kの模型出たら買おうかな笑

  • @babyblue5466
    @babyblue5466 3 роки тому +2

    戦闘機より高額な機体を安価な軽戦闘機で撃墜されたらもう

  • @user-qv7vq9iq1p
    @user-qv7vq9iq1p 5 років тому +6

    一度、アパッチヘリ調達で
    失敗してますからね…😓

    • @chipndale1598
      @chipndale1598 5 років тому +4

      日本はこんなバカでかくてバカ高いヘリなんかより他に揃えなきゃ行けないものありすぎて導入は95%ないから大丈夫

  • @user-sw3fy4wr8e
    @user-sw3fy4wr8e 5 років тому +4

    テストパイロットは、やりたくないな~。

  • @user-bg3iv3fr7s
    @user-bg3iv3fr7s 4 роки тому +1

    まるでガンダムの世界のような改良型ですね。

  • @reeroux936
    @reeroux936 5 років тому +5

    毎回出てくる一家に一台コメント
    すこ

  • @user-en8bu8fc7l
    @user-en8bu8fc7l 5 років тому +7

    でも数千円のRPGに落とされるんでしょ

    • @user-fd4dp8wd6h
      @user-fd4dp8wd6h 4 роки тому +4

      A-10が敵兵士を粉々にしてるから大丈夫

    • @user-id5gz4tx8l
      @user-id5gz4tx8l 4 роки тому +4

      キングスタリオン・ダウン

  • @weapon-ammunition
    @weapon-ammunition 5 років тому +1

    巡行時は脚格納するのか。スタリオンシリーズはずっとそうだったっけ?

  • @MaxMach555
    @MaxMach555 5 років тому +2

    オスプレイとの使い分けってどうするのかな。。やっぱりヘリの方が使い勝手がいいのかな。。

    • @Tom-fk3bj
      @Tom-fk3bj 5 років тому +5

      多く運ぶか速く運ぶかでは?

    • @Tom-fk3bj
      @Tom-fk3bj 5 років тому +2

      @ヤーヤーヤー
      (笑)

    • @MaxMach555
      @MaxMach555 5 років тому

      @ヤーヤーヤー  コメントありがとうございます、やっぱりそうなんですね。CH-47Jは使い勝手とサイズ感がベストセラー過ぎて、なかなか置き換えが難しいかなぁとも・・

    • @MaxMach555
      @MaxMach555 5 років тому

      @@Tom-fk3bj そうですね、端的には離島奪還作戦での使い方なのかなと思ったりしますね。。。

    • @jungaku67
      @jungaku67 5 років тому +2

      こいつの機内にハンビー積んで兵員オスプレイに積んで行っても良いしケースバイケース色々組み合わせて使えば良いんじゃない一機種だけだと限られてしまう事も2機種あると色々出来る

  • @ddkk1599
    @ddkk1599 2 роки тому +1

    尾翼のローターだけで、小さなヘリなら飛べそう。

  • @user-jj5xe1bv3d
    @user-jj5xe1bv3d 5 років тому +5

    チヌークとどっちが便利なんだろ?

    • @user-sc7xz7sw4m
      @user-sc7xz7sw4m 4 роки тому

      わざわざ回収するって事はch53なんじゃね?

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 4 роки тому +4

      こういのは一概に比較するのは難しいと思う。チヌークを運用する陸軍とスタリオンを運用する海兵隊では要求スペックが違うから、便利の基準も変わってくる。攻撃ヘリのキャノピー形状一つとっても海兵隊と陸軍じゃ考え方違うわけだし

  • @QUARTZ_SiO2
    @QUARTZ_SiO2 5 років тому +22

    ???「気に入ってるのは、値段だ」

    • @maiku_bio
      @maiku_bio 5 років тому +6

      待って!止まれぇ

    • @user-uj3qw9wq7l
      @user-uj3qw9wq7l 5 років тому +5

      9011 Rudell 「待って!!止まれ!!うあああああ!!!!」

    • @user-ou6kg5gs6o
      @user-ou6kg5gs6o 5 років тому +3

      ??? 馬力が違います!

  • @tankman7986
    @tankman7986 5 років тому +1

    サイドスティックなんか……でもF-35と同じく割と自由に動かせそうやな

  • @user-bg2kd9je2d
    @user-bg2kd9je2d 5 років тому +1

    昔ゲームで使ってたネームはCH-47

  • @knm5194
    @knm5194 5 років тому +1

    三倍とはすごい

  • @IKARI.SHINJI
    @IKARI.SHINJI 4 роки тому +1

    トランスフォーマーにいなかったっけ?
    ヘリキャラ

  • @user-xm7js3sm9m
    @user-xm7js3sm9m 3 роки тому +2

    何が凄いって16tの吊り下げ能力だね。 で、ヘリコ側の吊り下げ機構の強度確保に興味が出てくる。 
    当然ながら面で支える構造になつてるんだろうけど、ヘリコとはいえ駆体はジュラルミン主体なんだろうから、一点にて掛けられる力には限度が有るはず。 機体内部は空洞化されていて機体の上下を結び、連結してるのは左右のボディ側面のみ。 これで16t(LEXSUS LS 7台分)を吊り上げるとは凄いとしか言えないね。 
    ひょっとしたら重量のある吊り下げ物の場合、エンジンユニットに直結させて、ボディに負荷が掛からぬようにしているのかもね。

    • @user-xm7js3sm9m
      @user-xm7js3sm9m 3 роки тому +1

      これだけのポテンシャルを持ってるとなると、空荷重の場合には3基搭載のエンジンの内、1基は止めてても楽勝で飛行出来てしまうのかもね。

  • @KAWASEM1
    @KAWASEM1 4 роки тому

    線対称じゃないのもいい

  • @aiueokakikukeko288
    @aiueokakikukeko288 5 років тому +1

    次はカイザースタリオンかな?

  • @tenshibokusatu3260
    @tenshibokusatu3260 4 роки тому +3

    ヘリコプターのマトリョーシカなんてしてしまったら
    どこぞの国の南アメリカのレーダー担当者・・・
    まーたー・・・全員左遷されてしまう。・・・凄いなぁ~('_')

  • @Ikageso-p2g
    @Ikageso-p2g 4 роки тому

    米陸軍もCH-47の替わりに導入を検討中だっけ

  • @user-df4kr5vd5v
    @user-df4kr5vd5v 5 років тому +1

    ヘリをヘリで吊るとかロマン

  • @kotarouthailand1610
    @kotarouthailand1610 4 роки тому +3

    国会議員大幅削減してそれを積み立て、この機を買いましょう。
    経団連の推薦する企業から一社50億円程の協賛金を毎年10社で何とかなる。
    中華になんて負けない国をつくる。

  • @user-dr2je5bs3c
    @user-dr2je5bs3c 5 років тому +15

    陸上自衛隊のヘリ調達は、どす黒い闇が渦巻く事態になっている…

    • @user-gs3hb4ws9q
      @user-gs3hb4ws9q 5 років тому +12

      まるでヘリ以外は黒くないかのようやねw
      日本の兵器産業はどうせ実戦で使う事のない演舞用の高いオモチャって前提なだけに決して光を当ててはいけないジャンルなんだよ....

    • @nvidiaxxx1429
      @nvidiaxxx1429 5 років тому +15

      すごい[おもちゃ]って言葉がすきなんですね

    • @user-md1ro9fv5k
      @user-md1ro9fv5k 5 років тому +4

      次期小銃、拳銃トライアルもなかなかのどす黒さですよ

    • @MUN-ok3ce
      @MUN-ok3ce 5 років тому

      もっと国防費上げろ

    • @MUN-ok3ce
      @MUN-ok3ce 5 років тому

      ざわざわ もはや新種の動物w

  • @user-di4rs5dc7m
    @user-di4rs5dc7m 4 роки тому

    一家に一台は欲しいなぁ、楽天に売ってましたよね

  • @moon_ch3480
    @moon_ch3480 4 роки тому +1

    CODMW2に出てたヘリだっけ

  • @user-ds9vj6dv5e
    @user-ds9vj6dv5e 5 років тому

    空力とか重量配分とかあるんだろうけどテールが傾いてるのがなんか嫌

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 5 років тому +1

      UH-60もそうだけど、テイルローターが若干下向きに傾けるのは、テイルローターも少しだけ揚力を生み出す役割を持たしてるから。
      自分は合理的な理由を知ってるからか、「ああ、そうなんだ」としか感じないね。
      なんで「なんか嫌」と感じるんだろうね?

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 4 роки тому

      @@weapon-ammunition さん
      AN-94の弾倉は機構的に斜めについてますけど、一般的な小銃の構造と比較した時それは”異質”みえますよね?
      それらが違和感や嫌悪感原因になるのは結構あると思いますよ。

  • @kotds3
    @kotds3 5 років тому +1

    USAミリタリーチャンネル様、Twitterに質問送りましたのでご確認お願いします。

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 5 років тому

    スペックが狂気じみてる
    大きいことはいいことだ?
    チヌークやオスプレイでどうにかならなかったのかなぁ
    戦闘機高いから、基本設計共通化してコスト下げますってF35シリーズができたのに、それより高額なヘリって・・・
    ヘリにも共通構造化の波が来そうな気がする

  • @yutakay2022
    @yutakay2022 4 роки тому

    3つ目のエンジンってどこにありますか?

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 4 роки тому +1

      メインローターの後ろ メインローターの付け根右側をよく見るとエアインテークが見えるよ

  • @user-zn2mv3yy3i
    @user-zn2mv3yy3i 5 років тому

    アメリカにとってはちゃんと価値があるんだろうな

  • @rous7780
    @rous7780 5 років тому

    しっぽが非対称で意外

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 5 років тому

      シングルローターの場合、(上から見て反時計回りだから)前進すると右側は回転速度+前進速度だけど、左側は回転速度-前進速度になるから、メインローターが発生する揚力には左右で差ができる。つまり、シングルローターのヘリコプターはそもそも空力的に左右非対称。
      形状的に非対称だけど、空力的に左右対称にしようとする工夫。

    • @rous7780
      @rous7780 5 років тому +1

      武器弾薬 しっぽの安定翼?が片側にしかなくて傾いてたのが奇妙だなって思ったんですよね

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 5 років тому

      @@rous7780 形状的に非対称だけど、空力的に左右対称にしようとする工夫。

  • @MICHEAL_JYOUDAN
    @MICHEAL_JYOUDAN 4 роки тому +2

    ヘリがヘリを運ぶって凄い光景やな

  • @jangofett2591
    @jangofett2591 6 місяців тому

    多分この機体オスプレイに変わって海兵隊の主力ヘリとして運用されそう?

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 2 місяці тому

      老朽化したCH-53K以前のCH-53系をMV-22Bで置き換えたから、CH-53Kは残りの部分にいられる感じ、だから平行運用になる。

  • @fu77ka
    @fu77ka 4 роки тому

    我が社も部品と人員の運搬で1機購入したいです。
    が、間違いなく買えませんw

  • @Sub-Zero-id8ed
    @Sub-Zero-id8ed 5 років тому

    テールローターがやたら斜め下に向いているような気がする。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 5 років тому +1

      テイルローターが斜め下に向けられているのはUH-60なんかも同じで、下に傾ける事でテイルローターも若干の揚力を生み出す事になる。

  • @monoris2008
    @monoris2008 4 роки тому +1

    チヌーク運ぶスタリオン!ちょっと当てつけな気もするなw

  • @mentomore
    @mentomore 4 роки тому

    オスプレイに負けたくないシコルスキーの意地みたいな感じ?

  • @user-kr7pw6dw3d
    @user-kr7pw6dw3d 3 роки тому +1

    上には上がいる

  • @harrycalahan3383
    @harrycalahan3383 5 років тому

    7500馬力エンジンを3機?・・・馬22500頭かぁ・・・想像出来ませんな。

  • @ruminoso2025
    @ruminoso2025 4 роки тому +5

    自衛隊にも導入して欲しいね!
    高効率で災害救助できる!

    • @acai3262
      @acai3262 4 роки тому +4

      陸自にはチヌークあるし....

    • @F-35A_LightningII
      @F-35A_LightningII 4 роки тому +5

      デカすぎたらダウンウォッシュキツくなってむしろ災害救助が難しくなるんだよなぁ…自衛隊はそれを変態操縦技術でゴリ押ししてるけど

  • @zbf85297b
    @zbf85297b 3 роки тому

    海上哨戒とかならともかく、輸送機としてはオスプレイがあれば要らないんじゃないと思うのは俺だけか?

  • @keikoiizuka9441
    @keikoiizuka9441 2 роки тому

    これもったいない普通の🚁上から
    無線で、下の動き攻撃案内
    爆弾発射少し。

  • @Mikhail_Arafene
    @Mikhail_Arafene 4 роки тому

    ペイブロウにはMWシリーズでよく殺られてたなぁ