ブラックホーク後継機が決定【新型ティルトローター機】オスプレイを進化させた軍用機「V-280 Valor」アメリカ陸軍

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @okim8807
    @okim8807 Рік тому +17

    距離とか速度とかがメートル法で表記されててすごくわかりやすい👍👍👍。

  • @福田和男-x1j
    @福田和男-x1j Рік тому +32

    だんだんと未来的な機体になデザインになて来ました

  • @もふもふ-z2r
    @もふもふ-z2r 2 роки тому +13

    純粋にかっこいい。

  • @wolverin00012
    @wolverin00012 2 роки тому +8

    スマートな見た目でカッコイイ

  • @SINKAI
    @SINKAI Рік тому +15

    V-280 Valorやオスプレイを見てるとマットジャイロが如何に時代を先取りしていたか。次のウルトラシリーズではマットジャイロのようなティルトローター機を出してほしい。

  • @james-go1lv
    @james-go1lv 2 роки тому +7

    この美しい黒とスタイリッシュな構造が俺のロマンを刺激する

  • @tomtom730618
    @tomtom730618 2 роки тому +16

    空力特性が良さそうな美しいストリームラインだ

  • @masat306
    @masat306 Рік тому +52

    登場直後は色々と物議を醸したものの、オスプレイはいい機体だと思う。
    今回のV-280は「複雑な設計になった」という点で、整備時のヒューマンエラーが気掛かりですね。

    • @sorazame9532
      @sorazame9532 Рік тому +7

      軍用機なので信頼性もかなりチェックされることでしょうね。

    • @AB-mn6qb
      @AB-mn6qb Рік тому +8

      タービンを90度垂直にティルトするのが一番の故障要因だって知ってるか?

    • @入江町の銀次
      @入江町の銀次 5 місяців тому +3

      排ガスが下に向かないから(;_;)離着陸可能範囲が大きく広がった ヘリと同じ

  • @tourjapan7411
    @tourjapan7411 2 роки тому +15

    エンジンは傾けないから排気熱がサイドに吹かなくてサイドドア左右から乗り降り出来るのはヘリの運用に慣れてる側からはいいですね
    14人乗れて4500kg載って作戦半径で1000kmもあれば小型でもほとんどのミッションに投入できるでしょう
    オスプレイやヘリが載る軽空母や強襲揚陸艦にも適してると思います

    • @白-l6b
      @白-l6b Рік тому +1

      V280は、艦載機としては、使い難いでしょう、理由としては、着艦スペースはV22もV280も同規模のヘリコプター(V22=CH46、47 V280=UH60)より、広いスペースが必要なのは同じだが、V22は格納庫での必要スペースを少なくするために、主翼の折り畳み機構があり、ほぼ機体胴体の幅に収まるように設計してありロータも畳んでなるだけ場所を取らないようにしてある、対してV280は主翼が固定なので、縱横、さらに着陸時はヘリコプターモードなので、高さもあるので格納庫の場所を同規模のヘリコプター(UH60)よりかなり必要になるので、船艦に露天駐機で運用するならともかく、格納前提では、エレベーターも含めて使い難いと思う。

  • @Tak_103
    @Tak_103 2 роки тому +92

    米国の航空技術は二歩も三歩も先を行っているなあ。羨ましい。

    • @PPAP-x2z
      @PPAP-x2z Рік тому

      そりゃ日本が言い値でアメリカの兵器買ったり、米軍基地に何億円以上も出してますからね
      湯水の様に開発費用があるわけですよ。
      日本政府は日本の発展よりも外国にお金ばら撒くからそりゃ発展しませんよ。
      神様でも日本人の立場に立てば無理でしょう

    • @相原相馬
      @相原相馬 7 місяців тому +1

      その技術と戦力を、通常の三分の一以下でインフラ共々使えるんやぞ。お得やん。

  • @内田照秋
    @内田照秋 2 роки тому +29

    戦術輸送機にティルトローターが採用されるとそれを護衛する攻撃機も同程度の航続距離と速度が必要になるので、当然ながらそれもティルトローターになります。そうすると、これをきっかけに米軍から従来型のヘリコプターが一掃される可能性もあります。

    • @eagle404s
      @eagle404s Рік тому +2

      むしろ攻撃機を自身で兼用させ、運用機自体の総数を減らす為の本機採用では?

  • @boa3505
    @boa3505 2 роки тому +16

    そのうち本当に映画で観ていた世界が現実になるんだろうな

  • @sasabo1962
    @sasabo1962 Рік тому +4

    素晴らしい!。諸島防衛の海兵隊の展開が、より迅速になる。
    オスプレイより排熱処理が良好な事や、側面からの隊員の乗降により戦闘中の行動がスムーズとなる。

  • @おまえら-o2i
    @おまえら-o2i 2 роки тому +8

    見るからに安定感凄そうやな

  • @vermillion33k
    @vermillion33k 2 роки тому +90

    失敗を恐れず、意欲的・斬新な発想で多くの試作機を生み出す米国は凄い。このV280バローは知らなかったから驚き。オスプレイから随分進化したなぁ…。 ちなみに一番カッコいいと思う試作機は「XFV-12」…失敗したけど。

    • @Kanda_naoki
      @Kanda_naoki Рік тому +43

      @ゲルハルトバルクホルン 聞きたいんですけど、コメ主は役に立つって言ってるんですか?

    • @user-jl1ks9jg1r
      @user-jl1ks9jg1r Рік тому +8

      XFV-12・・・・わかるw これは凄くカッコイイ

    • @user-jl1ks9jg1r
      @user-jl1ks9jg1r Рік тому +11

      @ゲルハルトバルクホルン 一理ある。
      「傾斜に弱い」理由が説明できたら100点だったなぁ・・・

    • @ボルオプト大型汎用機
      @ボルオプト大型汎用機 Рік тому +4

      @user-uk2xi6wd1d 言いたいことはわかるがここのコメ主への反論としてはどうにも
      嚙みあってない。
      ここの別のコメントに「ティルトローター機によって従来型のヘリコプターは米軍から一掃
      されるであろう」と言うコメントにこんな感じで嚙みつくならわかるが。
      いや、俺もティルトローター機よりはSB-1ディファイアント型の方がいいのでは?
      とは思うんだよ。

    • @どうだバナナ
      @どうだバナナ Рік тому +1

      @user-uk2xi6wd1d滑走路が入らないのが1番のメリット

  • @ironside899
    @ironside899 Рік тому +11

    やっぱりエンジンごと傾けるオスプレイはオイルと燃料の制御が難しいよなぁ
    メインシャフトを傾けるギアボックスさえ成功すればバローのほうが絶対いい

  • @A_L_E_X__個人視聴Ch
    @A_L_E_X__個人視聴Ch 2 роки тому +26

    やっぱこのスタイル優れてるな · · ·
    いつの日か飛行型ハンターキラー
    みたいなジェット推進タイプのも
    出てくるかもね · · ·

    • @tokusan31
      @tokusan31 2 роки тому +1

      ジェットだと排熱が乗員の乗り降り時に問題になりそう。ただジェットの方が大型ローターよりもコンパクトだから空中給油時にローターの大きなプロペラが邪魔になる事がないのと。

  • @太郎垢雲
    @太郎垢雲 2 роки тому +16

    オスプレイのH型尾翼もいいけどこっちのV字尾翼もいいな
    ステルス性とかも考慮してるのだろうか

  • @RindaLinda
    @RindaLinda 2 роки тому +15

    UH-60の航続距離より約7倍も遠くへ飛べるのは素直に脱帽

  • @sarome888
    @sarome888 Рік тому +1

    ブラックホークは残してほしいような・・・あんなにカッコいいのにw それにしても、このティルトローター機は抜群にカッコいいですね!欲しい!

  • @マイヤー-z9o
    @マイヤー-z9o 2 роки тому +11

    アバターであった形の飛行物体が現実になるなんて…

  • @Akimax1128
    @Akimax1128 Рік тому +3

    この機体の安全性、安定性が実証されれば オスプレイの機体は全て この機体に置き換わるかも知れないですね!
    デザインも格好良いです!!

    • @Fluff_neko36
      @Fluff_neko36 Рік тому

      全機体置き換えには何年もかかるから、それまでは結局オスプレイやらに頼るしかない

    • @金剛-e9y
      @金剛-e9y Рік тому +1

      この機体はオスプレイの後継機ではない。

  • @holy6750
    @holy6750 2 роки тому +14

    動画見ている途中で、CH-47みたいに前後でローターの翼つけたら大型化できるんじゃね?、と思ったら、計画に「CH-47後継→クアッド・ティルトローター」ってしっかり書いてあったw

  • @宮池純一
    @宮池純一 2 роки тому +2

    開発プログラム『フローラ計画』って字面だけなら可愛らしいけど、”フローラ=(地域在来種の)植物相”という意味を考えるとなかなか深い。
    今後の開発&配備スピード次第では、構築されたバロー群による兵員輸送/展開速度がアメリカ軍の強さの根っこ・土台になっていくわけだから。

  • @mmd8488
    @mmd8488 Рік тому +4

    市街地戦闘には使いにくい幅が広そうな大きさなのとヘリより騒音が大きいと思える以外の欠点は無さそうですね~
    革新的な技術を導入する力は流石!米ですw ヘリコプター搭載型護衛艦とか駆逐艦での運用が可能なのか?が気に成ります

  • @kyk6833
    @kyk6833 2 роки тому +61

    でもやっぱりブラックホークがすき…

    • @JohnSmith-kv4mj
      @JohnSmith-kv4mj Рік тому +2

      ブラックホークはすぐにダウンするからなぁ・・・。

    • @相原相馬
      @相原相馬 7 місяців тому

      @@JohnSmith-kv4mjアンチ乙。作戦するたびに落とされるだけだから。

    • @bakus-hobby-ch
      @bakus-hobby-ch 4 місяці тому

      いろこい も忘れないであげて

  • @Mor-n7f
    @Mor-n7f 2 роки тому +244

    アメリカ海兵隊のオスプレイがどれだけ先進的だったのか…
    時代は追いついてきたぜ

    • @ransei8467
      @ransei8467 2 роки тому

      どんなに良い武器を持っていても、米軍最高司令官がバイデンでは意味無いでしょう。
      No matter how good a weapon you have, it doesn't matter if the Commander in Chief is Biden.
      前ドナルド・トランプ大統領の2022年8月のビデオから引用します。
      「我が国はアフガニスタンで降伏し、そこに死んだ兵士、アメリカ市民、そして世界最高の850億ドルの軍事装備を置き残した国です。」
      August 9 2022
      Former U.S. President Donald Trump:
      We are a nation that surrendered in Afghanistan, leaving behind dead soldiers,American citizens, and $85 billion in the finest military equipment in the world.
      我が国は、多くの点で笑い話になっている国です。
      We are a nation that in many ways has become a joke.

    • @hiyogan
      @hiyogan 2 роки тому +6

      次はジェットですな。

    • @Falken0014
      @Falken0014 Рік тому +28

      @@hiyogan ティルトジェットは折角バローで解決した排気問題が余計悪化するんじゃ・・・?
      速度性能は段違いで上がるだろうけども

    • @e-justice3752
      @e-justice3752 Рік тому +25

      低速低高度の運用機にジェットは不利

    • @ポイフルアポロ
      @ポイフルアポロ Рік тому +8

      @@hiyogan
      それと似た様なことは西ドイツがやってる。ただし、結局兵員ならヘリでいいし輸送もヘリで事足りたので廃止された

  • @namitakasinihonkai4485
    @namitakasinihonkai4485 Рік тому +1

    アメリカの武器開発力・技術力はどの国もまねできない。批判はあってもアメリカとの同盟はやはり崩せない。一番安全だ。

  • @ym7339
    @ym7339 2 роки тому +17

    日本には複数の形式を開発する余裕はおろか、軍用航空機を設計するのも難しいよなぁ

  • @todobk8733
    @todobk8733 2 роки тому +39

    確かにオスプレイよりも洗練された感じがします。とは言え、ローター直径が小さいティルトローター機の宿命、ダウンウォッシュの強烈さはあるから、地上の兵士は大変だろうな
    陸自もUH-2に決まったばかりだから導入しないだろうし

    • @xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxy
      @xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxy Рік тому +6

      uh-2は陸自がuh-60と並行配備してるuh-1の後継であって、陸自のuh-60の直接の後継機には当たらないから将来的にはわからないよ。

  • @araik6463
    @araik6463 2 роки тому +2

    9:23 C130ハーキュリーズのキャリアサイズで垂直離着陸作るの?本気?
    本当にエヴァのティルトジェット機でも作る気なのかな?

  • @mimomo8109
    @mimomo8109 2 роки тому +53

    さらっとC130レベルの垂直離着の輸送機を考えてるのやべぇな

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 2 роки тому +16

      今のCV−22のローターsystemをタンデムで装備するだけで、
      40Tの最大離陸重量となり、ほぼUS−2の機体が垂直離着陸ができると言うことになりますよ。

    • @安坂謙登
      @安坂謙登 2 роки тому +3

      その内スターデストロイヤー出してきそう...日本が

    • @元憲兵の処刑人
      @元憲兵の処刑人 Рік тому +1

      アバターのパパドラゴンとか良いよね

    • @0954ups
      @0954ups Рік тому +2

      4発のチルトローター機は構想としてはあるけども空力だか風の流れだかが問題で開発難航らしいね。

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei Рік тому +2

      @@0954ups4発って、ドローンみたく前後にってことかな?それなら素人でも気流の流れやばそうだけど、
      横に2列づつ設置でもヤバいんかね

  • @gianpaolovillani6321
    @gianpaolovillani6321 2 роки тому +38

    The UH-60 Blackhawk is a beautiful helicopter, I want it to remain operational for many more decades, and never need to be replaced from the v280 valor.

    • @paixeon8816
      @paixeon8816 2 роки тому +4

      but can it lift 10,000 lbs and go 322 mph?

    • @KC_Smooth
      @KC_Smooth 2 роки тому +1

      @@paixeon8816 Not to mention more than 3 times the range

    • @jaheekim9467
      @jaheekim9467 Рік тому

      I think it makes more sense to discuss who is the commander-in-chief than the superiority of the weapons.
      兵器の優秀性よりも誰が最高司令官なのかを論じる方が意味があると私は思う。
      The pilots and Weapons would be great. But do not forget. The commander-in-chief of the U.S. military is the one who became president in a fraudulent election.
      装備の優秀性に注目し過ぎていないだろうか?忘れるな。米軍の最高司令官は不正選挙で大統領になったバイデンだ。
      Former U.S.President Donald Trump on August 9 2022 released a campaign video clip.
      前ドナルド・トランプ大統領は2022年8月9日に選挙運動ビデオを公開した.
      We are a nation that surrendered in Afghanistan, leaving behind dead soldiers,American citizens, and $85 billion
      in the finest military equipment in the world.
      我が国はアフガニスタンで降伏し、そこに死んだ兵士、アメリカ市民、そして世界最高の850億ドルの軍事装備を置き残した国です.
      We are a nation that in many ways has become a joke.
      我が国は、多くの点で笑い話になっている国です。

    • @tcp0023
      @tcp0023 Рік тому +4

      The U.S. Army will not replace the existing approximately 2,000 Black Hawk helicopters with the V-280 in a "1-for-1" manner. The two will coexist in the future,In particular, all stealthy Black Hawk helicopters will be kept

    • @sushi-love
      @sushi-love Рік тому

      ​@@tcp0023certainly. Especially no point to replace the national guard belonging to the Blackhawks. Cost says all and maintenance would be tougher and width gives us inconvenience. For Frontline, yes no questions going for the new one.

  • @_admin0
    @_admin0 Рік тому

    映画のバイオハザードIV、Vで出てきたアンブレラ社のV22がめちゃくちゃカッコイイ。オスプレイの後継はあんな見た目がいいな

  • @izony7401
    @izony7401 2 роки тому +1

    攻殻の自動操縦兼攻撃システムAI自我蜂の実用化はまだ?あれは従来型機のアパッチをモデルにしたやつに積む設定だったか。
    リアルに固定翼中型輸送機のハーキュリーズまで次世代垂直化する計画とはすごいねえ。艦載小型のグレイハウンドは既にオスプレイに置き換え開始らしい。

  • @smoog7655
    @smoog7655 2 роки тому +94

    どんどん近未来的な外見になってくなぁ

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei 2 роки тому +29

      ほんとそれ
      そのうちティルトジェット機になりそうやなぁ

    • @richardk9273
      @richardk9273 2 роки тому +14

      ある意味では所謂近未来SFの未来予測が正しかったということですかね!

    • @ricephoto2993
      @ricephoto2993 2 роки тому +7

      明日から未来だからね。

    • @Grow_Sieg
      @Grow_Sieg Рік тому +4

      誰かがエンジンは〜とか言い出す前に勝手に付け足しておくと、一般的にジェット機と呼ばれてるあれのエンジンそのままでっていう意味。
      というか、昔のドイツにそんな感じのが計画か試作品であったような気もする…が、思い出せない。

    • @AMIDAtan_lover
      @AMIDAtan_lover Рік тому +2

      ​@@Grow_Sieg トリープフリューゲル?

  • @ヒューイ12
    @ヒューイ12 2 роки тому +18

    オスプレイよりだいぶシュッとしてますね。ボーイング案はシャイアンみたいな感じ。自衛隊は戦闘ヘリの更新無しで決まったみたいなんでどんどんヘリコプターがなくなっていきますね😵

    • @あぁあ-w9h
      @あぁあ-w9h Рік тому

      コレの攻撃特化型を期待してるんで無いかな。

  • @ようかんまん-i1y
    @ようかんまん-i1y Рік тому +1

    一番の利点は兵員区画がユニット化されていてメディックユニットやドアに20ミリガトリングやグレネードマシンガンを満載したガンシップユニットなどに換装して任務につける事

  • @gf932
    @gf932 2 роки тому +6

    AH64後継機計画にも影響しそうですね。

  • @Unini0001
    @Unini0001 Рік тому

    これ幼少の頃(1980年前後)見た飛行機図鑑にオスプレイと共に
    この形状の機体見た記憶がある。まだ開発してたんだな

  • @nyanco-sensei
    @nyanco-sensei Рік тому +2

    V-280は、ワイの最推し軍用機になったわ
    V-22は、ずんぐりむっくりでスタイリッシュさがなくて刺さらんかったけど、バローはかっこよすぎてなんじゃ

    • @金剛-e9y
      @金剛-e9y Рік тому

      そもそも輸送ヘリと多用途ヘリを比べる事自体が間違い

  • @druganddrop
    @druganddrop Рік тому +3

    V22のごっつい感じ好きだったんだけどなぁ
    V280はスリムでカッコいい

  • @ハンブラビ-l4k
    @ハンブラビ-l4k 2 роки тому +1

    ティルトローター機が成熟していくね

  • @sunagimo_de
    @sunagimo_de 2 роки тому +5

    フィクションだと攻殻機動隊にもティルトローター機が出てたなぁ。
    ゲームのBattlefield 2042ではティルトローター機のローターをジェットエンジンにかえた輸送機が出てる。
    現実のティルトローター機がどう発展してくのかも楽しみ。

    • @ダークネス井上-g1p
      @ダークネス井上-g1p 2 роки тому +1

      映画作品にはローター4発の輸送能力が強化されたみたいなやつとかありますね

  • @Falken0014
    @Falken0014 Рік тому +1

    なんか形だけ見ると競合になった方も採用された方もゲテモノ感が凄いw

  • @soundtrackmusic9111
    @soundtrackmusic9111 Рік тому +1

    これ凄いね✨

  • @_a9093
    @_a9093 2 роки тому +2

    空自の機動救難団や海保の特救隊等の救難・捜索タイプで導入した後に特殊作戦群・SBU・海保SST用の緊急展開出来る防弾武装型も導入して欲しいオスプレイより導入費用が安そうだし

  • @tarounippon129
    @tarounippon129 2 роки тому +7

    排気の方向を変えた上で死重量をどう減らすかと機械的な剛性をどう保つかに苦辛したろうなぁとパッと見ただけで思うわ。

  • @rishavinet199
    @rishavinet199 5 місяців тому

    未来的な見た目でかっこいい!!

  • @ナメクジ-e5s
    @ナメクジ-e5s Рік тому

    ターミネーターとかに出てきそうな見た目やかっけぇ

  • @455jj3
    @455jj3 2 роки тому +106

    後継機が決定したとはいえ
    UH60&UH1シリーズもまだまだ現役で活躍しそう

    • @miyo_1945
      @miyo_1945 2 роки тому +22

      安い、操作楽、数があるからな

    • @boosuka58
      @boosuka58 2 роки тому +22

      採用されても当分はブラックホークと併用すると言ってますね。
      特殊部隊がオスプレイを嫌がってるから

    • @I1I1I-yuyuko-konpaku
      @I1I1I-yuyuko-konpaku 2 роки тому +8

      @@boosuka58
      そりゃあ、使い慣れた道具の方がノウハウの蓄積があるから安心できるしねぇ。

    • @boosuka58
      @boosuka58 2 роки тому +5

      @@I1I1I-yuyuko-konpaku
      そんな単純な話ではない。
      CH46の後継機でオスプレイが採用された。
      しかし、第160特殊作戦群はオスプレイを採用せず2020年にボーイングは23機のMH-47G ブロックIIを納入する契約を結んでいる。
      それはオスプレイが強襲には向かない事とホーバーリング時のオーバーヒートなどいろんな問題があります。
      高高度ジャンプなら使えると思いますがそれなら飛行機でいいと判断したかもしれません。
      これからV280をどのように運用していくか見物です。

    • @gefallenerengel198
      @gefallenerengel198 2 роки тому +1

      @@boosuka58 アメリカが採用したと言うことは少なくともその問題の幾つかは解決した若しくは解決出来る+それ以上のメリットがあると言うこと。

  • @rakisutaayano
    @rakisutaayano 2 роки тому +2

    米軍がオスプレイを導入した頃に開発中って話だったけど、まさか日の目をみる時が来るとはなぁ

  • @1honshitsuka
    @1honshitsuka 2 роки тому +5

    これは日本でも独自開発をして無人機などで使いたいですね。
    オスプレイと違ってギアで駆動角度を変えて、駆動する部分の重量を変えて安全性を高めていますね。
    F35Bなどの機体制御技術も生かして、ジェットではなくローターにする事で側面からの乗降も可能にして、非常に作戦遂行能力が上がっていますね。
    更に災害時の利用などにも利用できそうで人の命を守る為にも利用できそうですね。

  • @kasasagi3198
    @kasasagi3198 2 роки тому +2

    DefiantXかっこいいから推してたんだけどなあ
    陸軍は低速域での機動性より速度と航続性重視したようで...

  • @Xenolar
    @Xenolar Рік тому +2

    ヘリを止めるのはミスジャッジだと思うが。ヘリもローター基部のギア構造が複雑だが、ティルトローターは壊れる個所が多いし脆弱性は否めない。デザインのロバスト性をよく考えないと。

  • @YK-md1sw
    @YK-md1sw 2 роки тому +3

    ティルトローターはもう完成型になってしまったのか・・・中露イトがゲテモノ開発してくれるの待ってるぞ

  • @Psyom01
    @Psyom01 4 місяці тому

    やっぱ海兵さんは大きくなってもいいから一度にたくさん、長くって方向なんだな

  • @rrss8059
    @rrss8059 Рік тому +2

    日本でも輸送機という名目で、新しく作ったほうが良いと思います。😅✋
    デファイアントも、良さそうですね。

  • @楽園に向かうぶんじほたるホッチ

    かつての軍事専門雑誌『マーチ』でオスプレイは試用機の段階から墜落し続けて実用化が危ぶまれているとまで紹介されていたが、たとえ犠牲者が多数出ようともティルトローター機開発を続行してこの機種で独走したいとの米軍上層部の強い思惑があったわけだ。

  • @CarlosRodriguez-nu8vg
    @CarlosRodriguez-nu8vg 2 роки тому +5

    ベルヘリコプターテキストロン時代の1980年代からひたすらオスプレイのチルトローター機を開発して来たベル社の先見の明に感服する。古書店で見つけた航空整備の専門誌の1980年代号の表紙写真がオスプレイだった。

  • @岩野籍嗣-j4s
    @岩野籍嗣-j4s 2 роки тому +21

    航続距離も伸びて性能も上がっているなら是非日本にも配備してほしいですね

    • @MON_MOSO_MON
      @MON_MOSO_MON Рік тому +1

      あんたみたいな氷河期子供部屋ウヨじいさんに何の関係が?😂

  • @wiz8056
    @wiz8056 2 роки тому

    すごい!

  • @馬鹿凡-x7f
    @馬鹿凡-x7f 2 місяці тому

    航空機先進国のアメリカはすごいなぁ。失敗しても実用化させる力はどの国も真似できない

  • @hishifuku4687
    @hishifuku4687 Рік тому

    V-280は素晴らしい!

  • @stigjp7657
    @stigjp7657 2 роки тому +4

    メンテナンスしやすそうでちょっとホッとするデザイン

  • @mn9207
    @mn9207 2 роки тому +3

    最後の組み立て映像、あんな簡素なものなの?
    内線引いたりとか色々あると思ってた。でも、あんな簡単に組み立てられるのは、すごい輸送しやすそう

    • @murayoshi8708
      @murayoshi8708 2 роки тому +2

      最後に組み立ててるのはディスプレイ用のハリボテだと思う

    • @mn9207
      @mn9207 2 роки тому

      ですよね!
      改めてみたら中身詰まってなさそうでした笑

  • @sarupyon
    @sarupyon Рік тому +2

    可変翼はメンテナンスが難しいと思う。

  • @ジミー-h5o
    @ジミー-h5o Рік тому

    オスプレイの欠点・故障(事故)は「エンジンを傾ける」事に原因があるのかも、という感じ。側面ドアの使用は副次的なもののような気がする。が、「瓢箪から駒」の可能性もある。駆動系が複雑になるから、最初は渋々…「やってみたけど、エンジン傾けないと調子いいぜ!」ということ。

  • @naya_k
    @naya_k 2 роки тому +51

    V280は予想外だが、開発してくれるなら日本も恩恵受けられそうで良いな
    V22買った甲斐があったかもしれん

  • @continental9356
    @continental9356 Рік тому +1

    しょうみUH60が傑作機過ぎたわ笑

  • @piwota1
    @piwota1 2 роки тому +1

    ナレーターさんの声が好きです♪(^^ゞ🍀

  • @SuperLionpop
    @SuperLionpop Рік тому

    かっこいい

  • @タケ-b1n
    @タケ-b1n 2 роки тому +2

    漫画版の攻殻機動隊に出てくる、ティルトローターにそっくりじゃん。
    あれ30年以上前だぜ。

  • @yamkatz8386
    @yamkatz8386 Рік тому +1

    その内攻撃ヘリの後継としてティルトローター攻撃機が出たりするかも…?

  • @ヌ王-o7k
    @ヌ王-o7k 2 роки тому +1

    4:47 こういう曲がる時に中の機会が丸出しになるけどそこにゴミとか最悪鳥とか入ったらやばそう

  • @鈴木正勝-j4s
    @鈴木正勝-j4s 11 місяців тому

    マジ格好いい。

  • @btfmw389
    @btfmw389 2 роки тому +2

    アバターに出てきそうな雰囲気!

  • @II-bp5yt
    @II-bp5yt Рік тому

    かっこいいな。

  • @どうもくまです
    @どうもくまです 2 роки тому +1

    オスプレイ懐かしい😮
    ロマンあるよなぁ

  • @cellcolor2270
    @cellcolor2270 2 роки тому +2

    オスプのむちむち体型からだいぶスレンダーになったな

  • @kazuhide_ishikawa
    @kazuhide_ishikawa 2 роки тому +11

    側面ドアが使える事、これが陸軍の運用に必要だったんですね。納得しました。ウクライナ紛争を見てヘリの役割や運用に厳しさを感じてました。ティルトローター機はその可能性がヘリとの違いを感じさせます。陸自も次はこちらを選択すべきと思いました。

  • @ナナハンライダー-l2t

    凄い!日本も欲しい。オスプレイの配備でもめている日本だがアメリカでは次が進んでいる。

  • @hunter2831
    @hunter2831 2 роки тому +3

    ブラックホークは
    映画のブラックホークダウンの印象が強かった。

  • @tkmh5549
    @tkmh5549 Рік тому

    エイリアン2の輸送機のイメージ感ある。
    画像検索したらそんなに似てなかったけど、なんかサムネ見たときそう感じた。

  • @かなめつつい
    @かなめつつい Рік тому

    これはね、哲学者のヴィトゲンシュタインが発明者のオートジャイロよりやっかいな点があってね、というのは、通常の
    対空兵器は大きなプロペラのせいで積む場所が大きく制限されるか、プロペラ同期を採用しないといけないし、ガンシップとして運用する場合も射角が大きく制限されてしまうんだよね。同期させないと。キメラコンセプトって案外うまくいかないものなんだけどな。

  • @phantom_bigboss
    @phantom_bigboss Рік тому +1

    フォルムがアバターに出てきたガンシップに似てる様に感じる。

  • @miyomayuge
    @miyomayuge 2 роки тому +23

    二重反転ローター推しだったんだけどな…従来ヘリに近いし横幅だってティルトローターより小さくなるし何よりカッコいいし…

    • @hsato1918
      @hsato1918 2 роки тому +7

      何より今の艦船にも搭載しやすい尚且ヘリコプターパイロットの機種変更がしやすいメリットがあるかなぁ🤔両方を採用していくことはでなかったのだろうか。

    • @eagle404s
      @eagle404s 2 роки тому +7

      そもそもの要求仕様/性能がティルトローターじゃないと早急の開発では実現不可能に近かった印象も…
      あと二重反転ローターは整備性や耐久性に不安要素が残るのってはあったかも?ティルトローターならエンジン自体は単なる双発レシプロで済むし。

    • @fefffffffffefe
      @fefffffffffefe Рік тому

      対中国考えた場合に従来のヘリでは巡航速度が遅すぎるからティルトローター化が急がれてるわけで
      二重反転は高コストなだけで速度も大してアップしないから無用

  • @エンダー豆-u7m
    @エンダー豆-u7m 2 роки тому +2

    バローと聞くとどうしてもスーパーマーケットの方を思い浮かべてしまう

  • @ボルオプト大型汎用機

    「バーローのプロトタイプの完成はまだ先」と言ううことは2:00辺りのバーローはまだ実験機でしかないと
    言うことか。

  • @oputatesike1
    @oputatesike1 Рік тому

    部品点数もかなり少なくなり整備性も高そうだな。オスプレーは貨物ヘリを意識しすぎて無理な構造があったが、valorはこれまでの技術の応用とシンプルさがあり無理がないような設計がされている感じだな。このクラスのものを先に作れば複雑な機構のオスプレーは改善できた可能性が高いな。
    ヨーロッパとかでも作っているはずなので次世代機になるかが問われる感じだな

  • @platinumpenguin-hg2wo
    @platinumpenguin-hg2wo 11 місяців тому

    ティルトローター機は日本国内でもまだ信用が低い状態。
    私は、どんどんティルトローター機を開発してもらって、進化して信頼性を上げてほしいです。
    大昔、飛行機を開発するときも、人の生命がかかわるレベルの失敗の連続だった。
    ティルトローター機も同じだと思っています。いずれかは民間にも採用されて救難活動にも大きく影響がでる。
    大きく期待したいです。

  • @umr1063
    @umr1063 2 роки тому +1

    未来が現在に!

  • @けん大野
    @けん大野 Рік тому

    エンジンの角度が変わらないのですね。
    部品点数は増えるかもしれませんが
    オスプレイとの違いが運用でどう出るか?
    これからの機体なので未知数ですが
    素晴らしい機体になればいいですね。

  • @豊彦小山
    @豊彦小山 2 роки тому +1

    black師匠の後継がこんなかわいいのになっちゃうの?
    要求性能からすればこうなるの必然か
    競合の方もロマンあふれるデザイン

  • @HK-tb8ej
    @HK-tb8ej 2 роки тому +2

    今からでも遅く無いスバルはベルとの関係を深めるべき、UH-2生産している場合じゃない!

  • @tanken7129
    @tanken7129 2 роки тому

    攻殻機動隊とかに出てきそうな感じですね。かっけえです。

  • @kkaratei
    @kkaratei Рік тому

    オスプレイ生産終了なんてニュースもあったけれど、これが有ったのか。シュッとしてカッコいいな。

  • @oredolove
    @oredolove 2 роки тому +2

    シコルスキーって名前好き

  • @本末久尚ユウコベルト
    @本末久尚ユウコベルト 2 роки тому +2

    零式艦上戦闘機より少し速度が速い、これは使える。

  • @kta7843
    @kta7843 2 роки тому +1

    エンジンの回転力をどんな風にしてプロペラに伝えているのだろうか。故障するとしたらここしかなさそう。
    オスプレイより軽快で単純そう。使えそうな気がするが。