Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
素数の逆数和をしたら発散する 動画を作って欲しいです
.0素数の定義すらあやういのにいきなり「発散する」と言われてその意味の説明も求めない生首の謎
2つの素数の差でどんな偶数でも作れるのか教えてください
双子素数のみの集合で考えると、ルジャンドル予想やゴールドバッハの予想が成り立たないものがいくつかある。有限個じゃないかな。弱いゴールドバッハ予想なら成り立つかも(7は除く)。
こういう「未解決問題(予想)」って、それこそいくらでも作れそうな気がするのですが、やはり「有名な数学者が提唱したか否か」が重要性のメルクマールなのでしょうか?
中国人数学者は解析数論で、日本人数学者は代数数論で業績ある人多い
3の倍数の時だけアホになりそう
ポリニャック予想の「246以下で正しい」とかは「246以上で正しい」の間違いではないですか。「246以下で正しい」なら2でも正しいから既に双子素数は証明できた事になります。
証明されたのは、n以下のどれかを使った組は、であってn以下ならどの間隔でも、ではありません。たとえば、最新の「246以下」で具体的に言えば、ある組以降は一切、間隔2の素数の組がなくても、この定理は成立し、その時双子素数問題は否定的に解かれたことになります。
04:05 どんな放送禁止用語なのか気になる
サムネの人は誰ですか?
素数の逆数和をしたら発散する 動画を作って欲しいです
.
0素数の定義すらあやういのにいきなり「発散する」と言われてその意味の説明も求めない生首の謎
2つの素数の差でどんな偶数でも作れるのか教えてください
双子素数のみの集合で考えると、ルジャンドル予想やゴールドバッハの予想が成り立たないものがいくつかある。有限個じゃないかな。
弱いゴールドバッハ予想なら成り立つかも(7は除く)。
こういう「未解決問題(予想)」って、それこそいくらでも作れそうな気がするのですが、やはり「有名な数学者が提唱したか否か」が重要性のメルクマールなのでしょうか?
中国人数学者は解析数論で、
日本人数学者は代数数論で業績ある人多い
3の倍数の時だけアホになりそう
ポリニャック予想の「246以下で正しい」とかは「246以上で正しい」の間違いではないですか。「246以下で正しい」なら2でも正しいから既に双子素数は証明できた事になります。
証明されたのは、n以下のどれかを使った組は、であってn以下ならどの間隔でも、ではありません。たとえば、最新の「246以下」で具体的に言えば、ある組以降は一切、間隔2の素数の組がなくても、この定理は成立し、その時双子素数問題は否定的に解かれたことになります。
04:05 どんな放送禁止用語なのか気になる
サムネの人は誰ですか?