Про ИК-порт тоже подумал, так что тот дядька увы не оригинал! И это ещё жешь было в Технике Молодёжи - лазерная связь на двух треножниках, один передатчик, другой приёмник!
технология интересна как дополнение к существующему WiFi в виде роуминга. Есть сигнал LiFi - устройство работает на нём. Нет сигнала - бесшовно переходит на радиоканал. Это серьёзно уменьшит загрузку радиоканала.
скорость светового импульса в оптоволокне составляет около 207 000 км/с, что примерно 69% от скорости света в вакууме. Вопрос: и чего тебя, собственно, не устраивает?
Да тут еще хуже, сигнал принимать можно, а отправлять обратно то куда? А некуда, лампочка не может принять обратный сигнал, установление соединения и интернет невозможен.
@@RedpaXбудет адсл, через лф прием, а через вф передача. Так спутниковый и телефонный интернет работал. Но что фактически мешает в лампочке либо вокруг иметь зону приема? Да можно весь потолок или стены в солнечные панели уделать. Вопрос, зачем? Елинственное, что может быть это передача высокого разрешения в телевизор, либо обмен между офисами, но погодные условия, и другие возможные помехи. Самое перспективное это обмен со спутниками, но вопрос в ясности погоды и на чутко сколько это энергоэффективно. Ну и по поводу безопасности вопросы, принять может кто угодно
@@buldozzeralegantniy у дроидер кажется есть как работает Wi-Fi 6 и 7, там частоты складываются получается скорость высокая правда приемник тоже должен уметь это
единственное применение данной технологии - это подключение к сети стационарных или портативных компьютеров в офисе. Но тогда гораздо проще сделать это по кабелю
только эта "скорость света" обычно ограничивается самими устройстваими и их возможностями, переход на другой вид передачи данных фактически ничего не изменит
А ИК порт в старых телефонах это что если не передача информации с помощью света? Да что там телефоны, в пульте от телевизора ИК светодиод так же нули и единицы передаёт. Встроить технологию в лампочку? А как же ШИМ? А как же переотражения от стен, пола, и т.д...
Wi-Fi - это технология беспроводной связи, которая использует радиоволны для передачи и приёма данных. Радиоволны распространяются в пространстве с такой же скоростью, что и свет - почти 300 000 километров в секунду. Можно сказать, что в данном ролике очень много недосказали
Можно сказать что люди тупые и думаю что вай фай тоже самое. Вай фай в сотни раз меньше информации в секунду может переносить, в сравнении с лай фаем. Основная суть в том чтобы передевать БОЛЬШЕ информации за то же время
Когда лампа, монитор меняя кадры мерцает, а наш глаз думает что они постоянно свтят, наш мозг так не думает, он это видит, конечно не с той частотой, с которой мерцает, но через несколько раз (дискретно), вполне себе замечает..., и оболдевает от этого.
Автор прогуливал физику? Радиоволны имеют большую проникающую способность, чем свет. Отсюда мы и используем радио. Это удобнее. Для радиоволн не нужна прямая видимость, они лучше обходят препятствия и так далее.
ИК-порты проще и надёжнее на микрнонном диапазоне всё оооотлично работает и уже отработано! Вспоминая видики 90-х Акай, Фунай, Панасоники там разные, - их пульты на ик-лампочке работали даже в противоположную стену от видака, мы поначалу думали что пульт на радиоточке сидит! И плевать они хотели на разные помехи даже в виде открытого электрокамина на пути!!!
Радиоволны распространяются со скоростью света, занавес! Единственный плюс этой технологии это возможность запустить направленный узкий луч света (лазер) точно получателю в устройство, что повысит шанс не возможности его считать другими пользователями. Но на хер это надо, когда итак есть шифрование.
частота выше. выше частота -> больше передаваемых данных. Щас так сделать нельзя, частоты разбиты на диапазоны и очень мало разрешено для гражданских нужд. (самые известные 2.4Ггц и 5Ггц). У световой волны частота выше, можно передать больше информации за ту же единицу времени. (из актуальных примеров 2.4 -> 5ггц)
LI-FI может пригодиться для передачи информации между статичными объектами там, где не очень разумно бросать оптоволокно: например, в горах. Он может найти применение в космической отрасли. Самое футуристичное, что я смог придумать - это аэростаты, которые принимают оптические сигналы и работают, как сотовые вышки. Но как такая технология поможет в обычной жизни - не ясно. Свет доводит проблемы 5 ГГц wifi до абсурда: хватит листа бумаги, чтобы разорвать соединение, что делает его неприменимым в быту.
Сделать датчик для приёма lifi меньше и внедрить его в телефон, заменить всё освещение на светодиодное которое будет контролироватся ИИ и будет передавать информационный свет точно на нужные устройства, передача данных до спутника и от него заменить световым передачей информацией, таким образом смотря в небо модно увидеть только светодиодный свет от спутников вместо звёзд. Это так просто мысли в слух
Ничего не понял, Радиоволны - это электромагнитные колебания, распространяющиеся в пространстве со скоростью света 300 000 км/сек...свет видимый или не видимый это всё одно и тоже , это электромагнитные излучения просто в разных длин волн..но это всё равно волны
0:54 Радиоволны и свет распространяются с одинаковой скоростью. Если речь пропускной способности информационного канала, тогда вы просто не смогли грамотно и понятно донести свою мысль. От вашей некомпетентности у меня просто бомбит. 7:18 Наступаете на те же грабли. 10:05 Существуют классические методы оптимального приёма сигнала (загуглите) проверенные временем, которые и тут могут применяться. Так же, есть возможности сделать сам сигнал помехоустойчивым, используя ШИМ, где импульсы разных длин отвечают за 0 или 1. У разных источников LiFi длительности могут быть различны, что позволит их различать. Это так же обеспечит лучшую тактовую синхронизацию. Итог: технология интересная, а видео дурацкое.
технология интересная, но пока непонятно для чего её можно использовать, радиоволны пока что эффективнее, но любое развитие технологий это всегда хорошо, вдруг это шаг для чего-то такого, что мы пока не можем себе представить, а в будущем это будет обыденностью)))
Применение может получиться совсем неожиданным. Я помню еще печатные статьи про соперничество HD-DVD и BLUE Ray дисков. Тогда о потребительских флеш накопителях в гигабайт можно было только мечтать и развитие объёмных дисковых накопителей в виде компакт дисков было безальтернативным. Так вот, самым главным минусом Blue Ray дисков, которые были в 2 раза объемнее HD-DVD был более толстый слой накопителя, и ему требовалось гораздо более тонкое, но крепкое покрытие. Это все требовалось, чтобы диск можно было использовать в универсальных для CD и DVD дисководах. При этом в середине 2000-х все тестируемые на тот момент покрытия были недостаточно крепкими и изностойкими. Большинство экспертов тогда ставили на HD-DVD. Но появилась компания Corning со своим инновационным на тот момент покрытием и о HD-DVD теперь помнят только такие скуфы как я. Но истинное массовое применение изобретение Corning обрело в премиум смартфонах и впервые было применено на айфонах.
Угу, поженили ИК дистанционку с оптоволокном. Только как насчет затенений и интерференции с отраженным светом в помещении? И, кстати, передачу данных по лазерному лучу уже тоже использовали.
Не важно что интернет провайдеры не предоставляют такие скорости для интернета, бывает нужно в локальной сети передавать большие объёмы данных/файлов. Вот там может пригодится вся скорость которая имеется.
Основных проблем я вижу 2. 1. Связь выглядит однонаправленно, как передавать данные от устройства к "роутеру"? Городить лампочки в ноутбуке? А если связь в обратку по радио, то зачем весь сыр-бор? 2. Не очень понимаю, как это защищать? Свет это по сути широковещательный канал... И заявления о сильной конфиденциальности пока чет не верятся. Ну и 3 до кучи. Основной проблемой ограничивающей развитие оптоволокна являются переотражения. При таких источниках света этих переотражений бужет кратно больше, как с ними бороться?
Принимать сигнал от лампочки-идея класс, а обратно как? Вспышкой камеры мерцать? Интернет то дело двустороннее. Почему не объяснили как технология то работает? И ещё. Больше 20 лет производятся наушники, которые принимают сигнал от освещения. Используется в закрытых переговорках для прослушивания синхронного перевода.
Видео слабоватое, крайне. После него люди думают, что просто сменив радиоволны на свет котики из интернета в телефон побегут быстрее. Ведущие, видимо, тоже. В данном случае же выше частота -> больше данных можно передать за то же время.
По мне так LiFi может посоревноваться с NFC... Скорость передачи да и безопасность - закрыть шторку это более убедительно для пользователей. Вспомнился ИК у Nokia, как фото и музыкой обменивались...
примерно в середине 80х начала 90х были радиолюбительские схемы беспроводных наушников с передачей звуке по ИК. я собирал такую чтоб родителей не тревожить когда играл на денди или смотрел ночной канал а тв. так что это не новость
дак ведь свет мы уже используем для передачи данных, в оптоволокно. а заменить радиоволны световым излучением, ну для этого, да, нужно менять всю инфраструктуру
Может быть в будущем когда люди начнут перемещаться между звёздами используя червоточину тогда станет актуальным LI-FI т.к. чисто теоретически можно такой сигнал передать сквозь червоточину из точки А в точку Б
Ну в технологии нет ничего удивительного. Обычные пульты IR, че разве по другому принципу работают? А это так то тоже свет, хоть мы его и не видим. Чего не понял, так это про скорость света. Радиоволны конечно могут тормозится в зависимости от условий среды, но от роутера до потребителя в обычных условиях - те же 300000 км/с. (ну там чуть меньше) А дальше только вопросы. Источник загородил- и пошли выкрутасы. Широкополосно через лампочку? Всю жизнь жить при свете? Не проще тогда на сверхвысокочастотной модуляции тока или напряжения использовать обычную электросеть?)) А вот радиоволнам в тех же условиях и пофиг. Ну вот и стена, и чего? Дальше не полетели? Ну это кому как - свет не полетел, а радиоволны - да без вопросов. )) Технология такая конечно имеет право быть, ведь оптоволокно же работает, но в бытовом и коммерческом смысле... Чёт сомневаюсь я.
Интересно, что никак не сказали, что данные нужно не только принять, но и отправить. 😅 Вот тут интересно, как "лампочка" на ноутбуке будет конкурировать с "лампочкой" роутера ну и плюс к этому у роутера один источник, а у клиентов множество. По мне, гораздо перспективнее использовать лазеры, но тут уже конкурент -- оптические кабельные системы.
Заголовок не соответствует содержанию: там автор говорит о вай-фай с помощью света. И здесь речь уже о возможной скорости модуляции волны - носителя информации.
А что если взять источник света и пустить фотоны по какойнибудь светопроводящей трубке , которой будут соединены два устройства, как будто по стеклянному проводу?!
Пусть попробуют приемник через телескоп направить на отдельные звёзды. Может быть кто-то уже пытается связаться с нами по Li-Wi ? возможно это не просто свечение из прошлого.
Наверное единственное, где могут использовать эту технологию, это на закрытых предприятиях, оборонке и где-нибудь в Пентагоне, Белом доме и т.д. Простому пользователю такая кривая технология нафиг не нужна. К примеру защита ПО и данных состоит не в том, чтобы ее усложнять, а в ограничении массовой доступности всем и каждому. Чем более популярная технология или ПО, тем выше шанс и риск ее взлома.
Не совсем понятны труды "профессора" т.к. в московском политехническом музее стоит установка которую нам показывали в 80х которая передавала информацию светом. И каждый желающий мог рукой прервать музыку закрыв луч света.
Закат дроидера. Боряна нет, в ролике 50% воды, ни слова про передачу сигнала в обратном направлении в лампочку. А еще вот эта чушь по повесточке "электромобили составили серьезную конкуренцию" чему? Посмотрите сначала на числа продаж и их динамику, только в Китае это живет, в остальном мире уже можно наблюдать закат электричек
Ээээ вообщето, что бы интернет работал нужно не только ПРИНИМАТЬ сигнал но и отправлять обратно и как мы это делать будем? 😂 экран смартфона будет мигать но кому? Кто принимать то будет мигание экрана смартфона лампочка? А где у неё приемник? Ой , а нету. Лампочка может только UDP вещание делать в одностороннем порядке.
А по оптоволоконным кабелям у вас что летит?!Лайфай работает .И смартфоны имеют и камеры и светодиоды.Просто надо написать программу и можно кидать с телефона на телефон гигабайты в секунду🤷 Какие тут препятствия?!
ну так в этом то и плюс, при больших пульсациях человек не успеет это ощутить. Как рашают ШИМ в смартах? Повышают частоту пульсаций до нескольких тысяч герц и уже нет никаких проблем у людей
Мой старый телевизор уже 20 лет использует Li-Fi! Пульт с диодом, телевизор с фотоприёмником - связь через свет на высшем уровне!
WiFi роутеры, которые передают интернет со скоростю света уже 20 лет:
Мы тебе шутка что ли?
почему ты так глуп?
@lordtop1gg6805 и в чем же глупость, поясни
@@maklasikв тебе
Аргументировано ._.
@@maklasik ты и есть аргумент моего сказанного
Подключил Li-Fi, теперь ночью спим без интернета
Можно же и другой, не видимый спектр использовать! Но... Цена вопроса!? 😮
ИК-порт тоже использовал Li-Fi? 🙂
По сути да
ИК порт использовал другой протокол со скоростью 111000 бод. Короче картинку в пару мегабайт как на модеме в 90-х грузить будет минут пять.
@@Slava_tobi_Ukraine протокол - другой, а канал связи - тот же.
@@Slava_tobi_Ukraineсовременный ИК порт способен передавать информацию на гораздо более больших скоростях, протоколы меняются
Про ИК-порт тоже подумал, так что тот дядька увы не оригинал!
И это ещё жешь было в Технике Молодёжи - лазерная связь на двух треножниках, один передатчик, другой приёмник!
технология интересна как дополнение к существующему WiFi в виде роуминга. Есть сигнал LiFi - устройство работает на нём. Нет сигнала - бесшовно переходит на радиоканал. Это серьёзно уменьшит загрузку радиоканала.
скорость светового импульса в оптоволокне составляет около 207 000 км/с, что примерно 69% от скорости света в вакууме. Вопрос: и чего тебя, собственно, не устраивает?
Тут говорят про БЕСПРОВОДНОЙ интернет, а не про проводной. И по провобу меньший обьем передать можно информацит
В фарах машины, что бы передавал, через сколько сотрудники стоят.
Передача через ик порт, вот первый лайфай ))
Короче это lie fi
Мало у нас "моргушек".....
А я думаю, чего это LED лампы через время мигать начинают, а это у них Li Fi режим включается...
Если что то скорость радиоволны (WiFi ) равна скорости света..
Дроидер скатился однако, жаль
Да тут еще хуже, сигнал принимать можно, а отправлять обратно то куда? А некуда, лампочка не может принять обратный сигнал, установление соединения и интернет невозможен.
@@RedpaXбудет адсл, через лф прием, а через вф передача. Так спутниковый и телефонный интернет работал. Но что фактически мешает в лампочке либо вокруг иметь зону приема? Да можно весь потолок или стены в солнечные панели уделать. Вопрос, зачем? Елинственное, что может быть это передача высокого разрешения в телевизор, либо обмен между офисами, но погодные условия, и другие возможные помехи. Самое перспективное это обмен со спутниками, но вопрос в ясности погоды и на чутко сколько это энергоэффективно. Ну и по поводу безопасности вопросы, принять может кто угодно
если что, то максимальная
скорость передачи данных через радиоволны во много раз меньше, так как физичеки ограничиваются своей частотой
@@buldozzeralegantniy у дроидер кажется есть как работает Wi-Fi 6 и 7, там частоты складываются получается скорость высокая правда приемник тоже должен уметь это
единственное применение данной технологии - это подключение к сети стационарных или портативных компьютеров в офисе. Но тогда гораздо проще сделать это по кабелю
А ничего, что интернет и так передаётся со скоростью света...?
Мало кто знает что радиоволны передаются примерно со скоростью света, так что маркетологи нще подзаработают.
только эта "скорость света" обычно ограничивается самими устройстваими и их возможностями, переход на другой вид передачи данных фактически ничего не изменит
только в идеальных условиях и в вакууме
@@300f20t именно! Причём, ещё нужно сделать во всех устройствах ответную часть - какую-то часть корпуса покрыть светочувствительным элементом
@@idntfkngcare порно не посмотришь :-(
А ИК порт в старых телефонах это что если не передача информации с помощью света? Да что там телефоны, в пульте от телевизора ИК светодиод так же нули и единицы передаёт. Встроить технологию в лампочку? А как же ШИМ? А как же переотражения от стен, пола, и т.д...
оптоволокно без волокна?
опто
Wi-Fi - это технология беспроводной связи, которая использует радиоволны для передачи и приёма данных.
Радиоволны распространяются в пространстве с такой же скоростью, что и свет - почти 300 000 километров в секунду.
Можно сказать, что в данном ролике очень много недосказали
Можно сказать что люди тупые и думаю что вай фай тоже самое.
Вай фай в сотни раз меньше информации в секунду может переносить, в сравнении с лай фаем. Основная суть в том чтобы передевать БОЛЬШЕ информации за то же время
Мой первый лайфай - это ик-пульт от видака. (В котором застряла "батина кассета" с концертом А.Б Пугачевой)😅
Галкина - бабушанская духота
Ик-пульт - это аналог. А здесь разговор про цифру! Иди еще бутылочку Балтики возьми из холодильника, неуч!
Я понял главное. Лайфай это повод делать блестящие каламбуры
Когда лампа, монитор меняя кадры мерцает, а наш глаз думает что они постоянно свтят, наш мозг так не думает, он это видит, конечно не с той частотой, с которой мерцает, но через несколько раз (дискретно), вполне себе замечает..., и оболдевает от этого.
Автор прогуливал физику?
Радиоволны имеют большую проникающую способность, чем свет. Отсюда мы и используем радио. Это удобнее.
Для радиоволн не нужна прямая видимость, они лучше обходят препятствия и так далее.
Понятное дело)
Так он в видео об этом сказал
Соседу будет сложнее воровать интернет
круглосуточно лампочку включенной держать?🎉
@@Comfmoreя не читатель, я писатель!
ИК-порты проще и надёжнее на микрнонном диапазоне всё оооотлично работает и уже отработано!
Вспоминая видики 90-х Акай, Фунай, Панасоники там разные, - их пульты на ик-лампочке работали даже в противоположную стену от видака, мы поначалу думали что пульт на радиоточке сидит! И плевать они хотели на разные помехи даже в виде открытого электрокамина на пути!!!
Где старые ведущие?
Чем он тебе не старый ведущий. Он ещё давно на канале появился
Постарели
Стареют
Ушли на другие каналы. Основа например.
Мобилизовали 😂
- Интернет есть... а теперь..
*Видео зависло
Интернет есть а You tube нет….. и нах такой интернет😂
Жиза
@@vadimantonov8961если нету ютуба ты либо в северной корее, либо не умеешь пользоваться интернетом)
- Интернет есть
- Интернета не...
(Видео перестало загружаться без впн)
Я так понимаю Боря покинул канал? Раз видео с ним давно не выходят
Да и хрен с ним
У него кажется свой канал
Основа называется,Гугл помог
@@ТемчикТуманов да у него собственный канал называется основа, думал тут и там будет)
@@damirinho видать они тут поругались и все, поэтому и не говорят о нем
Склонился над двеайсом:
Бл*, кто опять интернет вырубил! А это же я...
Солнце ☀️ будет раздавать инет?
Радиоволны распространяются со скоростью света, занавес! Единственный плюс этой технологии это возможность запустить направленный узкий луч света (лазер) точно получателю в устройство, что повысит шанс не возможности его считать другими пользователями. Но на хер это надо, когда итак есть шифрование.
частота выше. выше частота -> больше передаваемых данных. Щас так сделать нельзя, частоты разбиты на диапазоны и очень мало разрешено для гражданских нужд. (самые известные 2.4Ггц и 5Ггц). У световой волны частота выше, можно передать больше информации за ту же единицу времени. (из актуальных примеров 2.4 -> 5ггц)
LI-FI может пригодиться для передачи информации между статичными объектами там, где не очень разумно бросать оптоволокно: например, в горах. Он может найти применение в космической отрасли. Самое футуристичное, что я смог придумать - это аэростаты, которые принимают оптические сигналы и работают, как сотовые вышки. Но как такая технология поможет в обычной жизни - не ясно. Свет доводит проблемы 5 ГГц wifi до абсурда: хватит листа бумаги, чтобы разорвать соединение, что делает его неприменимым в быту.
Сделать датчик для приёма lifi меньше и внедрить его в телефон, заменить всё освещение на светодиодное которое будет контролироватся ИИ и будет передавать информационный свет точно на нужные устройства, передача данных до спутника и от него заменить световым передачей информацией, таким образом смотря в небо модно увидеть только светодиодный свет от спутников вместо звёзд.
Это так просто мысли в слух
Зачем высокая скорость интернета если даже ютуб все равно будет тормозить
У меня и многих других не тормозит. VPN в помощь.
Не все живут в РФ)
И рутуб тоже если если на 360р
"зачем нужны сверхзвуковые самолёты, ведь пассажирские сверхзвуковые показали свою несостоятельность и отсутствие комфорта"
Держу свой сервак для ВПН, у меня, у всех друхей и знакомых ютуб летает в 4к
Ничего не понял, Радиоволны - это электромагнитные колебания, распространяющиеся в пространстве со скоростью света 300 000 км/сек...свет видимый или не видимый это всё одно и тоже , это электромагнитные излучения просто в разных длин волн..но это всё равно волны
Только с помощью этой технологии можно передать БОЛЬШЕ информации за то же время
Проблема в том, что ночью в квартире, чтобы зайти в интернет - придется включать свет
Как человек чувствительный к мерцанию говорю: НЕ НАДО. Уже вижу заголовки "неисправный передатчик стал причиной быстрой утомляемости потребителей.."
ну и зачем ты такой нужен тогда? сиди в темноте себе...
Ну если мерцалка будет внутри корпуса, из которой свет не выходит, то впонле норм.
Всё упирается в пропускную способность шины, и производительность процессоров и МК.
0:54 Радиоволны и свет распространяются с одинаковой скоростью. Если речь пропускной способности информационного канала, тогда вы просто не смогли грамотно и понятно донести свою мысль. От вашей некомпетентности у меня просто бомбит.
7:18 Наступаете на те же грабли.
10:05 Существуют классические методы оптимального приёма сигнала (загуглите) проверенные временем, которые и тут могут применяться. Так же, есть возможности сделать сам сигнал помехоустойчивым, используя ШИМ, где импульсы разных длин отвечают за 0 или 1. У разных источников LiFi длительности могут быть различны, что позволит их различать. Это так же обеспечит лучшую тактовую синхронизацию.
Итог: технология интересная, а видео дурацкое.
4:20 А лучше рекламы не было?! приложение полное говно, перекос по высоким частотам, свисты звука после которых болит голова
так а в обратную сторону как? источник света передает инфу на приемник, а в другую сторону, если мне надо отправить инфу в интернет, я как ее передам?
технология интересная, но пока непонятно для чего её можно использовать, радиоволны пока что эффективнее, но любое развитие технологий это всегда хорошо, вдруг это шаг для чего-то такого, что мы пока не можем себе представить, а в будущем это будет обыденностью)))
Применение может получиться совсем неожиданным. Я помню еще печатные статьи про соперничество HD-DVD и BLUE Ray дисков. Тогда о потребительских флеш накопителях в гигабайт можно было только мечтать и развитие объёмных дисковых накопителей в виде компакт дисков было безальтернативным. Так вот, самым главным минусом Blue Ray дисков, которые были в 2 раза объемнее HD-DVD был более толстый слой накопителя, и ему требовалось гораздо более тонкое, но крепкое покрытие. Это все требовалось, чтобы диск можно было использовать в универсальных для CD и DVD дисководах. При этом в середине 2000-х все тестируемые на тот момент покрытия были недостаточно крепкими и изностойкими. Большинство экспертов тогда ставили на HD-DVD. Но появилась компания Corning со своим инновационным на тот момент покрытием и о HD-DVD теперь помнят только такие скуфы как я. Но истинное массовое применение изобретение Corning обрело в премиум смартфонах и впервые было применено на айфонах.
Угу, поженили ИК дистанционку с оптоволокном. Только как насчет затенений и интерференции с отраженным светом в помещении? И, кстати, передачу данных по лазерному лучу уже тоже использовали.
У меня два вопроса: как решена проблема помехов питающей сети и инерция светодиода, которая на гигагерцовом диапазоне вполне себе заметна...
Передача информации с помощью света, с момента изобретения огня сущесвутет.
Не важно что интернет провайдеры не предоставляют такие скорости для интернета, бывает нужно в локальной сети передавать большие объёмы данных/файлов. Вот там может пригодится вся скорость которая имеется.
Так по оптоволокну разве не Li-Fi работает (хоть и в урезанном виде)?
Основных проблем я вижу 2.
1. Связь выглядит однонаправленно, как передавать данные от устройства к "роутеру"? Городить лампочки в ноутбуке? А если связь в обратку по радио, то зачем весь сыр-бор?
2. Не очень понимаю, как это защищать? Свет это по сути широковещательный канал... И заявления о сильной конфиденциальности пока чет не верятся.
Ну и 3 до кучи. Основной проблемой ограничивающей развитие оптоволокна являются переотражения. При таких источниках света этих переотражений бужет кратно больше, как с ними бороться?
Принимать сигнал от лампочки-идея класс, а обратно как? Вспышкой камеры мерцать? Интернет то дело двустороннее. Почему не объяснили как технология то работает?
И ещё. Больше 20 лет производятся наушники, которые принимают сигнал от освещения. Используется в закрытых переговорках для прослушивания синхронного перевода.
StarLink-2 использует лазеры для передачи информации между спутниками. Чем не Li-Fi?
лазер не виден глазу, а тут ты видишь всё фактически
@ почему «не виден глазу»? Зависит от частоты/цвета лазера. Некоторые в видимой части спектра, а другие - вне. Но для описанного способа это не важно
Видео слабоватое, крайне. После него люди думают, что просто сменив радиоволны на свет котики из интернета в телефон побегут быстрее. Ведущие, видимо, тоже. В данном случае же выше частота -> больше данных можно передать за то же время.
Вот вам интересен видос, а я подобное видео сидел и смотрел в 2019)))
А я в 1819
то что за 5 лет технологию так и не начали использовать говорит о многом
Видел.
И там сказал, что полный бред: к каждой лампочке тащить придётся ещё и интернет...
И оно одностороннее ;)
Мертворожденная технология, которая нигде не может быть полезной.
По мне так LiFi может посоревноваться с NFC... Скорость передачи да и безопасность - закрыть шторку это более убедительно для пользователей. Вспомнился ИК у Nokia, как фото и музыкой обменивались...
А если хочется в темноте онлайн фильм посмотреть или новости почитать?😂 А разве в оптических сетях не используют свет уже давно?
В далеком 1991-м году будучи школьником и увлекаясь радиоэлектроникой разбирал схему, где светом передавался голос. Типа, фототелефон. 😅
В каждой дэушке такие схемы ..
Так и не услышал как устройство посылает данные к "li-fi"-ю, через "wi-fi"?
примерно в середине 80х начала 90х были радиолюбительские схемы беспроводных наушников с передачей звуке по ИК. я собирал такую чтоб родителей не тревожить когда играл на денди или смотрел ночной канал а тв. так что это не новость
Так это только на прием данных работает, а как же передача
дак ведь свет мы уже используем для передачи данных, в оптоволокно.
а заменить радиоволны световым излучением, ну для этого, да, нужно менять всю инфраструктуру
Космос-место для этой технологии
Митя конечно поэт!😂
Тема интересная!🤔
Оптоволокно это по сути оптимизированный LiFi на одно устройство... И его используют давно....
Может быть в будущем когда люди начнут перемещаться между звёздами используя червоточину тогда станет актуальным LI-FI т.к. чисто теоретически можно такой сигнал передать сквозь червоточину из точки А в точку Б
Жду когда солнце будет раздавать лай фай
Особенно в дождливую погоду.
Ну в технологии нет ничего удивительного. Обычные пульты IR, че разве по другому принципу работают? А это так то тоже свет, хоть мы его и не видим.
Чего не понял, так это про скорость света. Радиоволны конечно могут тормозится в зависимости от условий среды, но от роутера до потребителя в обычных условиях - те же 300000 км/с. (ну там чуть меньше)
А дальше только вопросы. Источник загородил- и пошли выкрутасы. Широкополосно через лампочку? Всю жизнь жить при свете? Не проще тогда на сверхвысокочастотной модуляции тока или напряжения использовать обычную электросеть?))
А вот радиоволнам в тех же условиях и пофиг. Ну вот и стена, и чего? Дальше не полетели? Ну это кому как - свет не полетел, а радиоволны - да без вопросов. ))
Технология такая конечно имеет право быть, ведь оптоволокно же работает, но в бытовом и коммерческом смысле... Чёт сомневаюсь я.
Интересно, что никак не сказали, что данные нужно не только принять, но и отправить. 😅 Вот тут интересно, как "лампочка" на ноутбуке будет конкурировать с "лампочкой" роутера ну и плюс к этому у роутера один источник, а у клиентов множество.
По мне, гораздо перспективнее использовать лазеры, но тут уже конкурент -- оптические кабельные системы.
Заголовок не соответствует содержанию: там автор говорит о вай-фай с помощью света. И здесь речь уже о возможной скорости модуляции волны - носителя информации.
Не помню как называется это явление ноо Магнитные волны могут передоваться со скоростью 4с (с - скорость света) и больше
Когда нибудь AGI получит доступ к LiFi, направит его на Солнце и расшифрует Матрицу. Но мы об этом не узнаем)
От передатчика к клиенту окей, допустим. А обратно как? В смартфон лампочку вкручивать?
Валерий Истишев луче передавал бы информацию)
только один вопрос, сколько он стоит? )
нахрен мне нужен световой вайфай когда есть невидимый вайфай?
Это же тот дибильный и медленный инфракрасный порт в телефонах Siemens, но только на стероидах
А что если взять источник света и пустить фотоны по какойнибудь светопроводящей трубке , которой будут соединены два устройства, как будто по стеклянному проводу?!
Ещё до создания интернета, свет использовали для связи с незапамятных времен.
0:09 А теперь у меня зависло видео
удачи использовать этот ваш лайфай где нить в Африке при солнце в зените
пока не придумают как отслеживать и контроливать такие скорости, массового внедрения не будет 😉
Когда невозможно будет скрывать вред для организмов от постоянного увеличения мощности и частоты сигнала, тогда люди перейдут на лайфай!
А куда пропали те два чувачка, которые были на этом канале пару лет назад?
Пусть попробуют приемник через телескоп направить на отдельные звёзды. Может быть кто-то уже пытается связаться с нами по Li-Wi ? возможно это не просто свечение из прошлого.
Вот что надо PlayStation portal без задержек.
Наверное единственное, где могут использовать эту технологию, это на закрытых предприятиях, оборонке и где-нибудь в Пентагоне, Белом доме и т.д. Простому пользователю такая кривая технология нафиг не нужна. К примеру защита ПО и данных состоит не в том, чтобы ее усложнять, а в ограничении массовой доступности всем и каждому. Чем более популярная технология или ПО, тем выше шанс и риск ее взлома.
исходя из 06:06 Li-Fi интернет передается через электросеть?
Так вай фай тоже можно через провода передавать, повторители так работают.
Так эту технологию можно использовать для передачи данных например на луну или марс. это все же куда быстрее было бы
Возвращаемся к мерцающим светодиодам, негативно влияющим на глаза?)
В датацентрах и так оптоволокно
Не совсем понятны труды "профессора" т.к. в московском политехническом музее стоит установка которую нам показывали в 80х которая передавала информацию светом. И каждый желающий мог рукой прервать музыку закрыв луч света.
Очень мощное дежавю, будто уже было такое видео на этом канале…
А в оптовой кабеле не свет идет туда сюда?!
Закат дроидера. Боряна нет, в ролике 50% воды, ни слова про передачу сигнала в обратном направлении в лампочку. А еще вот эта чушь по повесточке "электромобили составили серьезную конкуренцию" чему? Посмотрите сначала на числа продаж и их динамику, только в Китае это живет, в остальном мире уже можно наблюдать закат электричек
Тослинк без оптоволокна? Скорость упирается еще в производительность железа роутера. Зачем тебе модем мощнее компа
Я узнал в сегодня лет.😊
Ушёл за стену, и всё , Малевич😅.
Если перед солнцем установить жк дисплей а на противоположной стороне земли зеркало то получим круглосуточный инет на всю землю))
сэкономим на лампочках)
аплинк (исх связь) по старинке как в спутниковом интернете
Ээээ вообщето, что бы интернет работал нужно не только ПРИНИМАТЬ сигнал но и отправлять обратно и как мы это делать будем? 😂 экран смартфона будет мигать но кому? Кто принимать то будет мигание экрана смартфона лампочка? А где у неё приемник? Ой , а нету. Лампочка может только UDP вещание делать в одностороннем порядке.
Следующий шаг от оптоволокна. Нужно не везде и не всем, но ниша найдётся.
А по оптоволоконным кабелям у вас что летит?!Лайфай работает .И смартфоны имеют и камеры и светодиоды.Просто надо написать программу и можно кидать с телефона на телефон гигабайты в секунду🤷
Какие тут препятствия?!
Больше юмора и каламбуров от Мити Иванова!!
Спасибо, не надо. Пульсации света вредны для глаз, а тут ещё чаще будет пульсировать!
ну так в этом то и плюс, при больших пульсациях человек не успеет это ощутить. Как рашают ШИМ в смартах? Повышают частоту пульсаций до нескольких тысяч герц и уже нет никаких проблем у людей
@@mandarinproductionфакт, пользовался телом, там шим был 370hz. Адское дерьмо.
Сейчас у меня тело с шимом 2000hz. Ощущаеться даже приятнее чем ips
Жена, отойди, лайфай загораживаешь 😂
Щёлк: а теперь Бори и Валеры нет...