Où va l'argent du krach ? - Heu?reka

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 бер 2020
  • #Krach #Bourse #Monnaie
    Mon activité est financée par vos dons
    ******************************************************
    www.tipeee.com/heu-reka
    Sources et erratum potentiel :
    ******************************************************
    Valeur d'une entreprise = nombre d'action x prix de l'action + dette de l'entreprise - trésorerie disponible.
    Capitalisation boursière en zone euro : donnees.banquemondiale.org/in...
    Quantité de monnaie en zone euro : sdw.ecb.europa.eu/browseChart...
    Problématique de l'épisode :
    ******************************************************
    Krach boursier, quelles conséquences pour les entreprises ?
    Comment passe-t-on d'un krach boursier à une crise économique ?
    Où s'en va l'argent des krach ?
    Suivez-moi sur :
    ******************************************************
    Twitter ---- / heu7reka
    Facebook --- / heu7reka
    CaptainFact
    ******************************************************
    captainfact.io/signup?invitat...
    Musique (Conclu) The Making of Thumbs Up - Joe Bagale - • The Making of Thumbs U...

КОМЕНТАРІ • 828

  • @christophec8589
    @christophec8589 4 роки тому +472

    Et bien je suis content de tipper moi
    On devrait nationaliser Heu?reka ....
    sujet d'une prochaine vidéo : Pourquoi nationaliser / privatiser ? Qu'est ce que cela veut dire et implique ?

    • @soulslord1733
      @soulslord1733 4 роки тому +8

      j'avoue que le sujet de la nationalisation m'intéresse beaucoup surtout au vue du climat actuelle

    • @rolandhenry4687
      @rolandhenry4687 4 роки тому +5

      C'est vrai que ce sujet est intéressant. Mais tant qu'on n'aura pas fait le Frexit les nationalisations souhaitables ne seront pas possibles, bien au contraire l'UE nous pousse à tout privatiser.

    • @chris-wp9fr
      @chris-wp9fr 4 роки тому +6

      encore mieux si je peux me permettre : pourquoi socialiser les banques? comment faire en sorte que la monnaie redevienne un bien commun au lieu d'un bien privé?

    • @Bazardaas
      @Bazardaas 4 роки тому +1

      Nationaliser = vendre = retirer le pouvoir décisionnel du peuple
      Non?
      Je ne suis pas économiste du tout

    • @rolandhenry4687
      @rolandhenry4687 4 роки тому +3

      @@Bazardaas c'est l'inverse. Ce que tu expliques, c'est la privatisation.

  • @atsu2394
    @atsu2394 4 роки тому +164

    Ces formats courts sont bien cool, ils sont clairs et je n'ai pas le temps de décrocher...

    • @predatr6971
      @predatr6971 3 роки тому

      Il est agréable et hyper intéressant mais purée comment j'ai hâte de faire ma gestion commerciale rien que pour m'aider de ses vidéos

  • @nbtpco.5906
    @nbtpco.5906 4 роки тому +46

    Il faudrait instaurer dans les programme scolaire
    La science financière, y aura moins de méconnaissance sur le marché de la bourse.
    😉🤔

  • @gauthieravognon4239
    @gauthieravognon4239 3 роки тому +7

    clarté et efficacité, j'espère qu'il est professeur dans la vie de tous les jours, il en faudrait plus des gens comme lui.

  • @weak7897
    @weak7897 4 роки тому +12

    L'analogie avec le mètre et le dessin m'a paru vraiment douteuse, mais à part ça c'était très clair, merci beaucoup ^^

  • @sonofmoro7969
    @sonofmoro7969 4 роки тому +81

    MERCI ! Enfin quelqu'un qui parle de cette confusion qui se retrouve en permanence dans les médias de manière assez choquante.
    Il y a un gros travail de pédagogie à faire pour expliquer aux gens cette différenciation entre l'économie réelle et les cours boursiers. Et donc comprendre que l'économie ne se porte pas mal à cause des entreprises MAIS à cause du fait que les banques perdent simplement de l'argent qui leur appartient pas en bourse.
    Au final, c'est quand même génial quand on est une banque, on peut jouer en bourse l'argent que les particuliers et les entreprises nous remettent, tant que ça monte on se fait des milliards de bénéf. Si ça baisse, on se fait renflouer ou nationaliser car sinon l'économie s'écroule. Aucune sanction pour les dirigeants et on socialise les pertes. What else ?

    • @JokeinParis
      @JokeinParis 4 роки тому +20

      tu fais une erreur aussi.. Depuis 2008 et les réglementations de Bale, les banques ne peuvent plus "jouer" avec l'argent des particuliers. Ce sont maintenant et quasiment que des Asset Managers (Gestionnaires d'Actifs) comme Amundi (filiale Crédit Agricole) ou par exemple Lyxor (filiale Société générale) qui investissent en bourse *l'argent qu'on leur a confié* mais en aucun cas l'argent des particuliers sauf si ils le souhaitent.
      Les banques ne boursicotent pas vraiment, ce sont les fonds d'investissements, les assurances et les Asset managers qui investissent en bourse, pas la banque.

    • @ParlonsAstronomie
      @ParlonsAstronomie 4 роки тому +2

      @@JokeinParis Je profite de croiser quelqu'un qui s'y connait.
      Si les banques ne boursicotent pas avec notre argent, d'où viens les intérêts des livrets (A, jeune etc) ?

    • @InconitoHVE
      @InconitoHVE 4 роки тому +4

      @@ParlonsAstronomie Très brièvement et sans rentrer dans les détails, l'argent des livrets est prêté à des agents à besoin de financement.
      La banque va donc recevoir des intérêts d'un côté, et va devoir en verser de l'autre pour rémunérer l'argent placé sur les livrets.

    • @lerenardpourpre6357
      @lerenardpourpre6357 4 роки тому +5

      @@InconitoHVE
      Mais d'un autre côté Heu?reka précise bien dans une autre vidéo que l'idée que les banques utilisent l'épargne pour prêter aux agent à besoin de financement est une idée erronée du système actuel : cet argent prêté est créé par la planche à billet que toutes les banques possèdent :/
      Et du coup je partage l'interrogation initiale : si les banques ont juste à créer l'argent qu'elles prêtent, pourquoi prennent-elles la peine de verser des intérêts à leurs clients si ce n'est pour se rendre plus attractives que les autres lorsqu'il s'agit de s'endetter ?
      Est-ce que c'est moi qui comprends pas le terme "agent à besoin de financement" ou est-ce qu'il y a un kwack dans le raisonnement ?

    • @ParlonsAstronomie
      @ParlonsAstronomie 4 роки тому

      @@InconitoHVE Merci !

  • @davidkoch9495
    @davidkoch9495 4 роки тому +5

    C'est tellement évident et tu l'expliques tellement clairement que je me demande maintenant pourquoi j'avais pas compris ça plus tôt...
    Merci !

  • @maniadipset7442
    @maniadipset7442 4 роки тому +5

    Waouw encore mieux expliqué que mon prof en gestion des risques financiers ! Bravo!👏 Et continuez à vulgariser ce savoir de la sorte! Vous êtes très talentueux !🙏
    Merci👍

  • @mohammedabdelrahman2110
    @mohammedabdelrahman2110 4 роки тому +1

    1ère fois que je tombe sur une de tes vidéos je suis epaté par la simplicité avec laquelle tu arrives à nous faire comprendre tout ces concepts, merci !

  • @EmmanuelLapierre
    @EmmanuelLapierre 4 роки тому +27

    Si je le permets il y'a un impact de la valeur de l'entreprise sur la vie de l'entreprise c'est la capacité à émettre des actions et obligations.
    Une entreprise qui aurais besoin d'investir massivement pour son développement (ex : les opérateur voulant mettre en place la 5G) vont avoir besoin d'énormément de capitaux et les prêt bancaire ne suffiront pas. Donc ils vont se tourner vers les marché. Et là la valeur de l'action aura un effet direct sur la capacité à émettre des obligations ou la quantité d'action a émettre pour pouvoir obtenir la somme nécessaire.
    La chute de la valeur d'une action c'est donc le risque qu'une entreprise ne puisse plus investir car ne puisse plus s'endetter.

    • @sirhill3590
      @sirhill3590 4 роки тому +2

      mais si la 5g ou la marchandise/ le service de l'entreprise était vraiment nécessaire, et bien y a toujours moyen de trouver des moyens pour le financer, mais c'est vrai que ça devient plus dure pour dilapider des moyens et des ressources dans trucs moyennement utile voir vaseux

    • @unknownv8462
      @unknownv8462 4 роки тому +3

      basique pourtant, dommage qu'il néglige cela

    • @domanibell8361
      @domanibell8361 4 роки тому

      Elle pourra investir mais aura surtout des difficultés à financer ces investissements sans se ruiner. Comme la valeur de l’entreprise a baissé, le ratio valeur/dette devient défavorable.

  • @ommadawnfr8226
    @ommadawnfr8226 4 роки тому +2

    Passionnant, merci
    C'est bien ces formats courts, impossible de décrocher et plus facile a partager.

  • @loisdu31
    @loisdu31 4 роки тому +25

    vidéo très clair sur des questions que je me posais.. Merci :D !!

  • @noe1448
    @noe1448 4 роки тому +1

    Je viens de découvrir tes vidéos via un subreddit, et je dois avouer que je suis bluffé par la qualité de ta vidéo: éloquence, schémas d'explications, direction du discours, etc. Je m'abonne !

  • @Eiilemaa
    @Eiilemaa 4 роки тому +1

    tes vidéos sont vraiment incroyableeeeees je suis tellement heureuse de les avoir découvertes aujourd'hui :o merci pour ton travail !!!

  • @Privacy-LOST
    @Privacy-LOST 4 роки тому +2

    Gilles tu fais vraiment de l'excellent boulot. Avant la crise des subprime j'ai bossé en Trading et je n'arrivais pas à comprendre grand chose à ce que l'on faisait vraiment et j'ai repris les études pour mieux discerner et y voir plus clair dans tout ce bordel, j'ai pris un prêt et j'ai suivi un parcours dans une "Grande" école, puis je me suis retrouvé à NY dans la "Too Big to Fail" juste avant son collapse. Durant ma carrière, tout ce que j'ai appris d'utile se passait en dehors des cours et en dehors du boulot, en croisant moi-même les points et en les connectant péniblement dans mon coin.
    Si j'avais eu accès à une analyse aussi claire que celles que tu fais je pense que j'aurais quitté la Finance bien plus tôt :-)
    Je retipperais très prochainement car tu le mérites amplement plus que les Ecoles privées et hors de prix (ou Universités publiques) où l'on apprend ni à réfléchir ni à comprendre.

  • @nomindisponible5420
    @nomindisponible5420 4 роки тому +161

    Il a pris trop de biceps j'arrive plus à me concentrer :3

  • @GeorgeBander
    @GeorgeBander 4 роки тому +2

    Enfin, quelqu'un de sensé expliquant bien le système de l'argent !! Merci pour cette excellente vidéo..!

  • @claraprogolse9005
    @claraprogolse9005 4 роки тому +2

    Merci beaucoup pour tes videos ! J'ai compris beaucoup de trucs depuis que je les regarde (que j'avais avant pour la plupart renoncé à comprendre). C'est clair et hyper intéressant. Et ça permet de mieux comprendre ce qu'il se passe dans ce monde...

  • @jeanphilippetrotier2425
    @jeanphilippetrotier2425 4 роки тому +53

    En bourse, on a rien perdu (ou gagné) tant qu’on a pas vendu !
    Le risque pour les entreprises, lorsque la bourse baisse, c’est d’être plus vulnérable à des rachats « hostiles » car les titres de propriété (les actions) sont moins chères.

    • @alexandreb.8469
      @alexandreb.8469 4 роки тому +3

      Oui c'est bien le sens de cette vidéo, mais si la valeur de l'action baisse, c'est que des actionnaires vendent à la baisse non ?
      celui qui a acheté à 30 et revend à 15, il perd son argent, mais il détruit aussi de la valeur

    • @mikaelguinet4706
      @mikaelguinet4706 4 роки тому +3

      @@alexandreb.8469 pas forcement, celui qui revend a 15€ avait peut être acheté a 10€. Du coup pas de perte

    • @alexandreb.8469
      @alexandreb.8469 4 роки тому +1

      ​@@mikaelguinet4706 alors je veux bien ton avis sur cette lecture : c'est un marché de l'occasion qui peut s'apprécier ou se déprécier au gré du vent, donc la valeur "réelle" est détachée de la valorisation en euros, OK. Mais ça n'est pas un jeu à somme nulle non plus. ?!?

    • @mikaelguinet4706
      @mikaelguinet4706 4 роки тому +8

      @@alexandreb.8469 Non effectivement, imaginons qu'une entreprise fasse faillite, la valeur de l'action risque de brutalement chuter et ne remontera plus jamais.. Beaucoup d'investisseurs auront tout perdu. La valeur d'une action ne représente au finale que la psychologie du marché a propos de cette entreprise. Peur, prix bas, confiance, prix haut. D'où l’intérêt d'acheter quand le marché a peur et revendre quand il est en confiance ;)
      Ce n'est que mon avis et je suis loin d’être un expert dans le domaine financier

    • @alexandreb.8469
      @alexandreb.8469 4 роки тому

      @@mikaelguinet4706 ok merci d'avoir pris le temps :)

  • @alexandraMathematica
    @alexandraMathematica 4 роки тому

    Merci pour toutes tes explication toujours très claires.
    Et bon courage pour les semaines à venir ❤

  • @haskark6188
    @haskark6188 4 роки тому +2

    Excellent ! Merci pour ses explications claire et limpide !

  • @tartealagomme2852
    @tartealagomme2852 4 роки тому

    Alors la chapeau, tout est expliqué simplement, en format très cours en plus !!
    Bien joué !

  • @saadamrani3595
    @saadamrani3595 4 роки тому +1

    Excellent travail de contextualisation, claire et agréable. Bravo ! Je suis content d'être tombé sur cette chaine

  • @M4x0L4VV
    @M4x0L4VV 4 роки тому

    Super vidéo encore une fois. Concise et qui va à l'essentiel. Un grand merci !

  • @edouard.a
    @edouard.a 3 роки тому

    J'adore vos vidéos. Elles sont excellentes, et abordent des questions pas facile sous une perspective qui les rend tout de suite compréhensibles

  • @grandangleeco
    @grandangleeco 4 роки тому +10

    Ce qui est curieux c'est de sous entendre que la valorisation marginale (la dernière transaction) ne correspond à rien d'utile. Mais le souci c'est que l'on a pas trouvé de meilleurs moyen d'estimer la valeur d'une chose que de tester le prix que des acheteurs sont prêts à payer pour l'avoir. Je parle pour les biens marchands évidemment.

    • @Kyrielsh1
      @Kyrielsh1 4 роки тому +1

      Un "meilleur moyen" de quel point de vue ? Il me semble évident que des meilleurs moyens on peut en trouver, par contre ils ne sont peut-être pas aussi opérationnels du point de vue des marchés boursiers qui doivent réagir très vite. C'est d'ailleurs pour cela que parfois ils s'emballent et qu'on doit fermer la bourse et annuler la journée en terme de transactions. Entre autre, c'est intéressant de se demander ce que les acteurs intègrent pour déterminer ce qu'ils sont prêts à payer, c'est loin d'être toujours rationnel. Jancovici l'expliquait pas mal en terme de prix du pétrole, et il me semble que Gilles l'a aussi expliqué sur le même exemple.
      Donc "utile", sûrement, reste à savoir "utile pour quoi ?".

    • @lambdaprog
      @lambdaprog 4 роки тому

      Hello Richard. Tu es partout! Je crois que c'est justement ça l'aberration de la métaphore qu'est la bourse en son ensemble. Faute de mieux, on fait n'importe quoi.

    • @jeremiemarion3966
      @jeremiemarion3966 4 роки тому

      Le problème c'est de confondre un titre de propriété avec une valeur lié à l'entreprise. Si le titre monte et descend alors que l'entreprise ne change pas cela prouve que c'est sans corrélation. Ceci démontre que c'est un système parasitaire à supprimer.

    • @lambdaprog
      @lambdaprog 4 роки тому +1

      @@jeremiemarion3966 Il y a aussi un petit problème de terminologie: Valorisation (boursière) vs. Valeur (utilité réelle). Mais c'est fait pour simplifier.

    • @laurentguyot3362
      @laurentguyot3362 4 роки тому

      @@Kyrielsh1 Si c'est toujours rationnel, ce qui n'est pas rationnel c'est de penser que la notion de rationalité est uniforme. Elle ne l'est pas, chacun est rationnel à sa manière. C'est non seulement évident mais extrêmement utile. C'est la confrontation des rationalités qui fabrique le marché et qui permet de trouver des solutions originales (ne correspondant pas à la rationalité la plus commune)

  • @lmnp0
    @lmnp0 4 роки тому

    Tes vidéos sont toujours aussi bien, merci de faire ces vidéos d’actualités

  • @lindryo12
    @lindryo12 4 роки тому +1

    Génial, justement la question que je me posais ! Merci 👍

  •  4 роки тому

    Waow. C’est juste la première fois que je vois une explication aussi claire de la bourse. Juste waow.

  • @PartagerCestSympa
    @PartagerCestSympa 4 роки тому +20

    Super vidéo !

    • @salecontingence6623
      @salecontingence6623 3 роки тому +2

      Contrairement a la désinformation que tu pratiques quotidiennement

    • @valou2929
      @valou2929 3 роки тому +1

      Prend en de la graine

  • @mtbrider66
    @mtbrider66 4 роки тому

    Merci pour ta vidéo très abordable et claire.
    Un bon support pour expliquer à ses proches ce qui se joue sous notre nez.

  • @Fenix-fg6cs
    @Fenix-fg6cs 4 роки тому +6

    Qui va binge-watch toute leur chaine pendant le confinement? 🤚

  • @EricLNB
    @EricLNB 4 роки тому +6

    Excellent épisode comme d'habitude. Il faut vraiment que tu fasse une vidéo sur la fameuse valorisation boursière et du mécanique que le dernier achat d'action indique la valeur boursière d'une entreprise.
    Ça me laisse sans voix d'apprendre ça c'est ultra dangereux comme méthode de calcul

    • @sebastienberger2890
      @sebastienberger2890 4 роки тому

      C'est la même chose pour le bitcoin et plein d'autres choses.
      cela ne serait pas fou cv d'avoir un algorithme qui prend en compte d'autres paramètres que seulement ceci.

    • @mehdikaabache9806
      @mehdikaabache9806 4 роки тому +2

      @@sebastienberger2890 Cela existe. Il ne s'agit pas d'un "algorithme", mais plutôt de toutes sortes d'analyses effectuées sur les entreprises pour essayer de mesurer leur "valeur" (en un certain sens). Ces analyses prennent en compte toutes sortes de paramètres, comme la solvabilité d'une entreprise , sa croissance, son positionnement concurrentiel, etc ... C'est d'ailleurs sur ce type d'analyse que se basent les banques d'investissement pour réaliser leurs activités de conseil en Private Equity (sociétés non côtées) et en M&A (fusion et acquisition).
      Il est notable cependant de comprendre pourquoi, théoriquement, la valorisation boursière devrait être un bon, si ce n'est le bon, indicateur de la "valeur" d'une entreprise. En théorie, tous les investisseurs devraient prendre en comptes toutes les informations disponibles sur une entreprise (donc toutes les infos citées plus haut), et en déduire la "valeur" de cette entreprise. Ils seront alors prêt à s'échanger les actions de cette entreprise selon cette "valeur" calculée du mieux possible. Etant donné le grand nombre d'investisseurs, et la présence d'arbitragistes, cette "valeur" devrait être la plus juste possible.
      Malheureusement, ce n'est évidemment pas le cas en pratique.
      J'espère avoir été assez clair et concis.

  • @metaknight71
    @metaknight71 4 роки тому

    Merci pour cette vidéo, cela répond a certaines de mes questions en commentaire et appronfondi ces sujets d'actualité :)

  • @ronanlavalley9445
    @ronanlavalley9445 4 роки тому +14

    Merci beaucoup pour cette excellente vidéo.
    Donc pour résumer la bourse est un indicateur de la confiance des investisseurs dans l'avenir.

    • @gerardauge83
      @gerardauge83 4 роки тому

      Bien résumé. Mais la com...peut faire varier cette confiance !

    • @stefredwater2616
      @stefredwater2616 3 роки тому

      pour beaucoup, c'est comme un champ de courses, où se pratiquent des paris. C'est aussi un outil de placements financiers. La retraite des français, grâce à Macron, est maintenant totalement placé en bourse. Il a intérêt à déménager sans laisser sa prochaine adresse, parce que il y a fort à parier justement, que des millions de retraités, vont vouloir sa peau au prochain Crack qui suivra 2028. C'est peut-être pour ça le COVID ...

  • @ptitbgdu8040
    @ptitbgdu8040 4 роки тому

    C'est d'une clarté époustouflante tout en restant très précis. Je ne saurais pas dire à quel point c'est vulgarisé, c'est du très bon travail dans tous les cas. Merci beaucoup! :)

  • @PB-jq6nn
    @PB-jq6nn 4 роки тому

    Je viens de découvrir tes vidéos et en même temps de comprendre beaucoup de chose sur l'économie. tu viens de gagner un abonné ^^. ça me fait réfléchir sur l'apprentissage de l'économie dans l'enseignement, si les gens comprennent mieux, ils pourraient mieux réagir et anticiper ce genre de problème.

  • @lamesombre472
    @lamesombre472 4 роки тому

    Merci beaucoup pour cette vidéo ! En plus ton visage quand ton ordi se met en veille m'a fait mourir de rire ^^

  • @_hadb_
    @_hadb_ 4 роки тому

    Très bien le format court pour les vidéos, rapide et efficace :)

  • @julienhis
    @julienhis 4 роки тому

    Merci d'exister ! Ton travail est aussi bien fait qu'utile ! Merci

  • @Musiyak
    @Musiyak 4 роки тому

    En regardant, avec les mêmes gestes et mouvements qui se répètent c'est... Déconcertant.
    En mode podcast, c'est parfait !

  • @Sami-qo2yw
    @Sami-qo2yw 4 роки тому

    Très bonne vidéo, claire concise agréable a regarder, et la musique de fin est bien groovy. Merci

  • @axeldaumas1349
    @axeldaumas1349 4 роки тому

    On va pas se mentir quand on connait un peu le système c'est comme enfoncer des portes ouvertes, mais c'est un travail d'utilité publique que de faire des vidéos aussi limpides. Vraiment bravo pour la "vulgarisation" de cet outil si méconnu et pourtant si commun qu'est la bourse !
    Bien préciser également que le seul moment où la bourse est dans l'économie réelle c'est quand les actions sont émises, permettant à l'entreprise de se financer, et quand elles sont vendues, à l'unique condition qu'elles ne soient pas réinvesties dans le marché boursier secondaire mais de nouveau sur le marché primaire ou dans d'autres secteurs économiques.

  • @olivierlefeuvre1425
    @olivierlefeuvre1425 4 роки тому

    Comme d‘habitude, une présentation claire et facile d’accès. J’adore. Comme je suis abonné depuis peu, j’en profite pour regarder une à une toutes tes vidéo. Avec ke confinement, on a le temps. Et même si je devais choper le virus, au moins j.aurai l’impression de ne pas mourir idiot 😛

  • @adrianj1842
    @adrianj1842 4 роки тому

    C'est claire, limpide...super taff ! merci

  • @_Feagon_
    @_Feagon_ 3 роки тому +1

    Vidéo très claire comme d'hab, par contre je pense qu'ils ne s'affolent pas tous et tout le temps dès qu'un problème survient. Certains peuvent vouloir créer cette peur, d'autres sont conscient du problème qui arrive (source énergétique quasi à chaque fois), et bien sûr d'autres ne captent rien :) .

  • @santi1633
    @santi1633 4 роки тому

    bravo! Je n ai pas tout compris, mais les questions me semblent pertinentes! Tu as l'air de bien connaître le sujet.

  • @gabrielrabhi3357
    @gabrielrabhi3357 4 роки тому +1

    5) La relation avec les banques c'est que les banques spéculent pour compte propre. Toute entreprise qui a beaucoups de liquidité (de cache, monnaie centrale) fait fructifier ce capital (on ne laisse pas dormir l'argent). Certaines banques sont une façade de banque de dépôt qui cachent une arrière salle qui spécule sur les marchés - et avec les taux bas, l'activité de crédit rapportant moins, l'activité spéculative a beaucoup d'intérêt, surtout lors de bulles boostées par les banques centrales. En ce sens, ce sont des entreprises qui peuvent perdre de l'argent quand les marchés baisse, et leur effet de levier étant, pour certaines, énorme, elles peuvent se retrouver en difficultés.

  • @mybedforyou
    @mybedforyou 4 роки тому +3

    Super vidéo comme toujours ! Pourrais-tu expliquer au cours d'une prochaine vidéo en quoi consiste l'injection d'argent des institutions financières (ex : la BCE débloque une aide de 750 milliards d'euros) : A qui va l'argent, d'où vient-il (créé ex-nihilo ?) et comment cette action est-elle censée améliorer les choses (les sommes me paraissent à chaque fois folles ...)
    Merci pour tout ce que tu fais, vraiment !

  • @djubouchon
    @djubouchon 4 роки тому

    6'45'' ... Le pc se met en veille ... quel calme et quelle maîtrise de soi... :D :D :D merci !!

  • @TheScieska
    @TheScieska 4 роки тому

    Excellent épisode comme d'hab et très instructif. Merci

  • @ifearz72
    @ifearz72 4 роки тому +1

    +1 abonné ! Merci pour cette vidéo, j'ai appris pleins de choses !

  • @spd785
    @spd785 4 роки тому +23

    C'est fou comme tout est idéologique en fait...
    Les sociétés ont vraiment besoin de se refondre dans le réel. En ce moment, le réel se venge bien.

    • @maxime3439
      @maxime3439 4 роки тому

      @koromon789 Idéologie = Croyance, réel = Idéologie du fait

    • @spd785
      @spd785 4 роки тому

      @koromon789 L'idéologie s'appuie sur les idées (lol) et les opinions, sans prendre en compte la réalité des situations (avec des chiffres, des faits prouvés, etc.). Le réel, c'est plus abstrait. Pour moi le réel c'est ce que l'on peut observer. (Au sens strictement scientifique, j'ai tout faux car si l'on observe à travers notre prisme d'humain, c'est "notre réalité" et non le réel au sens stricte du terme, mais ma définition suffit pour répondre à ta question).

    • @darkfantome7097
      @darkfantome7097 4 роки тому

      @koromon789 Ta conclusion ne marchera pas et ça ne marche pas comme ça. Les scientifiques ne détermine jamais les moyens ni objectifs. Les scientifiques s'appliquent à faire leurs et le résultats et l'utilisation qui en sont fait dépende des decisions qui seront pris donc de l'objectif et des moyens à mettre en place qui sont éminemment politique.

  • @jpa5988
    @jpa5988 4 роки тому +1

    Très bonne vidéo, merci. Pour aider à comprendre, il faudrait distinguer le prix et la valeur: le prix est le coût des actions (qui fluctue fortement, partie visible), la valeur de l’entreprise est ses actifs, business etc...

  • @gabrielrabhi3357
    @gabrielrabhi3357 4 роки тому +1

    La bourse finance les entreprises à l'introduction, mais ensuite, seuls les spéculateurs en tirent un bénéfice - je suis d'accord. Mais ce sont aussi ceux qui gèrent nos portefeuilles et fonds de pension. Quand la bourse chute, l'argent ne disparaît pas, il change de main. Ceux qui sont sortis à temps ne perdent rien. Mais rare sont ceux qui rentrent et sortent totalement (c'est à dire rentre avec du capital, et sortent tout leur capital avec une plus ou moins value). L'écrasante majorité des acteurs des bourses ont en permanence des fonds placés dans des titres liés au bourses : de ce fait, quand la bourse chute, la plupart des acteurs boursiers perdent de l'argent - l'argent part ailleurs (immobilier, dividende, retraites, etc).

  • @yann54katatonia
    @yann54katatonia 4 роки тому

    Superbe vidéo, très bien expliquée et imagée. Tu fais vraiment un excellent travail, merci beaucoup !

  • @regisbell5985
    @regisbell5985 4 роки тому

    Bravo. C'est très clair et nous en avons vraiment tous besoin.

  • @yuribo6993
    @yuribo6993 4 роки тому

    J'ai jamais aussi bien compris la bourse un grand merci à toi ... top

  • @Louise-ew3do
    @Louise-ew3do 4 роки тому

    super intéressant. Continu a nous tenir au courant de l'évolution de la situation steup, ça serait sympa, Merci

  • @caput_in_astris
    @caput_in_astris 4 роки тому +1

    Très bonne vidéo. Je comprends que tu veux simplifier, mais il serait peut-être important de préciser que le cours de son action est très important pour une entreprise (pas seulement pour les primes de ses dirigeants..) car de ce cours dépend ses possibilités d’augmenter son capital par émission de nouvelles actions. De plus, les acquisitions d’entreprises se font régulièrement par échange d’action. Donc la baisse du cours de son action « renchérit » sa croissance. Un peu comme dans exemple, la baisse de la valeur d’une maison va limiter notre accès au crédit (mais ça, tu l’as dit). Mais bon, dans une économie statique, ton explication est parfaitement juste.

  • @jonathanjoseph7854
    @jonathanjoseph7854 4 роки тому

    Très bref et bien argumenté
    Merci Heureka

  • @plijadur
    @plijadur 4 роки тому +33

    Clarté et pertinence : respects

  • @keldaenenshin3524
    @keldaenenshin3524 4 роки тому

    Merci d'exister c'est génial ce que tu fais ^^.

  • @damien3dartist
    @damien3dartist 4 роки тому

    Merci beaucoup pour tes explications très claires et super utiles. ;)

  • @abdulbouraa4529
    @abdulbouraa4529 4 роки тому

    Très intéressant merci pour ce super contenu 🙏

  • @HistoiredansHistoire
    @HistoiredansHistoire 4 роки тому

    Super contenu, clair et précis !

  • @tihzakaria1055
    @tihzakaria1055 4 роки тому

    Si quelqu'un mérite de remporter le Prix du Meilleur UA-camr, c'est bien vous. Je vous remercie profondément pour vos efforts et la façon dont vous rendez les choses accessibles. Chapeau bas !

  • @kenoyk8369
    @kenoyk8369 4 роки тому

    Merci beaucoup pour cette mise en lumière 👌

  • @arbrevie
    @arbrevie 4 роки тому

    un grand merci, c'est beaucoup plus clair comme ça

  •  4 роки тому

    Très bonne vidéo et bien expliqué… je m'abonne!

  • @beliv25
    @beliv25 4 роки тому

    Merci pr tes explications claires dans un domaine où les spécialistes aiment bien complexifier les termes pour opacifier les faits !!

  • @zazadem7729
    @zazadem7729 3 роки тому

    Génialissime !!
    On se rend bien compte de l’absurdité du système.

  • @alliecravulz
    @alliecravulz 4 роки тому

    T'expliques tellement bien!

  • @gabrielrabhi3357
    @gabrielrabhi3357 4 роки тому

    Toujours aussi bon !

  • @florianrys5953
    @florianrys5953 4 роки тому

    super claire, merci pour cette vidéo. Il y a deux liens que je ne voit pas : la possibilité pour une entreprises de réaliser une levée de fonds qui est beaucoup plus difficile en période de crise. et le rôle des actionnaires dans le conseil d'administration, qui vont tenter de faire remonter le cours de l'entreprise (surtout si ils considèrent plus leur leurs actions comme du capital qui prend de la valeur, que pour les éventuels dividendes qu'ils peuvent en tirer)

  • @johnmoutarde3299
    @johnmoutarde3299 4 роки тому +2

    Toujours aussi bien expliqué !
    Merci eurêka
    C'est toi qu'il nous faut comme ministre de l'économie et des finances

  • @sveltenormal9023
    @sveltenormal9023 9 місяців тому

    Je viens de réécouter la vidéo.. Elle est exceptionnelle. Merci.

  • @gwened
    @gwened 4 роки тому +1

    En lisant le titre, je m'attendais à trouver réponses à ces questions :
    - Si les actionnaires vendent (ce qui fait baisser le cours), c'est qu'il y en a qui les achètent en face. Pourquoi alors y a-t-il des actionnaires qui pensent qu'il faut absolument vendre (et encaisser l'argent, plutôt que de garder les actions à long-terme et attendre la fin de la crise) alors que d'autres sont prêts à les acheter à bon prix ? Est-ce que les vendeurs sont par exemple des fonds de pension qui ont besoin de rémunérer leurs clients (retraités) tous les mois ?
    - Plus généralement, lors d'un krach, que font les actionnaires (entreprises/particuliers) de l'argent de la vente de leurs actions ? Est-ce qu'elles les placent en or, en immobilier, sur des comptes courants... ? Ou est-ce qu'elles s'en servent uniquement pour rémunérer leurs clients (ex : fonds de pension) ?
    - Que se passe-t-il si personne en face ne veut acheter les actions, même à prix cassé (crise de liquidité) ?

    • @Robertalamouimoui
      @Robertalamouimoui 4 роки тому

      Merci d'avoir résumé et posé les questions que je n'arrivais pas à formuler!

    • @gwened
      @gwened 4 роки тому

      Merci. Mais je ne comprends pas pourquoi l'entreprise ferait faillite lorsqu'il n'y a plus d'échange d'actions sur le marché secondaire. Dans la vidéo il est bien dit que l'entreprise a reçu l'argent lors de l'émission des actions et n'est pas censée être impactée ensuite. A moins qu'elle ait acheté ses propres titres et qu'elle comptait en vendre pour se financer ?

    • @Robertalamouimoui
      @Robertalamouimoui 4 роки тому

      @@guyg.8529 Merci, plus ça va plus je me dis que le système boursier est étonnamment complexe et bien trop instable. N'y a t'il pas moyen d'imaginer un monde sans ou avec des des mécanismes moins casse gueule que ceux actuels ?

  • @mamanasse8483
    @mamanasse8483 4 роки тому

    MERCI BEAUCOUP POUR L EXPLICATION.

  • @Fangh44
    @Fangh44 4 роки тому

    Merci pour cette vidéo bien expliqué !!

  • @FlorentLoenix
    @FlorentLoenix 4 роки тому

    Excellent, comme toujours !

  • @dominiquecarre4953
    @dominiquecarre4953 4 роки тому

    Très bonne vidéo, très pédagogique

  • @clementaut7287
    @clementaut7287 4 роки тому

    Vidéo très instructive !

  • @repman1469
    @repman1469 4 роки тому

    Excellente vidéo comme d’habitude😉
    Plus je comprends les mécanismes financiers et leurs implications, plus j’ai peur du monstre que les plus puissants ont créé pour s’enrichirent.

  • @titouille078
    @titouille078 4 роки тому

    Merci. J'avais pris l'exemple d'un quartier de villa-type pour expliquer que la vente de l'une d'entre elle faisait varier la valeur de toutes. Ou que la découverte d'une intoxication au radon faisait chuter la valeur de toutes. Sans qu'il n'y ait de transactions d'argent dans ce cas.
    Je me pose néanmoins plusieurs questions:
    - Il y a des emprunts qui utilisent des titres comme garantie. Un krach boursier met en péril, et les banques peuvent exiger le remboursement.
    - Tu prends la zone euro pour la monnaie en circulation et la valeur des entreprises, qu'en est-il aux USA?
    - Qu'en est-il des ETFs? Tu en avais parlé dans l'épisode "épargner utile" je crois. Certains parlent de risques, mais je ne comprends pas tout bien.
    Sinon, c'est juste excellent comme toujours.

  • @loloonearth
    @loloonearth 4 роки тому +4

    quand les marchés se cassent la gueule c'est que les acteurs de l'économie n'ont plus confiance, et si plus de confiance alors plus de crédit, et là c'est la crise.

  • @ND.Finance
    @ND.Finance 4 роки тому

    Bonjour Gilles,
    Je suis un étudiant en M2 de philosophie, en spécialisation sur les pb démocratiques et totalitaires et je m'intéresse en détail à l'économie depuis près d'un mois.
    La période de confinement me permet d'approfondir ce champ grâce à toi. Je t'en remercie.
    Je continue à penser que tous les éléments techniques de la finance sont des conceptions du monde qui ne disent pas leur nom. Rationalisme, technicisme, marketisme, sont autant de points de vue qui façonnent nos sociétés de l'intérieur et leur système de "valeurs". Et puis, qu'est-ce qu'une école de commerce si ce n'est un temple où est vénéré le travail des milieux "supérieurs" où l'on sculpte un individu qui doit pouvoir correspondre au format de la demande ? Qui doit pouvoir devenir un prêtre de l'idéologie dominante.
    Enfin, là n'est pas l'objet de mon commentaire. Avec ce qui se passe aujourd'hui sur le plan économique, je suis extrêmement inquiet pour l'avenir. Et ce depuis début février.
    - Saurais-tu proposer un contenu qui puisse permettre à chacun de comprendre ce que pourrait signifier une ruée brutale vers un endettement massif de la part de tous les grands Etats du monde ? Ce que cela pourrait signifier pour les ménages ? Car aucun journaliste n'en parle. Je sais que tu n'as pas de boule de cristal, mais développer des pistes de réflexion me semblerait particulièrement pertinent dans ce contexte bien particulier.
    - Un autre type de vidéo qui me semblerait intéressant : la présentation d'un "top 10" des livres d'économie qui ont profondément participé à ta formation ou bien simplement ceux que tu recommanderais (même si tu ne les as pas entièrement lus, car je regardais une interview dans laquelle tu assumais ne pas lire vraiment les "anciens" qui ont une plume qui te décontenance souvent).
    Ce serait une manière pour nous de comprendre l'idéologie qui te travaille entre autres !
    Encore merci Gilles pour ton implication et les lumières que tes vidéos nous apportent.

  • @salvaavlas5757
    @salvaavlas5757 4 роки тому

    T’es une rock star mon pote ! 👍

  • @Biasu74
    @Biasu74 4 роки тому

    Super, merci encore !

  • @davidfourmeau4011
    @davidfourmeau4011 4 роки тому

    Toujours aussi bien ses video !!

  • @NabGrs
    @NabGrs 4 роки тому

    T’es juste énorme, merci beaucoup de m’avoir éclaircie je n’y comprenez rien !

  • @zakokaz
    @zakokaz 4 роки тому

    Super vidéo ! Je viens de découvrir c'est génial.

  • @alexandrethibaut4399
    @alexandrethibaut4399 3 роки тому

    très bonne explication, accessible au plus grand nombre.

  • @martinfloch6935
    @martinfloch6935 4 роки тому +1

    Salut! Merci pour toutes tes vidéos, je trouve ça bien un format un peu plus court que d'habitude :)
    J'ai une question toute simple: pourquoi penses tu qu'on entend à longueur de journée sur tous les médias les valeurs du CAC40 ou de telle ou telle entreprise? Vu que cela n'a rien à voir avec l'économie réelle, j'ai du mal à cerner l'intérêt des telles infos (sachant que les gens qui investissent et jouent en bourses ne se basent pas sur les quelques valeurs entendues à la radio, enfin je suppose haha). Je parle en temps normal hein, pas de coronavirus dans ma question!
    Merci encore pour ton travail, c'est génial :)

  • @lioneldumont7418
    @lioneldumont7418 4 роки тому

    Excellent, tout le monde devrait savoir ça.

  • @lucmouret2241
    @lucmouret2241 4 роки тому

    Bravo. Vive, Heu?reka !

  • @TheFbi95
    @TheFbi95 4 роки тому

    Merci pour cette vidéo, trop top ! Néanmoins peux tu nous faire une version Bis avec d'autres exemples car quand même pas simple à expliquer.

  • @raouffrht4892
    @raouffrht4892 4 роки тому

    de la folie ces vidéos !!!!!

  • @TJ-ed8xg
    @TJ-ed8xg 4 роки тому

    Aïe, magnifique vidéo ! Magnifique !
    Mais qui nous ramène toujours aux problèmes de fonctionnement/légitimité de la Bourse et de la Banque ! : p

  • @rom185330
    @rom185330 4 роки тому

    Merci beaucoup pour tes vidéos !