Je fais un commentaire, mais pas spécifiquement pour cette vidéo. J’ai découvert ton travail suite à ta collab avec le Réveilleur, et j’ai littéralement dévoré toute la playlist de la chaîne. 👍 J’avais toujours pensé ne rien comprendre à l’économie et surtout ne pas avoir envie de creuser le sujet, mais tes vidéos m’ont complètement fait changer d’avis. Le style est accrocheur, le fond est passionnant (à ma grande surprise, donc 😋) et surtout tu nous présentes à la fois des principes assez complexes de façon détaillée mais claire et des études approfondies sur les fondements des différents courants de l’économie. Pour tout ça, chapeau bas, et surtout: merci 🙏
Alors là, je m'attendais à du fil à retordre mais la fin de la vidéo m'a servi ce dont j'avais besoin sur un plateau : en fait les marchés financiers sont bien un jeu à somme nulle si on intègre la dimension du temps dans l'equation. Ce qui est positivement synthétisé par les transactions financières n'est que quelque chose de pris au rutur.
Venant plutôt du domaine universitaire des maths et de l’informatique, c’est aussi ce que je me suis dit sur la dimension temporelle. On ne considère ici qu’un échantillon à l’instant T pour effectuer notre somme. On sent qu’on est aux portes de modèles plus complexes à base de suites/séries faisant la somme des transactions, et de traitement du signal, donc transformées de Laplace ou en Z, et sûrement d’autres formules du même style plus spécifiques du domaine. Enfin j’imagine que ça ne trouvera jamais sa place dans de telles vidéos de vulgarisation, mais ça serait super intéressant à aborder sous cet angle.
Oui, @Heu?reka , je trouve que la vidéo pose la question: sur une année, si on imagine une entreprise qui retrouve exactement la même valeur (=valeur de la dernière transaction sur une action échangée), sans avoir émis de titres, etc etc pendant l'année, alors, est ce que le jeu de "acheter/vendre des actions de cette entreprise" est un jeu à somme nulle ? Il me semble que oui. Et corollaire: si il y a de la croissance (du marché au moins), le jeu est à somme positive (à l'instant t), et si ça crashe ou décroît, c'est à somme négative... Du coup, l'idée comme quoi c'est à somme nulle, dans le sens que aucune *richesse* n'est créée (de la valeur, si), est plutôt correcte en fait (ou alors j'ai rien compris :'( )
Je l'attendais cette vidéo :) c'est super merci ! C'est vraiment intéressant cette partie idéologie de la comptabilité. Après je pense qu'il est bon de souligner que les choix de normes comptables résulte aussi de l'aspect plus "pratique" de certaines normes par rapport à d'autres (ce qui ne veut pas dire qu'il ne faudrait pas en débattre !). Quand on regarde un peu, on voit qu'il y a un fixing sur les marchés financiers avant la clôture pour faire en sorte que le prix de clôture ne soit pas juste celui d'une transaction random (les transactions ne sont pas réalisés pendant 5 min, puis tous les ordres d'achat ou de vente qui matchent sont réalisé au même prix qui maximise le nombre de transactions, fixant ainsi le prix de clôture, comme "le prix pour tout le monde dans les 5 dernière minute"). De même une chambre de compensation applique une formule à la "prix - X% avec X lié à la volatilité". On voit donc que les normes comptables sont aussi fixées pour arranger les acteurs des places de marchés, après tout c'est eux qui en ont le contrôle. Donc idéologiquement, j'aurais dit qu'elles sont surtout la pour qu'ils s'en mettent le plus possible dans les poches x) Merci pour ta vidéo qui fait réfléchir :)
@@darkfantome7097 Je connais pas assez Marx pour être sur mais il me semble que pour Marx la classe dominante est celle des capitalistes. Ici c'est plutôt les acteurs financiers spécifiquement, ils peuvent eux-même "exploiter les capitalistes" en fixant les normes des échanges, ils peuvent ne pas avoir beaucoup de capital bien qu'ils gèrent le capital des autres. "Capitalistes" ≠ "Financiers" Moi j'y vois plus un État qui délègue une grande partie de sa gouvernance à des acteurs non élus (un peu comme ... la Banque de France ou la BCE) alors qu'il a imposé sa monnaie... (une genre d'oligarchie financière donc)
@@theopantamis9184 Donnez moi le contrôle sur la monnaie d'une nation, et je n'aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois. Ça revient un peu à ça, au final....
Merci, super vidéo. Je m'intéresse à l'éoconomie depuis longtemps, du coup je connaissais déjà la majorité des éléments que tu as présenté jusqu'à présent (mais ça m'a pas empêché de bcp les apprécier quand même), mais là je découvre vraiment quelque chose qui me semble pourtant fondamentale. Top ! Je vais creuser ça.
excellent! c'est vrai qu'on y pense jamais comme ca. donc ca veut bien dire qu'une grosse partie du PIB et de la "croissance" n'est en fait que virtuelle
Merci Gilles ! Tu pourrais faire une vidéo complète sur l'inflation qu'on connait en ce moment ? On a besoin que tu nous éclaire dessus. Pourquoi une telle augmentation des prix de l'énergie, comme l'électricité par exemple alors qu'on doit pourtant produire et consommer autant d'électricité ! Et surtout, comment lutter contre ? Augmenter les salaires ? Bloquer les prix ? Quels sont les effets et sont-ils positifs à plus long-terme ? Etc etc. Merci pour ton travail !
Superbe vidéo ! C'est marrant de voir à quelle point l'idéologie imprègne toutes les parties de la société et comment ça passe inaperçu. Lors de mes études de comptabilité on a étudié ce genre de choses (impacts des normes comptables) mais sans jamais pointer du doigt que ce sont des choix arbitraires, politique même. Continue ce genre de vidéos, c'est passionnant !
Le livre de Thomas Piketty, Capital et Idéologie, liste une somme impressionnante de choix idéologiques qui ont semé des usages dans nos vies. Ce qui est rassurant, c'est qu'à priori même dans des situations difficiles à croire, ils peuvent changer en très peu de temps avec de la mobilisation, d'après les expériences passées.
Tout comme pour le poker cash game, des lors qu'il y a une commission prélevée sur l'opération en cours, ce n'est plus un jeux à somme nulle. Cependant, en ajustant quelques variables au modèle décrit par la théorie des jeux, il est possible de modéliser des scenarios qui tiennent la route à long terme.
Superbe vidéo comme toujours ! Bravo et merci ! Hâte de voir la prochaine! Je me permets un feedback constructif ;-) 100, c’est cent, donc la liaison c’est cent-t-investisseurs, pas cent-z-investisseurs.
En regardant la vidéo, je me demandais si on pouvait imaginer une norme comptable du type : la dernière valeur connue, mais à la condition qu'au moins X% des produits financiers disponibles (les actions de la même boîte) aient été vendus à ce prix. Ça resterait sur l'idée de l'efficience de marché, mais ça consoliderait l'hypothèse de prochains échanges au même prix.
Et si y a moins que X%, c'est quoi la valeur ? Aussi, y a des cas de titres qui sont beaucoup echangés de grès à grès ou en dehors des marchés réglementés. Donc ils sont liquides et en pratique ils remplissent le critère "au moins X%" mais ça on ne peut pas le savoir puisque les échanges ont été fait en secret. Ca serait d'ailleurs une bonne stratégie pour couler un concurrent avec cette règle comptable
Je trouve vos vidéos d'une richesse folle, et d'une très grande accessibilité. Moi qui n'ai aucun bagage en économie, en prenant la chaîne depuis le début, je trouve cela vraiment très clair ! Merci !
Super travail. Et la durée de la vidéo idéale. Maintenant, à la lecture des commentaires aussi, on est plusieurs à sentir qu'on doit creuser un peu plus loin. Par exemple, quels sont les autres règles d'évaluations qui ont existées ou qui existent dans le monde ? Quel est l'effet de l'inflation sur ce jeu à somme non nulle ? de la déflation ? etc.
Bonsoir Eureka! Une vidéo sur le cours du rouble et sa dernière remontée spectaculaire après son effondrement serait passionnante. Motivé ? Cela ne doit pas être simple.... Les grandes lignes au moins ! Peut être est ce trop tôt ? pas assez de données fiables ? Merci pour votre travail.
Camarade, je pense que le jeu n'est pas à somme nulle pour un investisseur (à cause entre autres des dividendes) mais pour les spéculateurs qui font de l'intraday, voire haute fréquence, si. Le problème n'étant pas d'évaluer la "valeur" d'un protefeuille, car il n'y en a pas. De plus attention : plus value n'est pas valeur ajoutée : si je revend ma maison 50k€ de plus, il n'y a pas de VA, donc le PIB n'a pas frémi. Merci à tous les deux pour votre travail de diffusion de l'économie, même si celui qui porte un bonnet ridicule me parait moins compétent. Bonne continuation.
Il faut donc dire "selon ma règle comptable basée sur la première loi de la thermodynamique, le marché est un jeu à somme nulle"... Plus sérieusement, il aurait été intéressant d'étendre le raisonnement à quelles conventions comptables donnent une somme nulle, ou quels autres paradigmes peuvent donner des sommes nulles, e.g., prendre l'ensemble du marché ou de l'économie sur un temps assez long, corriger de l'inflation et voir si ça donne une somme nulle ou une somme "faible" égale à la seule production de choses "réelles" (ancrage dans la réalité physique). Bravo et merci pour ton travail en général.
J'avoue avoir eu l'impression que c'était moi le personnage à bonnet pour la sponso. Je vais réfléchir à l'offre, en espérant que cette entreprise ne sert pas à financer LFI. Ça me ferait vraiment chier de financer un populiste ou un partie politique pour avoir un contenu de vulgarisation de qualité. Sinon génial la vidéo comme toujours.
@@thomasdoe8973 Oui absolument ! Il arrive extrêmement bien à incarner le point de vue du spectateur avec son deuxième personnage ! J'avoue également me méfier comme de la peste de ce qui peut être lié à un parti politique. J'avais mentionné cette possible affiliation à un LFI en commentaire sur la dernière sponso de ce site mais il confirme ici que le contenu proposé est neutre. Je pense qu'on peut lui faire confiance, même si bien entendu cela ne veut pas dire faire taire son esprit critique.
J’aurais presque envie de dire après avoir vu cette vidéo qu’il faudrait une norme comptable qui oblige à ce que ces échanges spéculatifs soient un jeu à somme nulle, étant donné qu’ils ne créent pas de richesses tangibles.
Euh, juste un soucis le P&L évoqué à 10:16 n'est pas un chiffre d'affaire, c'est un résultat. Comme il n'a rien vendu son CA est à 0. C'est une bonne idée d'utiliser les bon terme sinon cela apporte de la confusion lorsqu'on consulte d'autres sources.
Est-ce qu’on pourrait pas dire que la richesse totale d’un pays / du monde augmentant, les valeurs des actifs financiers associés augmentent aussi et donc globalement le jeu est à somme positive ?
C’est un principe qui provient du PCG, les plus grandes sociétés et celles cotées sur les marchés règlementés utilisent les normes internationales IFRS qui se base sur le principe de juste valeur
Sérieusement c'est d'utilité publique ce que tu fais. Ca devrait être montré dans tous les cours d'économie au lycée
Je fais un commentaire, mais pas spécifiquement pour cette vidéo. J’ai découvert ton travail suite à ta collab avec le Réveilleur, et j’ai littéralement dévoré toute la playlist de la chaîne. 👍
J’avais toujours pensé ne rien comprendre à l’économie et surtout ne pas avoir envie de creuser le sujet, mais tes vidéos m’ont complètement fait changer d’avis. Le style est accrocheur, le fond est passionnant (à ma grande surprise, donc 😋) et surtout tu nous présentes à la fois des principes assez complexes de façon détaillée mais claire et des études approfondies sur les fondements des différents courants de l’économie.
Pour tout ça, chapeau bas, et surtout: merci 🙏
" Oh non pas la compta" 😂 phrase magique
on a de la chance en France d'avoir ce genre de chaîne
et celle ci est une des meilleures ♡
Un des meilleurs contenu de UA-cam 👍
Le niveau de vulgarisation toujours au top. Chapeau l'artiste.
Ce genre de vidéo attendue, on like avant la première minute !
Tes vidéos sont d'utilité publique, merci
Alors là, je m'attendais à du fil à retordre mais la fin de la vidéo m'a servi ce dont j'avais besoin sur un plateau : en fait les marchés financiers sont bien un jeu à somme nulle si on intègre la dimension du temps dans l'equation. Ce qui est positivement synthétisé par les transactions financières n'est que quelque chose de pris au rutur.
@@xyanide0101 Création monétaire ne veut pas dire inflation, sans création monétaire pas de croissance.
Venant plutôt du domaine universitaire des maths et de l’informatique, c’est aussi ce que je me suis dit sur la dimension temporelle.
On ne considère ici qu’un échantillon à l’instant T pour effectuer notre somme.
On sent qu’on est aux portes de modèles plus complexes à base de suites/séries faisant la somme des transactions, et de traitement du signal, donc transformées de Laplace ou en Z, et sûrement d’autres formules du même style plus spécifiques du domaine.
Enfin j’imagine que ça ne trouvera jamais sa place dans de telles vidéos de vulgarisation, mais ça serait super intéressant à aborder sous cet angle.
Oui, @Heu?reka , je trouve que la vidéo pose la question: sur une année, si on imagine une entreprise qui retrouve exactement la même valeur (=valeur de la dernière transaction sur une action échangée), sans avoir émis de titres, etc etc pendant l'année, alors, est ce que le jeu de "acheter/vendre des actions de cette entreprise" est un jeu à somme nulle ? Il me semble que oui.
Et corollaire: si il y a de la croissance (du marché au moins), le jeu est à somme positive (à l'instant t), et si ça crashe ou décroît, c'est à somme négative...
Du coup, l'idée comme quoi c'est à somme nulle, dans le sens que aucune *richesse* n'est créée (de la valeur, si), est plutôt correcte en fait (ou alors j'ai rien compris :'( )
Je l'attendais cette vidéo :) c'est super merci !
C'est vraiment intéressant cette partie idéologie de la comptabilité. Après je pense qu'il est bon de souligner que les choix de normes comptables résulte aussi de l'aspect plus "pratique" de certaines normes par rapport à d'autres (ce qui ne veut pas dire qu'il ne faudrait pas en débattre !).
Quand on regarde un peu, on voit qu'il y a un fixing sur les marchés financiers avant la clôture pour faire en sorte que le prix de clôture ne soit pas juste celui d'une transaction random (les transactions ne sont pas réalisés pendant 5 min, puis tous les ordres d'achat ou de vente qui matchent sont réalisé au même prix qui maximise le nombre de transactions, fixant ainsi le prix de clôture, comme "le prix pour tout le monde dans les 5 dernière minute"). De même une chambre de compensation applique une formule à la "prix - X% avec X lié à la volatilité".
On voit donc que les normes comptables sont aussi fixées pour arranger les acteurs des places de marchés, après tout c'est eux qui en ont le contrôle. Donc idéologiquement, j'aurais dit qu'elles sont surtout la pour qu'ils s'en mettent le plus possible dans les poches x)
Merci pour ta vidéo qui fait réfléchir :)
On revient alors à Marx
@@darkfantome7097 Je connais pas assez Marx pour être sur mais il me semble que pour Marx la classe dominante est celle des capitalistes.
Ici c'est plutôt les acteurs financiers spécifiquement, ils peuvent eux-même "exploiter les capitalistes" en fixant les normes des échanges, ils peuvent ne pas avoir beaucoup de capital bien qu'ils gèrent le capital des autres. "Capitalistes" ≠ "Financiers"
Moi j'y vois plus un État qui délègue une grande partie de sa gouvernance à des acteurs non élus (un peu comme ... la Banque de France ou la BCE) alors qu'il a imposé sa monnaie... (une genre d'oligarchie financière donc)
@@theopantamis9184 Donnez moi le contrôle sur la monnaie d'une nation, et je n'aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois. Ça revient un peu à ça, au final....
Je confirme ce que tout le monde sait déjà : c'est la meilleure chaîne de UA-cam
Aller go dans l'économie réelle pour soutenir ton excellent travail👍
Comme d'habitude, bravo et merci pour la qualité, la clarté, la pédagogie, le ton... très fort.
Meilleur promo sur yt, ya les pour, les contres et une ptite incitation à la curiosité. Le sujet est trop cool, bravo ! ♥️
Le P&L ce n’est absolument pas le Chiffre d’Affaires, c’est la marge !
Oui il s'est trompé à l'oral mais il a bien mis que c'était la marge: 5€
Vidéo grandiose. Merci. Ce sujet est à lier à la définition de la valeur.
Explication salutaire et magistrale. Merci.
Toujours un plaisir à regarder tes vidéos
J'attendais cette vidéo depuis longtemmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmps !!! Merci beaucoup
Depuis le temps que j'attendais celle là 😁 graaaaaaaaaaand merci 😀
T'es une machine, c'est dingue
"Oh non pas la compta" J'adore :D
Un grand merci et un grand bravo pour cette vidéo.
Je me suis abonné à osons comprendre seulement pour ces deux vidéos. Mais finalement les autres sont bien aussi :)
Insane encore une fois, bravo pour ton taf !
Excellente vidéo ! Sujet très bien vulgarisé malgré sa difficulté. Super travail en tout cas, continue comme ça 👍
Merci d'avoir pulvérisé mon idée à la base !
Meilleur sujet du monde
Wooooohooo! Je regarde dès que possible !
Au top. Ne t'arrête pas!
Merci, super vidéo. Je m'intéresse à l'éoconomie depuis longtemps, du coup je connaissais déjà la majorité des éléments que tu as présenté jusqu'à présent (mais ça m'a pas empêché de bcp les apprécier quand même), mais là je découvre vraiment quelque chose qui me semble pourtant fondamentale. Top ! Je vais creuser ça.
franchement je te suis depuis un moment et comme toujours cette vidéo est excellente.
Un thème très attendu ! D'après les autres commentaires, je n'étais pas le seul.
Merxi beaucoup pour tout ce travail ! ❤️
Bravo le(s) gars! Merci à vous, c'est assez limpide pour mon p'tit niveau hahaha ^^ sans rire, merci ! C'est un sacré taf
D'utilité Publique. Tout simplement. Merci.
Très intéressant merci
Waow c'était brillant! Brillantissime !
Je l'attendais celle-là 😃
Super Gilles ! Bravo et merci !
excellent! c'est vrai qu'on y pense jamais comme ca. donc ca veut bien dire qu'une grosse partie du PIB et de la "croissance" n'est en fait que virtuelle
Merci mille fois pour ta pédagogie.
Notre monde est pourri et injuste merci de nous le faire comprendre 😅
Merci Gilles ! Tu pourrais faire une vidéo complète sur l'inflation qu'on connait en ce moment ? On a besoin que tu nous éclaire dessus. Pourquoi une telle augmentation des prix de l'énergie, comme l'électricité par exemple alors qu'on doit pourtant produire et consommer autant d'électricité ! Et surtout, comment lutter contre ? Augmenter les salaires ? Bloquer les prix ? Quels sont les effets et sont-ils positifs à plus long-terme ? Etc etc.
Merci pour ton travail !
Toujours aussi chanmé!!!!! merci pour tes videos
Merci pour cette vidéo !
Superbe vidéo ! C'est marrant de voir à quelle point l'idéologie imprègne toutes les parties de la société et comment ça passe inaperçu. Lors de mes études de comptabilité on a étudié ce genre de choses (impacts des normes comptables) mais sans jamais pointer du doigt que ce sont des choix arbitraires, politique même.
Continue ce genre de vidéos, c'est passionnant !
Le livre de Thomas Piketty, Capital et Idéologie, liste une somme impressionnante de choix idéologiques qui ont semé des usages dans nos vies. Ce qui est rassurant, c'est qu'à priori même dans des situations difficiles à croire, ils peuvent changer en très peu de temps avec de la mobilisation, d'après les expériences passées.
Tes vidéos sont vraiment incroyables !!!!! Merci beaucoup !!!
Super vidéo ! Merci
Bonsoir, merci encore pour cet exceptionnel contenu, toujours parfait et plutôt complet. Merci 🙂🇲🇫
Tout comme pour le poker cash game, des lors qu'il y a une commission prélevée sur l'opération en cours, ce n'est plus un jeux à somme nulle. Cependant, en ajustant quelques variables au modèle décrit par la théorie des jeux, il est possible de modéliser des scenarios qui tiennent la route à long terme.
Superbe vidéo comme toujours ! Bravo et merci ! Hâte de voir la prochaine!
Je me permets un feedback constructif ;-) 100, c’est cent, donc la liaison c’est cent-t-investisseurs, pas cent-z-investisseurs.
Mais si moi j'aime bien dire zinvestisseurs ?
@@Heu7reka Ah ok! dans ce cas pas de souci, je ferai avec! 😉 Bravo encore !
Enfin 😁 on attendait tous la vidéo
En regardant la vidéo, je me demandais si on pouvait imaginer une norme comptable du type : la dernière valeur connue, mais à la condition qu'au moins X% des produits financiers disponibles (les actions de la même boîte) aient été vendus à ce prix. Ça resterait sur l'idée de l'efficience de marché, mais ça consoliderait l'hypothèse de prochains échanges au même prix.
Et si y a moins que X%, c'est quoi la valeur ?
Aussi, y a des cas de titres qui sont beaucoup echangés de grès à grès ou en dehors des marchés réglementés. Donc ils sont liquides et en pratique ils remplissent le critère "au moins X%" mais ça on ne peut pas le savoir puisque les échanges ont été fait en secret. Ca serait d'ailleurs une bonne stratégie pour couler un concurrent avec cette règle comptable
Toujours aussi intéressant
c'est vraiment la question que tu as soulevé et que j'attendais avec impatience! je regarde de suite !
Ahhhhh la vidéo que nous attendions tous
Toujours aussi quali 👌
Je trouve vos vidéos d'une richesse folle, et d'une très grande accessibilité. Moi qui n'ai aucun bagage en économie, en prenant la chaîne depuis le début, je trouve cela vraiment très clair ! Merci !
Super vidéo. Pour une fois j'ai tout compris 😁
Super travail. Et la durée de la vidéo idéale. Maintenant, à la lecture des commentaires aussi, on est plusieurs à sentir qu'on doit creuser un peu plus loin. Par exemple, quels sont les autres règles d'évaluations qui ont existées ou qui existent dans le monde ? Quel est l'effet de l'inflation sur ce jeu à somme non nulle ? de la déflation ? etc.
La question tombe bien ! merci
Excellente vidéo rien a dire
Encore une masterclass de vulgarisation :) merci !
Explication très claire de la version moderne du "tâtonnement walrasien". Superbe!
Je pourrais faire le monsieur avec le bonnet, à chaque fois j'ai les mêmes questions/remarques que lui :)
Bonsoir Eureka!
Une vidéo sur le cours du rouble et sa dernière remontée spectaculaire après son effondrement serait passionnante. Motivé ? Cela ne doit pas être simple.... Les grandes lignes au moins !
Peut être est ce trop tôt ? pas assez de données fiables ?
Merci pour votre travail.
C'est quand même dingue comment à chaque fois ton toi-spectateur fait exactement les même remarques que je me fais
Camarade, je pense que le jeu n'est pas à somme nulle pour un investisseur (à cause entre autres des dividendes) mais pour les spéculateurs qui font de l'intraday, voire haute fréquence, si. Le problème n'étant pas d'évaluer la "valeur" d'un protefeuille, car il n'y en a pas. De plus attention : plus value n'est pas valeur ajoutée : si je revend ma maison 50k€ de plus, il n'y a pas de VA, donc le PIB n'a pas frémi.
Merci à tous les deux pour votre travail de diffusion de l'économie, même si celui qui porte un bonnet ridicule me parait moins compétent. Bonne continuation.
Superbe vidéo de vulgarisation :)
D'utilité publique, comme d'habitude !
Hyper clair. Merci !
Tes video sont vraiment bien, la derniere fois que j'ai essaye d'expliquer ca a un ami, ca a ete une catastrophe :)
Un phare dans cette obscurité qu'est le monde de la finance. Merci :)
Il faut donc dire "selon ma règle comptable basée sur la première loi de la thermodynamique, le marché est un jeu à somme nulle"...
Plus sérieusement, il aurait été intéressant d'étendre le raisonnement à quelles conventions comptables donnent une somme nulle, ou quels autres paradigmes peuvent donner des sommes nulles, e.g., prendre l'ensemble du marché ou de l'économie sur un temps assez long, corriger de l'inflation et voir si ça donne une somme nulle ou une somme "faible" égale à la seule production de choses "réelles" (ancrage dans la réalité physique).
Bravo et merci pour ton travail en général.
C'est si intéressant !
excellente vidéo comme d'hab' !
Magnifique 😍 !
Super vidéo !
3:08 "Ho non, pas la compta."
Mème potentiel.
@Heu?reka Qu'est-ce qui retourne le plus directement sur la chaîne entre une participation Utip et Tipeee, une préférence entre les deux?
excellente vidéo !!!
Très bonne vidéo (comme d'habitude, mais l'excellence mérite d'être soulignée, même si elle est une habitude).
L'instant promo est bien ficelé aha
J'avoue avoir eu l'impression que c'était moi le personnage à bonnet pour la sponso. Je vais réfléchir à l'offre, en espérant que cette entreprise ne sert pas à financer LFI. Ça me ferait vraiment chier de financer un populiste ou un partie politique pour avoir un contenu de vulgarisation de qualité.
Sinon génial la vidéo comme toujours.
@@thomasdoe8973 Oui absolument ! Il arrive extrêmement bien à incarner le point de vue du spectateur avec son deuxième personnage !
J'avoue également me méfier comme de la peste de ce qui peut être lié à un parti politique. J'avais mentionné cette possible affiliation à un LFI en commentaire sur la dernière sponso de ce site mais il confirme ici que le contenu proposé est neutre. Je pense qu'on peut lui faire confiance, même si bien entendu cela ne veut pas dire faire taire son esprit critique.
T’es le best
Encore une vidéo géniale !
Top vidéo !
En revanche attention aux "cents investisseurs" / "cents actions" etc; :s
Ca pique les oreilles effectivement... Mais la vidéo est au top malgré ça, comme d'hab !
@@remiraffin2111 Je ne dirai jamais le contraire, j'adore !
Le toi avec le bonnet c le meilleur ! Quel vulgarisateur tu es !
Vidéo de 20 min seulement, on n’est plus habitué 😂😂
Gros gg pr ta vidéo !
J’aurais presque envie de dire après avoir vu cette vidéo qu’il faudrait une norme comptable qui oblige à ce que ces échanges spéculatifs soient un jeu à somme nulle, étant donné qu’ils ne créent pas de richesses tangibles.
Ils financent les retraites et alimentent le bilan des banques de la plupart des pays développés. Tu fais ça le monde s'écroule.
@@johndoes6706 Cela fait peut-être plutôt partie du problème que les retraites et les banques dépendent des marchés financiers...
faudrait acheter combien d'actions au delà du prix du marché pour avoir un impact significatif sur le PIB ?
Mais c’est terrible! Les crises basées sur une baisse du cour en bourse sont des crises basées sur des pertes imaginaires!
Bravissimo 👏🏼
Euh, juste un soucis le P&L évoqué à 10:16 n'est pas un chiffre d'affaire, c'est un résultat. Comme il n'a rien vendu son CA est à 0.
C'est une bonne idée d'utiliser les bon terme sinon cela apporte de la confusion lorsqu'on consulte d'autres sources.
Joli debunk par démonstration :D
tu pourrais faire une vidéos sur les conséquences de la guerre en Ukraine sur les marchés financiers et l'économie ?
Merci, un thème encore très bien expliqué !
Est-ce qu’on pourrait pas dire que la richesse totale d’un pays / du monde augmentant, les valeurs des actifs financiers associés augmentent aussi et donc globalement le jeu est à somme positive ?
Salut Gilles, merci pour cette vidéo.
Quid du Mark-to-Model ?
C'est une bonne vidéo. Il joue bien le heureka bonnet. + c économique moins c'est politique et idéologique et plus la vidéo est bonne
Merci pour cette vidéo incroyable, toujours très pédagogique avec un sujet intéressant.
Qu'en est-il du principe comptable de prudence qui interdit d'enregistrer les gains latents et oblige à enregistrer les pertes latentes ?
C’est un principe qui provient du PCG, les plus grandes sociétés et celles cotées sur les marchés règlementés utilisent les normes internationales IFRS qui se base sur le principe de juste valeur
@@stephanepicard1696 merci :)