Ла-9. Лебединая песня поршневой авиации Советского Союза

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 чер 2023
  • #gimpel #Ил2 #dcs #la9 #ла9
    Ла-11 сделан на базе Ла-9. Не надо ничего про него писать.
    ★ ★ ★ Diccord: / discord ★ ★ ★
    ★ ★ ★ ★ ★ ★ Поддержка канала ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
    www.donationalerts.com/r/gimp...
    карта СБ: 4279 3700 1028 1775
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 489

  • @gimpel18
    @gimpel18  11 місяців тому +39

    На просторах интОрнета неожиданно наткнулся на свой ролик. Его сохранили на личной страничке. Не ожидал такого. Вот выкладываю у себя.

  • @user-uw8zm8hz9t
    @user-uw8zm8hz9t 6 днів тому +2

    Что могли и как могли делали. Время было тяжелое. За 20 лет полностью разрушенная страна была восстановлена. Не все получалось и не сразу. Слава тем людям которые подняли с колен свою отчизну и которые защитили ее. Это наверное главное.

  • @luarvicluarvic101
    @luarvicluarvic101 11 місяців тому +63

    Замена дерева на дюраль не столько из-за "гниения" дерева, сколько из-за снижения массы конструкции. Например тот же лонжерон из дюраля гораздо легче, прочнее и технологичнее чем из дельтадревисины.
    В целом Ла-9 чуть опоздал, в 43-44 он был бы очень кстати, а в в 46-48 уже не нужен. Хорошо что Миг-15 появился вовремя.

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому +7

      в 43 авиапромышленность ссср не могла строить цельнометаллические истребители

    • @luarvicluarvic101
      @luarvicluarvic101 11 місяців тому +5

      @@gimpel18 Почему?
      И-185 например, разрабатывался до войны, в начале войны, в серию он не пошёл из-за мотора и подковёрных игр. А бомбардировщики, цельнометаллические, строили с 1925-го года. Да, возможно в 41-42-гг были трудности, пока шла эвакуация заводов, организация производства на новых местах. Но в целом могли строить, но делали чаще, смешанных конструкций, например МиГ-3.

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому +6

      @luarvicluarvic101 яковлев дюралевые лонжероны сделал в 1942 г. в серию пошли осенью 1943 г. у лавочкина дюралевые лонжероны пошли в серию только весной 1944 г! не было возможности производить цельнометаллические истребители в таком кол-ве.

    • @luarvicluarvic101
      @luarvicluarvic101 11 місяців тому +1

      @@gimpel18 И всё же хочется ответ на вопрос - почему?

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому

      @@luarvicluarvic101 я ответил

  • @user-pw9np9ue8r
    @user-pw9np9ue8r 2 місяці тому +5

    Интересно и познавательно, полезная информация, благодарю за труд.

  • @Ruslan.M66
    @Ruslan.M66 Місяць тому +5

    У Ла-7 (и ряда других советских, и не только, самолётов) была не деревянная основа конструкции, а композитная.
    Просто базу составлял не пластиковые, или углеродные, волокна, а дерево. Другое дело, что заполнитель был ещё совсем не того качества, как современные наполнители композитов. Да и само дерево, как источник армирующих волокон сильно не дотягивал до стекловолокна, или того же карбона, но...
    Но, тем не менее, свою функции он выполнял. Пусть и не так хорошо, как хотелось бы, а в условиях, когда это невозможно было сделать из металла, так совсем хорошо. Это уже потом на деревянный композит стали смотреть снисходительно, а на самом деле-то он здорово выручил.

    • @gimpel18
      @gimpel18  Місяць тому

      в смысле не деревянная? я вот читаю ТО на Ла-7 там пишут: сосна, берёза.

    • @Ruslan.M66
      @Ruslan.M66 Місяць тому +2

      @@gimpel18 Это композит на деревянной основе. Его делают отдельно, а потом поставляют для изготовления деталей, а не как в столярной мастерской комоды делают. На фронте, понятно, повреждённые детали и из дерева делали, в виду отсутствия на месте композитных заготовок, но по технологии на каркас шёл именно деревянный композит - массив дерева, пропитанный в вакуумной установке специальным твердеющим наполнителем, вытесняющим воздух и воду.

  • @user-vg7ld4oo1z
    @user-vg7ld4oo1z Місяць тому +2

    Спасибо за фильм.Интересно было.

  • @user-ny5dz5ju8i
    @user-ny5dz5ju8i 4 місяці тому +1

    Эпическая повесть.
    Благодарю!

    • @gimpel18
      @gimpel18  4 місяці тому

      стараюсь 🙃
      поддержка автора в описании к ролику)

  • @zalivdv5861
    @zalivdv5861 10 місяців тому +2

    Ого! Приает, думал, что ты уже забросил видео на ютуб. Мне, к стати, небыло оповещения о новом видео на твоем канале, хотя колокольчик у меня включен. Спасибо за видео!

    • @zalivdv5861
      @zalivdv5861 10 місяців тому

      А, нее! Ща глянул, оказалось, что я не подписан на канал. Странно, я ведь был до этого подписан?

    • @gimpel18
      @gimpel18  10 місяців тому

      @@zalivdv5861 а это другой канал

    • @zalivdv5861
      @zalivdv5861 10 місяців тому +1

      @@gimpel18 Ясно!

    • @gimpel18
      @gimpel18  10 місяців тому

      @@zalivdv5861 так получилось)

  • @igorgavrilov8140
    @igorgavrilov8140 6 місяців тому +2

    Интересный обзор!

    • @gimpel18
      @gimpel18  6 місяців тому

      а другие не интересные?

    • @igorgavrilov8140
      @igorgavrilov8140 6 місяців тому

      @@gimpel18 я оценил только то, что успел посмотреть.

    • @gimpel18
      @gimpel18  6 місяців тому

      @@igorgavrilov8140 советские и немецкие я не делаю практически

  • @vld909
    @vld909 3 місяці тому +1

    Что мне особенно нравится на этом канале - на эмблеме (на этом видео), на фоне красной звезды - Spitfire. Его легко можно узнать по эллипсоидным крыльям и стабилизатору, а также по крыльев пушкам :) Респект автору!

    • @gimpel18
      @gimpel18  3 місяці тому

      где? в каком видео?

    • @vld909
      @vld909 3 місяці тому

      @@gimpel18 Ла7-Ла9

    • @gimpel18
      @gimpel18  3 місяці тому

      @@vld909 ла-7 корсар

    • @vld909
      @vld909 3 місяці тому

      @@gimpel18 в правом нижнем углу этого (Ла9) видео

    • @gimpel18
      @gimpel18  3 місяці тому

      @@vld909 на ла-7 нет

  • @saschasascha-th8wv
    @saschasascha-th8wv 5 місяців тому +3

    Спасибо, кратко, объёмно и по делу !!!

  • @user-bo5bs4on8
    @user-bo5bs4on8 10 місяців тому +8

    Молодец автор, по существу и без воды, и заунывного голоса

  • @user-io7ls7uo5h
    @user-io7ls7uo5h 11 місяців тому +19

    Сейчас дляя борьбы с БПЛА нужна такая техника

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому +2

      🤔

    • @ivan.83
      @ivan.83 11 місяців тому +1

      Лучше аэростаты.😂

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому

      @@ivan.83 так амеры же применяли их не так давно

    • @kotbaxter9349
      @kotbaxter9349 10 місяців тому +1

      Да ты что) Гений! А как от зенитных ракет уворачиваться?

    • @user-io7ls7uo5h
      @user-io7ls7uo5h 10 місяців тому +6

      @@kotbaxter9349 Сегодня вражеские БПЛА летают по подмосковью. От каких ракет нужно уворачиваться. малой авиации на территории России.

  • @user-gc8wn1fm3z
    @user-gc8wn1fm3z 16 днів тому

    Он шикарен.

    • @gimpel18
      @gimpel18  16 днів тому

      мне ла-9 тоже нравится внешне

  • @krasivieglaza6372
    @krasivieglaza6372 2 місяці тому +2

    Спасибо за видеоролик, если будет возможность, пожалуйста, прикрепляйте источники.
    А в комментариях какая-то перепись сбежавших с дурдома, вроде нормальное видео, последовательная подача информации, а люди в комментариях кто о чём . . .

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      я прикреплял. их никто не открывает. надоело.

    • @krasivieglaza6372
      @krasivieglaza6372 2 місяці тому

      @@gimpel18 Эхх, жаль, но понимаю ваше решение.

  • @pavelkulikov9673
    @pavelkulikov9673 11 місяців тому +5

    Старые ролики это хорошо, контент не должен пропадать. Совершил такую же процедуру только с чужим роликом, разрешенным для публикации, только вот название поменял на своё. Назвал его просто и незатейливо: "Вот за что мне нравиться авиасимулятор IL2 Shturmovik".

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому +2

      Не ожидал такого. Не думал, что я настолько популярен))) Интересно, а обучающие ролики по Ил-2 кто-нибудь сохранил?

    • @pavelkulikov9673
      @pavelkulikov9673 11 місяців тому +1

      @@gimpel18Может у кого нибудь и валяются на старых жестких. Хотя маловероятно, настоящие олды авиасимуляторов учились по книге "Учебник виртуального пилота Теория-Ветер"

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому

      @@pavelkulikov9673 почему на старых? это недавно было)))

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому

      @@pavelkulikov9673 прицел Реви, прицел ПБП, прицел Мк2. это всё оно.

    • @Shanderrado
      @Shanderrado 2 місяці тому

      ​​@@pavelkulikov9673настоящие олды учились в аэроклубах пилотажу на Як-52, Як-55. А потом эти навыки переносили в виртуальный полет.

  • @user-op
    @user-op 4 місяці тому +1

    Ложка хороша к обеду !!! 🤔☝️🤔☝️🤔☝️

    • @gimpel18
      @gimpel18  4 місяці тому

      ?

    • @user-yy4qe1jz8m
      @user-yy4qe1jz8m 3 місяці тому

      не хороша, а дорога. Имеется ввиду необходимость своевременности@@gimpel18

    • @user-op
      @user-op Місяць тому

      @@gimpel18 !!! ☝️☝️☝️

  • @user-kw2vb5su5o
    @user-kw2vb5su5o 4 місяці тому +5

    Такой самолет был у нас перед началом ВОВ, звали его и180, Валерий Чкалов погиб на испытаниях данного самолета.(далее и185) Ему не дали появится на свет враги внутри страны, Если бы данный самолет пошел в производство в 1938-39 годах, то ассам из Люфтфафли на Ме109 пришлось бы курить в сторонке.... Кому интересно - сравните И-185 1939 года с тем же Ла 5фн внешне и характеристики. Предатели и сейчас внутри страны!!!

    • @gimpel18
      @gimpel18  4 місяці тому

      он пошёл в производство. его даже выпустили. но его лтх были ниже чем у лагг-3, як-1, миг-3

    • @user-or1uz1dh8z
      @user-or1uz1dh8z 3 місяці тому

      о, секретные материалы подъехали ;)

    • @gimpel18
      @gimpel18  3 місяці тому

      @@user-or1uz1dh8z 🤭

    • @clavakoko7398
      @clavakoko7398 3 місяці тому

      И-185,тогда не было и близко испытывали и-180 ,185 ,42 год.

    • @ivanpomidorov7896
      @ivanpomidorov7896 2 місяці тому

      У И-185 не было серийного двигателя. Нет двигателя, нет самолёта.

  • @MSYAGMONTREAL
    @MSYAGMONTREAL 3 місяці тому

    Как замечательно звучит! Не "семЬ", а "СЕМ". Ла СЕМ!

    • @gimpel18
      @gimpel18  3 місяці тому

      творческая студия-создать видео - дерзай)

  • @user-ot1iu5ue6t
    @user-ot1iu5ue6t 4 місяці тому +2

    Короче в 1945 году пришли к МЕ G/. Густав конечно Хорош, но Мало.

    • @gimpel18
      @gimpel18  4 місяці тому

      что за набор слов?

  • @beer_zombie7871
    @beer_zombie7871 11 місяців тому

    👍 Жаль, но в БзС его не будет. В 46ом появился. Жаааль.

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому +1

      Карта Кореи ;-) Там же поршни: F4U-4, F4U-5, Sea Fury, Spitfire Mk.24, Як-9П, Ла-9. Вот сколько интересных машин!

    • @SRS_BuHokyp
      @SRS_BuHokyp 11 місяців тому

      ​@@gimpel18 "наши" обо💩😏🫡

    • @zalivdv5861
      @zalivdv5861 10 місяців тому

      ​@@gimpel18Не, понял, что в Иле собираются карту Кореи делать? Или я чего-то пропустил?

    • @gimpel18
      @gimpel18  10 місяців тому

      @@zalivdv5861 молчат они. сначала сказали, что до нового года скажут. потом перенесли на первый квартал следующего года. затем на первую половину года. теперь заявили, что опять перенесём. почему не хотят говорить? не знаю. работы идут с лета прошлого года.

    • @zalivdv5861
      @zalivdv5861 10 місяців тому +1

      @@gimpel18 Ну, хотя бы в планах у них есть Корея. Я даже не знал, что они планируют Корею. Если будет эпоха свистков первых поколений, это будет здорово. Мне лично нравится этот временной период авиации, очень интересный Корейский конфликт 50-53 года, там происходили крупные воздушные баталии на самолетах двух эпох, там встретились в боях последние поршневые самолеты и первые реактивные, очень интересная страница истории и крупные воздушные сражения, борьба американского и английского авиастроения против Советского авиации.

  • @user-gb9tb1nk1w
    @user-gb9tb1nk1w 5 місяців тому

    +++!!!

  • @Varavsky
    @Varavsky 2 місяці тому +2

    А ничего что на тотмомент времени ни у кого уже не было деревянных самолетов?????

    • @gimpel18
      @gimpel18  Місяць тому +2

      ты о чём?

    • @le4t
      @le4t 24 дні тому

      Москито не считается, ага?)))

  • @igorrybalko5954
    @igorrybalko5954 2 місяці тому +2

    Внешне - это фокке вульф.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      нет. хэллкет

  • @user-kk3zp4ro6q
    @user-kk3zp4ro6q 5 місяців тому +2

    Всё прекрасно...но война закончилась..
    Его бы в ..41!!

    • @gimpel18
      @gimpel18  5 місяців тому

      это не помогло бы

    • @user-nz5yv4ui9t
      @user-nz5yv4ui9t 4 місяці тому

      А ещё тебя бы в 41й!Ты бы показал экспертам люфтваффе!😂😂

    • @user-or1uz1dh8z
      @user-or1uz1dh8z 3 місяці тому

      Вот и я говорю, что в 1942 году не имело смысла запускать в серию танк Т-70.
      Надо было сразу прейти на выпуск Т-72 "Урал".

    • @evgeniyshamshin9641
      @evgeniyshamshin9641 3 місяці тому

      Книжка есть хорошая. "Всегда война" Сергеева. Там чел воевал с фрицами на Т-64 в 41-м...

  • @andreybushtec9255
    @andreybushtec9255 18 днів тому

    Что сгорит то не сгниет

    • @gimpel18
      @gimpel18  18 днів тому

      какой-то бред

  • @user-bk7wd3jr1e
    @user-bk7wd3jr1e 2 місяці тому

    В сериале "Сын Отца Народов" про Василия Сталина как раз о ненадежности Ла-9 был эпизод, якобы летчики вылетая на нем на учебные задания не знают смогут ли вернуться живыми.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому +3

      художественный фильм тащить как истину? ничоси!

  • @OgrabliatorKorovanov
    @OgrabliatorKorovanov 11 місяців тому

    4:20 кто понял, почему у ла-9 лучшая скорость и скороподъемность при том-же движке и весе что и у ла-7? чиста из-за ламинарного профиля крыла?

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому +3

      более высокая культура производства к моменту его выпуска. ни один серийный ла-5, ла-5ф, ла-5фн, ла-7 не достигал ттх эталона. есть отчёты по испытаниям серийных ла-7, в которых говорится о причинах снижения скороподъёмности.

    • @user-ln8is3ry3m
      @user-ln8is3ry3m 11 місяців тому

      легче плюс другой профиль винта

    • @user-ln8is3ry3m
      @user-ln8is3ry3m 11 місяців тому +3

      У ламинарного крыла меньше сопротивление, но и подъёмная сила меньше.
      Пилоты говорили, что Ла-9/11 по манёвренности были хуже Ла-7, и чем-то напоминали немецкий Та-152.

    • @tipdva
      @tipdva 4 місяці тому +1


      Кому была интересна маневренность летали на И-15.

  • @voxxxapiter4564
    @voxxxapiter4564 4 місяці тому +2

    Автор ,вы ошиблись,эра поршня опять возродилась(беспилотники)и походу это только начало😂

    • @gimpel18
      @gimpel18  4 місяці тому

      нет. я не ошибся

    • @Bohdan_Medvedskyy
      @Bohdan_Medvedskyy 4 місяці тому +1

      Поршневые двигатели распространены в сверхлёгкой авиации, т.к. применение турбовинтовых двигателей не всегда оправдано. В основном, используются дизельные авиационные двигатели - они намного дешевле малых гтд и твд, легче обслуживание.

    • @johnshepard6851
      @johnshepard6851 2 місяці тому

      БПЛА есть и реактивные (Global Hawk). А поршневые моторы берут с "кукурузников"

  • @kotbaxter9349
    @kotbaxter9349 10 місяців тому +2

    В 46 он уже не нужен был

    • @gimpel18
      @gimpel18  10 місяців тому +2

      нужен. ла-7 гнили. свистков ещё нет.

  • @ra7028
    @ra7028 5 місяців тому +2

    Его надо было начинать выпускать в 1940 а не в 1946

    • @gimpel18
      @gimpel18  5 місяців тому

      это ничего бы не изменило

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      @@kotjrazzzz что же ты раньше не спросил?

    • @johnshepard6851
      @johnshepard6851 2 місяці тому +1

      "А Су 27 надо было выпустить в 1967, ух как бы Фантомов во Вьетнаме рвал!"😂.

  • @user-ir5qj6bp9k
    @user-ir5qj6bp9k 2 місяці тому

    Если вы говорите о последних поршневых, то почему не рассказать о МИГ-13? Основной мотор у него поршневой.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      это и-250? он с комбинированной силовой установкой. плюс мне советская техника не очень интересна. только некоторые образцы. як-9у. например. по нему ролик есть. он мне внешне очень нравится.

  • @eugenebirukov5117
    @eugenebirukov5117 2 місяці тому

    Так был еще ла-11

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      это ла-9 с 3 пушками и более объёмными баками

  • @Klhjtrhu
    @Klhjtrhu 5 місяців тому +1

    Шоветские союз хорошо

  • @bahtiyor9149
    @bahtiyor9149 11 місяців тому +3

    Сейчас такие нужны для уничтожения низколетящих на малой скорости БПЛА.

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому

      ну не знаю

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому

      @@Nem0ful что?

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому

      @@Nem0ful так ты напиши ему ответ, нажал "ответить". он не видит твоё сообщение адресованное мне.

    • @kotbaxter9349
      @kotbaxter9349 10 місяців тому

      Специалист?

    • @user-uv8ce6om2k
      @user-uv8ce6om2k 3 місяці тому

      На это вертолеты есть

  • @user-wu7gj7eb2b
    @user-wu7gj7eb2b 18 днів тому

    Согласен, но с БПЛА бороться нужно подобным

  • @user-ih7yp8wu7z
    @user-ih7yp8wu7z 2 місяці тому +1

    Автор ролика, по ходу повествования забыл, о чём собственно, ролик.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому +1

      нет. не забыл. ролик о ла-9 и всё что с ним связано. автор коммента выше просто глупец какой-то.

  • @user-wu7gj7eb2b
    @user-wu7gj7eb2b 18 днів тому

    Я хотел сказать тоже БПЛА

  • @user-cz4ss6pk3o
    @user-cz4ss6pk3o 4 місяці тому +1

    А как же Ла-11?))

    • @gimpel18
      @gimpel18  4 місяці тому

      это ла-9 минус одна пушка 😝

    • @user-kj4nh1fc1k
      @user-kj4nh1fc1k Місяць тому

      И что? Модель то другая!! И там не только минус одна пушка, кое-что ещё было. Даже самолёты одной серии могли отличаться друг от друга. В истории нужно быть точнее, так появляется лажа.

    • @A1eqsey
      @A1eqsey 9 днів тому

      ​@@gimpel18отнюдь, но вообще всё это вариации на тему братьев Райт.

  • @nikolayschachatov4812
    @nikolayschachatov4812 5 місяців тому

    Дача Лавочкина исчезла .Летающих экземпляров Лавочкиных не осталось

    • @gimpel18
      @gimpel18  5 місяців тому

      а дача причём?

    • @gimpel18
      @gimpel18  5 місяців тому

      Ла-9 в новой зеландии летал. потом продали в сша

  • @Al-Capone
    @Al-Capone 2 місяці тому

    Виден дизайн И-16 в качестве 1 самолёта моноплана в линейке.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      🤡🤡🤡

    • @johnshepard6851
      @johnshepard6851 2 місяці тому

      "Виден дизайн И16 в дизайне Хеллкэта", 😁. Уася, все самолёты со звездообразным мотором выглядят одинаково

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому +1

      @@johnshepard6851 🙃 у всех крылышки и моторчик)))

    • @johnshepard6851
      @johnshepard6851 2 місяці тому

      @@gimpel18 вообще братья Райт должны в суд подать! За нарушение авторских прав

  • @user-wg1fq4zw8f
    @user-wg1fq4zw8f Місяць тому

    Для войны... Не пактичен....

  • @user-ed4jb3in8p
    @user-ed4jb3in8p 2 місяці тому +1

    Надумала баба, шо дивкою була....

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      чукча писатель 🤭

  • @user-dy6ye9bf3f
    @user-dy6ye9bf3f 2 місяці тому

    Вообщем прав был Поликарпов .
    Поршневой авиадвигатель - должен быть с воздушным охлаждением !

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      нет. почему должен? бриты летали на рядниках. немцы летали на рядниках. даже в ссср основной истребитель як и тот рядник.

    • @user-dy6ye9bf3f
      @user-dy6ye9bf3f 2 місяці тому

      @@gimpel18 Все страны начинали на моторах с воздушным охлаждением . Но перед реактивами у всех был самолет с воздушным охлаждением ...
      Таже звезда где только не летала ... От Б17 крепостей до вертолетов . Она до сих пор летает на гражданке . Более 100 лет этому типу двигателя.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      @@user-dy6ye9bf3f погоди. а разве сначала не водяное охлаждение было?

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      @@user-dy6ye9bf3f и рядник был хорош. мустанг, спитфайр.

    • @user-dy6ye9bf3f
      @user-dy6ye9bf3f 2 місяці тому

      @@gimpel18 Первый ас полетел на Fokker Dr.I . Это был триплан - то есть самолет с 6 крыльями .
      Двигателем там был - le rhone 9j . 9 цилиндровая звезда с мощностью 110лс
      Это был немецкий летчик - Красный Барон . Лучший ас первой мировой.

  • @jjppxl6041
    @jjppxl6041 5 місяців тому

    Участвовал в Корейской войне ВВС КНДР 🇰🇵 🇰🇵 🇰🇵

    • @gimpel18
      @gimpel18  5 місяців тому

      я же говорю

    • @johnshepard6851
      @johnshepard6851 2 місяці тому +1

      Да и в приграничных конфликтах за СССР. Несколько Летающих крепостей в варианте разведки Ла9 на свой счёт записали

  • @amigo6727
    @amigo6727 3 місяці тому +1

    А в Росиюшке сколько сохранилось летающих экземпляров Ла, Яков, Илов ?

    • @gimpel18
      @gimpel18  3 місяці тому

      летают в сша. наша авиация нам не нужна. недавно из москвы в пышму перевезли як-25 вроде. в москве его хотели уничтожить ради строительства новых человейников.

    • @evgeniyshamshin9641
      @evgeniyshamshin9641 3 місяці тому

      У нас в области вроде есть один. Видел несколько лет назад. Непривычно - звук как от кукурузника, а скорость - втрое выше...

  • @windoffields1397
    @windoffields1397 6 місяців тому +2

    А каплевидной кабины так и нет!

    • @gimpel18
      @gimpel18  6 місяців тому

      ?

    • @windoffields1397
      @windoffields1397 6 місяців тому +1

      @@gimpel18 каплевидная кабина резко улучшает обзор задней полусферы. Собственно для последних самолетов 2 Мировой это уже был стандарт. Почему ее нет на Ла-9 - очень странно. Так же как и боковые стенки остекления кабины - не прямые а выпуклые что улучшает обзорность.
      Как пример трансформация остекления кабины P-51 Mustang. Или МиГ-15 )

    • @gimpel18
      @gimpel18  6 місяців тому

      @@windoffields1397 а какая по-твоему на ла-9? ла-5ф. ла-5фн. ла-7.

    • @windoffields1397
      @windoffields1397 6 місяців тому

      @@gimpel18 не каплевидная. сравните с МИГ-15

    • @gimpel18
      @gimpel18  6 місяців тому

      @@windoffields1397 какая?

  • @vladmit3913
    @vladmit3913 2 місяці тому +1

    Зачем сравнивают самолеты моря и ВВС?Сравнивайте истребители ВВС

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      сравни. мне лень.

  • @user-hb5jo2zm4s
    @user-hb5jo2zm4s 3 місяці тому

    был еще и ла 11

    • @gimpel18
      @gimpel18  3 місяці тому

      я коммент про него для кого написал?

  • @user-mh3jn3wc5m
    @user-mh3jn3wc5m 2 місяці тому +2

    Ла-5 был покрыт фанерой.но ла-7 уже был алюминиет прошит и заклепками

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому +1

      нет. ты пишешь глупость.

    • @Shanderrado
      @Shanderrado 2 місяці тому

      ​@@gimpel18а как? Ла-7 имел дюралевые лонжероны, стрингеры, но фанерную обшивку?
      А что ещё?
      Нервюры и шпангоуты тоже не были дюралевыми?
      И ещё: если Ла-9 стал полностью (или почти полностью) дюралевым, почему он настолько тяжелее Ла-7?

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      @@Shanderrado лонжероны дюраль. полки у них сталь. пара нервюр в центроплане дюраль. капот дюраль. тех.описание ролик будет.

  • @user-pz9fd9xx9l
    @user-pz9fd9xx9l 4 місяці тому +2

    С каких херов Як-9У (У), надо игрек говорить!!! Уж начал с АШ, так говори БЭШ. Задолбали эти знатоки фашистских символов, ну изучите русский алфавит. Ракеты иксами называют, хотя они называются Ха. Это говорит о том, что с листа читают, и не белмеса в авиации и ракетах.

    • @gimpel18
      @gimpel18  4 місяці тому

      свали отсюда

  • @kvsRD
    @kvsRD 24 дні тому

    Затянуто.Много лишнего,а про самолёт очень мало.

    • @gimpel18
      @gimpel18  24 дні тому

      затянуто? 20 минут? ты несёшь ерунду. зайди в творческую студию и сделай по ла-11 на 7 минут. я посмотрю.

  • @user-rv6yl6nv3g
    @user-rv6yl6nv3g 4 місяці тому +1

    А не ЛА-5 имел деревянный планёр? У ЛА -7 был уже цельно металический

    • @gimpel18
      @gimpel18  4 місяці тому

      нет. ла-7 имел только металлические лонжероны

  • @user-mj2os1xu8b
    @user-mj2os1xu8b 3 місяці тому +3

    Жизнь таких самолётов была довольно скоротечна , поэтому дерево вполне себя оправдывало.

  • @TalaniusM
    @TalaniusM 11 місяців тому +12

    Зачем искусственно растягивать хронометраж ролика, впихивая биографии летчиков и историю создания пушек?

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому +1

      "творческая студия - создать видео". дерзай.

    • @user-gh7gs2sr5v
      @user-gh7gs2sr5v 11 місяців тому +2

      А мне интересно узнать и про людей и пушки.

  • @Al-Capone
    @Al-Capone 2 місяці тому

    У Ла-9 вооружение 4х23 мм. У Ла-7 для сравнения 2х20 мм. Готовились с американцами и англичанами вести бои. Против немецкой авиации такое вооружение представляется избыточным.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому +2

      20 мм не устраивал военных изначально. не неси ерунды про американцев

    • @Al-Capone
      @Al-Capone 2 місяці тому

      @@gimpel18 2х20 мм более чем достаточно чтоб уничтожить Fw-190 или Me-262. 4x23мм это чтоб валить B-17 и его аналоги.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому +2

      @@Al-Capone нет, не достаточно. военных такой расклад не устраивал. они изначально говорили, что два 20 это минимальный уровень.

    • @Al-Capone
      @Al-Capone 2 місяці тому

      @@gimpel18 кому говорили? Тебе говорили? Ты хоть понимаешь, что из себя представляет снаряд 20мм и сколько очередь допустим из 20 снарядов может размотать в самолете типа к примеру He111? Про истребители я вообще молчу. Есть видео, где 1 снаряд калибрa 20 мм. разрушает и вырывает двигатель из мотогондолы истребителя Bf-109. По поводу Fw-190 таких видео я не видел, но уверен 1-3 попаданий 20мм будет достаточно чтоб вывести самолёт из боя или уничтожить.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому +2

      @@Al-Capone есть видео где несколько снарядов 20 мм ничего не делают планеру. вообще ничего. просто рваные отверстия на планере оставляют.

  • @user-vf5xg8co1h
    @user-vf5xg8co1h 2 місяці тому

    На чём же Наши победили?

    • @gimpel18
      @gimpel18  Місяць тому

      на машинах смешанной конструкции. если ты о истребителях. да и ил-2 тоже смешанная конструкция.

  • @user-cj6kq1lb1y
    @user-cj6kq1lb1y 2 місяці тому +2

    Вы это серьезно, а Вы в курсе что цельно деревянный не совсем правильно да деревянный шпон склеивался многокомпонентным клеем под высоким давлением так что материал который получался был ближе к композиту чем к дереву не горит не гниёт да не на много тяжелее чем дюралевый, но жесткость конструкции на кручение и стойкость к пробитию то есть сохранение целостности крыла после пробития, что называется живучесть в реальном бою. И к стати крылья (плоскости) с механизацией до конца войны продолжали выпускать из этого композита. Так что мнение о летающих гробах мягко говоря ошибочно.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      ты в курсе того, что творилось в ввс? можешь прочитать отчёты об отслаивании как во время войны так и после. военные просто били тревогу из-за небоеспособности.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      из технического описания ла-7:
      Крыло самолета Ла-7 состоит из центроплана и двух отъемных консолей. Конструкция двухлонжеронная, с фанерной работающей обшивкой.
      Оперение самолета свободнонесущее. Стабилизатор двухлонжеронный, цельнодеревянный, с фанерной работающей обшивкой.
      Фюзеляж самолета Ла-7 деревянный, типа полумонокок, овального сечения. Каркас его состоит из шпангоутов, лонжеронов, набора стрингеров. Обшивка фюзеляжа представляет собой скорлупу, выклеенную из березового шпона и приклеенную к каркасу.

    • @user-cj6kq1lb1y
      @user-cj6kq1lb1y 2 місяці тому

      И что же Вас тут бесит позвольте Вас спросить? Вы же сами себе противоречите!
      А Вы не задумывались сколько было одержано побед. Далее фюзеляж монокок значит крепкий Вы коль уж удосужились заглянуть в отчёты то Вам не составит труда посмотреть на склеенный фюзеляж без обшивки (фото) в конструкцию было заложен очень большой запас прочности. Вооружение размещено по периметру фюзеляжа то есть ближе к центру вращения масс перекладка из одного виража в другой производит быстрее маневренность высокая. А то что где то что то от сложилось это нарушение технологий руководство подгоняло и банально времени не хватало.
      Вот и весь хрен по деревне, этот самолёт был самый лучший и передовой.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      @user-cj6kq1lb1y я бы поспорил и с лучшим и с передовым. ты не согласен? это слишком странно выбирать лучший. берём тихий океан. важную роль играет надёжность мотора - с ла-7 у этим проблема. в отличие от ла-5фн. важную роль играет дальность полёта - у ла-7 с этим проблема. мощь вооружение недостаточна. о чём советские же военные говорят. проблемы с радиосвзязью. отсутствие авиагоризонта, радиполукомпаса. ты это считаешь за плюсы? для советского союза неплохой самолёт. но советские лётчики из-за надёжности предпочитали ла-5фн.

  • @legshadow5917
    @legshadow5917 3 місяці тому

    И -185 разработанный до войны и имевший характеристики и вооружение не хуже ЛА - 7 , конца войны , так и не пошёл в серию.

    • @gimpel18
      @gimpel18  3 місяці тому

      совершенно правильно поступили.

    • @legshadow5917
      @legshadow5917 3 місяці тому

      @@gimpel18 не знал что ты фанат победы Третьего Рейха.)

    • @gimpel18
      @gimpel18  3 місяці тому

      @@legshadow5917 зато я знаю. что ты дурачок. который не знает. что ни один истребительный завод ссср не мог производить истребители с цельнометаллическим крылом. мало того. и-185 м-82 уступал лагг-5 цельнодеревянной конструкции.

  • @user-uv8ce6om2k
    @user-uv8ce6om2k 3 місяці тому

    Чем-то смахивает на фокке-вульф...

    • @gimpel18
      @gimpel18  3 місяці тому

      vj;tn ['kkrtn&)

  • @user-rb4rv7lh7v
    @user-rb4rv7lh7v Місяць тому

    Двигатель не "аш", а "эн". Посмотри ролики Геннадия Серова про самолеты Ла.

    • @gimpel18
      @gimpel18  Місяць тому

      ахахахаа

  • @user-vx7gi8xz5z
    @user-vx7gi8xz5z 10 місяців тому +92

    Какая ирония судьбы, вершина поршневой авиации, ну как тут не вставить 2 копейки. Понадобилось пройти войну что бы понять что тандем. именно так и ни как иначе Яколева и Микояна , первый хотел своей славы, а второй купил себе славу, а вместе столкнули с дороги Поликарпова который готов был дать стране в 1940году (почитайте график работ по и-185, который создавался раньше и-200-Миг-1), но ООООчень умные молодые и наглые, убедили Сталина что нужно делать ставку на молодых и лишили нормального финансирования разработчиков звездообразных двигателей и именно это стало причиной того, что и-185 так задержался, а еще лишили Поликарпова КБ и машины и-200 который стал Мигом и лишь мигом одним потому что У Микояна мозгов то не было и он запустил в серию не готовый самолет который полностью разработал Поликарпов, но Поликарпов хотел переделать крыло увеличив нагрузку и он и-200(Миг-1) стал бы просто чудом. но увы расчитать крыло мог гений, а Микоян пройдоха с братом наркомом. Ну резюме - самолет с мощным звездообразным мотором и алюминиевым крылом Был разработан Поликарповым в 1940 году, печально что столько ребят полегло на машинах молодых выскочек.

    • @gimpel18
      @gimpel18  10 місяців тому +62

      поток лютой ахинеи. в 1940-41 гг. поликарпов имел самое большое кб во всём ссср. на январь 1940 г. у поликарпова 358 подчинённых. вдвое больше, чем у ильюшина! ильюшин ставит в серию Ил-2. а поликарпов? денег поликарпов получал немерено (40 млн. руб. в год!). несколько заводов. где результат? полнейшая чушь про закрытие работ по звёздам. м-71, м-61, м-90, м-81 и т.д. зачем ты лжёшь, подлец? где его лишили кб? когда? если он не выдаёт результат нужно ли принимать какие-то меры? и-185 задержался? да?
      08.02.1940 проект И-185 признаётся НКАП перспективным.
      04.03.1940 постановление НКО №102сс даёт старт проекту И-185 с двигателем М-90.
      10.03.1940 рабочий проект окончен и идёт подготовка к постройке 4-ёх опытных машин.
      25.05.1940 построен первый И-185, но М-90 нет. Нарком Шахурин предлагает использовать М-71.
      07.12.1940 Поликарпов получает М-81.
      11.01.1941 первый полёт И-185.
      16.02.1941 Поликарпов первым в СССР получает М-71.
      08.04.1941 первый полёт И-185 с М-71 заканчивается аварией - отказ РПО Р-7.
      В апреле 1941 г. Поликарпов получает М-82.
      а дальше? м-71 нет. есть м-82. он не хочет работать с м-82. нарком шахурин его заставляет - поликарпов фактически саботирует работы по истребителю с этим мотором. нет. он делает что-то. но очень неторопливо.
      где хоть что-то в конкурентноспособное от поликарпова в серии к 1941 г. ты, малолетний подлец?

    • @user-vx7gi8xz5z
      @user-vx7gi8xz5z 10 місяців тому +6

      @@gimpel18 Мне 56,а вы фантазер висящий в интернете и еще у вас интересный ник вы живете то в России или в какой ни будь стране где радужные флаги главнее национальных? Ни чего вы не знаете можете не умничать.

    • @gimpel18
      @gimpel18  10 місяців тому +36

      @@user-vx7gi8xz5z жертва журнала огонёк. что ты знаешь? даже не знаешь численность кб поликарпова. не знаешь. что у него самое большое кб. лжёшь про моторы. лжёшь про палки в колёса. подлец.

    • @zalivdv5861
      @zalivdv5861 10 місяців тому +15

      ​@@gimpel18👍Жёстко, но справедливо!

    • @user-cd3wl9fe4n
      @user-cd3wl9fe4n 10 місяців тому +8

      Ну снова здорова, про и-185 вспоминают и сразу срач. Дело было таки в моторе, а остальное вторично. Нет мотора - нет самолета, нет самолета - нет мотора.

  • @nikolaividiasov1676
    @nikolaividiasov1676 5 місяців тому

    Почти фв-190...

    • @gimpel18
      @gimpel18  5 місяців тому

      даже мощнее наверное

    • @nikolaividiasov1676
      @nikolaividiasov1676 5 місяців тому

      @@gimpel18 мощнее-это как?

    • @tipdva
      @tipdva 4 місяці тому

      Брони маловато...
      Вот килограмм 100 накунуть ( как у фоки) и считай копия по весу пустого.

    • @gimpel18
      @gimpel18  4 місяці тому +1

      @@tipdva бронепробитие крупнокалиберных пулемётов более 20 мм на дистанции 400 м. никакая броня не спасёт.

    • @user-or1uz1dh8z
      @user-or1uz1dh8z 3 місяці тому

      броня чутка поможет против мелкокалиберных ОФС при прямом попадании и очень неплохо от осколков зенитных снарядов.
      Однако это машина не штурмовик и не бомбардировщик.

  • @user-jg7dd8ye4w
    @user-jg7dd8ye4w 5 місяців тому +1

    Так то толково, но зачем все в кучу мешать, если про самолёты, то про самолёты, а про летчиков отдельно надо.

    • @gimpel18
      @gimpel18  5 місяців тому

      "творческая студия - создать видео" - дерзай! понял?

  • @user-kc7ll4cm9j
    @user-kc7ll4cm9j 2 місяці тому +1

    В войну дюраля не хватало а дерева было в избытке при массовом производстве это был единственный выход.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      больше не хватало станков для обработки металла и рабочих

    • @user-rq7uw9qb5u
      @user-rq7uw9qb5u 2 місяці тому

      Ну так алюминий почти весь по ленд-лизу тогда в СССР поставлялся. Дефицит его был

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      не совсем так. на тактик-медиа раскрывали эту проблему.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      не совсем так. на тактик-медиа раскрывали эту проблему.

  • @olegkorotkow9230
    @olegkorotkow9230 4 місяці тому +2

    поблагодарите американцев за их ленд лиз...имея алюминиевый лист можно делать что угодно...важно его иметь...и не забывайте кто спас СССР...

    • @gimpel18
      @gimpel18  4 місяці тому +2

      невежда, причём тут алюминий? ла-9 послевоенная машина изготавливавшаяся из своего металла.

    • @gimpel18
      @gimpel18  4 місяці тому +1

      опровергай нарокма шахурина с документами и прочим:
      "Примерно с весны 1942 года на наших складах начали появляться материалы, прибывшие по ленд-лизу из США, Канады и Англии. Наиболее ощутимыми были поставки сырья алюминия. Что касается проката из легких сплавов, то, как правило, вследствие длительной морской транспортировки примерно около половины его приходило в негодность из-за коррозии. Такими же получали и авиатросы тонких размеров. В очень малой степени мы пользовались качественными металлами. Прокат, как правило, поступал через Персидский залив и в результате многих перевалок приходил перепутанным, каждую упаковку надо было проверять, что создавало большие трудности. В итоге импортный прокат запускался преимущественно на внутризаводские нужды, в самих самолетах применялся исключительно отечественный металл".

    • @user-lb7fs9db3f
      @user-lb7fs9db3f 2 місяці тому

      @olegkorotkow9230
      Соврать испортив воздух - твоя маленькая холуйская радость . Да , бедолага ?

  • @user-db6xu6ts8h
    @user-db6xu6ts8h 5 місяців тому +1

    Рус Фанера !

    • @gimpel18
      @gimpel18  5 місяців тому +1

      малолетний балбес. это цельнометаллический самолёт

  • @user-ng7nz5es3
    @user-ng7nz5es3 2 місяці тому +1

    Лакированный гроб

  • @user-vv8cg5ln3v
    @user-vv8cg5ln3v 4 місяці тому +2

    К сведению автора летчик-испытатель Супрун погиб в воздушном бою на МиГ-3 в 1941 году и принимать участие в испытаниях Ла-9 в1946 году ну ни как не мог.

    • @gimpel18
      @gimpel18  4 місяці тому +3

      балбес!!! ты просто малолетний балбес!!! степан и александр. братья. оба лётчика-испытателя. откуда вы малолетние балбесы лезете в таком количестве?

    • @user-vv8cg5ln3v
      @user-vv8cg5ln3v 3 місяці тому

      ​@@gimpel18да вы правы. Честно говоря не знал, что у Степана Супрун был родной брат лётчик-испытатель. Только сейчас прочитал, что у него был ещё брат Андрей, который утонул в реке и брат Фёдор тоже став полковником авиации нашёл место захоронения Степана. Так что прошу прощения за моё невежество. А за молодого спасибо, 27 лет отдал авиации и всё ещё молодой в свои 58 лет. 😊

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      @@user-vv8cg5ln3v сначала нужно изучать - потом раскрывать.

  • @krotkrotov9243
    @krotkrotov9243 4 місяці тому +1

    лакированый гроб😁

    • @gimpel18
      @gimpel18  4 місяці тому +1

      ложь

    • @evgeniyshamshin9641
      @evgeniyshamshin9641 3 місяці тому

      Это о прототипе так говорили. ЛаГГ те машины назывались. ЕМНИП, оснащались маломощными двигателями с водяным охлаждением.

  • @ErmolayNef
    @ErmolayNef 10 місяців тому +2

    Что за чушь про гниение? Тогда уже были невымываемые пропитки. Да и массив древесины не использовался, только фанера, отнюдь не бытовая.

    • @gimpel18
      @gimpel18  10 місяців тому

      силовой набор ель, сосна. прямо в описании к самолёту написано про конструкционный материал. не использовались пропитки в массовом производстве. не согласен? покажи документ доказывающий обратное.

    • @ErmolayNef
      @ErmolayNef 10 місяців тому

      @@gimpel18 я не имею первичной информации и возможно неправ. Тогда удивлён. Москито тоже был деревянный, но там тропическая древесина, бальса и что угодно..'.

    • @gimpel18
      @gimpel18  10 місяців тому +1

      @@ErmolayNef нет. там многослойная конструкция. по большей части фанера. бальзы там было немного. у нас обычно говорят. что он целиком из неё. но это не так. насколько я выяснил.

    • @user-or1uz1dh8z
      @user-or1uz1dh8z 3 місяці тому

      У "Москито" был каркас из упругой ели. Далее очень легкая бальса и прочная фанера из карельской березы.

  • @Tai2000_1
    @Tai2000_1 Місяць тому

    Блин ерунду не несите про деревянный самолет .. внимательно ознакомитесь с материалом деревянного самолёта 😢😢😢. Сейчас композит по сути выжженное дерево с наличием смол .. залитых под давлением . Про стекло говорить не будем.при сталине жгли фанеру да и как то с кораблями и яхтами не хорошо получилось деревянными с эаоксидкой сарказм сами отделите

  • @user-zv9cm1pe8w
    @user-zv9cm1pe8w 3 місяці тому

    Русское оружие самое лучшее и передовое в мире!

    • @gimpel18
      @gimpel18  3 місяці тому

      Ла-9 советское

  • @user-te4fe9wj5o
    @user-te4fe9wj5o 5 місяців тому

    США красавчики, в любом виде техники или оружия

    • @gimpel18
      @gimpel18  5 місяців тому +1

      спорно

    • @user-qc4rl5xx1k
      @user-qc4rl5xx1k 5 місяців тому

      💩

    • @gimpel18
      @gimpel18  5 місяців тому +4

      @@user-qc4rl5xx1k что ещё от вас свиней ждать

    • @user-or1uz1dh8z
      @user-or1uz1dh8z 3 місяці тому

      у каждой нации есть свой "сумрачный гений"

  • @user-te5oz2iy3d
    @user-te5oz2iy3d Місяць тому

    Свіс ішов у реактивну, совок палив кошти селян на примітив

    • @gimpel18
      @gimpel18  Місяць тому

      сана тӑманасем ҫуратнӑ та. мӗншӗн апла мар?

  • @user-fb1dr1pv7e
    @user-fb1dr1pv7e 11 місяців тому

    Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. речь идет о конфликте более глубоком.
    Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями.
    наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п.
    Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе.
    Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе.
    Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру.
    То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране.
    Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу.
    Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос.
    Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством а задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной.
    Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое собственное общественное устройство.
    Именно борьба двух цивилизаций ялась основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если эта победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так стоит ворос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, передовой и прогрессивной.......

    • @gimpel18
      @gimpel18  11 місяців тому +3

      какая-то шляпа. оставлю для активности)

    • @assadoc
      @assadoc 11 місяців тому +1

      АЗ ОХ-Н-ВЭЙ
      при чем тут израиль?

    • @zalivdv5861
      @zalivdv5861 10 місяців тому +1

      Нихрена себе! Выдал! Теоретик! 😂

    • @gimpel18
      @gimpel18  10 місяців тому +2

      @@zalivdv5861 я сам офигел от этого поста)))

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e 10 місяців тому +1

      @@assadoc Сдаётся 3-х комнатная квартира в Нешере на ул. Натив атрашим. Квартира в хорошем состоянии. 4 этаж, без лифта, полностью меблированная: шкафы, кровать двуспальная, столы, стулья , диваны... включая кухню: холодильник , газовая плита, кондиционеры во всех комнатах, солнечный/электр. бойлер, атмор, стиральная машина. Проветриваема, и прекрасный вид из окна. Автобусная остановка недалеко. Без маклера. 2300 шек.

  • @user-bb5wy9io7e
    @user-bb5wy9io7e 3 місяці тому +1

    Слава Сталинским Соколам.Слава Советским ВВС.

    • @gimpel18
      @gimpel18  3 місяці тому

      🙃

    • @A1eqsey
      @A1eqsey 9 днів тому

      Ура, товарищи!

  • @Shahmatist67
    @Shahmatist67 Місяць тому +1

    К 46- году наконец-то передрали "мессера''...

    • @gimpel18
      @gimpel18  Місяць тому +2

      свобода слова великая вещь - дай малограмотному высказаться и он покажет себя во всей красе)))

    • @A1eqsey
      @A1eqsey 9 днів тому

      Только оригинальные мессеры давно были уничтожены фанерой

  • @user-bj3cw7nc5w
    @user-bj3cw7nc5w 3 місяці тому +1

    В общем обычный пропагандистский ролик. Ничего интересного.

    • @gimpel18
      @gimpel18  3 місяці тому

      очередной малолетний балбес требующий внимания. как обычно.

  • @user-po9rz6xu3g
    @user-po9rz6xu3g Місяць тому

    Генеральная линия партии совка-бабы ещё нарожают.

    • @gimpel18
      @gimpel18  Місяць тому +1

      вот и родили совки тебя балбеса

    • @A1eqsey
      @A1eqsey 9 днів тому

      Тебя то явно зря.

    • @user-po9rz6xu3g
      @user-po9rz6xu3g 9 днів тому

      А вот и наследники Клима Чугункина😁Привет!

  • @Pankrat1973
    @Pankrat1973 2 місяці тому +1

    все ворованное

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому +2

      что у тебя украли?

    • @TheUser412
      @TheUser412 Місяць тому

      @@gimpel18 походу мозг

  • @leonell4433
    @leonell4433 Місяць тому +1

    Какой же парад поросят в комментариях, как будто на сель.хоз. выставку ВДНХ пришел. Отдельно рпдуют индивиды которые лет 70 назад помогали носить краску в поезд который поедет на авиазавод и поэтому считают себя дартаньянами. Почему с такими важными стратегическими навыками они пишут с ошибками на уровне пятиклассника и в своё время не купили жене сапоги, не смотря на вложения история умалчивает.

  • @user-rr6gh9cu4w
    @user-rr6gh9cu4w 2 місяці тому

    Лучший истребитель в мире!!

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      спорно

    • @user-rr6gh9cu4w
      @user-rr6gh9cu4w 2 місяці тому

      @@gimpel18 У Кожедуба надо спрашивать.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      @@user-rr6gh9cu4w кожедуб на нём летал?

    • @user-rr6gh9cu4w
      @user-rr6gh9cu4w 2 місяці тому

      А ты не знал? Надо знать предмет разговора. В молодости я общался с Береговым.

    • @gimpel18
      @gimpel18  2 місяці тому

      @user-rr6gh9cu4w а ты разве знал, что он летал на Ла-9? он закончил летать в 1969 г. до этого момента он освоил як-3, як-11, як-17, як-28, миг-15, миг-17, миг-21, ми-4, ми-8, ла-5/7. ла-9 в списке нет. 1937 часов налёта.