prof. Adam Wielomski: Karol V, Luter, rozpad chrześcijańskiej Europy i narodziny nowożytności
Вставка
- Опубліковано 26 сер 2024
- Zachęcamy do odwiedzin naszego portalu: nlad.pl/
Kto miał rację w sporze cesarza z papieżem? Czy średniowieczne święte cesarstwo było bliższe niemieckiemu imperium czy ideałom jedności chrześcijańskiego świata? Jak doszło do rozpadu chrześcijańskiej Europy? Czy renesans i reformacja to pokrewne zjawiska, które wspólnie obaliły średniowiecze, a może prądy zupełnie sprzeczne? Jak narodziła się nowożytność? Zapraszamy na kolejną rozmowę Kacpra Kity z prof. Adamem Wielomskim.
Polecamy teksty Kacpra Kity na temat Francji:
nlad.pl/krajob...
nlad.pl/nadcho...
nlad.pl/dylema...
nlad.pl/zamach...
nlad.pl/wojna-...
Polecamy też kanał prof. Wielomskiego: / @prof.adamwielomski.na...
ZOSTAŃ NASZYM DARCZYŃCĄ:
nlad.pl/wesprz...
Fundacja Narodowy Instytut Społeczny
Wilanowska 16/20
00-422 Warszawa
14 1020 1185 0000 4102 0302 3074
PATRONITE: patronite.pl/n...
Śledź nasze media społecznościowe:
FACEBOOK: /
TWITTER: / nowylad
/ kacperkita
Jeśli podobało się Wam nasze nagranie, prosimy o rozważenie wsparcia naszej działalności. Każde 10, 25, 40 zł to dla nas ogromna pomoc. To dla Was pracujemy i dzięki Wam możemy tworzyć kolejne wartościowe materiały o Polsce i świecie.
nlad.pl/wesprzyj-nas/
Fundacja Narodowy Instytut Społeczny
Wilanowska 16/20
00-422 Warszawa
14 1020 1185 0000 4102 0302 3074
PATRONITE: patronite.pl/nowylad
Zachęcamy też do śledzenia naszych mediów społecznościowych:
FACEBOOK: facebook.com/nowylad/
TWITTER: twitter.com/nowylad
Komentarz dla zasięgów.
Dobry materiał. Warto wysłuchać nawet po latach od premiery.
Mądrego to miło posłuchać, wielkie podziękowania za prace i świetnych gości jakich zapraszacie.
PS PAN prof. powinien mieć więcej wystąpień o Francji
Standardowo - niezwykłe ciekawa rozmowa
Dziękujemy!
Wielkie dzieki za prace organiczna I orke na ugorze
Świetne są te rozmowy, oczekuję na więcej!
Bardzo fajny profesor. Duża wiedza i ciekawe wnioski.
Chcialbym zwrocic na cos uwage, to znaczy napisac mala krytyke. Bardzo mi sie podobalo wideo z pania Magdalena Wielomska o obecnej systuacji geopolitycznej, to znaczy mi sie w ogole podobaja takie uogolnienia, jakie tam zabrzmialy w tym wlasnie wideo - na czym polega ten ekspansjonizm Anglosasow i czym roznia sie obie Ameryki - jednej protestanckiej a drugiej katolickiej. Lub takže spostrzeženia prof. Konecznego w ksiazce chyba o nazwie Cywilizacja Bizantynska /?/ w ktorej kresli przyczyny upadku Rzymu - upadek starych wartosci republikanskich i coraz w wiekszym stopniu tworzenia armii najmitow, ktorzy walcza za žold i dalej upadek prowincji, czy tež raczej upadek stosunkow na wsi. Te wyklady pana profesora, tak mi sie wydaje, troche przypominaja uklad "dla drzew nie widac lasu," to znaczy za dužo w nich faktow opisowych, ktore nie pobudzaja uwagi, czy tež wyobrazni sluchacza, a przeciež wskazanie na przyczyny tego co sie dzieje, jest kluczowe w rozumieniu nie tylko historii /rowniež to samo dotyczy medycyny/. Przepraszam, že pozwolilem sobie na te krytyke. Przed wiedza profesora Wielomskiego oczywiscie trzeba chylic czola. Gdyby wszyscy tak dobrze wladali tematem, to byloby dobrze. Sluchajac pana Bartosiaka, czlowiek nie ma wcale tego wraženia, že czlowiek ten wlada dobrze tematem o ktorym mowi, a može nie podobaja mi sie jego prelekcje, bo czlowiek czuje, že te jego geopolityczne teorie sa wyssane z palca. Przestalem go ogladac dawno temu.
Ciekawa rozmowa
Zgadzam się. Znakomity Gość.
Bardzo interesująca rozmowa.
Ciekawe spojrzenie na wpływ germańskości na poglądy Lutra czy szerzej protestantyzmu. Na marginesie przypomniało mi się, że mitologia germańska bardzo podkreślała prdestynacje i przeznaczony człowiekowi los.
"opatem" nie "opatką", funkcja (jak już to w polszczyźnie jest "ksienia", ale to do czegoś innego się odnosi) - Panie Profesorze, nie ładujmy na siłę tych feminatywów, obniżając optymalizację semantyki języka polskiego, ulegając lewicowej presji. Przecież jak się chce zaznaczyć płeć to można pooperować przymiotnikiem lub czasownikiem w zdaniu. I tak samo: "reżyser"- nie "reżyserka" (pomieszczenie), "żołnierz"- nie "żołnierka" (służba), "oficerowie"- nie "oficerki" (buty), "bokserzy"- nie "bokserki" (gacie). Nie psujmy języka- dbajmy o niego ;)
Wysłuchałem pana profesora uważnie i doszedłem do wniosku że polski piłkarz Lewandowski ,po raz kolejny nie zostanie oficjalnie uznany za najlepszego. Pozdrawiam.
Wielkie dzieki p. Profesorowi za skoygowanie niedouczonego .
👍
Nie wszyscy elektorzy byli Niemcami panie Wielomski, der König von Böhmen też był elektorem, a pozatym po śmierci Otta II żądziła jego żona Thophanu, która pochodziła z Konstantynopolu i była Ormianką.
Wyjątki potwierdzające regułę.
Tusk też nie jest niemiecki, ale myśli po niemiecku::)
Jacek Bartyzel jest volksdeochem ?
po co papieżowi władza?
Papiestwo jako rzymska instytucja z ramami administracyjnymi zostało stworzone przez imperium rzymskie, którego istotą było panowanie w oparciu o wypracowane przez wieki zasady i prawa.
5:00
?! Chrobry spędził nieco czasu w krajach cesarskich, nauczył się mówić po niemiecku i wg Wielomskiego "w związku z tym chciał zostać cesarzem"
przecież to jest jakaś operetkowa wizja! Bardzo sobie cenię wykłady Wielomskiego, ale takie wpadki mocno deprecjonują ich wartość.
Co więcej, Wielomski zaraz po tym jak zwraca uwagę na błąd prezentyzmu, obawiam się, że sam weń popada, a po minucie 9 usiłuje się z niego wycofać.
Niemcy, dookoła roku 1000 dopiero się stają Niemcami i gdyby nie przedwczesna śmierć Ottona III, który w Rzymie tak bardzo lubił strząsać z siebie "saskie nieokrzesanie" te procesy mogłyby wyglądać zupełnie inaczej. To przejęcie władzy przez Henryka II nadało Cesarstwu kierunek gęstniejącego przez wieki niemieckiego nacjonalizmu.
Skąd pomysł, że Chrobry chciał zostać cesarzem? To zupełnie nieuprawniona hipoteza. Piastom przeznaczona była w Odnowionym Imperium Rzymskim rola panów czwartej jego domeny -Sclavinii, czyli wszystkich ziem słowiańskich od Soławy po Dniepr. Resztówką po tym wielkim projekcie jest właśnie Polska, ale o sakrze cesarskiej to Chrobry mógł marzyć co najwyżej dla swych potomków, a nie dla siebie.
W owym czasie o drodze do tronu cesarskiego przesądzało pochodzenie od Karola Wielkiego. Owszem, coś na rzeczy w temacie ogromnych ambicji Piastów jest istotnie- świadczy o tym, że syn Mieszka II poprzez swą matkę za potomka Karola Wielkiego mógł się istotnie uważać, a co więcej, drugie jego, niesłowiańskie imię to...Karol. imion nie nadawano dynastom przypadkowych - zawierał się w nich program polityczny, doktryna i aspiracje. Gdyby nie katastrofa i kompletna zapaść państwa pierwszych Piastów, to mogłoby być ciekawe...niestety swoje koneksje i talenty Kazimierz Karol musiał zużyć na odbudowanie państwa, a nie jego rozwój.
51:05 może nie prowadzili się ówcześni papieże dobrze, ale ciężko znaleźć myśl heterodoksyjną w porównaniu do innych
Pan Profesor wygląda jak wychudzony Mao Zedong.
Nie przypominam sobie żeby z niemiec wyszło coś dobrego dla ludzkości- samo zło
Gutenberg?
@@macgregory2854 Biblia w każdym domu 🤢
Zdaje się, że jeździmy w dużej części niemieckimi autami, dużo maszyn niemieckich u nas pracuje, wielu Niemców osiedliło się w Polsce i spolonizowało lokując swój kapitał i wkład modernizacyjny. Niemcy to nie tylko 15 lat narodowego socjalizmu. Pod wieloma względami są inni od nas, na plus i na minus.
@@francisgutierrez9674 Gdyby tak była w każdym i byla czytana.
nowy ład? czyli promujecie nowy porzadek swiata...
święte cesarstwo nie ma w nazwie żadnego narodu niemieckiego.Wielomski ty się doucz,kto do tego Cesarstwa należał. Tak Wielomski,Koarol de Valois był Niemcem.Bez watpienia. Bolesław Chrobry nie mógł znać języka niemieckiego bo go wtedy nie było. Wielomski co ty za bzdury opowiadasz,Niemcy istnieją od 1871.
Ówczesny germański z którego powstał niemiecki chodzi o tę plamę na mapie którą my dzisiaj nazywamy Niemcami.
dzisiejszego Polskiego też wówczas nie było:)