IMAX 70mm, DIGITAL IMAX e PELLICOLA 35mm spiegati a fondo in 5 minuti

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 43

  • @DiTuttoUnTubo
    @DiTuttoUnTubo Рік тому +3

    Grazieeeeee. Finalmente qualcuno che lo spiega in modo decente ❤

  • @xeninweb
    @xeninweb Рік тому

    Hai fatto luce!! Grazie video moooolto interessante

  • @MatteoIacopini
    @MatteoIacopini Рік тому

    finalmente mi hai chiarito le idee!

  • @luigicasillo2434
    @luigicasillo2434 Рік тому

    Complimenti per il video, molto chiaro

  • @Tek87EF
    @Tek87EF Рік тому

    Bel video bravo 👏🏼

  • @mouzaVideo
    @mouzaVideo Рік тому

    Grazie!!!!

  • @fabio.punzo.05
    @fabio.punzo.05 Рік тому +1

    Complimenti, un video veramente esplicativo! Però una cosa, parlando di pellicola, e quindi di nostalgia, mi manca quella bella sigla a inizio video 🤣
    Ps: Alla fine caspisco che oggi le persone preferiscono contenuti più veloci e concisi. 🥲

  • @mirmidone111
    @mirmidone111 10 місяців тому

    Ciao, molto utile e interessante! Mi hai chiarito molti aspetti anche per scegliere le sale cinematografiche. Video interessante..ma anche amaro! In definitiva le sale IMAX in Italia sono solo una idea di IMAX ed è sempre meglio scegliere una sala capace di proiettare in 70 mm.

    • @ProfessioneVideomaker
      @ProfessioneVideomaker  10 місяців тому +1

      Escludendo casi particolarissimi, nessun cinema proietta in pellicola, nessun film è distribuito in pellicola. E non c'è alcun bisogno di farlo.

    • @mirmidone111
      @mirmidone111 10 місяців тому

      @@ProfessioneVideomaker c'è la sala Energia a Melzo. Io per andarci dovrei farmi due ore di auto, non me la sono sentita di farlo per Oppenheimer. Penso ci sia anche un Luxe a Roma oltre alla Cineteca a Bologna. A Bologna il problema è che l'audio non è in Atmos. Tutti però dicono che la visione in Sala Energia è una esperienza impareggiabile rispetto alla visione in altri Cinema.

    • @ProfessioneVideomaker
      @ProfessioneVideomaker  10 місяців тому

      @@mirmidone111 i film non sono distribuiti in pellicola

    • @mirmidone111
      @mirmidone111 10 місяців тому

      @@ProfessioneVideomaker io però su Instagram dell'Arcadia ho visto la pellicola di Oppenhiemer più volte..in una foto facevano vedere quando scendeva dal camion..

  • @TheNick971
    @TheNick971 Рік тому +1

    Complimenti per il video. Mi permetto una domanda: non essendoci sale in Europa progettate per proiettare Oppenheimer in formato Imax analogico, quale visione è la più fedele al formato originale? Ha più senso la visione in analogico 70 mm in una normale sala cinematografica o quella in Imax digitale? Sono consapevole che non c'è una risposta corretta, vorrei solamente conoscere il suo punto di vista, considerando che è un tecnico specializzato. Grazie!

    • @ProfessioneVideomaker
      @ProfessioneVideomaker  Рік тому +3

      Per me la pellicola in tutte le sue forme deve stare in pensione. È solo nostalgia e marketing.

  • @TsunekuIT
    @TsunekuIT Рік тому +2

    Nolan girando Batman e nella scena della galleria, ha distrutto una delle pochissime camere imax esistenti (ai tempi)

  • @reporterGo2025
    @reporterGo2025 Рік тому

    Ciao complimenti per il tuo modo di fare. Io comprerei i tuoi corsi ma mi permetto di domandare: da quanto tempo è uscito. Se ci sono cose nuove lo integri o sono cose classiche e quindi eterne e valide sempre ma se volessi qualche aggiornamento su nuove tecniche o altro come faccio? Te lo chiedo perchè io produco per mia passione uno speciale di 1 quarto d'ora ogni settimana su una emittente della mia regione e vorrei sapere se le indicazioni che dai sono valide anche per chi fa news. Grazie ancora.

    • @ProfessioneVideomaker
      @ProfessioneVideomaker  Рік тому

      Ciao e grazie. Il corso è uscito 3 anni fa ed è aggiornato continuamente. È più focalizzato sulle riprese di corti, videoclip e spot, sia per attrezzature che per regia e montaggio. In descrizione trovi un link a un estratto di 20 minuti così puoi vederlo e capire se è quello che cerchi

  • @LorenzoAlvarezTutorial
    @LorenzoAlvarezTutorial 10 місяців тому

    I proiettori CoLa invece, non sono 2, ma 1, con solo 3 fasci laser ma due ottiche e due 6 DMD, con 3D tradizionale polarizzato.

  • @giuseppescalia1256
    @giuseppescalia1256 Рік тому

    Per non parlare dei film IMAX 3D. Era impressionante come i proiezionisti dovevano districarsi tra metri e metri di pellicola.

  • @ginomatteoni7785
    @ginomatteoni7785 Рік тому +1

    Da quello che so il cinema Arcadia di Melzo ha un proiettore 70mm, non IMAX ma quantomeno visibile su uno schermo 30×16 metri a pieno senza sgranare (siamo intorno ai 12k). Nolan ha consigliato questo cinema per la visione di Interstellar...

    • @user-hm1ef4oq9c
      @user-hm1ef4oq9c 11 місяців тому +1

      Si confermo che Melzo ha quel tipo di sala, li ho visto qualche anno fa il film The Hateful Eight di Quentin Tarantino girato con pellicola 70 mm Panavision

  • @matteogaleotti2017
    @matteogaleotti2017 Рік тому

    Tutto giustissimo.
    Mi permetto un piccolo appunto però.
    Per formato Panavision si intende 35mm anamorfico 2.35:1 (pur non avendolo minimamente inventato loro).
    Il formato da 70mm a 5 perforazioni è il Super Panavision 2.20:1 con lenti sferiche.

    • @ProfessioneVideomaker
      @ProfessioneVideomaker  Рік тому

      La cinepresa panavision lavora solo con lenti anamorfiche?

    • @matteogaleotti2017
      @matteogaleotti2017 Рік тому

      @@ProfessioneVideomaker su 35mm per arrivare al 2.35:1 si. Per altri aspect ratio no.
      Il 70mm lo chiamarono formato SUPER Panavision.

    • @ProfessioneVideomaker
      @ProfessioneVideomaker  Рік тому

      @@matteogaleotti2017 allora errata corrige, dovevo dire super panavision 70 mm. Un abbraccio

    • @matteogaleotti2017
      @matteogaleotti2017 Рік тому

      @@ProfessioneVideomaker in ogni caso, come detto all’inizio, tutto giustissimo. Non credo sia mai stato fatto un video così esaustivo ed al contempo chiaro sul tema IMAX.

  • @az7fh1t9
    @az7fh1t9 Рік тому

    ciao, ma il formato di una pellicola determina il rapporto d'aspetto che avrà il film? o come funziona?

    • @ProfessioneVideomaker
      @ProfessioneVideomaker  Рік тому +1

      il rapporto d'aspetto con la pellicola dipende(va) dal formato della pellicola, dal mascherino usato (la larghezza del fotogramma è un dato immodificabile, l'altezza la decidi col mascherino) , dall'uso o meno di lenti anamorfiche.

    • @az7fh1t9
      @az7fh1t9 Рік тому

      @@ProfessioneVideomaker grazie della risposta, ti posso chiedere anche un altra cosa che non ho capito, riguardo l'audio su pellicola viene registrato direttamente su di essa o a parte?

    • @ProfessioneVideomaker
      @ProfessioneVideomaker  Рік тому

      @@az7fh1t9 a parte

  • @menagramo73
    @menagramo73 Рік тому

    Giusto per mera curiosità, una lente 50 mm montata davanti ad una pellicola 70mm ha l'effetto di un grandangolo?

    • @ProfessioneVideomaker
      @ProfessioneVideomaker  Рік тому +1

      produce più angolo di campo, il che potrebbe far dire "come un grandangolo". Ma va considerato che rimane un 50mm: profondità di campo, distorsione e come viene percepita la prospettiva rimangono quelle del 50mm, pur se un 50mm su un fotogramma IMAX equivale a un grandangolo spinto montato su super 35, ma solo come angolo di campo catturato

    • @menagramo73
      @menagramo73 Рік тому

      @@ProfessioneVideomaker sei stato gentilissimo nella spiegazione e ti ringrazio.
      Un'ultima domanda: quindi anche la profondità di campo non cambia? Correggimi se sbaglio, pensavo che valesse il discorso come tra sensori con formati diversi, che un diaframma f\2 su FF equivale circa a f\4 su aps-c.
      Nel caso stessi sbagliando, perché si sente sempre dire così?
      Grazie di nuovo per la tua gentilezza e disponibilità

  • @FedericoPagliai
    @FedericoPagliai Рік тому

    perché registrare ancora su pellicola? non capisco... il digitale ti consente di eliminare il girato se venuto male, rivederlo subito, ecc..
    quanti km di pellicole si buttano se una scena va rifatta da zero? qualcuno mi spieghi per favore. Grazie.

    • @ProfessioneVideomaker
      @ProfessioneVideomaker  Рік тому

      Dati tecnici alla mano (dynamic range, possibilità di girare con pochissima luce, definizione, ecc), non ha senso e infatti il 99 per cento dei film sono fatti in digitale (e quelli in pellicola comunque passati in digitale per la color e visti in videoproiezione). I pochissimi registi che ne fanno uso parlano di un'immagine più vibrante, affascinante. Per me è un po' nostalgia, un po' radicalchicchismo, un po' marketing.

    • @FedericoPagliai
      @FedericoPagliai Рік тому

      @@ProfessioneVideomakerGrazie per la risposta! Era quello che pensavo.

  • @nocta.film.
    @nocta.film. Рік тому

    Ma perché parli come un IA? Ahahahah comunque gran video, voce a parte 😂

  • @LorenzoPoli96
    @LorenzoPoli96 Рік тому

    Si ma c'è un problema di fondo e grossolano in questo video: la pellicola 70mm è usata solo in fase finale di proiezione. In fase di girato (negativo] si usa la 65mm poiché non esistono negativi da 70mm. I 5mm extra vengono aggiunti in fase finale (positivo) aggiungendo le quattro piste magnetiche per i 6 canali sonori (che ovviamente in fase di ripresa non serve e quindi si usa un negativo più piccolo).
    Oltretutto, errore peggiore, è quando parli delle sale IMAX 70 in Europa citando solo quella di Praga. In realtà (basta amdare sul sito IMAX) ce ne sono altre tre nel Regno Unito (due a Londra e una a Manchester), quindi in Europa sono ben quattro e non so voi se proprio devo prendere l'aereo prefeirsco vedere il film in inglese che in ceco😂

    • @ProfessioneVideomaker
      @ProfessioneVideomaker  Рік тому

      BrEXIT u.u. Circa la distinzione 65-70 mm non cambia un gran che, visto che il risultato finale è la pellicola 70mm. Ma in qualche modo bisogna pur farsi notare, mi rendo conto