Wunderbares Video, es ist ein Fest, dir dabei zu zusehen / zu zuhören, wie du für dieses Spiel brennst. Diese Begeisterung kenn ich auch selbst sehr gut und freue mich für dich, dass du solche Begeisterung für ein Brettspiel dein eigen nennen kannst. Ich würde Chris übrigens völlig recht geben, was den Kampf mit mehreren Gegnern angeht, den es genau genommen bei Kingdom Death : Monster garnicht gibt. Dort sind halt alle Kämpfe Boss-Kämpfe, welche allerdings meiner Meinung nach unter allen Brettspielen aufgrund der KI seines gleichen suchen, da es wegen der AI-Karten (Aktionen) und den Hit-Karten (Reaktionen) keine lebendigeren Kämpfe gibt. Zumal sich die Kämpfe gegen unterschiedliche Gegner jeweils wie ein anderes Spiel anfühlen. Mir hast du aber extrem Lust gemacht, Galaxy Defenders erneut in meinen Fokus zu legen. Also, vielen Dank für dieses Video.
Ich werde mir KDM jetzt auf meine Kaufliste setzen. Es gibt zu viele Expertenspieler, die es feiern. Ich fürchte, ich komme nicht länger dran vorbei. :) Danke für das Feedback.
Tolles Spiel, tolles Video! Zu dem Schwierigkeitsgrad: Alle die es nicht so brutal hart möchten, können die Schwierigkeit spätestens mit den letzten Errata zum Spiel prima anpassen. Der permanente Tod der Agenten lässt sich abstellen und wird damit vielen Spielern nicht die Freude an den langen Kampagnen trüben. Hohe Schwierigkeit in Koops begrüße ich. Aber es gibt Grenzen. Mein Optimum liegt hier etwa bei "eine Mission 2-3 Mal spielen müssen". Danach wird es meist einfach langweilig. Gerade wenn man locker eine Stunde an einer Mission sitzt. Wenn man aber direkt die Agenten verliert und diese auch nur wieder langsam und mit Glück über mehrere Missionen hochgelevelt werden, ist das frustrierend. Ich denke sehr wenige Spieler möchten so viel Zeit in ein einziges Spiel versenken. Ohne die vielen Wiederholungen der Missionen/ Kampagne aufgrund eines hohen Schwierigkeitsgrades ist die Zeit, die einen so eine Kampagne beschäftigt bereits sehr groß.
Ich bin begeisterter Doom 1. Edition und Gears of War Spieler. Spielen seit Jahren diese beiden Spiele da ich sie so fabelhaft finde. Jetzt war ich auf der Suche nach einem Spiel das meinen beiden Lieblingsspielen das Wasser reichen kann und bin nun auf Galaxy Defenders gestoßen das an mir komplett vorbei gegangen war. Habe es mir jetzt bestellt und bin schon sehr gespannt wie es sein wird es zu spielen. Ich hoffe das die Missionen nicht so ewig dauern wie bei Doom oder Gears of War. Ich hoffe mit Galaxy Defenders ein Spiel gefunden zu haben wo man auch alleine an einem Abend super spielen kann und die Mission auch durchziehen kann. Dein Video ist klasse und man merkt total das du das Spiel genial findest. Solltest du noch ein anderes Spiel empfehlen können was ähnlich genial ist dann immer her damit. Grüße
Da bin ich auch gespannt. Zu Spielempfehlungen: Schau dich einfach auf dem Kanal mal um. Da wirst du schon was finden. ;) Beste Grüße und viel Spaß mit GD. :)
Gerade bei den Bosskämpfen denke ich daran, was du vom Darksouls Brettspiel hälst, was laut Anderen, diese ja ebenfalls sehr gut, bis perfekt, umsetzen würde und ich jetzt überlege ob ich für GD die Boss Erweiterungen besorge, oder aber erstmal Dark Souls probieren will... weil Abwechslung. Was meinst du?:)
Ich hatte jetzt vor kurzem ein ausgiebiges Zocker-WE, auf dem wir endlich mal Deep Madness und Galaxy Defenders spielen konnten. Deep Madness hatte mir in diesen ersten beiden Partien ganz gut gefallen. Ich mochte die klaustrophobische Grundstimmung, das Thema, das Design und dass tatsächlich eine kleine Geschichte erzählt wird. Was mir allerdings nicht so sehr gefallen hat und was ich ein Stück weit als immerionsbrechend empfunden habe, ist der Punkt, dass man als Spieler bei zwei gleich weiten Wegen entscheidet, welchen ein Monster nimmt. Ich will die Bedrohung nicht selbst lenken, sondern ihr ausgeliefert sein und auf sie reagieren...mal schauen. Ich muss mir das Spiel noch ein paar Partien ansehen. Aber ich hatte auf jeden Fall Spaß. :) Von Galaxy Defenders konnten wir bisher leider nur eine Partie spielen, aber die erste Mission ist noch nicht besonders spannend. Storytechnisch passiert da noch nicht viel, die Umgebung bietet nicht viele taktische Möglichkeiten und Atmosphäre kam auch noch nicht viel auf. Jetzt muss man aber fairerweise auch sagen, dass ich schon sehr großer Fan von Dark Fantasy und Horror-Themrn bin. :) Trotzdem denke ich, dass da noch was geht bei dem Spiel, wenn ich mal auf die späteren Szenarien Schiele. ;) Ich bleibe gespannt. :)
Habs jetzt auch endlich bekommen. Du hast recht, ein großartiges Spiel. Wir sind zwar erst bei Mission 2, aber es zeigt schon ziemlich gut, was noch kommen wird ;)
@@DieNische Es hat mich einiges gekostet, aber ich habe ziemlich alles. Ein paar von den Kickstarter Exclusives fehlen mir. Sprich ein paar Charaktere und ein paar Aliens.
Saugeil, danke für die Empfehlung! Hab das Basis-Spiel jetzt 2mal durch und LIEBE es! Nun bin ich bei 'Operation Strike Back' angekommen und freu mich schon richtig drauf loszulegen. Aber bevor ich starte, hab ich ne Regelfrage und wollte mal wissen, wie ihr das so handhabt: Ich finde das 'Rank-based-defense-system' nur in der Regel des Grundspiels. In der Regel der Erweitungen finde ich stattdessen die sogenannte 'High-Impact-Rule', die Verteidigungswürfe ALLER aliens und agents auf 5 limitiert (im Gegensatz zum Rank-based-defense-system, das differenzierter vorgeht und die Würfel auf 3/4 oder 5 bei grünen/ blauen aliens oder Agents limitiert). Wie spielt ihr das?! Beste Grüße und schonmal vielen Dank für ne Antwort! PS: mach weiter so, ich liebe deine Art zu reviewen ;)
Nach dem Du in jedem Video ein Loblied auf GD singst, habe ich es mir besorgt. Jetzt ist die Erwartungshaltung hoch. Mal schauen ob es mir gefällst. Da aber viel Parallelen nach dem Regelstudium von GD im Vergleich zu S&S da sind, und mir das durchaus viel Freude bereitet hat, denke ich das GD in der Tat echt Potential hat. Und mache bitte weiter mit deinen objektiv subjektiven Videos.
Sooo. Nachdem ich nach deinen Videos alles von Planet Apocalypse gekauft habe, was derzeit gekauft werden kann (core, dragon, power) ist heute nun GD mit neuen Erweiterungen + 5th column eingetroffen. DANKE DAS DU UNS DIESE SPIELE GEZEIGT HAST
@@DieNische pa schon 20 std gespielt. Bin total baff... krasse Situationen. Spiele mit meinem 11 jährigen Sohn, an dessen Ausbrüchen ich sehr gut meine eigenen Emotionen sehen kann. Weinen, schreien und jubeln wechseln sich in Minuten ab...
Ich hätte es nicht besser zusammen fassen können. Und ich beneide dich das du alle stretchgoals hast, hätte schon gerne den Robocop und fliegenden Terminator typen. Es machts natürlich auch nicht besser mir den Boss zu zeigen den es nur beim Kickstarter gab. Immer schön salz in die wunde drücken :-) Hab mich nur gewundert warum du nicht zuerst Brimstone genommen hast, dachte es hat bei fir die höhere Priorität. Gd gehört defenetiv zu meinen All time Favoritenund nein ich habe die Kampagne noch nicht durch, komme leider zurzeit kaum dazu.
Die Perfektion von GD hat Brimstone in meinen Augen nicht - ob es trotzdem mal in dieser Reihe landen wird...abwarten. :) Danke für die Blumen übrigens. :)
Guck mal, jetzt komm ich hier um die Ecke und bashe auf GD rum :) Viel Spaß damit! Erstmal vorweg...ich hab das Basisspiel für 40€ bei Ebay geschossen und die Kampagne relativ fix durchgespielt. Alle Regeln an und der ganze Kram halt. Ich habs komplett solo gespielt mit 5 Charakteren auf dem Brett. Das Spielsystem macht im Grunde übelst Bock. Die KI is auch ziemlich cool. Schwierigkeitsgrad is auch sehr gut. War grad gegen Ende schon recht knifflig und musste ein paar Sachen wiederholen. Nachdem ich die Kampagne ein mal durchgespielt habe, hab ich das Ding aber direkt wieder verkauft und hatte kein Interesse die Erweiterungen dazu zu holen. Grund dafür ist die Kampagne. Ich hab keine Ahnung wovon du in den Videos immer erzählst, aber das Spiel hat so ziemlich die dümmste Kampagne die ich in einem modernen Brettspiel gesehen hab. Dafür verschiedene Argumente (falls Zahlen wie Missionsanzahl etc falsch sind, sieh drüber hinweg, hab das Spiel halt nich mehr hier): 1. Die Kampagnentruktur ist vollkommen uninspiriert und lädt nicht dazu ein wieder gespielt zu werden. Das sind einfach zehn Mission die hintereinander weg gespielt werden. Es gibt keine Abzweigungen oder Wendungen oder irgendwelche anderen Kniffe. Das einzige was die eingebaut haben ist, dass man einzelen Missionen überspringen kann, wenn man in einer vorherigen Mission besonders gut abgeschnitten hat. Wenn man z.B. Mission 1 perfekt abschließt, macht man bei Mission 3 weiter. Wenn man ok abschneidet, muss man Mission 2 und dann Mission 3 spielen. Dazu müssen die Missionsbeschreibungen natürlich so generisch und wage sein, dass die auch passen, wenn man eine Mission weglässt. Spoiler Alert: sind sie aber nicht. Spring mal so wie ich von Mission 1 zu 3. Die Mission fängt an mit "als die Wissenschaftler nach Hause kommen...". Welche Wissenschaftler? Achso...macht nur Sinn wenn man Mission 2 gespielt hat. Insgesamt ist die Kampagne so aufgebaut, dass man alle Missionen hintereinander wegspielen soll, und wenn man besonders gut war, belohnt das Spiel einen indem es Teile des Spiels weglässt und die Story lückenhaft lässt. Das ist kein gutes Kampagnendesign. Und das war mein Eindruck nach der ERSTEN Mission! Das hat sich nicht entwickelt oder so. Das war der Anfang, der allererste Kontakt mit dem System. Hab mir nach der Kampagne die übersprungenen Missionen noch mal angeguckt war fands schade, dass da wohl so interessante Dinge dabei waren wie dieses Cyberspace Ding. Naja, was soll ich jetzt machen? Die Kampagne noch mal spielen, bloß etwas suboptimaler taktieren, damit ich mehr von der Kampagne sehe? Wenn es irgendwo Entscheidungen geben würde die man treffen kann und dadurch die Kampagne in anderen Zweigen verlaufen würde, dann wär das super. Is aber nich, einfach ne gerade Kette. 2. Dinge die in der Kampagne passieren haben auf den späteren Verlauf keinen nennenswerten Einfluss. Auch hier hab ich keine Ahnung was du da in den Videos erwähnst. Im Basisspiel kann das nicht sein. Da sind zwar einige Events, die sich auf den Erfolg in vorherigen Missionen beziehen, aber der Einfluss ist lachhaft. Da wird mal geguckt wie viele Minen man am Anfang legen darf. Die sind aber ziemlich nutzlos. Später gibt es Events und es gibt unterschiedliche Absätze die man lesen muss. Da denkt man schon, dass diese Mission jetzt auf diese Art verläuft, weil xy passiert ist. Wenn man sich dann aber mal alle Absätze durchliest, dann merkt man was der Unterschied ist. Ein mal kommt ein grüner Gegner aufs Spielfeld und ein blauer wird ins Deck gemischt. Beim andern Event wird der blaue Gegner aufs Spielfeld gelegt und der grüne ins Deck gemsicht. Du sprichst von Wiederspielwert in deinen Videos, und dass die Missionen immer anders verlaufen. Also sitzt ihr da am Tisch und spielt ne 3 stündige Mission noch mal und seid dann begeistert, dass jetzt ein grüner Alpha kommt und nicht wie vor einem Jahr ein blauer Alpha? Also ja, es is ok dass das drin is. Aber loben kann man das nicht. 3. Eine der Missionen is broken (5 oder 6, ka). Auf jeden Fall die Mission wo man unter den Markern den Gegner finden muss. War bei mir der zweite Marker und die Mission war dadurch vollkommen witzlos. Ich musste dann aber immer noch endlos lange spielen bis das Ding vorbei war. Hab online nachgeguckt und viele Stimmen gehört dass die Mission entweder komplett banal oder unschaffbar sein kann und selten die gute Mitte trifft. Deshalb wurd die auch wohl gepatcht. Hab dann erfahren dass ich schon die gepatchte Version gespielt hab. 4. Die Mission wo man den Grey mit dem Dingenskit fangen soll und draußen dieser mega garstige Nexus rumsteht und den Eingang bewacht. Weder die Anleitung, noch das Kampagnenbuch erklären dir, wie das mit dem besonderen Gegenstand geht. Laut Anleitung steht im Kampagnenbuch, wann man einen besonderen Gegenstand bekommt. Im Kampagnenbuch steht unter dem Aufbau der Mission erklärt wie dieser besondere Gegenstand funktioniert. Also hab ich den einem Charakter mitgegeben. Später in der Mission, nach ca. 90min Spielzeit komm ich an einem Punkt wo mir ein Event in der Mission sagt, dass ich jetzt diesen besonderen Gegenstand bekomme. Da waren die Anleitungen einfach sehr missverständlich und hätten klar sagen sollen, dass man den nicht am Anfang ausrüsten kann, sondern später automatisch bekommt. 5. Die haben doch nicht wirklich versucht ein Kampagnenspiel zu machen. Wenn das so wäre, dann hätten die zwischen den Missionen das Erforschen von Waffen und verteilen von Erfahrungspunkten erlaubt, so wie XCOM, das offensichtliche Vorbild es auch macht. Dass man während der Mission würfelt und irgendwelche random Dinge aufn Boden findet die man dann einfach benutzt is einfach dumm. Vor allem, dass man erstmal alle einfachen Gegenstände finden muss und dann erst bessere bekommt. Wann man die stärkeren Gegenstände bekommt hängt also davon ab wie viele Kickstarter Extras und Erweiterungen ich besitze? Das ist nicht nur schlechtes Spieldesign, das ist einfach nur undurchdachter Schrott. Da hätte die Kampagne zwischen den Missionen viel mehr machen können und auch wichtige Entscheidungen liefern. Forschungstrees und den ganzen Kram. Da meinetwegen noch entscheiden lassen welche Mission man als nächstes macht. Du kennst den Mist doch, du hast doch Kampagnen schon gespielt. Dungeon Degenerates hat ne Kampagne, GD einfach nicht. 6. Es gibt gute und schlechte Abschlüsse bei Missionen, die bestimmen wies weitergeht. Es gibt gegen Ende diese harten "GAME OVER" Enden. Aber dazwischen gibt es auch oft "Nicht geschafft, spiel die Mission noch mal". Das is super lazy. Vor allem teilweise mehr als unthematisch. Dann hätte da doch besser ein GAME OVER stehen sollen als son metamäßiger Hallo-ich-bin-ein-Spiel Humbug. Also abschließend zu meiner Experience mit dem Spiel...Nach der ersten Mission hat mich die Kampagnenstruktur hart enttäuscht. Das wurd später nur weiter bestätigt. Eine Mission war zum wegwerfen. Eine andere Mission musste ich neu starten weil die Beschreibung total unklar war (und ich hab vorher schon 15min lang überall alles nachgelesen weil ich mir unsicher war). Die vermeintlich interessanteste Mission hab ich nicht gesehen. Also insgesamt hatte ich den Eindruck ich hätte mehr vom Spiel gehabt wenn ich schlechter gespielt hätte und mehr Spaß mit den Gegenständen wenn ich keine Promos/Stretchgoals besessen hätte. Für 40€ hatte ich aber einige Stunden Spaß und das System an sich verspricht einiges. Ich hatte halt mehr erwartet als coole, taktische Kämpfe in zufälligen Einzelmissionen ohne Relevanz für den Verlauf der Kampagne die teilweise nicht mal funktioniert. Wenns mir nur um einzelne Missionen gehen würd, hätt ich mir die Erweiterungen vielleicht angeguckt. Aber mir gings auch um Story, Entwicklungen, Fortschritt. Das hat das Spiel alles nur bedingt geliefert. Again, ich hab die Kampagne zuende gespielt. Das hätt ich nicht gemacht wenn das Spiel schrottig wär. Da is ja viel gutes drin. Zumindest genug für 40€ und 30 Std. Spielzeit oder so. Zur KI. Ja, die is cool. Macht Spaß damit zu spielen. Is sehr cool dass jeder Gegner ein eigenes Verhalten hat. KDM liegt da meilenweit drüber. Wenn du ein mal gesehen hast wie sich ein Löwe vollkommen anders verhält wenn du ihm den Hoden mit bloßen Händen abgerissen hast, dann weißt du was ne KI ist. Die GD KI ist dagegen aber halt nur ne Flowchart.
Danke erstmal für den umfänglichen Kommentar. Sieh es mir nach, dass ich nur in Kürze zu den Punkten Bezug nehme, da wir einerseits über die Punkte schon gesprochen haben und ich andererseits im Video ja schon für das interessierte Publikum das klar gestellt habe. ;) Dass du in vielerlei Hinsicht irrst, ist ja fürs kundige Publikum kein Geheimnis. ;) Zu 1) Immersive Brüche existieren. Keine Frage. Speziell dein Beispiel ist natürlich zu umgehen, wenn du trotzdem Mission 2 spielen willst, was der Kampagnenstrang erlaubt. Immerhin gibt es ne Story. Das können andere (selbst aktuellere) Titel nicht von sich behaupten. ;) Die Kampagnenstruktur belohnt dich für effizientes Spielen und dadurch die Kampagne schneller zu schaffen. Zu 2) Natürlich hat eine andere Gegnerstärke (blau oder grün) einen massiven Einfluss aufs Taktikspiel. Und natürlich exisitiert dabei eine gegenseitige Beeinflussung der Missionen. Wieder wie bei 1) : GD ist so gebaut, dass effizientes Spielen belohnt wird und schlechtes Spielen sanktioniert wird, so wie es sein sollte. Auch dein Beispiel mit der Nexus-Mission: Die Würfelprobe ihn gestunned zu lassen, ist wesentlich höher bei erfolgreichem Abschließen der vorherigen Mission. Schau dir doch mal andere Genrevertreter an. Gibt es ein Spiel, das es besser macht mit Szenarienüberbau? Zahlreiche Spiele sanktionieren dich nicht mal, wenn du scheiterst. Es geht einfach weiter. Hier sprichst du GD Aspekte ab, die das Genre bis heute (und man bedenke das Alter von GD) kaum kann. Die größte Stärke des Systems verkennst du dabei völlig. GD funktioniert bis zum Kampagnenschluss reibungslos bzgl. Balance. Kein Spiel kommt da hin. Zu 3) Wir müssen uns nochmal über die Definition von broken unterhalten. ;) Broken heißt kaputt. Die Mission ist swingy, aber nicht kaputt. Zu 4) Steht in der Mission, dass du ihn hast? Nein. Wo ist also das Problem? :) Zu 5) Natürlich ist das eine abgespeckte Version von Xcom, zumindest im "Forschungsbereich". Aber gesammelte Waffen bleiben im Warehouse, "erforschte" Alien-Tokens geben dir Waffen bzw. neues Equipment. Natürlich hätte man da mehr machen können. Am Ende ist erstmal wichtig: Gibt es eine Progression? Ja. Funktioniert die? Absolut und balancetechnisch tadellos. Bereichen Gegenstände, Waffen, Skills etc. das taktische Spiel? Absolut. Hast du nicht letztens noch darüber debatieren wollen, warum man nicht alle Ideen in ein Spiel stecken sollte. GD liefert dir hier doch eigentlich den sinnvollen Beweise, wo man effizient einen Rotstift ansetzen sollte. Zu 6) Und genau das ist die Essenz kooperativer Spiele. Spiel effizient. Gewinne durch Können. Und da ist es im Fahrwasser des Genres nur sinnvoll, dass dich das Spiel in Flaschenhälse setzt. Designfokus ist effizientes, kooperatives Spiel. Natürlich mag das einen immersiv stören. Aner von PC-Spielen ist man das auch gewöhnt und es juckt keinen. Da sapwnt man neu und startet die Mission von vorne. Warum soll das in Brettspielen nicht sinnvoll sein? Der Trend zur Verniedlichung von Niederlagen in Kampgenspielen, wie wir in zuletzt sehen, ist furchtbar. Wenn das Spiel sich auf der mechanischen Ebene ernst nimmt und mich als Spieler ebenso, ist es nur konsequent in diesem Designansatz Flschenhälse in die Kampagne zu bauen.Ich spiele Shooter auf dem PC auch auf der höchsten Stufe und muss immer wieder Missionen wiederholen. Absolut sinnvoll. Meine KDM-Quellen sagen mir was Anderes zur KI. Aber jedem das Seine. ;) Zahlreiche Let´s Plays deuten für mich nicht an, dass KDM die bessere KI hat, vor allem nicht, wenn es um den Einfluss auf Spieloptionen geht. Aber es ist müßig darüber zu diskutieren. Dafür muss ich es selbst spielen. Das werde ich irgendwann. Ich bezweifle stark, dass KDM GD das Wasser reichen kann. Aber ich irre mich gerne. :)
@@DieNische 1) ja klar, ich könnte einfach Mission 2 trotzdem spielen. Wenn ich jetzt aber die Auswirkungen der Missionen auf den weiteren Verlauf der Kampagne ignoriere, dann brauch ich halt auch keine Kampagne spielen. 2) Ja klar hat das nen Einfluss und das ist auch gut so. Aber ich meine mich erinnern zu können dass du an einer Stelle behauptet hättest die Kampagne sei dadurch immer wieder neu und hätte nen hohen Wiederspielwert. Das seh ich hier nicht. Den Toothsayer Head woanders hinbringen als in der letzten Kampagne macht nen Wiederspielwert aus, weil die Kampagne anders verläuft. GD ändert innerhalb der Missionen nur Werte. Müßig darüber zu diskutieren welche Auswirkungen auf die Mission das hat. Am Ende wird die Mission jedes mal gleich verlaufen. Die Unterschiede in den Events bewegen sich in einem Bereich der Variablität eines zufälligen Draws vom Deck. 3) Ja, hast recht. Swingy. Im Ergebnis hat das Lebenszeit vergeudet und nen sehr bitteren Nachgeschmack hinterlassen. Unabhängig davon ob wirs jetzt broken, swingy oder Jürgen nennen. 4) Das Problem ist, dass die Missionsbeschreibeung sagt, dass man in ein Ufo einbrechen soll um einen Grey zu entführen. Dann kommt der Missionsaufbau und innerhalb des Missionsaufbaus wird ein Bild von dem Stunner gezeigt und dazu gesagt "You may use the stunner special device to...". Dann werden die Regeln erklärt wie man den Grey stunnen kann und wie man den kidnapped. Danach wird beschrieben wann man die Mission gewinnt. Nämlich wenn man den Grey mit dem Stunner erwischt hat und raus bringt. Im Regelheft steht, dass im Kampagnenbuch beschrieben steht, wann und wie man Special Devices benutzt. Da das die einzige Stelle im Kampagnenbuch ist wo überhaupt Special Devices erwähnt werden, liegt die Vermutung recht nah, dass man damit startet. Sehen online auch sehr viele so. Das macht die Story aber auch noch dümmer. Man wird losgeschickt um in ein UFO einzubrechen und einen Grey zu entführen. Zu Missionsbeginn weiß noch niemand von der Existenz des Stunners :D Was is denn bitte der Plan hier? Wenn man dann ins UFO kommt, wird über Funk durchgesagt "We have learned of the presence of a stunning device...". Also wird man wirklich ohne Plan dahin geschickt und ist zur Erfüllung der Mission auf einen Gegenstand angewiesen den HQ zufällig während der Mission findet. Story +1. Auf Metaebene weiß man das natürlich schon, weils im Aufbau beschrieben wird. Kann man drehen wie man will, das ist nicht gut gelöst. Von den überaschenden Wendungen und der Exploration seh ich da nix. Sinnvoll wäre gewesen, am Anfang zu sagen "geht rein und findet einen weg ihn zu kidnappen..." und dann beim Event die Existenz des Stunners zu enthüllen und DANN die Regeln und die Siegbedingungen zu nennen. 5) Nein, das funktioniert nicht. Wenn du Promos und Erweiterungen hast, musst du Hausregeln benutzen um zu den guten Gegenständen zu kommen. Das System ist nicht durchdacht. Es gibt ja online genug Hausregeln dazu und die sind gut. Aber das sollte nicht Aufgabe der Community sein ein System zu fixen. 6) Ja, kann man so sehen. Der Vergleich zu PC Spielen ist treffend. Ich hab das System schamlos ausgenutzt wie ich das auch bei PC Spielen mache. Da hab ich auch schon mal Missionen bewusst auf ne Art verloren, dass ich die neu Spielen DARF. Mir war die Wahrscheinlichkeit zu hoch dass ich später komplett verliere. Dann hab ich das so lang wiederholt bis ich zu einem Setup kam das mir machbar schien. Das war so ziemlich die Definition von "Verniedlichung eines Kampagnenspiels". Ich hab das System an der Leine rumgeführt. Die letzte Mission ging dann bei mir noch daneben. Das war dann ein ultimatives Ende. Das war ok, der Kram davor halt nicht. Vielleicht hab ich auch hier zu viel KDM im Kopf. Wenn ich da ne suboptimale Entscheidung treffe und dann schlecht würfel oder die falsche Karte ziehe, dann sind 10 Stunden Charakterprogression weg. Dann nehm ich das Charakterblatt und reiß das in der Mitte durch und schmeiß das in die Mülltonne. Und wenns ganz daneben geht, dann ist halt auch ne 35 stündige Kampagne jetzt sofort vorbei und man muss auf null anfangen. Nix mit noch mal probieren. Das is ein Hohn, dass in der Anleitung bei GD das Wort Permadeath benutzt wird. Vielleicht kommen wir bei den Punkten nicht mehr zusammen. Müssen wir ja auch nicht. Ich hab auf jeden Fall unabhängig von dem ganzen Gemecker für wenig Geld ne Weile Unterhaltung gehabt. Und die hätte ich nicht gehabt wenn ich dein Video und deine Begeisterung dazu nicht gesehen hätte.
@@hesy8049 Zu 1) Du kannst das ja nicht in allen Missionen aussuchen. Insofern... Zu 2) Das habe ich nicht so gesagt - ich habe gesagt, dass man die Kampagne gut nochmal spielen kann, weil ja gerade die Taktik so toll ist. Und sobald du ein anderes Team, anderes Aliens benutzt, macht die Mechanik selbst so viel Spaß, dass man das problemlos nochmal spielen kann. Zu 4) Ich erinnere mich noch, wie wir genau darüber damals gelacht haben. Ist doch super. :D Zu 5) Das ist Quatsch. Wir spielen seit Beginn ohne Hausregeln und das funktioniert wunderbar. Um welche Gegenstände soll es da gehen? Zu 6) Naja, du verlierst schon den Charakter und darfst den nicht nochmal nutzen in der Kampagne. Das ist bei Xcom ja nicht anders. Dem jetzt Permadeath abzusprechen halte ich wieder für Unsinn. KDM ist anders gebaut. Natürlich macht es in dem Spielkonzept, ähnlich auch wie bei Brimstone, mehr Sinn, die Kampagne direkt zu beenden. Deswegen ist der Penalty in dem linear geführten GD aber keineswegs schwach. Der Verlust der Helden und das stellensweise wiederholen müssen zwingen dich zu optimalem Spielen. Das ist die Esssenz von GD. Und das reicht. Die komplette Kampagne zu resetten würde das Spiel ungenießbar machen, weil es genau das, nämlich die Fehler zu optimieren, dann nicht möglich macht. Aber selbst das passiert, wenn du keine Agents mehr zur Auswahl hättest (da endet die Kampagne ja).Kurzum: In der Struktur und aus der Sicht des Designs von GD machen die hier alles richtig.
@@DieNische 2) andere Charaktere is ja so ne Sache beim Basisspiel. Es gibt fünf. Ich habs mit allen fünf durchgespielt. Da gibs für mich keine anderen Charaktere für den zweiten Durchgang. 5) Laut Regeln kriegt man einen improved Gegenstand. Wenn man keine improved mehr im Vorrat hat, bekommt man einen alien Gegenstand. Im Basisspiel sind 10 improved drin. Also bekommt man als elften Gegenstand einen krassen von den Aliens. In den beiden Erweiterungen sind jeweils 2 neue improved dabei. Also wenn ich die mit ins Spiel nehme, dann bekomme ich auch im Basisspiel erst als fünfzehnten Gegenstand einen alien. Ich hatte das "Glück" ein Basisspiel von jemanden gekauft zu haben der ein paar coole Promos und Kickstarter Extras hatte. Bei mir waren 18 improved drin. Ich hab natürlich keinen alien Gegenstand gesehen. Das Spiel unternimmt nichts um das auszugleichen. Deswegen gibt es die Hausregeln nach denen die Anzahl der improved Gegenstände reduziert werden. 6)Jaja, nen toten Charakter kannst du nicht noch mal spielen bis du nicht alle Charaktere ein mal gespielt hast. Dann darfst du quasi wieder die alten Charaktere nutzen. Ich musste etwas lachen als ich gelesen hab, dass die das Permadeath nennen. Nochmal: Das Basisspiel hat fünf Charaktere. Ich habs mit fünf Charakteren gespielt. Mag sein, dass es interessanter wird wenn man sich alle Erweiterungen und die Promocharaktere und alles durmrum holt. Aber erstens müllt man sich damit seinen improved items Stapel wie gesagt ja zu und zweitens sollte es meiner Meinung nach nicht notwendig sein sich die Erweiterungen zu holen nur um genug Charaktere zu haben damit ein Mechanismus des Basisspiels relevant wird.
@@hesy8049 Zu 2) Dann gilt das für dich eben nicht. Ich kann auch nichts dafür, dass du nicht die richtigen Projekte backst. ;) zu 5) Sag ich ja: Nie benutzt. Braucht man nicht. Mit taktischem Spiel ist das überhaupt kein Problem. ZU 6) Falsch. DANN ist die Kampagne verloren und du musst von vorne beginnen. Da hast du deinen Permadeath! :) (siehe REAL PAIN)
Servus! Ich finde es witzig, dass du das Thema Looting als kritisch anmerkst - ich finde das Inflationäre in Spielen wie Massive Darkness ein KO Kriterium für solche Spiele. Und ich erinnere mich an frühere Zeiten mit Pen und Paper, dass es bei Midgard zum Beispiel auch immer eine Rolle gespielt hat in welche Richtung man schaut, in welcher Hand man seine Waffe hat, etc. Darum habe ich mich von deiner Begeisterung anstecken lassen und mir ein deutsches Exemplar über eBay besorgt. Frage an dich wäre jetzt, da es die Erweiterung ja nur auf Englisch gibt, ob man diese bedenkenlos mit dem deutschen Exemplar mischen kann. Oder gibt es Dinge, wo du sagst: deswegen funktioniert es leider nicht? Besten Dank für deinen Rat! Gruß Stefan
Das größte Problem sind die Close Enounter Karten haben natürlich nicht den deutschen Text. Bedeutet: Du bräuchtest blickdichte, farbliche Sleeves. Dann geht das.
GD ist genial, danke für das Video :-) Wie verwendest du eigentlich das KS zubehör bzw. die KS Aliens und den Lord? Die Kampagne hat ja eigentlich alle Aliens vorgegeben, wechselst du die einfach aus?
Tatsächlich gar nicht. ;) Wenn du die aber spielen willst, dann gibt es ja Gratis-Missionen auf galaxy-defenders.com. Freut mich, dass es dir gefällt. GD ist mega. :)
Danke erstmal für das Video! sehr schön wie immer! habe GD und die beiden erweiterungen, leider keine KS sachen. muss ich unbedingt mal wieder rausholen! und wie immer gilt: Gerne mehr solche videos :)
Hallo! Ich finde du hast GD super präsentiert. Ich werd versuchen eine Copy zu bekommen. Welche Erweiterungen würdest du mir empfehlen, also falls mir das Basegame gefällt?
@@DieNische ich hab die Expansion gefunden und könnte sie kaufen. Mein Problem ist aber, dass ich das Basegame nur auf Amazon finde und das kostet 200 Euro. Wird es noch produziert? Ansonsten muss ich mir ein gebrauchtes kaufen. Lg
@@DieNische Danke für die Info. Hab eine gebrauchte, deutsche Version des Coresets gefunden, obwohl ich die englische Version präferieren würde. Wird hart für mich die englischen Expansions mit dem deutschen Base Game zu mischen 🫠 Nochmal danke für deine Antworten!!!
Sehr schön, tolles begeistertes Video! Ich mag Sword & Sorcery sehr und habe GD bisher hauptsächlich wegen des SciFI-Themas außen vor gelassen (meine Mitspieler hier tendieren deutlich mehr zu Fantasy). Dein Video macht wirklich Lust darauf, es auszuprobieren!
i know im asking the wrong place but does any of you know a tool to get back into an instagram account?? I was stupid lost the account password. I would appreciate any tips you can offer me
Video very nice! Danke dafür. Toller Kanal, Tipp von Victoria Parta Spiele. Habe jetzt richtig Lust bekommen, GD wieder mal auf den Tisch zu bringen. Suchte jetzt erstmal euere anderen Beiträge. Bitte unbedingt weitermachen.
Erst seit kurzem auf diese Videos aufmerksam geworden. Danke Dir, ein sehr kritischer aber sachlicher Kanal. GD ist echt hammer, aber wohl nicht mehr so einfach zu bekommen. Schade. Weiter suchen nach einem Dungen Crawler für mich.
Ich habe mir das Spiel gekauft, da mich Dein Video total begeistert hat. Trotzdem habe ich das Spiel sofort nach dem Auspacken wieder eingepackt und zum Verkaufen inseriert. Begründung: Die Schriftgröße auf dem Spielmaterial ist teilweise unterirdisch klein. Leider ein absolutes No Go für mich. SEHR SCHADE. Ich hatte so Bock auf das Game.
Das ist schade. Dabei finde ich das bei GD noch sehr angenehm. Viele FFG-Spiele haben auf ihren Karten ja noch kleinere Schriftgrößen. Hattest du die deutsche oder englische Version gekauft?
@@DieNische Auf den Spielkarten, Waffen- u. Gegenstandsplättchen und dem Agentenprofilbogen. Nur gut, dass ich mir noch Fortune and Glory auf Deine Empfehlung hin gegönnt habe. Dann zocke ich dieses Game eben.
achja wollte dir aber noch sagen, das ich es cool finde, das du wieder videos machst. da wir ja gerne coop campagne spiele spielen, versuch ich ja alle deine videos zu sehen. selbst wenn bei vielen andere meinung bin, find ichs gut wie ehrlich du das machst. GD ist echt sau schwer, ähnlich schwer oder schwerer fand ich bis jetzt nur deep madness und KDM. ansich mag ich das auch aber irgendwie hatte es mich bei GD dann bei der erweiterung so genervt mit dem leveln und würmern, naja gibt ja dann immer so punkte wo man ggf zu empfindlich ist und dann kein bock mehr auf das spiel hat. zur zeit spiele wir aeons end, das hat auch ein echt guten schwierigkeitsgrad. und middara und forbidden fortress haben wir angefangen. haben da auch ca 20+ kickstarter am laufen bezüglich coop campagne, bin mal gespannt was dieses jahr alles so ankommt, zb chronicle x, was ja auch wie xcom sein soll
Danke dir. Das lese ich doch gerne. :) Dieses Jahr hat wirklich Potential. Ich würde nur, dass der Großteil meiner Vorfreude-Titel sich wieder verschiebt. :( Heute Abend geht übrigens Cultistorm wieder live und Ende Mai geht dann ja auch Altar Quest online. Neue Wartezeiten. :D
@@DieNische ah das hatten wir schon mitgemacht und wurde dann abgebrochen, müssen wir mal schauen. das haben wir sogar schon auf "der spiel" gespielt, danke
Die Nische und Sword and Sorcery hab ich mir dank dem letzten Video auch noch geholt. Das kommt die Tage an. Wobei GD durch due offene Map, die much an Battletech erinnert ja sehr taktisch ist.
Die Nische Das erwarte ich gar nicht. Mehr Story ist auch gut. Möchte das gerne mit meinem Sohn spielen. Bei GD ist da ja eigentlich nix mit Story. Apropos S&S. Welche Erweiterungen sind denn Pflicht? Portal der Macht hab ich. Die anderen beiden?
Hi Becki ich bin’s nochmal, Ich hab mittlerweile alles was ich noch von GD bekommen konnte zu Hause. Das heißt Operation Strikeback, Extinction Protokoll, Final Houre und The 5th Column. Das einzige was es jetzt noch gibt ist die Top Secret Box. Ich konnte aber nirgendwo finden, was genau da alles drin ist. Vor allem was identisch mit den beiden kleinen Erweiterungen ist. Kannst du mir den Inhalt vielleicht einmal auflisten? Schönen Gruß
Hey. Ich kann dir da auch nur raten, dass du dir die KS Seite zu Extinction Protocol/Operation Strikeback anschaust. Eigentlich waren da die Stretch Goals drin.
Tolles Video. Bin am liebäugeln mit Galaxy Defenders, Street Masters und Planet Apocalypse.... Da ich durch einen Überfluss an Kampagnenspielen mittlerweile von diesem Sub-Genre leicht abgeneigt bin, tendiere ich zu SM oder PA. Hast du dem noch etwas beizutragen, was mir die Entscheidung erleichtern könnte ? :D Ich bin erst mit Gloomhaven in die Miniaturen-Taktik Welt eingestiegen und kenne demnach viele Titel einfach nicht. Wenn ich aber zu einem Spiel eine fundierte Meinung habe, dann ist das Kindom Death. Da scheinbar eine Kaufentscheidung deinerseits bezüglich KDM im Raum steht, hier mal eine Vorwarnung: Die Meinungen über KDM in diversen Foren, Discords und auf Reddit sind extrem schwankend und weichen stark von dem Konsens ab, auf den sich die meißten "Die-hard-Fans" geeinigt haben. Dementsprechend sind folgende Zeilen weniger meine subjektive Meinung, sondern die Ansicht von Spielern mit mehreren hundert Stunden auf dem Buckel, welche jeden taktischen Winkel des Spiels erkundet haben. Modularität und Preis-Leistung: Ganz in PA-Manier hat das Grundspiel taktisch nicht viel zu bieten.Bei Bedarf kann ich darauf nochmal genauer eingehen; ich lass das jetzt einfach mal so stehen. Im Gegensatz zu PA sind aber die Komponenten auf höchstem Niveau. Wem also die Figuren und der Art-Stiel gefallen, der macht mit der Grundinvestition von 400 € nichts falsch. Denn man kann für vergleichbare Miniaturen anderer Firmen auch ohne Gameplay-Kontent schon locker 300-350 € hinlegen. Wenn einem die Miniaturen jedoch egal sind, schaut die Welt schon anders aus, da mit den 400 € der Spaß erst anfängt. Gewisse Erweiterungen sind notwendig; man spielt dann einfach ein anderes Spiel. Die einzige Kaufoption, zu der ich persönlich greifen würde, ist der jährliche Sale am BlackFriday. In den vergangenen Jahren waren die Erweiterungen auf circa 50 % reduziert, das Bundle mit allen Erweiterungen kostete dann circa 550 €. Hat man nun einen Großteil der Erweiterungen, sind einem, ähnlich wie bei PA kaum Grenzen gesetzt. Der Unterschied ist nur, dass wir bei KDM immer von Kampagnen mit circa 30 Sessions a 3-5 Stunden reden, um eine solche Kombination auszuspielen. Also deutlich mehr Spielzeit, die einem geboten wird und die man aber auch investieren muss. Taktik und Spiel-Mechanismen: Hier nur ein paar Stichpunkte, der User Fen hatte vieles extrem gut in seinem Review auf BGG zusammengefasst: boardgamegeek.com/thread/1770017/if-thou-gaze-long-abyss-abyss-will-also-gaze-thee Im Kampf: - Monsterkontrolle - Aktivierungstiming - Resourcenmanagement - Schadensmitigierung - Disziplin - Lernen der Verhaltenszüge Dies sind u.a. die Kernaspekte des Kampfsystems. Hinzu kommt, dass stärkere Gegner oft immer mehr und komplexere Mechanismen haben, die passiv im Hintergrund laufen. Diese muss man in alle Entscheidungen mit einbeziehen, während man die eigentlichen Aktionen und Reaktionen des Monsters zu kontrollieren versucht. In der Siedlung: Besticht durch verschiedenste Minigames, die sich oft die Ressourcen teilen. Neues Gear, Tech-Tree als Deckbuilding Mini-Game, Befölkerung etc. etc. Problematisch ist jedoch, dass im Laufe des Spiels viele Entscheidungen getroffen werden müssen, die streng genommen gar keine sind. Das liegt daran, dass ein großer Teil der Ausrüstung und verschiedener anderer Elemente nicht gebalanced sind. Es geht sogar soweit, dass es eine Community Edition des Spiels zum Druck gibt, die sich dieser Thematik annimmt. Diese ist auch stark zu empfehlen und schlägt nochmal zusätzlich mit 60-100 € fürs professionelle Drucken zu Buche. Insgesammt ein tolles Spiel und ein teurer Spaß zugleich
Vielen Dank für die ausführlichen Infos. KDM ist mir als Blindkauf schlicht zu teuer. Meine letzten Hype-Tests gingen gehörig in die Buxe. Ich habe einige Angebote, das mitzuspielen und auf die freue ich mich auch. Aber 400 zum Einstieg ist einfach zu krass um es selbst zu kaufen, vor allem bei der krassen Flut, was noch kommt. Zu deiner Frage: GD ist brilliant und auch besser als SM. PA konkurriert nicht direkt mit denen, dennoch würde ich PA über SM stellen. Wenn du also GD bekommen kannst, hol es dir.
@@DieNische Ja ein bisschen schwierig das FOMO mit rationalen Entscheidungen zu managen :D An GD könnte ich evtl. sogar noch dran kommen. PA hab ich grad den Kickstarter verpasst, mal sehen was der Late Pledge im November hergibt; 666 € sind natürlich schon ne Ansage. Alter Quest schau ich mir an, derweil wird SM auf TTS getestet. Dazu muss binnen 6 Tagen bis zur neuen Preorder-Kampagne eine Entscheidung stehen. Ich hab mir auch grad noch das Video über kommende KS-Projekte angeschaut. Primal ist bei mir erstmal vom Tisch, wirkt mir zu seicht mit der reinen Rotation des Monsters. Der Engine Aspekt mittels Karten schaut interessant aus; ohne Positions-Komponente sind für mich jedoch die Miniaturen obsolet und ich kann gleich ein reines Kartenspiel spielen..
@@24brunner Es wird sich noch zeigen müssen bei Primal, wie viel Positionsspiel da drin steckt. Ich bin nach wie vor gespannt, wäre aber auch ok, wenn es nicht zündet. Habe noch genug aufschlagende KS vor mir. ;)
Wie Skaliert GD den Schwerigkeitsgrad zu den gespielten Agenten. Nehme ich z.B. die Mission1 kann ich 1-5 Agent für die Mission spielen. Wenn ich jetzt 3 Agenten habe wie verhält sich der Aufbau/ Alienstärke? Steh irgendwie auf der Leitung?
Die Skalierung kommt über die Eventkarten, speziell für die Spawns. Wenn du im Management und im Spiel geübt bist, kann man Missionen, die von 3 bis 5 Marines sind, mit NPCs gut auffüllen.
So Becki, nachdem du dieses Spiel in fast jedem Video in höchsten Tönen lobst und es ein, wenn nicht sogar, der all time favorite ist xD bin ich nun um 240 Geld ärmer (Hauptgame + die 2 großen Erweiterungen, guter Deal?) Meine Erwartungen sind hoch ^^ die restlichen add-ons beinhalten nur mehr Chars und Elite Mobs, braucht man die zwingend? LG
Mission 5 ist Solo (k)ein Spaß, das sag ich Dir. Geiles Spiel. Extrem intensiv. Aber nach drei Stunden knapp die Hälfte geschafft und mein Gehirn ist geschmolzen und fließt durch die Nase ab. Fünf Helden und immer alle Aliens, wo auch immer sehr viele aktiviert werden. Hardcore. Und die Xeno-Grey hasse ich jetzt schon wie die Pest. Sehe ich das richtig, dass die nur rumstehen und ständig alle Alliens spawnen bzw. rausschicken? Brutal. :)
@@DieNische du auch 😘 leihe mir morgen noch das neue Descent aus… GD muss ich wohl für die seltenen Treffen mit meinem Kumpel aufheben. Gefällt mir aber extrem gut. Und habe Mission 5 bisher gut im Griff (Anfang Runde 7). Habe mich mit dem Scharfschützen mal etwas rausgetraut und will den Xeno-Grey abschiessen. Keine Ahnung ob das so schlau ist… wir werden sehen… (befürchte nein, aber das macht es ja so geil) Edit: Lese nochmal seine Skills und denke mir: Rückzug.
Moin Becki, eine Frage hab ich zu deinem Video. Du sagst, dass du die Erweiterung Elite Alien Army nicht spielst, zeigst dann aber doch einige rote Figuren, die daraus sein müssten. Spielt ihr nun damit oder doch nicht? ;-) Danke und Grüsse Sileem
@@DieNische Korrekt. Aber alle weiteren roten Figuren müssten entweder Stretch Goals oder Elite Aliens sein, oder? Ich frage deshalb, weil das GD Zeugs so langsam rar wird und ich gerade versuche noch zu bekommen, was ich ich irgendwann für GD mal brauchen könnte ;). Danke nochmals :)
Schade, dass ich diesen Kanal erst so spät entdecke. Nach diesem Video bekomme ich wirklich Lust auf das Spiel. Nur gibt es das Spiel leider nirgends mehr zu kaufen :(
Ich weiß ich bin spät dran, aber ich hab das Spiel damals mit gebaked und liebe es ebenfalls. Wundert mich auch immer wieder, dass es so wenig Beachtung findet. edit: Es ist quasi ein X-com Brettspiel wie ich finde, ein besseres, als das Original X-com Brettspiel.
Komme gerade von der Runde zu dritt. Wir haben die ersten beiden Missionen geschafft aber nur knapp und wir haben jedesmal einen Agent verloren. Becki lügt nicht. Es ist was besonderes. Ich würde noch hinzufügen dass das Regelbuch auch gewisse „Freiheitsgrade“ besitzt. Bsp: „eine Aktion, nicht engaged um einen scientist, adjacent vom Agent, zu retten“. Was aber wenn 2 scientists adjacent sind? Im knüppelharten Spiel 2 Runden warten? Weil man pro Aktion nur einen Retten kann? Ich würde den Taktikteil des Spiels auch nicht zu hoch bewerten. An einer Stelle haben wir echt lachen müssen. Weil es einfach zu dem Zeitpunkt so dermaßen überrissen war was alles gespawnt ist, in Zusammenhang was alles aktiviert wurde und was auch noch gewürfelt wurde… ich musste teilweise an dein „Dungeon Crawler Video“ zu Darklight denken. Da machst du auch durch gutes Stellungsspiel einfach nichts mehr außer sterben, da die Aliens einfach zu schnell sind. Es ist ein wahnsinnig gutes Spiel aber durch die Brutalität leidet man mehr als man Spaß hat. Ich glaube meine Runde hat den Deckel drauf gemacht. Es wird für mich nicht einfach es nochmal auf den Tisch zu bekommen…
Danke dir für den Kommentar. Zu den Freihheitsgraden: Ja, du musst die Wissenschaftler dann separat retten. Zum Taktikspiel: Nach drei Kampagnen sehe ich das anders. Natürlich ist das Spiel nicht frei von Glück, aber gegen Darklight natürlich eine ganz andere Nummer. Wir verbringen teilweise 40 Minuten damit, die Marines auszurüsten. Und jedes Gadget kann über Sieg oder Niederlage entscheiden. Das kommt zum Stellungsspiel natürlich noch dazu. Schade, dass deine Gruppe den Deckel drauf gemacht hat. Aber vielleicht bestehen ja doch nochmal Chancen. Habt ihr schon alle optionalen Regeln zugeschaltet (Sichtfeld etc.)? Beste Grüße.
Hey Becki, du hast ja zur Bewertung diverser Spiele aufgerufen und bist ja vermutlich gerade so GD-experte. Ich habe das Spiel aktuell wieder auf dem Tisch, nachdem überraschender Weise operation Strikeback und Extinction Protocoll bei mir aufgeschlagen sind. Ich hatte schon einiges falsch gemacht früher, bin aber guter Hoffnung soweit alles richtig zu machen. Ich spiele auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad und viele Missionen sind schon recht kniffelig. tote Agents gab es auch schon. Jetzt bin ich aber bei Mission 10, die einen extremen Exploit enthält oder ich verstehe etwas grundsätzlich falsch. Bei BGG etc. schien keiner damit Probleme zu haben. Ein Übersetzungsfehler scheint auch nicht vorzuliegen. Im Storybook steht: Skip the Event phase until the signal located in the map R1 is revealed. Also lass ich das doch lieber erstmal. Besorg mir die alienwaffe. Bewege alle Agents auf C1, hole mir eine verbesserte Waffe, schließe schon mal die Türen auf etc.. Auf die Spitze getrieben, steigen auch alle agents einen Rang auf. Da regelmäßig zwei Aliens spawnen, ist genügend Material zum würfeln da. Natürlich muss ich das nicht so spielen. Aber so ein bißchen hat es mir die Mission schon vermasselt und mich wundert, das es gerade im netz nichts dazu gibt. Oder ich habe etwas grundlegend falsch gemacht
Hey, mir ist damals kein Exploit in der Kampagne aufgefallen. Aber ich habe die Mission nicht mehr vor Augen. Muss ich mir in Ruhe anschauen. Mach ich die Tage. Beste Grüße Becki
Nicht so stark, aber es gibt taktische Manöver, die auf Skills o.Ä. bauen um zum Beispiel Gegner per Stoßangriff in eine andere Area zu schieben, um dann dort einen Flächenangriff zu ermöglichen. Es lebt aber eher davon, die taktischen und unterschiedlichen Möglichkeiten auf Agentsseite optimal zu spielen.
Frage. Ich habe jetzt die Final Countdown expansion. Ersteinmal, yeah, mehr Würfel 😅 aber da sind maptiles drin. in der Anleitung dazu steht nix drin, was man damit macht. Keine extra Mission nix. Verstehe ich nicht ganz, gibt's dazu keine Mission wo man sie auch verwenden kann?
War ok. Das Besondere war die Ressourcenverwaltung des OLs und die Wechselwirkung mit den Marines. ABER: Kaum Progression, extrem langsames Bewegungsspiel und für mich inspirationsloses Missionsdesign. Durfte schnell wieder gehen. Würde jederzeit DOOM vorziehen...GD sowieso.
@@DieNische und mich erst! 🙈🙈 alleine das Grundspiel ist einfach überragend. Lange unsicher, lange gezögert...gekauft...erste Mission gezockt und seither absolut im Bann! Mannmannmann...du und deine Videos...ihr seid wirklich Fluch und Segen. Ersterer wird gekonnt ausgeblendet, bis irgendwann der Gerichtsvollzieher anklopft.😆
Die deutsche Retailversion ist günstig zu bekommen und hat keine Sprachbarriere. Ich würde dir zwecks Kompatibilität zur englischen Version direkt raten. Wenn du günstig ein KS Paket abgreifen kannst ist das natürlich umso besser. Aber: Galaxy Defenders ist auch ohne Stretch Goals ein großes und vollständiges Spiel. Und möglicherweise gefällt es dir ja nicht mal.
Hallo, Ich habe es mir nach langem Zögern jetzt auch zugelegt. Das Zögern habe ich natürlich mit reichlich Aufschlag zahlen müssen. Ich bin allerdings eine Niete was Englisch angeht. Daher habe ich mir die deutsche Version geholt. Ich hätte es natürlich auch gerne mit den zwei großen Erweiterungen. Wie umfangreich sind die Regelneuerungen in den Erweiterungen. Ich habe leider kein einziges deutsches Video finden können, das eine Runde aus den Erweiterungen zeigt.
@@DieNische Danke für die schnelle Antwort. Leider hilft mir das englische Material aus zuvor genannter Sprachunbegabung nichts 😩. Du hast wohl nicht zufällig vor ein kleines Playthrough für die Erweiterungen zu machen? 😉
Mal ne Frage, von den Expansions kommt man im Handel nur noch an Elite Alien Army. Lohnt sich das oder isses Kappes? Ich werde aus dem Schachteltext und Netz nicht wirklich schlau... 🙄
Besser spät als nie...aber langsam machen mich deine Empfehlungen arm... Nachdem Horror in Dunwich bzw Cthulhu Deckbuilding Game schon voll eingeschlagen ist und ich ebenfalls großer Fan von Dungeon Degenerates bin, ist letzte Woche jetzt auch Galaxy Defenders mit allen Erweiterungen eingezogen 🥴 was kommt wohl als nächstes...
So mein Lieber, auf der Brettspiel-Con in Berlin gab es jetzt das Spiel neu und eingeschweißt für 20 Euronen!!! Da ich S&S sehr gut finde, bin ich mal gespannt. Und für das Geld kann man ja nix falsch machen... (Mal sehen, wann wir es testen können)
Hi, ich bin durch Dein HdR Reise durch Mittelerde Video auf den Kanal aufmerksam geworden. Ich hatte mir mehrere Videos zu dem Thema angeschaut und fand, dass das alles langweilig klingt und war verwundert, dass es alle loben. Deswegen fand ich Deine Kritik erfrischend. Aber weg von HdR. Ich liebe Spiele, allerdings fehlen mir etwas die Mitspieler. Aber inzwischen habe ich es geschafft eine Spielgruppe von EuroGamern zu etablieren, mit einer anderen Gruppe spiele ich Pandemie und mit einer dritte Gruppe spiele ich Gloomhaven. Und ich habe wirklich Spass an Gloomhaven. Ich habe in den 80ern mal Hero Quest gespielt und seit dem nichts mehr, was in Richtung Dungeon Crawler geht. Durch Zufall geriet ich in die GH-Gruppe und habe echt Spass. Ich will jetzt keine Diskussion über GH starte. Ich weiß, dass es nicht Dein Ding war und das ist auch ok. Aber durch GH ging ich auf die Suche nach taktischen Dungeon Crawlern und bin hier gelandet. Dein Video hat mir wirklich Appetit auf Galaxy Defenders gemacht. Allerdings habe ich ein paar Fragen: Ich befürchte, dass ich keine Mitspieler finden werde und Galaxy Defenders eher solo spielen werden. Meinst Du, dass das aufgrund meiner eher dünnen Erfahrung mit Dungeon Crawlern trotzdem Sinn macht? Taugt es solo was? Oder sollte ich eher zu Sword&Socery greifen? Danke.
Danke erstmal für deinen Kommentar. Zu Galaxy Defenders und Sword & Sorcery: Es gibt genug Leute, die das solo spielen, insofern ist das sicher möglich. Beide Spiele sind recht Upkeep-lastig, weil es viele Effekte gibt und weil du ja die Monster den einzelnen Helden zuordnen musst. Du musst auch, um effizient zu spielen, die KI-Skripte überwachen, wodurch beide Spiele eher anstrengend sind im Solo-Bereich aus meiner Sicht. Galaxy Defenders hat aber den sanfteren Einstieg vom Upkeep her (nicht vom Schwierigkeitsgrad ;) ), weil einige Upkeep-Effekte erst durch Addons kamen, die bei Sword & Sorcery direkt mit dabei waren. Und natürlich muss man sagen, dass Galaxy Defenders insgesamt viel taktischer ist und sich daher der Upkeep auch eher lohnt. Ich glaube, wenn du die nötige Ausdauer hast, ist das bei beiden Spielen machbar, aber sicherlich anfangs beim Erlernen des Spiels anstrengend. Mein Rat ginge aus zwei Gründen Richtung GD: 1.) Es ist etwas schlanker von den Effekten her. 2.) Es ist im Gegenzug dennoch deutlich taktischer. Dennoch sind beide Spiele bzgl. Solotauglichkeit aus meiner Sicht nicht die idealen Kandidaten, weil man wirklich viel überblicken muss. Machbar ist es dennoch und mit GD würde ich es einfach mal testen. Beste Grüße
@@DieNische So, das Spiel ist heute gekommen. Musste es im Netz bestellen. Mein Fachhändler vor Ort kannte das Spiel nicht. Auch als ich sagte, das sei von den selben Autoren die Sword&Socery (was er vorrätig da hatte) ist, erntete ich nur einen fragenden Blick. Egal, im Netz fand ich die deutsche Version des Grundspiels. Habe jetzt die erste Mission gespielt. Hat Spass gemacht, auch wenn es anstrengend war. Musste doch hin und wieder im Regelheft was nachlesen und ich habe mit drei Agenten gespielt. Hatte also neben den Aliens auch so noch ein bißchen Upkeep. Aber es hat wie gesagt Spaß gemacht. Die Regeln sind ganz gut geschrieben. Einzig bei der Entfernung war ich mir nicht sicher, aber ich fand die Antwort im Asmodee-Forum.
@@DieNische gestern habe ich es erstmal zum Kennenlernen mit allen optionalen Regeln ausgeschaltet gespielt. Ich will nach Pfingsten die Kampagne starten und dachte mir, dass ich auf alle Fälle mit "menschl. Gesichtsfeld" und "friendly fire" spiele. Bei "Zweikampf" und "effektivere Waffen" bin ich mir noch nicht sicher. Beim Tod eines Agenten steht in der Spieleregel, dass man den in der nächste Mission auf Rang Kupfer wieder bekommt, dass er aber seine erforschten Waffen behält. Ich dachte, ich spiele es so, dass er danach als Kupfer aber nur mit seinen Standardwaffen wieder zur Verfügung steht. Thematisch: Das ist ein neuer Rekrut in der Rolle des gestorbenen Agenten, deswegen fängt er wieder bei Null an. Mal sehen, wie sehr ich auf die Mütze bekomme. :-) Vielleicht ändere ich auch wieder meine Meinung.
@@michaelschneider256 Allein würde ich in 2024 sagen, bedingt. Die Komplexität nimmt im Laufe der Spielserie schon spürbar zu. Das Basisspiel wirkt schon etwas nackig heute.
Meh. Voll kein bock auf das spiel, aber alle sagen mir dass das im grunde genau mein ding is. Wenn ich jetzt keine kust hab mich groß reinzulesen und tief im netz nach infos zu wühlen, was wär deine kaufempfehlung ums zu testen. Reicht basisspiel oder muss erweiterung xy dabei sein um nen einblick zu kriegen was das spiel leistet?
Starte mit dem Basisspiel. Das tritt dir schon genug in die Zähne. ;) Die Spielerfahrung ist im Basisspiel schon top. Wenn es dir da nicht gefällt, dann ändern auch die Addons nichts. Wenn du dann aber angefixt bist, liefern dir die Addons noch Dinge, die dich umso mehr begeistern werden (wie zum Beispiel die besten NPCs in einem Brettspiel). Gib dir nen Ruck und probiers. :)
@@DieNische Danke. Dann hol ich mir den Schrott mal in nächster Zeit ins Haus und komme hier irgendwann wieder rum um mich über die Zeitverschwendung zu beschweren ;)
@@hesy8049 Genauso machen wir das. Und ich sage dir dann, wohin du alle anderen unterlegenen taktischen Miniaturenspiele hinbringen musst, damit wir sie tanzend verbrennen können. :) Lies dir mal die Kommentare von "Das Zehnopple" durch. ;)
@@DieNische Unwahrscheinlich. Galaxy Defenders is ja quietschbunt und hässlich und muss sich bei mir mit Kingdom Death messen das ich 90 Stunden Solo in einem abgedunkelten Raum spielen kann. Daraus solltest du schließen können, dass ich kein Mensch bin der für Tätigkeiten wie „tanzen“ das Haus verlässt. :P
Als Tipp: Versuch direkt KS Pledges auf EBAY abzugrasen. Du ärgerst dich nur, wenn du die Addons nicht bekommst, denn die bolzen das Spiel in den Olymp. :) Und: Die NPCs aus Operation Strikeback machen auch schon im Basisspiel Sinn und Laune.
Falls es noch aktuell ist, docsmagic hat Exemplare vom englischen Galaxy Defenders Basisspiel und den Add-Ons - da habe ich meine GD Sachen gekauft. www.docsmagic.de/index.php?k=448&lang=eng
Ich habe auch schon des öfteren versucht es zu mögen bzw. erstmal zu kaufen aber optisch sieht es für mich absolut grässlich aus... Bin daher erstmal bei S&S geblieben, allenfalls muss ich es doch mal angehen. Mag eigentlich alle gennanten Aspekte.
asmodee hat ja schon angekündigt das sie Galaxy Defenders Erweiterungen nicht lokalisieren werden :( ich hab mir Galaxy Defenders (dt) im sale für 29€ gekauft
habs ziemlich schnell wieder abgestossen, zu fiddly, zu schwierig, ah und die wumme von dem einen typen war staendig gejamt, was total genervt hat... aber nach dem video (super!), vielleicht haette ich dem spiel noch eine chance geben sollen
Gibt es. Perdition's Mouth. Shadowrift. Legendary Encounters: Alien. Aber wie schon oft gesagt: Es kommt nicht aufs Medium an, sondern, was das Spiel damit anstellt. HDR ist ja nicht automatisch gut, weil es Karten nutzt. Und Arkham 2 ist nicht automatisch schlecht, weil es Würfel hat. Und zu deiner GD Erfahrung. Schade drum. Da ist irgendwas gehörig schief gelaufen. Lies dir mal die Kommentare vom Zehnopple hier durch. Die sprechen für sich. Aber ja: Ich mag die Dramatik, die Würfelmechaniken ermöglichen.
@@saschaklein7423 Gerne. Aber ich warne dich vor: Es ist sperrig, die Einstiegshürde nicht gerade gering, da auch die Anleitung nicht optimal ist. Ein Video mache ich zu PM auch noch. Dauert aber noch.
wir haben auch galaxy defenders mit zwei erweiterungen. haben aber nur das grundspiel gespielt und dann noch eine erweiterung. ehrlich gesagt finde ich persönlich viele spiele besser, wie z.b. kingdom death monster, middara, shadows of brimstone, sword and sorcery, gloomhaven, 7th continent uvm. zur begründung meinerseits, der aufbau ist echt schrecklich mit den karten, das levelsystem mit später 3x GD würfel total doof. der spawn ist total übertrieben, das die monster tiles laufen und nicht felder auch echt doof, und bei uns hat es aufgehört dann bei den würmern die dich eingraben und dann man ne runde nix machen kann. es mag ja vom kampf taktik sein, aber in unserer runde hat es von mal zu mal weniger spaß gemacht. wir hatten es auch mal mit regeln gespielt aus bgg die jemand gemacht hatte, da fand ichs etwas besser aber da war es schon zu spät, genau wie bei darklight, das wurde auch zu spät angepasst. wir haben sogar dran gedacht, es wieder zu verkaufen.
Da treffen wir uns demzufolge nicht. Dazu habe ich ja im Video alles gesagt. 7th Continent habe ich verkauft - mechanisch nicht präsent. Middara gar nicht gebacken, da Anime. Brimstone geil aber mechanisch klar unterlegen, KDM hab ich nicht. Gloomhaven zu repetitiv. So ist das. Jeder findet sein Eiland. An GD kommt für uns nichts gegen an.
@@DieNische "Jeder findet sein Eiland. " das stimmt wohl. also unsere rangliste ist auf jedenfall vom craften und bosskampf KDM, wobei das kein dungeon crawler ist. zweiter stelle mitlerweile Middara, zwar viel story, aber einfach super ausgedacht. 3ter stelle würd ich zur zeit das neue forbidden fortress setzen. s&s ggf an 4ter. also wie man herr der ringe nicht gut finden kann, das kann ich noch nachvolziehen wie in dem anderen video, aber bei 7th continent und gloomhaven versteh ichs echt nicht. GD vor Gloomhaven, das auf jedenfall ne aussage ;) aber jeden das seine, sonst gäbe es sicher nicht so viele spiele. bin mal auf tainted grail gespannt.
@@DieNische p.s. das grundspiel fand ich auch noch ganz gut, aber die erweiterung mit den würmern, da ging das spiel bei mir dann verloren. weiss auch nicht wieviele runden wir hatten wo man die nicht angreifen konnte, und dann meinten, ok ich mach dann mal nix
@@turri4103 Ich fürchte schon, dass Tainted Grail enttäuscht. Aber abwarten. GD vor Gloomhaven- jo, und das nicht mal knapp. Gloomhaven konnte ich ohne Schmerzen verkaufen. Da war nichts drin, was mich packte. 7th Continent war auch Schlafwagentennis. ;) Ist Middara nicht viel zu einfach? Man liest so das Ein oder Andere auf BGG.
Urgh - unangenehm: die zwischendurch eingespielte Musik ist drastisch lauter als der gesprochenen Text - ansonsten: verdammt, jetzt muss ich mir Galaxy Defenders wohl besorgen ... kann man zur deutschen Ausgabe greifen? (Schon klar, dass die Erweiterungen wohl alle NICHT in Deutsch erschienen sind.)
Das werde ich im nächsten Video fixen. Ich hatte im letzten Video schon die Anregung, aber da lief das Rendern schon und das dauert 10 Stunden. Ich gelobe Besserung. Ich würde dir aufgrund der genialen Addons zur englischen Version raten.
@@DieNische Habe ich befürchtet. Englische Versionen engen meinen Mitspielerkreis immer drastisch ein. Eigentlich hatte ich die Besprechung so verstanden, dass schon das Grundspiel genug Inhalt bietet, um eine Weile beschäftigt zu sein.
@@Rippafratta Ok. Das auf jeden Fall. Da steckt ne Menge Spielzeit drin. Mir ging es nur darum: Sollte es dir gut gefallen, sind die englischen Addons nicht kompatibel.
Du kannst auch das deutsche Grundspiel und dann die englischen Addons, solltest nur verdeckte sleves besorgen. Ansonsten beides miteinander kompatible, jedenfalls wenns um das spielerische geht.
Wunderbares Video, es ist ein Fest, dir dabei zu zusehen / zu zuhören, wie du für dieses Spiel brennst. Diese Begeisterung kenn ich auch selbst sehr gut und freue mich für dich, dass du solche Begeisterung für ein Brettspiel dein eigen nennen kannst. Ich würde Chris übrigens völlig recht geben, was den Kampf mit mehreren Gegnern angeht, den es genau genommen bei Kingdom Death : Monster garnicht gibt. Dort sind halt alle Kämpfe Boss-Kämpfe, welche allerdings meiner Meinung nach unter allen Brettspielen aufgrund der KI seines gleichen suchen, da es wegen der AI-Karten (Aktionen) und den Hit-Karten (Reaktionen) keine lebendigeren Kämpfe gibt. Zumal sich die Kämpfe gegen unterschiedliche Gegner jeweils wie ein anderes Spiel anfühlen. Mir hast du aber extrem Lust gemacht, Galaxy Defenders erneut in meinen Fokus zu legen. Also, vielen Dank für dieses Video.
Ich werde mir KDM jetzt auf meine Kaufliste setzen. Es gibt zu viele Expertenspieler, die es feiern. Ich fürchte, ich komme nicht länger dran vorbei. :) Danke für das Feedback.
Tolles Spiel, tolles Video!
Zu dem Schwierigkeitsgrad:
Alle die es nicht so brutal hart möchten, können die Schwierigkeit spätestens mit den letzten Errata zum Spiel prima anpassen.
Der permanente Tod der Agenten lässt sich abstellen und wird damit vielen Spielern nicht die Freude an den langen Kampagnen trüben.
Hohe Schwierigkeit in Koops begrüße ich. Aber es gibt Grenzen.
Mein Optimum liegt hier etwa bei "eine Mission 2-3 Mal spielen müssen".
Danach wird es meist einfach langweilig. Gerade wenn man locker eine Stunde an einer Mission sitzt.
Wenn man aber direkt die Agenten verliert und diese auch nur wieder langsam und mit Glück über mehrere Missionen hochgelevelt werden, ist das frustrierend.
Ich denke sehr wenige Spieler möchten so viel Zeit in ein einziges Spiel versenken.
Ohne die vielen Wiederholungen der Missionen/ Kampagne aufgrund eines hohen Schwierigkeitsgrades ist die Zeit, die einen so eine Kampagne beschäftigt bereits sehr groß.
Danke dir. Stimmt. Man kann da Härte rausnehmen. Ein seichtes Spiel wird das dadurch natürlich trotzdem nicht. ;)
Vielen Dank. Habe soeben mein Exemplar auf einem Kleinanzeigenportal in Laufweite erworben.
Der beste Kauf Ihres Lebens. :)
Ich bin begeisterter Doom 1. Edition und Gears of War Spieler. Spielen seit Jahren diese beiden Spiele da ich sie so fabelhaft finde. Jetzt war ich auf der Suche nach einem Spiel das meinen beiden Lieblingsspielen das Wasser reichen kann und bin nun auf Galaxy Defenders gestoßen das an mir komplett vorbei gegangen war. Habe es mir jetzt bestellt und bin schon sehr gespannt wie es sein wird es zu spielen. Ich hoffe das die Missionen nicht so ewig dauern wie bei Doom oder Gears of War. Ich hoffe mit Galaxy Defenders ein Spiel gefunden zu haben wo man auch alleine an einem Abend super spielen kann und die Mission auch durchziehen kann. Dein Video ist klasse und man merkt total das du das Spiel genial findest. Solltest du noch ein anderes Spiel empfehlen können was ähnlich genial ist dann immer her damit. Grüße
Da bin ich auch gespannt. Zu Spielempfehlungen: Schau dich einfach auf dem Kanal mal um. Da wirst du schon was finden. ;) Beste Grüße und viel Spaß mit GD. :)
Die Nische ok danke. Ich werde berichten. Hoffe es kommt noch bis Samstag.
@@jurgenkunz3616 Ich bin gespannt. :)
Gerade bei den Bosskämpfen denke ich daran, was du vom Darksouls Brettspiel hälst, was laut Anderen, diese ja ebenfalls sehr gut, bis perfekt, umsetzen würde und ich jetzt überlege ob ich für GD die Boss Erweiterungen besorge, oder aber erstmal Dark Souls probieren will... weil Abwechslung. Was meinst du?:)
Schau dir Mal das aktuelle Video von Ron an. Dark Souls wird da komplett vernichtet und so wie es aussieht, völlig zu Recht. :)
@@DieNische wo finde ich besagten Ron denn? (erledigte sich :D)
Na Prostmahlzeit, wurde soeben angefixt.... Danke! Wirkt auf mich wie ein perfekter Mix aus Sword&Sorcery und Shadespire im Weltraum.
Immer gerne. ;)
Danke für deine Videos!
GD ist heute bei mir eingezogen 🥳
Yeah, freue mich schon sehr auf die 1. Mission!
Ich bin gespannt. :)
Ich hatte jetzt vor kurzem ein ausgiebiges Zocker-WE, auf dem wir endlich mal Deep Madness und Galaxy Defenders spielen konnten. Deep Madness hatte mir in diesen ersten beiden Partien ganz gut gefallen. Ich mochte die klaustrophobische Grundstimmung, das Thema, das Design und dass tatsächlich eine kleine Geschichte erzählt wird. Was mir allerdings nicht so sehr gefallen hat und was ich ein Stück weit als immerionsbrechend empfunden habe, ist der Punkt, dass man als Spieler bei zwei gleich weiten Wegen entscheidet, welchen ein Monster nimmt. Ich will die Bedrohung nicht selbst lenken, sondern ihr ausgeliefert sein und auf sie reagieren...mal schauen. Ich muss mir das Spiel noch ein paar Partien ansehen. Aber ich hatte auf jeden Fall Spaß. :)
Von Galaxy Defenders konnten wir bisher leider nur eine Partie spielen, aber die erste Mission ist noch nicht besonders spannend. Storytechnisch passiert da noch nicht viel, die Umgebung bietet nicht viele taktische Möglichkeiten und Atmosphäre kam auch noch nicht viel auf. Jetzt muss man aber fairerweise auch sagen, dass ich schon sehr großer Fan von Dark Fantasy und Horror-Themrn bin. :) Trotzdem denke ich, dass da noch was geht bei dem Spiel, wenn ich mal auf die späteren Szenarien Schiele. ;) Ich bleibe gespannt. :)
Habs jetzt auch endlich bekommen. Du hast recht, ein großartiges Spiel. Wir sind zwar erst bei Mission 2, aber es zeigt schon ziemlich gut, was noch kommen wird ;)
Freut mich. Ja, absolut fantastisches Spiel. Hast du auch Addons bekommen können?
@@DieNische Es hat mich einiges gekostet, aber ich habe ziemlich alles. Ein paar von den Kickstarter Exclusives fehlen mir. Sprich ein paar Charaktere und ein paar Aliens.
@@ThomasWillinger Die fallen nicht ins Gewicht. Gute Entscheidung. ;)
Saugeil, danke für die Empfehlung! Hab das Basis-Spiel jetzt 2mal durch und LIEBE es!
Nun bin ich bei 'Operation Strike Back' angekommen und freu mich schon richtig drauf loszulegen.
Aber bevor ich starte, hab ich ne Regelfrage und wollte mal wissen, wie ihr das so handhabt:
Ich finde das 'Rank-based-defense-system' nur in der Regel des Grundspiels. In der Regel der Erweitungen finde ich stattdessen die sogenannte 'High-Impact-Rule', die Verteidigungswürfe ALLER aliens und agents auf 5 limitiert (im Gegensatz zum Rank-based-defense-system, das differenzierter vorgeht und die Würfel auf 3/4 oder 5 bei grünen/ blauen aliens oder Agents limitiert).
Wie spielt ihr das?!
Beste Grüße und schonmal vielen Dank für ne Antwort!
PS: mach weiter so, ich liebe deine Art zu reviewen ;)
Wir nutzten die High Impact Rules, als die Addons rauskamen. Vorher natürlich nicht. ;)
Hi GD Master Becki! Frohes Neues erstmal :) Kurze Frage, wann und wie bewegen sich Signale? thx
Dir auch. Signale bewegen sich idR durch die Eventkarten.
ok, aussschließlich im event, thx
@@chriispg3644 Missionen können das anders händeln.
Nach dem Du in jedem Video ein Loblied auf GD singst, habe ich es mir besorgt. Jetzt ist die Erwartungshaltung hoch. Mal schauen ob es mir gefällst. Da aber viel Parallelen nach dem Regelstudium von GD im Vergleich zu S&S da sind, und mir das durchaus viel Freude bereitet hat, denke ich das GD in der Tat echt Potential hat. Und mache bitte weiter mit deinen objektiv subjektiven Videos.
Das mache ich. Lass mich hören, wie es bei dir ankam. :)
Sooo. Nachdem ich nach deinen Videos alles von Planet Apocalypse gekauft habe, was derzeit gekauft werden kann (core, dragon, power) ist heute nun GD mit neuen Erweiterungen + 5th column eingetroffen.
DANKE DAS DU UNS DIESE SPIELE GEZEIGT HAST
Jetzt lass es bei dir nur zünden. Dann nehme ich den Dank gerne an. ;)
@@DieNische pa schon 20 std gespielt. Bin total baff... krasse Situationen. Spiele mit meinem 11 jährigen Sohn, an dessen Ausbrüchen ich sehr gut meine eigenen Emotionen sehen kann. Weinen, schreien und jubeln wechseln sich in Minuten ab...
@@iceman-hw5we GD wird natürlich leiser. ;) Vorerst. ;)
@@DieNische Wir spielen GD zu zweit. Was meinst du? Sollen wir zwei oder vier Agenten spielen?
@@iceman-hw5we Zwei Agents und ggfs. später NPCs aus OS einfügen.
Habe es heute gekauft, weil du nicht müde wirst es zu empfehlen. Danke.
Gott sei Dank. :)
Ich hätte es nicht besser zusammen fassen können. Und ich beneide dich das du alle stretchgoals hast, hätte schon gerne den Robocop und fliegenden Terminator typen. Es machts natürlich auch nicht besser mir den Boss zu zeigen den es nur beim Kickstarter gab. Immer schön salz in die wunde drücken :-)
Hab mich nur gewundert warum du nicht zuerst Brimstone genommen hast, dachte es hat bei fir die höhere Priorität.
Gd gehört defenetiv zu meinen All time Favoritenund nein ich habe die Kampagne noch nicht durch, komme leider zurzeit kaum dazu.
Die Perfektion von GD hat Brimstone in meinen Augen nicht - ob es trotzdem mal in dieser Reihe landen wird...abwarten. :) Danke für die Blumen übrigens. :)
Merci. Nach dem Video gekauft und nicht bereut!
Freut mich. Gerne. :)
Guck mal, jetzt komm ich hier um die Ecke und bashe auf GD rum :) Viel Spaß damit!
Erstmal vorweg...ich hab das Basisspiel für 40€ bei Ebay geschossen und die Kampagne relativ fix durchgespielt. Alle Regeln an und der ganze Kram halt. Ich habs komplett solo gespielt mit 5 Charakteren auf dem Brett. Das Spielsystem macht im Grunde übelst Bock. Die KI is auch ziemlich cool. Schwierigkeitsgrad is auch sehr gut. War grad gegen Ende schon recht knifflig und musste ein paar Sachen wiederholen. Nachdem ich die Kampagne ein mal durchgespielt habe, hab ich das Ding aber direkt wieder verkauft und hatte kein Interesse die Erweiterungen dazu zu holen.
Grund dafür ist die Kampagne. Ich hab keine Ahnung wovon du in den Videos immer erzählst, aber das Spiel hat so ziemlich die dümmste Kampagne die ich in einem modernen Brettspiel gesehen hab. Dafür verschiedene Argumente (falls Zahlen wie Missionsanzahl etc falsch sind, sieh drüber hinweg, hab das Spiel halt nich mehr hier):
1. Die Kampagnentruktur ist vollkommen uninspiriert und lädt nicht dazu ein wieder gespielt zu werden. Das sind einfach zehn Mission die hintereinander weg gespielt werden. Es gibt keine Abzweigungen oder Wendungen oder irgendwelche anderen Kniffe. Das einzige was die eingebaut haben ist, dass man einzelen Missionen überspringen kann, wenn man in einer vorherigen Mission besonders gut abgeschnitten hat. Wenn man z.B. Mission 1 perfekt abschließt, macht man bei Mission 3 weiter. Wenn man ok abschneidet, muss man Mission 2 und dann Mission 3 spielen. Dazu müssen die Missionsbeschreibungen natürlich so generisch und wage sein, dass die auch passen, wenn man eine Mission weglässt. Spoiler Alert: sind sie aber nicht. Spring mal so wie ich von Mission 1 zu 3. Die Mission fängt an mit "als die Wissenschaftler nach Hause kommen...". Welche Wissenschaftler? Achso...macht nur Sinn wenn man Mission 2 gespielt hat. Insgesamt ist die Kampagne so aufgebaut, dass man alle Missionen hintereinander wegspielen soll, und wenn man besonders gut war, belohnt das Spiel einen indem es Teile des Spiels weglässt und die Story lückenhaft lässt. Das ist kein gutes Kampagnendesign. Und das war mein Eindruck nach der ERSTEN Mission! Das hat sich nicht entwickelt oder so. Das war der Anfang, der allererste Kontakt mit dem System. Hab mir nach der Kampagne die übersprungenen Missionen noch mal angeguckt war fands schade, dass da wohl so interessante Dinge dabei waren wie dieses Cyberspace Ding. Naja, was soll ich jetzt machen? Die Kampagne noch mal spielen, bloß etwas suboptimaler taktieren, damit ich mehr von der Kampagne sehe? Wenn es irgendwo Entscheidungen geben würde die man treffen kann und dadurch die Kampagne in anderen Zweigen verlaufen würde, dann wär das super. Is aber nich, einfach ne gerade Kette.
2. Dinge die in der Kampagne passieren haben auf den späteren Verlauf keinen nennenswerten Einfluss. Auch hier hab ich keine Ahnung was du da in den Videos erwähnst. Im Basisspiel kann das nicht sein. Da sind zwar einige Events, die sich auf den Erfolg in vorherigen Missionen beziehen, aber der Einfluss ist lachhaft. Da wird mal geguckt wie viele Minen man am Anfang legen darf. Die sind aber ziemlich nutzlos. Später gibt es Events und es gibt unterschiedliche Absätze die man lesen muss. Da denkt man schon, dass diese Mission jetzt auf diese Art verläuft, weil xy passiert ist. Wenn man sich dann aber mal alle Absätze durchliest, dann merkt man was der Unterschied ist. Ein mal kommt ein grüner Gegner aufs Spielfeld und ein blauer wird ins Deck gemischt. Beim andern Event wird der blaue Gegner aufs Spielfeld gelegt und der grüne ins Deck gemsicht. Du sprichst von Wiederspielwert in deinen Videos, und dass die Missionen immer anders verlaufen. Also sitzt ihr da am Tisch und spielt ne 3 stündige Mission noch mal und seid dann begeistert, dass jetzt ein grüner Alpha kommt und nicht wie vor einem Jahr ein blauer Alpha? Also ja, es is ok dass das drin is. Aber loben kann man das nicht.
3. Eine der Missionen is broken (5 oder 6, ka). Auf jeden Fall die Mission wo man unter den Markern den Gegner finden muss. War bei mir der zweite Marker und die Mission war dadurch vollkommen witzlos. Ich musste dann aber immer noch endlos lange spielen bis das Ding vorbei war. Hab online nachgeguckt und viele Stimmen gehört dass die Mission entweder komplett banal oder unschaffbar sein kann und selten die gute Mitte trifft. Deshalb wurd die auch wohl gepatcht. Hab dann erfahren dass ich schon die gepatchte Version gespielt hab.
4. Die Mission wo man den Grey mit dem Dingenskit fangen soll und draußen dieser mega garstige Nexus rumsteht und den Eingang bewacht. Weder die Anleitung, noch das Kampagnenbuch erklären dir, wie das mit dem besonderen Gegenstand geht. Laut Anleitung steht im Kampagnenbuch, wann man einen besonderen Gegenstand bekommt. Im Kampagnenbuch steht unter dem Aufbau der Mission erklärt wie dieser besondere Gegenstand funktioniert. Also hab ich den einem Charakter mitgegeben. Später in der Mission, nach ca. 90min Spielzeit komm ich an einem Punkt wo mir ein Event in der Mission sagt, dass ich jetzt diesen besonderen Gegenstand bekomme. Da waren die Anleitungen einfach sehr missverständlich und hätten klar sagen sollen, dass man den nicht am Anfang ausrüsten kann, sondern später automatisch bekommt.
5. Die haben doch nicht wirklich versucht ein Kampagnenspiel zu machen. Wenn das so wäre, dann hätten die zwischen den Missionen das Erforschen von Waffen und verteilen von Erfahrungspunkten erlaubt, so wie XCOM, das offensichtliche Vorbild es auch macht. Dass man während der Mission würfelt und irgendwelche random Dinge aufn Boden findet die man dann einfach benutzt is einfach dumm. Vor allem, dass man erstmal alle einfachen Gegenstände finden muss und dann erst bessere bekommt. Wann man die stärkeren Gegenstände bekommt hängt also davon ab wie viele Kickstarter Extras und Erweiterungen ich besitze? Das ist nicht nur schlechtes Spieldesign, das ist einfach nur undurchdachter Schrott. Da hätte die Kampagne zwischen den Missionen viel mehr machen können und auch wichtige Entscheidungen liefern. Forschungstrees und den ganzen Kram. Da meinetwegen noch entscheiden lassen welche Mission man als nächstes macht. Du kennst den Mist doch, du hast doch Kampagnen schon gespielt. Dungeon Degenerates hat ne Kampagne, GD einfach nicht.
6. Es gibt gute und schlechte Abschlüsse bei Missionen, die bestimmen wies weitergeht. Es gibt gegen Ende diese harten "GAME OVER" Enden. Aber dazwischen gibt es auch oft "Nicht geschafft, spiel die Mission noch mal". Das is super lazy. Vor allem teilweise mehr als unthematisch. Dann hätte da doch besser ein GAME OVER stehen sollen als son metamäßiger Hallo-ich-bin-ein-Spiel Humbug.
Also abschließend zu meiner Experience mit dem Spiel...Nach der ersten Mission hat mich die Kampagnenstruktur hart enttäuscht. Das wurd später nur weiter bestätigt. Eine Mission war zum wegwerfen. Eine andere Mission musste ich neu starten weil die Beschreibung total unklar war (und ich hab vorher schon 15min lang überall alles nachgelesen weil ich mir unsicher war). Die vermeintlich interessanteste Mission hab ich nicht gesehen. Also insgesamt hatte ich den Eindruck ich hätte mehr vom Spiel gehabt wenn ich schlechter gespielt hätte und mehr Spaß mit den Gegenständen wenn ich keine Promos/Stretchgoals besessen hätte.
Für 40€ hatte ich aber einige Stunden Spaß und das System an sich verspricht einiges. Ich hatte halt mehr erwartet als coole, taktische Kämpfe in zufälligen Einzelmissionen ohne Relevanz für den Verlauf der Kampagne die teilweise nicht mal funktioniert. Wenns mir nur um einzelne Missionen gehen würd, hätt ich mir die Erweiterungen vielleicht angeguckt. Aber mir gings auch um Story, Entwicklungen, Fortschritt. Das hat das Spiel alles nur bedingt geliefert. Again, ich hab die Kampagne zuende gespielt. Das hätt ich nicht gemacht wenn das Spiel schrottig wär. Da is ja viel gutes drin. Zumindest genug für 40€ und 30 Std. Spielzeit oder so.
Zur KI. Ja, die is cool. Macht Spaß damit zu spielen. Is sehr cool dass jeder Gegner ein eigenes Verhalten hat. KDM liegt da meilenweit drüber. Wenn du ein mal gesehen hast wie sich ein Löwe vollkommen anders verhält wenn du ihm den Hoden mit bloßen Händen abgerissen hast, dann weißt du was ne KI ist. Die GD KI ist dagegen aber halt nur ne Flowchart.
Danke erstmal für den umfänglichen Kommentar. Sieh es mir nach, dass ich nur in Kürze zu den Punkten Bezug nehme, da wir einerseits über die Punkte schon gesprochen haben und ich andererseits im Video ja schon für das interessierte Publikum das klar gestellt habe. ;)
Dass du in vielerlei Hinsicht irrst, ist ja fürs kundige Publikum kein Geheimnis. ;)
Zu 1) Immersive Brüche existieren. Keine Frage. Speziell dein Beispiel ist natürlich zu umgehen, wenn du trotzdem Mission 2 spielen willst, was der Kampagnenstrang erlaubt. Immerhin gibt es ne Story. Das können andere (selbst aktuellere) Titel nicht von sich behaupten. ;) Die Kampagnenstruktur belohnt dich für effizientes Spielen und dadurch die Kampagne schneller zu schaffen.
Zu 2) Natürlich hat eine andere Gegnerstärke (blau oder grün) einen massiven Einfluss aufs Taktikspiel. Und natürlich exisitiert dabei eine gegenseitige Beeinflussung der Missionen. Wieder wie bei 1) : GD ist so gebaut, dass effizientes Spielen belohnt wird und schlechtes Spielen sanktioniert wird, so wie es sein sollte. Auch dein Beispiel mit der Nexus-Mission: Die Würfelprobe ihn gestunned zu lassen, ist wesentlich höher bei erfolgreichem Abschließen der vorherigen Mission. Schau dir doch mal andere Genrevertreter an. Gibt es ein Spiel, das es besser macht mit Szenarienüberbau? Zahlreiche Spiele sanktionieren dich nicht mal, wenn du scheiterst. Es geht einfach weiter. Hier sprichst du GD Aspekte ab, die das Genre bis heute (und man bedenke das Alter von GD) kaum kann. Die größte Stärke des Systems verkennst du dabei völlig. GD funktioniert bis zum Kampagnenschluss reibungslos bzgl. Balance. Kein Spiel kommt da hin.
Zu 3) Wir müssen uns nochmal über die Definition von broken unterhalten. ;) Broken heißt kaputt. Die Mission ist swingy, aber nicht kaputt.
Zu 4) Steht in der Mission, dass du ihn hast? Nein. Wo ist also das Problem? :)
Zu 5) Natürlich ist das eine abgespeckte Version von Xcom, zumindest im "Forschungsbereich". Aber gesammelte Waffen bleiben im Warehouse, "erforschte" Alien-Tokens geben dir Waffen bzw. neues Equipment. Natürlich hätte man da mehr machen können. Am Ende ist erstmal wichtig: Gibt es eine Progression? Ja. Funktioniert die? Absolut und balancetechnisch tadellos. Bereichen Gegenstände, Waffen, Skills etc. das taktische Spiel? Absolut. Hast du nicht letztens noch darüber debatieren wollen, warum man nicht alle Ideen in ein Spiel stecken sollte. GD liefert dir hier doch eigentlich den sinnvollen Beweise, wo man effizient einen Rotstift ansetzen sollte.
Zu 6) Und genau das ist die Essenz kooperativer Spiele. Spiel effizient. Gewinne durch Können. Und da ist es im Fahrwasser des Genres nur sinnvoll, dass dich das Spiel in Flaschenhälse setzt. Designfokus ist effizientes, kooperatives Spiel. Natürlich mag das einen immersiv stören. Aner von PC-Spielen ist man das auch gewöhnt und es juckt keinen. Da sapwnt man neu und startet die Mission von vorne. Warum soll das in Brettspielen nicht sinnvoll sein? Der Trend zur Verniedlichung von Niederlagen in Kampgenspielen, wie wir in zuletzt sehen, ist furchtbar. Wenn das Spiel sich auf der mechanischen Ebene ernst nimmt und mich als Spieler ebenso, ist es nur konsequent in diesem Designansatz Flschenhälse in die Kampagne zu bauen.Ich spiele Shooter auf dem PC auch auf der höchsten Stufe und muss immer wieder Missionen wiederholen. Absolut sinnvoll.
Meine KDM-Quellen sagen mir was Anderes zur KI. Aber jedem das Seine. ;) Zahlreiche Let´s Plays deuten für mich nicht an, dass KDM die bessere KI hat, vor allem nicht, wenn es um den Einfluss auf Spieloptionen geht. Aber es ist müßig darüber zu diskutieren. Dafür muss ich es selbst spielen. Das werde ich irgendwann. Ich bezweifle stark, dass KDM GD das Wasser reichen kann. Aber ich irre mich gerne. :)
@@DieNische 1) ja klar, ich könnte einfach Mission 2 trotzdem spielen. Wenn ich jetzt aber die Auswirkungen der Missionen auf den weiteren Verlauf der Kampagne ignoriere, dann brauch ich halt auch keine Kampagne spielen.
2) Ja klar hat das nen Einfluss und das ist auch gut so. Aber ich meine mich erinnern zu können dass du an einer Stelle behauptet hättest die Kampagne sei dadurch immer wieder neu und hätte nen hohen Wiederspielwert. Das seh ich hier nicht. Den Toothsayer Head woanders hinbringen als in der letzten Kampagne macht nen Wiederspielwert aus, weil die Kampagne anders verläuft. GD ändert innerhalb der Missionen nur Werte. Müßig darüber zu diskutieren welche Auswirkungen auf die Mission das hat. Am Ende wird die Mission jedes mal gleich verlaufen. Die Unterschiede in den Events bewegen sich in einem Bereich der Variablität eines zufälligen Draws vom Deck.
3) Ja, hast recht. Swingy. Im Ergebnis hat das Lebenszeit vergeudet und nen sehr bitteren Nachgeschmack hinterlassen. Unabhängig davon ob wirs jetzt broken, swingy oder Jürgen nennen.
4) Das Problem ist, dass die Missionsbeschreibeung sagt, dass man in ein Ufo einbrechen soll um einen Grey zu entführen. Dann kommt der Missionsaufbau und innerhalb des Missionsaufbaus wird ein Bild von dem Stunner gezeigt und dazu gesagt "You may use the stunner special device to...". Dann werden die Regeln erklärt wie man den Grey stunnen kann und wie man den kidnapped. Danach wird beschrieben wann man die Mission gewinnt. Nämlich wenn man den Grey mit dem Stunner erwischt hat und raus bringt. Im Regelheft steht, dass im Kampagnenbuch beschrieben steht, wann und wie man Special Devices benutzt. Da das die einzige Stelle im Kampagnenbuch ist wo überhaupt Special Devices erwähnt werden, liegt die Vermutung recht nah, dass man damit startet. Sehen online auch sehr viele so.
Das macht die Story aber auch noch dümmer. Man wird losgeschickt um in ein UFO einzubrechen und einen Grey zu entführen. Zu Missionsbeginn weiß noch niemand von der Existenz des Stunners :D Was is denn bitte der Plan hier? Wenn man dann ins UFO kommt, wird über Funk durchgesagt "We have learned of the presence of a stunning device...".
Also wird man wirklich ohne Plan dahin geschickt und ist zur Erfüllung der Mission auf einen Gegenstand angewiesen den HQ zufällig während der Mission findet. Story +1.
Auf Metaebene weiß man das natürlich schon, weils im Aufbau beschrieben wird. Kann man drehen wie man will, das ist nicht gut gelöst. Von den überaschenden Wendungen und der Exploration seh ich da nix. Sinnvoll wäre gewesen, am Anfang zu sagen "geht rein und findet einen weg ihn zu kidnappen..." und dann beim Event die Existenz des Stunners zu enthüllen und DANN die Regeln und die Siegbedingungen zu nennen.
5) Nein, das funktioniert nicht. Wenn du Promos und Erweiterungen hast, musst du Hausregeln benutzen um zu den guten Gegenständen zu kommen. Das System ist nicht durchdacht. Es gibt ja online genug Hausregeln dazu und die sind gut. Aber das sollte nicht Aufgabe der Community sein ein System zu fixen.
6) Ja, kann man so sehen. Der Vergleich zu PC Spielen ist treffend. Ich hab das System schamlos ausgenutzt wie ich das auch bei PC Spielen mache. Da hab ich auch schon mal Missionen bewusst auf ne Art verloren, dass ich die neu Spielen DARF. Mir war die Wahrscheinlichkeit zu hoch dass ich später komplett verliere. Dann hab ich das so lang wiederholt bis ich zu einem Setup kam das mir machbar schien. Das war so ziemlich die Definition von "Verniedlichung eines Kampagnenspiels". Ich hab das System an der Leine rumgeführt. Die letzte Mission ging dann bei mir noch daneben. Das war dann ein ultimatives Ende. Das war ok, der Kram davor halt nicht.
Vielleicht hab ich auch hier zu viel KDM im Kopf. Wenn ich da ne suboptimale Entscheidung treffe und dann schlecht würfel oder die falsche Karte ziehe, dann sind 10 Stunden Charakterprogression weg. Dann nehm ich das Charakterblatt und reiß das in der Mitte durch und schmeiß das in die Mülltonne. Und wenns ganz daneben geht, dann ist halt auch ne 35 stündige Kampagne jetzt sofort vorbei und man muss auf null anfangen. Nix mit noch mal probieren. Das is ein Hohn, dass in der Anleitung bei GD das Wort Permadeath benutzt wird.
Vielleicht kommen wir bei den Punkten nicht mehr zusammen. Müssen wir ja auch nicht. Ich hab auf jeden Fall unabhängig von dem ganzen Gemecker für wenig Geld ne Weile Unterhaltung gehabt. Und die hätte ich nicht gehabt wenn ich dein Video und deine Begeisterung dazu nicht gesehen hätte.
@@hesy8049 Zu 1) Du kannst das ja nicht in allen Missionen aussuchen. Insofern...
Zu 2) Das habe ich nicht so gesagt - ich habe gesagt, dass man die Kampagne gut nochmal spielen kann, weil ja gerade die Taktik so toll ist. Und sobald du ein anderes Team, anderes Aliens benutzt, macht die Mechanik selbst so viel Spaß, dass man das problemlos nochmal spielen kann.
Zu 4) Ich erinnere mich noch, wie wir genau darüber damals gelacht haben. Ist doch super. :D
Zu 5) Das ist Quatsch. Wir spielen seit Beginn ohne Hausregeln und das funktioniert wunderbar. Um welche Gegenstände soll es da gehen?
Zu 6) Naja, du verlierst schon den Charakter und darfst den nicht nochmal nutzen in der Kampagne. Das ist bei Xcom ja nicht anders. Dem jetzt Permadeath abzusprechen halte ich wieder für Unsinn. KDM ist anders gebaut. Natürlich macht es in dem Spielkonzept, ähnlich auch wie bei Brimstone, mehr Sinn, die Kampagne direkt zu beenden. Deswegen ist der Penalty in dem linear geführten GD aber keineswegs schwach. Der Verlust der Helden und das stellensweise wiederholen müssen zwingen dich zu optimalem Spielen. Das ist die Esssenz von GD. Und das reicht. Die komplette Kampagne zu resetten würde das Spiel ungenießbar machen, weil es genau das, nämlich die Fehler zu optimieren, dann nicht möglich macht. Aber selbst das passiert, wenn du keine Agents mehr zur Auswahl hättest (da endet die Kampagne ja).Kurzum: In der Struktur und aus der Sicht des Designs von GD machen die hier alles richtig.
@@DieNische 2) andere Charaktere is ja so ne Sache beim Basisspiel. Es gibt fünf. Ich habs mit allen fünf durchgespielt. Da gibs für mich keine anderen Charaktere für den zweiten Durchgang.
5) Laut Regeln kriegt man einen improved Gegenstand. Wenn man keine improved mehr im Vorrat hat, bekommt man einen alien Gegenstand. Im Basisspiel sind 10 improved drin. Also bekommt man als elften Gegenstand einen krassen von den Aliens. In den beiden Erweiterungen sind jeweils 2 neue improved dabei. Also wenn ich die mit ins Spiel nehme, dann bekomme ich auch im Basisspiel erst als fünfzehnten Gegenstand einen alien. Ich hatte das "Glück" ein Basisspiel von jemanden gekauft zu haben der ein paar coole Promos und Kickstarter Extras hatte. Bei mir waren 18 improved drin. Ich hab natürlich keinen alien Gegenstand gesehen. Das Spiel unternimmt nichts um das auszugleichen. Deswegen gibt es die Hausregeln nach denen die Anzahl der improved Gegenstände reduziert werden.
6)Jaja, nen toten Charakter kannst du nicht noch mal spielen bis du nicht alle Charaktere ein mal gespielt hast. Dann darfst du quasi wieder die alten Charaktere nutzen. Ich musste etwas lachen als ich gelesen hab, dass die das Permadeath nennen.
Nochmal: Das Basisspiel hat fünf Charaktere. Ich habs mit fünf Charakteren gespielt. Mag sein, dass es interessanter wird wenn man sich alle Erweiterungen und die Promocharaktere und alles durmrum holt. Aber erstens müllt man sich damit seinen improved items Stapel wie gesagt ja zu und zweitens sollte es meiner Meinung nach nicht notwendig sein sich die Erweiterungen zu holen nur um genug Charaktere zu haben damit ein Mechanismus des Basisspiels relevant wird.
@@hesy8049 Zu 2) Dann gilt das für dich eben nicht. Ich kann auch nichts dafür, dass du nicht die richtigen Projekte backst. ;)
zu 5) Sag ich ja: Nie benutzt. Braucht man nicht. Mit taktischem Spiel ist das überhaupt kein Problem.
ZU 6) Falsch. DANN ist die Kampagne verloren und du musst von vorne beginnen. Da hast du deinen Permadeath! :) (siehe REAL PAIN)
Servus!
Ich finde es witzig, dass du das Thema Looting als kritisch anmerkst - ich finde das Inflationäre in Spielen wie Massive Darkness ein KO Kriterium für solche Spiele. Und ich erinnere mich an frühere Zeiten mit Pen und Paper, dass es bei Midgard zum Beispiel auch immer eine Rolle gespielt hat in welche Richtung man schaut, in welcher Hand man seine Waffe hat, etc.
Darum habe ich mich von deiner Begeisterung anstecken lassen und mir ein deutsches Exemplar über eBay besorgt. Frage an dich wäre jetzt, da es die Erweiterung ja nur auf Englisch gibt, ob man diese bedenkenlos mit dem deutschen Exemplar mischen kann. Oder gibt es Dinge, wo du sagst: deswegen funktioniert es leider nicht?
Besten Dank für deinen Rat! Gruß Stefan
Das größte Problem sind die Close Enounter Karten haben natürlich nicht den deutschen Text. Bedeutet: Du bräuchtest blickdichte, farbliche Sleeves. Dann geht das.
@@DieNische Gut zu wissen! Denn ich sleeve grundsätzlich alle Karten - dann besorge ich mir für dieses Spiel welche mit blickdichter Rückseite. 👍🏻
@@Cyculator Und die Devices, improved weapons gffs aus nem Beutel ziehen.
GD ist genial, danke für das Video :-)
Wie verwendest du eigentlich das KS zubehör bzw. die KS Aliens und den Lord? Die Kampagne hat ja eigentlich alle Aliens vorgegeben, wechselst du die einfach aus?
Tatsächlich gar nicht. ;) Wenn du die aber spielen willst, dann gibt es ja Gratis-Missionen auf galaxy-defenders.com. Freut mich, dass es dir gefällt. GD ist mega. :)
@@DieNische hab ich gesehn, ich denke aber ich versuch die mal in die normale Kampagne zu integrieren :-)
Muss ja auch mal den Xeno Lord umhauen ;-)
@@mariowallis1003 Erzähl mal, wie es lief. ;)
Danke erstmal für das Video! sehr schön wie immer! habe GD und die beiden erweiterungen, leider keine KS sachen. muss ich unbedingt mal wieder rausholen! und wie immer gilt: Gerne mehr solche videos :)
Hallo! Ich finde du hast GD super präsentiert. Ich werd versuchen eine Copy zu bekommen. Welche Erweiterungen würdest du mir empfehlen, also falls mir das Basegame gefällt?
Operation Strikeback und Extinction Protocol sind Pflicht, aber sauschwer zu bekommen.
@@DieNische ok super cool!
@@DieNische ich hab die Expansion gefunden und könnte sie kaufen. Mein Problem ist aber, dass ich das Basegame nur auf Amazon finde und das kostet 200 Euro. Wird es noch produziert? Ansonsten muss ich mir ein gebrauchtes kaufen. Lg
@@davidsturm3546 Nein, GD ist lange aus dem Druck raus. Die Expansions gab es nie auf deutsch.
@@DieNische Danke für die Info. Hab eine gebrauchte, deutsche Version des Coresets gefunden, obwohl ich die englische Version präferieren würde. Wird hart für mich die englischen Expansions mit dem deutschen Base Game zu mischen 🫠 Nochmal danke für deine Antworten!!!
Sehr schön, tolles begeistertes Video! Ich mag Sword & Sorcery sehr und habe GD bisher hauptsächlich wegen des SciFI-Themas außen vor gelassen (meine Mitspieler hier tendieren deutlich mehr zu Fantasy). Dein Video macht wirklich Lust darauf, es auszuprobieren!
Und es lohnt sich. Lass mich wissen, wie es angekommen ist. :)
i know im asking the wrong place but does any of you know a tool to get back into an instagram account??
I was stupid lost the account password. I would appreciate any tips you can offer me
@Clayton Arlo instablaster ;)
Video very nice! Danke dafür. Toller Kanal, Tipp von Victoria Parta Spiele. Habe jetzt richtig Lust bekommen, GD wieder mal auf den Tisch zu bringen.
Suchte jetzt erstmal euere anderen Beiträge. Bitte unbedingt weitermachen.
Danke dir. Das freut uns. Machen wir. :) Jetzt muss ich mich erstmal auf die Suche machen, wo wir empfohlen wurden. :)
Victoria Partha Spiele. News vom 17.05.2019
@@wolfgangschilling7013 Hatte es schon gefunden. Danke dir. :)
Erst seit kurzem auf diese Videos aufmerksam geworden. Danke Dir, ein sehr kritischer aber sachlicher Kanal. GD ist echt hammer, aber wohl nicht mehr so einfach zu bekommen. Schade. Weiter suchen nach einem Dungen Crawler für mich.
Da kommt jetzt ja sicher noch Einiges an Munition. ;)
@@DieNische hab mir jetzt dungeon degenerates mit Erweiterung ergattert
@@stefanreschke2021 Geil. :)
Ich habe mir das Spiel gekauft, da mich Dein Video total begeistert hat.
Trotzdem habe ich das Spiel sofort nach dem Auspacken wieder eingepackt und zum Verkaufen inseriert.
Begründung:
Die Schriftgröße auf dem Spielmaterial ist teilweise unterirdisch klein.
Leider ein absolutes No Go für mich.
SEHR SCHADE.
Ich hatte so Bock auf das Game.
Das ist schade. Dabei finde ich das bei GD noch sehr angenehm. Viele FFG-Spiele haben auf ihren Karten ja noch kleinere Schriftgrößen. Hattest du die deutsche oder englische Version gekauft?
@@DieNische Die deutsche
@@grosserbruder4287 Merkwürdig. Ggfs. wurde die Schrift formatierungsbedingt verändert. Wo tauchten die größten Probleme auf?
@@DieNische Auf den Spielkarten, Waffen- u. Gegenstandsplättchen und dem Agentenprofilbogen.
Nur gut, dass ich mir noch Fortune and Glory auf Deine Empfehlung hin gegönnt habe.
Dann zocke ich dieses Game eben.
@@grosserbruder4287 Da werde ich dich auch dann enttäuschen müssen. Manche Effekte auf den Artefakt-Karten sind extrem klein geschrieben. :/
achja wollte dir aber noch sagen, das ich es cool finde, das du wieder videos machst. da wir ja gerne coop campagne spiele spielen, versuch ich ja alle deine videos zu sehen. selbst wenn bei vielen andere meinung bin, find ichs gut wie ehrlich du das machst.
GD ist echt sau schwer, ähnlich schwer oder schwerer fand ich bis jetzt nur deep madness und KDM. ansich mag ich das auch aber irgendwie hatte es mich bei GD dann bei der erweiterung so genervt mit dem leveln und würmern, naja gibt ja dann immer so punkte wo man ggf zu empfindlich ist und dann kein bock mehr auf das spiel hat.
zur zeit spiele wir aeons end, das hat auch ein echt guten schwierigkeitsgrad.
und middara und forbidden fortress haben wir angefangen.
haben da auch ca 20+ kickstarter am laufen bezüglich coop campagne, bin mal gespannt was dieses jahr alles so ankommt, zb chronicle x, was ja auch wie xcom sein soll
Danke dir. Das lese ich doch gerne. :) Dieses Jahr hat wirklich Potential. Ich würde nur, dass der Großteil meiner Vorfreude-Titel sich wieder verschiebt. :(
Heute Abend geht übrigens Cultistorm wieder live und Ende Mai geht dann ja auch Altar Quest online. Neue Wartezeiten. :D
@@DieNische ah das hatten wir schon mitgemacht und wurde dann abgebrochen, müssen wir mal schauen. das haben wir sogar schon auf "der spiel" gespielt, danke
@@DieNische altar quest sagt mir jetzt nix, aber meine freundin ist da immer flott in spiele für uns finden ;)
Vielen Dank für die Aufarbeitung von GD. Das musste ich mir direkt holen und bin restlos begeistert. Top
Gerne, gerne. Je mehr das kaufen, desto höher die Chancen auf eine neue Version. ;)
Die Nische und Sword and Sorcery hab ich mir dank dem letzten Video auch noch geholt. Das kommt die Tage an. Wobei GD durch due offene Map, die much an Battletech erinnert ja sehr taktisch ist.
@@kerei00 Daher nicht das gleiche Spielgefühl erwarten. Das enttäuscht dich dann nur. Freut mich, dass deine Sammlung Zuwachs bekommt. :)
Die Nische Das erwarte ich gar nicht. Mehr Story ist auch gut. Möchte das gerne mit meinem Sohn spielen. Bei GD ist da ja eigentlich nix mit Story. Apropos S&S. Welche Erweiterungen sind denn Pflicht? Portal der Macht hab ich. Die anderen beiden?
@@kerei00 Darkness Falls ist mit Helden-Reset auch gut. Vasterious Lair bin ich noch nicht. Aber wenn Geld keine Rolle spielt, nimm mit. ;)
Hi Becki ich bin’s nochmal,
Ich hab mittlerweile alles was ich noch von GD bekommen konnte zu Hause. Das heißt Operation Strikeback, Extinction Protokoll, Final Houre und The 5th Column. Das einzige was es jetzt noch gibt ist die Top Secret Box. Ich konnte aber nirgendwo finden, was genau da alles drin ist. Vor allem was identisch mit den beiden kleinen Erweiterungen ist. Kannst du mir den Inhalt vielleicht einmal auflisten?
Schönen Gruß
Hey. Ich kann dir da auch nur raten, dass du dir die KS Seite zu Extinction Protocol/Operation Strikeback anschaust. Eigentlich waren da die Stretch Goals drin.
Tolles Video. Bin am liebäugeln mit Galaxy Defenders, Street Masters und Planet Apocalypse....
Da ich durch einen Überfluss an Kampagnenspielen mittlerweile von diesem Sub-Genre leicht abgeneigt bin, tendiere ich zu SM oder PA. Hast du dem noch etwas beizutragen, was mir die Entscheidung erleichtern könnte ? :D
Ich bin erst mit Gloomhaven in die Miniaturen-Taktik Welt eingestiegen und kenne demnach viele Titel einfach nicht. Wenn ich aber zu einem Spiel eine fundierte Meinung habe, dann ist das Kindom Death. Da scheinbar eine Kaufentscheidung deinerseits bezüglich KDM im Raum steht, hier mal eine Vorwarnung:
Die Meinungen über KDM in diversen Foren, Discords und auf Reddit sind extrem schwankend und weichen stark von dem Konsens ab, auf den sich die meißten "Die-hard-Fans" geeinigt haben. Dementsprechend sind folgende Zeilen weniger meine subjektive Meinung, sondern die Ansicht von Spielern mit mehreren hundert Stunden auf dem Buckel, welche jeden taktischen Winkel des Spiels erkundet haben.
Modularität und Preis-Leistung:
Ganz in PA-Manier hat das Grundspiel taktisch nicht viel zu bieten.Bei Bedarf kann ich darauf nochmal genauer eingehen; ich lass das jetzt einfach mal so stehen. Im Gegensatz zu PA sind aber die Komponenten auf höchstem Niveau. Wem also die Figuren und der Art-Stiel gefallen, der macht mit der Grundinvestition von 400 € nichts falsch. Denn man kann für vergleichbare Miniaturen anderer Firmen auch ohne Gameplay-Kontent schon locker 300-350 € hinlegen. Wenn einem die Miniaturen jedoch egal sind, schaut die Welt schon anders aus, da mit den 400 € der Spaß erst anfängt. Gewisse Erweiterungen sind notwendig; man spielt dann einfach ein anderes Spiel. Die einzige Kaufoption, zu der ich persönlich greifen würde, ist der jährliche Sale am BlackFriday. In den vergangenen Jahren waren die Erweiterungen auf circa 50 % reduziert, das Bundle mit allen Erweiterungen kostete dann circa 550 €.
Hat man nun einen Großteil der Erweiterungen, sind einem, ähnlich wie bei PA kaum Grenzen gesetzt. Der Unterschied ist nur, dass wir bei KDM immer von Kampagnen mit circa 30 Sessions a 3-5 Stunden reden, um eine solche Kombination auszuspielen. Also deutlich mehr Spielzeit, die einem geboten wird und die man aber auch investieren muss.
Taktik und Spiel-Mechanismen:
Hier nur ein paar Stichpunkte, der User Fen hatte vieles extrem gut in seinem Review auf BGG zusammengefasst:
boardgamegeek.com/thread/1770017/if-thou-gaze-long-abyss-abyss-will-also-gaze-thee
Im Kampf:
- Monsterkontrolle
- Aktivierungstiming
- Resourcenmanagement
- Schadensmitigierung
- Disziplin
- Lernen der Verhaltenszüge
Dies sind u.a. die Kernaspekte des Kampfsystems. Hinzu kommt, dass stärkere Gegner oft immer mehr und komplexere Mechanismen haben, die passiv im Hintergrund laufen. Diese muss man in alle Entscheidungen mit einbeziehen, während man die eigentlichen Aktionen und Reaktionen des Monsters zu kontrollieren versucht.
In der Siedlung:
Besticht durch verschiedenste Minigames, die sich oft die Ressourcen teilen. Neues Gear, Tech-Tree als Deckbuilding Mini-Game, Befölkerung etc. etc.
Problematisch ist jedoch, dass im Laufe des Spiels viele Entscheidungen getroffen werden müssen, die streng genommen gar keine sind. Das liegt daran, dass ein großer Teil der Ausrüstung und verschiedener anderer Elemente nicht gebalanced sind. Es geht sogar soweit, dass es eine Community Edition des Spiels zum Druck gibt, die sich dieser Thematik annimmt. Diese ist auch stark zu empfehlen und schlägt nochmal zusätzlich mit 60-100 € fürs professionelle Drucken zu Buche.
Insgesammt ein tolles Spiel und ein teurer Spaß zugleich
Vielen Dank für die ausführlichen Infos. KDM ist mir als Blindkauf schlicht zu teuer. Meine letzten Hype-Tests gingen gehörig in die Buxe. Ich habe einige Angebote, das mitzuspielen und auf die freue ich mich auch. Aber 400 zum Einstieg ist einfach zu krass um es selbst zu kaufen, vor allem bei der krassen Flut, was noch kommt.
Zu deiner Frage: GD ist brilliant und auch besser als SM. PA konkurriert nicht direkt mit denen, dennoch würde ich PA über SM stellen. Wenn du also GD bekommen kannst, hol es dir.
@@DieNische Hört sich vernünftig an ;) Alles klar, danke für die Info!
@@24brunner Derweil solltest du Altar Quest im Kopf behalten. Kann gut sein, dass das so gut ist, dass ich SM verkloppe. Ich bin gespannt. ;)
@@DieNische
Ja ein bisschen schwierig das FOMO mit rationalen Entscheidungen zu managen :D
An GD könnte ich evtl. sogar noch dran kommen. PA hab ich grad den Kickstarter verpasst, mal sehen was der Late Pledge im November hergibt; 666 € sind natürlich schon ne Ansage. Alter Quest schau ich mir an, derweil wird SM auf TTS getestet. Dazu muss binnen 6 Tagen bis zur neuen Preorder-Kampagne eine Entscheidung stehen.
Ich hab mir auch grad noch das Video über kommende KS-Projekte angeschaut. Primal ist bei mir erstmal vom Tisch, wirkt mir zu seicht mit der reinen Rotation des Monsters. Der Engine Aspekt mittels Karten schaut interessant aus; ohne Positions-Komponente sind für mich jedoch die Miniaturen obsolet und ich kann gleich ein reines Kartenspiel spielen..
@@24brunner Es wird sich noch zeigen müssen bei Primal, wie viel Positionsspiel da drin steckt. Ich bin nach wie vor gespannt, wäre aber auch ok, wenn es nicht zündet. Habe noch genug aufschlagende KS vor mir. ;)
Wie Skaliert GD den Schwerigkeitsgrad zu den gespielten Agenten. Nehme ich z.B. die Mission1 kann ich 1-5 Agent für die Mission spielen. Wenn ich jetzt 3 Agenten habe wie verhält sich der Aufbau/ Alienstärke? Steh irgendwie auf der Leitung?
Die Skalierung kommt über die Eventkarten, speziell für die Spawns. Wenn du im Management und im Spiel geübt bist, kann man Missionen, die von 3 bis 5 Marines sind, mit NPCs gut auffüllen.
@@DieNische jetzt habe ich es gesehen - danke
Hab gerade das Video gesehen, und das Spiel direkt gebraucht gekauft 😉✌🏼
Gute Wahl. :)
@@jancarlmatysiak4354 Fürs erste reicht die Grundbox. Aber die NPCs und Bosse aus den Addons sind dennoch Pflicht. :)
So Becki, nachdem du dieses Spiel in fast jedem Video in höchsten Tönen lobst und es ein, wenn nicht sogar, der all time favorite ist xD bin ich nun um 240 Geld ärmer (Hauptgame + die 2 großen Erweiterungen, guter Deal?) Meine Erwartungen sind hoch ^^ die restlichen add-ons beinhalten nur mehr Chars und Elite Mobs, braucht man die zwingend? LG
Nein, das reicht erstmal. Viel Spaß und nicht aufgeben. ;)
Ich sehe Defense Grid in deinem Regal. Spielst du es noch? Oder hat es die Sammlung verlassen?
Liebe Grüße Michael
Einmal gespielt. Musste gehen. Zu seicht, spannungsarm und letztlich eher ein Solospiel. Nix für uns.
Mission 5 ist Solo (k)ein Spaß, das sag ich Dir. Geiles Spiel. Extrem intensiv. Aber nach drei Stunden knapp die Hälfte geschafft und mein Gehirn ist geschmolzen und fließt durch die Nase ab. Fünf Helden und immer alle Aliens, wo auch immer sehr viele aktiviert werden. Hardcore. Und die Xeno-Grey hasse ich jetzt schon wie die Pest. Sehe ich das richtig, dass die nur rumstehen und ständig alle Alliens spawnen bzw. rausschicken? Brutal. :)
Ja, die Greys sind widerlich. :D Mission 5 schon. Du gehst ja ab. :)
@@DieNische wieso? Hab’s doch schon 3 Tage 🤪
@@AlperAslan1980 Geiler Typ. :)
@@DieNische du auch 😘 leihe mir morgen noch das neue Descent aus… GD muss ich wohl für die seltenen Treffen mit meinem Kumpel aufheben. Gefällt mir aber extrem gut. Und habe Mission 5 bisher gut im Griff (Anfang Runde 7). Habe mich mit dem Scharfschützen mal etwas rausgetraut und will den Xeno-Grey abschiessen. Keine Ahnung ob das so schlau ist… wir werden sehen… (befürchte nein, aber das macht es ja so geil)
Edit: Lese nochmal seine Skills und denke mir: Rückzug.
@@AlperAslan1980 :D :D :D GD ist schon großartig, keine Frage. :)
Moin Becki,
eine Frage hab ich zu deinem Video. Du sagst, dass du die Erweiterung Elite Alien Army nicht spielst, zeigst dann aber doch einige rote Figuren, die daraus sein müssten. Spielt ihr nun damit oder doch nicht? ;-)
Danke und Grüsse
Sileem
Moin. Nein, wir spielen nicht mit dem Gegnerpack, aber es gibt schon im Basisspiel rote Figuren (Xeno-Beast).
@@DieNische Korrekt. Aber alle weiteren roten Figuren müssten entweder Stretch Goals oder Elite Aliens sein, oder? Ich frage deshalb, weil das GD Zeugs so langsam rar wird und ich gerade versuche noch zu bekommen, was ich ich irgendwann für GD mal brauchen könnte ;).
Danke nochmals :)
Ach ja... und hatte ich schon erwähnt, dass deine Videos allesamt sehr unterhaltsam sind? Ein fettes WEITER SO von mir ;)
@@sileeeem Möglich. ;) Darum habe ich mich ja nie gekümmert. ;)
@@sileeeem Vielen Dank. :)
Schade, dass ich diesen Kanal erst so spät entdecke. Nach diesem Video bekomme ich wirklich Lust auf das Spiel. Nur gibt es das Spiel leider nirgends mehr zu kaufen :(
Halt die Augen offen. Es wird immer mal wieder im Sekundärmarkt auftauchen. Solange solltest du dich ggfs. mit Sword & Sorcery vergnügen. :)
Wenn noch aktuell: da Spiel gibt es bei docsmagic.de
Super Video. Ich kann Dir nur zustimmen. Spiele GD auch immer wieder gerne.
Fettes Spiel. :)
Ich weiß ich bin spät dran, aber ich hab das Spiel damals mit gebaked und liebe es ebenfalls. Wundert mich auch immer wieder, dass es so wenig Beachtung findet.
edit: Es ist quasi ein X-com Brettspiel wie ich finde, ein besseres, als das Original X-com Brettspiel.
Absolut sogar.
Komme gerade von der Runde zu dritt. Wir haben die ersten beiden Missionen geschafft aber nur knapp und wir haben jedesmal einen Agent verloren. Becki lügt nicht. Es ist was besonderes. Ich würde noch hinzufügen dass das Regelbuch auch gewisse „Freiheitsgrade“ besitzt. Bsp: „eine Aktion, nicht engaged um einen scientist, adjacent vom Agent, zu retten“. Was aber wenn 2 scientists adjacent sind? Im knüppelharten Spiel 2 Runden warten? Weil man pro Aktion nur einen Retten kann? Ich würde den Taktikteil des Spiels auch nicht zu hoch bewerten. An einer Stelle haben wir echt lachen müssen. Weil es einfach zu dem Zeitpunkt so dermaßen überrissen war was alles gespawnt ist, in Zusammenhang was alles aktiviert wurde und was auch noch gewürfelt wurde… ich musste teilweise an dein „Dungeon Crawler Video“ zu Darklight denken. Da machst du auch durch gutes Stellungsspiel einfach nichts mehr außer sterben, da die Aliens einfach zu schnell sind. Es ist ein wahnsinnig gutes Spiel aber durch die Brutalität leidet man mehr als man Spaß hat. Ich glaube meine Runde hat den Deckel drauf gemacht. Es wird für mich nicht einfach es nochmal auf den Tisch zu bekommen…
Danke dir für den Kommentar. Zu den Freihheitsgraden: Ja, du musst die Wissenschaftler dann separat retten.
Zum Taktikspiel: Nach drei Kampagnen sehe ich das anders. Natürlich ist das Spiel nicht frei von Glück, aber gegen Darklight natürlich eine ganz andere Nummer. Wir verbringen teilweise 40 Minuten damit, die Marines auszurüsten. Und jedes Gadget kann über Sieg oder Niederlage entscheiden. Das kommt zum Stellungsspiel natürlich noch dazu.
Schade, dass deine Gruppe den Deckel drauf gemacht hat. Aber vielleicht bestehen ja doch nochmal Chancen. Habt ihr schon alle optionalen Regeln zugeschaltet (Sichtfeld etc.)?
Beste Grüße.
Hey Becki,
du hast ja zur Bewertung diverser Spiele aufgerufen und bist ja vermutlich gerade so GD-experte. Ich habe das Spiel aktuell wieder auf dem Tisch, nachdem überraschender Weise operation Strikeback und Extinction Protocoll bei mir aufgeschlagen sind. Ich hatte schon einiges falsch gemacht früher, bin aber guter Hoffnung soweit alles richtig zu machen. Ich spiele auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad und viele Missionen sind schon recht kniffelig. tote Agents gab es auch schon.
Jetzt bin ich aber bei Mission 10, die einen extremen Exploit enthält oder ich verstehe etwas grundsätzlich falsch. Bei BGG etc. schien keiner damit Probleme zu haben. Ein Übersetzungsfehler scheint auch nicht vorzuliegen.
Im Storybook steht: Skip the Event phase until the signal located in the map R1 is revealed.
Also lass ich das doch lieber erstmal. Besorg mir die alienwaffe. Bewege alle Agents auf C1, hole mir eine verbesserte Waffe, schließe schon mal die Türen auf etc.. Auf die Spitze getrieben, steigen auch alle agents einen Rang auf. Da regelmäßig zwei Aliens spawnen, ist genügend Material zum würfeln da.
Natürlich muss ich das nicht so spielen. Aber so ein bißchen hat es mir die Mission schon vermasselt und mich wundert, das es gerade im netz nichts dazu gibt.
Oder ich habe etwas grundlegend falsch gemacht
Hey,
mir ist damals kein Exploit in der Kampagne aufgefallen. Aber ich habe die Mission nicht mehr vor Augen. Muss ich mir in Ruhe anschauen. Mach ich die Tage.
Beste Grüße
Becki
Hallo, kann mir jemand sagen ob die Bossbattles schon in der Grundbox enthalten sind oder ob man dafür eine bestimmte Erweiterung braucht ?
GD ist kein Boss-Battle-Spiel. Es gibt in den beiden Erweiterungen Endbosse. Das isses aber auch. GD ist ein Skirmisher.
Du lobst hier die Synergieeffekte zwischen den Monstern, gibts diese auch für die Agents?
Nicht so stark, aber es gibt taktische Manöver, die auf Skills o.Ä. bauen um zum Beispiel Gegner per Stoßangriff in eine andere Area zu schieben, um dann dort einen Flächenangriff zu ermöglichen. Es lebt aber eher davon, die taktischen und unterschiedlichen Möglichkeiten auf Agentsseite optimal zu spielen.
Frage. Ich habe jetzt die Final Countdown expansion. Ersteinmal, yeah, mehr Würfel 😅 aber da sind maptiles drin. in der Anleitung dazu steht nix drin, was man damit macht. Keine extra Mission nix. Verstehe ich nicht ganz, gibt's dazu keine Mission wo man sie auch verwenden kann?
Guck mal auf der Webseite.
@@DieNische bin ich zwar aber finde nix. Können die das nicht einfach in die Expansion rein machen. 😒
@@remediasstreamt7936 Gibt Schlimmeres.
@@DieNische finds blöd. Dan hätte man den Platz auch für mehr Equipment oder sowas verwenden können.
@@remediasstreamt7936 Wie heißen die Tiles denn?
Wie stehst Du zu Level 7 omega protocol?
War ok. Das Besondere war die Ressourcenverwaltung des OLs und die Wechselwirkung mit den Marines. ABER: Kaum Progression, extrem langsames Bewegungsspiel und für mich inspirationsloses Missionsdesign. Durfte schnell wieder gehen. Würde jederzeit DOOM vorziehen...GD sowieso.
~random fact incoming ~
Endlich! Hab mir soeben Strikeback, Extinction, Elite und Countdown geordert und könnte glücklicher nicht sein!🥳🥳🥳
Bäm, Bäm und...BÄM!!! Freut mich. :)
@@DieNische und mich erst! 🙈🙈 alleine das Grundspiel ist einfach überragend. Lange unsicher, lange gezögert...gekauft...erste Mission gezockt und seither absolut im Bann!
Mannmannmann...du und deine Videos...ihr seid wirklich Fluch und Segen. Ersterer wird gekonnt ausgeblendet, bis irgendwann der Gerichtsvollzieher anklopft.😆
@@starsdie81 Dann darfst du dich wirklich freuen. Strikeback ist nochmal spürbar besser. :D
Reicht die deutsche retail Version oder sollte es die englische oder der KS sein?
Die deutsche Retailversion ist günstig zu bekommen und hat keine Sprachbarriere. Ich würde dir zwecks Kompatibilität zur englischen Version direkt raten. Wenn du günstig ein KS Paket abgreifen kannst ist das natürlich umso besser.
Aber: Galaxy Defenders ist auch ohne Stretch Goals ein großes und vollständiges Spiel. Und möglicherweise gefällt es dir ja nicht mal.
Hallo,
Ich habe es mir nach langem Zögern jetzt auch zugelegt. Das Zögern habe ich natürlich mit reichlich Aufschlag zahlen müssen. Ich bin allerdings eine Niete was Englisch angeht. Daher habe ich mir die deutsche Version geholt. Ich hätte es natürlich auch gerne mit den zwei großen Erweiterungen. Wie umfangreich sind die Regelneuerungen in den Erweiterungen. Ich habe leider kein einziges deutsches Video finden können, das eine Runde aus den Erweiterungen zeigt.
Hey, die sind ziemlich umfangreich. Auf galaxy-defenders.com kannst du dir die im Original anschauen.
@@DieNische
Danke für die schnelle Antwort. Leider hilft mir das englische Material aus zuvor genannter Sprachunbegabung nichts 😩. Du hast wohl nicht zufällig vor ein kleines Playthrough für die Erweiterungen zu machen? 😉
Mal ne Frage, von den Expansions kommt man im Handel nur noch an Elite Alien Army. Lohnt sich das oder isses Kappes?
Ich werde aus dem Schachteltext und Netz nicht wirklich schlau... 🙄
Die brauchst du nicht. Das Spiel ist herausfordernd genug und damit ersetzt du nur Gegner durch Härtere.
Und Becky hat mich am Ende doch überzeugt
Gott sei Dank. :D
Erste Runde durch. Was für ein Spiel. Hart ins Gesicht bekommen. So soll es sein. Und ich spiel nur auf Normal.
@@Robloner123 BÄM! :) Und das nach all den Jahren. :) Freut mich sehr. :)
Besser spät als nie...aber langsam machen mich deine Empfehlungen arm... Nachdem Horror in Dunwich bzw Cthulhu Deckbuilding Game schon voll eingeschlagen ist und ich ebenfalls großer Fan von Dungeon Degenerates bin, ist letzte Woche jetzt auch Galaxy Defenders mit allen Erweiterungen eingezogen 🥴 was kommt wohl als nächstes...
Erstmal muss GD natürlich zünden, sonst steht es erst 2:1. ;)
So mein Lieber, auf der Brettspiel-Con in Berlin gab es jetzt das Spiel neu und eingeschweißt für 20 Euronen!!! Da ich S&S sehr gut finde, bin ich mal gespannt. Und für das Geld kann man ja nix falsch machen... (Mal sehen, wann wir es testen können)
Na, da bin ich ja mal gespannt. :) Den Schnapp des Jahres hast du ja schon mal inne. ;)
Jo, bin auch immer noch ganz kribbelig🤣
@@Dogma-mr7bq Da sollte eigentlich nichts schief gehen. Es sei denn du hast keinen Geschmack mehr. :P
Hi, ich bin durch Dein HdR Reise durch Mittelerde Video auf den Kanal aufmerksam geworden. Ich hatte mir mehrere Videos zu dem Thema angeschaut und fand, dass das alles langweilig klingt und war verwundert, dass es alle loben. Deswegen fand ich Deine Kritik erfrischend. Aber weg von HdR. Ich liebe Spiele, allerdings fehlen mir etwas die Mitspieler. Aber inzwischen habe ich es geschafft eine Spielgruppe von EuroGamern zu etablieren, mit einer anderen Gruppe spiele ich Pandemie und mit einer dritte Gruppe spiele ich Gloomhaven.
Und ich habe wirklich Spass an Gloomhaven. Ich habe in den 80ern mal Hero Quest gespielt und seit dem nichts mehr, was in Richtung Dungeon Crawler geht. Durch Zufall geriet ich in die GH-Gruppe und habe echt Spass. Ich will jetzt keine Diskussion über GH starte. Ich weiß, dass es nicht Dein Ding war und das ist auch ok.
Aber durch GH ging ich auf die Suche nach taktischen Dungeon Crawlern und bin hier gelandet. Dein Video hat mir wirklich Appetit auf Galaxy Defenders gemacht. Allerdings habe ich ein paar Fragen:
Ich befürchte, dass ich keine Mitspieler finden werde und Galaxy Defenders eher solo spielen werden. Meinst Du, dass das aufgrund meiner eher dünnen Erfahrung mit Dungeon Crawlern trotzdem Sinn macht?
Taugt es solo was?
Oder sollte ich eher zu Sword&Socery greifen?
Danke.
Danke erstmal für deinen Kommentar. Zu Galaxy Defenders und Sword & Sorcery: Es gibt genug Leute, die das solo spielen, insofern ist das sicher möglich. Beide Spiele sind recht Upkeep-lastig, weil es viele Effekte gibt und weil du ja die Monster den einzelnen Helden zuordnen musst. Du musst auch, um effizient zu spielen, die KI-Skripte überwachen, wodurch beide Spiele eher anstrengend sind im Solo-Bereich aus meiner Sicht.
Galaxy Defenders hat aber den sanfteren Einstieg vom Upkeep her (nicht vom Schwierigkeitsgrad ;) ), weil einige Upkeep-Effekte erst durch Addons kamen, die bei Sword & Sorcery direkt mit dabei waren.
Und natürlich muss man sagen, dass Galaxy Defenders insgesamt viel taktischer ist und sich daher der Upkeep auch eher lohnt.
Ich glaube, wenn du die nötige Ausdauer hast, ist das bei beiden Spielen machbar, aber sicherlich anfangs beim Erlernen des Spiels anstrengend.
Mein Rat ginge aus zwei Gründen Richtung GD:
1.) Es ist etwas schlanker von den Effekten her.
2.) Es ist im Gegenzug dennoch deutlich taktischer.
Dennoch sind beide Spiele bzgl. Solotauglichkeit aus meiner Sicht nicht die idealen Kandidaten, weil man wirklich viel überblicken muss. Machbar ist es dennoch und mit GD würde ich es einfach mal testen.
Beste Grüße
@@DieNische ok, vielen Dank für Deine Antwort. Ich denke, ich werde mir mal GD anschauen. Sollte ich Regelfragen haben, dann melde ich mich. :-)
@@DieNische So, das Spiel ist heute gekommen. Musste es im Netz bestellen. Mein Fachhändler vor Ort kannte das Spiel nicht. Auch als ich sagte, das sei von den selben Autoren die Sword&Socery (was er vorrätig da hatte) ist, erntete ich nur einen fragenden Blick. Egal, im Netz fand ich die deutsche Version des Grundspiels.
Habe jetzt die erste Mission gespielt. Hat Spass gemacht, auch wenn es anstrengend war. Musste doch hin und wieder im Regelheft was nachlesen und ich habe mit drei Agenten gespielt. Hatte also neben den Aliens auch so noch ein bißchen Upkeep. Aber es hat wie gesagt Spaß gemacht.
Die Regeln sind ganz gut geschrieben. Einzig bei der Entfernung war ich mir nicht sicher, aber ich fand die Antwort im Asmodee-Forum.
@@daszehnopple8378 Das freut mich. Spielst du schon mit den optionalen Regeln? Beste Grüße. :)
@@DieNische gestern habe ich es erstmal zum Kennenlernen mit allen optionalen Regeln ausgeschaltet gespielt. Ich will nach Pfingsten die Kampagne starten und dachte mir, dass ich auf alle Fälle mit "menschl. Gesichtsfeld" und "friendly fire" spiele. Bei "Zweikampf" und "effektivere Waffen" bin ich mir noch nicht sicher.
Beim Tod eines Agenten steht in der Spieleregel, dass man den in der nächste Mission auf Rang Kupfer wieder bekommt, dass er aber seine erforschten Waffen behält. Ich dachte, ich spiele es so, dass er danach als Kupfer aber nur mit seinen Standardwaffen wieder zur Verfügung steht. Thematisch: Das ist ein neuer Rekrut in der Rolle des gestorbenen Agenten, deswegen fängt er wieder bei Null an. Mal sehen, wie sehr ich auf die Mütze bekomme. :-) Vielleicht ändere ich auch wieder meine Meinung.
Lohnt sich auch nur das Grundspiel?
@@michaelschneider256 Allein würde ich in 2024 sagen, bedingt. Die Komplexität nimmt im Laufe der Spielserie schon spürbar zu. Das Basisspiel wirkt schon etwas nackig heute.
Meh. Voll kein bock auf das spiel, aber alle sagen mir dass das im grunde genau mein ding is. Wenn ich jetzt keine kust hab mich groß reinzulesen und tief im netz nach infos zu wühlen, was wär deine kaufempfehlung ums zu testen. Reicht basisspiel oder muss erweiterung xy dabei sein um nen einblick zu kriegen was das spiel leistet?
Starte mit dem Basisspiel. Das tritt dir schon genug in die Zähne. ;) Die Spielerfahrung ist im Basisspiel schon top. Wenn es dir da nicht gefällt, dann ändern auch die Addons nichts. Wenn du dann aber angefixt bist, liefern dir die Addons noch Dinge, die dich umso mehr begeistern werden (wie zum Beispiel die besten NPCs in einem Brettspiel). Gib dir nen Ruck und probiers. :)
@@DieNische Danke. Dann hol ich mir den Schrott mal in nächster Zeit ins Haus und komme hier irgendwann wieder rum um mich über die Zeitverschwendung zu beschweren ;)
@@hesy8049 Genauso machen wir das. Und ich sage dir dann, wohin du alle anderen unterlegenen taktischen Miniaturenspiele hinbringen musst, damit wir sie tanzend verbrennen können. :) Lies dir mal die Kommentare von "Das Zehnopple" durch. ;)
@@DieNische Unwahrscheinlich. Galaxy Defenders is ja quietschbunt und hässlich und muss sich bei mir mit Kingdom Death messen das ich 90 Stunden Solo in einem abgedunkelten Raum spielen kann. Daraus solltest du schließen können, dass ich kein Mensch bin der für Tätigkeiten wie „tanzen“ das Haus verlässt. :P
@@hesy8049 Sag niemals nie. ;)
Ich bin auf den Geschmack gekommen und möchte gerne das GD erstehen. Hat mir jemand ein Tipp wo ich das englische Basis Set bekommen könnte?
Als Tipp: Versuch direkt KS Pledges auf EBAY abzugrasen. Du ärgerst dich nur, wenn du die Addons nicht bekommst, denn die bolzen das Spiel in den Olymp. :) Und: Die NPCs aus Operation Strikeback machen auch schon im Basisspiel Sinn und Laune.
Falls es noch aktuell ist, docsmagic hat Exemplare vom englischen Galaxy Defenders Basisspiel und den Add-Ons - da habe ich meine GD Sachen gekauft.
www.docsmagic.de/index.php?k=448&lang=eng
bei Spiele Offensive für 25. Für jene, die es nicht zur Con geschafft haben, werds mal testen.
Ich kann dir da auch nur in jedem Punkt zustimmen. Habe schon an mir gezweifelt, weil man wenig Leute finden die dieses Spiel ebenso loben.
Ich habe auch schon des öfteren versucht es zu mögen bzw. erstmal zu kaufen aber optisch sieht es für mich absolut grässlich aus... Bin daher erstmal bei S&S geblieben, allenfalls muss ich es doch mal angehen. Mag eigentlich alle gennanten Aspekte.
asmodee hat ja schon angekündigt das sie Galaxy Defenders Erweiterungen nicht lokalisieren werden :( ich hab mir Galaxy Defenders (dt) im sale für 29€ gekauft
Glückwunsch zu den besten 29 € deines Lebens. :)
habs ziemlich schnell wieder abgestossen, zu fiddly, zu schwierig, ah und die wumme von dem einen typen war staendig gejamt, was total genervt hat... aber nach dem video (super!), vielleicht haette ich dem spiel noch eine chance geben sollen
Auf jeden Fall. Es lohnt sich. :) Und Danke. ;)
Ich bedanke mich bei dem Markt, mit Abstand eine meiner schlimmsten Spielerfahrungen. Gibt es eigentlich auch Spiele ohne Würfel die ihr gut findet ?
Gibt es. Perdition's Mouth. Shadowrift. Legendary Encounters: Alien. Aber wie schon oft gesagt: Es kommt nicht aufs Medium an, sondern, was das Spiel damit anstellt. HDR ist ja nicht automatisch gut, weil es Karten nutzt. Und Arkham 2 ist nicht automatisch schlecht, weil es Würfel hat. Und zu deiner GD Erfahrung. Schade drum. Da ist irgendwas gehörig schief gelaufen. Lies dir mal die Kommentare vom Zehnopple hier durch. Die sprechen für sich. Aber ja: Ich mag die Dramatik, die Würfelmechaniken ermöglichen.
Danke für die drei Empfehlungen, Shadowrift, Legendary:Alien hab ich alle gespielt und für gut befunden . Perditions Mouth schau ich mir mal an. Danke
@@saschaklein7423 Gerne. Aber ich warne dich vor: Es ist sperrig, die Einstiegshürde nicht gerade gering, da auch die Anleitung nicht optimal ist. Ein Video mache ich zu PM auch noch. Dauert aber noch.
wir haben auch galaxy defenders mit zwei erweiterungen. haben aber nur das grundspiel gespielt und dann noch eine erweiterung. ehrlich gesagt finde ich persönlich viele spiele besser, wie z.b. kingdom death monster, middara, shadows of brimstone, sword and sorcery, gloomhaven, 7th continent uvm.
zur begründung meinerseits, der aufbau ist echt schrecklich mit den karten, das levelsystem mit später 3x GD würfel total doof. der spawn ist total übertrieben, das die monster tiles laufen und nicht felder auch echt doof, und bei uns hat es aufgehört dann bei den würmern die dich eingraben und dann man ne runde nix machen kann. es mag ja vom kampf taktik sein, aber in unserer runde hat es von mal zu mal weniger spaß gemacht.
wir hatten es auch mal mit regeln gespielt aus bgg die jemand gemacht hatte, da fand ichs etwas besser aber da war es schon zu spät, genau wie bei darklight, das wurde auch zu spät angepasst.
wir haben sogar dran gedacht, es wieder zu verkaufen.
Da treffen wir uns demzufolge nicht. Dazu habe ich ja im Video alles gesagt. 7th Continent habe ich verkauft - mechanisch nicht präsent. Middara gar nicht gebacken, da Anime. Brimstone geil aber mechanisch klar unterlegen, KDM hab ich nicht. Gloomhaven zu repetitiv. So ist das. Jeder findet sein Eiland.
An GD kommt für uns nichts gegen an.
@@DieNische "Jeder findet sein Eiland.
" das stimmt wohl. also unsere rangliste ist auf jedenfall vom craften und bosskampf KDM, wobei das kein dungeon crawler ist. zweiter stelle mitlerweile Middara, zwar viel story, aber einfach super ausgedacht. 3ter stelle würd ich zur zeit das neue forbidden fortress setzen. s&s ggf an 4ter. also wie man herr der ringe nicht gut finden kann, das kann ich noch nachvolziehen wie in dem anderen video, aber bei 7th continent und gloomhaven versteh ichs echt nicht. GD vor Gloomhaven, das auf jedenfall ne aussage ;) aber jeden das seine, sonst gäbe es sicher nicht so viele spiele. bin mal auf tainted grail gespannt.
@@DieNische p.s. das grundspiel fand ich auch noch ganz gut, aber die erweiterung mit den würmern, da ging das spiel bei mir dann verloren. weiss auch nicht wieviele runden wir hatten wo man die nicht angreifen konnte, und dann meinten, ok ich mach dann mal nix
@@turri4103 Ich fürchte schon, dass Tainted Grail enttäuscht. Aber abwarten. GD vor Gloomhaven- jo, und das nicht mal knapp. Gloomhaven konnte ich ohne Schmerzen verkaufen. Da war nichts drin, was mich packte. 7th Continent war auch Schlafwagentennis. ;)
Ist Middara nicht viel zu einfach? Man liest so das Ein oder Andere auf BGG.
@@turri4103 Merwürdig. Das hatten wir nicht.
Urgh - unangenehm: die zwischendurch eingespielte Musik ist drastisch lauter als der gesprochenen Text - ansonsten: verdammt, jetzt muss ich mir Galaxy Defenders wohl besorgen ... kann man zur deutschen Ausgabe greifen? (Schon klar, dass die Erweiterungen wohl alle NICHT in Deutsch erschienen sind.)
Das werde ich im nächsten Video fixen. Ich hatte im letzten Video schon die Anregung, aber da lief das Rendern schon und das dauert 10 Stunden.
Ich gelobe Besserung. Ich würde dir aufgrund der genialen Addons zur englischen Version raten.
@@DieNische Habe ich befürchtet. Englische Versionen engen meinen Mitspielerkreis immer drastisch ein. Eigentlich hatte ich die Besprechung so verstanden, dass schon das Grundspiel genug Inhalt bietet, um eine Weile beschäftigt zu sein.
@@Rippafratta Ok. Das auf jeden Fall. Da steckt ne Menge Spielzeit drin. Mir ging es nur darum: Sollte es dir gut gefallen, sind die englischen Addons nicht kompatibel.
Du kannst auch das deutsche Grundspiel und dann die englischen Addons, solltest nur verdeckte sleves besorgen. Ansonsten beides miteinander kompatible, jedenfalls wenns um das spielerische geht.
@@remediasstreamt7936 Stimmt. Verdeckte Sleeves gingen.