【20万vs5000】規格外の強さで朝鮮の大軍を殲滅した鬼島津の激戦|泗川の戦い

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2023
  • 泗川の戦いについて解説します。
    ■参考記事
    文禄の役(1/2)秀吉の朝鮮侵略・前編
    www.tabi-samurai-japan.com/st...
    「島津義弘」は”鬼島津”の異名を持ち、武人として傑出した武将だった!
    sengoku-his.com/601#:~:text=%...
    文禄・慶長の役
    ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%...
    慶長の役(1/2)秀吉の死で終わった朝鮮侵略・後編
    www.tabi-samurai-japan.com/st...
    泗川の戦い
    ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%...
    ✅BGM
    夜路:oto-no-sono.com

КОМЕНТАРІ • 95

  • @kbtitcafe8399
    @kbtitcafe8399 8 місяців тому +57

    島津義久が大河ドラマ化出来ない理由

    • @user-ji7wh3py2b
      @user-ji7wh3py2b 3 місяці тому +15

      そうなんだよなー。お隣の国が猛抗議してくるからなー

    • @syuzredsyuzred8507
      @syuzredsyuzred8507 2 місяці тому +8

      豊臣や石田関連でもバッサリ削られるから豊臣政権末期の混乱対立がワケワカメ、武功派と文治派の対立、石田が横柄人望無しで済まされてしまう

    • @user-ce6ii8rk7r
      @user-ce6ii8rk7r 2 місяці тому +3

      朝鮮出兵に意味があったとは思えんがね

    • @zagumuchi1471
      @zagumuchi1471 2 місяці тому

      こればっかりはしょうがない
      お隣の国でも政府直属の民法で、白村江の戦いが製作されると日本の極右翼が発狂すると思うし、どこの国でもそうなるわ

    • @seibuabina
      @seibuabina 2 місяці тому

      関係無いよ。島津氏が大河ドラマになっていないのは、あくまで偶然ですよ。

  • @01tkt63
    @01tkt63 9 місяців тому +32

    川上忠実が敵方の兵糧を焼き払ったのは本当に大きかったですね。おかげで力押しによる
    短期決戦に臨まなければならなくなり、冷静にそこを見極めてカウンターを決める義弘も
    歴戦の猛者ですね

    • @user-ev3bm8sm5v
      @user-ev3bm8sm5v День тому

      漫画「ドリフターズ」でも島津豊久が黒王軍の後方兵糧庫に火攻めをしてますねw しかも零式艦上戦闘機の50キロ爆弾2発のオマケつき

  • @solar_space_satellite
    @solar_space_satellite 9 місяців тому +32

    島津義弘には猫の目時計の逸話があるように
    敵の動きをよく見て、兵を統率し、時を伺い、
    機会を逃さないところが凄い
    それこそ孫子の兵は詭道なりの体現者というか
    武田信玄と同じく風林火山を実践した
    知将ってイメージがある

  • @ODANOBUNAGA1582
    @ODANOBUNAGA1582 9 місяців тому +23

    島津だからって理由で安心して勝てるだろうって思える自分がいるわ

  • @lucy.g25
    @lucy.g25 9 місяців тому +63

    普通この兵力差なら絶望するけど返り討ちする島津ヤバい。

    • @user-ww3id9ry8w
      @user-ww3id9ry8w 8 місяців тому +3

      返り討ち
      っていう選択肢が浮かぶのほんと好き❤️

    • @user-fq5cj6xo9e
      @user-fq5cj6xo9e 6 місяців тому +3

      人外レベル

  • @73moto
    @73moto 9 місяців тому +41

    文禄の役の頃の薩摩武士は示現流は広まっては無くタイ捨流が多く示現流が広まるのは関ヶ原の戦いの後

  • @kumosukeponsuke
    @kumosukeponsuke 9 місяців тому +16

    島津は強力な統率力と、練度、信頼度、個々人の士気などあらゆる面において勝ってたんだろうね。

  • @hachiju-nana_87_jp
    @hachiju-nana_87_jp 9 місяців тому +39

    島津「撤退するで!全軍前進!」
    徳川「ヒェェ」

    • @user-ht1bb4jp3v
      @user-ht1bb4jp3v 9 місяців тому +12

      関ヶ原の戦いでは自ら義弘を慕ってやって来た猛者達ですからね。義弘を守る為に死ぬことは瑣末な問題だったのでしょうね。

    • @user-ub7tt4gl8y
      @user-ub7tt4gl8y 9 місяців тому

      島津義久、忠恒は石田三成を憎んでて義弘の増援要請を拒否・薩摩本国の伊集院忠真に再度謀反の恐れがあった(秀吉死去翌年に親三成派だった父の伊集院忠棟を忠恒が殺害して庄内の乱勃発 家康の仲裁で落ち着くが…)・隣国の肥後に忠真支援疑惑で謹慎中の加藤清正&日向の(一度島津に滅ぼされた遺恨がある)伊東祐兵が睨むと悪条件過ぎて手勢しか来なくて軍内での発言権全く無かったから、義弘は戦中「くそ~…5000の兵がいれば今日勝てたのに…」と何度も悔しがってたらしい…

    • @user-dz8wl2zl6s
      @user-dz8wl2zl6s 8 місяців тому +1

      実際には東軍に返り討ちにあって必死に逃げたのが現実だけどな

    • @user-fq5cj6xo9e
      @user-fq5cj6xo9e 6 місяців тому +3

      狸配下の四天王すらも止めるのは至難。

  • @Seaza_Sr1
    @Seaza_Sr1 8 місяців тому +16

    韓国でのみ名前だけ一人歩きしてる朝鮮水軍の【李舜臣】なる人物なのですが、彼の名前が歴史に登場するのは、日露戦争後に東郷平八郎が「日本海海戦は朝鮮征伐時の(日本軍を倒した?)李舜臣将軍の作戦を真似る事で勝利できた」と発言した事によってであり唐入りから300年後に日本から出てきた話です。
    ところが「東郷平八郎が李舜臣を尊敬すると発言した」とする言説については、東郷が公の場でその様な発言をしたと言う記録は無く、東郷と知古であったと自称していた韓国人実業家・李英介の発言を第3者が又聞きした以外の記述を見い出す事は出来ない。
    この為、史料とよべるものは無く、李舜臣の大活躍のお話の出どころ根拠となっている東郷の発言は歴史点描としては伝聞、風説としての域を出ないのです、李舜臣は存在したが、あの活劇は実在しないウリナラファンタジーなんですよね

    • @user-rp2gs2sx5v
      @user-rp2gs2sx5v 6 місяців тому +1

      교차검증은 기본인 역사학에서 조선왕조실록도 안 읽어본 일본인이 혼자 소설 쓰고 있네^^ 조선왕조실록에 이미 수없이 언급되는 인물이다. 기본 사실조차 확인 안하고 떠드는 한심한..

    • @FukushimaQVC
      @FukushimaQVC 5 місяців тому +1

      @@user-rp2gs2sx5vすぐ起源主張し始める国の文献など信頼できない

    • @akinya0711
      @akinya0711 4 місяці тому +3

      ​@@user-rp2gs2sx5v 全く会話になってない(笑)ここで否定されている内容が何なのかすら理解できない(笑)

    • @user-lu1li1kd2r
      @user-lu1li1kd2r 2 місяці тому +2

      ​@@user-rp2gs2sx5v
      조선왕조실록은 망상으로 만들어진 꿈소설이다

    • @user-rp2gs2sx5v
      @user-rp2gs2sx5v 2 місяці тому

      @@user-lu1li1kd2r 니 논리면 일본서기야말로 망상으로 만들어진 꿈소설이지^^

  • @waxaw03
    @waxaw03 8 місяців тому +3

    城の扉の隙間から飛び出してくる大量のバーサーカー想像したら怖すぎて泣いちゃった

  • @user-fb2wz7bd6n
    @user-fb2wz7bd6n 9 місяців тому +14

    あの働かないで有名な万暦帝が働いた数少ない戦いw

  • @soyukotofebruary
    @soyukotofebruary 9 місяців тому +1

    10:17 宗義智(そうよしとし)ですね

  • @user-ub7tt4gl8y
    @user-ub7tt4gl8y 9 місяців тому +13

    薩摩本国では検地反発の一揆が起きて歳久が責任取って腹切る羽目になったり、秀吉が課した軍役(兵数)を一度も満たすことく「日本一之遅陣」と咎められて義弘が恥をかき、義弘の嫡子久保が現地で病死したりと踏んだり蹴ったりだから何としても豊臣政権に対するアピールが欲しく、やっと挽回の機会が訪れたのがこの戦
    全員加増無く不満が蓄積してた中、改めて後継者になった忠恒(義弘の息子)に改易された分家の島津薩州家の旧領(寺沢家と宗義智が預かってた)と対抗蔵入地だった三成と細川幽斎の大隅領を全て返還という形で計5万石加増されて独り勝ち …主導したのは三成で、反豊臣感情抱えてた忠恒への機嫌取りも兼ねてたのかな

  • @user-vj7vv4gz7k
    @user-vj7vv4gz7k 9 місяців тому +8

    やっぱり鬼島津だよなw

  • @user-sl4li1yw1o
    @user-sl4li1yw1o 3 місяці тому

    やっぱ“鬼島津”スゲーの一言ですね。

  • @masatonaitou8835
    @masatonaitou8835 7 місяців тому +1

    いや、しかし、いろんな人が挙げてるけど、どれを聴いても「鬼島津」の話はおもしろい。持ちこたえた、じゃなくて、勝っちゃうんだもんなぁ・・・。

  • @wolverin00012
    @wolverin00012 9 місяців тому +12

    こういうのを知るとドリフターズの島津豊久の描写ってあながち間違ってないって思うわ(^_^;

    • @user-lr5to8wj9i
      @user-lr5to8wj9i 9 місяців тому +2

      妖怪首置いてけ
      の、軍団。

  • @katuhikomaeda8616
    @katuhikomaeda8616 9 місяців тому +3

    これぞ島津お得意戦術釣り野伏せ
    城を釣りエサにして、十分引き付城から反撃と伏兵で帰り打
    大成功(⁠^⁠^⁠)∨

    • @dezhengguo6261
      @dezhengguo6261 8 місяців тому

      この戦術がなくて、島津義弘は泗川の戦いでこの戦術を使ったことがなくて、彼は後でほらを吹いた

  • @taku4519
    @taku4519 8 місяців тому +8

    秀吉があと何年か生きてたら朝鮮と明の歴史は変わってたと思う。それぐらい島津義弘をはじめ日本の戦国武将は当時世界でもトップレベルに強かったと個人的には思います。
    まあだからなのか…九州の戦国大名が主人公の大河ドラマは作られないんですよね…中国や朝鮮にとっては都合が悪すぎるから。

    • @user-rp2gs2sx5v
      @user-rp2gs2sx5v 6 місяців тому

      과장된 일본 기록만 믿지 말고 교차검증해서 균형잡힌 시각을 가지세요. 이 사천성 전투도 조선군 20만이 아니라 조선 2,215명, 명나라 26,800명 총 병력 29,915명이었습니다. 일본은 공격이 아닌 수비만 하는 입장이었구요. 도요토미 히데요시가 사망해서 역사가 바뀐건 조선, 명이 아니라 도요토미 히데요리와 도쿠가와 이에야스입니다. 이에야스 땡큐^^

    • @user-sc4ps2uf7g
      @user-sc4ps2uf7g 5 місяців тому +1

      結局この時の損害がデカすぎてヌルハチの台頭を許して明は滅びたので、大筋は変わらなかったとは思いますね。朝鮮がどうかは分かりませんが、誰も欲しがらなかったようなのでここも結局変わらずでしょうか。

    • @tf5945
      @tf5945 2 місяці тому +1

      それ、下手したら日本も変わるよ。明征服は無理ですが朝鮮占領まではいけたかもね。ただ、それやれてた場合はモンゴルが清樹立前後のタイミングで朝鮮+日本本土攻める展開になってるからね。史実だとモンゴルは朝鮮のあと中国本土に行ってるけど朝鮮の宗主国が日本だった場合は展開が変わる。

    • @wiskyman
      @wiskyman Місяць тому

      ​@@user-sc4ps2uf7g明朝灭亡是因为当时满族骑兵太强悍,皇帝沉迷于猜忌和干扰指挥,日本的地理位置非常好,大陆人很羡慕,否则遇到满族骑兵谁也挡不住,明朝火炮+鸟铳也能被击溃,因为满族骑兵弓箭威力巨大,士兵身材高大,全身披重甲。明朝应该学习日本,不断筑城逐步推进,并且贸易封锁使其饥荒,皇帝催促15万大军与满洲鞑子野战,愚蠢。原本万历皇帝想要更换更聪慧的贵族次子而非宫女所生的太子,导致接替的皇帝智力不足。明朝北方被灭,南方却仍然在权斗。明日的战争是全世界第一次热兵器战争,亚洲如果明朝没有灭亡,就能够一起现代化工业化,制霸世界

    • @user-sc4ps2uf7g
      @user-sc4ps2uf7g Місяць тому

      @@wiskyman 李鴻章の洋務運動は漢民族の台頭を恐れた西大后に潰されたようなものなので、近代化は成功した可能性があるかもしれませんね。
      世界を支配 は微妙なところですが。

  • @hojorinrin123
    @hojorinrin123 9 місяців тому +3

    言及が無かったので、世界史目線からの朝鮮出兵も調べてみて下さい。

  • @user-er5my1qr4y
    @user-er5my1qr4y 9 місяців тому +2

    薩摩ホグワーツ強すぎィ!
    (違う)

  • @user-ov7xu8up8l
    @user-ov7xu8up8l 5 місяців тому +1

    島津軍マジで強過ぎやろ...こんなんが九州に居たらそりゃ龍造寺、大友も敗北するわけだよ...

  • @takashi-aoki
    @takashi-aoki 9 місяців тому +2

    足利義満が明との貿易で莫大な富を得ていたので似たような財源にしようとしたのでは。

  • @user-gh1jz7ig4k
    @user-gh1jz7ig4k 5 місяців тому

    島津相手に敵は無謀過ぎる

  • @user-ev3bm8sm5v
    @user-ev3bm8sm5v День тому

    日本「日清戦争でまた来るんで、よろしく。」
    朝鮮「はぁぁ!?」

  • @user-naozou777
    @user-naozou777 2 місяці тому

    こんな大規模な追撃殲滅戦で…示現流剣術……必要か??
    鉄砲や槍では???(知らんけど…)

  • @sayaandmasa
    @sayaandmasa 9 місяців тому +3

    相手が悪かった。

  • @ayrtonbaggio4293
    @ayrtonbaggio4293 9 місяців тому +2

    倭城と呼ぶこと自体がおかしい

  • @NONAME-sd6ht
    @NONAME-sd6ht 9 місяців тому +2

    泗川の戦いにおける明・朝鮮連合軍の数は3万弱でしたけど圧倒的なのは確か

    • @user-sc4ps2uf7g
      @user-sc4ps2uf7g 5 місяців тому

      明から10万がきて(動画でもそう言ってる)、それを3つに分けてるんだから、その位になるハズなんですけどね。
      20万は島津側の盛々記録をそのまま持ってきたんだと思いますが。

  • @user-cx5py6rv7y
    @user-cx5py6rv7y 6 місяців тому +4

    中や半島から嫌がらせを受けたら「鬼島津を思い出させてやろうか?」と言ってやりましょう!ww

  • @mochin-ski
    @mochin-ski 27 днів тому

    東軍の中を中央突破するヤバい奴らだ、面構えが違う・・・。

  • @user-fq5cj6xo9e
    @user-fq5cj6xo9e 6 місяців тому

    戦国最強のバーサーカー軍団。

  • @user-bm6ql2wt7u
    @user-bm6ql2wt7u 9 місяців тому +14

    鎌倉の御家人「薩摩は島津が治めるのか。あんな貧弱な島津が治めるとはww」
    島津を越えるバーサーカー集団、鎌倉武士団

    • @user-lr5to8wj9i
      @user-lr5to8wj9i 9 місяців тому +5

      島津は鎌倉武士の生き残りとか聞いたことありますねえ。

    • @user-sc4pr4ms4u
      @user-sc4pr4ms4u 8 місяців тому

      島津と隼人が出会ってバグみたいな連中になっちゃったんだよ

    • @tsito5494
      @tsito5494 8 місяців тому +1

      島津は鎌倉御家人だけど、元々は近衛家の家宰である惟宗氏が始祖だから坂東武者ではない

    • @zagumuchi1471
      @zagumuchi1471 2 місяці тому

      悪いけど、鎌倉の御家人なんかより島津の方が圧倒的に強いぞ

  • @moipa808
    @moipa808 9 місяців тому +2

    やはり外国に出たら最後は破滅か!

  • @TASUKU.M
    @TASUKU.M 9 місяців тому +3

    日本刀では戦っていないと思うぞ

  • @user-bd7cm8do2f
    @user-bd7cm8do2f 9 місяців тому +6

    20万は盛りすぎで草

    • @mnkmdst720
      @mnkmdst720 9 місяців тому +7

      明側の資料に記述されてる数字ですよ?

    • @user-bd7cm8do2f
      @user-bd7cm8do2f 9 місяців тому +2

      @@mnkmdst720 明のどの文書?

    • @user-go4xw1mz6g
      @user-go4xw1mz6g 4 місяці тому

      実際の兵数は朝鮮側の資料から二万から三万前後とみられている。まあそれでも大勝利には変わりない。

    • @user-sd7yr6h9m
      @user-sd7yr6h9m 2 місяці тому

      @@mnkmdst720
      本当の数なんて誰にも分からんよ

  • @HY......
    @HY...... 9 місяців тому +4

    文禄慶長で2連敗しておきながら世界最強の武力と締めるのはホルホルが過ぎるだろ

    • @amx50b817
      @amx50b817 9 місяців тому +10

      まぁ現地の気候や疫病、補給が滞った事が負けた原因やし、会戦クラスの戦いでは基本日本が勝ってるから単純な武力では日本が勝っていたというのは間違いではないのでは?

    • @tn4595
      @tn4595 9 місяців тому +6

      当時銃火器の保有数は世界一だったとする説も有り、あながち間違いでも無いかと。

    • @zagumuchi1471
      @zagumuchi1471 2 місяці тому

      まぁ、日本が当時の世界最強と言われたポルトガルやスペインと戦えばフルボッコにされていたでしょうね

    • @wiskyman
      @wiskyman Місяць тому

      当时亚洲最强是明朝,38万火炮铁炮骑兵混编部队被满族重骑兵击败,可见当时满洲野人野战能力超群。文禄是世界第一次大规模热兵器战争,而且明朝设立了亚洲第一个数学院,由于满族野人入侵打断了亚洲科学进步,明朝和葡萄牙贸易关系很好,葡萄牙甚至赞助了一只精锐铁炮帮助明朝抵御满族野人。

  • @user-ys1eh6fp5y
    @user-ys1eh6fp5y 3 місяці тому +1

    明を征服した説が全部違う😰

    • @wiskyman
      @wiskyman Місяць тому

      我认为应该是织田信长的想法,丰臣秀吉听到之后内心认可,统一日本后也能够消耗过剩的人口,但是占领土地是主要目标,因为他没有让德川家康参与。但是因为情报失误低估了明军的战力,导致目标未能实现,使德川家康成为战争赢家。