Je suis très étonné de la tenue de ce débat. J'avais une opinion plutôt négative sur Mme Schiappa, elle vient de sacrément évoluer. Merci Mme Bastié de permettre ce genre de débat.
C'est marrant parce que Laurent Obertone je le trouve assez anti-conformiste sur certains sujets et tellement conformistes sur d'autres. Quand il dit qu'une personne sans enfant a une vie triste, j'ai une amie qui n'a pas d'enfant, qui voyage partout dans le monde, elle me semble beaucoup plus épanouie et heureuse que M. et Mme BIDOCHON avec leurs enfants, que je croise à carrouf ! Quel conformisme cette idée que l'enfant rendrait forcément heureux, moi ça ne m'a pas rendu heureuse. Si c'était le cas, il n'y aurait personne pour dire "je regrette la maternité" et il y a des hommes qui regrettent leur paternité aussi, qui préféraient leur vie d'inscouciance et de légèreté avant l'arrivée des enfants. Vu que ce monde devient de plus en plus inhumain, on le voit avec les enfants qui se suicident (harcèlement scolaire), je ne vois pas en quoi il faudrait absolument faire des enfants. Je pense qu'on fait des enfants par narcissisme, égoicentrisme, égoisme et peur de la mort. C'est nous que nous ne voulons pas voir mourir en faisant des enfants, mais c'est débile car nous mourrons de toute façon. On fait parfois des enfants qui n'ont rien à voir avec nous, nos enfants ne sont pas nous. Mes enfants n'ont pas tous les bonnes valeurs que je leur ai transmises, ils ont leur part de liberté et leur existence propre. Faire un enfant, pour moi, c'est lutter contre la mort, mais c'est vain, nous mourrons bel et bien et nous laissons des enfants dans ce monde de plus en plus inhumain. Je pense que c'est généreux de ne pas faire d'enfant pour ne pas les laisser dans ce monde inhumain et moche, c'est pas la vision que j'avais dans les années 80, l'époque était plus joyeuse mais le chômage était déjà là mais moins présent. Quand obertone parle de suicide par procuration, on sent sa peur de la mort, on sent qu'il a fait des enfants pour ne pas mourir, pourtant il va mourir car les enfants ne sont pas "nous" et n'ont parfois rien à voir avec nous. Après l'histoire de "laisser une trace" de son passage sur terre en faisant des enfants, franchement vu le nombre d'enfants malheureux, de couples qui divorcent, aujourd'hui je pense qu'il vaut mieux parfois ne pas laisser sa trace. On les laisse dans un monde incensé je trouve, ce sera ma plus grosse angoisse au moment de ma mort, laisser mes enfants dans ce monde insensé qui devient de plus en plus inhumain.
oui débat très intelligent. pas du tout comme on en voit tant des débats de pugilat ! ici c’est tellement plus posé ! bravo ! 😊 Faut dire qu’il n’y a pas sur ce plateau à priori d’interlocuteur immodéré prônant des inepties monumentales. ça aide à la sérénité des échanges !
@@bcassinebcassine l'égoïsme et le narcissisme me semblent plutôt à rechercher du coté de ceux qui font le choix de ne pas faire d'enfant. Combien c'est facile de recevoir tout de ses parents et ensuite de ne rien transmettre avec des excuses à 2 balles du style "les temps sont difficiles". Certains (disons "originaires du sud") ne se posent pas de questions et sont impatients de prendre notre place...
Ha bon ? Désolé mais vous êtes des abrutis. Shiapa est juste une honte pour les femmes . Putain c'est ce genre d'energhumaine qui défend les femmes ? Vous étonnez pas si vous finissez à la cuisine a écrire des livres de cul
Quelle classe obertone. Je souligne la qualité de ce débat, qui change de la qualité face à des insoumis. Bravo Mr Obertone. Et je salue Mme schiappa. Je ne l'appréciais pas, mais elle est dans l'écoute et le débat intelligent. Ceci dit j'ai quand même l'impression qu'elle s'est découverte une conscience suite à son éjection du clan macron... mais bon... mieux vaut tard que jamais
Qu'il est jouissif d'être spectateur d'un débat sain où le but premier n'est pas d'essayer de couper la parole de son interlocuteur, mais au contraire un échange où chaque intervenant peu exprimer son point de vue et débattre avec courtoisie et éloquence. Débat de qualité 👏👏💯
La présence et la contribution de Marlène Schiappa dans ce contexte pacifié et civil est une bonne surprise pour moi. Bravo pour ce débat où la confrontation le cède à la différenciation.
Qu’est ce que c’était agréable à regarder ! Ça fait du bien cette sérénité dans un débat. Eugénie Bastié et Laurent Obertone toujours excellents, Marlène Schiappa étonnante. Bravo à eux trois pour ce débat respectueux et enrichissant.
Brillants tous les deux (trois avec l’animatrice). Un débat peut être décevant du point de vue médiatique car les deux personnes ne sont pas venues pour s’écharper , mais un débat très intéressant, creusant les nuances, élargissant la réflexion de chacun. Merci.
@@nightbond9285 C'est terrible d'être aussi négationniste, vous devez être un frustré de la vie. Si Obertone l'avait estimé cruche croyez vous qu'il aurait accepté l'échange ? Cela aurait été humiliant pour lui. Allez une petite masturbation et tout ira mieux.
@@christinemarssi1174 Alors, déjà, PITIÉ, pouvez vous faire la nuance entre NÉGATIONNISME et NEGATIVITE? Serais-je "négationniste" ou NÉGATIF"? Merci pour le conseil de la masturbation. Voulez vous emprunter mes outils digitaux ou encore mieux, mon outils rigide afin de vous aidez à reprendre une meilleur communication? Vos histoires de ISME pour "ÉVOQUER" le côté "dogmatique", à la fin, vous perdez votre vocabulaire (la preuve). Et concernant obertone, il a accepté de débattre avec "miss manspleaning", parce que la droite ne peut plus se permettre de laisser le terrain des idées à ce genre à ces esprits vides. Pour ce qui est de schiappa, elle a quelques idées valides, mais du moment où elle prend comme référence SIMONE DE BEAUVOIR, elle aurait dû mieux écouter Michel onfray qui avait décrite cette "icône féministe" comme LESBIENNE (ou bisexuelle) PÉDOPHILE, se servant de FILLES MINEURES lors de leur ébats avec sartres (vu qu'elle les décrivait dans ses écrits). A l'heure vous êtes prêts à mettre réviser l'histoire de TOUT LES HOMMES qui ont eu le malheur de déplaire à une femme d'une relation datant d'il y a CENT ANS, il est bizarre que vous ne fassiez pas ce genre de procès à ce genre de femme. Aussi, votre féminisme n'est qu'une vaste escroquerie.
Comment peut on encore inviter madame Shiappa après son abjecte détournement du fond Marianne suite à la décapitation de Samuel Paty... je m'étonne que les personnes impliquées dans ce scandale n'aient toujours pas été condamné...
Il semble qu'elle ait été une élève de Jean-Michel Trogneux (alias Brigitte Macron) donc connexion avec le Pouvoir profond A mon humble avis cette histoire de Fond Marianne même si véridique n'a été qu'une excuse pour cacher une raison plus sérieuse de son éviction
Beaucoup de félicitations pour les qualités oratoires de M. SCHIAPPA.. On a déjà oublié son dramatique oral lors de l'audition concernant les détournements du fonds Marianne...Comme souvent le Français a la mémoire courte
Elle à souvent été cruche. Mais là elle était bien. Parmis les tartuffe qu'on à comme ministres dans ce pays, je pense qu'elle est dans le haut du panier. Et parmis les féministes, c'est même pas comparable...
@@guillaumelefrancois5255 cruche ou pas elle a organisé un détournement de fonds autour de la mort de Samuel Paty. Je ne vois Pas comment on peut encore lui accorder crédit ou sympathie
@@elisabethlecaude6040 je suis pas vraiment au courant. Faudrait que je regarde. J'ai vu plusieurs fois des emballement dans un camp idéologique ou un autre, et souvent autour d'elle. Alors je me méfie
@@elisabethlecaude6040 j'ai pas dit que j'ai de la sympathie pour elle. Mais que elle à des propos étonnement raisonnables et censé, sur des sujets où on entend des hystériques à longueur de journée
@@elisabethlecaude6040 je comprend pas qu'elle fut la cible d'anti féministes en permanence. Comme le prétendu caractère pédophile d'une de ces lois, c'était vraiment n'importe quoi comme accusation. Parfois le camp nationaliste extrême droite se ridiculiser vraiment tout seul, et c'est dommage.
On s'est beaucoup moqué de Marlène Schiappa mais en fait c'est quelqu'un de très ouvert avec qui le débat est possible et ses arguments sont tout à fait respectables même si on peut ne pas les partager. Merci à vous trois, c'était trop court !
Un débat intéressant, stimulant, qui se déroule dans le calme et la courtoisie, punaise, ça fait du bien ! Merci. Et j'avoue avoir été agréablement surprise par les réflexions et nuances apportées par Marlène Schiappa. (Laurent Obertone fut quant à lui brillant et clair, mais ça, je m'y attendais déjà plus..!)
Comme quoi, Mme Schiappa démontre ici que la quantité d'intelligence mobilisable dans la prise de parole au quotidien est proportionnelle à la distance qui vous sépare d'Emmanuel Macron.
Je dois reconnaître que j’avais une vision assez négative de Mme Schiappa et je me suis planté. C’est un débat très intéressant et agréable avec du respect de part et d’autre, bon dieu que ça fait du bien
Ce débat ma agréablement surpris. Je ne pensais pas qu'il serait si posé. Et pour être très honnête Mme Shiappa ma étonné dans certaine de ses réponses .
Excellent débat, respectueux, intéressant. Marlène Schiappa est sans doute l'une des personnalités les moins sectaires de la macronie, capable d'aller parler à Libé autant qu'à Valeurs actuelles, c'est tout à son honneur. Cette émission est d'aussi bonne tenue que les Répliques de Finkie sur France Culture, bravo Eugénie Bastié. D'accord avec Obertone sur quasiment tout, notamment quand il enjoint les hommes frustrés à se remettre en question et ne pas sans cesse faire porter la responsabilité de leur malheur sur les femmes ou sur leur femme, ça fait du bien de l'entendre surtout à droite.
Petit precision pour Mr Obertone : pas besoin d'être de gauche pour voir que le plus assisté n'est pas le peuple mais bien l'État qui se gave de nos impôts sans en justifier la dépense. Ne rien demander à l'état d'accord à la seule condition que l'État ne nous prenne plus rien non plus. Ce qui est loin d'être le cas.
@Nina-mi6kx Quelles dépenses ? Quels impôts ? Soyons précis. R. Dosière avait tenté un calcul (je me base sur les ordres de grandeur d'avant Covid (2018 ou 2019) ; sources : Dosière et Insee). Ce que nous "coûtent" les "politiques" (Présidence de la Rép., gouvernement, Parlement, Conseil constit., chaînes parlementaires, élus de la Nation hors élus des petites communes), c'est environ 2,5 Mds d'euros par an. Si on considère que les "politiques" sont des assistés, alors supprimons 2,5 Mds d'euros aux dépenses publiques. Le total des dépenses publiques, c'est environ 1300 Mds d'euros (le gros de ces dépenses sont des services publics et prestations sociales, en premier lieu retraite et santé, et un peu d'investissement). L'Etat n'est pas "assisté", les dépenses sont fléchées, on sait, il faut juste mettre les mains dans le cambouis des données statistiques. Par conséquent, si on considère que ces 2,5 Mds sont de trop (car ce serait de l'assistanat des politiques), alors on supprimerait 0,2 % des dépenses publiques. Ce n'est donc pas ainsi que l'on fera des économies.
@@ludlescribouillard406 @Nina-mi6kx Ce que nous coûtent nos "O,2 %" c'est : Alcatel Lafarge Essilor Arcelor Pechiney Rhone Poulenc Alstom Technip FDJ Areva Edf Les autoroutes L’énergie L’éducation Les hôpitaux Le rail La sécu La monnaie ... Tous vendus, morts ou en fin de vie, Alors à vos calculettes !
Qu'il est agréable d'avoir un VRAI débat, avec deux partis compétents et respectueux J'avais un a priori assez bas de Mme Schiappa, mais plus je l'écoute directement, plutôt que la petite phrase prélevée et plus je comprends avoir été sot de ne pas lui témoigner le respect qu'elle mérite
Il apparaît sans le.moindre doute que les populations qui ont commis l'assaut meurtrier de Crépol sont des jeunes hommes en voie de déconstruction avancée surtout préoccupés par les débats sur la nécessaire féminisation, la non stigmatisation, et la convergence des luttes! Les débats sur le sexe des anges alors que la cité brûle annoncent des lendemains crépusculaires.😅
Meilleur débat jamais entendu sur le féminisme pour ma part, une référence. Merci le figaro et Eugénie Bastié. Très intéressant également d'écouter Mme Schiappa qui est bizarrement beaucoup plus pertinente à écouter maintenant qu'elle n'est plus au gouvernement.
Bravo à Marlène Schiappa et Laurent Obertone d'avoir montré qu'un débat courtois reste possible malgré les tensions notre époque. Bravo aussi au Figaro d'avoir organisé ce débat !
je ne me suis jamais sentie inférieure à un homme, si ce n'est en force physique et l'intérêt porté à certaines choses telles que le sport, la compétition, l'électricité et la plomberie ....je n'ai jamais eu un salaire inférieur, ou grille salariale de branche sans distinction de sexe, ou payée à la com sur résultats ... donc non !! Pour moi le féminisme ,ce n'est pas tant être l'égal de l'homme mais plutôt tenir compte de la spécificité de la femme qui est d'être aussi mère.
wow quel beau débat. Je suis du Québec et je ne connaissais pas les deux invités avant ce débat. Les arguments logiques des deux cotés ont été constructifs et complémentaires.
Très enrichissant, ce débat. Deux personnes qui ont réfléchi et travaillé leur sujet avant d'avancer leurs arguments respectifs sur un plateau (et qui - surprise- se rejoignent sur de nombreux points), évitant de fait les réactions épidermiques auxquelles on assiste trop souvent dans ce genre de face à face.
J'apprécie beaucoup Laurent Obertone, j'avais un a-priori très négatif sur Mme Schiappa, qui a été une ministre incompétente et brouillonne, mais elle se tient très convenablement dans la discussion. Finalement, entre gens intelligents et de bonne foi, on trouve toujours à s'entendre sur l'essentiel, avec des désaccords mineurs.
Enfin un débat calme, léger. Mme Shiappa qui remonte un peu dans mon estime. Comme quoi quand on n'est plus au commande et que l'on a quitté la politique on peut être sensé et avoir un vrai argumentaire. Un peu comme François Hollande
Ce qui m'étonne c'est que l'on puisse mélanger féminisme et courant politique, comme si s'insurger des injustices faites aux femmes n'étaient pas l'affaire de tous (de gauche, comme de droite). Ce qu'il manque le plus aujourd'hui, au delà des idéologies, est le bon sens qui de plus en plus semble nous échapper. Vu l'état de notre pays, commençons déjà par s'entendre sur ce qui devrait faire consensus. Si un parti politique n'est pas en mesure de comprendre cela c'est qu'il ne défend pas la cause. Si une association dite féministe n'est pas capable de mettre la politique de coté c'est qu'elle est au service d'une idéologie et non des femmes...
Un excellent débat quoique un peu mou, contre toute attente. Techniquement parfait, fort bien mené par Eugénie Bastié, respectueux intéressant et nuancé par les invités. Si seulement tous les débats étaient de cette qualité !
je suis abasourdi par cet échange. pourquoi n'avons nous pas cette qualité d'échange sur nos autres débats ? ? je ne suis pas fan de M.shiappa mais là je tire mon chapeau. la qualité de l'échange devrait être un standard. ca fait du bien ... pas d'entre soit ou de prise de position partisane. juste un dialogue, un échange, une confrontation d'opinions ou chacun a sa ou ses raison(s) et ses torts ! pas de parenthèses pour les torts car tous nous en avons, mais de raison nous sommes pauvre!
Pour commencé, un grand merci pour ce débat où chacun parle et laisse parler l'autre avec courtoisie. Obertone et comme toujours très précis sur ses arguments et très gentleman. Marlene Shiappa quant à elle a beaucoup progressée dans sa manière de dialoguer et mûrie dans ses avis. Bravo à toute l'équipe également pour l'organisation de ce débat ainsi qu'à Eugénie Bastié pour ses questions de qualités et son interview plus que professionnelle
En Afrique centrale les femmes ne sont pas des sous-êtres. Il existe des challenges propres à cette région en termes de rapports hommes-femmes mais c’est une ineptie que d’affirmer que les paillassons sont mieux lotis que les femmes. C’est mal orienter l’opinion.
Elle doit se rattraper et accepte donc tout et n'importe quoi. Elle à tellement d'affaire sombre au cul que c'est ni plus ni moins une affaire de communication.
Le patriarcat a encore de beaux jours devant lui. Les musulmans dans leur écrasante majorité en sont encore à l’âge des cavernes dans ce domaine. Il est vrai que s’ils veulent vraiment appliquer leur coran/hadiths, ils n’ont pas vraiment le choix.
Merci à Madame Schiappa d'avoir accepté ce débat et d'avoir tenu son rang de ministre et de personnalité publique. Aucun sectarisme, de l'écoute et des arguments sincères. Tout cela manque cruellement et nous tue.
Mdr trop drôle. T'es au courant qu'elle a détournée de l'argent cette"ministre" sur le compte d'une association pour Mr Patty ? Je ne sais même pas ce qu'elle fou sur ce plateau !
Marlène Schiappa qui ose encore se montrer sur les plateaux ,malgré l'affaire du fond Marianne..où dans une justice normale , elle devrait être en prison... Honteux
Le vent tourne, Marlene aussi. On est quand meme dans un debat entre personnes de droite (ils ont le droit) hein, donc... Laurent Obertone et Marlene Schiappa s'entendent quasiment sur tout en fait, du moins sur l'essentiel, notamment économiquement parlant. (ce qui est le nerf de la guerre) Ensuite, en bonne bourgeoise, qui ne defends que ses interets (raison pour laquelle elle est Macroniste), Madame Schiappa commence tout doucement a changer son fusil d'épaule, car n'étant plus au gouvernement, son role de feministe d'etat ne lui est plus d'aucune utilité pour la suite de sa carriere. Rien de surprenant donc, dans l'évolution du comportement de madame Schiappa.
Pour moi, ma position est simple, à partir du moment où l'égalité de droits est atteinte, que les différences qui peuvent persister sont justifiées (salaires entre autre), le féminisme doit s'arrêter. Aller plus loin, c'est nier nos différences biologiques qui sont fondamentales pour que les deux sexes continuent de s'attirer... J. ROCHEDY l'explique magnifiquement dans "L'amour et la guerre" dont il est l'auteur. A partir de là tout est dit.
Que veux-tu que je réponde à une personne aussi insignifiante que toi, ton discours est si pauvre qu'il ne mérite aucune attention supplémentaire, je vais donc arrêter de gaspiller mon temps à compter de la fin de ma réponse et t'offrir tout mon mépris le plus complet. Amis Français, bonsoir !😮💨 @@Jeanculmelenchon
@@cohennathan4103c'est jouissif car tu n'as rien a répondre Pour information en 1941 en Europe il.y avait 3 millions de juifs 😂😂😂😅😅😅😅😅😅😅😅😅 Vos mensonges vont tous sortir comme le génocide palestinien , sans compter que vous avez fais tuer jésus, Louis xvi, Nicola 2 et des centaines de millions de chrétiens avec le communisme, le bolchevisme, le capitalisme et tout les maux du talmud Vous êtes fini
Bravo Eugénie pour un sujet intéressant et un débat bien organisé! Quel dommage que cela semble exceptionnel et que les médias accordent tant d'importance aux "buzzs" par définition extrémistes, qui devraient être simplement ignorés
Schiappa bien plus intéressante à écouter maintenant. C'est bien la preuve que ces politiques ne sont que dans la posture électoraliste Je pense que l'excellent Obertone lui aura permis d'évoluer favorablement dans ses Idées, ce qui n'est pas un mal en soi 😊
Le patriarcha entéré? Jamais. Qui fabrique les Maisons dans lesquelles les femmes vivent? Qui fabrique t vos voiture? Votre téléphone? Qui a créer et qui entretien les infrastructures qui donnent aux femmes une vie comfortable? Sans les hommes les femmes vivraient comme au moyen age.
Enfin un commentaire digne de raison ! Les gens ont la mémoire courte et ne réagissent qu'à l'émotionnel.. Moi je suis plutôt du genre à ne rien oublier.. Surtout pas des gens comme Schiappa. Sinon pour répondre à votre question, la taule c'est surtout pour monsieur 😉
Voici un débat constructif en dehors de tout prosélytisme partisan. On sent que les interlocuteurs sont dans la raison et la maitrise de leur sujet, que l'émotionnel n'a pas sa place ici. Tout est clair et amené dans le calme, tout le monde respecte la parole de l'autre, c'est tellement agréable de pouvoir suivre distinctement leur argumentaire. Il y a eu recherche des points communs, explication sur les différences, et c'est toujours sur les points communs qu'on construit et avance. J'ai passé une heure agréable et appris énormément de choses. La représentation que j'avais de Marlène Schiappa aura changé avec ce débat. Je trouve intéressant qu'elle ait dû faire l'expérience douloureuse d'avoir été accusée d'être pour ainsi dire ne "nazie" pour avoir simplement réagit fermement aux aggressions faites par des migrants, qui, comme le souligne Laurent, considèrent la Femme comme une chose, comme un produit qu'on utilise et que l'on jette, preuve que cette culture n'est pas compatible avec la notre, donc qu'ils n'ont plus rien à faire ici. L'eau et l'huile ne se mélange pas. Love it or leave it. Merci à eux.
Je découvre Marlene Schiappa sous un angle différent, loin de l'image de la féministe hystérique qui déssert tant la cause...un débat rafraichissant et respectueux, ca change ! Un grand merci, continuez comme ca.
Agréablement surpris par Schiappa. Je m'attendais à voir une hystérique et là on la trouve posée, rationnelle, avec un peu d'humour. Vraiment un débat agréable. Une question subsiste, pourquoi n'a t elle pas été comme ça avant 🤔 ? (Obertone excellent as usual)
Je suis très étonné de la tenue de ce débat. J'avais une opinion plutôt négative sur Mme Schiappa, elle vient de sacrément évoluer. Merci Mme Bastié de permettre ce genre de débat.
Normal elle a tromper son mec deconstruit pour se faire tamponner par un mal alpha , les hormones sont revenues à leurs places
Je ne sais pas
Disons qu elle n est plus obligée de suivre une ligne idéologique complètement déconnectée depuit qu elle n est plus aux gouvernement .
Vous pensez être en démocratie et descendre du singe j'imagine
Chia pas c'était Nabila au ministère avec sa voix d'ado. Pas le niveau. De plus il faut qu'elle rende l'argent du fond Mariane.
Agréable de regarder ce débat. Comme quoi on peut ne pas être d’accord sur tout et débattre intelligemment et avec courtoisie
Je vois une mascarade de la Franc maçonnerie juive pour rassurer de pauvres droitardés
C'est marrant parce que Laurent Obertone je le trouve assez anti-conformiste sur certains sujets et tellement conformistes sur d'autres. Quand il dit qu'une personne sans enfant a une vie triste, j'ai une amie qui n'a pas d'enfant, qui voyage partout dans le monde, elle me semble beaucoup plus épanouie et heureuse que M. et Mme BIDOCHON avec leurs enfants, que je croise à carrouf ! Quel conformisme cette idée que l'enfant rendrait forcément heureux, moi ça ne m'a pas rendu heureuse. Si c'était le cas, il n'y aurait personne pour dire "je regrette la maternité" et il y a des hommes qui regrettent leur paternité aussi, qui préféraient leur vie d'inscouciance et de légèreté avant l'arrivée des enfants. Vu que ce monde devient de plus en plus inhumain, on le voit avec les enfants qui se suicident (harcèlement scolaire), je ne vois pas en quoi il faudrait absolument faire des enfants. Je pense qu'on fait des enfants par narcissisme, égoicentrisme, égoisme et peur de la mort. C'est nous que nous ne voulons pas voir mourir en faisant des enfants, mais c'est débile car nous mourrons de toute façon. On fait parfois des enfants qui n'ont rien à voir avec nous, nos enfants ne sont pas nous. Mes enfants n'ont pas tous les bonnes valeurs que je leur ai transmises, ils ont leur part de liberté et leur existence propre. Faire un enfant, pour moi, c'est lutter contre la mort, mais c'est vain, nous mourrons bel et bien et nous laissons des enfants dans ce monde de plus en plus inhumain. Je pense que c'est généreux de ne pas faire d'enfant pour ne pas les laisser dans ce monde inhumain et moche, c'est pas la vision que j'avais dans les années 80, l'époque était plus joyeuse mais le chômage était déjà là mais moins présent. Quand obertone parle de suicide par procuration, on sent sa peur de la mort, on sent qu'il a fait des enfants pour ne pas mourir, pourtant il va mourir car les enfants ne sont pas "nous" et n'ont parfois rien à voir avec nous. Après l'histoire de "laisser une trace" de son passage sur terre en faisant des enfants, franchement vu le nombre d'enfants malheureux, de couples qui divorcent, aujourd'hui je pense qu'il vaut mieux parfois ne pas laisser sa trace. On les laisse dans un monde incensé je trouve, ce sera ma plus grosse angoisse au moment de ma mort, laisser mes enfants dans ce monde insensé qui devient de plus en plus inhumain.
oui débat très intelligent. pas du tout comme on en voit tant des débats de pugilat ! ici c’est tellement plus posé ! bravo ! 😊
Faut dire qu’il n’y a pas sur ce plateau à priori d’interlocuteur immodéré prônant des inepties monumentales. ça aide à la sérénité des échanges !
@@bcassinebcassine l'égoïsme et le narcissisme me semblent plutôt à rechercher du coté de ceux qui font le choix de ne pas faire d'enfant. Combien c'est facile de recevoir tout de ses parents et ensuite de ne rien transmettre avec des excuses à 2 balles du style "les temps sont difficiles". Certains (disons "originaires du sud") ne se posent pas de questions et sont impatients de prendre notre place...
Ha bon ? Désolé mais vous êtes des abrutis. Shiapa est juste une honte pour les femmes . Putain c'est ce genre d'energhumaine qui défend les femmes ? Vous étonnez pas si vous finissez à la cuisine a écrire des livres de cul
Un débat de qualité d'où on ressort avec quelque chose, c'est rare !
Merci.
Ha bon ? Quoi ? Que shiapa a fait assassiner un autre prof avec le fond Marianne ? Vous oubliez vite les humains
@nicomtl5803 Ha bon? vous êtes ressortis avec quoi de neuf ?
Quelle classe obertone. Je souligne la qualité de ce débat, qui change de la qualité face à des insoumis. Bravo Mr Obertone. Et je salue Mme schiappa. Je ne l'appréciais pas, mais elle est dans l'écoute et le débat intelligent. Ceci dit j'ai quand même l'impression qu'elle s'est découverte une conscience suite à son éjection du clan macron... mais bon... mieux vaut tard que jamais
Un debat de bonne tenue, Obertone tres bien renseigne sur le sujet et tres clair dans son propos. Schiappa meilleure et plus ouverte que prevue.
Qu'il est jouissif d'être spectateur d'un débat sain où le but premier n'est pas d'essayer de couper la parole de son interlocuteur, mais au contraire un échange où chaque intervenant peu exprimer son point de vue et débattre avec courtoisie et éloquence. Débat de qualité 👏👏💯
t'as joui?
La présence et la contribution de Marlène Schiappa dans ce contexte pacifié et civil est une bonne surprise pour moi. Bravo pour ce débat où la confrontation le cède à la différenciation.
Sa place est en taule espèce d’abruti
Qu’est ce que c’était agréable à regarder ! Ça fait du bien cette sérénité dans un débat. Eugénie Bastié et Laurent Obertone toujours excellents, Marlène Schiappa étonnante. Bravo à eux trois pour ce débat respectueux et enrichissant.
Brillants tous les deux (trois avec l’animatrice). Un débat peut être décevant du point de vue médiatique car les deux personnes ne sont pas venues pour s’écharper , mais un débat très intéressant, creusant les nuances, élargissant la réflexion de chacun. Merci.
Au moins, on peut reconnaître cela à madame Schiappa: elle accepter toujours le débat. Ce qui est plutôt sain.
Oui, mais présenté une cruche vide à un cerveau plein....
évidemment elle ne répond jamais clairement aux questions qui la dérangent ou quand elle a tort... De la politique quoi 😉
Et en Français ??@@lapartdeschoses6532
@@nightbond9285 C'est terrible d'être aussi négationniste, vous devez être un frustré de la vie. Si Obertone l'avait estimé cruche croyez vous qu'il aurait accepté l'échange ? Cela aurait été humiliant pour lui. Allez une petite masturbation et tout ira mieux.
@@christinemarssi1174 Alors, déjà, PITIÉ, pouvez vous faire la nuance entre NÉGATIONNISME et NEGATIVITE?
Serais-je "négationniste" ou NÉGATIF"? Merci pour le conseil de la masturbation. Voulez vous emprunter mes outils digitaux ou encore mieux, mon outils rigide afin de vous aidez à reprendre une meilleur communication? Vos histoires de ISME pour "ÉVOQUER" le côté "dogmatique", à la fin, vous perdez votre vocabulaire (la preuve).
Et concernant obertone, il a accepté de débattre avec "miss manspleaning", parce que la droite ne peut plus se permettre de laisser le terrain des idées à ce genre à ces esprits vides. Pour ce qui est de schiappa, elle a quelques idées valides, mais du moment où elle prend comme référence SIMONE DE BEAUVOIR, elle aurait dû mieux écouter Michel onfray qui avait décrite cette "icône féministe" comme LESBIENNE (ou bisexuelle) PÉDOPHILE, se servant de FILLES MINEURES lors de leur ébats avec sartres (vu qu'elle les décrivait dans ses écrits).
A l'heure vous êtes prêts à mettre réviser l'histoire de TOUT LES HOMMES qui ont eu le malheur de déplaire à une femme d'une relation datant d'il y a CENT ANS, il est bizarre que vous ne fassiez pas ce genre de procès à ce genre de femme.
Aussi, votre féminisme n'est qu'une vaste escroquerie.
Comment peut on encore inviter madame Shiappa après son abjecte détournement du fond Marianne suite à la décapitation de Samuel Paty... je m'étonne que les personnes impliquées dans ce scandale n'aient toujours pas été condamné...
@@cassrotule831 elle est excusée alors, son plan a fonctionné
Il semble qu'elle ait été une élève de Jean-Michel Trogneux (alias Brigitte Macron) donc connexion avec le Pouvoir profond
A mon humble avis cette histoire de Fond Marianne même si véridique n'a été qu'une excuse pour cacher une raison plus sérieuse de son éviction
Meuuh ca va, elle "ne savait pas", c'est pas grave.
Madame Schiappa est très audible, elle tient un discours féministe mesuré. Et Obertone s'exprime brillament, c'est agréable.
Ba oui maintenant que plus personne peut la saquer après avoir distribué à ses amis l'argent des Français
Beaucoup de félicitations pour les qualités oratoires de M. SCHIAPPA.. On a déjà oublié son dramatique oral lors de l'audition concernant les détournements du fonds Marianne...Comme souvent le Français a la mémoire courte
Elle à souvent été cruche. Mais là elle était bien. Parmis les tartuffe qu'on à comme ministres dans ce pays, je pense qu'elle est dans le haut du panier.
Et parmis les féministes, c'est même pas comparable...
@@guillaumelefrancois5255 cruche ou pas elle a organisé un détournement de fonds autour de la mort de Samuel Paty. Je ne vois Pas comment on peut encore lui accorder crédit ou sympathie
@@elisabethlecaude6040 je suis pas vraiment au courant. Faudrait que je regarde.
J'ai vu plusieurs fois des emballement dans un camp idéologique ou un autre, et souvent autour d'elle. Alors je me méfie
@@elisabethlecaude6040 j'ai pas dit que j'ai de la sympathie pour elle. Mais que elle à des propos étonnement raisonnables et censé, sur des sujets où on entend des hystériques à longueur de journée
@@elisabethlecaude6040 je comprend pas qu'elle fut la cible d'anti féministes en permanence.
Comme le prétendu caractère pédophile d'une de ces lois, c'était vraiment n'importe quoi comme accusation.
Parfois le camp nationaliste extrême droite se ridiculiser vraiment tout seul, et c'est dommage.
L' inégalité salariale à poste égale est marginale. Cette information a été debunké 100 fois déjà.
Énormément de femme gagné presque deux fois plus que bcp d homme
@@darkrems3872 et encore... sans compter onlyfan...
Marginale ne signifie pas inexistante.
@Unmecdu59 effectivement. Et ?
On s'est beaucoup moqué de Marlène Schiappa mais en fait c'est quelqu'un de très ouvert avec qui le débat est possible et ses arguments sont tout à fait respectables même si on peut ne pas les partager. Merci à vous trois, c'était trop court !
😂
Un débat intéressant, stimulant, qui se déroule dans le calme et la courtoisie, punaise, ça fait du bien ! Merci.
Et j'avoue avoir été agréablement surprise par les réflexions et nuances apportées par Marlène Schiappa. (Laurent Obertone fut quant à lui brillant et clair, mais ça, je m'y attendais déjà plus..!)
Comme quoi, Mme Schiappa démontre ici que la quantité d'intelligence mobilisable dans la prise de parole au quotidien est proportionnelle à la distance qui vous sépare d'Emmanuel Macron.
que tu es stupide et naïf c'est juste un faux débat que la franc maçonnerie juive propose pour rassurer des abrutis droitardés dans ton genre
Je dois reconnaître que j’avais une vision assez négative de Mme Schiappa et je me suis planté. C’est un débat très intéressant et agréable avec du respect de part et d’autre, bon dieu que ça fait du bien
Incroyable, elle fait sa gentille fille et tout le monde semble avoir oublié le fond Marianne. Bande de poissons rouges
Oui, mémoire de trois secondes, comme d'hab...
Des PNJ pour être plus juste.
Ou des vaccinés minimum trois doses. Toujours les mêmes qui coulent le bateau
Oublié Benalla, oublié Mc Kinsey, oublié le fond Mariane....
@@emilechevets1464 oublié le 11/09, oublié le grovide, oublié la cathédrale, oublié l'affaire du Coral etc etc..
quel est le rapport?
Ce débat ma agréablement surpris.
Je ne pensais pas qu'il serait si posé.
Et pour être très honnête Mme Shiappa ma étonné dans certaine de ses réponses .
Excellent débat, respectueux, intéressant. Marlène Schiappa est sans doute l'une des personnalités les moins sectaires de la macronie, capable d'aller parler à Libé autant qu'à Valeurs actuelles, c'est tout à son honneur. Cette émission est d'aussi bonne tenue que les Répliques de Finkie sur France Culture, bravo Eugénie Bastié.
D'accord avec Obertone sur quasiment tout, notamment quand il enjoint les hommes frustrés à se remettre en question et ne pas sans cesse faire porter la responsabilité de leur malheur sur les femmes ou sur leur femme, ça fait du bien de l'entendre surtout à droite.
La place de Schiappa est surtout en taule après l'arnaque qu'elle a fait sur le dos de Paty
@@kikiboy2545 Ah oui, elle a fait quoi ?
@@gracereza1 Je ne peux pas poster de liens visiblement malheureusement, chercher l'affaire du fond Marianne sur internet
Petit precision pour Mr Obertone : pas besoin d'être de gauche pour voir que le plus assisté n'est pas le peuple mais bien l'État qui se gave de nos impôts sans en justifier la dépense. Ne rien demander à l'état d'accord à la seule condition que l'État ne nous prenne plus rien non plus. Ce qui est loin d'être le cas.
Il y a les députés pour demander des comptes à l'état !!
@@laboulaie quelle naïveté ! L'état demande des comptes mais n'en rend jamais.
@@laboulaie on parle bien de ces mêmes députés qui se sont augmentés de 250 euros par mois durant le covid ?
@Nina-mi6kx
Quelles dépenses ? Quels impôts ? Soyons précis. R. Dosière avait tenté un calcul (je me base sur les ordres de grandeur d'avant Covid (2018 ou 2019) ; sources : Dosière et Insee). Ce que nous "coûtent" les "politiques" (Présidence de la Rép., gouvernement, Parlement, Conseil constit., chaînes parlementaires, élus de la Nation hors élus des petites communes), c'est environ 2,5 Mds d'euros par an. Si on considère que les "politiques" sont des assistés, alors supprimons 2,5 Mds d'euros aux dépenses publiques. Le total des dépenses publiques, c'est environ 1300 Mds d'euros (le gros de ces dépenses sont des services publics et prestations sociales, en premier lieu retraite et santé, et un peu d'investissement). L'Etat n'est pas "assisté", les dépenses sont fléchées, on sait, il faut juste mettre les mains dans le cambouis des données statistiques.
Par conséquent, si on considère que ces 2,5 Mds sont de trop (car ce serait de l'assistanat des politiques), alors on supprimerait 0,2 % des dépenses publiques. Ce n'est donc pas ainsi que l'on fera des économies.
@@ludlescribouillard406 @Nina-mi6kx Ce que nous coûtent nos "O,2 %" c'est :
Alcatel
Lafarge
Essilor
Arcelor
Pechiney
Rhone Poulenc
Alstom
Technip
FDJ
Areva
Edf
Les autoroutes
L’énergie
L’éducation
Les hôpitaux
Le rail
La sécu
La monnaie
...
Tous vendus, morts ou en fin de vie, Alors à vos calculettes !
Très agréable et respectueux! Merci à Laurent et à Madame Schiappa (que je découvre autrement)
Qu'il est agréable d'avoir un VRAI débat, avec deux partis compétents et respectueux
J'avais un a priori assez bas de Mme Schiappa, mais plus je l'écoute directement, plutôt que la petite phrase prélevée et plus je comprends avoir été sot de ne pas lui témoigner le respect qu'elle mérite
Il apparaît sans le.moindre doute que les populations qui ont commis l'assaut meurtrier de Crépol sont des jeunes hommes en voie de déconstruction avancée surtout préoccupés par les débats sur la nécessaire féminisation, la non stigmatisation, et la convergence des luttes!
Les débats sur le sexe des anges alors que la cité brûle annoncent des lendemains crépusculaires.😅
On est d'accord, hélas !
Pour une fois je suis agréablement surpris par le discours de Schiappa !
Très étonnée dans le bon sens du discours de Marlène schiappa. Très bon débat. Mme schiappa m'a réconcilié avec le féminisme 👏
Beau débat substantiel et respectueux, « à l'ancienne ». Merci! ❤
Enfin un vrai débat intelligent et respectueux ! Ouf !
Beaucoup dd palabre, surtout.
Meilleur débat jamais entendu sur le féminisme pour ma part, une référence. Merci le figaro et Eugénie Bastié.
Très intéressant également d'écouter Mme Schiappa qui est bizarrement beaucoup plus pertinente à écouter maintenant qu'elle n'est plus au gouvernement.
Bravo à tous les 3. Débats très interessant, courtois et respectueux
débat apaisé, bravo à vous et merci
Enfin un débat de qualité 👍🏻
Un débat plus qu'excellent un régal du début à la fin !
Bravo à Marlène Schiappa et Laurent Obertone d'avoir montré qu'un débat courtois reste possible malgré les tensions notre époque.
Bravo aussi au Figaro d'avoir organisé ce débat !
je ne me suis jamais sentie inférieure à un homme, si ce n'est en force physique et l'intérêt porté à certaines choses telles que le sport, la compétition, l'électricité et la plomberie ....je n'ai jamais eu un salaire inférieur, ou grille salariale de branche sans distinction de sexe, ou payée à la com sur résultats ... donc non !! Pour moi le féminisme ,ce n'est pas tant être l'égal de l'homme mais plutôt tenir compte de la spécificité de la femme qui est d'être aussi mère.
wow quel beau débat. Je suis du Québec et je ne connaissais pas les deux invités avant ce débat. Les arguments logiques des deux cotés ont été constructifs et complémentaires.
Très enrichissant, ce débat. Deux personnes qui ont réfléchi et travaillé leur sujet avant d'avancer leurs arguments respectifs sur un plateau (et qui - surprise- se rejoignent sur de nombreux points), évitant de fait les réactions épidermiques auxquelles on assiste trop souvent dans ce genre de face à face.
Débat très intéressant merci pour cette rencontre, risquée a priori mais finalement passionnante
J'apprécie beaucoup Laurent Obertone, j'avais un a-priori très négatif sur Mme Schiappa, qui a été une ministre incompétente et brouillonne, mais elle se tient très convenablement dans la discussion. Finalement, entre gens intelligents et de bonne foi, on trouve toujours à s'entendre sur l'essentiel, avec des désaccords mineurs.
Damn! C'est le premier débat que j'écoute depuis un bon moment et qui est agréable à écouter et constructif! J'attendais ça depuis longtemps...
Construit, argumenté, respectueux. Merci
Figaro, bravo. Débat bien orchestré par Mme Bastié. Constructif.
Enfin un débat calme, léger. Mme Shiappa qui remonte un peu dans mon estime. Comme quoi quand on n'est plus au commande et que l'on a quitté la politique on peut être sensé et avoir un vrai argumentaire. Un peu comme François Hollande
Ce qui m'étonne c'est que l'on puisse mélanger féminisme et courant politique, comme si s'insurger des injustices faites aux femmes n'étaient pas l'affaire de tous (de gauche, comme de droite).
Ce qu'il manque le plus aujourd'hui, au delà des idéologies, est le bon sens qui de plus en plus semble nous échapper. Vu l'état de notre pays, commençons déjà par s'entendre sur ce qui devrait faire consensus.
Si un parti politique n'est pas en mesure de comprendre cela c'est qu'il ne défend pas la cause.
Si une association dite féministe n'est pas capable de mettre la politique de coté c'est qu'elle est au service d'une idéologie et non des femmes...
Merci pour le partage. Intéressant, informatif.
Un excellent débat quoique un peu mou, contre toute attente. Techniquement parfait, fort bien mené par Eugénie Bastié, respectueux intéressant et nuancé par les invités. Si seulement tous les débats étaient de cette qualité !
je suis abasourdi par cet échange. pourquoi n'avons nous pas cette qualité d'échange sur nos autres débats ? ? je ne suis pas fan de M.shiappa mais là je tire mon chapeau. la qualité de l'échange devrait être un standard. ca fait du bien ... pas d'entre soit ou de prise de position partisane. juste un dialogue, un échange, une confrontation d'opinions ou chacun a sa ou ses raison(s) et ses torts ! pas de parenthèses pour les torts car tous nous en avons, mais de raison nous sommes pauvre!
Pour commencé, un grand merci pour ce débat où chacun parle et laisse parler l'autre avec courtoisie. Obertone et comme toujours très précis sur ses arguments et très gentleman. Marlene Shiappa quant à elle a beaucoup progressée dans sa manière de dialoguer et mûrie dans ses avis. Bravo à toute l'équipe également pour l'organisation de ce débat ainsi qu'à Eugénie Bastié pour ses questions de qualités et son interview plus que professionnelle
Étonnament surpris par la qualité de l'émission et de ses intervenants
Très beau débat, posé, réfléchit, courtois. Chapeau.
Débat très intéressant et très courtois.
Merci madame Bastié. !
Presque surpris, un vrai débat respectueux, très agréable.
Merci pour cette improbable rencontre, donnant sur un beau débat, intelligent et apaisé.
Laurent Obertone brillant comme d'habitude !
Débat très audessus de la moyenne générale, merci à la chaîne et à nos deux intervenants .
😮Je viens d'apprendre que je pensais à l'Empire romain 3 fois par semaine
Moi aussi j'y pense souvent: copié_collé de la fin de l'empire romain effectué à 80% (estimation)
😮
En Afrique centrale les femmes ne sont pas des sous-êtres. Il existe des challenges propres à cette région en termes de rapports hommes-femmes mais c’est une ineptie que d’affirmer que les paillassons sont mieux lotis que les femmes. C’est mal orienter l’opinion.
Marlène, n'hésitez pas à Rendre l'argent. Merci au Fig et à Eugénie d'avoir rendu ce débat possible.
Vivement impressionné par la persévérance de Schiappa à débattre avec tout le monde, sans exclure ceux classes à l'extrême-droite.
Elle doit se rattraper et accepte donc tout et n'importe quoi. Elle à tellement d'affaire sombre au cul que c'est ni plus ni moins une affaire de communication.
Excellent débat, construit, calme. Agréable à écouter.
Schiappa m'a fait changer d'avis sur Shiappa. Très bon débat!
Très agréablement surpris par la bonne tenue de ce débat! Comme quoi c’est possible ;-)
Débat apaisé et inreressant. Mme Schiappa est moins extrême que je me l'imaginais. Merci pour cet échange
Le patriarcat a encore de beaux jours devant lui. Les musulmans dans leur écrasante majorité en sont encore à l’âge des cavernes dans ce domaine. Il est vrai que s’ils veulent vraiment appliquer leur coran/hadiths, ils n’ont pas vraiment le choix.
Pas de Patriarcat sans la participation active ou passive des femmes.
Merci à Madame Schiappa d'avoir accepté ce débat et d'avoir tenu son rang de ministre et de personnalité publique. Aucun sectarisme, de l'écoute et des arguments sincères. Tout cela manque cruellement et nous tue.
Mdr trop drôle. T'es au courant qu'elle a détournée de l'argent cette"ministre" sur le compte d'une association pour Mr Patty ? Je ne sais même pas ce qu'elle fou sur ce plateau !
Sa place est en taule ! Imbécile
Un débat passionnant à écouter...
Finalement Schiappa n'est pas la féministe hystérique type Sandrine Rousseau comme je le pensais.
Quel agréable enrichissant entretien dialogue.....ouf ; bouffées d'air ....plus souvent Merci beaucoup a vous troiS
Incroyable mais vrai: j'ai apprécié écouter Marlène Schiappa. Je n'aurais jamais cru dire cela un jour!
Chapeau ! Marlène est plus qu'à la hauteur ! Bravo , enterrée la rousseau.
C’était surprenan et très intéressant! 👏🏻👏🏻👏🏻
Débat très intéressant et apaisé comme on aimerait en voir plus souvent !
Du début a la fin tres surpris de la moderation de M Shiappa et bravo a obertone pour son livre que j ai lu avec plaisir
Débat très agréable et interessant avec de bons arguments des deux cotés :)
Super debat, et ca tiens aussi au talent de l'animatrice.
Marlène Schiappa qui ose encore se montrer sur les plateaux ,malgré l'affaire du fond Marianne..où dans une justice normale , elle devrait être en prison...
Honteux
Le vent tourne, Marlene aussi.
On est quand meme dans un debat entre personnes de droite (ils ont le droit) hein, donc... Laurent Obertone et Marlene Schiappa s'entendent quasiment sur tout en fait, du moins sur l'essentiel, notamment économiquement parlant. (ce qui est le nerf de la guerre)
Ensuite, en bonne bourgeoise, qui ne defends que ses interets (raison pour laquelle elle est Macroniste), Madame Schiappa commence tout doucement a changer son fusil d'épaule, car n'étant plus au gouvernement, son role de feministe d'etat ne lui est plus d'aucune utilité pour la suite de sa carriere.
Rien de surprenant donc, dans l'évolution du comportement de madame Schiappa.
Très juste, elle s'est bizarrement calmée
Schiappa a l'air d'avoir été calmée! On dirait qu'elle a certaines casseroles judiciaires qui lui on fait descendre de son piédestal!
Ca fait du bien à la démocratie, merci !
nice bravo aux deux partis, comme quoi respirer et s'écouter permet de débattre sereinement
Super débat du début à la fin !
Je pense très souvent à l'Empire romain , l'extension et la chute à cause des invasions barbares.
Je n'y avais jamais prêté attention jusqu'à aujourd'hui et le comble c'est que c'est vrai et voire plus de fois dans la journée 😂😂😂
Pour moi, ma position est simple, à partir du moment où l'égalité de droits est atteinte, que les différences qui peuvent persister sont justifiées (salaires entre autre), le féminisme doit s'arrêter. Aller plus loin, c'est nier nos différences biologiques qui sont fondamentales pour que les deux sexes continuent de s'attirer... J. ROCHEDY l'explique magnifiquement dans "L'amour et la guerre" dont il est l'auteur. A partir de là tout est dit.
Tu n'as rien a dire tu n'es pas français
Rochedy est un paillasson de la Franc maçonnerie juive qui détruit la France depuis 1789
Que veux-tu que je réponde à une personne aussi insignifiante que toi, ton discours est si pauvre qu'il ne mérite aucune attention supplémentaire, je vais donc arrêter de gaspiller mon temps à compter de la fin de ma réponse et t'offrir tout mon mépris le plus complet. Amis Français, bonsoir !😮💨 @@Jeanculmelenchon
@@cohennathan4103c'est jouissif car tu n'as rien a répondre
Pour information en 1941 en Europe il.y avait 3 millions de juifs 😂😂😂😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Vos mensonges vont tous sortir comme le génocide palestinien , sans compter que vous avez fais tuer jésus, Louis xvi, Nicola 2 et des centaines de millions de chrétiens avec le communisme, le bolchevisme, le capitalisme et tout les maux du talmud
Vous êtes fini
Depuis clovis un français c'est blanc et chrétien....je connais l'histoire de mon pays
Bravo Eugénie pour un sujet intéressant et un débat bien organisé!
Quel dommage que cela semble exceptionnel et que les médias accordent tant d'importance aux "buzzs" par définition extrémistes, qui devraient être simplement ignorés
Schiappa bien plus intéressante à écouter maintenant. C'est bien la preuve que ces politiques ne sont que dans la posture électoraliste
Je pense que l'excellent Obertone lui aura permis d'évoluer favorablement dans ses Idées, ce qui n'est pas un mal en soi 😊
Triste époque, où l'on est obliger de précisé des évidences.... le néo féminisme 🥴
Un paléoféminisme, ça va.
Un néoféminisme, bonjour les dégâts.
entièrement d'accord avec M Obertone !!!
Le patriarcha entéré? Jamais. Qui fabrique les Maisons dans lesquelles les femmes vivent? Qui fabrique t vos voiture? Votre téléphone? Qui a créer et qui entretien les infrastructures qui donnent aux femmes une vie comfortable? Sans les hommes les femmes vivraient comme au moyen age.
Enfin de débat dans le respect et dans l'intélligence
Pour une fois qu'on apprend quelque chose ! Bravo a tous les intervenants
Des montagnes d’intelligence et de nuance des deux côtés, un débat agréable et courtois…à diffuser largement
Première fois ou j'ai été autant en accord avec notre chère Marie-Hélène, whoauh
Obertone est très bon. Il a compris que le capitalisme prévaut sur le socialisme, ce que 90% des français ne comprennent pas.
C est pas possible !!!Schiappa ?!!on croit rêver 😮
La taule c est que pour monsieur et madame tt le monde?
Enfin un commentaire digne de raison !
Les gens ont la mémoire courte et ne réagissent qu'à l'émotionnel.. Moi je suis plutôt du genre à ne rien oublier.. Surtout pas des gens comme Schiappa.
Sinon pour répondre à votre question, la taule c'est surtout pour monsieur 😉
Un bon débat avec une très bien intervieweuse
Très bon débat
Voici un débat constructif en dehors de tout prosélytisme partisan. On sent que les interlocuteurs sont dans la raison et la maitrise de leur sujet, que l'émotionnel n'a pas sa place ici. Tout est clair et amené dans le calme, tout le monde respecte la parole de l'autre, c'est tellement agréable de pouvoir suivre distinctement leur argumentaire. Il y a eu recherche des points communs, explication sur les différences, et c'est toujours sur les points communs qu'on construit et avance. J'ai passé une heure agréable et appris énormément de choses. La représentation que j'avais de Marlène Schiappa aura changé avec ce débat. Je trouve intéressant qu'elle ait dû faire l'expérience douloureuse d'avoir été accusée d'être pour ainsi dire ne "nazie" pour avoir simplement réagit fermement aux aggressions faites par des migrants, qui, comme le souligne Laurent, considèrent la Femme comme une chose, comme un produit qu'on utilise et que l'on jette, preuve que cette culture n'est pas compatible avec la notre, donc qu'ils n'ont plus rien à faire ici. L'eau et l'huile ne se mélange pas. Love it or leave it. Merci à eux.
Je découvre Marlene Schiappa sous un angle différent, loin de l'image de la féministe hystérique qui déssert tant la cause...un débat rafraichissant et respectueux, ca change ! Un grand merci, continuez comme ca.
Étonnante Marlène shiappa. Je crois la découvrir positivement grâce à votre émission.
Agréablement surpris par Schiappa. Je m'attendais à voir une hystérique et là on la trouve posée, rationnelle, avec un peu d'humour. Vraiment un débat agréable. Une question subsiste, pourquoi n'a t elle pas été comme ça avant 🤔 ?
(Obertone excellent as usual)