Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Nove Visões de uma Cidade (1979)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2014
  • Terceiro programa da série Metrópolis entrevista profissionais ligados a São Paulo que acompanharam sua a evolução urbana, ressaltam aspectos significativos da cidade como cultura, gastronomia, trasporte e seu próprio crescimento. Participaram: Paulo Duarte (professor, escritor e jornalista), Luiz Gregório Correa (pintor), Jorge Cunha Lima (jornalista), Paulo Cotrim (colunista do Jornal da Tarde), Adoniran Barbosa, Lourenço Diaferia (cronista da Folha de São Paulo), João Batista de Andrade (cineasta), Décio Pignatari (professor de comunicações) e Marco Antônio Gomes (jornalista Radio Globo).

КОМЕНТАРІ • 275

  • @reklawsa
    @reklawsa 3 роки тому +21

    Acho interessante ver esses senhores e senhoras que já morreram faz tempo. É uma forma de eterniza-los.

    • @thezootopiahusky
      @thezootopiahusky 11 місяців тому +2

      Já os adultos se tinham 30 estão nos seus 80, e se tinham 20 estão nos seus 70
      E as crianças nos seus 40 e 50

  • @eddie_lukaisch4941
    @eddie_lukaisch4941 4 роки тому +31

    Eu tinha 9 anos em 1979, mudou tudo, as vezes chega a assustar

  • @Jujubabrasil
    @Jujubabrasil 4 роки тому +32

    Adoniran se vivesse hoje ... Teria uma síncope !!!😢

  • @airtonrodrigues6642
    @airtonrodrigues6642 3 роки тому +12

    Nasci em SAO PAULO TENHO 53 ANOS E SEMPRE AMAREI ESSA CIDADE . ATÉ MORRER .MESMO COM todos SEUS PROBLEMAS SEJA QUAL FOR.

  • @108ThiagoVentura
    @108ThiagoVentura 3 роки тому +15

    Esse canal é um tesouro histórico.

  • @zefini7397
    @zefini7397 2 роки тому +10

    1979, eu tinha 19 aninhos, trabalhava 48 horas por dia, andava à pé 16 kms por dia para ir e voltar do trabalho, ganhava salário mínimo que entregava nas mãos da minha mãe e que garantia o franguinho do sábado, a única carne da semana na mesa, ainda estudava à noite das 19 às 23 horas e cumpria o serviço militar que me obrigava acordar às 4 horas da madrugada.

  • @silsil167
    @silsil167 4 роки тому +16

    Comi muito no grupo Sérgio! trabalhava na Paulista e.morava na frei caneca! saudades desse tempo!

    • @clauoliver1510
      @clauoliver1510 4 роки тому +7

      Minha mãe trabalhou lá...era nosso lugar de reunião famíliar nos finais de semana...muito bom mesmo.😊

    • @weljuci
      @weljuci 3 роки тому +4

      Grupo Sérgio era muito bom

    • @glaucochaves1834
      @glaucochaves1834 8 днів тому

      Maior casa de massa do mundo. Era o slogan do grupo Sérgio na radial leste em frente metrô Belém. Amo minha sampa.

  • @user-lt3co8lv6x
    @user-lt3co8lv6x 2 дні тому

    Preciosidades!
    Acervo de grande valor histórico para São Paulo e para o Brasil!

  • @TheStrayK
    @TheStrayK 6 років тому +21

    10:30 Segundo o professor Paulo Duarte, a USP já estava em crise nessa época.

  • @edgarkrumpos1127
    @edgarkrumpos1127 3 роки тому +7

    Em 2021 assistindo essa preciosidade. Adoniran Barbosa dizendo em 1979 "São Paulo não tem jeito". Feliz porque ele não conheceu a decadência da metrópole, cracolândia, gente acampada na rua por todo o canto. Em 1979 estava ruim sim, mas ainda estava bom.

  • @santistadojacana1414
    @santistadojacana1414 4 роки тому +17

    Moro em jaçanã
    Se eu perder esse trem
    Que sai agora as 11 horas
    Só amanhã de manhã
    🎵🎶🔊
    Adoniram Barbosa !!!!

  • @Adhemirus
    @Adhemirus 5 років тому +70

    Adoniran dizendo que no tempo dele era melhor, podia-se namorar a noite, andar de charrete e agora ( 1979 ) tem muito carro, muita gente, é uma bagunça. Será que temos a tendência natural de achar que o nosso tempo de juventude era melhor ou é o mundo que marchando em direção a tecnologia cada vez mais avançada, vai dimuindo os espaços e as relações humanas reais, tranformando e e se tornando cada vez mais prático e confortável, mas deixando o indivíduo mais dependente da máquina e mais solitário e melancólico???

    • @jonnasalvesdomato4859
      @jonnasalvesdomato4859 4 роки тому +11

      Por isso vou mudar pra roça amigo, cidade é só ilusão.

    • @thamiressilva1175
      @thamiressilva1175 4 роки тому +6

      @@jonnasalvesdomato4859 tbm queria morar na roça, um dia se Deus quiser

    • @agostinho422
      @agostinho422 4 роки тому +2

      Bela reflexão!

    • @clauoliver1510
      @clauoliver1510 4 роки тому +8

      Exato ...se Adoniram vivesse hoje gostaria de voltar rapidinho pra 1979 em um trem pra sua querida Jaçanã. 😄😄

    • @clauoliver1510
      @clauoliver1510 4 роки тому +1

      @@juanbravo6504 Oiiiii???? 😄😄

  • @GlauberSilva333
    @GlauberSilva333 3 роки тому +5

    2021 ... Em 1979, o jornalista Marco Antonio Gomes já passou a call da nossa dificuldade hoje. Eu vivo em Mogi das Cruzes e trabalho em São Paulo, aliás, muita gente trabalha em São Paulo.

  • @sergiomartinstamer9006
    @sergiomartinstamer9006 4 роки тому +17

    Fantástico esse vídeo documentário
    As opiniões são lúcidas e podem ser transportadas até para os dias atuais

    • @emilioribeiro2652
      @emilioribeiro2652 2 роки тому +1

      Impressionante mesmo, a lucidez das pessoas entrevistadas nesta época!

  • @jesielcardosoreis
    @jesielcardosoreis 2 роки тому +4

    Os problemas continuam. Os que governam praticam o mesmo. O pobre continua deixado de lado. Salário nunca dá para usufruir de uma comida/prato diferente. Dá uma excelente aula esse vídeo! (As pessoas já reclamavam de seu tempo como assim fazemos hoje, sendo que remetemos a esse tempo como os melhores rsrs)

  • @wiktypaganotti2823
    @wiktypaganotti2823 7 років тому +18

    Saudoso Adoniran Barbosa

  • @engesilva5050
    @engesilva5050 3 роки тому +11

    Adoro ver essas reportagens antigas, carros antigos, construções antigas, tudo simples, brasileiros com grandes expectativas....fico triste em saber que não vivi essa época...se eles vissem do jeito que está hoje, e principalmente na Estação da Luz...uma pena

    • @Jessicafran
      @Jessicafran 9 місяців тому +1

      Não queira viver nesta época sendo pobre, pendurar nas portas dos ônibus lotado com 100 pessoas. Isso lá em 1973!

  • @didiedaia
    @didiedaia 4 роки тому +10

    Se antes se ganhava mais que hj proporcionalmente ,hj a gente ganha menos ainda !

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому +4

      Nada...1979 87% da população tinha menos de 21 anos de idade, espectativa de vida não chegava 60 anos,cara com 40 anos já era um coroa prestes a morrer de infarto.
      Quando eu era criança lembro era Muito comum ouvir e ver gente morrendo com 40/45 de infarto.

  • @noulls76
    @noulls76 6 років тому +23

    esse video mostra qi em 2018 temos as mesmas caracteristicas de 1979 refletidas em todo o brasil .

  • @samuelcardozo7418
    @samuelcardozo7418 9 місяців тому +1

    Por favor não apaguem ess vídeo.
    Pra quem conheceu São Paulo dos casarões é voltar ao passado através desses vídeos ❤❤❤

  • @danielquebreiporquesoucori5943
    @danielquebreiporquesoucori5943 4 роки тому +10

    Porque todos nós achamos que tudo que nós vivemos na adolescência até os 30 anos,eram melhores do que vivemos no presente.

    • @juanbravo6504
      @juanbravo6504 4 роки тому

      Porque já passou, porque tivemos momentos bons, e achamos que não teremos mais momentos assim

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому

      Por que eram mesmo!

    • @silsil167
      @silsil167 4 роки тому +1

      Por que o que foi não volta mais! se erramos não há conserto e se acertamos; acreditamos que tudo valeu....

    • @juanbravo6504
      @juanbravo6504 4 роки тому

      @@silsil167 antes tarde do que nunca

    • @lucienneferbona4567
      @lucienneferbona4567 4 роки тому

      No meu caso foi o contrário.
      Minha vida foi super difícil até os 40.

  • @ukyxyhwctyyzzkwyykzx
    @ukyxyhwctyyzzkwyykzx 9 років тому +18

    Muito bom esse programa.

  • @Sirlenelima771
    @Sirlenelima771 Рік тому +3

    Nossa eu reparei que nessa época não tinha pessoas acima do peso creio que nao tinha hormônios nos alimentos. Incrível.

    • @Anonimo-vk5ur
      @Anonimo-vk5ur Місяць тому

      Há outros fatores também. As pessoas comiam mais alimentos naturais, comida de panela mesmo, não havia essa moda de fast food, não se consumia tantos refrigerantes. Meu pai dizia que refrigerante era caro, raramente comprava pra tomar, era mais suco da fruta ou água mesmo.

  • @reklawsa
    @reklawsa 3 роки тому +6

    Esse Marco Antônio que fala aos 5 minutos está vivo e continua na ativa

  • @robertocamilo9217
    @robertocamilo9217 5 років тому +12

    Grande Adoniran Barbosa! Cantores, atores e jogadores de futebol, na época não ganhavam nada, pelo contrário, tiravam de seus bolsos para investirem nos clubes e outros!

  • @aislanadi
    @aislanadi 4 роки тому +23

    Já existia o churrasco grego nessa época. Incrível.

    • @luizcarlospires6276
      @luizcarlospires6276 4 роки тому +9

      Trabalhei na Cidade de São Paulo ( região Central de 1977 a 1981 ) éra muito legal ,nessa época tinha poucos assaltos, quanto ao churrasco grego nunca tive coragem de comer , andava de metrô e mesmo mos horários de pico o metrô não ficava lotado e nos outros horários poucas pessoas nos vagões.

    • @juanbravo6504
      @juanbravo6504 4 роки тому

      @@luizcarlospires6276 veganos

    • @casanova5218
      @casanova5218 4 роки тому +6

      Claro,a Grécia tem mais d 4 mil anos 😁😁😁

    • @juanbravo6504
      @juanbravo6504 4 роки тому +5

      @@casanova5218 churrasco grego é nome, não tem nada a ver com a Grécia, assim como palleta mexicana que é um sorvete no Brasil, no México isso não existe

    • @casanova5218
      @casanova5218 4 роки тому +1

      @@juanbravo6504 devia ser um sorvete da sua época

  • @rodrigonascimentodesouza4933
    @rodrigonascimentodesouza4933 4 роки тому +12

    Nada mudou... 2020

  • @user-lt3co8lv6x
    @user-lt3co8lv6x Місяць тому

    Documentário espetacular!
    Viva São Paulo!

  • @osvaldotrigueiro3884
    @osvaldotrigueiro3884 3 роки тому +3

    Gostei muito da fala do cineasta João Batista de Andrade , quando ele ressalta que o desenvolvimento da cidade se dá em função dos interesses das elites privilegiadas, não da real solução dos problemas e carências da grande maioria de sua população , era assim naquela época e hoje continua sendo da mesma forma .

  • @GustavoHenrique-of2db
    @GustavoHenrique-of2db 4 роки тому +9

    Ahhhhh vaaaaa! grupo Sérgio era muito bom.

    • @alexandrea7857
      @alexandrea7857 4 роки тому +2

      Bom ????
      Era maravilhoso!!! Era uma festa o Domingo que meu pai falava que iriamos comer lá. Naquele da Radial, que era gigantesco. Bons tempos....

    • @GustavoHenrique-of2db
      @GustavoHenrique-of2db 4 роки тому

      Ia muito no da paes de Barros, principalmente nas festas de fim de ano da empresa, o da radial também era bom demais.

  • @jailsonfernandes7918
    @jailsonfernandes7918 3 роки тому +3

    Parando aqui assistindo esse vídeo , e olhando bem como as pessoas eram mais magras do quê hoje em 2020 !!!!

  • @josecmanini
    @josecmanini 3 роки тому +3

    Aos 16:20 O dono de restaurante burguês falando mal das Pizzarias! kkkkkk Eu adorava ir ao Rodízio do Grupo Sérgio, nos anos 80! Local bem família e Pizzas deliciosas!

  • @glaucochaves1834
    @glaucochaves1834 8 днів тому

    Baita documentário relíquia.

  • @merikpolymer5879
    @merikpolymer5879 4 роки тому +10

    Mesma coisa 41 anos depois.

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому +4

      Selvageria social de 1979 permanece turbinada pela cyber-escravidão de 2020

  • @roberolemoscustodio9000
    @roberolemoscustodio9000 Рік тому +1

    Trabalho em São Paulo Capital desde 1995 , o custo de vida sempre foi alto ! E alimentação nunca foi barato , envolvendo todo salário !

  • @ericmelk5025
    @ericmelk5025 4 роки тому +10

    Quando a humanidade se acabar aí o mundo se ajeita.

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому +1

      Verdade, na Índia,com Lockdown, animais estão voltando a passar pelos parques da cidade em harmonia q ué a humanidade nunca teve.

  • @AndreLuiz-gl3oh
    @AndreLuiz-gl3oh 4 роки тому +5

    Só pra seguir a linha de comentários aí, já tinha ar condicionado naquela época kkkk😁😁😁😁.

  • @miriadesousatavarestavares6824
    @miriadesousatavarestavares6824 3 роки тому +2

    Que época linda 😢.

  • @nilsonsilna3222
    @nilsonsilna3222 4 роки тому +14

    o colonista disse o povo e subnutrito e somos até hoje porque o que ganhamos mal dar pra sobreviver.

    • @emersoncordeiro4665
      @emersoncordeiro4665 4 роки тому +1

      Mas naquela época não havia obesidade.

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому +3

      Até hj a média odo Brasil é miserável!
      Governo tem q estabelecer auxílios financeiros pra que recebe menos de R$4.090 (custo de vida nas regiões metropolitanas do Brasil em 2008) se algum dia quisermos ser um país e verdade após 2020!
      IMPEACHMENT BOSTONARO JÁ
      Haddad PRESIDENTE 2020👍🇧🇷🇻🇳

    • @artepaixao7355
      @artepaixao7355 3 роки тому

      @@emersoncordeiro4665 a questão não é isso amigo , é este governo que não dá oportunidades as pessoas comerem bem, viajar, comprar carro e estudar.

    • @BARESI1488
      @BARESI1488 3 роки тому +1

      @@brunodavidferreira5781 Bostas são os petistas. Corja e escória.

  • @reklawsa
    @reklawsa 3 роки тому +4

    Décio Pignatari morreu em 2012 aos 85 anos.

  • @Adhemirus
    @Adhemirus 5 років тому +7

    Jorge Cunha Lima mais jovem!

  • @guizardogarizar
    @guizardogarizar 9 місяців тому +1

    vivi até hoje só pra ver Computer Game do Yellow Magic Orchestra sendo trilha (2:49) num documentário brasileiro de 1979... aiaiai as vezes a vida parece um sonho!

  • @clauoliver1510
    @clauoliver1510 4 роки тому +16

    Hoje temos 94 deputados em SP. Cada um ganha 25mil por mês e tem 110mil de ajuda parlamentar... são 153 milhões por ano q saem do nosso bolso....com salário Mínimo de 995 merrecas... Somos o País mais violento do Mundo...quem acha q tudo melhorou não viveu outras épocas....a repórter qz denegrir a cidade qdo na verdade o problema era do País até hoje...

    • @108ThiagoVentura
      @108ThiagoVentura 3 роки тому +3

      Muitos políticos são a escória da sociedade. São verdadeiros criminosos que decidem os destinos da nação. Isto não pode ser mesmo.

    • @clauoliver1510
      @clauoliver1510 3 роки тому +2

      @@108ThiagoVentura Verdade plena.

    • @alexandrejonny8957
      @alexandrejonny8957 3 роки тому +1

      O artur du val abriu mão de ajuda parlamentar , vote nele

    • @clauoliver1510
      @clauoliver1510 3 роки тому +2

      @@alexandrejonny8957 O problema não é dele e sim do sistema corrompido ...vc entende ?Tem q mudar tudo lá dentro...

    • @alexandrejonny8957
      @alexandrejonny8957 3 роки тому +1

      @@clauoliver1510 acho que você não entendeu, eu falei que ele é o único que abriu mão desse dinheiro público , os outros não fizeram isso, ele está de parabéns, além de abrir mão do fundo partidário para a campanha política

  • @Yasminn_Palmeiras_Mundial_1951
    @Yasminn_Palmeiras_Mundial_1951 8 років тому +12

    Naquela época, já faltava o "Verde" pela cidade. Vale ressaltar um estudo internacional, que comprova que edifícios com amplos jardins cobrindo os terraços, ajudariam a diminuir o calor acumulado na área central da cidade.

    • @casanovapinturas4687
      @casanovapinturas4687 7 років тому +2

      Yasmin Schmidt verdade

    • @noulls76
      @noulls76 6 років тому +2

      se o problema de sao paulo fosse so a falta de verde ,até qi seria facil de resolver,infelizmente assim como em 79 ,em pleno 2018 os problemas das grandes metropoles ainda são os mesmos e pra piorar ainda pioraram kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @juanbravo6504
      @juanbravo6504 4 роки тому

      O Palmeiras

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому +1

      Todos problemas da cidade de São Paulo São causados pelo excesso de moradias advindas com os edifícios.
      Pra melhorar vida em São Paulo tem que proibir contrução de prédios e demolir mais da metade existente

    • @MAD_1979
      @MAD_1979 4 роки тому +1

      @@brunodavidferreira5781 Será? Como New York, L.A. San Antonio, Chicago e outras grandes metrópoles americanas vivem? E mais, historicamente SP sempre privilegiou, concentrando todos os negócios nas áreas centrais/centrão da capital, enquanto zona sul, e leste, principalmente, ficaram largadas a área exclusivamente residencial. Isto força uma massa gigantesca da população a buscar o centro de SP pra procurar o ganha pão.

  • @Alien_Investidor
    @Alien_Investidor 4 роки тому +6

    Eu queria ter vivido nessa época.

    • @silsil167
      @silsil167 4 роки тому +5

      Eu vivi! aí na Paulista ...trabalhava na bela Cintra na Philips do Brasil e morava na frei caneca ! ho saudades meus 20.anos!

  • @filhodedeus2967
    @filhodedeus2967 3 роки тому +3

    Eu nasci em 1958 em São Paulo. São Paulo não muda. É um museu de si mesmo. Hoje o inferno de carros é maior do que antigamente. Aumentou o número de prédios. Fora isso é um museu. Com duas mãos de tinta. E isso é bom. Já imaginou se passassem o tempo inteiro destruindo tudo.

  • @brasilfloraodaamerica1860
    @brasilfloraodaamerica1860 4 роки тому +8

    S P era uma cidade bonita ate meados da decada de 50

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому

      Verdade,era uma cidade inspirada em Paris!!
      Depois do maldito prédio Martinelli,a máfia das construtoras dominou e deformou a cidade, usando a mão de obra irregular das construções regulares para formar as construções irregulares das favelas e valorizar ainda mais as construções regulares comerciais dos bairros intermediários.

  • @jonnasalvesdomato4859
    @jonnasalvesdomato4859 4 роки тому +5

    Daqui a 100 anos estarão contando a nossa história, é triste mas também vamos passar.

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому

      Não é triste não! Temos q passar mesmo!
      Triste é saber que toda selvageria social de 1979 predomina em 2020! Isso é uma tragédia!

  • @rodrigobelloni5120
    @rodrigobelloni5120 Рік тому

    23:13 é o Rolando Boldrin? Apresentador da TV Cultura que faleceu em 9 de novembro de 2022

  • @filhodedeus2967
    @filhodedeus2967 3 роки тому +3

    Adorinan Barbosa "chega de homenagem. O que eu quero é dinheiro". Barbosa morreria 3 anos depois em 1982.

  • @jbuster7104
    @jbuster7104 4 роки тому +4

    Acampamento de luxo sem cultura, disse tudo

  • @williamfurlan1857
    @williamfurlan1857 Рік тому +1

    As pessoas eram mais bonitas e elegantes no passado !

  • @sergiomartinstamer9006
    @sergiomartinstamer9006 4 роки тому +18

    60% da população ganha um salário mínimo disse o colunista do JB. Pera aí: ele tá falando de 2020?

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому +8

      Pior que é.....de 79 pra 2020 na questão social,mudou quase nada,só na época do Lula tivemos uma esperança,que desapareceu com golpe na Dilma e fraude eleitoral Bostonaro.

    • @clauoliver1510
      @clauoliver1510 4 роки тому +7

      Enquanto o povo tiver memória curta não sairemos do lugar q ficamos .

    • @BARESI1488
      @BARESI1488 4 роки тому +4

      @@brunodavidferreira5781 Golpe foi no povo brasileiro. Bolsonaro até 2026 e petista chorando!

    • @odilonbrandao7517
      @odilonbrandao7517 4 роки тому +3

      @@brunodavidferreira5781 só podemos analisar os governos que governaram. Aguarde para concluir seu raciocínio. Ou fica só os eu é passaram e não resolveram.

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому +5

      @@odilonbrandao7517 único concensso no Brasil e no mundo é que Lula tem q Voltar a presidência,pra limpar os malucos fanáticos psicopata degenerado criminosos quadrilheiros Traficantes que estão lá depois da eleição FAKE NEWS.
      Os melhores anos do Brasil tem q Voltar com Lula e PT no poder, Brasil feliz de novo

  • @vanderleiamargarete2254
    @vanderleiamargarete2254 3 роки тому +3

    Como a sociedade brasileira mudou pra melhor !

  • @mauriciolima9427
    @mauriciolima9427 14 днів тому

    Muito carro? Muita gente? Muita Poluição? Muito Desemprego?.. mal sabiam eles que a situação só piorou!.

  • @zearnaldonadonado9667
    @zearnaldonadonado9667 4 роки тому +2

    cada um tem um jeito de viver e um gosto são paulo é a faze ruim da vida de quem já foi lá

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому +1

      Pra quem é pobre sobreviver na selvageria social de São Paulo é uma tortura,pra quem é rico é uma Disney Landia.

  • @niltonmartz8931
    @niltonmartz8931 Рік тому +3

    Os nordestinos vieram em grandioso número morar em São Paulo, o que provocou um crescimento incessante populacional desordenado. Esses retirantes dos estados do nordeste criaram as favelas em São Paulo.

  • @luciosoares8895
    @luciosoares8895 Рік тому

    Se em 1979, já havia uma visão realista do poder aquisitivo de boa parte da população quanto a ida aos restaurantes, nos dias de hoje a situação pouco mudou.

    • @qapsuporte
      @qapsuporte 8 місяців тому

      Nda a ver,nem tem comparação,hoje qualquer jovem nao precisa sustentar a casa, maioria ainda esta na faculdade, as condi de vida melhoraram bastante, com uma chamada tem em 15 minutos um lanche na porta,uber , vida ficou mais fácil , porém essa facilidade criou uma geração fraca e mimizenta que reclama por qualquer coisa

  • @srbarral1
    @srbarral1 Місяць тому

    Grande Adorniran, caos em 2024 ainda nao ta nao...rs... estamos nos adaptando... Conta ai se vc estiver 2080 acabou a cidade?

  • @canalvariedades_2007
    @canalvariedades_2007 4 роки тому

    6:58 - aonde fica?

  • @katiamariasg
    @katiamariasg 6 років тому +8

    parecia um povo tão sofrido!

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому +1

      Parecia não! Ainda é um povo sofrido!
      IMPEACHMENT BOSTONARO JÁ
      Haddad PRESIDENTE 2020🇻🇳🇧🇷🇻🇳🇧🇷

    • @BARESI1488
      @BARESI1488 4 роки тому +3

      @@brunodavidferreira5781 Fora PT!

    • @thima1984
      @thima1984 4 роки тому +1

      .No Brasil sempre teve pobreza desde a sua existência em 1500.Vale lembrar aos esquerdistas que nessa época o pobre fazia mais filho.Quanto mais filho, despesa,quanto mais despesa,pobreza.Sem contar que tivemos a crise mundial do petróleo em 1973 e 1979 que foi a principal causa que prejudicou a economia do nosso país diferente do PT que teve como principal causa a corrupção pura o fato da economia ter sido prejudicada.Sem contar que a tecnologia evoluiu. Sobre a questão da educação a "democracia" não trouxe tantos ganhos para a educação do Brasil.Como havia dito anterioremente antigamente os pais tinham muitos filhos,quanto mais filho,mais despesa.Então tinham famílias pobres que desde cedo colocava o filho para trabalhar e ajudar nas despesas da
      casa ao invés de está na escola. Hoje se o aluno passa de ano se deve a Internet que é um leque de informação e não ao ensino público que é de péssima qualidade.
      E muitos que aparecem como alfabetizados na verdade são semianalfabetos.Muitos desses alunos passam de ano fazendo trabalhos escolares sem sequer saber de nada na prática.O ensino de antigamente é melhor sim comparado com o do governo do PT por exemplo. O problema que antigamente não tinha internet que é uma ferramenta importante no aprendizado hoje nas escolas.As escolas eram boas sim comparado com o que é hoje porque são poucos os casos de eu ouvi dizer que a educação na década de 60 , 70 e 80 era ruim.Geralmente quem fala isso é esquerdista ou não tem a menor ideia de nada.O governo do PT foi o pior de todos em sistema de educação.Eu sou a prova disso.A prova que o ensino público principalmente do PT era ruim,que hoje tem pobre frequentado escola particular já que hoje as famílias tem menos filhos,menos filhos significa menos despesa,menos despesa, mais dinheiro sobrando para pagar uma escola particular onde o ensino é da melhor qualidade comparado ao ensino público que é horrível. Todos os governos tiveram corrupção porém o do PT de longe foi o mais corrupto.A alegação da esquerda política é que não era nada investigado no Regime Militar por isso a corrupção não aparecia.Partindo disso a mesma coisa aconteceu com o PT.O Lula mesmo só começou ser investigado e preso depois que saiu da presidência.Encontraram provas para prender ele.Ou seja nada era investigado durante ele está como presidente.O Geisel e o Figueiredo morreram em 1996 e 1999 respectivamente.1985,fim do Regime Militar. Porque durante estarem vivo não investigaram eles sobre corrupção?Eles estavam fora do poder.Engraçado isso né esquerdista?Detalhe,ainda estou afirmando que teve corrupção no Regime Militar.Estou falando isso porque em 2017 em depoimento a Lava-Jato Emílio Odebrecht,ou seja o dono responsáveis por obras no período militar disse assim."Há trinta anos que existe esquema de corrupção no Brasil e a imprensa toda sabia".Vamos fazer cálculos esquerdista.2017-30=1987.Ou seja começou em 1987,depois do Regime Militar que teve seu fim em 1985.Interessante ele falar isso.E mais o Lula falou em depoimento a Lava-Jato que nunca foi tão fácil ser ladrão nesse país.Quando é fácil ser ladrão falando nesse sentido a corrupção se torna maior.Mas eu sei que houve corrupção no regime militar mas esquerdista não admite que Lula e PT são o governo mais corrupto da história do nosso país.Sem contar que no regime militar havia só dois partidos e menos cargos em Brasília comparado ao governo do PT.Na época do PT uma quantidade enorme de partido.Quanto mais partido, mais corrupção.Quem conhece Sérgio Cabral,Antônio Pallocci,José Dirceu,José Genoíno etc todos aliados do petista Lula?Sem contar Michel Temer que era aliado da terrorista Dilma Roussef que sofreu impeachment.O Lula foi o segundo pior presidente só perdendo para Dilma Rousseff e que todas as coisas que aconteceram no governo dele não foi mérito dele.Qualquer pessoa no lugar dele "faria" entre aspas o que ele fez.Lula teve sorte e nada mais.Você vai entender a partir de agora.Primeiro que Lula pegou o país pós plano real.Quem se lembra como era o país antes do plano real?Com inflação altíssima.O real deu uma estabilidade econômica ao país.Ele conteu a inflação.Apesar do FHC ser um cara que eu não simpatizo muito,tenho que admitir que o plano real foi mérito do governo dele.Logo depois de
      FHC,veio Lula.E isso favoreceu Lula.Outro detalhe,Lula entrou em 2003 na presidência,o EUA estava naquela guerra com o Iraque,a moeda americana se desvalorizou e a China que tinha forte parceria com o EUA,começou a comprar bastante comodities do Brasil.Lula disse em vídeo que tem preguiça de ler e não gosta de ler.Como um cara que não gosta de ler pode ser considerado um bom presidente?E tudo que Lula fez foi da maneira mais sórdida.Ele falou que criou 16 universidades.Mentira das mais absurda.Ele não criou tudo isso de universidade,as que ele criou está bem abaixo desse número.Teve caso que ele trocou uma placa de uma coisa por outra.Teve o caso da UNIFAL (Universidade Federal de Alfenas) que foi fundada em 1914 e ele tem a cara de pau de dizer que foi ele que criou essa universidade.Há uma diferença entre criar e transformar,coisa que petista não entende.O FIES,outra decepção.As cotas raciais,outra fraude.A dívida externa que realmente ele pagou mais contraiu depois uma dívida interna usando os bancos nacionais.E no final das contas o país contraiu uma dívida pública recorde.O bolsa família que eu não sou contra mas o dinheiro do feijão que você comprava com o bolsa família,o imposto do feijão era tudo para pagar banco.E fora os esquemas de corrupção.Lula não gosta de pobre,ele gosta da pobreza.No início do governo dele,ele se reuniu com donos de banco,é só pesquisar.Ou seja,Lula não sentou para discutir o futuro do pobre,ele sentou para decidir o futuro dos banqueiros,sem contar os esquemas de corrupção,que isso precisa de um texto maior que esse para explicar a quantidade enorme de corrupção no governo do PT.Mas eu não sou injusto.Dilma Rousseff conseguiu ser pior que ele.No governo dela tivemos uma olimpíada e uma Copa do Mundo e ao invés do país progredir,o país regrediu.O legado das Olimpíadas está hoje aí.O país com belos estádios,alguns com pouca utilidade e o povo com um sistema público de saúde ineficaz.O PT e Lula não foram o melhor governo.Foi o pior,o mais canalha,o mais corrupto,o mais mentiroso,o mais irresponsável,o mais desrespeitoso com o cidadão de bem,o mais sujo da história da República Federativa do Brasil.Sobre a violência vale lembrar que o Comando Vermelho foi produzido pela esquerda no final do regime militar que já estava num processo de transição para "democracia".O Comando Vermelho nasceu da relação entre presos políticos(esquerdistas) e presos comum.daí em diante não precisa falar mais nada.

  • @josuevieira3692
    @josuevieira3692 3 роки тому +3

    30 anos de PSDB. Lascando o paulista

  • @discoecultura76
    @discoecultura76 4 роки тому +11

    As drogas dominaram o centro de Sp.

    • @alexandrejonny8957
      @alexandrejonny8957 3 роки тому +3

      drogas, marginalidade, moradores de rua, sujeira, tudo fruto do esquerdismo e dessa mentalidade socialista do Leblon e dos Jardins...

    • @discoecultura76
      @discoecultura76 3 роки тому +1

      @@alexandrejonny8957 Esquerdismo não cria drogados amigo, são pessoas doentes.

    • @roberolemoscustodio9000
      @roberolemoscustodio9000 Рік тому

      Estamos trabalhando 24 horas por dia para reduzir o crime no Centro desde 2017 ! Polícia Militar pode confiar !

    • @vieiradosreismariadelurdes9105
      @vieiradosreismariadelurdes9105 Рік тому

      As "ÉLITES" dominaram as DROGAS e São Paulo. Quem domina é QUEM LUCRA,quem consome é vítima de de QUEM LUCRA.

  • @pedropaulosantossantos5599
    @pedropaulosantossantos5599 3 роки тому +1

    se adoniran visse sao paulo hoje. coitado ia querer morrer

  • @maradriatico5903
    @maradriatico5903 2 роки тому

    A população não tem a menor participação . . .
    43 anos depois tá quase =

  • @flightfernando
    @flightfernando 7 місяців тому

    Especulação imobiliária de 2024: prefeito de "Direita" financiado pela Tecnisa, por empresariado do setor, vereador contra Padre Júlio...

  • @qaz1605
    @qaz1605 3 роки тому +1

    1880-1930 1931-1959 1960-1977 1978 -1986 1987-1994 1995 -2002 2003-2011 2012-2020 21. .. esse foi o tempo das mudanças da povoação das guerras da politica da fome da musica da moda do amor da midia da tecnologia da informação e opiniao e de agora adiante das profecias passadas sendo executadas . ..

  • @leandronarcizo8351
    @leandronarcizo8351 5 років тому +5

    Sou paulista e paulistano. Amo Sp, orgulho de$sa cidade, locomotiva do Brasil. Mas hj está em algum lugares com sério declínio. O patrimônio desvalorizado. Cultura social em baixa. Tenho esperança. Lutar, lu... Livre. Assim queremos!!

  • @niltonrodrigues1954
    @niltonrodrigues1954 Рік тому +1

    São Paulo não é pra pobre naquela época e ainda hoje continua não sendo, custo de vida sempre caro

  • @brunodavidferreira5781
    @brunodavidferreira5781 4 роки тому +6

    Feliz por saber que em 1979 já havia consciência dos mecanismos de desigualdade social, predação e selvageria social na cidade de São Paulo, resultante das mafias de fazendeiros e empresários ricos.
    Que já se sabiam da formas e maneiras de se acabar com a selvagem desigualdade social.
    Muito triste por saber q a máfia de ricos selvagens domina a cidade até hj no ano de 2020😠😠😠😡😠😡😠😡😎

    • @clauoliver1510
      @clauoliver1510 4 роки тому +2

      Sem empresários e fazendeiros talvez muita gente não teria trabalho... desigualdade social é culpa da corrupção política q não faz distribuição de renda e de formação profissional.

    • @clauoliver1510
      @clauoliver1510 4 роки тому +2

      @@kalskimov desculpe mas a visão socialista só quebrou e escravizou pessoas pelo Mundo Veja a História q prova isso....graças ao capitalismo eu posso comprar balas ..vender no farol e sustentar minha família....não vou dizer q o Mundo está ruim por causa de alguns mal empresários q fazem parcerias com políticos corruptos é o sistema q teria que mudar.

    • @clauoliver1510
      @clauoliver1510 4 роки тому +2

      @@kalskimov Pois é nem guerra ganha vai contar a história como, não é mesmo??? Só quem viveu épocas de ditadura ou época atual pode ter opinião sincera sem realmente ser manipulado por estudos de esquerda q inundam as universidades...quem ganha bilhões como vc citou ....com toda certeza gera milhares de empregos ... já Ditadores comunistas TB tem Bilhões na conta e deixa o resto das migalhas pro povo mendigar .... só sendo muito inocente q achar q esses líderes Comunas não vivem e Amam o Capitalismo rsssss....chega a ser engraçado essa visão de Mundo pra não dizer trágico.

    • @luizianabrito7016
      @luizianabrito7016 4 роки тому

      bixo tu é mau carater assim mesmo ou só tá fingindo?

    • @clauoliver1510
      @clauoliver1510 4 роки тому +1

      Massa de manobra ...como tem proliferado.

  • @cacol3210
    @cacol3210 3 роки тому +1

    Emplasa muito legal esses vídeos..mas ao diretor.. onde estão vcs? Recebendo sim do governo

  • @rodrigosartorelli
    @rodrigosartorelli 4 роки тому +1

    Fiz 40 anos e não era nascido...

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому +1

      Sorte ou aazar!!??.?

    • @rodrigosartorelli
      @rodrigosartorelli 4 роки тому

      @@brunodavidferreira5781 azar pois queria ter vivido nessa época

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому

      @@rodrigosartorelli SLK!
      Os mesmos problemas de hj eram muito piores nessa época.
      Bando da luz vermelha
      Grupo d extermínio
      Roubo de crianças e órgão
      Surto de piolhos
      Surto de diarréia
      Inferno d porra!
      Meu carro é ano 76,só isso tenho dessa época, resto nem em pesadelos!

  • @glanert62
    @glanert62 3 місяці тому

    Já naquela época, já se explorava o vitimismo, aff !

  • @Eu_Sou_O_que_Sou_10
    @Eu_Sou_O_que_Sou_10 3 роки тому

    N'ai ha mais nada a ser feito.

  • @robertocamilo9217
    @robertocamilo9217 5 років тому +5

    Maluf em 1980 construiu 5.000 casas pelo BNH, um feito notório para aquela época!

    • @rodrigonascimentodesouza4933
      @rodrigonascimentodesouza4933 4 роки тому +1

      Mas roubava que nem ou mais que outros.

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому +2

      5.000 casas hiper faturadas pra 5.000.000 de sem teto era melhor não ter feito NADA!
      IMPEACHMENT BOSTONARO JÁ!
      Haddad PRESIDENTE 2020

    • @robertocamilo9217
      @robertocamilo9217 4 роки тому

      @@brunodavidferreira5781 Haddad presidente..kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @thima1984
      @thima1984 4 роки тому

      .No Brasil sempre teve pobreza desde a sua existência em 1500.Vale lembrar aos esquerdistas que nessa época o pobre fazia mais filho.Quanto mais filho, despesa,quanto mais despesa,pobreza.Sem contar que tivemos a crise mundial do petróleo em 1973 e 1979 que foi a principal causa que prejudicou a economia do nosso país diferente do PT que teve como principal causa a corrupção pura o fato da economia ter sido prejudicada.Sem contar que a tecnologia evoluiu. Sobre a questão da educação a "democracia" não trouxe tantos ganhos para a educação do Brasil.Como havia dito anterioremente antigamente os pais tinham muitos filhos,quanto mais filho,mais despesa.Então tinham famílias pobres que desde cedo colocava o filho para trabalhar e ajudar nas despesas da
      casa ao invés de está na escola. Hoje se o aluno passa de ano se deve a Internet que é um leque de informação e não ao ensino público que é de péssima qualidade.
      E muitos que aparecem como alfabetizados na verdade são semianalfabetos.Muitos desses alunos passam de ano fazendo trabalhos escolares sem sequer saber de nada na prática.O ensino de antigamente é melhor sim comparado com o do governo do PT por exemplo. O problema que antigamente não tinha internet que é uma ferramenta importante no aprendizado hoje nas escolas.As escolas eram boas sim comparado com o que é hoje porque são poucos os casos de eu ouvi dizer que a educação na década de 60 , 70 e 80 era ruim.Geralmente quem fala isso é esquerdista ou não tem a menor ideia de nada.O governo do PT foi o pior de todos em sistema de educação.Eu sou a prova disso.A prova que o ensino público principalmente do PT era ruim,que hoje tem pobre frequentado escola particular já que hoje as famílias tem menos filhos,menos filhos significa menos despesa,menos despesa, mais dinheiro sobrando para pagar uma escola particular onde o ensino é da melhor qualidade comparado ao ensino público que é horrível. Todos os governos tiveram corrupção porém o do PT de longe foi o mais corrupto.A alegação da esquerda política é que não era nada investigado no Regime Militar por isso a corrupção não aparecia.Partindo disso a mesma coisa aconteceu com o PT.O Lula mesmo só começou ser investigado e preso depois que saiu da presidência.Encontraram provas para prender ele.Ou seja nada era investigado durante ele está como presidente.O Geisel e o Figueiredo morreram em 1996 e 1999 respectivamente.1985,fim do Regime Militar. Porque durante estarem vivo não investigaram eles sobre corrupção?Eles estavam fora do poder.Engraçado isso né esquerdista?Detalhe,ainda estou afirmando que teve corrupção no Regime Militar.Estou falando isso porque em 2017 em depoimento a Lava-Jato Emílio Odebrecht,ou seja o dono responsáveis por obras no período militar disse assim."Há trinta anos que existe esquema de corrupção no Brasil e a imprensa toda sabia".Vamos fazer cálculos esquerdista.2017-30=1987.Ou seja começou em 1987,depois do Regime Militar que teve seu fim em 1985.Interessante ele falar isso.E mais o Lula falou em depoimento a Lava-Jato que nunca foi tão fácil ser ladrão nesse país.Quando é fácil ser ladrão falando nesse sentido a corrupção se torna maior.Mas eu sei que houve corrupção no regime militar mas esquerdista não admite que Lula e PT são o governo mais corrupto da história do nosso país.Sem contar que no regime militar havia só dois partidos e menos cargos em Brasília comparado ao governo do PT.Na época do PT uma quantidade enorme de partido.Quanto mais partido, mais corrupção.Quem conhece Sérgio Cabral,Antônio Pallocci,José Dirceu,José Genoíno etc todos aliados do petista Lula?Sem contar Michel Temer que era aliado da terrorista Dilma Roussef que sofreu impeachment.O Lula foi o segundo pior presidente só perdendo para Dilma Rousseff e que todas as coisas que aconteceram no governo dele não foi mérito dele.Qualquer pessoa no lugar dele "faria" entre aspas o que ele fez.Lula teve sorte e nada mais.Você vai entender a partir de agora.Primeiro que Lula pegou o país pós plano real.Quem se lembra como era o país antes do plano real?Com inflação altíssima.O real deu uma estabilidade econômica ao país.Ele conteu a inflação.Apesar do FHC ser um cara que eu não simpatizo muito,tenho que admitir que o plano real foi mérito do governo dele.Logo depois de
      FHC,veio Lula.E isso favoreceu Lula.Outro detalhe,Lula entrou em 2003 na presidência,o EUA estava naquela guerra com o Iraque,a moeda americana se desvalorizou e a China que tinha forte parceria com o EUA,começou a comprar bastante comodities do Brasil.Lula disse em vídeo que tem preguiça de ler e não gosta de ler.Como um cara que não gosta de ler pode ser considerado um bom presidente?E tudo que Lula fez foi da maneira mais sórdida.Ele falou que criou 16 universidades.Mentira das mais absurda.Ele não criou tudo isso de universidade,as que ele criou está bem abaixo desse número.Teve caso que ele trocou uma placa de uma coisa por outra.Teve o caso da UNIFAL (Universidade Federal de Alfenas) que foi fundada em 1914 e ele tem a cara de pau de dizer que foi ele que criou essa universidade.Há uma diferença entre criar e transformar,coisa que petista não entende.O FIES,outra decepção.As cotas raciais,outra fraude.A dívida externa que realmente ele pagou mais contraiu depois uma dívida interna usando os bancos nacionais.E no final das contas o país contraiu uma dívida pública recorde.O bolsa família que eu não sou contra mas o dinheiro do feijão que você comprava com o bolsa família,o imposto do feijão era tudo para pagar banco.E fora os esquemas de corrupção.Lula não gosta de pobre,ele gosta da pobreza.No início do governo dele,ele se reuniu com donos de banco,é só pesquisar.Ou seja,Lula não sentou para discutir o futuro do pobre,ele sentou para decidir o futuro dos banqueiros,sem contar os esquemas de corrupção,que isso precisa de um texto maior que esse para explicar a quantidade enorme de corrupção no governo do PT.Mas eu não sou injusto.Dilma Rousseff conseguiu ser pior que ele.No governo dela tivemos uma olimpíada e uma Copa do Mundo e ao invés do país progredir,o país regrediu.O legado das Olimpíadas está hoje aí.O país com belos estádios,alguns com pouca utilidade e o povo com um sistema público de saúde ineficaz.O PT e Lula não foram o melhor governo.Foi o pior,o mais canalha,o mais corrupto,o mais mentiroso,o mais irresponsável,o mais desrespeitoso com o cidadão de bem,o mais sujo da história da República Federativa do Brasil.Sobre a violência vale lembrar que o Comando Vermelho foi produzido pela esquerda no final do regime militar que já estava num processo de transição para "democracia".O Comando Vermelho nasceu da relação entre presos políticos(esquerdistas) e presos comum.daí em diante não precisa falar mais nada.

  • @weljuci
    @weljuci 3 роки тому +2

    O povo deixou mesmo de ser Paulista eu sempre digo isso em conversas o Paulista foi extinto se vc for no sul o linguajar a cultura é a mesma no Rio de janeiro , Minas gerais , Paraná , santa Catarina tb mas São Paulo não até a garoa já desapareceu

    • @walkiriamendes2452
      @walkiriamendes2452 Рік тому +1

      Mas é óbvio, os forasteiros tomaram a cidade dos legítimos donos o Paulista foi dizimado por invasores

  • @irundioliveira9622
    @irundioliveira9622 2 роки тому

    Deus da o frio conforme o cobertor,se segura malandro para fazer a cabeca a cabeca tem hora,saudade maloca,moro em jacana,se eu perder este trem,que sai agora as 11 horas,so amanha de manha,sou filho unico tenho minha casa olhar,feijao hoje em 2021,esta carissimo,em1979 era mais barato.

  • @bolsomitochegouacabouapalh9670
    @bolsomitochegouacabouapalh9670 6 років тому +20

    Pobre São Paulo,pobre paulista!

  • @irundioliveira9622
    @irundioliveira9622 2 роки тому +3

    Nao existia cracolandia,so isto,sem comentario.

  • @Jessicafran
    @Jessicafran 9 місяців тому

    8:00 já tinha homens afeminado.

  • @YuriSantos-rw2lu
    @YuriSantos-rw2lu 4 роки тому +11

    São Paulo era uma cidade atraente culturalmente ai veio os Racionais MC's e cagou tudo.

    • @diegohenrique6707
      @diegohenrique6707 4 роки тому

      Na vdd eles só cantavam a realidade, ou seja oq era atraente para uns era desigual para outros...

    • @carlosmelo2783
      @carlosmelo2783 4 роки тому +1

      Deixa de ser..........🐴🐴🐴🐴🐴🐂🐂🐂🐂

    • @italohispanico8074
      @italohispanico8074 3 роки тому

      Nossa vtnc

    • @YuriSantos-rw2lu
      @YuriSantos-rw2lu 3 роки тому

      @@italohispanico8074 obrigado idiota

    • @YuriSantos-rw2lu
      @YuriSantos-rw2lu 3 роки тому

      @@carlosmelo2783 igual "tu madre"

  • @weberianobrasil4406
    @weberianobrasil4406 3 роки тому +5

    Bolsonaro trazendo de volta a subnutrição... Olhe lá 'Se tiver feijão' 2020...

    • @felipeopeth9397
      @felipeopeth9397 3 роки тому +2

      porra veio o cara esta na presidência há apenas 19 meses ...pegou tudo fodido e a culpa é dele ... vc acredita em milagre ? anos de injustiças e corrupção .... pense

    • @BARESI1488
      @BARESI1488 3 роки тому

      @@felipeopeth9397 Tá cheio de esquerdinha que pensa com a bunda aqui.

    • @ronaldobispo5031
      @ronaldobispo5031 3 роки тому

      Pq todo petista e analfabeto hein??

  • @pauloroberto-vy8vy
    @pauloroberto-vy8vy 5 років тому +3

    Esse cara só falou lixo dizer que as pizzas eram recheada com resto de restaurante ,e que ninguém almoçava em restaurante sou dessa época e graças não sou formado e almoçava todo dia fora falar que o boi não podia comer fora todo dia e claro que não podia e nem pode hoje em dia

    • @brunodavidferreira5781
      @brunodavidferreira5781 4 роки тому +4

      Vc era rico pra poder comer pizza de restos.
      Ele t m razão,até hoje a média salarial do Brasil é miserável
      Temos q estabelecer auxílios financeiros pra quem recebe menos de R$4.090(custo de vida nas regiões metropolitanas do Brasil) em 202/ se um dia quisermos ser um país de verdade!
      Haddad PRESIDENTE 2020
      IMPEACHMENT BOSTONARO JÁ!

  • @vitoriaalmeida2512
    @vitoriaalmeida2512 3 роки тому +5

    "Cidade de grande progresso, mas sem civilização, com a cultura e o ensino em plena decadência ". Professor Paulo Duarte .
    É triste pensar que esta era a realidade que o Bolsonaro queria tanto que voltasse. Meu povo abra os olhos, Bolsonaro quer o poder pelo poder, o domínio dos coronéis antigos, a família dele como a Máfia por todos os setores, ele não está em aí com o povo brasileiro, pouco se importando com o BRASIL, vejam a Amazônia em chamas, sendo destruída sem piedade. Eu abomino o Bolsonaro, o pior de todos.

    • @osvaldotrigueiro3884
      @osvaldotrigueiro3884 3 роки тому +2

      Vitoria Almeida , como se dizia na gíria dos anos 70, estou contigo e não abro , Bolsonaro e família são as coisas mais nojentas que já vi em minha vida e quem segue eles também .

    • @Jessicafran
      @Jessicafran 9 місяців тому

      Essa época era boa pra ele pq ele era policial militar. Se fosse um pouco pobre fudido duvido que ele defendia essa época!

    • @walkiriamendes2452
      @walkiriamendes2452 Місяць тому

      Verdade esse genocida não só viabilizou a morte pela covid como a morte de muitos valores que ele implementou no povo ,is estúpidos ignorantes comprou a ideia e saiu destilando o ódio sobre os que não aceitam essa mudança do ruim para o pior por conta desse maldito trevoso e sua familha inteira faz mal ao povo de um país em todo seu contexto

  • @abyabraao8960
    @abyabraao8960 3 роки тому +1

    É assustador mas quase não tinha gente gorda né!!!!!
    A galera diz que é normal que o ser humano é assim mesmo mas todos os vídeos antigos que eu vejo e vc pode conferir vera que praticamente não tem gordo.

    • @advogadododiabo4002
      @advogadododiabo4002 Рік тому

      E é curioso que todo video que mostra que o passado era uma porcaria, só que mais magra e com gramática mais cheia de frescura, e sempre tem uns que comentam "QUASE Não havia gente gorda". Vai nessa! O programa antiguíssimo de "O gordo e o magro" deveria se chamar "O QUASE gordo e o magro", já que não existia QUASE gordos, né? Reaças, nostalgistas, quando descobrem que o passado não era utopia que imaginavam, parte pra essas coisas de QUASE não havia gordo no passado!

  • @francysbilouva7355
    @francysbilouva7355 2 роки тому +1

    servia se um pratinho todo mundo se alimentava bem e era magrissimos ninguem obeso

  • @thima1984
    @thima1984 4 роки тому +2

    .No Brasil sempre teve pobreza desde a sua existência em 1500.Vale lembrar aos esquerdistas que nessa época o pobre fazia mais filho.Quanto mais filho, despesa,quanto mais despesa,pobreza.Sem contar que tivemos a crise mundial do petróleo em 1973 e 1979 que foi a principal causa que prejudicou a economia do nosso país diferente do PT que teve como principal causa a corrupção pura o fato da economia ter sido prejudicada.Sem contar que a tecnologia evoluiu. Sobre a questão da educação a "democracia" não trouxe tantos ganhos para a educação do Brasil.Como havia dito anterioremente antigamente os pais tinham muitos filhos,quanto mais filho,mais despesa.Então tinham famílias pobres que desde cedo colocava o filho para trabalhar e ajudar nas despesas da
    casa ao invés de está na escola. Hoje se o aluno passa de ano se deve a Internet que é um leque de informação e não ao ensino público que é de péssima qualidade.
    E muitos que aparecem como alfabetizados na verdade são semianalfabetos.Muitos desses alunos passam de ano fazendo trabalhos escolares sem sequer saber de nada na prática.O ensino de antigamente é melhor sim comparado com o do governo do PT por exemplo. O problema que antigamente não tinha internet que é uma ferramenta importante no aprendizado hoje nas escolas.As escolas eram boas sim comparado com o que é hoje porque são poucos os casos de eu ouvi dizer que a educação na década de 60 , 70 e 80 era ruim.Geralmente quem fala isso é esquerdista ou não tem a menor ideia de nada.O governo do PT foi o pior de todos em sistema de educação.Eu sou a prova disso.A prova que o ensino público principalmente do PT era ruim,que hoje tem pobre frequentado escola particular já que hoje as famílias tem menos filhos,menos filhos significa menos despesa,menos despesa, mais dinheiro sobrando para pagar uma escola particular onde o ensino é da melhor qualidade comparado ao ensino público que é horrível. Todos os governos tiveram corrupção porém o do PT de longe foi o mais corrupto.A alegação da esquerda política é que não era nada investigado no Regime Militar por isso a corrupção não aparecia.Partindo disso a mesma coisa aconteceu com o PT.O Lula mesmo só começou ser investigado e preso depois que saiu da presidência.Encontraram provas para prender ele.Ou seja nada era investigado durante ele está como presidente.O Geisel e o Figueiredo morreram em 1996 e 1999 respectivamente.1985,fim do Regime Militar. Porque durante estarem vivo não investigaram eles sobre corrupção?Eles estavam fora do poder.Engraçado isso né esquerdista?Detalhe,ainda estou afirmando que teve corrupção no Regime Militar.Estou falando isso porque em 2017 em depoimento a Lava-Jato Emílio Odebrecht,ou seja o dono responsáveis por obras no período militar disse assim."Há trinta anos que existe esquema de corrupção no Brasil e a imprensa toda sabia".Vamos fazer cálculos esquerdista.2017-30=1987.Ou seja começou em 1987,depois do Regime Militar que teve seu fim em 1985.Interessante ele falar isso.E mais o Lula falou em depoimento a Lava-Jato que nunca foi tão fácil ser ladrão nesse país.Quando é fácil ser ladrão falando nesse sentido a corrupção se torna maior.Mas eu sei que houve corrupção no regime militar mas esquerdista não admite que Lula e PT são o governo mais corrupto da história do nosso país.Sem contar que no regime militar havia só dois partidos e menos cargos em Brasília comparado ao governo do PT.Na época do PT uma quantidade enorme de partido.Quanto mais partido, mais corrupção.Quem conhece Sérgio Cabral,Antônio Pallocci,José Dirceu,José Genoíno etc todos aliados do petista Lula?Sem contar Michel Temer que era aliado da terrorista Dilma Roussef que sofreu impeachment.O Lula foi o segundo pior presidente só perdendo para Dilma Rousseff e que todas as coisas que aconteceram no governo dele não foi mérito dele.Qualquer pessoa no lugar dele "faria" entre aspas o que ele fez.Lula teve sorte e nada mais.Você vai entender a partir de agora.Primeiro que Lula pegou o país pós plano real.Quem se lembra como era o país antes do plano real?Com inflação altíssima.O real deu uma estabilidade econômica ao país.Ele conteu a inflação.Apesar do FHC ser um cara que eu não simpatizo muito,tenho que admitir que o plano real foi mérito do governo dele.Logo depois de
    FHC,veio Lula.E isso favoreceu Lula.Outro detalhe,Lula entrou em 2003 na presidência,o EUA estava naquela guerra com o Iraque,a moeda americana se desvalorizou e a China que tinha forte parceria com o EUA,começou a comprar bastante comodities do Brasil.Lula disse em vídeo que tem preguiça de ler e não gosta de ler.Como um cara que não gosta de ler pode ser considerado um bom presidente?E tudo que Lula fez foi da maneira mais sórdida.Ele falou que criou 16 universidades.Mentira das mais absurda.Ele não criou tudo isso de universidade,as que ele criou está bem abaixo desse número.Teve caso que ele trocou uma placa de uma coisa por outra.Teve o caso da UNIFAL (Universidade Federal de Alfenas) que foi fundada em 1914 e ele tem a cara de pau de dizer que foi ele que criou essa universidade.Há uma diferença entre criar e transformar,coisa que petista não entende.O FIES,outra decepção.As cotas raciais,outra fraude.A dívida externa que realmente ele pagou mais contraiu depois uma dívida interna usando os bancos nacionais.E no final das contas o país contraiu uma dívida pública recorde.O bolsa família que eu não sou contra mas o dinheiro do feijão que você comprava com o bolsa família,o imposto do feijão era tudo para pagar banco.E fora os esquemas de corrupção.Lula não gosta de pobre,ele gosta da pobreza.No início do governo dele,ele se reuniu com donos de banco,é só pesquisar.Ou seja,Lula não sentou para discutir o futuro do pobre,ele sentou para decidir o futuro dos banqueiros,sem contar os esquemas de corrupção,que isso precisa de um texto maior que esse para explicar a quantidade enorme de corrupção no governo do PT.Mas eu não sou injusto.Dilma Rousseff conseguiu ser pior que ele.No governo dela tivemos uma olimpíada e uma Copa do Mundo e ao invés do país progredir,o país regrediu.O legado das Olimpíadas está hoje aí.O país com belos estádios,alguns com pouca utilidade e o povo com um sistema público de saúde ineficaz.O PT e Lula não foram o melhor governo.Foi o pior,o mais canalha,o mais corrupto,o mais mentiroso,o mais irresponsável,o mais desrespeitoso com o cidadão de bem,o mais sujo da história da República Federativa do Brasil.Sobre a violência vale lembrar que o Comando Vermelho foi produzido pela esquerda no final do regime militar que já estava num processo de transição para "democracia".O Comando Vermelho nasceu da relação entre presos políticos(esquerdistas) e presos comum.daí em diante não precisa falar mais nada.

    • @italohispanico8074
      @italohispanico8074 3 роки тому +2

      Quer escrever um livro vai pro watpad mané

    • @thima1984
      @thima1984 3 роки тому

      @@italohispanico8074 Parabéns para o seu comentário.Me deixou muito triste.kkk

    • @italohispanico8074
      @italohispanico8074 3 роки тому

      @@thima1984 Nhé

    • @thima1984
      @thima1984 3 роки тому

      @@italohispanico8074 ok.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @reginapinheiro6275
      @reginapinheiro6275 2 роки тому

      PARABÉNS, PELO TEXTO👏👏👏👏

  • @denisaugustoliossi9117
    @denisaugustoliossi9117 5 місяців тому

    O ruim é esse falar socialista, difuso, que não comunica nada com nada.