Es una realidad objetiva que todos vivimos de los demás y para los demás. Hay división del trabajo y nadie produce todo lo que usa o consume. Producimos para los demás y los demás para nosotros.
Profesor , gracias por su clase ,es magistral ,los conocimientos , en economía expuestos durante su exposición fueron valiosos. Seguiré escuchado,Con entusiasmo.
Entregamos tiempo a unidades de producción para producir bienes materiales o servicios y recibimos dinero que luego cambiamos en forma de precio o impuesto por los bienes materiales y servicios producidos.
Es claro que "la mano invisible" que es el mercado no resuelve los problemas colectivos con una sociedad mercantilizada y sin regulaciones. Por algo existen los impuestos y el tema tributario siempre esta en la palestra del debate politico del parlamento. Es evidente que se debe invertir en regular y controlar el mercado para evitar la corrupcion, el narco trafico, el soborno, estafa y contrabando. Al parecer en democracia la economia social de mercado es la mejor opcion.
ESTE SEÑOR ENCUENTRA QUE NO DEBEMOS ASUMIR QUE EL ESTADO SIEMPRE ES MEJOR PARA RESOLVER LAS EXTERNALIDADES. TAMPOCO DEBEMOS ASUMIR QUE "EL MERCADO" ES MEJOR. LA VERDAD ES QUE EL MERCADO NO HA RESUELTO SINO AGRAVADO EL DETERIORO DEL AMBIENTE. TAMPOCO ES SATISFACTORIO EL PRINCIPIO DE PARETO PUES SI NO SE PUEDE MEJORAR A NADIE SIN EMPEORAR A OTRO, ELLO IMPEDIRÍA IMPONER IMPUESTOS A LOS QUE MAS TIENEN PARA OCUPARSE DE LOS QUE MENOS TIENEN O SEA, LOS IMPUESTOS PROGRESIVOS. TAL CONSECUENCIA, POR EJEMPLO, ELLO ABOCARIA A LOS QUE NO PUEDEN PAGAR EL PRECIO DEL MERCADO A PADECER UN QUEBRANTO DE SU SALUD. EL MERCADO RACIONA LOS BIENES Y SERVICIOS A LOS QUE NO LOS PUEDEN PAGAR. ME PARECE QUE LA REGLA DE ORO ES MAS IMPORTANTE QUE EL PRINCIPIO DE PARETO. CUALQUIERA DE NOSTROS PUEDE CAER EN DESGRACIA Y NO PODER PAGAR EL PRECIO DEL MERCADO DE UN BIEN O SERVICIO BASICO E INDISPENSABLE. ENTONCES A LOS QUE ESTAMOS EN DESGRACIA NOS GUSTARIA LA INTERVENCION ESTATAL PARA SUPLIR LO QUE EL MERCADO NO HACE ASEQUIBLE. ¿CIERTO?
Todo muy bien pero, creo que sin explicar la cuestión de la finanza internacional, difícilmente entenderemos porqué la economía del mundo está patas para arriba.
El Estado debe entregar los recursos naturales a las compañías norteamericanas y controlar al pueblo para soportar salarios miserables y a una cleptocracia!! Viva la libertad de escoger a tu amo!!
Analiza las cosas de una forma superficial,habla un mercado de la seguridad en expansion,pero nunca se cuestiona,porque' hay tanto asesino en Honduras,Guatemala, o Mexico .Lo ven como algo natural,que debe aceptarse. El lado oscuro del capitalismo. Al final no dice que debe hacer el estado,bueno...la conclusion que puede sacarse,es que segun ellos,no debe existir un estado. Probablemente algunos esten de acuerdo en que solo debe tener tres funciones :Ejercito,policia, Poder Judicial.Pero viendo otros videos,no se entiende como se financiaria ese pequeño estado,sin cobrar impuestos. Es mentira que el estado aplique las practicas de la comunidad,que se han generado durante mucho tiempo en la legislacion,si esto fuese asi,regiria la pena de muerte,es una practica muy comun ejecutar a los asesinos y ladrones,en los pueblos andinos,por la inoperancia de las autoridades y todos los beneficios penitenciarios que la ley les otorga a los criminales. China no es un pais comunista,la inmensa mayoria de sus trabajadores,apenas ganan $370 al mes Y mas de 100 millones,apenas $60. Si esto no es pobreza y miseria extrema,que es?
+jorge lopez te entiendo ya se convierte en reyes y mafias y sobrevive el mas apto ...!! los bancos son paises abstractos del neoliberarismo y se drenan el poder del estado. y el estado es kenesiano. ambos tienen infinitas imperfeciones. y en ambos se pueden sacar algoritmos que unico esto va el doble mejor que el caso tullo se puede atropella y con la imaginacion de casos y abstracción de mecanismos asi se extiende al infinito ambos largo y ancho y diagonal etc. el neo liberalismo se enfrenta al neo kenesianismo que es mas un organisacion cientifico central mundial controlado por planificacion central sin presidencia. te recomiendo que veas jaque fresco. el neo kenesianismo destruye ha hayec que decia la inmedibilidad del matrix de sucesos una persona y sociedad. y que las variabilidad de una persona se queda reduciodo en su educaciion y lo que realmente se cuenta primero es la variabilidad de la naturaleza en la persona y no se va ha usar dinero nunca mas. la libertad se vuel ve mas libre albedrio.
Superficial ???.. vimos el mismo video ????... no tengo los nros de China, pero pido lo mismo que en el.caso chileno.... no saquen una foto de la situación, miren la película de los últimos 30 años de ambos países. ... y veamos qué políticas llevaron al progreso en esa película
Es una realidad objetiva que todos vivimos de los demás y para los demás. Hay división del trabajo y nadie produce todo lo que usa o consume. Producimos para los demás y los demás para nosotros.
Profesor , gracias por su clase ,es magistral ,los conocimientos , en economía expuestos durante su exposición fueron valiosos. Seguiré escuchado,Con entusiasmo.
Si, pero de forma voluntaria y coordinada solo por los intereses o motivaciones personales. Sino fuera por ello, sería un comunismo
Gracias por este y todo los demás vídeos!
Lamentablemente aquí en Argentina, con que el estado no te perjudique, es suficiente.
Martín Krause, un grande. Debería de leer a otro grande; Salvador Borrego E.
Genial...!
Entregamos tiempo a unidades de producción para producir bienes materiales o servicios y recibimos dinero que luego cambiamos en forma de precio o impuesto por los bienes materiales y servicios producidos.
Es claro que "la mano invisible" que es el mercado no resuelve los problemas colectivos con una sociedad mercantilizada y sin regulaciones. Por algo existen los impuestos y el tema tributario siempre esta en la palestra del debate politico del parlamento. Es evidente que se debe invertir en regular y controlar el mercado para evitar la corrupcion, el narco trafico, el soborno, estafa y contrabando.
Al parecer en democracia la economia social de mercado es la mejor opcion.
ESTE SEÑOR ENCUENTRA QUE NO DEBEMOS ASUMIR QUE EL ESTADO SIEMPRE ES MEJOR PARA RESOLVER LAS EXTERNALIDADES. TAMPOCO DEBEMOS ASUMIR QUE "EL MERCADO" ES MEJOR. LA VERDAD ES QUE EL MERCADO NO HA RESUELTO SINO AGRAVADO EL DETERIORO DEL AMBIENTE. TAMPOCO ES SATISFACTORIO EL PRINCIPIO DE PARETO PUES SI NO SE PUEDE MEJORAR A NADIE SIN EMPEORAR A OTRO, ELLO IMPEDIRÍA IMPONER IMPUESTOS A LOS QUE MAS TIENEN PARA OCUPARSE DE LOS QUE MENOS TIENEN O SEA, LOS IMPUESTOS PROGRESIVOS. TAL CONSECUENCIA, POR EJEMPLO, ELLO ABOCARIA A LOS QUE NO PUEDEN PAGAR EL PRECIO DEL MERCADO A PADECER UN QUEBRANTO DE SU SALUD. EL MERCADO RACIONA LOS BIENES Y SERVICIOS A LOS QUE NO LOS PUEDEN PAGAR. ME PARECE QUE LA REGLA DE ORO ES MAS IMPORTANTE QUE EL PRINCIPIO DE PARETO. CUALQUIERA DE NOSTROS PUEDE CAER EN DESGRACIA Y NO PODER PAGAR EL PRECIO DEL MERCADO DE UN BIEN O SERVICIO BASICO E INDISPENSABLE. ENTONCES A LOS QUE ESTAMOS EN DESGRACIA NOS GUSTARIA LA INTERVENCION ESTATAL PARA SUPLIR LO QUE EL MERCADO NO HACE ASEQUIBLE. ¿CIERTO?
Todo muy bien pero, creo que sin explicar la cuestión de la finanza internacional, difícilmente entenderemos porqué la economía del mundo está patas para arriba.
Muy interesante
Sin tanto enredo te daré una clase magistral con una docena de palabras: se trata de que los oligarcas hagan del estado su propiedad privada.
Tanto la desigualdad como la brecha, preocupan. SI no veamos como estamos hoy en 2022.
La desigualdad y la brecha preocupan a los envidiosos!!! 😅... En Argentina el 50% son igualmente pobres!!!.
El Estado debe entregar los recursos naturales a las compañías norteamericanas y controlar al pueblo para soportar salarios miserables y a una cleptocracia!! Viva la libertad de escoger a tu amo!!
Mercado es el intercambio de tiempo de trabajo por ingresos y de ingresos por bienes y servicios producidos.
instablaster.
不管白🐱或黑🐱，只要能抓🐭就是好🐱
Analiza las cosas de una forma superficial,habla un mercado de la seguridad en expansion,pero nunca se cuestiona,porque' hay tanto asesino en Honduras,Guatemala, o Mexico .Lo ven como algo natural,que debe aceptarse. El lado oscuro del capitalismo.
Al final no dice que debe hacer el estado,bueno...la conclusion que puede sacarse,es que segun ellos,no debe existir un estado.
Probablemente algunos esten de acuerdo en que solo debe tener tres funciones :Ejercito,policia, Poder Judicial.Pero viendo otros videos,no se entiende como se financiaria ese pequeño estado,sin cobrar impuestos.
Es mentira que el estado aplique las practicas de la comunidad,que se han generado durante mucho tiempo en la legislacion,si esto fuese asi,regiria la pena de muerte,es una practica muy comun ejecutar a los asesinos y ladrones,en los pueblos andinos,por la inoperancia de las autoridades y todos los beneficios penitenciarios que la ley les otorga a los criminales.
China no es un pais comunista,la inmensa mayoria de sus trabajadores,apenas ganan $370 al mes
Y mas de 100 millones,apenas $60. Si esto no es pobreza y miseria extrema,que es?
+jorge lopez te entiendo ya se convierte en reyes y mafias y sobrevive el mas apto ...!! los bancos son paises abstractos del neoliberarismo y se drenan el poder del estado. y el estado es kenesiano. ambos tienen infinitas imperfeciones. y en ambos se pueden sacar algoritmos que unico esto va el doble mejor que el caso tullo se puede atropella y con la imaginacion de casos y abstracción de mecanismos asi se extiende al infinito ambos largo y ancho y diagonal etc. el neo liberalismo se enfrenta al neo kenesianismo que es mas un organisacion cientifico central mundial controlado por planificacion central sin presidencia. te recomiendo que veas jaque fresco. el neo kenesianismo destruye ha hayec que decia la inmedibilidad del matrix de sucesos una persona y sociedad. y que las variabilidad de una persona se queda reduciodo en su educaciion y lo que realmente se cuenta primero es la variabilidad de la naturaleza en la persona y no se va ha usar dinero nunca mas. la libertad se vuel ve mas libre albedrio.
y la violencia de Caracas?
Lol , lee un Poco sobre El minarquismo.
Superficial ???.. vimos el mismo video ????... no tengo los nros de China, pero pido lo mismo que en el.caso chileno.... no saquen una foto de la situación, miren la película de los últimos 30 años de ambos países. ... y veamos qué políticas llevaron al progreso en esa película
Desaparecer