오...일본어로 되어 있는 영상은 처음이군요. 일단, 한국군에서 요구했던 가속 성능은 일반 디젤 엔진에선 거의 불가능할 정도로 높은 것 이였습니다.(0-32Km/h - 8sec) 이 조건은 동급 전차에선 가스터빈 엔진으로만 가능한 것이였습니다. 독일 엔진도 이 조건을 만족하지 못해서, 조건은 0-32Km/h - 9sec 로 낮추어 국산 엔진에 독일산 변속기를 사용한 것입니다. 그리고 K9 자주포의 경우 송탄은 수동이고, 장전 자체는 자동입니다.
미국 독일 프랑스 영국 러시아 등 강대국의 전유물로 여겨져왔던 무기산업에 후발주자인 한국이 관심을 받을수있는건 기술이전이 가장 큽니다. 다만 무기의 성능이란건 항상 개량을 해야하고 또 각나라의 여러데이터를 취합하여 보완할수있는 장점도 있으며 생산거점 확보 및 현지 일자리 창출로 외교적으로도 좋은 성과를 낼수있습니다.
ご視聴ありがとうございます！！
当チャンネルは皆さんのおかげで5周年を達成することができました！！
youtubeを始めた時には5年も続けるとは思ってもみませんでした。
続けられたのはひとえに視聴し続けてくださった皆様のおかげです！！
ありがとうございます！！
これからもスローペースではありますが、動画投稿は続けていきます！！
動画に関する感想、ご意見、訂正等大歓迎です！！
たくさんコメントください(*´ω｀)
中立的な解説が少ない中でとてもありがたいです。嫌韓強めの解説ばかりでうんざりしていました。
半島の解説ってだいたい昔のエピソードを引っ張って馬鹿にする解説ばかりだから中立？の解説はありがたい
昔のことを引っ張って兵器を馬鹿にするのはダメはっきりわかんだね
分かる
なんであんなエピソードが出たかって、韓国の情報公開制度がちゃんとしてるからなんだよなあ…
日本で同じくらいやったら相当グダグダになってるはず。
素晴らしい説明ですが、売れた大きいな理由なかの一つは韓国だけ軍縮のトレンドに参加できなかったことです。(誰かのせいで)生産ラインを維持した結果、いきなり増えた生産要求に代用できるほぼ唯一の候補になったことも大きいと思います。
あんまりよくわかってないんですけどムン政権の時って軍縮政策をとってませんでしたっけ？いくらパク政権とユン政権がタカ派であったとしても一回軍縮政権が入ることによってだいぶ生産能力とかは落ちるイメージなんですが違うんですかね？
@@nkym6610してたはしてたけど他所みたいに生産ライン閉鎖とかまでは行ってなかったからまだ良かった
最近、韓国兵器の大型契約の話をよく耳にするのでK2戦車の情報は助かります😊
安い、西側規格、政治的ないざこざがないと三拍子揃ったいい戦車ですよね。
韓国はここ最近兵器の輸出に力を入れているようで非常に羨ましい。本邦も輸出ができれば少しは防衛産業の保護につながるんだけどなぁ、、、
ここまで中立的な韓国製兵器の解説見たことないから嬉しいです他だとただ嫌韓で偏った考え方の解説が多いのでありがたい
嘘で満足するのはいけないけど、日本の全てをネガキャンしてる日本にとって敵の国なんだから英語でしつこくネガキャンすべきでしょ。中立という気分が欲しいだけでしょ？
生きてたああああ🤪偏見なしの韓国兵器解説はマジで少ないから困ってる。どっかの軍事ニュースやウェポンみたいなチャンネルではないから助かってます🥰
名前ほぼ同じだ！
@@帝国議会において代表さ-h7h
なげぇよww
@@synapse4999 オーストリア＝ハンガリー二重帝国の正式名だよ！(公式)は勝手に書いてるだけだよ！
@@帝国議会において代表さ-h7h
知ってるwww
その上で改めて長えw
@@synapse4999 何故しっているの？
公平な視点からの解説は判りやすくていいいですね😊
今回の動画も引き込まれてしまいました👍韓国の輸出する国に合わせたカスタマイズやライセンス生産許諾の柔軟性を見ると1960年代のフランスの様に見えます。兵器の寿命が長くなった今の時代どれだけサポート出来るかも長く続けれる鍵ですね。KF-21を含め兵器の開発、生産に関する実力を確実に高めて来ました。眉に唾付けながら見ていた時期もありますが今は感心しきりです👍これからもこのチャンネル応援し続けますぞ‼︎📣📣📣
素晴らしい動画でした！
韓国軍シリーズで空のFA-50とKF-21、海の国産コルベット＆フリゲートも観てみたいです！
久しぶりの投稿ですね。
生きてて良かった。
K-2戦車ってかっこよくない？わかる？10式もM-1もKF-51もルクレールもかっこいいけどさ…高性能なロシア風ルクレールって感じがして良い
오...일본어로 되어 있는 영상은 처음이군요.
일단, 한국군에서 요구했던 가속 성능은 일반 디젤 엔진에선 거의 불가능할 정도로 높은 것 이였습니다.(0-32Km/h - 8sec)
이 조건은 동급 전차에선 가스터빈 엔진으로만 가능한 것이였습니다.
독일 엔진도 이 조건을 만족하지 못해서, 조건은 0-32Km/h - 9sec 로 낮추어 국산 엔진에 독일산 변속기를 사용한 것입니다.
그리고 K9 자주포의 경우 송탄은 수동이고, 장전 자체는 자동입니다.
水素燃料電池＋バッテリーのK２戦車を開発中と聞きましたが本当でしょうか？
実現すればトランスミッション要らずなうえ熱源が無いのでステルス向上とブレイクスルー戦車ですね
ただ貫通されるとガソリンエンジンより悲惨になりそう
@@ヨシキリ-q4s그건 K2보단, UGV를 위한 것으로 생각됩니다.
K2나 K3용 추진기관은 디젤 - 모터 (배터리)...
즉, REEV방식을 채택할 것으로 보입니다.
현제 한국군에선 REEV 추진기관을 탑제한 UGV는 시범 운용중입니다.
@hyun-87 教えていただき感謝します
REEVならトランスミッションが不要になるので良い解決策ですね
K2戦車は保有しているT80Uを大いに参考にしてSiC系複合装甲を装備しているそうな
10式も予定だった400両作れれば10億弱だったんよなぁ…数減らしちゃったから15億になっちゃった。やっぱコストは数だよ兄貴ィ！
…あと続報聞いてなかったけどミッション問題解決の目処付けたのか。今度はトルコも採用みたいだからガチかな？
日本も国産で作れてるうちに輸出しないと防衛産業が…😢
k2は重量も50トン前後と他の戦車より軽いのも影響があると思う。旧共産圏の国からしてみれば重い欧州戦車は使いづらそう。
しかしながら、k2PLなんかみると元より重くなってたりしますね
@@グラーフツェッペリンとエルベ
アクティブ防護システムの影響なんですかね？装甲強化の影響もありそうですが
@@77yun15
ありそうですね。
5:45
1両は存在してると確認されてます。(写真も存在するので)
韓国産の兵器は一昔前では基礎工業力の不足により欠陥が多かったけど、近年ではそれもおおむね改善されて世界レベルの兵器になっていますよね～。
ただ、後先考えず技術もばんばん売ってるみたいだから、各国で国産化が進んでそのうち顧客がいなくなるんじゃないかと個人的には心配している。
ライセンス料は確実に入るよ。
ついでに各国の改修した装備や運用データーを共有出来れば次の開発の参考に出来る。
中国の時もそうだけど、なんで保守右派って日本の開発は棚に上げる癖に大陸国の兵器開発バカにするんだろう？特に中国はもちろん北もミサイル技術が追い上げてきてるってのに………
미국 독일 프랑스 영국 러시아 등 강대국의 전유물로 여겨져왔던 무기산업에 후발주자인 한국이 관심을 받을수있는건 기술이전이 가장 큽니다. 다만 무기의 성능이란건 항상 개량을 해야하고 또 각나라의 여러데이터를 취합하여 보완할수있는 장점도 있으며 생산거점 확보 및 현지 일자리 창출로 외교적으로도 좋은 성과를 낼수있습니다.
@@ハイルエマ
そうしないと彼らのアイデンティティを保てないから
@@orangepekoe0710主語デカイけど君はリベラル左派なの？
生きてた……
ご無沙汰してます((+_+))
間隔があいてすみません((+_+))
K-2がどうとかではなくてポーランドはPL-01を完成させて配備してほしかった。あんなオモシロイ・・・いやステルス性を重視したかっこいい戦車ほかにない
砲塔の形が好きすぎる
改修の自由度が高いって言うのも、売れてる理由なんやろうなと思う。
久しぶりの投稿お疲れ様です。
韓国製兵器は中立的な解説が少ないのでありがたいです。
(北朝鮮のT-72は1両が確認されて
いるので多分開発資料として極少数が輸入されたんだと思います。)
『のんびりフリゲート』さんの動画曰く、『先軍号』とか125ミリ滑腔砲装備の新型戦車の開発に活かされたそうだから、K2の開発は決して無駄にならなかった（架空戦記だと、中国がVT-4を供与しているというのもあるし
Twitterから、うぽつです
お待たせして申し訳ございません。
ありがとうございます！！
惑星に実装されないかなー
マジでカッコいい
ｋ１とともにどっかのツリーに組み込まれてほしいよね
@@BWH-hm7ou 日本ツリーに追加されたら日陸日空の弱点の対空対地はめっちゃ強くなるだろうね。
@@Aki_rail 一部の人が発狂しそう(小並)
@@Aki_rail 炎上不可避
K2の砲塔ほんとに好き
追加されるとしたら日本ツリーの課金枠か､イスラエルツリーみたいになるか...
ノルウェーはレオパルド2A7の採用では?
K2は開発の遅延とかPL,NO,ME等バリエーションによって850万より高価になってるんじゃないの？
生存確認
これのラジコン欲しいかっこいい
結論、かっこいい
パワーパック開発にしても、設計に難がある物や性能が微妙な物を無理やり搭載して故障続発みたいなことになってないところは交換が持てる
K2戦車に関しては解説とは言えないゴミみたいなデマと偏見まみれの動画しかなかったけど、
これが多分初めての偏見、デマのないマトモな日本語によるK2解説動画。
K9に関してはheinkel氏の素晴らしい解説があったけど、
K2はなかったところにこの素晴らしい動画投稿によるミンミンゼミ氏の華麗なる復活。
これは期待せずにはいられない！
デマでは無く、基礎工業力、金属冶金技術がレベルに達して無いのに開発を急ぎ、軍部と担当メーカーで資金流用パワーパック開発費を自社の重機エンジン開発に回し結果心臓部のパワーパック国産化が遅れた。
「試験をパス出来ない(ドイツ製パワーパックはクリアしてる)のは軍部の仕様が厳しいから」と政府を訴えたが棄却されるのは本当みたいだ。
大半がアメリカからの兵器提供と途上国支援で日本が基礎的な部分を教えただけで、出来たとしても当時は第二次対戦後水準。
ほんそれ。高校の時マジで信じきっていたから某○いだーさんが炎上起こしてくれて助かった。
結局、反日してる韓国人と嫌韓してる日本人って同じなんだなと思った
マジで他の動画韓国軍舐め過ぎ。
韓国下げ動画は再生数伸びるからね〜やっぱり
@@ハイルエマ でどういう立ち位置
待ってたました､､､！
ロシアは武器輸出から完全脱落だな
中立的でわかりやすい解説で、楽しく観れました！
動画で使っているBGMも良かったのでの名前教えてください！
90式戦車の画像が謝る気ゼロの土下座に見えてしょうがない
単に「コスパ兵器」では言葉として何も表していない
土台の話として戦車を作ってる国があまりに少なすぎるからな。
そして売ってくれる国となるとさらに狭まる
ロシアは論外だしなあ。
ドイツが次世代戦車作るのを待ってるわけにいかんし
アメリカイギリスはしばらく作る気配ないし
中国あたりが出てくるのかなあとか思ってたんだが韓国かｗｗｗ。
西側諸国所属となると中国からは買えんからなぁ
こいつもそうだけど、同じく輸出されてるK9自走砲なんて実戦経験まであるからなあ。
実績って大事だよね。
日本製兵器には1番足りてないとこだよ
幸運なのは実戦で死傷者が出る事件が無かった。
不幸なのは実戦でデーター取る機会が無かった。
幸不幸はコインの裏表の関係かもしれません。
次回は航空自衛隊の幻の機体F2スーパー改の解説をお願いします。
暴風号がT-64系列…？
変なゆっくり解説が韓国兵器をバカにしまくるが、本当にその通りだったら輸出成功してないんだよなぁ....
ウクライナに供与して実際の性能を披露して欲しい
日本はとりあえず１０式か１６式をある程度の数を台湾に使って貰ってはどうか？
そうすれば販売ノウハウや運用データ、アップグレードの必要性などが見えてくると思うんだよね。
有事の際にも日本と共通の兵器なら弾薬も含め直ぐに支援出来ると思うんだが。
貸出案は確かに悪くないアイデアかも。
台湾としても使えなければ返却、気に入れば購入でリスクはないし。
さらに中国の反発くらってどうすんだ？敵国条項の敗戦国では何もできないんだよ。残念ながら。
30年間で細かい欠点はあるものの使い物になる持続的発展可能なプラットフォームを整備したの素晴らしいとしか言いようがない。
後30年すれば韓国の兵器産業は米国やドイツと並び立つ技術を持つと思う。
感覚的にはスズキ自動車みたいな戦車ですね
こりゃあ買わない理由がないわ
自国開発で秘匿する技術も少ないし、西側の標準的な性能で輸出国でライセンス生産とメンテナンスするなら開発するより安いし性能は良いよな。配備して数年すれば本国仕様より外国仕様のほうが稼働率とか性能が高いなんてことがおきそうでもあるけど。
そもそも、日本は自国の防衛装備は輸出できないようになっていたはず。ともあれ、韓国は陸軍国なので、有事の際の防衛はしっかり出来るように装備は充実しているほうが安心ではある。
できますよ。
哨戒機のP1売り込みしてましたがどこも買わなかったです。
@@shas4746
確かに売れるけど武器輸出三原則によって慎重に検討しなければならないから余計外国に買われなくなる
感じですね。もう少し多く生産すれば値段が下がるのになー
今は防衛装備品移転三原則に改訂されて、すでにフィリピンに対空レーダー売れてるけどね…(最近だと、もがみ型護衛艦が装備しているユニコーン多機能アンテナがインド海軍から注文受けた
韓国兵器は開発時に輸出を視野に入れてるのは開発費を自国だけで賄うの負担が重い(日本の経済規模の半分程度)、輸出産業がサムスンの半導体と現代の自動車だけだから輸出品目を増やしたい思惑が有る。
だが輸出目的の開発では先進国が韓国に『最新技術』を提供する事が難しくなり自国で開発するには基礎工業力が足りない。故に古い枯れた技術を購入して研究開発する訳です(軍事技術は古い技術の方が最新の技術より壊れず安く使い慣れてるので意外に使われる)
アメリカやドイツの様な先進技術が必要と言う訳で無く、韓国が製造出来ると言う意味で途上国も注目している。インドではもう稼働してるとか。必要な技術は韓国が提供してくれる。自国で開発したいけど開発費が重い中進国も韓国のプランに乗って必要な装備は信頼性が高いドイツ製を入れて運用してる様です。
日本も兵器売らないとねぇ……‥悔しい…
官民一体の形振り構わない行動力はすごいけど、あまり健全とは言えないね。
10式の調達価格は、当初は量産効果により1両4億円程度になるということだったんだよ。
それを、定数を削減したから単価が上がっただけ。だから、輸出するとなると、かなりお得な戦車となる可能性があるわけ。
まぁ、そもそも日本みたいな国土に合わせた兵器だから需要があるかは怪しいところ
@@malyrose2372 意味がわかりません。
@@atehaka
いや、そもそも日本の国土に合わせて作ってるから安くても市場的に需要があるかどうかが怪しい。
@@malyrose2372いやじゃなくて、分かるように言ってもらえますかあ
@@atehaka
意味が分からないと言われて丁寧に説明したのに挑発じみた言い方されてるけど、私は大人なので不問にしときますね。
全く別物に生まれ変わる
ポーランド軍の要求仕様に変更する事を前提に技術移転を認めさせた所がポイント。
パワーパックはドイツ製に換装仕直し、装甲や火器管制システム等はポーランド軍が独自にカスタマイズする事になっている。
戦車の輸出どころか航空機の国産エンジン開発も見事に失敗した日本が言う台詞じゃないと思います。少なくとも現段階では韓国の戦車が日本のより優秀なのは世界の評価。あなたみたいな人間のせいで日本の防衛産業が衰えていくんだ
そりゃね
K2の魅力はその国家に合わせた戦車にカスタマイズして売れる事こそ最大の武器
K2PLの重装甲案は実施破棄されK2次期生産型に寄せる事が既に2022年に発表されている。
初期ラインはそもそも韓国で生産してポーランドにわざわざ送ってる・4ヶ月前でも韓国から送ってるの確認されてたが🤔
16式なんて、相当売れるポテンシャルがあると思うな。
105mmのフルスペック弾が使えるってのもセールスポイントになるしね。
高くて数揃えるのが苦しい、実戦経験もなく採用した後改修することのない国の兵器、日本国内の設備で整備することが前提の複雑な電子機器・機構、兵員輸送型・指揮車仕様等の派生形の無さ…
相当山吹色のお菓子くれないと採用されることのない今一歩な兵器だと思います（小声） 山ばっかで開けた地形のない待ち伏せ超有利で重い戦車が運用できない、戦闘地域の住民から攻撃を受ける心配のない、老朽化著しい74式戦車の代替を一刻も早く繕わないといけない日本だととても有用な兵器だとは思いますよはい。
@@ボッキ貝-x5t 共通双輪ポシャって無かったらね
@@ボッキ貝-x5t 生産台数が少なすぎて高額になってるだけだよ。10式が数出れば4億円台に出来るのだから、16式は相当安く抑えられるでしょう。
それなりの装甲、スラローム射撃対応、ネットワーク対応、いいんじゃないですかあ。
16式は性能そのものは良いんだけどMCVをちゃんと活躍させられる国がどの程度あるのかと言われるとね
포가 55구경장 이였나....10식이 44구경장이고
どうしてるのかな〜と思っていました。ポーランドは現地生産（露宇戦の行方いかんですが）しますので、より実戦的で使えるNATO戦車に進化するでしょう、あちらの技術も相当入るので、原型だけになるかもしれませんが、韓国には良い経験になると思います。
半分は国境でトーチカ 半分は魔改造して使えば良い
ウクライナに提供して実力を発揮したら売れるだろうねぇ。
一応ポーランドのクラブがK9の親戚に当たるけどね
性能評価自体はどうとでもなるけど、一般的には高性能技術を導入して作ったなり開発して作ったなら、他国と技術移転込みの契約が次々出来るはずがないからなぁ…。
それと量産による大量配備のメリットがどう働くかは実戦にならんと分からないからなぁ…。
結論を急ぐのも考えもの。
韓国で、配備数が縮小された事実を重く受けとめるべきですよ。K3を開発するようですから。日本の10式も民主党政権下で配備が縮小されましたが、元々の配備数に時間をかけて戻すようですから。
ここでコメントしている人の多くと動画を作っている人は、偏見がない等と言ってますが、K2の実際は在庫処分に困っている事実とその理由を考えた方がよいと思いますよ。
@@54歳の青い鳥日本人K2の在庫処分に困ってるソースもらってもええか？
@@kagero_2105 この言い方すこ
10式売れないかなぁ…
そもそも10式は日本で使うことを大前提で造られているから海外で使えるかは…
10式は海外では使えないとか、聞くが、どの機能や仕様が、海外で使えないという話を聞いたことがないんだよね。抽象的でなく具体的にどの能力が不足なの？
@@18omni73 性能的には全く問題は無いけど実績とサービスが低い、というか実績に関しては無いも同然
@@ナツメグがかかったシーチキン
そりゃ、なんでも最初は実績は無いよ。K2だって、そうだった。じゃあ、サービスが低いからであって、10式の性能は関係無いということだね。
@@18omni73 性能は問題ないが内装系や対応システムが自衛隊前提だから国外のシステム積めるかどうかですね、輸出考えずに自衛隊専用で開発してるからセールス強化してサービス充実させてもそこら辺が引っかかるかも。
日本どんどん遅れて来てるよな？どんどん差が開くんやろなあ
売れる=買い手が色んな要求を開発元に伝わるから改良しやすいってことですからね。
まぁ中央日報が報道した不正とかが無ければいい兵器なんだがな。
多分、売れば売るほど大赤字、きっちり性能がでているのであれば、極端に安くはならない、民生品と違って量産効果で安くなるのにも限界があるよ。市販乗用車とレーシングカーの違いで見れば理解できると思うよ。
お疲れ様です。
話、おかしくない・・・？？？
K１戦車の開発が本格的になった頃、既に旧ソ連ではT-72戦車は主力になっていて、バンバン海外に輸出もされてた。
北朝鮮が配備してないまでも、東側の主力戦車に対抗できない戦車を開発配備するかぁ？？？
誰がどう考えたって、北がいずれT-72を配備するであろうことは明白だよね。
K２戦車の開発って、K１A１戦車では120㎜滑腔砲の搭載に不具合が発生して、海外への輸出が思うようにいかないってのが理由だったと思う。
その当時韓国はマレーシアにK１A１戦車のマレーシア仕様であるK1A1Mを提案してたってのがあって、それが思うようにいかないのも相まって話だったはず。
何でK2って書いてるのに半分以上違う話なんですか？別スレ作ってやってください
時間稼ぎが最近目に余ります
それでも応援してますけどね
K2開発に辺り時代や地理的背景は余程のマニアじゃ無ければ知らない人が多いから説明は必要だと思いますよ。
時間で区切って解説したら良かったかも。
独自・・・？ただの劣化コピーのマイナーチェンジでしょ？
劣化量産型コピペネトウヨ
安くても性能要求に届かないとか、「複合？」の疑いのあるモノはちょっと。
Ｋ２戦車も満足に開発できなかったのに、
次のＫ３戦車の開発が始まったとか？
懲りないねぇ？またまた御笑い戦車が完成するのか
ネトウヨ1匹？
韓国叩くことが愛国だと思ってそう
今のk2普通にいいと思うけど
日本の兵器もまあまあ問題あるし人のこと言えないでしょ
今の日本の方が御笑いなんだよなぁ
黒豹？
黒標的でしょ🤣
小銃彈 當taruto ♡10散ra式♡ yoriwa 增sidaro
偏見のネトウヨさん笑
@@ーハンバーガー二重帝国オ上から