Гравитация, как результат разности плотности эфира. Версия происхождения Тунгусского метеорита и др.
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- Канал Экстра-ТВ: / tvextraru
Книги: suhonos.ru/%d0%ba%d0%b8%d0%bf%...
suhonos.ru/rsc/files/gravibubl...
Презентация: docs.google.com/presentation/...
00:00 Часть 1
26:06 Часть 2
51:46 Часть 3
Канал Экстра-ТВ: / tvextraru
![Гравитация - это не сила [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/wKXsHqExLGQ/mqdefault.jpg)
ВАШИ 20-ЛЕТ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА РАЗУМНЫ И ДАСТОЙНЫ УВАЖЕНИЯ !!!
БЛАГОДАРЮ ЗА ТРУДЫ И ДАРЫ ОТ ПЛОДОВ ИХ 🤝🤝🤝🤝🤝
Огромное спасибо Сергею Ивановичу за лекцию, некоторые вещи в моей жизни благодаря ей стали более понятными
Э
Благодарю бесконечно ! Вы уникальный Человек! Вы смелый и порядочный … только таким людям открывается истина !
Спасибо за теплые слова!
Сергей Иванович, благодарю за необычайно интересную лекцию!
Каждый эфир с Вами, Сергей Иванович, необыкновенно интересен. Спасибо за Просвещение!!!
В данном случае это эфир про эфир :)))
Сергей Иванович, благодарю!!! Ваши рассуждения очень близки не только разуму но и сердцу!
Слушая Сергея Ивановича у меня всегда случаются прозрения. 😇. С.И. вы человек истины.
Я человек, который ищет Истину...
Браво!
Молодец!
Каждый раз Вы удивляете снова!
После каждого выступления картина мира меняется!
У меня нет возможности так все тщательно изучить.
Мир состоит из множества миров, которые мы не замечаем.. а если заметить, то не раскрыть тему до конца одному из -за "мусора" )
Только вместе с единомышленниками..
И всё-таки все едино..
Человек может все, но вопрос "зачем" останавливает его больше всего?
Знание и знания это разные вещи оказывается)
Мы живём в воображаемом мире?
@@user-vp8ug3yx6q Мы живем в мире, в реальном мире. Но наше сознание создает модель этого мира, которая на тысячи порядков проще реального мира
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos 1000 порядков это много даже для ученого. Кто-то на земле сможет усвоить такой Порядок? Похоже что это не менее 1000 лет?
@@user-vp8ug3yx6q Мир, в котором мы живем бесконечен. Нам нужно в нем выжить лишь в крошечной капсуле бытия на поверхности маленькой планеты. Для выживания мы создаем модель мира. Весь мир нам никогда не постичь, это возможно только для Бога! Но и этой крошечной капсулой мы недовольны, пытаемся ее улучшить. И это правильно!
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos Выжить это хорошо. Но наша недальновидность не даёт нам выйти из этого "выжить" и мы ходим по кругу теряя при этом время на мелочи.
Требую продолжения!!! Весьма интересно!!!
Очень доступно, на основе законов физики Начиная с элементарных частиц до Высшего Разума. Читайте "Эфирный Мир" и последнее издание "Наш Мир и три его пути". Все и подробно об эфире.
О! Я вижу эфир вокруг людей. Благодарю за ваше видение информации и за ее передачу! Спасибо ведущему за интересную тему.
Что же вы видите. Опишите, пожалуйста!
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos я вижу как ауру вокруг головы, плотность и ширина у всех разная. Если поместить черный планшет и смотреть на руки, тоже видно, что исходит свечение от рук, пальцев. Рисую пальцами простые фигуры и остаётся рисунок светло-голубого цвета на несколько секунд, как в световых шоу).
Спасибо. Хотелось бы продолжения!
Интересная гипотеза. Мне нравится жить в мире, наполненном эфиром!
Пытливый ум творит чудеса. Все очень логично и очень доказательно. Сергей Иванович обладает великолепным аналитическим умом.
Когда-то я ходила на открытую лекцию по физическому вакууму в музей землеведения МГУ... Было очень интересно. Тогда меня осенило, что деревья прорезают пространство таким же образом, как их корни почву... Так же как и Молния...
Поддерживаю Вашу версию. Надеюсь скоро всё сдвинется с мёртвой точки.
Фантазёр, ты, меня называла. Вспомнились слова песни, но это не про Вас, Сергей, хоть и сами подшучиваете над собой, что правильно наверное и дорогого стоит. Такое здравое отношение к своему особенному видению притягивает и заставляет многих нас задуматься и пересмотреть программирование шаблонов. Действительно, Ваш, кругозор очень богат и хорошо, что его отоброжаете в книгах и доносите через видео формат. Не останавливайтесь просьба, помогайте и далее менять коллективные стандарты социУМа на многомерные варианты каждого индивидуума. У алмаза много граней, как правд у ИСТИНЫ. Но истина остаётся не постижимой. Всех благ, земных и неземных.
Спасибо, Иван!
Пересмотрел снова и всё равно интересно - "пища для размышлений" :)
Хороший эфир!!! Благодарю вас!!
Очень интересно и перспективно.
Спасибо. Очень интересно.
Приветствую и Благодарю за поток благоразумия наводящий порядок в моём сознании.
Согласен с вашей теорией на 1000%
BLAGODARJU!!!
В последнее время всё больше и больше людей стало интересоваться наукой.
В 1990 годах все шли в экономисты и финансисты.
Было обещано на вложения 1 рубля получишь 1000рублей.
Сейчас тоже самое получения энергии из ничего.
Гениально. И кружит мозг. Эта гипотеза, конечно, объясняет многое. А есть ли факты (детали событий), которые она не может объяснить?
Полно, например, почему большинство людей ведут себя так глупо :)
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos )).
Позвольте ещё пару вопросов. 1) Как вы считаете, гипотеза Вадима Ловчикова, к сожалению уже ушедшего в иной мир, что атом - на самом деле тор, заслуживает внимательного исследования?
2) возможно ли, что ядро планеты на самом деле не шар, а тоже тороидальный объект?
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos И, правда!
@@user-fk3je3ru7h С Ловчиковым был знаком, он даже меня приглашал на День ТВ и есть совместная запись. Он был хорошим, внимательным критиком, но его синтез, по моему мнению, был слабее. Поэтому у меня другая модель атома. Масштабно-резонансная. Кто из нас прав - покажет время...
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos У всех роли разные в этой жизни,чтоб скучно небыло другим;
эта картина мира очень понятна, мы можем наблюдать подтверждения вокруг, а вот искривление пространства и времени невозможно (это и ежу понятно)
Искривление пространства-времени наблюдать очень легко, одним из проявлений этого искривления является падение предметов на Землю, Другим притяжение или отталкивание электрически заряженных тел. Вам же приходилось наблюдать подобные явления?
Этот мудрый человек совершенно прав. Я за много лет пришёл к точно таким же выводам. При этом рассмотрении Вселенной многие факты начинают складываться в общую картину, подтверждая её.
Спасибо за лекцию.❤
В принципе согласен с Сергеем, что гравитация не притяжение, а, скорее, приталкивание. В природе нет механизмов что-то тянуть. За счёт чего? А вот, наоборот - есть. Везде присутствует выталкивание из более плотного в менее плотное, в менее концентрированное, и т.д.
"...Итак, поскольку никакое чистое притяжение не может существовать, то отсюда следует, что тяготение ощутимых тел проистекает от толчка"
М. В. Ломоносов из письма Леонарду Эйлеру от 5 июля 1748 года
Спасибо! Да, не знал об этой идеи Ломоносова. Он был, безусловно, гений!
Есть такой физик Катющик В.Г. он в своём ролике “Гравитация” подробно обосновал, что система на притяжении получается неустойчивой. К сожалению он отрицает эфир, называя его полем. Мне же больше нравится модель как у вас и Ацюковского В.А.- где основа - вихревые процессы
@@alehkandrashkin7692 Много сейчас новых идей выдвигается. Время все разберет
Человек получил информацию с тонкого плана вселенной :D
Впервые слышу, чтобы палец называли "тонким планом Вселенной"...
Через толстую кишку!
Спасибо вам
Оочень интересно! Огромная благодарность!!!О том, что планеты и все твердые тела это пустоты в Эфире (как бульки-пузырки воздуха под водой) также говорил Кондрашов А.А...
Он говорил или писал? Если писал, пришлите ссылку, а то неудобно получается, я в 2000-м году пишу об этом книгу, а на него не ссылаюсь
👍👍👍👏👏👏❤❤❤
Ацуковский эфиродинамика там всё чётко изложено
Хорошо, что это брехло загнулось...
Сергей Иванович,с превеликим удовольствием послушала вас.Нашла переклик вашей эфирной теории с практикой жизни.Значит,вы на верном пути.Это про пропорции соотношения давления внешнего эфира на человека и внутреннее ему сопротивление в виде горячей души и духа человека.Если человек не будет внутри работать душой,нагревать ею дух,мысль огненную,то такой человек нежизнеспособный,лишённый в своем сосуде тела Бога Живого,жизни кипящего эфира.Это живой труп,годный только на топку вселенского котла.Сухая ветка,в то время как предназначение человека свыше- быть лозой и плодоносить,рожать мысли ими творить,оформляя этот самый эфир в разумные внешние формы.Перелив энергии эфира делает нас живыми.
Сергей Иванович, Здраствуйте!
Благодарю вас за видео и постоянно вами поднимаемую тематику.
Хочу у вас спросить про автора и книгу, на которого вы часто ссылаетесь во многих своих статьях и книгах: "Ассеев В.А. Экстремальные принципы в естествознании и их философское содержание". Вы не могли бы указать где можно почитать эту книгу в онлайн формате, потому что в интернет нигде не нахожу какого-либо файла с его трудом кроме как каких-то справок в библиотеках о наличии книги.
Можно также у вас ещё спросить про источники, где можно почитать в абстрактном формате описание законов систем (ОТС) как например: законы упаковки и распределения в системах; законы оптимизации систем; законы адаптации и преображения систем; законы иерархических порядков в системах; типажи и разновидности иерархий как моделей (пример: пирамидальная иерархия, линейная иерархия).
Книга Ассеева есть в ведущих библиотеках. Странно, что ее нет в Интернете. У меня есть бумажная версия. Работа отличная, мне он очень помог.
Те вопросы, которые вас интересуют можно посмотреть и в моих книгах. Они есть на моем сайте на 3-х страницах, в основном на средней части:
suhonos.ru
Например:
suhonos.ru/%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%8f-%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b0-%d0%bc%d0%b0%d1%82%d1%80%d0%b8%d1%86%d0%b0-%d1%81%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be
Посмотрите фильм о Джоне Сёрле - ему была дана информация о устройстве которое имеет свойство левитации на базе "антигравитации" ... и тогда поймёте как это выглядит ... и есть пояснение как это происходит - но это тоже отдельная тема ...
У нас есть ученый по фамилии Чемчоев. Он рассказывает о мюонах. Еще он рассказывает о теории микроатомных станций, для каждого отдельного домика...
Может прокомментируете?
Я надеялся-- очень надеялся,что услышу что-то новое.
💗💗💗
можно ещё сказать, что камень летит в сторону земли и не ускоряется, а тормозит, упираясь в эфир. Но так как перед ним образуется меньшая плотность эфира (его количества), то образуется свечение, т.е нагрев. Не от трения, а от уменьшения эфира. И значит "ускорение свободного падения" можно рассматривать как "торможение свободного падения" со знаком минус.
А правда ли, что за некоторое время до падения Тунгусского тела, Тесла ходил в библиотеку Конгресса США и изучал российскую Сибирь ? ( Изучал малонаселённые территории, чтобы избежать человеческие жертвы?)
Эфиродинамика Ацюковского даёт наиболее вероятностную картину Мира.
Любопытным рекомендую.
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или СлавТорг.
Ваууууу
Я называю это не эфир, а просто свободная энергия.
Предполагаю её можно отследить превращение, полное закольцевание, и создать цепочку в аппаратуре, можно назвать вечный двигатель. Хотя это не двигатель, а приемник образователь.
Энергия есть мера движения материи -понятие абстрактное.
Уважаемый Сергей Иванович, скажите пожалуйста, каков состав эфира, может ли быть, что это некое состояние хлористого натрия. Благодарю Вас.
я нашел теорию которая наконец мне все обьяснила. Нейтронная физика андруса валерия федоровича. На основе этой науки уже разработаны бтг и многое чего. всех прошу ознакомиться ! сам работаю инженером.
100%-ная правда!!!
Благодарю, что доносите истину людям!
Человечество на пороге удивительных и чудесных событий
Эфир, конечно, существует, но он обладает другими свойствами - упруго-пластичными свойствами твердого тела, что и предполагали ученые конца 19 и начала 20 века. Поэтому гравитация - это градиент напряжения упруго-пластичного Эфира.
Как раз на этих свойствах Эфира и построена теория гравитации с ЯСНЫМ физическим смыслом, в которой нет необходимости в темной материи: ua-cam.com/video/p4ISXS5IPfY/v-deo.html
В описании фильма есть ссылки на сайт, где больше информации, в том числе логический вывод других основ физики и теории гравитации.
☀️☀️☀️🧡🧡🧡💯💯💯
Сергей Иванович - гений. Посмотрите характкристики личности Сергея Ивановича в квадрате Пифагора
В Коране есть аят, где Создатель вещает - "Я раздвинул небеса, чтоб создать мир"...
Объясняет ли ваша теория градиента плотности эфира явление вращения планет вокруг звёзд. Про концентрические орбиты с разной плотностью эфира ("колеи") понятно, но что заставляет планеты совершать движение по ним? Возможно в книгах ваших ответ есть?
Что заставляет планеты двигаться? А что заставляет двигаться все во Вселенной? Энергия движения не исчезает, "колеи" лишь направляют ее по нужному руслу.
Это самая интересная лекция из всех мной прослушанных у Вас. Получается, что планеты располагаются между эфирными гребнями волн эфирного моря. А за счёт чего эти волны формируются и удерживаются в стабильном состоянии? Это же звуковые волны, исходящие из Солнца - генера-ТОРа этого звука.
Это не звуковые а энергетические волны. Но за счёт гравитации появляются и воздушные волны. Например, ураган.
Славные сплетни. Но почему так долго?
*Вселенная внутри тебя ❗*
Да это факт... Это не факт!..
Здравствуйте, Сергей Иванович! Спасибо за интересные и гипотезы! Просьба пояснить, если возможно, почему в рамках данной теории, в плотной среде эфира, не осуществляется торможение объектов, движущихся в межзвёздной среде, к примеру - АМС "Вояжёр-1" и "Вояжёр-2"
Я думаю, что эфир в принципе как сврхтекучая жидкость себя ведет
Да, действительно энергетическое фотонное поле и есть эфир. Он же среда для распространения волн. А свет это возбужденное состояние эфира. Вещество это материя плюс энергия. Поэтому свойства вещества зависят от содержания энергии эфира. Доказательство существования эфирного ветра это сила инерции.
Извините Сергей Иванович, у Вас есть фотографии с Советскими космонавтами?
Есть... Вчастности запись выступления космонавта Сергея Авдеева на моей лекции: ua-cam.com/video/VHr37uZ_qBY/v-deo.html
01.36.45
Почему сразу на землю а не из,и тот кого упоминают как гения, парадоксально это.
Устройство Тора, предположение: для базового миропонимания - эфир состоит из максимонов, они выглядят как Торы но образованы не как вращение окружности вокруг оси а как вращение ленты Мёбиуса вокруг оси проходящей между перекрещивающимися "половинками", вертикально или вокруг горизонтальной оси зеркальной симметрии. При вращении Тора из ленты Мёбиуса вокруг горизонтальной оси получится сфера с огромной информационной наполненностью, в отличие от сферы извращения окружности вокруг своих осей симметрии. Эффект прокачивается энергии, вещества через входящую и выходящую воронки Тора получится у Тора из ленты Мёбиуса а не из Тора вращения окружности, я так дууумаю..
Типичные гаражные посиделки и разговоры после третьего стакана
Физик Катющик тоже объясняет гравитацию градиентом эфира. У него отличная от вашей логика, но выводы совпадают!
Очень хорошо, что нас уже двое!
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos К сожалению, Виктор Григорьевич Катющик развоплотился 08.11.2023 г.
Неделимый. мельчайший - не имеющий составляющих его частей.
Мельчайшая неделимая частица, исходя из понятия неделимого, должна состоять из ничего, из пустоты. То-есть это ещё не частица, но уже нечто - часть (квант) пустоты. Я пока так представляю себе данный вопрос.
Понятие неделимый это абсурд. Если вы к любому числу всегда можете прибавить единицу или отнять, то от любого целого и неделимого вы можете отнять единичку
Я Тоже из Волгограда! Вопрос Сергей Иванович! Что Вы думаете про скорость света ? Может ли она меняться в зависимости от среды распространения ? Как скорость звука разная в воздухе и в воде ... Допустим как меняется скорость света в плазме ? И ещё вопрос про границу солнечной системы , что там за стена из горячей плазмы (от 30 до 50 тыс С°) ???? Может ли быть такое что свет идёт с одной скоростью за границей солнечной системы а когда "прорывается" в нашу систему (вакуум) идёт уже со скоростью 300 тыс км ?! И знакомы ли вы с теорией что ближайшее к нам звёзды не такие уже и далёкие .... От нас....
Скорость света максимальна в пустоте (в эфире). В средах она понижается. Эт о известный азбучный факт. Насчет стены плазмы ничего не слышал. Там есть облако ООрта - кометы, из миллионы... Обо всем другом не слышал...
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos ua-cam.com/video/IhJSlQv87Lc/v-deo.html вот ссылка на стену плазмы.
@@Sergey_Ivanovich_Suhonosтогда какие среды за этой стеной и с какой скоростью свет распространяется там? И что если вокруг каждой звёзды есть такой плазменный пузырь с пустотой (эфиром) в нем скорость света максимальна , но как только свет выходит за эти границы он как бы увязает в этой плазме и идёт уже с другой скоростью
@@kumokrus Все может быть...
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos здравствуйте, знакомы ли вы с теорией обо всём Н.В. Левашова, описанной в книге "Неоднородная вселенная"? Ваши идеи очень похожи.
А если реальность находится в состоянии покоя и подгружается, когда появляется наблюдатель⁉️
Сергей Иванович пересказывает в теорию гравитации по Ацюковскому Владимиру Акимовичу, но ни разу его не упоминает
Вселенной правит невесомость.
А гравитация лишь физическое стремление объектов и масс уравновеситься в невесомости.
Мелкий пример - невесомость в центре Земли или Солнца.
По космическим меркам и расстояниям, гравитационное взаимодействие местечковое понятие.
Галактики между собой не имеют взаимодействия и им можно не заморачиваться.
Но эфир есть. таки вот.
ГРАВИТАЦИОННЫЕ ПОЛЯ В ЭФИРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Гравитационные поля, согласно альтернативной эфирной физики, выражаются в виде полей с переменным эфирным давлением; их способность создавать тяготение-гравитацию характеризуется градиентом давления. В космическом эфирном пространстве гравитационные поля возникают вокруг планет и звёзд, и вызывается это распадом и аннигиляцией атомов и электронов внутри них.
Бред написал свалив всё в кучу
Вот не надо присваивать энергии материальность иначе получим фантазии. Если нужны частицы, то это фотоны, безмассовые частицы энергии. Эфир - среда для распространения энергии в виде излучений.
Сергей Иванович! Вы просто космос! Какой же Вы красавчик!
Не помянул Ацюковского(автора вихревых работ) Все смешалось в доме Облонских.Себе доказал, и ладно. Фантазируй, разрыхляй эфир, очищайся, жди появления нимба.....
@@tomkony1409 мне все представляется логичным, Я прочёл его 2 книги и просмотрел почти все видео на ютубе. Мне очень нравится его стройная и логичная теория 61 порядка
Возражу Сергею Ивановичу. В ОТО управлять «кривизной пространства-времени» _МОЖНО_ . См. работы М. Алькубьерре, Харальда Уайта и Лэнса.
Можно в ОТО создать «антигравитацию» и даже «безопорное движение» особого рода - «пузырь Алькубьерре».
Только для этого в рамках матаппарата ОТО требуется совершенно дикий инженерный «через жопу саквояж» с дикими плотностями энергии и «невозможной материей».
Кривизна пространства-времени это фантазии идиотов.
" Трещины эфира"? Если эфир заполняет всё, то что тогда в трещинах эфира?
есть среда еще мельче эфира
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos эфир 2 и эфир n, предела делимости не существует. То что ищет создатель нашего мира, непостижимо и это нечто : щуньята ( пустота) нечто ( среда) то что вне постижения разума Бога!
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos ,дух?
В трещинах эфира как раз мы и есть. Просто разной плотности эфир. Где "наиболее плотное вещество" - меньше эфира и наоборот.
Считаю, что ваша концепция предполагает АБСОЛЮТНОЕ ПРОСТРАНСТВО, которое и заполнено "эфиром"...(а есть понятие "незаполняемая пустота" у даосов)...
Нет абстрактной пустоты... а масштаб и пространство - прямопропорциональны...
Движение "вниз по четвёртому измерению" не возможно, ибо предполагает уменьшение размеров "наблюдателя" ... Чёрные дыры и есть "лифт" уносящий "наблюдателя" в глубь четвёртого измерения...
Если принять концепцию Ларсона, что нет ни пространства и времени, а есть только движение, то можем понять, что "большой взрыв" это процесс вне времени... поэтому вселенная всё ещё "расширяется" ускоряясь...
Да идея гравитации описана правильно , более детальный механизм описан здесь ua-cam.com/video/TeM2IM6k06g/v-deo.html
Сергей Иванович, хотелось бы всё таки увидеть переход от фантазии к реальной теории, пока нет формул, пока ничего нельзя посчитать рано говорить о том что такая теория что-то объясняет.
Вы приводите аналогию между гравитацией и притяжением пузырьков воздуха в жидкости, такое явление есть, но оно скорее будет аналогом не гравитации, а силы Казимира, в стандартной модели как раз объясняемой через разность плотности эфира, а именно тем что между объектами рождается меньше виртуальных частиц, чем в окружающем пространстве, и они как бы приталкивают объекты друг к другу, но там зависимость силы от расстояния иная и гравитацию так не получить.
С тёмной материей всё ещё темнее чем кажется, потому что её необходимость получается из неправильного решения уравнений ОТО, а именно, в решениях для галактик, да и для планетных систем не учитывается расширение вселенной, которое требует та же ОТО, если его учесть, то решения получаются несколько иные.
А то что Эйнштейн пытаясь уйти от эфира снова к нему пришёл, ну бывает, там проблема была в том, что он опирался на матаппарат механики сплошных сред, что контрабандой протаскивает в теорию эфир, а другого матаппарата на тот момент не было, и нужно было ещё к нему прийти как-то.
Александр! Вы москвич?
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos Не, я подмосквич, в Обнинске.
@@user-cs7lk8be3n Надо бы как-то встретиться и поговорить...
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos с удовольствием, но пока в ближайшее время до Москвы не доберусь.
@@user-cs7lk8be3n Хорошо, когда будете в Москве, пишите: ssuhonos@mail.ru
угу...красиво...вдох новил
Простое и внятное (гораздо короче) объяснение Природы гравитации здесь: ua-cam.com/video/sjzWXWRBdak/v-deo.html
Природа гравитации доступна даже школьникам, а физики знают о ней с 2013 года.
Пивоваров, хватит уже...
Передача энергии без проводов в атмосфере работает плохо. Возможно в космосе это получится лучше. Тунгусский взрыв - это ядерная бомба без радиации.
Вселенная бесконечна в пространстве и во времени, находится в постоянном движении
и развитии. Человеческий разум, мизерный по сравнению с Высшим Разумом, не может
постигнуть всех секретов Вселенной, а признание Эфира есть небольшой шаг в направлении
понимания материальной основы Вселенной, ибо во Вселенной нет ничего кроме материи,
находящейся в постоянном изменении формы и движения.
Понятие человеческий разум абсурдно
Интересных мыслей много, но теория приталкивания не выдерживает критики. Можно представить ряд мысленных экспериментов и все против теории приталкивания. Например, если эфир приталкивает, то массивные тела должны экранировать приталкивание. Чего нет. Или почему при повороте несимметричного тела его масса не меняется? Как эфир приталкивает? Частицы эфира ударяют в атомные ядра? Что у частиц есть импульс? Откуда? А главное почему тела разуплотняют? Они что притягивают к себе эфир? Опять приходим к притяжению... Про метеорит, челябинский так же летел и его нашли, вынули из озера, в котором оно заморозило грунт. Пока оболочка горит, ядро ледяное остается льдом. А центральная горка в кратере образуется в следствии отражения ударной волны от ядра. Отраженная волна сработала даже при падении ньюйоркских небоскребов
Здравствуйте, как видим ещё один человек пришёл к гидродинамической модели эфира. Но это лишь гипотеза и эфир может быть как кристаллом, так и обладать всеми свойствами БАРИОННОГО вещества одновременно.
А ещё может быть и модель без эфира, даже при том, что самым выдающимся физикам прошлого так и не удалось её построить. Просто нужен подходящий матаппарат, а его не всегда просто добыть.
ua-cam.com/video/0iQTwyJZktw/v-deo.html в начале было слово,и слово стало волна. Отсюда и пошла поговорка-делай добро,и бросай его в воду.)
Наконец появилось видео с общим представлением... Спасибо.
Сергей Иванович! Почему Вы решили оставить эту тему в 22 году навсегда?
Во-первых, потому, что для себя все понял. А, во-вторых, дальше нужно было ставить эксперименты и проводить наблюдения. Я пытался договориться с ИКИ (Институтом космических исследований) насчет наблюдений за мини-"кометами", но там было такое болото... И, в -третьих, я понял, что гораздо важнее разобраться с системой развития Социума. Ведь пока мы все не поумнеем, нам высшие силы не дадут лезть в эфир.
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos ум нам не поможет получить энергию эфира.Нравственная чистота да.Об этом и во всех Писаниях говорится.Глобалисты,чтобы качать эфир,и хотят лишить всех разума и выскоблить ум.Я вас поддерживаю насчёт Социума.Нельзя отдавать его волкам в овечьих шкурах.Поэтому ваша просветитеььская работа непременно будет в будущем востребована.А научные эксперименты в этом деле лишние.Эо дело веры.Но не той,о которой вещают попы,а той,которой научимся дышать.
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos ....и меня интересует тема развития социума. И мои многолетние выводы говорят мне о том, что надо не поумнеть, а гармонизировать свой мыслительный аппарат. А это и логические выводы и анализ и их полное отсутствие. Ибо только полное выключения ума и критики позволяет в полной мере задействовать чувствительные способности нашего организма. Поэтому надо научится и умнеть и глупеть осознанно и с пользой для своего развития. Как-то так.
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos тоже возник такой вопрос, спасибо вам, что подробно отвечаете! Вы будите в людях мыслительную энергию, думаю это важно
О плотности эфира говорят а что такое эфир ? От него , после смерти Менделеева , осталась только фраза - В эфере передача такая то ....
Вещество и эфир как Инь и Ян?
Не думал, но они зеркальны. Если эфир разуплотняется и разрушается, то вещество создается. И наоборот
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos Именно это и натолкнуло меня на эту аналогию.
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos это означает, что эфир переходит в другое состояние, в наше материальное. Мы видим и ощущаем только свою материю, которое называем материальным миром, а то что не видно все валим на эфир, вакуум итд. Просто недоросли еще, не понимаем
Как запустить свое производство с нуля, или такое не возможно?
Это было возможно с конца 80-х и в 90-е, чуть возможно в начале 0-х. Се йчас для этого нужны немалые деньги.
Производство с нуля, создают те, кто его любит. А что значит "запустить", не очень понятно.
@@user-rf5fu1gi1i Он имел ввиду создать с нуля
@@Sergey_Ivanovich_Suhonos Спасибо! Я просто прохожу процесс обучения самовыражению, и благодарен тем людям, которые вовремя сделали мне замечание.
даю поблажку на то что это рассуждения обывателей ... Эфир не состоит из частиц в том понимании как тут поясняют ...
ок - сейчас я найду своё пояснение и скопирую его сюда чтобы вы поняли свои ошибки 🤷
РЕБЯТА ! ГРАВИТАЦИЯ - ЭТО ! ВНИМАНИЕ ! - ЭТО ОСОБОЕ СВОЙСТВО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СОВОКУПНЫХ СТРУКТУР ЧАСТИЦ ТАКИХ КАК ПРЕДМЕТЫ ИЛИ ПЛАНЕТЫ - так вот - это - ОСОБОЕ СВОЙСТВО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СОВОКУПНЫХ СТРУКТУР ЧАСТИЦ между собой на относительно большом, удалении друг от друга ! через эфир .. точнее через потоки эфира. Нужно понимать что одна частица и эфир - это другое взаимодействие в сравнении с тем когда этих частиц миллионы миллиардов и они соединены связями атомов в отдельные тела ...
Физики чётко понимают, что такое материя. Например, гравитационное поле является материальной средой, которая обладает такими РЕАЛЬНЫМИ параметрами, как: объёмная плотность энергии (проще - давление), потенциал, напряжённость, температура...
Реальными эти параметры являются потому, что мы их можем не только вычислять, но и измерять.
Такими же параметрами обладает и электромагнитное поле (тоже материальная среда.
Если эфир тоже является материальной средой, то какими реальными параметрами обладает эта среда? Сможете назвать хотя бы парочку и указать их значение у поверхности Земли?
А может эфир является всего лишь результатом математических моделей, как тёмная материя и тёмная энергия?
Предлагаю подискутировать на эту тему.
Ведущему не стоит терять чужую мысль.
Ну и зря… думать, что, если нет расчётов, то истину не понять. В квантовой механике расчёты одни… - сплошные проблемы, неопределённости. А в общем - было интересно, - не высказывались, вернее, не утверждались явные нелогичности, как бывает в роликах от оф. науки..
Где эфирный ветер?
Очень интересно.
эфир не закрыли 🤦😊 его заменили словом ПОЛЕ 😂😂😂 магнитное "поле" электромагнитное "поле" ... 😂 смешно всё это 🤦
Энштейн ПРИЗНАЛ существование эфира ... да ... Но он не мог понять что это ... и лепил всё в аучу как и вы ...
Не лепите всё в кучу 🙏😞 Во многом Вы правы - вычитали всё правильно, но ошибаетесь в его структуре ...
а она аномальна ! предупреждаю этот... всё не так просто ... даже скорее аномально сложно ...
позвольте не согласится с эфиром. что такое "эфир"? абстракция?
дайте определение эфиру ,прежде чем говорить о нем.
я бы предпочел называть его электрическим полем. которое к тому же фрактально. ( среда - это середина частот )
🤷 Внимание ! сам эфир как и бесконечная вселенная - это аномальные понятия - это те понятия которые мы нашей человеческой логикой не способны понять и охватить ... Всё во вселенной - это энергия любая материя или вещество - потому что состоит из частиц, а частицы - это тоже сгустки энергии состоящие из эфира. Эфир это и есть энергия в своём особом виде как бы покоя ... Любая эфироэнергия или частица имеет сферическую форму из-за равномерного распределения границ если они есть ... и это отдельная тема ... Далее - как "выглядит" эфир ? Вообразите очень мелкие "частицы" сгустки шарообразной формы которые ну ооочень очень мелкие в миллиарды порядков раз меньше электрона или даже не электрона, а нейтрино 🤷 и вот тут начинаются чудеса ... Эти сферки плотно упираются друг в друга почти как соты, а вот сферические пустоты - области там где сферы не соприкасаются ! заполнены этими же сферками только меньшего размера И ВНИМАНИЕ ! - и так всё меньше и меньше до бесконечности - всё мельче и мельче ... Это невероятно и трудно понять как и саму бесконечность, но это факт - так как абсолютной пустоты не бывает 🤷 Таким образом мы получаем некую как-бы "плотную" вернее плотно заполненную среду ... Но это ещё только начало ... Это некое вещество из которого состоят частицы - например электрон - он же из эфира как рождается - так в эфир же и аннигилирует ... то-есть распадается на частицы эфира ... И в эфире же частицей и перемещается посредством того же эфира ... То-есть эфир и передаёт взаимодействие между частицами ... Отдельная тема КАК и почему электроны отталкиваются ... это тоже свойства эфира и устройства самого электрона ... Намекну откуда такие свойства ... Помните я писал что частицы - это сгустки энергии - так вот - эти сгустки не имеют чётких границ ... вернее границы есть но плотность эфира из которого состоит электрон например - она разнится начиная от его центра - на каком-то пределе она резко теряет плотность но не полностью ... Это важный фактор для дальнейших пояснений метаморфоз с электроном - запомните этот момент ... он нам поможет понять в дальнейшем многое !!! Возвращаясь к эфиру - это особая аномальная среда которую мы никогда не увидим и не ощутим в силу её загадочных свойств ... Но мы в ней перемещаемся - а точнее благодаря ей, и так, что мы даже её не можем заметить или ощутить как воздух рукой так как это не среда сопротивления, а как раз среда передачи энергии и ускорения и вообще среда благодаря которой каждая частичка вашего тела или любой материи может существовать и двигаться и перемещаться ... среда благодаря которой есть то что мы называем гравитацией. Но это тоже отдельная тема 🤷 И ещё важная тема и заявление ... Ребята, - подумайте и запомните - времени нет - нет как физического явления - это мы люди придумали для удобства пояснять то что без этого пояснять очень сложно ... Это мнимая и виртуальная величина ... Но это тоже отдельная тема которая нам поможет понять квантовый мир и не только ... Мы тут с вами ограничены количеством символов ... Кому интересно - пишите мне - координаты есть в моём профиле ... 🤝
Это потрясающая информация!!! Ждала ее всю жизнь, благодарю бесконечно!!!