Ce que j'ai appris sur la cancel culture
Вставка
- Опубліковано 5 сер 2024
- Heyooo,
On se retrouve aujourd’hui avec une nouvelle vidéo qui parle de la cancel culture, de la liberté d’expression et de la censure :)
J’espère que vous aurez appris des trucs !
_________________________
Mes sources :
urlr.me/9Kd2r
urlr.me/qBLJ4
urlr.me/Yf4Qz
urlr.me/R8Z3z
urlr.me/dJX6M
shorturl.at/kosBZ
La vidéo de ContraPoints : • Canceling | ContraPoints
Mes réseaux :
Instagram : / peysmo
Twitter : / peysmo_
Chapitres :
00:00 - 01:55 : Intro
01:55 - 02:27 : Qu'est ce que la cancel culture
02:27 - 04:12 : D'où vient la cancel culture
04:12 - 09:31 : Les conséquences de la cancel culture
09:31 - 11:13 : Mon avis + le mot de la fin
Toujours plus de loveeeee - Розваги
Fierté à toi ma chère petite fille, pousse toujours plus loin la curiosité, n'arrête pas d'instruire en t'instruisant .
Je suis tout à fait d'accord que l'on ne devrait pas changer ou supprimer des oeuvres d'autres époques qui certes sont racistes ou autre, mais qui témoignent de la mentalité de l'époque
Superbe chaine avec des sujets très intéressants et bien traités ! Bonne découverte !
Tous les manques de nuances de la Cancel Culture, c'est intéressant de les citer (et dieu sait si je trouve qu'en effet, mettre Romeo Elvis fourgué dans les mêmes posts que Depardieu, ça n'a aucun sens, c'est plus confusionnant qu'autre chose), mais pour être complète et vraiment utile socialement, à mon sens, il aurait fallu également citer les arguments qui les contre-balancent, à savoir :
- les arguments qui justifient ce manque de nuances vu notre contexte patriarcal qui ne fait PAS dans la nuance envers les victimes (la diffamation et la calomnie peuvent en effet aller très vite, mais dans les faits, ce sont les prédateurs qui usent et abusent de ces outils juridiques pour faire taire les victimes ou les lanceurs d'alerte ... donc quoi ? )
- les arguments qui justifient ce manque de nuances par rapport à la temporalité du mouvement (début d'une révolution culturelle qui lutte contre des millénaires d'oppression et qui va mettre des siècles pour aboutir... c'est normal - et peut-être même inévitable voire utile qu'il y ait plein d'erreurs, d'exagérations, etc. dans la recherche global pour s'émanciper de toute cette chape oppressive : les erreurs font rebondir, alimentent énormément les réflexions)
- les arguments qui justifient ce manque de nuances vu la façon dont réagissent énormément de personnes abusives et comment ils/elles sont traité·es par la justice (déni et/ou minimisation, pas de peine, peine minime ou sursis, non-lieu, blâme de la victime, etc.)
- les arguments qui justifient ce manque de nuances par rapport à l'invisibilisation et l'ignorance de ce que vivent réellement les victimes (Exemple : JK Rowling qui - tout en continuant à amasser des millions - a passé de sales mois car ses posts étaient partiellement pourris par des commentaires qui l'accusaient d'être oppressives... ben c'est un peu la monnaie de sa pièce, et c'est même une monnaie vachement gentille, si on pense à combien ses propos transphobes ont pu pousser d'autres transphobes à se sentir légitimes et à passer à l'acte en termes de refus, déni, harcèlement, mépris, actions politiques, violences médicales, etc. Et tout ça restera de la violence invisible à jamais - car il est trop complexe de retrouver et de s'assurer des liens de causes à effets - mais n'empêche qu'elles sont là et que la parole de JK Rowling a très vraisemblablement des effets terribles sur la vie de plein de gens, pendant de longues périodes - et c'est bien de ça dont elle devrait pouvoir prendre conscience - ou qu'elle sait déjà pertinemment et se fiche).
Je ne dis pas que c'est une manière intelligente de traiter la situation, mais dans un contexte où il n y a pas de formation continue financée socialement pour tous les adultes, afin qu'ils et elles se forment aux questions sociétales, aux évolutions culturelles, et sans prise en charge socio-psy imposée pour les personnes oppressives (transphobes, racistes, sexistes, etc.), et bien c'est la solution sous la main : faire subir une douche froide, en espérant que ça limite la personne, qu'elle cesse de se sentir en roue libre, dans une atmosphère d'impunité où elle peut dire tout ce qu'il lui passe par la tête (les personnes qui ont un peu de succès ou même juste une audience - comme des profs - se sentent très vite dans un sentiment d'impunité par rapport à leurs paroles).
Pour conclure, la réflexion sur la justesse des accusations, c'est une réflexion à la fois pratico-stratégique et philosophique sur les outils dont dispose le "bien" quand il essaie de dénoncer le "mal" (sans vouloir être binaire, il y a quand même, à un moment T, une personne coupable d'un truc et une personne victime de ce truc).
La personne coupable va être très tentée de ...tout tenter pour s'en sortir, y compris le mensonge, l'attaque en diffamation, l'utilisation malhonnête de codes culturels en sa faveur, ses atouts socio-économiques pour faire pression sur l'autre, le recours à des avocats féroces, etc. : elle a beaucoup à perdre, donc la motivation de s'en sortir est énorme. Ça crée un combat - le procès - qui est déséquilibré dès le départ.)
Dire que ça reste "un choix personnel de cancel quelqu'un" (pensée pour l'ensemble de l'entourage de mon abuseur qui m'a dit ça pour ne pas devoir le cancel, et qui continue donc de le fréquenter et de l'inviter chez eux, comme si de rien n'était, car "c'est un choix personnel" 🤡), c'est croire que notre psychologie humaine est neutre et que notre fonctionnement sociétal est neutre, alors qu'en fait ils sont tous les deux des pentes glissantes vers des idéologies de droite.
Pourquoi ? Côté cerveau, parce que notre cerveau veut éviter les stress. Cela veut dire que NE PAS croire la victime est plus reposant que la croire. La croire impliquerait de se figurer l'horreur qu'elle a vécu (énorme stress), le fait que quelqu'un qu'on connaît médiatiquement ou personnellement n'est pas qui l'ont croit (double énorme stress), et enfin le fait qu'on reçoit la parole / le témoignage et qu'on devient impliqué dans la situation, avec des choix éthiques à faire, des actes qui s'imposent (éloigner l'agresseur, mettre ne place de la protection pour la victime, la soutenir publiquement, s'exposer, etc.) = TRIPLE ÉNORME STRESS. Pas étonnant que la majorité des gens cherchent à "ne pas entendre", d'une façon ou d'une autre.
Côté fonctionnement sociétal, que ce soit le confort et les positions de pouvoir qui corrompent (plus on a, moins on a envie de perdre), le clivage gauche-droite qui est un système qui sert la droite, l'ensemble du fonctionnement médiatique qui est davantage paramétré pour des idées simplistes et paranos de droite, etc., le contexte culturel avec les conditionnements patriarcaux, la maltraitance infantile généralisée (la domination adulte aka l'infantisme) qui crée des conditionnements à l'autorité, à l'obéissance, aux solutions répressives et des dénis très profonds dans les gens, etc., tout cela nous tire vers la droite tout le temps, et fait que pousser des idées solidaires et complexes (voire contre-intuitives) de gauche est un combat jamais gagné.
Tant qu'on n'a pas compris ça, on ne peut pas juger de ce problème de la stratégie socio-politique.
Une dernière chose, qui elle, m'a fait sursauter en l'entendant dans ta bouche : si le wokisme est un terme péjoratif, ce n'est PAS à cause des wokes, c'est à cause des anti-wokes. Ne tombe pas dans ce piège. Il y a pas mal d'analyses sur le sujet qui reviennent sur l'élaboration de cette "critique" anti-woke.
Vlanx a fait une excellente capsule sur "le chantage à la réactance" (les gens qui disent qu'il y aurait des extrémistes qui desservent la cause, dans l'extrême majorité des cas, ce qu'ils cherchent, c'est à pousser les activistes à mettre de l'eau dans leur vin, bref à se rapprocher du statu quo.)
Dans mon école, en secondaire, une insulte courante était "espèce de victime". Tu penses bien que ce n'était pas parce que ces "victimes" (de harcèlement et de précarité économique, en l’occurrence) était devenue "extrémistes". C'est juste parce que leur statut et leur révolte devait - socialement - être méprisée pour que la violence continue.
Il n'y a pas de vegan extrémiste, il y a à la rigueur, des gens qui manquent de connaissances sur la réalité des luttes (la Realpolitik). Les végans vraiment dangereux pour la lutte, ce sont ceux qui dépolitisent la lutte (les "ex-vegans" qui font croire que cet intérêt éthique était une passade et ceux qui en font un lifestyle de mode).
En espérant que ces longues remarques feront finalement gagner beaucoup de temps à celles et ceux qui me liront (car une vie humaine est très courte pour tout comprendre et agir). ;)
putain merci t’as tout dit, ça ma beaucoup frustré de pas entendre ça dans la vidéo. merci 🙏🏼
Le montage et le contenu sont hyper quali bravo!!!
"ton nom sera définitivement entaché" le temps que le scandale se tasse oui mais après non. Bien sûr que les choses changent et que les tweet de 2012 sont pas les meilleurs à reprennent néanmoins souvent les gens sont "cancel" pour des propos actuels comme JK Rolling qui défend toujours ses idées activement. Le monde à de la nuance et tout le monde peut dire des bêtises. Après quand ta violé tout au long de ta vie des femmes comme R.Kelly/PPDA/Polanski l'ont fait je vois pas le mal à ne plus avoir envie de les soutenir. Faut pas croire que tout les gens sont détruits par la scandales beaucoup surfent sur le badbuzz et d'autres font les morts deux mois et reviennent comme des fleurs.
Les gens connus sont extrêmement bien entourés par des équipes de communication et des avocats faut pas croire qu'ils paniquent tous seuls dans leurs chambres sans aide.
Il y a d’autre exemple plus parlant comme celui d’Amber heard, tout en sachant que même si elle a fait énormément de mauvaise chose johnny depp aussi, pourtant on n’en parle plus
Ou bien ce qui s’est passé avec Hana Kimura, elle s’est tout de même suicidé, on n’a tendance à objectifier les célébrités, qui n’a pas dis des choses debiles sans réfléchir sauf que pour la plupart ça reste dans le passé pas avec internet
Super vidéo ! Et ravie d’avoir participé au choix du sujet 😘
Très intéressant, j’ai appris plein de choses ! Bravo 🍾🙏🏼
Très cool comme vidéo ! J’avoue moi même avoir cette tendance à l’intolérance haha et c’est super important de se questionner sur ces sujets, d’en parler et d’évoluer !
Je connaissais pas la cancel culture, c’était super intéressant ! Bravo Peyton 💕
Mais tellement ! Pépé le putois aurait pu devenir, au contraire, un symbole de sensibilisation contre les agressions sexuelles !
Superbes analyses comme toujours ! Sujet très intéressant ! Superbe la com! Go Ahead Peyton ❤
Merci 🤍
bravo, franchement c’est super intelligent ce que tu dis !
Super vidéo ! Je découvre ta chaine :D
Merci et bienvenue 🤗
Bravooooo !parfaite en communication waouh!
Je ne connaissais pas la cancel culture 😂😂merci pour cette vidéo 👏🏼
😁🤍
Excellente vidéo encore une fois je fais partie ceux qui de connaissaient pas la cancel culture, jai appris plein de choses.
Excellent
très bon travail! un autre commentaire pour le réferencement
Vous avez un talent en communication respect
Merci bcp !
Très instructif, bravo Peyton !
Merci
@@peysmo tu aurais pu parler de kanye West qui est en est l’exemple
Super !
Excellent, ma puce
C'est peut-être bête à dire de la part d'une femme, mais je suis contente de tomber de plus en plus sur UA-cam sur du contenu intéressant fait par des femmes
GG
Pas mal je me suis abo je suis connu
❤
bien
Pauvre Pépé le Putois... je suis une fille je ne me suis jamais sentie offensée ! Il se prend que des vents, c'est juste drôle en fait. On se prend vraiment la tête pour rien de nos jours. Triste époque.
Ce n'est pas une question d'être offensé(e) par le comportement du personnage mais bien la banalisation de comportements anormaux sous couvert d'humour à travers ce personnage.
Sploush
Très bonne vidéo, cependant il est désastreux de réduire la cancel culture uniquement aux wokes. Tous les camps la pratique! Cf Menelle virée de the voice ou Medine du bataclan…
Il manque beaucoup de nuance à cette vidéo et ça reprend plus au moins le ouin ouin des réacs.
je suis trop d’accord
ça m’a beaucoup frustré durant la vidéo