我们看到了危机，但我们更看到的是机遇。我们以前是打不过就加入，你们是打不过就扼杀。这就是我们一直发展的秘诀。We see the crisis, but even more, we see the opportunity. In the past, our approach was “if you can’t beat them, join them,” while yours has been “if you can’t beat them, suppress them.” This is the secret behind our continuous development.
不用对中国过度操心 多操心德国自身吧
失敗者關注成功者，成功者關注成功本身
我們關心終國跳樓討薪的農民工
@@aaaac4260 我们关心压力大到自杀的台军士兵
真的，中國內循環不必操心
@@aaaac4260所以呢？该发展还是发展。你眼里看到的尽是负面，所以，该落后还是落后
一会儿说中国工厂大量倒闭，一会儿中国工厂生产大量优质产品抢德国导演，问题是中国工厂都倒闭了还有大量中国优质商品，抢市场吗😂，太分裂了😂主持人老哥，你是怎么能憋着不笑的，太荒唐了😂
中国崩溃几十年逐渐成为世界的威胁，简称崩溃威胁论
对的，我也听的稀里糊涂，一开始说中国工业很强所以抢德国商品，一会儿又说中国工业马上要完蛋了，，，既然中国工业马上要完蛋，那应当不可能威胁德国啊，你这不是前后不对应啊，我都混乱了
人工智障很爱用这个表情😂
我又重新听了一遍，终于明白他的意思了----就是虽然现在中国商品很强，但是中国以后肯定要完蛋的。。。等着瞧好了，，，一名话：不要觉的他现在很钱，以后他肯定要破产的
@@图阮 五毛水军还自问自答起来了
第一次听到高端市场是属于哪个国家的， 简直是厚颜无耻😂
这是市场事实啊，bba 保时捷 宾利 都是德国旗下。 你理解能力不行
@@aalomac 保时捷在中国大量关闭店面😀还高端个屁啊
@ 这样就代表市场属于他们？ 自己不努力还怪别人超越？
@@aalomac你真是个见肿
@@aalomac 阁下的老婆生命堪忧啊，你艹过他就是你得东西了，他要是敢离婚怕不是得横死街头？🤣
西方几百年的优越；
靠的就是你死我活竞争；‘’
请别怂，继续竞争；‘’
而不是莫名其妙的去工业化
确实很莫名其妙
@@dwchinese不是莫名其妙，而是你们爽太久，固步自封
@@dwchinese 今天不是台巴子值班了？
@@dwchinese
别抱怨了，冷战以后，德国可谓吃尽红利。
有美国对世界秩序的维护以及美军的保护。
有俄罗斯的廉价能源。
有中国市场的巨大需求。
还有整个欧盟作为经济殖民地来拉低货币价值（想想看，如果德国还是马克，汇率得是多好）
凡事都有平衡，德国最大的问题就在于，让德国享受红利的一切条件都不受德国控制。出问题只是迟早。
西方几百年的优越，靠的并不是竟争，而是掠夺。
王老吉和加多宝斗法，然后和其正灭了，德国就是那个和其正。
德国已经被美国阉割成啥样了，还好意思提中国，笑死个人呢。😂
👎👎👎
无论正面或者负面，中国对于欧盟和德国都有着极其重大的影响，是欧盟和德国的重要贸易国。谈德国经济却不让人家提中国，这样的要求是否太不着边际了呢？相反的，不仅“可以”提中国，其实应该是必须考虑到中国，否则就是不称职的媒体。
另外，被米国阉割是什么意思呢？欧洲和德国从二战后的一片废墟上，得益于美国的援助得以快速发展，民众因此享受了几十年的发达社会生活。这可是同样从二战废墟起步的中国以及当年的东德的普通人民几辈子也梦想不到的生活，为何说“米国阉割德国”呢？求解。
@@johnn7092 德国是工业大国，最主要的产业是汽车制造，一方面是德国没有赶上新能源汽车这一波，本身压力就大，然后俄乌战争直接切断了北溪，德国能源依靠老美和印度这种二道贩子，能源成本瞬间增加，导致德国本土制造业直接面临崩溃的局面，德国要不是早年在中国有庞大布局，那现在德国已经崩了！
@@johnn7092 我来更正您的几点错误。
1.欧洲的高质量生活得宜于工业革命以来积累的资产，这个资产包括殖民地资产，地缘资产，文化资产和公民整体素质资产而不仅仅是战争打烂的财富。美国在战后马歇尔援助只是加速了西欧各国的复兴，而不是决定性因素，西欧各国有足够的历史资产，没有美国一样会快速发展。西欧各国在殖民时代本来就是殖民母国，比东欧国家富裕，何况东欧普遍居于内陆。战后东欧富裕程度不如西欧是正常的，历史上也是。
2.你需要了解东西德的历史，西德是美英法三国占领地合并，同时西德原地域在二战后期受战火影响没有东线这么大。于此同时，东德只是由苏联占领地成立的。在冷战的背景下，东德以1/4强的区域和占近3/4的西德区域竞争，不管是人力和资源都不如，居民生活当然会表现得困难。你需要透过现象看本质。
3.美国通过马歇尔计划扶持了西欧和最近几年美国阉割德国是两件事情，不冲突。德国从逻辑上来说是主权国家，应该以自己本国利益最大化为原则。但实际上这几年确实被美国坑得很惨还不敢出声。也不能因为美国曾经帮助过德国，德国就应该逆来顺受。
这中文内容大多是东南岛上的井蛙，蟾蜍，青鸟和黑熊在运营，人家才不管呢😂
“一三五中国威胁论，二四六中国崩溃论”
这个逻辑怎么才能自洽呢
星期天休息
因為威脅別人，所以導致崩潰，這樣邏輯行嗎？（笑
北約成立這麼多年
怎麼就沒有俄國威脅論
阿薩德跑路了也沒聽說神馬崩潰論
這論那論都是自編自導自演
產能過剩論倒是真有說過
星期天三峽大壩潰堤
我听懂了 - 只要中国人乖乖的当发达国家的二等，甚至三等公民，就是好国家，好伙伴。😂
我没船的时候我当三等公民，我有船了我还当三等公民，那我船不白造了
继续滚回去老老实实造衬衫和鞋袜就是好的，染指老爷们的高端产业就要被批判
@@阿嬷是自愿的本来就是出卖廉价劳动力，裹小脚的獠野蛮繁殖力惊人，蝗祸的优越感是哪里来的？！
对喽，就是这个味🤣，这才是阴阳怪气的德国之声，我有几点想说：
1、1:09什么叫"原本属于德国企业的高端市场"？领先几十年就永远领先了？哪本历史上说德国就应该占有高端市场？如果有，那巧了，中国有句老话，普天之下，莫非王臣，率土之滨，莫非王土，连德国也是中国的！如果没有，那中国回到中国实际的位置有什么问题，借用现在的话说，那就是“菜，就多练，输不起就别玩”，固步自封，靠垄断获取贸易，靠发展中国家给你们处理工业垃圾，还向发展中国家兜售赎罪券，这还有理了？
2、德国等发达国家的人民在一段时间内都在过着奢侈的生活，铺张浪费，那时候他们从来没说过低碳，看见中国站起来了，就开始拿这个当紧箍咒给中国戴上，想的真美。
3、5:15，这种阴阳的说法，像极了中国威胁论和中国崩溃论同时存在时的分裂感😅，有没有可能，中国政府解决问题的答案就是让德国那些又差又贵的破烂商品回归到合理的价格？这对于中国来说是大好事，对于德国来说，自己想吧，反正又便宜又好用的中国商品到来，傻子都知道应该选哪个
1、没看懂
2、全球变暖的话题里确实存在争议，但低碳也是中国政府的主张，并且在这个议题上取得了不错的成绩。中国政府目前并没透露出认为这是一个阴谋的论调。
3、我自己接触到的也是冰火两重天，我觉着这也符合中国政府的说法，现在中国处在结构调整的阶段，有些产能需要大砍，有些行业需要继续发展。这并不矛盾。
小红书在德国也登榜第一了，除此以外，还有英国，瑞典，瑞士，丹麦，挪威……
全球公敌？ 看来真理还是太少了，等十个航母编队入列就是世界警察了😊
那是全球公敵？
我們在澳洲
很高興中國車取代貴貴的德國車😂
相当于抢了别人媳妇，能不恨吗？😂
中国车在澳大利亚销量高吗？评价如何？售后服务怎么样？中国车的功能是不是比德国车多？
@@km_lovefu1407共产共妻是马来矮黑獠的革命理想
啊，澳洲不都是日本车的天下吗😂
中国现在的人工成本已经远高于东南亚和印度，中国最大的优势是产业链优势，一个产品的所有流程和原材料都有，甚至一个产业链就在同一个城市！
另外，脱钩都几年了，今年中国的出口继续上涨7%，顺差万亿美元，二战后历史最高记录！
@@cloudwithwind574 通过各种方式洗产地，把产品出口到美国，CCP非常喜欢美国的美元！
那是因為川普上台要加關稅了, 所以趁現在趕緊先拉貨! 怎麼都能變成終國好棒棒? 佩服佩服!
就看加關稅後終國出口是否還是上漲, 就知道究竟是終國真NB, 還是終國人現在在自嗨而已! 🤭
西方嗎啡吃多了 腦殘想法
@@cloudwithwind574要涨关税了，要你你也会多囤点货，谁知道建国上台后是什么光景
强则自由贸易，弱则指责脱钩！
搞得好像是中国不允许你们自己生产出更好的产品来竟争似的
不就是中國搞爛WTO才有CPTPP嗎中國政府介入自由貿易當然不想跟你們玩，承諾加入WTO會開放自由市場結果呢
笑嘻了，cptpp搞出什么名堂来了吗？
@@at23941078 CPTPP这种东西，就别拿出来现眼了吧，bro
这时候哈耶克的大手不灵了呢
你脑子不用可以捐了，看看欧盟、美国对中国汽车的关税是多少？再看看苹果、特斯拉、波音、BBA、大众，在中国赚得海了去了，
从工业4.0干成404我也是服了
🤣
@杨少侠-y5x 因为德三、大毛合作下的欧盟可以瞬间对老美说：No!所以被剪毛了。😄
您是说德国的工业没有了？
不久前去了一个古董玩具博物馆，里面有满满几柜子 made in Germany 的1980年代的洋娃娃
现在的德国别说洋娃娃了，连汽车都被中国超越了
德国工业还在，只不过是一年不如一年了
@@dwchinese 他胡说的，夜郎自大，中国确实有进步，但是很多地方还有很大差距，不必和他一般见识，德国是一个了不起的国家。
管好你们德国自己吧，别再分裂了
连自己的龙兴之地，柯尼斯堡都被别人占着呢，
8:34 这里说对了，中国只是变得更有竞争力，想让中国一直只生产玩具等低附加值的产品，然后从德国买各种昂贵机床是不现实的，每个国家都有权利去发展和升级自己的生产力，最基本的逻辑
中国只是成功做到了别的国家没办法做到的产业升级而已
在昂撒眼中，中国没这个权利。现在好了，昂撒已经没有能力阻止中国了。
说实话昂贵机床能买到最高端的也行，问题是根据《瓦森纳协议》根本就不会卖给我们
8分30秒， 說的就是中國疫情期間的嚴格監管，導致物流停滯，經濟損失 ，影響到全球化，所以外國需要一個沒這麼監管嚴格的市場。 而身為中國人， 我看到的就是政府可以放棄經濟，而減緩疫情蔓延， 用經濟換取人民的健康。
德国人又不关系中国人死活。只关心中国人的作为是否对西方人有利。
别抱怨了，冷战以后，德国可谓吃尽红利。
有美国对世界秩序的维护以及美军的保护。
有俄罗斯的廉价能源。
有中国市场的巨大需求。
还有整个欧盟作为经济殖民地来拉低货币价值（想想看，如果德国还是马克，汇率得是多好）
凡事都有平衡，德国最大的问题就在于，让德国享受红利的一切条件都不受德国控制。出问题只是迟早。
还能什么好事儿都是你的。
CIA德国宣传部又来挑拨矛盾了
德国再不努力，就要被中国市场抛弃了
被一个农村老人一个月养老金107块的市场抛弃吗
@@NnoLei 你猜德国公司的CEO会跟你一样觉得吗
@@NnoLei 是的，我们14亿人全是吃不起茶叶蛋的穷人😭😭
@@龙傲天-x2u裹小脚的獠自称兔子，跟龙从来没有过半毛钱的关系，野蛮繁殖野蛮破坏华夏文明文化文字自然环境，是华夏的敌人
第一次工业革命，中国人缺席了（大清崩塌），第二次工业革命，中国人缺席了（民国凋敝），第三次工业革命，中国人赶上一点尾巴（互联网、信息时代）。不管是不是真的第四次工业 革命，中国人是真不想再缺席了。工业4.0，是德国提出来的，结果这十来年，中国人真的在拼命实现 工业4.0。德国反而无声无息了。
最近看到宇树机器人飞一般的发展速度，我由衷为德国工业感到可惜。德国，或者整个欧盟，直接错过了第四次工业革命。如今已是中美连通各自盟友两分天下，欧盟还在搞DEI、反垄断、反内卷那一套，产业升级为0，就这还要为中国操心呢。至于奥地利这些早被边缘化的小工业国，站出来批评中国就更加可笑了😂
这次的工业革命可不好模仿啊，全是不好模仿的东西啊
自相矛盾。一方面说中国工厂大规模倒闭，经济即将崩溃。既然这样，你们干嘛还担心中国的威胁呢。
十年前在國內，德國車是品質代言，現在在澳洲，我朋友告訴我買日本別買德國，我不明白，去網上看了評論都盛讚日本，真的不知道世界怎麼了。
北溪二号是谁炸的？
肯定不是俄罗斯
美英乌
一切都是老共的阴谋~
乌克兰
即使不是美国指挥操作，也是西方的共同意志，但最不可能的是德国和乌克兰，德国直到北溪管道意味着什么，乌克兰没技术，而且乌克兰绝不敢开炸管道这个先例，否则未来人类直接就炸跨国光缆，炸资源管道，那未来世界国家之间又成了孤岛，也不是俄罗斯，只停气对德国的选择影响更大，举个例子，有人中毒了，另一个人天天拿着解药在他面前晃动，慢慢中毒的这个人就是再铁骨铮铮，想法也会动摇的。而这时候解药被另一个人打翻在地，中毒的人只会死了这条心。
德国记者连基本事实都没法弄清楚，广东人口早就达到1.2亿而不是八千万，一点都不严谨。
我是華人，我的看法就是：中國人不應該去生產汽車、飛機、電腦、機器人、藥品、AI、手機、無人機等等這些由上帝安排給歐洲、北美白人的專營商品。
中國其實應該發揮自己的優勢，專心生活服裝、箱包、鞋子、玩具等等這些歷史傳統優勢產品。
中國人太高估了自己的能力、智商等因素，不切實際地妄想篡奪白人的傳統領域，我不是種族主義者，但中國人的確不適合生產高技術產品，我甚至認為德國之聲的這名會說中文的黃種人都不適合擔任白人德國的媒體出鏡者。
加大药量，神经病抓紧治
笑死了，中国人平均智商最高，而且已经用了极短的时间就在科技上追了上来。然后你在那里说中国人不适合高科技？还有一件事，我是唯物主义者，我可以尊重你的信仰，但是如果你到处用你那可笑的信仰冒犯别人，那我只能说，去你妈的上帝。
也許你想反諷，卻道出的不爭的事實---比較利益法則，惟列舉的品項有誤。大陸政權與大陸人民犯的錯誤是，自卑情結下的好大喜功。
膝盖和脸都不太好吧.
😂在德国人那里这个有道理
以前可以在你这里挣钱的时候，你就是伙伴。当产品竞争不过的时候。你就是系统性对手。从来不反思。都是别人的错。俄乌战争，欧洲的钱都跑到美国，俄罗斯便宜能源被切断，买昂贵的液化天然气。还是要怪无能的德国政府和愚蠢的欧盟？当然欧盟说一切都是普京的错。欧洲不反思自己，只责怪别人，治理能力低下。欧盟的苦日子还没到来。工业堕落，穆斯林移民越来越多，德国，法国，20年后，估计穆斯林的总统就要选上台了。
可惜，西方正在為意識形態付出慘重代價
中国制造 2025 牛逼
世界工廠快變成世界墳場了很會造嗎先把宇宙銀河系太陽系九大行星製造出來啊
只要德國還有一堆美國軍事基地，德國就不可能好的起來！你大哥今天出危機了，他搶不了別人，大哥自己也好不了，只能搶小弟的。
一三五中国威胁，二四六中国崩溃，快到周末了，休息一下吧。
德国工业升级这么久，升哪去了，越升越倒回去？
巴斯夫是谁逼过来的呀
是能源价格
那能源价格上涨是谁导致的呢？
@@wangmuzhi199 哈哈哈哈，打人不打脸
@@dwchinese 根本原因就是德国没办法控制欧洲局势！
@@dwchinese 能源价格是谁制造的？
德国最大的问题是个半殖民国家，应给走出这个境地。
我看了你的视频，我发现我在中国生活30多年后，我已经不懂你说的中文到底是什么意思了。崩溃和威胁同时存在。你叫我很纠结啊大哥。
正如文中所说，中国经济模式依靠规模优势，但是一体两面，中国经济也有规模上的路径依赖，在中国企业的经营中一切都是规模优先，也导致了融资成本上升，金融依赖等问题，进一步的市场的细分程度不足，就业市场单一化，中小规模创新性企业难以生存等问题。一切的困难挑战都伴随着机遇，德国只看到了中国的优势，却忽了自己的比较优势，而自怨自艾，哭哭啼啼，没有出息。
德國最大的劣勢其實是來自內部各種不同團體的壓力，又要領得好又要做得少，還要保護環境....，開家公司等各方勢力都搞定後都好幾年過去了，你要是德企老闆你也受不了~!
德国站街男站街女政客，站街思维。德国产品基于不合理的高价格，如今，被中国打回平价，无利可图。
中国成为未来的世界领导者是历史必然，中国在共产党领导下会永远重视生产力的发展，困难都是经济结构剧烈变化引至，太多的大学生不愿意再从事过去简单的重复的低附加值产业，未来肯定会继续深耕高附加值知识密集型产业，每个种族都是非常聪明的，只是先后解放思想与先进生产力政治实体制定的规则限制，西方对抗只是拖慢这个进程，无法改变这个趋势，即使美国在这次人工智能封锁上获得领先，终将改变不了结局，欧洲更没有对抗的资本，美国领先了欧洲同样是被收割的地区。
西方不可能像以前对付苏联一样建立一个广泛的对抗联盟，中国与苏联有明显区别不输出意识形态，不霸权改变对方的政治生态，同时这么多年全球南方国家没有在西方领导下获得应有的报酬，很多南方国家付出更多的劳动但获得更少，他们是渴望世界变革的，并且中国也做出承诺，不会像西方一样只进行剥削不共享成果，中国会一直靠着廉价产品与世界共享生产力，人人都买的起车，吃得饱饭，是中国对世界的承诺。
未来世界贫富差距会大幅缩小，特别那些资源丰富国家，当然未来世界肯定还有区域中心（以资源不丰富国家为主），现代工业自动化程度会越来越高，但是物流成本肯定依然存在，所以未来区域制造中心还会存在，就看最后哪些国家拥抱开放，更早的加入人类命运共同体的大家庭。
德国制造还是不错的，但跟最新的中国制造产品相比，目前的德国制造产品就是垃圾。
哈哈哈哈甚是想念😂 新年快乐！！！
班上第一名換人當，就變成全班公敵 ? 奧地利標準報應該報導聯合國投票時，支持中國與奧地利(甚至歐盟、美國)的比例有多少差距?因為公敵是幾乎沒有朋友的，也請德國之聲幫忙釐清真相，感恩
关于中国的经济发展可以参考新四大件：
1、智能汽车-成为出行家庭管家
2、无人机-成为新一代的旅行相机
3、人型机器人-让每个家庭都拥有私人保姆、私人医生。
4、房屋-通过上面三件创造的价值抵消房地产的衰败，让房住不炒，扩大住房面积。摆脱春运的背井离乡，让春节彻底变成旅游节日，与前三项互相呼应。
说的太对了🎉
好久不见你主持节目了
看完了之后，总结就是，不做衣服和圣诞树的中国不是好中国
其實德國最慘的是過去用低價取得的能源，現在完全被俄烏戰爭切斷!
還別提自己搞死自己的廢除核能發電政策....
中国的最大问题是在发展过程中没有和它主要的贸易伙伴建立互信，在生意上这无法长久，在国际关系上则变成现在的情况， 所以未来中国只会和西方的关系继续恶化， 问题的解决必然是伴随着其中一方的彻底崩塌而来到。
世界最大巿塲在中國，中國巿場是中國的，覺得中國挑戰你就直接放棄中國巿場吧，最後看誰活下來。
川普要加德国关税调整贸易顺差，你只字不提
中国向全世界销售便宜汽车，为德国人民提供便宜的选择，你就视中国为敌人
是既得利益者的敌人还是全民公敌？
站在人民的位置，便宜优质的产品就是最好的，管你从美国来还是中国来
德国不从自身的竞争力差身上找方法改善，反而处处想办法限制中国汽车出口
真的笑死，难怪别人说欧美国家都是输不起
不能買，洋人的命很貴，中國賠不起啦。😊
中国都崩溃，沦落到只能造6代机这种玩意了，为什么还能威胁德国😢
能看到那么多批评这个频道内容的人在留言，我就放心了，本频道有包容性，不怕批评，好样的 ❤
不思自身变强，习惯性怪别人变强抢了自己饭碗😅
德国工人上班时间抽大麻，反过来说中国工人没人权福利低！呵呵，中国工人福利高了在国际市场上还怎么和他们竞争，只有彻底打垮他们，让中国商品在国际市场上形成肌肉记忆，形成品牌效应，中国工人才能过上高福利的好日子！西方白人的高福利工作岗位多一个，中国工人的工作岗位就少一个！
德国的汽车50%出口不是生产过剩？日本韩国的汽车出口超过70%不是生产过剩？
1、人家标题就是 “DW德媒怎麼說”，而且是中文媒体，目的是向中文观众介绍德媒观点，当然是说中国的事情，我们有则改之无则加勉，这是个好事，即便这个频道主观上就是想当敌对势力，也是方便知彼知己。
2、尽量是论证，论据=>归纳或演绎=>结论，如果懒得论证，也可以直接说观点，直接贴标签或阴阳怪气，价值不大，浪费彼此时间，如果你确实义愤填膺，不吐不快，也可以理解。
3、近平说，中国可以平视世界了，心平气和的交流，以理服人，以直报怨。
我们看到了危机，但我们更看到的是机遇。我们以前是打不过就加入，你们是打不过就扼杀。这就是我们一直发展的秘诀。We see the crisis, but even more, we see the opportunity. In the past, our approach was “if you can’t beat them, join them,” while yours has been “if you can’t beat them, suppress them.” This is the secret behind our continuous development.
如果共產政權那麼好！怎麼全球只剩4個共產國家
所谓的共产只是一件外衣，独裁才是本质
共产注定崩溃的话还打压干嘛，等他发展，崩溃了买过来呗，发展得越好，买的越爽
主持人是不是有点戳乱 ？？ 如果中国真的问题那麽大，为什么德国的商业大佬都跑去中国投资而撤出德国？？？
DW 你还记得二三十年前朱镕基当总理的时候拍板在上海用德国技术建了一条30公里的磁悬浮吗？ 磁悬浮建好后，中国计划在把它从上海延长到杭州。 于是和德国商量购买技术，但这个德国公司就是不同意。 中国说你不同意，那我就不再建了。 几十年下来听说这个公司就建了这一条磁悬浮。 你打听一下这个公司还在吗？ 技术优势就像香蕉，今天有人买，放几天就只能当垃圾了。 所以别老是什么德国技术什么的。
一个崩溃的威胁，哦。
又证明了中国的发展是多么正确的。
一三五中國崩潰
二四六中國威脅
今天星期四
The biggest problem for the western is that it is harder and harder to earn money in china
*晚上好呀，❤️*
德国曾经的最大贸易顺差就是来自于中国，韩国也是。我不是党粉，我讨厌ccp，但外国人的逻辑非常奇葩，我从你身上赚钱天经地义，你从我身上赚钱就罪该万死。赚钱的时候钞票数的啪啪想，少赚或者赔钱的时候就要经济脱钩。但是另外一个问题也值得我们深思，既然中国贸易顺差已经超过1万亿美金了，普通的劳动者享受到多少福利跟待遇。
这种事只有全民发人民币一条路，提高财政对医保投入和福利支出，直接稀释公司老板和大股东财富，减少差距。如果把中国当成公司看就清楚了，年净利润9000多亿美元，所谓地方政府债务都是人民币内债，债主都是国有银行，能存款的都是贪官和权贵资本家，不是普通老百姓，修补印钞让国有银行消除坏账很简单。给老百姓发钱是最好方式，在工资上拿不回应得的收入。
@@边云-z3g 赞同
你好，华人朋友，新年快乐！来自大陆人祝福
好日子過得太久缺乏危机感 , 終于自食其果 , 這是正常的
對經濟體制而言，只是「市場經濟」與「控制經濟」之爭。而現代化的控制經濟(中：宏觀經濟)獲勝，由相同人口基礎印度與中國可得證。
本主題只是希望德國(甚至歐盟)以相同的觀念來應對中國製造的崛起，舉了擴大內需這件事為例---透過舉債拉高資本支出。但我必須說出逆耳的結果，德國(全歐盟)只能延長失敗的時程，幾乎不可能成功。
1. 德國與中國人口基數差太多，相同的制度下，難以獲得等價於中國的效益。
2. 歐盟是一強調對內貿易公平，但政治結構鬆散的組織。且不具備類似國家從上而下科層管理方式，擴大內需的結果只會讓歐盟內部發展更加失衡，德法更大，其他更小，總體損大於益。
3. 控制經濟必須要有穩定長期的政權支持，歐盟各成員國內部紊亂且極端的政治勢力，會成為相關政策推動的最大阻礙。這些阻礙在大陸並不存在。
即便是美國聯邦，其老舊陳腐的民主選舉選舉方式都難以適應與招架來自中國的經濟進攻，況乎歐盟？舉例，一個簡單的AI算力管制，竟然要跨兩任觀念迥異的總統，且順利、最快也要120天後才能生效，且高機率會如同其他法案一樣多災多難。相對於集權管理的中國，任何命令只要發布的當下就是生效，且產生與修改的過程採領導集體決策(黑箱)，人民無從置喙。試問，西方國家在不修改憲政體制(改善民主制度)的前提下，如何能與中國競爭？不就是時間長短的問題而已嗎？
不知道你是不是大陆人。有几点小细节我补充一下。大陆实际上是精英治国，各行业精英对未来本行业发展趋势做出判断以后做出发展方案再交给政治局，政治局再召集智囊团开会研讨做出未来几十年发展方向取舍，最后由政治局拍板，国务院检讨落实执行，形成一个工作闭环。政治家只是执行者。这也是西方制度和中国制度显著差异的地方。
@@xiaoxiao2259 謝謝您在微觀的部分進行補充，大陸犧牲民主，避開了民粹干擾。但這不代表民主體制與專家政治互逆，而只是老舊缺乏改良。在看清現下民主國家固有的缺陷之餘，反而想問大陸人民在獲得富足之後，是不是該反思「牛羊」與「人類」之間的差異。我相信受魯迅影響的大陸朋友不會在意這些直白式的論述。
@ 实际上大陆政府很推崇民主精神。只不过在全民普选制民主和决策正确面前做了平衡，尽量做到兼顾，采取的是精英民主，而精英的本质是有能者居之。随着我人生阅历的增多，我是更加认可这种观念的。
我认为人类的发展路径是开放的，大陆人不认为大陆现在的民主制度一定比西方的民主制度优秀，也不认为西方制度比大陆的制度优秀。彼此是借鉴关系，而不是替代关系。争论筷子和刀叉哪个更现代？这是荒谬的反文明的。只能说什么样的地理情况孕育了什么样的民族，发展出什么样的饮食习惯再派生出什么样的进食工具。这才是客观和科学的观点。
中国在2000年前已经过渡到大一统社会，自然已经发展出一套成熟的适合大一统社会的社会运行逻辑。而西方到工业革命前都未进化到大一统社会，中途几次统一的努力都失败了。所以在封建分封制下孕育了现代西方制度。双方制度本来就不是同一文明阶段形成的产物，没有可比性和简单复制性。所以，大陆人并没有西方制度的光环，而是客观的看待其优劣。比如西方的民主精神，我们就可以拿来己用。西方的党争内耗，就尽量从制度上规避。西方资产阶阶级通过所谓的普选和政客勾结进行愚民，这不是中国要学的。儒家政治最高的哲学讲的是天下是天下人的天下，苍生是天下人的苍生。
基本赞同，别说中国，就单是欧盟内部的利益分配都可以吵成一团，凭什么主要利益都只能你德法先拿？其它欧盟国家只能喝点剩菜剩汤呢？其实这个世界的经济逻辑都是如此，就好像每个人似乎都默认了黑人只能在非洲草原上跳跳舞，可是在今天非洲也是在发展当中的，再过个几十年非洲或许也会进行一轮产业升级的“尝试”，正所谓逆水行舟不进则退，经济也。
你这个有点扯淡了。中国政府的法律、部门规章，在正式公布生效之前，都有公开征求意见稿，在政府的网站上有公示的，媒体会报道这些征求意见稿，也有人上书讨论哪些法律条款、规章制度不合理。只是普通大众觉得这些法律和部门规章与自己生活没多少关系，不关心罢了，而真正关心的法律和部门规章，如果与大众利益相关，一定会成为全中国的热点话题。
德国制造需要这种冲击来迫使自己重获新生，不思进取的后果太可怕了
德国制造其实真的很一般，设计与精度都谈不上优秀，德国人的严谨我觉得也是误传，只有敬业精神值得学习。仅代表个人认知判断
所谓的严谨，只不过是在单一领域的强迫症犯了而已，认真是好事，但也得权衡利弊，平衡不好只会失败
我觉得“世界”和“西方”是两个概念，“西方公敌”不等于“世界公敌”。
德国需要独立自主的决策，不该跟着美国打贸易战。制造业需要稳定的能源，也需要中国的巨大市场。别再做出愚蠢的选择，德国少爷们衣食无忧的日子还能延长一段时间。
德國加油啊，繼續親中❤
說實話，這些算德國媒體麼？不就是美國媒體的德語版麼？
我其實更好奇，“德國”媒體怎麼評價“出口導向”的德國是否存在“over capacity”的問題。是不是能源價格上漲了，德國過去二十年的“over capacity”就自然痊癒了😅。
德國的好日子就是“吸納東歐高素質的、廉價的產業工人；向東/南歐傾銷德國的工業品；並且拒絕轉移支付”
沒想到啊：成也歐元，敗也歐元；二十年又回到了歐洲病夫的本來位置。😊
德国目前的总体债务率只有70%不到，是西方发达国家里的绝对优等生,德国完全可以学习中国，用充足的举债空间去更新基础设施或者补贴新兴产业
客觀~!不過在威脅德國又或者歐盟製造之前，日韓台會先被沖垮，畢竟德國還有歐盟市場當靠山，但日韓台沒有~!而美國個人看法應該還是會把市場利益優先給歐盟藉此拉攏，所以日韓台製造面臨中美兩大市場上下擠壓的壓力會比德國大很多~!
簡單說站在德國的立場，首先拉住歐盟市場，分食美國市場後至少可以穩住德國製造~!可以配合美國跟中國打貿易戰沒問題，但前題是美國必須要讓出市場彌補對中的損失，如果美國不讓利那就跟中國擠眉弄眼增加歐美談判的籌碼，否則得不償失~!
日韩唯一的出路是早日融入东亚自由贸易区，加入中国内部竞争，把中国的优势变成自己的优势，一样赚全球的钱。台湾马上就会回归了，也不存在这个问题。而美国，现在态势很明显，美国拿下格林兰岛和准备拿下加拿大和墨西哥，目的就是战略收缩，重回门罗主义，独霸美洲。德国的希望其实是俄国，如果德国能摆脱美国对其控制，能整合俄罗斯和欧洲诸国，也有和东亚竞争的能力。
@@xiaoxiao2259 他们融不了，只有工厂被中国一家家的干倒的结果。这是他们知道也办不到的事情。
台湾本来很大就靠中国活着啊。。。你看看台湾那些日常用品大多都是出口给谁，台湾除了台积电多少大品牌，比如旺旺，富士康，统一，靠中国市场赚钱。
想太多 美國川爺對歐盟加重關稅一視同仁
美國大政治家季辛吉曾說過：當美國的敵人危險 但 當美國的盟友必死 西蕭茲 東錫悅 清德宗 下一位
川爺選後發表 對中國只徵10%稅 對盟友加拿大 墨西哥徵25%稅，對歐洲要自主防衛 對烏克蘭愛搭不理 對日 韓要增加2倍駐軍費
現在又要抽台灣的根 還要繳保護費 問題是川爺不會出兵護台灣
歐盟也被徵稅 北約要倒付費 烏克蘭就是棄子1號 哈哈哈哈哈
面對中國強勢來襲，德國該是調整出口模式的時候，找到對德國有利的發展模式，在某些方面還是具有競爭力的，中國雖然大軍壓境，將來也未必佔盡優勢，尤其小心政治風險。
没有永远的世界第一，也没有永远的领先他人的技术。如果那样，为什么欧洲现在不是罗马帝国?
市場大餅被瓜分了，最後比誰最高CP值與地利優勢，打破思維來看就是生產鏈無人模式與重新思考經濟模式，否則只會越走越極端
他们看到的倒闭工厂, 本身大概率是中国的产业结构性转型造成的....而这个结构性转型恰恰命中了德国韩国日本的蛋糕
与其说是威胁，不如说是德国企业挤牙膏。德国车企输给的是以特斯拉为首的科技公司，传统德国车企开发系产品后会把成本和利润为基础来定价让消费者买单，而特斯拉为首拉动的EV企业先是考虑客户愿意买多大的单再去制造产品，压低成本增加功能。刚好相反。
一個正常的國家，媒體會有多種聲音，完全比不上一個不正常的國家媒體全都只有一種聲音。
多种声音是指台湾的三民自，随便一个“中南海听床师”一样的小丑都能天天上政论节目，UA-cam百万订阅，天天靠这种电子鸦片自嗨，人能不傻吗？
都不知如何评价你们这一类媒体！过去几十年来，工业科技业中国大部分时间都落后于西方国家，中国人的态度是放下身段来虚心学习西方国家的长处！近几十年来，西方公民过关了养尊处优的福利生活，在很多方面都不思进取，今天在一些方面反过来落后于中国时，不仅不懂得弯下腰虚心接受和学习对方，而是把自己不足的所有原因都推给中国，不断地像本级视频如此抹黑诋毁中国，永远不懂得从自己身上寻找原因！所展现出来的两种截然不同的处世态度，我更坚信中华五千年沉淀下来的中华文化的价值是十分可贵的！
除非你做的东西只有你独家供应而且是必须的，当大家利益不能共存时，大家都会按照利益驱使选择和谁做生意，不管谁愿不愿意，全球化已死，全球会重新建立新的贸易生产供应模式，就是这个道理。
哈哈 现在中美大团结了，我们能跟美国人民直接对话了 你们以后的胡扯空间越来越小了。
哈哈，竞争失败了还不断地自我催眠，德国之声扮演的歌功颂德的角色，为什么不去深层次找到德国失败的原因呢，公知一到国外就不会批评了，应该说只会批评中国
这个视频的分析为什么还这么浅，感觉几年过去了，你们频道对事件的分析没一点进步
中國品質跟德國品質還是有很大的差距，只不過用人類感官根本無從區分、必須要用精密儀器才能鑑別出來。在下工作的德國公司產品拿到中國市場，中國客戶也知道LIFETIME差兩倍，但客戶沒有意願花三倍的成本，再則，他們一句話就打得在下啞口無言，"這個工廠能否撐個五年都不曉得，你們的十年保用期沒有意義。"也因此，敝公司只能轉進印度，甚至尋找馬來西亞代工廠了~
人家讲出了最基本的商业理论，投资是需要回报的，在做投资时必然要调研订单量，设备投资，折旧成本，汰换周期，最终的资本回报率是多少？如果无利可图，为什么还要选择您的方案？不止你所从事的德国企业面临这种问题，中国的本土供应商竞争也异常激烈。如同我们去竞标客户的自动化流水线项目。客户对应产品的是车企座椅组装，而车企的内饰换型周期由以前的5年缩短为两年甚至一年。而他们对应的组装流水线因工艺流程改变，工装机具改变，就要重新换掉。我们做的方案：用的电气原件都是欧洲，或者日本的品牌，轴承也都用的进口品牌，安全光幕也用的德国sick安全等级type4的，气动原件用的德国费斯托，最终成本就飙升，远远超过客户的项目预算。最后想要竞争怎么办？修改配置呀，之前每只输送带的Roller都要用百分表去打跳动的，要求跳动在0.03mm以内，加工成本就很贵。最后客户给出的SPC标准，他们根本就不需要那么高的要求，就是零部件之间的传送，只要保证按照逻辑步骤抵达既定工位即可。所以就修改设计，降低公差，修改电气，气动原件，工控原件品牌降低成本，铝型材从5mm厚度的欧标改为3mm厚的国标，螺丝从12.9级不锈钢，改为8.8级镀锌……而所有的设计修改确保使用寿命寿命2年内都不会有问题的.最终符合客户的预算，顺利得标。而客户只要车型内装一改款，旧的产线就丢掉，重新定新的输送线。所以他肯定不会按照20年30年都稳定不换的标准去做项目预算。商业就是在不断改变中改变，重要的是符合客户的需求，供应商也有利可图，才能持续经营，然后持续改进，积累经验，再去开发更好的满足高阶客户需求，但是基本盘还是要守住，这样才有持续经营的资金来维持公司的正常开发，产品升级，基本运营。
中國製造威脅德國製造? |美国制造并不会威胁德国制造？G7中美国的占比越来越多，德国失去的其实是被美国吃掉了🤣🤣🤣
德國不想和中國競爭，就鎖國嗎？怪中國力爭上游是不對的。
本来以为德国之声还能比较客观，但这次大失望。全篇都是意识形态的观点表达，这种脱离逻辑的话实在没必要重复了。川普已经上台，实用孤立注意抬头，请德国先低头看看自己，把自己的问题解决好，搞一个稳定的政府，摆脱美国的经济控制。
与其担心别人的制造威胁，不如专心考虑如何提高自己的制造。为什么别人的制造就得要弱于你德国？
德国必须管好自己的国民，有一个美国商务代表描述美国工人，他们就因为买了点便宜货，就丢掉了自己的工作。你看看人家的觉悟，从自己身上找原因。
当年中国城市里充斥着德国大众的桑塔那车时，为什么中国没有认为德国是个威胁呢？
总结一下逻辑 德国等传统强国垄断高端制造业就是国际秩序，中国制造业崛起就是国际公敌，这逻辑好可笑😂
廉價的中國製造是因為中共大量補貼，這是不公平競爭；提高中國製造的進口關稅就對了！
什么产品都有补贴？中国是世界工厂，产品之多，哪有这么多资金进行补贴？中国产品价格低是重视规模制造的结果。
德国之声是德国之耻
为什么没人说德国产能过剩？
市场经济不是你们一直推崇的吗？优胜劣汰不就是市场经济的重要部分吗？被中国淘汰想想是谁的问题。
希望德國的薪水不要變少，要不然就沒人想移民到德國了。