華為到底是一家甚麼樣的公司? | DW一看你就懂
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2021
- 對華為的不信任，很大程度上是外界對中國政府的不信任。這家自稱是百分之百員工持股的通訊技術和設備巨頭，和中國政府甚至軍方到底有何種關係？究竟是一種怎樣的存在？
2:30 華為的基本情況
06:45 「機關感」十足的華為
10:46 德國的另一種方法
更多内容：
德國之聲中文網：
dw.com/chinese
Facebook:
/ dw.chinese.t. .
/ dw.chinese
Twitter:
/ dw_chinese
#中國華為5G #美國制裁 #華為背景
用聖人的標準來要求別人.,
用賤人的標準來寬容自己..
世界上没有任何公司受到如此调查而没有发现任何问题，不是吗！
只是因为你发现人家真的没有问题，又眼红人家取得的成就，就断定人家一定得有问题？
这地球上很多华人，你反共可以。但不应该中国的企业就是得有问题。美国也不是第一次搞竞争对手了，法国的阿尔斯通，当年多厉害，现在又如何了呢？我来自新加坡，新加坡人也大多是华人，但新加坡华人不会这么偏激
不然呢？就因为世界上没有一个公司没有问题，华为就必须也得有问题吗？用证据证明问题，还是用混乱的世界观证明问题呢？
服了DW的文案，每个字都充斥着酸味
无论主持人如何卖力表现，在威廉二世们看来只是一个高级黄皮狗子而已😂😂😂
波音公司也为美国军方服务，如果全世界按美国的标准是否全球都应该禁止波音？
比喻错误，情况根本不一样
@@yuchenli3123 在你眼里标准美国定，话语权也在美国，怎么说美国都是对的是吧？
@@yangxiao4471 對華為的不信任，很大程度上是外界對中國政府的不信任。所以这些外界被美国政府监听哈哈哈
@@titipuer 华为是不是军工企业拿证据说话，不要跪舔你美爹。再者现在中国实力的确不如美国，那么美国的霸道就是理所当然？那中国对台湾霸道点是否也是理所当然？
哪里不一样？名字不一样？@@yuchenli3123
德國安全局怎麼不要求Google 及Facebook 推特 及通信系統開放後門安全碼 供檢查 自己政府領導人被監聽了屁都不敢放
因为美国政府是听企业家的 中国政府是企业家庭政府的。别不承认 你们共产主义不是说了吗 资本主义的政府就是听企业家资本家的
@@zjc5671 笑死我了,美国政府听企业家的?笑死我了哈哈哈哈哈哈哈
@@user-ed3wc3tt4p 那你就是反对共产党，共产党就是这么说的。
@@zjc5671 部分正确,美国政府听美国军火商资本家和犹太资本家的,但是谷歌这些企业在美国政府面前屁都不是🤣
果然有台灣1450的架勢
另外我想问一下dw chinese，请问华为的竞争对手（公司）有给客户国家开放审查源代码吗？
微软就给中国政府开放windows源代码用于审核的
??
其實有的, 微軟為了進入中國, 向中國政府提供了WINDOWS 的源碼
请你大声告诉我，美国棱镜计划的实施用了哪些公司的设备？
那是美国政府情报计划没有用公司搞包装，美国在监听也只是盟友之间。没有可比性
没有包装？所有美国企业都要为其利用，这不比某一家所谓国企更可怕？而且这些监视可是被爆出来的，难道是白宫主动说出来的？再说说监听盟友这事，难道不是更加恐怖吗？连盟友都监听监视，对竞争对手甚至敌对国家会怎么样拿膝盖都能想得到吧？你这种洗地也太特么没脑了！呸！
@@alexzhang8339 真的孝死了哈哈哈哈
@@alexzhang8339 对盟友的监听就不是监听？这么舔，真的好吗？
所以美国无耻，华为也可以无耻
任正非军人出身，在军队里呆了很多年，采用军事化管理很正常，韩国、日本很多企业也是军事化管理，韩国、日本企业等级制度比中国还森严，是不是日韩的企业都是和政府勾结。西方不是讲究证据吗？你应该拿出相关的证据，你说的是个人观感，这个有中立性吗。主持人不抹黑华为，要是站在华为的立场，恐怕就保不住自己的饭碗了。
韩国不是是个男的都要当兵，，那是不是意味着韩国。。。。
德國之聲打著平衡報導的姿態 可是還是脫離不了隱藏的真實目的
开始和中国靠拢的信号
對, 看留言便知
华为也免不了给中共开后门
真有先知知名，感觉水平跟美国之声差距不是一点半点。可否请这个得过德国之声再出一期，为什么23年整个欧盟都把华为列入清单？第一次在油罐看到这种全部靠说明面上可以查出来的东西，还是在大陆就能查出来的，一点技术含量也没有
@@user-zx9zk6jr4u来自世界第一强国专注三年把控HUAWEI Mate60 Pro
白宫团队严格细心甄选HUAWEI Mate60 Pro
雷蒙多亲自访华代言 HUAWEI Mate60 Pro
我有什么理由拒绝它HUAWEI Mate60 Pro
以对企业建筑和氛围的感受就怀疑企业是否有政府背景，就像以肤色断定智商。
肯定有政府背景，在中国党领导一切，中国人都知道的事实。
@@simonz2468 华为是一家独立于政治之外的民营社会主义制度的公司，从目前来看，华为也是全世界唯一一家社会主义制度的公司。在外界来看，总会感觉到与中国政府有千丝万缕的联系。实际华为只是抄袭了中国的社会主义体制罢了。从股权结构来看，华为这家公司就没有丝毫的资本及资本家的影子。任正非作为创始人及投资人只占有华为总股份的1.01%，而另外的98.99%则由华为的正式员工持有。公司的管理层来自华为内部的优秀员工。华为的最高权力机构是员工代表大会。员工代表大会负责制定企业的规章制度、发展规划及监督执行等。简单的说华为内部的规则制度（相当于国家的法律法规）由员工代表大会制定通过，交由华为的行政部门执行，所有在职华为员工就必须严格遵守，包括任正非在内。只要有违反规章制度的员工，必将受到处罚。同样由员工代表大会制定的公司发展规划，会被交由华为的运营部门执行。运营部门按照计划逐步实施，在规定时间内完成。每次员工代表大会都会进行工作报告，方便员工代表大会监督完成的进度。华为的管理层，除了执行员工代表大会所制定的所有文件外，还管理着华为的所有企业资源。本着为员工服务的原则合理调动企业资源。比如生产部门需要资金扩建生产规模，满足市场需求。管理层就会更具具体需求调拨资金，满足生产部门需求。方便劳动者提供劳动效率。以上就是个人对华为的基本分析。
个人总结，华为开创了一个全新的社会主义商业帝国。从华为的社会主义体制来看，体现了社会主义的优越性。1、真正的民主（员工当家做主，员工是企业真正的主人）。2、完全脱离剥削，实现公平分配原则（多劳多得，少劳少得，不劳不得，在这样的制度下同样存在贫富差距，但这种贫富差距是建立在个人能力差距上的）3、减少企业内部的分歧，达成共识的想法立字为据，共同执行，共同遵守。4、激发企业的斗志，企业发展都是为自己，自己是企业的主人，是企业的一份子。
@@zhiyufu2864 你这样说很反共，独裁者共产党中国，什么都听共产党伟大正确的，没有民主法制，党领导一切，都是独裁者共产党说了算。
得了吧，一个孟晚舟被抓就能引动整个中国政府跳脚，就能让外交部跳脚，就能让整个中国政府向加拿大发动攻势，就能让中国政府马上抓两个加拿大人来搞人质外交，你还相信华为没有政府甚至军方背景？中国政府为什么这么激动？是因为孟晚舟本身吗？是因为孟晚舟掌握的中国机密，说句实话，华为就是个披着民企的政府背景间谍公司。当年刘强东在美国被抓怎么没见中国政府跳脚？从民企角度来讲，难道孟晚舟比刘强东还重要。
@@bluetime7732 得了吧！刘强东事件，美国将其上升到政治层面了吗？华为不上升到政治层面，孟晚舟会被抓？这已经不是个案了。没听说过阿尔斯通事件吗？
Very good 👍 Thanks 😊
DW的新闻权威性、专业度，以及记者的职业水平，都亟待提高啊
请评价一下贵国总理默克尔换了新手机
DW是我在UA-cam上面最lurk的节目，没有之一
从华为员工自信自豪的面部表情给华为定了性！为客观自由的独立思考手动点赞！
这个主持人是最有个人色彩的
我不懂，把总部决策中心大楼叫机关就像是国企。机关这个词是用来区别生产部门和决策部门的代号，大多数稍大一点的公司都这么叫的，无论国企私企。不信你们去问问恒大碧桂园这些公司。DW是故意搞不懂还是真不知道？
DW 搞什麼飞機 ？？
@@zhizhang4813 明显是想用舆论方式把华为改成“国企”，相信的人多了，它就成“真”了
傀儡師的想法 不是靠瞭解傀儡的結構/設計 所能知道的。
德國之聲 與CNN 和BBC 亦然；背後德意志，美利堅，不列顛的價值/精神 才是各媒體的 靈魂/意志。
另外，唯物主義的共產統治，個人的意志是列入考慮的(問題); 存在嗎？
欧洲肯定完蛋，俄乌是提早来临。欧罗首先死，讲完。
魂儿
@@KyleSF2007 马克思的唯物主义是考虑个人意志的
之所以你觉得华为像政府或者军队，是因为他的创始人和老板是军人。我爸是军人，直到今天我家饭桌上吃饭不许说话。你觉得政府控我家多少股份？
哈哈哈哈哈哈哈爆杀
到位！
德國之聲卻帶有濃濃中國公知的雅韻，喜歡你們獨立思考價更高👍🏻
现在公知就像动物园里的猴子一样。这个词语也渐渐的像网红一样，慢慢的变味贬义词了
中國公知？！說白了就是為土共洗白……
@张梦梦 傻韭菜…退散…
@baoyangtuhonglong中國最大的資本家就是共產黨，乖，好好聽黨的話，為了發財會留口飯給你們吃的。
@@user-pj2xd2hx9l相反西方公知就是努力抹黑中国😂有时候有点反智也无所谓。
根本没说到点子上, 从离职251这种非常多的小事就能判断华为是什么性质的了. 再讲讲海军的下作、和网评员一样的手段
6:45开始的所谓个人观感，也真的是太个人了🤣🤣🤣，果然是言论自由，随便掰。。。
后面开始写散文了
我也有這樣的感覺，看似公平說事兒，卻有意無意夾雜一兩句惡心話
比较公正
支持dw
在中国有很多国企，但是在开放市场上，国企竞争力往往都不大行，我在华为工作过五年多，在我看来华为之所以成功还真是跟他的员工持股有关，大家都是为了挣钱而已；另外，很重要的就是任正非的管理风格，他还是非常高瞻远瞩的，一直很低调，一直强调居安思危，以作战的方式投入研发和市场开拓。美国搞华为就跟打贸易战，限制各种高科技一样，就是打击竞争对手而已，我如果是美国我也可能这么做，因为中国发展确实有点快。
你在华为工作，就该知道华为的员工持股只是“奖金”，而不是公司所有权。
如果你被开除或者离职，你是拿不走半分股权的。
如果你在岗位上去世，你的股权也不会继承给你的亲人。
@@fannewman4916 不能继承很合理，不然他们后代跟公司毫无关系却可以瓜分公司，最后只会把公司吃垮，这种类型的公司也很少，都是在尝试的阶段，只有为公司工作的人才拥有公司这点应该保留
@@fannewman4916 如果能更进一步，把这点普遍至最高层就好了，公司老总的儿子也不能继承公司，除非他为公司工作，股东也不能卖掉股权，也不能让后代继承，只有给公司作出贡献的人可以拿到股权
@@user-cn5hm2rn7y 这个公司的实际股权，是军队所有。
@@fannewman4916 什么叫实际的股权
可以说一集美国的菱镜和方程式对德国的监视。
默克尔在手机，德国之声你真的一点兴趣都没有嘛
棒
支持华为。
前段时间，丹麦又爆出美国监听你们德国的事件了，这次怎么解释？还是已经习惯了？再说哪个国家对本国企业不支持？Nidersachen州政府不也是VW的最大股东吗？
华为是一家独立于政治之外的民营社会主义制度的公司，从目前来看，华为也是全世界唯一一家社会主义制度的公司。在外界来看，总会感觉到与中国政府有千丝万缕的联系。实际华为只是抄袭了中国的社会主义体制罢了。从股权结构来看，华为这家公司就没有丝毫的资本及资本家的影子。任正非作为创始人及投资人只占有华为总股份的1.01%，而另外的98.99%则由华为的正式员工持有。公司的管理层来自华为内部的优秀员工。华为的最高权力机构是员工代表大会。员工代表大会负责制定企业的规章制度、发展规划及监督执行等。简单的说华为内部的规则制度（相当于国家的法律法规）由员工代表大会制定通过，交由华为的行政部门执行，所有在职华为员工就必须严格遵守，包括任正非在内。只要有违反规章制度的员工，必将受到处罚。同样由员工代表大会制定的公司发展规划，会被交由华为的运营部门执行。运营部门按照计划逐步实施，在规定时间内完成。每次员工代表大会都会进行工作报告，方便员工代表大会监督完成的进度。华为的管理层，除了执行员工代表大会所制定的所有文件外，还管理着华为的所有企业资源。本着为员工服务的原则合理调动企业资源。比如生产部门需要资金扩建生产规模，满足市场需求。管理层就会更具具体需求调拨资金，满足生产部门需求。方便劳动者提供劳动效率。以上就是个人对华为的基本分析。
个人总结，华为开创了一个全新的社会主义商业帝国。从华为的社会主义体制来看，体现了社会主义的优越性。1、真正的民主（员工当家做主，员工是企业真正的主人）。2、完全脱离剥削，实现公平分配原则（多劳多得，少劳少得，不劳不得，在这样的制度下同样存在贫富差距，但这种贫富差距是建立在个人能力差距上的）3、减少企业内部的分歧，达成共识的想法立字为据，共同执行，共同遵守。4、激发企业的斗志，企业发展都是为自己，自己是企业的主人，是企业的一份子。
公司的严厉的模式和任正非的军队经历有关，但和军队和官方没关系，深圳原市长就说过，任正非没有请他吃过一顿饭，实际上华为在深圳最大有点是政府没有插手，没有打扰，中国曾经四大通讯技术公司，就剩下华为和中兴，而且中兴发展远不如华为就是有国有股，实际上真正有竞争力的中国企业还是民营，国有只有垄断优势而已，华为是民营中经过市场考验和竞争出来的优秀企业。
“任正非没有请他吃过一顿饭”，你的角度是不是低了点？他们的层次还要请吃饭？青椒炒豆干吗？呵呵呵
基本上客观。
獨立思考價值高～我喜歡
感謝製作這一集 !超高興!真的是很棒的報導!有兩方的意見,確實覺得這樣比較詳細!
明显是中共洗白片，你脑子进水
@@user-zw3qj5qj5g 不會呀！我也知道他們會這樣搞，讓大家抓不到華為的把柄呀！重點是我喜歡看兩方的意見，再做出判斷，而且我常看紐約時報和NHK也都是這樣報導，華語圈需要這樣的好媒體。
@@cyousan 呵呵、多看看后面的评论所举简单情况吧、“做出判斷”
DW是我在UA-cam上面最喜欢的节目，没有之一
哈哈哈
希望你看DW 新闻而不是DW中国，你就发现他有多偏见的报道中国了
@@user-ci5vz8yv6u 而且得是dw“新闻”，而不是dw opinion
喜欢他们一本正经的说瞎话？
先踩为敬
多謝貴視頻說講，謝謝！
請問孟晚舟好多本護照怎麼來的？能解釋下嗎？香港護照加中國護照和公務員護照？一個人能有這麼多護照難道是有錢就可以？
华为终端产品很好用价格又不会太高，我所有设备都是华为。
我不喜欢华为，无关什么爱不爱国，政不政府，单纯因为它是我印象中国内第一个大肆宣扬“狼性文化”，末位淘汰的公司，我第一次看到996，35岁辞退也是和它一起出现的，作为劳动者，我讨厌这样的公司。当然，我不认为美国的制裁就是正义的，我也希望华为能活下来，推出更好的产品，然后让我用上更好的苹果。
我顶了这个评论，但是我还是会买华为的产品，只要它的性价比真的好！华为被打压，应该就只是因为他是中国的公司，威胁到了美国的霸权，说他是国企完全就是鬼扯蛋，配合政府工作是必须的，哪一家公司都这样。国内的人员，大部分人都有朋友在华为工作过的，工作真的不是人干的，典型的是拿健康，拿生命在换取当前的高收入，乖乖去，肯定是竞争不过他的!
竞争不过就抹黑，就打压，阿尔斯通是怎么被肢解的
公正
Ren is an idealist, who embraces world, loves science and creates fortune for people. Most of Chinese can't understand him, he is the man ,who will left great legacy for china, like Chinese William Humboldt, Cai Yuanpei.
若有親友任華為高層，就知此集似在洗白吹風向了！
就是政府延伸出的手，戰略目標遠超經濟目標。
本集影片贊助廠商，一定就是華爲......
你多看看这个频道，多数都是反华内容，难得客观一回，你说洗白？
华为曾经花10多亿美元，找美国的IBM做管理咨询，开放自己所有的业务流程请IBM提意见。
华为的审计是德勤做的，作为非上市公司每年都出正规的审计报告。
华为快活不下去的时候，卖掉了自动控制业务给美国的艾默生。
华为最惨的时候，已经和美国的摩托罗拉签署协议，打算把华为整体卖给摩托罗拉，后来被摩托罗拉董事会否决。
华为公司中高层有很多外国员工。
就这些都不能证明华为，那就是欲加之罪，何患无辞了。
很明显，就是华为是中国唯一在全球高科技企业中排名前列的公司，枪打出头鸟。如果中国有5到10加和华为并列的高科技制造业企业，中国就不会怕美国的打压了。
请问你的评论客观公正吗？证据呢？
说话还是要靠证据，别动不动跟中国的小粉红一样无脑! 黑华为，你总要有证据吧？你可以大卸八块，比思科，诺西，爱立信，juniper, 更开放。我就不明白，就算一锅屎里边有一粒米，你们也不相信？非要拿放大镜去证明这粒米是屎吗？
@@yangjiao4736 華為是解放軍直接持有的軍公司,由中國共產黨指揮.
能不能讲讲现在的各种疫苗、抗体、病毒及其变种、疫苗的政治属性
满满的私货😇
感觉机关这个主观解读有点过了，既然是中国人都知道机关在企业大多指的是行政机关，任正非沿用了这种老派的叫法而已，任老板还是非常看重向美国学习的，而且据我所知确实华为没有和政府有任何关系，他们之间的关系可能和Facebook，Google， apple和美国政府的关系差不多
看似有料，但没啥深度。当然，有深度的报道，十几分钟也说不完。
按照華為給的資料再說ㄧ遍：「華為是華麗的中國企業」 ～
和中國央視報導有什麼不同？
披著中立的外衣，幫忙中國企業洗白宣傳，好忙啊！
同意您的說法,我也確實覺得耽誤了時間在看這個影片,我都在想他到底想傳達什麼概念,是在告訴我華為是百分百民營然後營收非常好又進步的企業嗎⋯⋯可是又與現實不符合,讓人不禁想,這是想藉由著好像很中立,但實則為宣傳的影片嗎
@@Taipei-1 华为是一家独立于政治之外的民营社会主义制度的公司，从目前来看，华为也是全世界唯一一家社会主义制度的公司。在外界来看，总会感觉到与中国政府有千丝万缕的联系。实际华为只是抄袭了中国的社会主义体制罢了。从股权结构来看，华为这家公司就没有丝毫的资本及资本家的影子。任正非作为创始人及投资人只占有华为总股份的1.01%，而另外的98.99%则由华为的正式员工持有。公司的管理层来自华为内部的优秀员工。华为的最高权力机构是员工代表大会。员工代表大会负责制定企业的规章制度、发展规划及监督执行等。简单的说华为内部的规则制度（相当于国家的法律法规）由员工代表大会制定通过，交由华为的行政部门执行，所有在职华为员工就必须严格遵守，包括任正非在内。只要有违反规章制度的员工，必将受到处罚。同样由员工代表大会制定的公司发展规划，会被交由华为的运营部门执行。运营部门按照计划逐步实施，在规定时间内完成。每次员工代表大会都会进行工作报告，方便员工代表大会监督完成的进度。华为的管理层，除了执行员工代表大会所制定的所有文件外，还管理着华为的所有企业资源。本着为员工服务的原则合理调动企业资源。比如生产部门需要资金扩建生产规模，满足市场需求。管理层就会更具具体需求调拨资金，满足生产部门需求。方便劳动者提供劳动效率。以上就是个人对华为的基本分析。
个人总结，华为开创了一个全新的社会主义商业帝国。从华为的社会主义体制来看，体现了社会主义的优越性。1、真正的民主（员工当家做主，员工是企业真正的主人）。2、完全脱离剥削，实现公平分配原则（多劳多得，少劳少得，不劳不得，在这样的制度下同样存在贫富差距，但这种贫富差距是建立在个人能力差距上的）3、减少企业内部的分歧，达成共识的想法立字为据，共同执行，共同遵守。4、激发企业的斗志，企业发展都是为自己，自己是企业的主人，是企业的一份子。
is it as long as you run tech business in US, they could spy all you internal information ? is it legal or illegal ?
華爲是一家員工持股公司，更早前的中國稱爲集體所有制公司，公司股份由所有員工持有，包括退休員工。在華爲利潤最低的2022年，華爲員工股份分紅也達到人均7.5萬美元的水準，在這種體制下，所有員工都更願意投入工作，又由於不受外界股東資本的影響，華爲經營者可以自由發展自己的業務而不受外界干擾。
這是人類最理想公司形式嗎？也許是吧，但無論如何都比MBA經營的美國公司好一些吧，美國公司管理者不在乎公司的未來，不在乎員工的利益，只要做股票回購把股價拉高就可以得到高額報酬。
这就是老板的厉害之处，利润分配制度促进了全员的积极性，老板大度只拿3%股份，其余悉数分配出去，员工不拼命才怪
@@xuehuizhang-uv6tc不到1%，大陆财富排行榜无名
3:49營收的部分我覺得不合理，一家受中共操控的企業如果沒有中共資助，憑什麼吃飽撐著幫中共蒐集使用者資訊?中共的資助若只占很少部分，一家企業怎麼這麼輕易就被說服植入那麼多後門
第一次看DW的內容就看到這麼幫忙洗地的髒東西，有本事用這部影片去告美國政府啊
你沒有認何證據不要亂扣帽子，真的是很可惡的人。
既然你都先入为主的认为华为是有罪的，那么任何其他观点都会被你否定
可是，美国盟国长期一直被CIA监听 这个要怎么解释呢？
11:43补充的那句话也是真的很迷🤣🤣
美国经常窃听其他国家，这是美国常干的事情，所以他们才怀疑中国公司也会这么做！
什麼樣的公司不重要。從華為角度看，要檢點一下自己為什麼會走到這一步，什麼地方沒掩好掖好打點好，下一步該怎麼走。從對手的角度看，也是如此，只能怪自己不思進取防備意識缺失，光是指責打壓解決不了自己的問題
以前覺得德國之聲還不錯，現在好像變成了某國某媒體的附屬機構。
7分钟后，就不怕贻笑大方？害不害骚啊！真是洗白洗黑都洗不了。难怪西方没落！这样的编辑，这样的水平....
抹黑別人不能証明自己的清白，一昧的指責解決不了任何問题。 王毅
解决提出问题的人。习
@@user-cr5ih1uo5o 我想看看这句话的视频出处，劳烦您提供一下，感谢！
一個整天說鬼話的政府, 習翠翠說民主有很多種形式, 封鎖新聞自由, 不開放黨禁, 權力集中在一個人身上. 這符合獨裁集權各種特性, 所以這是一種極度像獨裁的民主. 中國人....唉....
@@Aska-oe1dy 别侮辱中国人，他们都是中共人
@@allen_zhang1682 你是高端塔绿班
罪名莫須有
公平客觀
你相信华为的持股员工能够有决策权吗？马云有阿里的决策权吗？
华为是一家独立于政治之外的民营社会主义制度的公司，从目前来看，华为也是全世界唯一一家社会主义制度的公司。在外界来看，总会感觉到与中国政府有千丝万缕的联系。实际华为只是抄袭了中国的社会主义体制罢了。从股权结构来看，华为这家公司就没有丝毫的资本及资本家的影子。任正非作为创始人及投资人只占有华为总股份的1.01%，而另外的98.99%则由华为的正式员工持有。公司的管理层来自华为内部的优秀员工。华为的最高权力机构是员工代表大会。员工代表大会负责制定企业的规章制度、发展规划及监督执行等。简单的说华为内部的规则制度（相当于国家的法律法规）由员工代表大会制定通过，交由华为的行政部门执行，所有在职华为员工就必须严格遵守，包括任正非在内。只要有违反规章制度的员工，必将受到处罚。同样由员工代表大会制定的公司发展规划，会被交由华为的运营部门执行。运营部门按照计划逐步实施，在规定时间内完成。每次员工代表大会都会进行工作报告，方便员工代表大会监督完成的进度。华为的管理层，除了执行员工代表大会所制定的所有文件外，还管理着华为的所有企业资源。本着为员工服务的原则合理调动企业资源。比如生产部门需要资金扩建生产规模，满足市场需求。管理层就会更具具体需求调拨资金，满足生产部门需求。方便劳动者提供劳动效率。以上就是个人对华为的基本分析。
个人总结，华为开创了一个全新的社会主义商业帝国。从华为的社会主义体制来看，体现了社会主义的优越性。1、真正的民主（员工当家做主，员工是企业真正的主人）。2、完全脱离剥削，实现公平分配原则（多劳多得，少劳少得，不劳不得，在这样的制度下同样存在贫富差距，但这种贫富差距是建立在个人能力差距上的）3、减少企业内部的分歧，达成共识的想法立字为据，共同执行，共同遵守。4、激发企业的斗志，企业发展都是为自己，自己是企业的主人，是企业的一份子。
只有分红权，能拿分红权就不得了了，难道你就一个员工还想有决策权？2023财年华为拿700多亿人民币分红
华为这么多年的成功靠的就是专政，你让他民主，他早倒闭了😂
美国的spaceX和特斯拉那才叫美国军方背景
中国政府也可以禁止中国企业和他们合作啊
还有波音
中華人民共和國國家情報法第十四條，國家情報工作機構可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合。不只華為，任何中國企業都有可能把情報個資交給共產黨，只要共產黨一聲令下
台湾民進党一声下,一样可以把你公司关掉
@@kennyz6271 司法獨立的大哥，中華民國五權分立，行政立法司法考試監察權都是分開的。意思是你不滿意可以告政府
@@kevindst 現在民進黨執政，手都伸入五院各個部會了。告？法院現在是民進黨開的！
@@kevindst 可以告, 只是永远不会嬴. 因为你们的民主政府是人民選出来的. 有巨大的民意支持. 告你的政府就是跟你们的人民作对.
@@kevindst 民进党叫你回家吃莱猪 ，你还不敢快回家
别洗白了，忘了中国所有的公民与组织有义务协助跟配合政府的情报工作?
呵呵，美国政府制裁华为为什么所有美国民营企业都乖乖配合，没有一家敢反对？你给我说说这些美国民营企业是否有义务配合政府的工作？
@@user-qu4lr7vr5c 美國是公然的要求這些私人企業為了國家安全做了這些事，這過程有自由媒體跟反對黨在盯著。只要是合法，企業當然要配合。但是如果一個美國總統私底下要求謀公司幫北韓買設備，你覺得這家公司會聽這位白痴美國總統的話嗎？這家公司只要放話給嗜血媒體去報導，或是跟反對黨的人開個記者會，這位美國總統就準備下台了。
@@user-qu4lr7vr5c 看来你的智商已经清零了 😁
当然会，两伊战争美国卖伊朗战斗机零件呢
@@user-qu4lr7vr5c 美國議員,媒体如果發現政府壓迫企業,一定會公開譴責,中共呢?人民日報?新華社?網路?好像連vpn都要處罰吧?
看看这期多了多少没头像的海军
共產黨有一套「波提金騙局」，那是從蘇聯流傳下來的，中共算是翹楚，學得精華。事實上，中共國沒有一個企業不是中共掌控的，連寺廟住持、教堂主教到村里書記，都得姓黨，都得聽黨，在中共國是不能存在不在中共掌控下的事物，這是常識了。
正解！
你这常识真牛，中共也真牛，竟然能够掌控如此厉害，简直就是神一般的存在。怪不得中国越来越牛了。
@@terry1708 馬雲說滾就滾了，張一鳴說滾就滾了，中共讓他們富就富，讓他們吃土就吃土，滾了算幸運，不幸的就出國爬牆被摔死，或者意外、自殺，什麼光怪陸離的理由都有，這在中共統治下只能算日常了。
老美相比之下差多了，那个什么斯坦的好莱坞大佬只是在监狱里自杀了！真的是自杀，不骗你，美国人从来不骗人。
@@user-tl7fe9kb7x 反垄断法是跟西方人学的。谷歌交钱说交就交了，马云退休是他自己的选择，养猪网的丁磊为啥不退休也没人让他滚？论跟你一样的反贼属性，马云给丁磊提鞋都不配。
Please am 2nd generation of Chinese. Can u translate it to English. My pinyin is not that good. Thanks.
我确定他没去过什么公务机关或政府大院。
他对中国民营企业了解太少，甚至他对制造业企业都没什么了解。凡是有些规模和成就的制造业企业，都会强调纪律，效率。
奇怪，dw chinese 怎么不去调查一下通用电气？还有他们“收购”的法国企业？
非常的喜欢德国之声！从刚刚接触youtube就开始关注。DW的论述有理有据有客观证据，不偏不倚，不被意识形态和偏见所绑架，有自己独到的分析和见解
中共有要求企業配合政府提供相關信息的權力,華為相關的網路數據存在哪裡?當谷歌離開中國時,就說明了中共的排他性,在中國境內獨裁專制為所欲為,跟這樣的政府合作的企業,很難不讓人想成是紅色企業
@@walkpig168 蛙？
@@user-vh7pm8vg3b 共?
@@walkpig168 ✔
@@walkpig168 google不愿意遵守中国法律，自己离开的。微软愿意遵守中国法律，微软在中国活的好好的，操作系统和搜索都正常，美国的Oracle也活的好好的，刚刚获得邮政储蓄柜银行一个数据库大单。Intel, AMD, 爱立信，艾默生等等都活的好好的。
故意用一个案例，而不是全面看问题，这种人不是傻就是坏。
有字幕会更好
嗯，没有字幕，说德语那哥们，我总怕他来一句，我到河北省来。。。
有字幕啊🙂 請點「設置」選擇字幕
DW明説沒有証據証明華為是官方公司，依法律，証據不足，華為就無罪。德国之声反中也应有限度，既然提不出証據，依法，疑奌好處歸於被告，華為也無罪！
依DW的指控邏辑，DW反而有强行入人以罪之嫌，雖然沒有証據卻不能排除DW有顧意之嫌！DW好像已经很公正了，但原則上還是可能強行入罪！這就是你的邏輯！
DW，道歉吧！
老任，服过役，当过兵，喜欢军队式的建筑、装修什么的，很正常。😂
川普：我逛过摇字儿，我就喜欢青楼风的白宫。 这也没毛病，毕竟拥有自由
真的，我也不理解这怎么就能拿来定性华为有国家、军队背景！
20万人的努力，被你不提及。20万人的知识产权，被你删除。德国之声，和美国之声的区别在哪？傲慢与偏见不是你们媒体的特征，希望和种族歧视不能划上等号
這一年前的影片，事實證明是對華為認識不夠清楚。
那对美国政府认知更清楚了吧。。。。
试问那个企业能做到开放所有数据及源代码给到外国随时查阅，就算这样，也不及美国的一句“莫须有”，德国之声实在没啥好说的拿建筑风格和谨慎面貌来说事，公知味道实在是熏人
波音等等是军企
文盲，軍火企業不表示就是軍企，兔子國的人傻了是不是？
台湾能买到波音的最新军机吗？
被末尾淘汰的員工可以把他的股份帶走嗎？？😂😂
华为员工离职要归还股份
股份是分红用的
介绍一下任总的岳父们不就一目了然？在中国大陆，什么企业可以拿到政府项目，思考一下都知道。
晶片软件卡注动不了！知吗？
這是個中立的新聞，因為兩邊都在罵它偏心對方，繼續努力:)
你管这叫中立。自从他说个人观点之后就开始编小说了。这是在欺负你智商低啊！
高级黑华为啊，不中立
美國就是輸不起的，很簡單的一句話!
世界需要回归理性，将政治和经济拉开距离。人类需要团结一致，去面对共同的敌人--战争、饥饿、贫困、疾病、气候变化等。媒体应该站在客观公正的立场，报道事实真相。感谢这期节目，澄清了事实。华为确实是一家民营企业。
表面上公正客观，不过还是玩了屡战屡败和屡败屡战的表达手法。
我感觉这个报道很良心啊，他的感觉他实事求是的说出来，让听众自己去评判。只是没有添油加醋，没有阴谋，没有爆料。难道就不公平了吗？
問題根本不在華為和中國政府有無關係,而在於它是中國企業,根據中國法律,或根本不需要法律,它要華為給什麼資料,華為就得給,它要華為做什麼後門,華為就得做,因此任何中國企業,都不能信任
苹果手机也是中国产的，抵制吧
胡扯蛋。我可以告诉你，政府需要从企业获取用户信息是有很繁琐程序的。拿我亲身经历来说，一个市级电信部门，一个市级网安支队，在平常工作中，网安部门只有监管电信部门的权利和义务，没有从企业获得用户信息的权利。所以，公安部门需要在重点区域部署自己的信息收集设备（这些收集的数据对普通人没有影响，内部调阅也需要成立专案才可以查到信息，不是那个部门想查就能查的。）再比如腾讯的微信和QQ，同样是行政同级部门可以监管，但绝不可以从企业获得用户信息，这些公司也不会给行政部门这些信息。所谓监管，除了监管这些企业不会滥用信息之外，还有就是监督企业落实以法律法规为基础的研判机制，是否违反法律，这些企业需要自行健全触发机制，自行净化自家网络环境。没有特别政治案件，刑事案件的，各级行政单位无权调阅企业用户信息，需要信息，行政部门自己去部署信息收集设备。不知道你们这些圈外不了解的人整天瞎逼逼什么。
墨卿 和他解释也没用，美国也有类似规定，他不照样使用美国产品。
美国政府下令制裁谁，为什么美国的企业都必须得执行，你给解释解释美国企业和美国政府有什么关系吗？
@@user-qu4lr7vr5c 美国好歹有个国家安全法作为依据，而且要经过国会才能通过制裁法案，中国有什么法律作为依据？整个儿一个人治的社会。
好节目，好制作。点赞！
真要了解华为，你们要采访一下技术专家。
華為的員工應該都是體制內的黨員
德国之声中文名，我关注你了，看看你们在中国的记者有没有看到中国有做的好的一面，看看你们到底能不能够做一次公正的报道，哪怕是一次。
叫他们讲讲美国偷听德国的国家机密和德国总理的秘密先吧！
拜登：下一个华为打击行动代号咀嚼柠檬😂😂😂
德国之声，德国有正常声音吗？
眼睛上翻，身体语言暴露他知道自己在说谎
大多数持股员工只是享有股票收益，不能随意买卖，并且没有股东表决权。只能算是员工代持。
是的，而且股票不能任意買賣，要賣多只能由公司回購，員工手上也沒有持股憑證，而且『股票』幾乎年年增發，碰到所謂「困難時期(像現在)」時，不僅不能賣，股利也沒有。
所以華為在海外招聘時說的「人人都是股東」這話，跟一般人想像中的『股東』是有很大差異的。
华为根本就没上市，你在那瞎逼逼啥呢？他们内部是可以交易的。啥都不懂，就在那里哔哔。
@@user-hv8ii5yf9s 馬員外明鑑，他講的東西那一條一定得跟上市有關？
@@SleepyPastor 他跟你说的是一回事。“不能随意买卖这个“。这个一般只有上市公司才能随意买卖。
@@user-hv8ii5yf9s 您說的是公開市場買賣，而未上市股票也是可以私下進行買賣的，只要找到有人願意與您對敲即可。
而且僅就中國大陸而言，買賣未上市股票搞不好比買賣上市股票還自由，因為買賣未上市股票不受証監會監管，持股憑證不必強制集中保管，成交價只須兩造同意，不受市價波動或本益比影響，你情我願萬萬歲。
反觀華為員工所謂的「配股」，你們哪個員工看過自己的股票了？你的股東權利就只有配息一項，其他身份權、表決權、監督權、知情權、轉讓權、優先認購權、會議召集權等通通不是受限就是付之闕如。
搞不好你的持股憑證上的名字根本不是你，所以才說華為員工的配股是「代持股票」。
这集还可以，继续吧
不喜欢华为的狼性文化，但不得不承认的确很牛
喜歡這樣的客觀事實報導。👍
主持人用建筑风格员工的神情和管理的严格以及员工井井有条来说明华为跟政府机关军队很相似这个完全没有说服力。很多中国高科技公司都这样的。
华为为员工提供好伙食都能被主持人拿出来说，由此可见格局。。。
这个主持人以前当过官方参访的翻译
你看见那一家公司的人能惊动包子啊！
公主被中国政府人质交换回来就知道不简单了，就一个军民融合。
其實啊華為的技術真的蠻屌的，便宜價格的5G，光這點就超級有競爭力！如果有上市想投資😭
我听到的一个故事是，华为养了几百名数学家，而且不要求这些人考核KPI。有一天，其中一个似乎每天无所事事的家伙说他搞了一个算法，可以打通2G和3G。这样华为就可以用2G的线路给人做3G的网络，价格嘛自然便宜多了。然后这个家伙就财务自由了。
技术实力来自于研发投入。我听到的另一个故事是，华为的年研发经费超过爱立信的年净利润。这仗真没法打了。
@@sanmiantiao3729 謝謝分享，感恩！真的是太厲害了，保持開闊心胸讓我學習到更多知識
華為的5G技術來自加拿大北方電信，有興趣可以自己去Google一下。
@@SleepyPastor 你在开玩笑？请问加拿大有5G技术？对了华为还授权给加拿大使用5G技术自己去查一下，5G可以说华为世界第一。
@@SleepyPastor 美国人造谣说华为偷加拿大机密。然后现在也不知道你从哪听来的这种新闻。听到就很可笑😂😂😂华为技术来自加拿大。然后加拿大现在对这种技术的掌握为0你不觉得你跟可笑吗？知道你为什么会看到那种新闻？因为西方政客为了扣住孟晚舟必须放出这种没理由的臭屁
竞争力必以创意为前提，创意必须有自由的文化与社会作为土壤，这正是华为的困境所在。追求竞争力，就要去官僚化与去集体化，华为要变强，中国政府就要变弱，反之亦然，这是一个二律背反，是华为和这个政府的宿命。
说的对，别说华为，任何在中国国内的企业都是可以被政府控制来做任何事情的！不要听他做什么，要看它做什么！
强行关联还得是你😂
华为是最有创新能力的公司，你应该总结华为的成功经验。而不是给华为大老师。你那个臭水平，没资格、没能力指导华为应该怎么做。你无非是说不符合西方的，就是不行的。但华为为何成功了？
把关键设备出售给伊朗的不也是和华为有关的孟晚舟吗