BBB, D66 en GroenLinks-PvdA in debat over klimaat - NOS Nederland Kiest | NPO Radio 1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лис 2023
  • Caroline van der Plas (BBB), Rob Jetten (D66) en Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) debatteren in het radiodebat van de NOS op NPO Radio 1 over het thema ‘klimaat’.
    De drie partijen debatteren over hoe de beoogde klimaatdoelen behaald moeten worden. Hierin komen de onderwerpen kernenergie, windenergie, zonne-energie en duurzaamheid allemaal aan bod.
    Dit is het officiële UA-cam-kanaal van NPO Radio 1. NPO Radio 1 is de nieuws- en sportzender van de Publieke Omroep. Zeven dagen in de week, 24 uur per dag. #wieluistertweetmeer
    Volg ons op Twitter: / nporadio1​
    Volg ons op Facebook: / nporadio1​
    Volg ons op Instagram: / nporadio1​
    Volg ons op LinkedIn: / npo-radio-1
    En abonneer je op dit kanaal! #nporadio1

КОМЕНТАРІ • 162

  • @jorissluijter5333
    @jorissluijter5333 6 місяців тому +3

    Laat ze eerst zelf het goede voorbeeld geven wat n gelul zeg niet te geloven het Nederland n stipje op de kaart

  • @axq3837
    @axq3837 6 місяців тому +11

    Klimaatkwakzalvers

  • @rinotrip
    @rinotrip 6 місяців тому +9

    Het klopt allemaal voor geen meter die verzonnen toestanden,verdienmodellen,de cirkel is rond het doet er allemaal niet meer toe wat jullie willen het is game over.

  • @rubenvanhalteren-3770
    @rubenvanhalteren-3770 6 місяців тому +12

    Voor degenen die zich afvragen waarom timmermans en van der plas het niet eens zijn over de bouwtijd van een kerncentrale: timmermans spreekt van 20 jaar, van der plas 7 jaar. Beide hebben gelijk.
    Omdat ze van verschillende kerncentrales spreken.
    Een kerncentrale met een drukwaterreactor zoals in Borssele bouw je echt niet in 7 jaar. Behalve met slecht beleid. We willen geen nederlandse three mile island neem ik aan? Echter een kerncentrale met een SMR (small modular reactor) kan wel binnen 6 a 7 jaar gebouwd worden vrij eenvoudig. Echter twee puntjes:
    1. Qua verhouden verbruikt het meer brandstof. Hoewel het niet helemaal zo is dat uranium alleen uit de landen komt waar je juist onafhankelijk van willen worden (met Australië en Canada, wat over het meest verrijkte uranium beschikt), komt het overgrote deel wel uit landen als kazachstan en niger. China en Rusland hebben een aardige eigen voorraad en met hun toenemende invloed op het continent Afrika hebben ze samen binnen de kortste keren monopolie.
    2. Het heet niets voor niks een small modular reactor. Hoeveel energie gaat het denk je produceren? Zeker geen 10 procent. Dan maar een grote bouwen.
    Al in al, je ontkomt niet aan 20 jaar bouwtijd. En dan zul je zien dat binnen die tijd kernfusie mogelijk is gemaakt op grote schaal. Wat doe je dan met de kerncentrales? Grotendeels sluiten. En dat afbouwen kan decennialang duren.
    Hoe dan ook, pvda-groenlinks staat er alleen voor. Je moet niet op hun of andere stemmen vanwege het dilemma genaamd kernenergie. Er moet wel meer aan Nederland gedaan worden (of misschien helemaal niks). Echter wanneer erover wordt gesproken, kun je wel zien wie er maar wat roept en wie er verstand van heeft. Dat kan reflecteren in andere dillema's. Om eerlijk te zijn, van degenen die voor kerncentrales zijn, heb ik alleen Bontenbal duidelijkheid horen geven over welke type kerncentrales hij in Nederland wil bouwen. En dat volgens mij nog voordat hij lijsttrekker was.
    Trouwens ik ben zelf geen expert. Ben ook maar een simpele burger dus corrigeer me maar als je het beter weet.

    • @zotter2542
      @zotter2542 6 місяців тому

      Je hebt gelijk hoor. Als je verder wil lezen hoe krankzinnig (oude) prijzen van kerncentrales zijn zou ik even zoeken op Hinkley Point C. Die is nog steeds niet af en nu al 35 miljard pond. Je kan dus gerust stellen dat een nieuwe centrale met 2 reactoren ongeveer 50 miljard gaat kosten en niet de 5 miljard waar Omtzigt expres mee rondgooit. Niks geen nieuwe politiek dus.
      Oja, die andere kerncentrale (Wylfa Newydd) in de UK is ondertussen gecanceled. Hitachi heeft zich teruggetrokken, ondanks historisch hoge overheidssteun en 2 miljard zelf erin verbrand te hebben. Aandeelhouders waren zo blij dat de koers na het terugtrekken direct omhoog schoot.

    • @maartenneppelenbroek
      @maartenneppelenbroek 6 місяців тому

      Jammer van de disclaimer, echt een zwaktebod.

  • @snackbek030
    @snackbek030 6 місяців тому +13

    Stem FvD

  • @halloriron
    @halloriron 6 місяців тому +3

    jetten gaat met het vliegtuig alsof het een fiets is, alleen de rest mag dat natuurlijk niet hij wel

  • @TheWITTERAT
    @TheWITTERAT 6 місяців тому +5

    CLOWNS

  • @peterchess01
    @peterchess01 6 місяців тому +5

    Jetten zegt terecht dat hij voor de energievoorziening niet afhankelijk wil zijn van buitenlandse dictators. Maar hij wil wel deals met ze aangaan als het op migratie aankomt.

    • @RosaVlinder1961
      @RosaVlinder1961 6 місяців тому +2

      En producten uit China qua zonnepanelen...

  • @boyvanurk9854
    @boyvanurk9854 6 місяців тому +14

    Nederland is een érg klein stukje aardbol. Het wil maar niet doordringen in onze symboolpolitiek.

    • @user-dd7qo5tm4h
      @user-dd7qo5tm4h 6 місяців тому

      Zeer goed. De idioten hebben het erg hoog in hun bol. Ik ben benieuwd of de mensen in Nigeria of Iran of Irak weten dat wij bestaan? Ik denk van niet. In Amerika weet het gros dat niet eens.

  • @jeroenmout8647
    @jeroenmout8647 6 місяців тому +6

    Hoezo zit D66 steeds maar aan tafel. In de peilingen zijn andere partijen echt intresanter.

    • @solasunny8965
      @solasunny8965 6 місяців тому

      NPO is D666 omroep...vandaar.

    • @itisi2615
      @itisi2615 6 місяців тому

      Omdat D66 een grote vinger in de pap heeft bij de media. Het is 1 groot baantjescarrousel. Ik herinner mij nog een hele positieve Kaag docu van de NPO. Shula rijxman was voorzitter van Stichting Nederlandse Publieke Omroep en ook zij is actief D66 lid om maar een voorbeeld te noemen. Ik denk dat je als PVV stemmer de media wereld niet eens in komt.

  • @xuyi_wang
    @xuyi_wang 6 місяців тому +3

    Ik denk praten weinig problem oplost, Ik denk meer uit proberen, wat het echt werkt!

  • @MrRevdberg
    @MrRevdberg 6 місяців тому +3

    ondertussen hebben TIMMERMANS en JETTEN na de verkiezingen hopelijk
    'functie elders' hahahahahaahhhhahhha doei doei opbokken!

  • @nancyvanschaik2298
    @nancyvanschaik2298 6 місяців тому +5

    Jetten elk jaar van mijn leven is het weer in de winter of de zomer onzeker.
    Als ze het weer zelfs per week niet precies kunnen voorspellen hoe dan voor de komende jaren.

  • @RosaVlinder1961
    @RosaVlinder1961 6 місяців тому +8

    Leiders... Dictators is een beter woord... onafhankelijk van dictaturen, wat is China dan??? 😂 Die Jetten.

  • @roosoorschot93
    @roosoorschot93 6 місяців тому +17

    30000 windmolens op zee is complete onzin van mevrouw van der Plas.
    In Denemarken waar ze veel verder zijn weten ze zelfs met minder windmolens nu meer energie op te wekken. Nieuwe windmolens kunnen al 15mw opwekken.

    • @Dan.the.Guitarman
      @Dan.the.Guitarman 6 місяців тому +1

      De grondstoffen om zoveel windmolens te maken zijn niet eens te krijgen. Windmolens zijn helemaal niet zo duurzaam als word voorgedaan want er zijn veel verborgen kosten. Zo is de levensduur en afbouw van een windmolen kort en duur. Lang niet alles kan gerecycled worden.
      De magneten die gebruikt worden voor het opwekken van de stroom zijn zeldzaam, duur en vervuilend om te maken evenals ze weer afbreken.
      Hoe meer windmolens je bouwt hoe duurder die magneten worden, hoe minder rendabel/duurzaam de windmolen is/hoe meer er op de zwarte markt terecht komt.

    • @hamar4422
      @hamar4422 6 місяців тому

      De windmolenparken draaien al jaren met verlies, ondanks de miljarden subsidie ,en de koersen van windmolen-fabrikanten dalen.
      De "energietransitie" is een fata-morgana gestoeld op angst en valse wetenschap

    • @itisi2615
      @itisi2615 6 місяців тому

      De Nederlandse electriciteitsbehoefte per jaar is anders ongeveer even groot als 30.000 windmolens. Fijn dat windmolens 15mw kunnen opwekken. De molens die wij hebben zijn niet zo efficient. Het zou helpen als jullie linkse luchtfietsers eens bij de realiteit zouden blijven. Misschien werden jullie dan ook niet overal afgeserveerd, just saying.

  • @Harry-Hartmann
    @Harry-Hartmann 5 місяців тому +1

    Een hele leuke video 👍🏻

  • @fransschepens3
    @fransschepens3 6 місяців тому +1

    Wind en zonneparken kosten 1000 miljard

  • @fransschepens3
    @fransschepens3 6 місяців тому +2

    Jetten de weerman. Het is bizar

  • @davidoolaard
    @davidoolaard 6 місяців тому

    Het energienet is nu al overbelast! En we hebben het over uitbreiding van het net? Eerst dat, de burger betaald de rekening! Dan winst maken, dan pas praten over uitbreiden

  • @Marco-ci3qz
    @Marco-ci3qz 6 місяців тому +8

    Wat een gezwets. Ik weet waar ik op stem en dit soort gewauwel mis ik niet....sinds mijn opzegging van tv zenders😂

  • @fransschepens3
    @fransschepens3 6 місяців тому

    Nou we zijn het helemaal niet eens

  • @marcod5027
    @marcod5027 6 місяців тому +1

    Terug de tijd in met de grasfaltpartij, of status quo via marktdenken of sociaal vooruit met de sociaaldemocratie. Wat een achterhoedegevecht.

  • @ayrtonsenna7079
    @ayrtonsenna7079 6 місяців тому +1

    Hoe kan rijdend Nederland deze dikke Timmermans steunen als je peilingen mag geloven. HOE DAN😡 deze man zal economie kapot maken

  • @ayrtonsenna7079
    @ayrtonsenna7079 6 місяців тому +1

    Timmermans zaait paniek echt paniek..... Nederland gaat de rekening betalen, en andere landen gaan profiteren over 40 jaar....dus beter over rechts met normaal gedrag de milieu aanpakken stem rechts 22 nov

  • @Orweliannightmare
    @Orweliannightmare 6 місяців тому +3

    Ik wil graag af van deze terreur overheid hier in ons eigen land. Stem het kartel weg op 22 November!

  • @johnsmid3559
    @johnsmid3559 6 місяців тому +7

    Die Timmermans moet echt geen positie krijgen...

  • @cdosis9726
    @cdosis9726 6 місяців тому +22

    Opmerkelijk dat mevrouw van der Plas gewoon mag verzinnen dat er 30.000 windmolens op zee komen en dat de mevrouw van de radio gewoon doodleuk knikt alsof het klopt.
    Dit vind ik wel echt jammer hoor. Ze mag gewoon 3x vol liegen zonder enige weerstand. Echt zorgwekkend.

    • @janniekuhl2288
      @janniekuhl2288 6 місяців тому

      Die plannen zijn er wel degelijk......te zot voor woorden !!!

    • @peterchess01
      @peterchess01 6 місяців тому

      Als dat niet waar is waarom reageren Jetten en Timmermans daar dan niet op? Ik weet dat ze daar meteen op zouden reageren want desinformatie scoort altijd lekker bij de linkse aanhang.

    • @ritakippers2248
      @ritakippers2248 6 місяців тому +2

      Denkt u echt dat wanneer Caroline geen waarheid sprak dit niet door Timmermans of Jetten onderuit zou zijn gehaald? Zie de uitzending van de Nieuwe Wereld op UA-cam over de windmolenparken.

    • @itisi2615
      @itisi2615 6 місяців тому +2

      Het is duidelijk dat u niet weet hoe weinig stroom 1 molen oplevert en geen enkel idee hoeveel windmolens wij nodig hebben om Nederland van energie te voorzien. Als je de hoeveelheid electriciteit per jaar dat Nederland gebruikt deelt door wat een windmolen oplevert dan ga je makkelijk richting de 30.000 windmolens.

    • @j.d.9936
      @j.d.9936 6 місяців тому

      Ja dat staat in de begroting van d666 en glpvda. Dus straks de zee naar de klote en wat veel mensen niet weten dat die turbines op diesel motoren aangedreven worden. Dus stem lekker links dan vernietig men zelf de natuur op kosten van de hardwerkende Nederlander

  • @janludwig6016
    @janludwig6016 6 місяців тому +5

    Jetten we hebben een mooie zomer gehad nu is het herfst en ook normaal veel regen en wind dalijk winter is het koud klimaat drammer of beter gezegd holdrammer

  • @Dan.the.Guitarman
    @Dan.the.Guitarman 6 місяців тому +9

    Jetten verspeelt zichzelf mooi even over de klimaat doelen.
    5:35 'knaken verdienen' en de klimaatdoelen halen.
    Terwijl we normaal altijd zeggen dat de transitie geld kost.
    Wat kern energie betreft zoek eens op wat een 'thorium' reactor doet. 1 stuk thorium ter grote van een kersjes wekt genoeg energie op voor een gezin van geboorte tot aan hun dood(all inclusive).

  • @MarkCornelissen
    @MarkCornelissen 6 місяців тому +1

    hahahahahahaha, van der Plas die zich druk maakt over zee en bodemleven.... hoe hypocriet

  • @nancyvanschaik2298
    @nancyvanschaik2298 6 місяців тому +3

    Wat doet Jetten daar eigenlijk met 4 zetels zoals ze er nu voorstaan.

  • @wizard1258
    @wizard1258 6 місяців тому +17

    Dictator kabouter PLOP nooit op stemmen

    • @hvansinderen540
      @hvansinderen540 6 місяців тому +12

      Weer fijn op de persoon. Nooit op inhoud.

    • @user-dd7qo5tm4h
      @user-dd7qo5tm4h 6 місяців тому

      In de kringen en de generatie van Timmermans speelden waarden als het hart en goede keuzes nog niet zo. Het ging daar veel meer om status en ego. Dat is wellicht wat wizard bedoeld. Was Timmermans een echte arbeiderszoon? Is de PVDA nog een echte arbeiderspartij? Is Timmermans echt iemand die opkomt voor de werkende mensen?

    • @thebushmaster0544
      @thebushmaster0544 17 днів тому +1

      goed onderbouwd hoor! heel tof

  • @remcofransen1982
    @remcofransen1982 6 місяців тому +1

    Het bouwen van een reactor kost gemiddeld 5 jaar. Vergunningen maken het alleen lastig.

    • @cdosis9726
      @cdosis9726 5 місяців тому

      Hoe oud ben je?
      Laat mij eens zien, waar haal je 5 jaar gemiddeld vandaan?
      Als je nog jong bent zou ik maar even er goed over nadenken, want de stroom van zo'n centrale zal voor 2/3 per kilowatt betaald moeten worden door de belastingbetaler. Moet de prijs van uranium niet nog verder stijgen natuurlijk.... Dan zitten we helemaal met een strop.

    • @remcofransen1982
      @remcofransen1982 5 місяців тому

      @@cdosis9726
      Meer om te vragen
      Mijn leeftijd kan je behoorlijk exact zien aan mijn geboortejaar in mijn naam.
      Kernreactoren zijn dan misschien heel duur om te bouwen, ze zijn extreem goedkoop om te draaien. Als je natuurlijk de verhouding meeneemt hoe veel een kerncentrale opwekt ten opzichte van andere energie opwekkers.
      De tijd is gewoon te googelen zie hieronder.
      In many cases, high-power reactors could be built in about 4 years. Japan, for example, had systematically built reactors in less than 4 years. In US the first plants with low power took less time than the world average. Those plants had their construction between June of 1967 and April of 1969.

  • @fransschepens3
    @fransschepens3 6 місяців тому

    Dan krijgen we dictator Timmerschrans

  • @user-yq8cm5qq5h
    @user-yq8cm5qq5h 6 місяців тому

    De naam is partij voor de arbeid wat joop de uil heeft op gebouwd is verafgebroken is het nieuw pratij van milieu en niet meer voor de mensen dat is mij vraag

  • @vettemuziekjes
    @vettemuziekjes 6 місяців тому +7

    De grote verliezers van volgende verkiezing aan 1 tafel.

  • @Rego1313
    @Rego1313 6 місяців тому +3

    Timmermans: Er is nog nooit een kerncentrale tussen 6 en 10 jaar gebouwd...
    Borsselle 4 jaar, Fukoshima 4 jaar tot nu toe gaat die goed beiden onder de 6 jaar, Chinon, Bugey, Penly (Frankrijk) awww jammer Fransje die zijn in 7/7/8 jaar gebouwd, geen magnetron voor jou.
    Meeste die ik bekeek zijn onder de 10 jaar, veel onder de 6, of meneer Timmermans heeft geen idee hoelang dingen duren als ze eenmaal besloten zijn, of meneer Timmermans jokt een beetje veel.
    Tuurlijk is de bouwtijd soms meer dan 20, sommige centrales blijven namelijk worden uitgebreid Flamanville bv begon in 1979 en ze zijn er nog aan het bouwen, het word echter wel de 3de unit die ze bouwen, de 1ste was af in 1986 en de 2de in 1987 (start 1980).

  • @fransschepens3
    @fransschepens3 6 місяців тому

    Timmerschrans zit te liegen

  • @001theus
    @001theus 6 місяців тому

    het groene circulaire perspesctief gaat D'66 bieden aan jan en drieka !!! dat is tenminste duidelijke rtuuesa ipibrerende taal ! knettergek ? jazekers

  • @johnsmid3559
    @johnsmid3559 6 місяців тому +8

    Jetten blijft om te kotsen...

  • @vandeberg649
    @vandeberg649 6 місяців тому

    ASIELSTOP.... DAT is het probleem

  • @Poldernaboar
    @Poldernaboar 6 місяців тому +4

    2 tegen 1 debat? En nummer 1 is een vrouw🥴 geen gelijk speelveld, typische journalistiek 🧐🤨

  • @rosaghafoerkhan6376
    @rosaghafoerkhan6376 6 місяців тому

    God heeft zijn zoon die op hem lijkt toch opdracht gegeven om de aarde te onderwerpen? Dat mag u toch doen? Dan moet u niet komen kletsen over klimaatcrisis. Ga door met onderwerpen.

  • @halloriron
    @halloriron 6 місяців тому

    TIMMERMANS ROT TOCH OP

  • @user-hg1ff9lf8d
    @user-hg1ff9lf8d 4 місяці тому

    Timmerman weet niks van politiek
    Weg ermee 🎉❤🎉❤🎉 🎉❤ 🎉❤

  • @edopiri
    @edopiri 6 місяців тому

    Liegelientje

  • @erikboon5560
    @erikboon5560 6 місяців тому +6

    Op dit onderwerp struikel ik gelijk al.
    Het is precies dezelfde aanpak al bij de Stikstof kwestie.
    Een gecreëerd probleem (CO2)
    Met Grote Smurf en “Bril” Smurf in de hoofdrol.

  • @arthur5576
    @arthur5576 6 місяців тому

    Alle drie afknallen

  • @halloriron
    @halloriron 6 місяців тому +2

    timmermans zit er niet voor ons land, alleen voor zich zelf.

  • @Albert-bh6sj
    @Albert-bh6sj 6 місяців тому +9

    Vettepad timmermans, rubberen robbiegay en de enige menselijke Caroline

    • @vettemuziekjes
      @vettemuziekjes 6 місяців тому +3

      En jabba de carolien

    • @jeroen.d
      @jeroen.d 6 місяців тому

      ​​@@vettemuziekjeshaha

    • @hvansinderen540
      @hvansinderen540 6 місяців тому +9

      En maar op de persoon.laag bij de gronds.

    • @rocksparadox
      @rocksparadox 6 місяців тому

      @@hvansinderen540 Dat was BIJNA zoals MELKERT naar Fortuyn, ja DAT was LAAG bij de gronds, of ''how about ''GrafkankerPechtold die Wilders een ''racist'' noemde ZONDER ARGUMENTEN, da's ERG LAAG BIJ DE GRONDS inderdaad!

    • @rocksparadox
      @rocksparadox 6 місяців тому

      @@vettemuziekjes Ohoho, De wanna wanga Caro-layna!
      Nou ''humanOID'' dan, vooruit.

  • @redjix79
    @redjix79 6 місяців тому

    De kerncentrales Dodewaard en Borssele waren toch in 4 jaar gebouwd in Nederland? (1965-1969 & 1969-1973) en er is slechts 1 kerncentrale (Borssele) actief in Nederland...

  • @Albert-bh6sj
    @Albert-bh6sj 6 місяців тому +19

    FVD het énige alternatief, BVNL ook prima

  • @HSwart
    @HSwart 6 місяців тому +16

    Wat een mooie praatjes van timmermans. Wat doet hij eigenlijk in Nederland met een inkomen van 25000euro per maand op jaarbasis 300.000. Voor dat bedrag moet een hardwerkende Nederlander 10 jaar werken. Leuke hobby van timmermans voor zo.een salaris. En het krijgen van ee n
    Machtspositie over dictatuur gesproken.

    • @-don
      @-don 6 місяців тому +1

      waarom zet je op de raarste plekken spaties neer?

    • @cdosis9726
      @cdosis9726 5 місяців тому +4

      @@-don Ontspoorde lui die meestal perfect tegen hun eigen belang stemmen.

    • @istvandeseijn5082
      @istvandeseijn5082 3 місяці тому

      Liegen en nog eens liegen ,echt onzin ,,en allemaal praatjes ,,opzouten heel dat zooitje ,wat de klimaat gekken willen, hij wilt naar Parijs, zeker wel met vliegtuig vieze rat

  • @LinksFascisme
    @LinksFascisme 6 місяців тому

    Een fascistische omroep met fascistische gasten wat leuk die diversiteit

  • @hamar4422
    @hamar4422 6 місяців тому +15

    Caroline begrijpt dat Nederlanders niet meer geloven in de "Klimaatcrisis".
    Jetten en Timmermans proberen de paniek in stand te houden, maar voelen ook aan dat het tij aan het keren is.

    • @cdosis9726
      @cdosis9726 5 місяців тому +5

      Geloven doe je maar lekker in de kerk.

  • @user-d32658
    @user-d32658 6 місяців тому +30

    Timmermans met zijn frequent flyer status en zijn ontspoorde eet- en drink gedrag een klimaatpaus noemen. De ironie.

    • @gvdschoot
      @gvdschoot 6 місяців тому +7

      Hij heeft nog meer poep onder zijn schoenen hoor...

    • @vettemuziekjes
      @vettemuziekjes 6 місяців тому +6

      het straalt zomaar er vanaf dat hij een fout type is idd.

    • @user-d32658
      @user-d32658 6 місяців тому

      @@vettemuziekjes Een salonsocialist in optima forma. Even deugen voor de bühne en dan weer zijn gezicht volstoppen met een halve kilo kaviaar in zijn royale villa ver bij de multi-culti ramp vandaan.

  • @coronawappie4049
    @coronawappie4049 6 місяців тому +1

    Denk aan de jeugd en economie stem daarom forum voor Democratie ❤

  • @jeroen.d
    @jeroen.d 6 місяців тому +4

    Timmermans heeft mijn stem. Kernenergie is niet ideaal

    • @user-dd7qo5tm4h
      @user-dd7qo5tm4h 6 місяців тому +1

      Hoe oud ben jij?

    • @jeroen.d
      @jeroen.d 6 місяців тому +8

      @@user-dd7qo5tm4h oud genoeg om te stemmen. Maar nee zonder gekkigheid: niet slim om te vermelden

    • @user-dd7qo5tm4h
      @user-dd7qo5tm4h 6 місяців тому

      Waarom niet?

    • @iana6839
      @iana6839 6 місяців тому

      och arme🤦🏼‍♀️

    • @user-dd7qo5tm4h
      @user-dd7qo5tm4h 6 місяців тому

      Lieverd. Dit is by far de grootste dooddoener. Hilarisch.

  • @willishoutman6621
    @willishoutman6621 6 місяців тому +1

    Zou timmermans echt in zn verhaal geloven? Je kan toch lezen zou je zeggen...

  • @user-dd7qo5tm4h
    @user-dd7qo5tm4h 6 місяців тому +8

    Ik ken geen enkele econoom die op Timmermans stemt. Ook geen HBO-ers op economisch of technisch gebied. U wel? Ik ken alleen maar mensen met Pabo of mensen die zeer simpele universitaire studies of zeer eenzijdige universitaire studies hebben gedaan die op Timmermans stemmen. Met dat aantal hoogopgeleiden valt het dus wel mee. En hoogopgeleid betekend niet pertinent intelligent. Zo werk dat niet.

    • @rinotrip
      @rinotrip 6 місяців тому +1

      Eens

    • @maartenneppelenbroek
      @maartenneppelenbroek 6 місяців тому

      Vooral dat pertinent voor intelligent, wauw.

    • @user-dd7qo5tm4h
      @user-dd7qo5tm4h 6 місяців тому

      kun jij met je paarse paraplu aangeven hoe sociale voorzieningen en sociale zekerheden er 15 jaar geleden uitzagen? Kun jij ook aangeven hoe dit er in de toekomst gaat uitzien ook voor jou? Zo niet dan zou ik zeggen probeer het maar eens uit te zoeken. Want tegen eigenwijze dombo’s zonder kennis valt niet te praten.

  • @janniekuhl2288
    @janniekuhl2288 6 місяців тому +4

    Vraagje :
    Wat zijn de kosten van het produceren , plaatsen , van al die windmolens en zonnepark panelen ??
    Ik kan mij niet voorstellen dat de opbrengst meer is dan de kosten !!!!
    Bovendien moet alles na een X aantal jaren vervangen worden .
    Maar waar ze dan met al die troep naar toe moeten.....dat weet nog niemand !!!

    • @imrez3927
      @imrez3927 6 місяців тому +9

      ok.

    • @DennisGamalej
      @DennisGamalej 6 місяців тому

      Het schijnt dat 1 windmolen 2500 liter olie per jaar verbruikt.Moet ieder jaar vervangen worden.Die dingen zijn niet groen en ook nog kanker verwekkend