Диоген в бочке. Философия киников. Лекции по философии (15).

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 19

  • @zhiroslav
    @zhiroslav 6 місяців тому +3

    Спасибо, отличная лекция. Умели же жить люди!

  • @arepo4724
    @arepo4724 3 місяці тому +1

    Большое спасибо Вам за лекцию!

  • @alionanicolenco7174
    @alionanicolenco7174 6 місяців тому +2

    Наконец такая долгожданная лекция!!

  • @capturenight
    @capturenight Місяць тому

    Интересная беседа.Спасибо автору)"Анталогия кинизма" интересная книга,несмотря на налёт партийной цензуры между строк.Там,как и обещает автор,много больше.

  • @kuvanov421
    @kuvanov421 2 місяці тому +1

    Без смартфона сейчас как философию изучать.

  • @Kashey-Bezsmertnay
    @Kashey-Bezsmertnay 6 місяців тому +1

    Великолепно. Стоящая лекция. 👍👍👍👍👍👍

  • @ebarrister8314
    @ebarrister8314 6 місяців тому +1

    ❤лучи поддержки автору). Вы этого достойны))

  • @dancingwithpopcorn
    @dancingwithpopcorn 6 місяців тому +1

    Наконец-то! Спасибо!

  • @жевросдевкернос
    @жевросдевкернос 6 місяців тому

    Спасиииибо, стали нас баловать редеигоднотой!

  • @ЕленаРжевская-ш9ф
    @ЕленаРжевская-ш9ф 2 місяці тому +1

    Кайф!

  • @Murchin201
    @Murchin201 5 місяців тому +1

    Спасибо за чудесную лекцию. Интересно как выглядела бы философии киников в современном обществе))

  • @baudl2036
    @baudl2036 6 місяців тому +2

    В русской истории был свой Диоген: Лев Николаевич Толстой.

  • @baudl2036
    @baudl2036 6 місяців тому

    Я без знаний Диогена руководствовался сам некоторыми принципами, никогда ни за чем не гонялся. Но прям совсем отказываться от всего и не ходить на работу - это уже совсем выход за грань нормальности и из области больной головы.

  • @Pavel_Poluian
    @Pavel_Poluian 5 місяців тому +1

    ПУШ-КИНИЗМ
    .........................
    Движенья нет!- Сказал мудрец брадатый.
    Другой смолчал и стал пред ним ходить.
    Ходил не долго он, поскольку был поддатый
    И убежал за бочку, чтоб сходить...

  • @seriyparf5278
    @seriyparf5278 4 місяці тому

    ✨🔝✨

  • @КонстантинГалахов

    Здравствуйте. Разрешите немного добавить от себя, нисколько не подвергая критике официальное мнение. Дело в том, что всё что дошло до нас сквозь века "обросло" легендами. Особенно искажалось, превносилось, корректировалось в средние века. Ясно одно - личность реальная, с именем собственным (у рабов имëн не было), а значит можно проследить по имени происхождение. В Афинах имена были двучастные, в котором заключалось родство (для граждан) и принадлежность к определëнному сословию. Возьмëм к примеру имя Пифагор, означающее - сын пифии, хранительницы храма Зевса; вторая часть имени многозначная, до сих пор исследуемая; как и имена: Протагор, Анаксагор.
    Первая часть имени Ди, означает - второй, последующий, повышеный от "сословия" Ген. Отсюда следует, что он был гражданином Афин, соответственно - образованным, но скорее всего с небольшим доходом, непозволяющим купить и содержать раба; отсюда и насмешливое прозвище. Кстати, только гражданин Афин мог преподовать и получать плату с учеников. Преподователь был своего рода наставник, за его деятельностью "приглядывал" ареопаг, который вряд ли позволил бы жить под открытым небом и ходить в лохмотьях, ведь преподаватель всë-таки личность уважаемая. А прозвище ему навесили скорее всего ученики, как и мы в своë время, да наверное и сейчас.
    Основной его тезис: "ничего лишнего"; актуален и сегодня.
    Ведущему спасибо, продолжения начатого.

    • @скептический_философ
      @скептический_философ  День тому

      Здравствуйте, спасибо, что высказались. Пифагор = объявленный пифией (хранительницей храма Аполлона в Дельфах). Диоген = рожденный Зевсом, был в Афинах митэком (свободным негражданином) и раба своего отпустил по прибытии из Коринфа (о чем есть в видео). Ученики у Диогена были и денег он с них не брал принципиально (о чем тоже есть в видео).

  • @baudl2036
    @baudl2036 6 місяців тому

    У такой философии есть определённые проблемы, которые не учитываются. Если бы Диоген жил среди динозавров и древних зверей, он бы столько не прожил. Он не смог бы ходить настолько относительно безопасно, как мог ходить среди людей. И история с тем, что он попал в плен, несколько показала это. Хорошо думать, когда за тебя всё сделали.

  • @metaphilosopher54
    @metaphilosopher54 6 місяців тому

    Про зависимость от партнёров, совершенно не понятно упоминание автора о гомосексуализме. Дядя походу перечитал античных философов, немного утеряв связь с реальностью и часть критического мышления. Если Диогеновский аскетизм в том или ином виде применим и даже необходим в современном мире, для разрушения потребительско-эксплуататорского уклада общества, то возможность вступить в половую связь со своим учеником на правах более опытного и мудрого уже давно не переварена и выплюнута обществом на генетическом уровне.