Нашему автору - большущий респект. Обычно я молчу и не высказываюсь. Но сейчас особенно понравилось логическое объединение по температуре и плотности. Уникальный канал, где объясняют как надо, по физике, без лишних упрощений и/или усложнений. Реальный респект от физтеха)
Самая бестолковая химия - это квантовая химия. Там, на этой кафедре, недофизики и недохимики собираются. Но даже они зададутся вопросом: где вещество если нет химической связи?
Да, Юра, из твоих роликов в будущем получится, вероятно, лучший сборник для популяризации фундаментальной физики. Нигде ещё не встречал таких сложных вещей, объяснённых так легко и понятно.
Хочу предложить еще одну тему для видео: границы применимости формул из учебника физики. Вероятно можно составить карту из характерных размеров пространства, длительности времени и энергий наблюдаемых процессов для описания которых можно использовать формулы с некоторой точностью. И я более чем уверен что на этой трехмерной карте мы увидим много белых пятен.
Сделайте пожалуйста видео про состояния льда тоже. Довольно интересная тема. Плюс про экзотические состояния, о чём шла речь в конце видео, и их особенности.
Ого, отстаю от жизни! Думал, что получение кварк-глюонной плазмы на БАКе еще не подтверждено, а оказывается, уже и глазма получена. Спасибо, очень интересно!
Хочу предложить тему для нового короткого видео: почему УФ излучение опасно для живых организмов. Или почему волны одной длины необходимы для существования жизни, а волны другой её убивают. Или как УФ излучение разрушает сложные молекулярные связи
да ну, скукота банальная, но я ответ представил... и уже не так хочется на солнце пережариваться) Представление самого процесса намного лучше мозги прочищает, чем некие абстрактные мизерные вероятности пусть даже усиленные на 50%) Тема скучная, но полезная
Не уверен, что вода на Венере точно находится в сверхкритическом состоянии, её там очень мало. А вот углекислый газ вблизи поверхности - точно. Эта особенность учитывалась при проектировании спускаемых аппаратов СССР ("Венера-11,12,13,14"), где после отстрела парашюта, уже на последней стадии спуска использовался аэродинамический тормозной диск.
Время от времени смотрю ваши фильмы (не просто видео-ролики). Ваши фильмы - готовые лекции и учебные видео-пособия по отдельным темам для использования на уроках в средних школах, лекториев, проектов по научному просвещению и даже подходит для использования на семинарах в ВУЗах...
"плазма туманности Бумеранг имеет температуру порядка 1 кельвина" - сразу резануло ухо, как что-то в космосе может иметь температуру меньше реликтового излучения? Оказалось может и это единственный такой известный объект, остыла за счет быстрого расширения.
Я тоже сначала не понял, откуда столько состояний! Хотя, знал про все, кроме глазмы, но как-то не увязывал их между собой. Юрий умеет знания в систему выстроить!
И нет ничего тяжелее, чем предательство друга, кроме чёрный дыры в квазаре SDSS J140821.67+025733.2, масса которого оценивается в 196 млрд солнечных. И нет ничего ярче, чем первая любовь, кроме того же квазара, светимость которого равна примерно 56трлн солнечных.
Ну так Кельвин и Цельсий это разное. Разница в 273,15 градусов (по модулю по обоим шкалам, 0 К = -273,15 С, и 0 С = 273,15 К). И 300 К /= 300 С, хотя в случае с миллиардами градусов это немного. Но все же кельвиновская - абсолютная шкала, а цельсиевская - зависит от воды@@ВиталийШевченко-е5б
Очень познавательно и структурированно! Спасибо! Занятно что личные границы нормально у частиц действуют только на наших, разумных температурах и давлениях) сильно заморозил - слиплись в конденсат Бозе-Эйнштейна и ведут себя как одна огромная частица слишком сильно нагрел - частицы расколошматились друг об друга сначала в кварк-глюонную пыль а потом в опять же лишённую чётких границ между частицами глазму так что температурный спектр, хоть и с большим запасом, но тоже можно в тонкую настройку отнести, в слишком холодных и слишком горячих вселенных отдельные частицы невозможны (ну, с различающимися свойствами, что необходимо для получения макроскопических объектов как мы их знаем) и значит все привычные нам физические и химические процессы тоже
В школе учили 3, есть ещё плазма - это 4 конденсат Бозе-эйнштейна это 5. Предполагаю, что в черных дырах, на границе с предполагаемого ещё 1 состояние вещества. Теперь, посмотрю ролик)
3:35. Я вот слышал , что атмосферное давление на поверхности венеры 90 с небольшим атмосфер. Маловато для сверхкритичесой воды как-то. Да и температура побольше 374 цельсия.
Сколько существует состояний вещества? Третьеклассник на природоведении: три, газ, жидкость и твёрдое Семиклассник на физике: четыре: газ, жидкость, твёрдое, плазма Студент естественнонаучного факультета на физической химии: одних только состояний льда дохрена + сверхкритический флюид + конденсат Бозе-Эйнштейна + чего там ещё квантовики успели понаоткрывать))
Там только структур жидкой воды поболе чем пальцев на одной руке, в зависимости от температуры, давления и примесей) Она же не из свободных молекул состоит, а из структурок шото типа мелких кристаллов, или полимеров, чем больше эти кирпичи воды, тем меньше текучесть и испаряемость (или как оно называется), больше сопротивление, трение и поверхностное натяжение
Вот сейчас подумал: что такое "температура" фермионов, перешедших в агрегатное состояние вырожденного газа? Ведь температура - это кинетическая энергия, а фермионы уже не могут двигаться, потому что любое движение приводит к нарушению принципа Паули.
Привет из будущего! Расскажите, пожалуйста, про ингибиторы слабого взаимодействия и применение элементов острова стабильности (в частности маския) в космической промышленности.
Юрий, прошу ещё объяснить как должен быть осуществлен переход к чёрной дыре, если сжатие невозможно. А также подробнее осветить 3 основных агрегатных состояния, и если с газом понятно, то почему жидкость сохраняет объем(как говорят в школьных учебниках) и что такое кристаллическая решетка, что на самом деле представляют из себя палочки в иллюстрации и почему они именно такие
А давай про эм спектр от самых длинных волн до самых коротких) Есть ограничения по их длинне и энергии? Например наблюдая микроволны возможно заглянуть в прошлое вселенной в момент когда вселенная стала "прозрасной".
Автор, шикарный ролик. Если бы ты говорил раза в 3-4 медленнее, как хорошо было бы спать под твои лекции. Очень интересно и ничего не понятно. Но прослушал до конца. Спасибо за труд!
Может ли в космосе быть облака сверхтекущего гелия, то есть крайне охлажденный гелий, который имеет размазаное по огромной територии местоположение ( сравнимое с звездными системами), из-за чего почти не взаимодействует и никак не проявляет себя(как темная материя).
Еще не смотрел, но хочу сказать, что их 4: 1) твердое 2) жидкое 3) газообразное 4) плазма (Если я правильно понял, что состояние вещества это агрегатное состояние)
@Sosnischev что-то должно быть. Какие-то экспериментальные данные могли уже накопить, какие-то попытки объяснить это явление уже наверное предпринимались.
Юрий, вопрос про сверхтекучую жидкость. Обычно при иллюстрации этого свойства в роликах показывают одни и те же древние чёрно-белые съёмки (в том числе и в данном ролике). Почему сегодня нет съёмок сверхтекучей жидкости на современную аппаратуру с высоким разрешением и частотой кадров?
Вот кста никогда не понимал, причем тут плазма. Ведь плазма - это про другие виды состояния вещества. Если твердое - жидкое - газообразное это про взаимодействие молекул вещества между собой в следствии броуновского движения, то плазма - это множество разных факторов, самих разновидностей плазм много. Их бы я отнёс к экзотическим состояниям вещества.
@@Евгений_Пилявский Ну вот в том то и дело, что плазма - ионизированный газ. Есть газ, а есть ионизированный газ. Зачем два раза? Плазма - это про другое. А еще может быть твердая плазма, жидкая плазма, вообще не плазма, миллионы разных комбинаций и всё это про другое - про взаимодействия внутри атомов, внутри ядер атомов или про взаимодействие между отдельными барионами.
@@Евгений_Пилявский Ну вот и зачем разновидности газа, если речь идет про газ? А вот твердая плазма: stanislav-grinev.narod.ru/skol3.htm В экстремальных условиях может существовать и жидкая плазма и в кристаллической форме.
Нейтронные звезды -плотность и температура огромные. Начинаем увеличивать массу (сжимаем и увеличиваем температуру) - схлопнется в черную дыру. И вот пишут что черные дыры -холодные. Не логично как-то. Там должна быть адская температура и давление и минимальный объем, если по логике.
0. Вакуум (он же - "эфир") 1. Твёрдое тело 2. Жидкость 3. Газ 4. Плазма 5. Вещество "Чёрных Дыр", обладающих массой 6. Материя "Вырожденного Ядра" (БЕЗядерное вещество с температурой и массой) = 1, 2, 3, 4 существуют "перемешанные" с 0. = 5 и 6 существуют вне 0 (рядом с 0).
@@ISG.E Ныне ВМЕСТО понятия "Эфир" используется научный термин "Физический вакуум". Понятие "Эфир" было выведено из употребления в связи ЗАМЕНОЙ тензорного исчисления свойств "Эфира" Максвелла на УПРОЩЕННОЕ математическое векторное описание "полей" в "пространстве"... которые, никакой ФИЗИЧЕСКОЙ сути НЕ имеют (для гравитационных "полей" - точно).
Ruslan Daykar, эфир - гипотеза согласно которой есть материя, которая при получении энергии (способности совершать работу) начинает совершать работу (колебаться по аналогии со звуком), результат которой - свет. Эфир обнаружен не был, а поведение фотонов оказалось ни разу не похоже на колебания в среде, например у них нет траектории, не как у волн, а прото нет и всё, вот летит он не оодному из двух плечей, а супер- позициия редуцируется после взаимодействия. Но можно использовать волну и поле для описания поведения частиц, но важно помнить - поле - модель содержащая соотношениия, которые подходят для описания в том числе и квантов.
Агрегатных состояний 3 это бесспорно, а всего состояний много. Когда задают вопрос про состояния вещества, то подразумевают именно агрегатное состояние. И под веществом имеют ввиду такое которое задаётся 1 химической формулой а не смесь вещество каждая компонента в которой в своём состоянии... Это не вещество в правильном понимании а смесь! Можно например сделать эмульсию смесь жидкости и тв. вещества. И чего? Это ничего не меняет... Плазма это не агрегатное состояние это вещество в особых условиях. Плазма это даже не вещество, а смесь элементарных частиц, которые не могут соединиться в вещество вввиду того тчо их энергия больше энергии связи. Плазма это не вещество по сути, а некий исходный раствор частиц. Тут вообще нет никакого вещества...Формально это можно назвать 4-ым состоянием только какого вещества? Никакого... В том-то и дело.
22:29 если кто то не понял как выглядит глазма то это выглядит как растянутые и деформированные кварки и глюоны, по сути это свободные цветовые заряды это называют " цветными токовыми трубками"
Мне кажется, на 4:40 ошибка для динамики жидких кристаллов. Там сохраняется только ориентация, а должен сохранятся ближний порядок. Я привык представлять их как липиды в биомембране, когда молекулы находятся параллельно друг другу, друг возле друга, впритирку, и не не выходят из этого слоя, но при этом могут свободно перемещаться друг относительно друга внутри этого слоя. А на динамике изображена какая-то поляризованная жидкость(например, вода в электрическом поле)
После самой последней образованной плазмы (глазмы) возникнет какое-то поле (назвать его можно по разному). Поле это первичное состояние во Вселенной и его энергия походу и есть недостающая часть во Вселенной, просто мы не научились её фиксировать. Вся образованная во Вселенной материя получилась из первичного поля.
Полагаю, что изменение внешних условий приводит не к изменению состава вещества, а к изменению свойств - в начале ролика явно оговорка. Для изменения состава нужно подвергнуть вещество ядерным процессам - распаду или синтезу.
Спасибо за интересный контент! Нужен совет: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как мне перевести их на Binance?
Не понятен момент...10.30-10.40. Как понимать - что ионы и нейтральные атомы могут иметь низкую температуру в плазме,а электроны в тысячи градусов и при этом в ролике трогают плазму пальцем??..
Если вещество (частицы) в состоянии конденсата Бозе-Эйнштейна перестают взаимодействовать друг с другом, когда как сохраняются цельные атомы? Электроны должны перестать взаимодействовать с ядрами, а внутри самих ядер должно прекратиться сильное взаимодействие?
был вопрос - Плазма Без поддержания подачи Энергии Существует? я ответил так: вот вот.. меня тоже в своё время это озадачивало.. но со временем, набрав поболе знаний, я ушёл от этого узконаправленного вопроса потому как вообще то - всё, что нас окружает, осмыслываем и называем в соответствии своим понятиям МЫ люди - все законы, все соотношения, все вещества - лишь нами принятые классификации ну - ведь вообще любая классифицируемая нами материя - она и существует для нас только в определённых условиях любая фаза (агрегатное состояние) материи - она и существует в таком вот виде только в подлежащих для неё условиях - соответствующих для этого сил влияющих на неё и без разницы какая фаза сейчас (твёрдая-жидкая-газ-плазма) - они все существуют только при наличии влияния на материю сил! но есть крутые критические точки для материй, так называемые фазовые переходы, когда при очень малых изменениях сил вещества быстро меняют фазу своего агрегатного состояния притом эти точки вообще то и не точки, а линии, если рисовать диаграммы влияющих сил, - то есть переходы из фазы в фазу у каждого вещества размазан по этой грани-линии - по суперпозициям влияющих сил и иногда даже, есть такие участки, где фаза какого то состояния может быть вообще пропущена, и происходит сразу переход через одну фазу - при обычных условиях например так испаряется сразу в газ сухой лёд, из твёрдого в газ, минуя жидкое.. вобщем я к чему - нельзя упирать на стабильность - это лишь нами людьми придуманная характеристика (из за ограниченности привычных нам условий жизни) ну вот про плазму например - в наших условиях мы почти не наблюдаем стабильных плазм без нагнетающих сил - но взгляни хотя бы в космос - миллиардолетние плазменные галактические облака существуют, и не жужжат)) - у нас, в наших привычных людям условиях, даже и веществ то таких нет стабильных! лишь нуклиды из которых эти вещества состоят могут с таким периодом стабильности соотнестись) та что - вся физика в нас
Вот мне как-то не понять. Как туманность во вселенной холоднее реликтового излучения, которое равномерно заполняет вселенную. Во всяком случае уж туманность бумеранга точно. Она не так уж и далеко от нас (5000 св.лет).
Нашему автору - большущий респект. Обычно я молчу и не высказываюсь. Но сейчас особенно понравилось логическое объединение по температуре и плотности. Уникальный канал, где объясняют как надо, по физике, без лишних упрощений и/или усложнений. Реальный респект от физтеха)
Самая бестолковая химия - это квантовая химия. Там, на этой кафедре, недофизики и недохимики собираются. Но даже они зададутся вопросом: где вещество если нет химической связи?
Рассеянный склероз, сильное взаимодействие.
Мне нравится что видео одновременно рассказывает о разных состояниях вещества и о эволюции звезд
Да, Юра, из твоих роликов в будущем получится, вероятно, лучший сборник для популяризации фундаментальной физики. Нигде ещё не встречал таких сложных вещей, объяснённых так легко и понятно.
Спасибо вам за кропотливый труд и интересную подачу материала!
Хочу предложить еще одну тему для видео: границы применимости формул из учебника физики. Вероятно можно составить карту из характерных размеров пространства, длительности времени и энергий наблюдаемых процессов для описания которых можно использовать формулы с некоторой точностью. И я более чем уверен что на этой трехмерной карте мы увидим много белых пятен.
Формулы из учебника физики применяются в границах этого учебника. Тк в жизни все сильно сложнее)
Нее, это очень хор вопрос)
...с ! ОДНОЗНАЧЬНЫМ-,, ЗАПОЛНЕНИЕМ "! .
Шикарная идея!
Сделайте пожалуйста видео про состояния льда тоже. Довольно интересная тема. Плюс про экзотические состояния, о чём шла речь в конце видео, и их особенности.
А у водяного льда ещё и несколько состояний есть.
@@Rv213rusTu24 не менее 20-ти
...,,часътный"? СЛУЧАЙ? - ПОВЕСТВОВАНИЯ? ? ? !! ПОЖЕЛАЙТЕ!( ИЩУЩИЙ! ДА! ! ОБЪРЯЩЕТ! !! !!! ).
Ого, отстаю от жизни! Думал, что получение кварк-глюонной плазмы на БАКе еще не подтверждено, а оказывается, уже и глазма получена. Спасибо, очень интересно!
Обалдеть! Вот это работа! Спасибо!
Все это это безумно интересно само по себе, при этом очень лаконично сформулировано и наглядно проиллюстрировано, здорово!
Спасибо за ролик. Отличная подача. Думаю, всё будет понятно даже тем, кто далёк от этой темы.
Ну сегодня прям подарок какой-то: Улица Шкловского, Штерн... Было с чем пить кофе. А теперь вот это видео - вместе с черничным компотом перед сном))
Ага🎉
Штерн ваще отжег по-рокерски! ;-)
Ну да. А обычные ролики - молоко с солёным огурцом 😂😂😂
Очень интересная тема и отличная подача материала. Спасибо.
Хочу предложить тему для нового короткого видео: почему УФ излучение опасно для живых организмов. Или почему волны одной длины необходимы для существования жизни, а волны другой её убивают. Или как УФ излучение разрушает сложные молекулярные связи
УФ высокоэнергетичные волны, качественно прожаривают. о чем тут снимать? это все знают.
да ну, скукота банальная, но я ответ представил... и уже не так хочется на солнце пережариваться) Представление самого процесса намного лучше мозги прочищает, чем некие абстрактные мизерные вероятности пусть даже усиленные на 50%) Тема скучная, но полезная
Интрррррресно .
Как разрушает? Выбивает электроны. Образуются свободные радикалы. Вроде мне так в школе говорили.
Не особо интересно, и инфракрасное излучение и излучение оптического спектра убивает, было бы достаточно концентрации энергии
Твердое состояние, жидкое, газ, плазма, вырожденный электронный газ, нейтронное вещество, кварковое вещество, кварк-глюонная плазма, сингулярное состояние.
Написал, досмотрел, хех, предсказал пол видео)).
Пока нет четких определений, сущности множить можно очень долго...
Не уверен, что вода на Венере точно находится в сверхкритическом состоянии, её там очень мало. А вот углекислый газ вблизи поверхности - точно. Эта особенность учитывалась при проектировании спускаемых аппаратов СССР ("Венера-11,12,13,14"), где после отстрела парашюта, уже на последней стадии спуска использовался аэродинамический тормозной диск.
Поразительная выверенность формулировок как с языковой, так и с научной точки зрения - бальзам для ушей!
Спасибо вам за это!
Наконец-то. Спасибо!
Ага! Так и запишу: "Обязательно поговорим в наших следующих видео..."
Начал ждать...
Описание всё увеличивающихся температур и давлений и результата их действия поразило до самых печёнок.
я тоже заметил бред несусветный ежели чё
Очень интересно, ждём с терпением выпуск про остальные экзотические состояния!
Посмотрел полностью видео и понял - контент отличный! Спасибо тебе за контент
Видео длится 28 минут и вышло 2 минуты назад. На какой скорости смотрел?
Так всего три минуты с публикации ролика прошло..
Или это такой сарказм?
@@user-lv4vl5xd3z video speed controller расширение
@@ozd6603 на х10 смотрел видимо
автор использует ботов для поднятия в трендах
Всё просто шикарно. Спасибо, Юрий Ткачёв.
Я понимаю, что это - боян... Но я человек простой, вижу Ваше видео, смотю его и ставлю лайк! Спасибо!)))))
Спасибо за труды.
Время от времени смотрю ваши фильмы (не просто видео-ролики).
Ваши фильмы - готовые лекции и учебные видео-пособия по отдельным темам для использования на уроках в средних школах, лекториев, проектов по научному просвещению и даже подходит для использования на семинарах в ВУЗах...
Услышав про вес нейтрония, захотелось посмотреть выпуск про самые тяжелые вещества во вселенной.
Существуют - существа.
А вещества - веществуют!
Состояния - состоят
Средства - средствуют, божества - божествуют, убожества - убожествуют, естество - естествует.
Железная логика - всё гениальное просто.
@@ВадимКамнев-н3жпростое - простаивает)
Тогда и телепорт реален. Только охладить надо до нуля.
"плазма туманности Бумеранг имеет температуру порядка 1 кельвина" - сразу резануло ухо, как что-то в космосе может иметь температуру меньше реликтового излучения? Оказалось может и это единственный такой известный объект, остыла за счет быстрого расширения.
А она там экранирована от излучения самой плазмой ;)
(плазма электропроводна)
Очень познавательно, вот не думал что наберётся аж 12 состояний, ну максимум 6.
Я тоже сначала не понял, откуда столько состояний! Хотя, знал про все, кроме глазмы, но как-то не увязывал их между собой. Юрий умеет знания в систему выстроить!
это просто ВЕЛИКОЛЕПНО!))! я ВЕРНУЛСЯ!)!)) ССПАСИБО!)!)
Смотря как классифицировать. Если брать классику -- то "плазма" это газ. А если брать фазы -- у льда только твёрдых больше десятка.
Ничто не обжигает сильнее чем любовь... Кроме кварк-глюонной плазмы, ведь её температура достигает нескольких миллиардов Кельвинов.
"кельвинов" звучит, конечно, более пафосно, чем "цельсия", или просто - "градусов".
И нет ничего тяжелее, чем предательство друга, кроме чёрный дыры в квазаре SDSS J140821.67+025733.2, масса которого оценивается в 196 млрд солнечных. И нет ничего ярче, чем первая любовь, кроме того же квазара, светимость которого равна примерно 56трлн солнечных.
@@ВиталийШевченко-е5бКельвины не градусы
Ну так Кельвин и Цельсий это разное. Разница в 273,15 градусов (по модулю по обоим шкалам, 0 К = -273,15 С, и 0 С = 273,15 К). И 300 К /= 300 С, хотя в случае с миллиардами градусов это немного. Но все же кельвиновская - абсолютная шкала, а цельсиевская - зависит от воды@@ВиталийШевченко-е5б
@@gr3ydr3ams какая ошеломительная разница!!!
целых 273 градуса в "нескольких миллиардах"!
оооо. тогда, конечно, надо обязательно указывать шкалу!
Я бы ещё предложил про аморфные состояния веществ и об их их свойстах ролик запилить, но, да, материала не так много, это вообще - поле не паханное .,
а главное иллюстрировать почти нечем)
@@physiovisio В каком смысле нечем? Аморфные состояния встречаются сплошь и рядом. Я даже с аморфным металлом когда-то дело имел.
два, из холодильника и тёплая
Перечисление будущих тем волнующее вышло 😮
Очень познавательно и структурированно! Спасибо!
Занятно что личные границы нормально у частиц действуют только на наших, разумных температурах и давлениях)
сильно заморозил - слиплись в конденсат Бозе-Эйнштейна и ведут себя как одна огромная частица
слишком сильно нагрел - частицы расколошматились друг об друга сначала в кварк-глюонную пыль а потом в опять же лишённую чётких границ между частицами глазму
так что температурный спектр, хоть и с большим запасом, но тоже можно в тонкую настройку отнести, в слишком холодных и слишком горячих вселенных отдельные частицы невозможны (ну, с различающимися свойствами, что необходимо для получения макроскопических объектов как мы их знаем) и значит все привычные нам физические и химические процессы тоже
В школе учили 3, есть ещё плазма - это 4 конденсат Бозе-эйнштейна это 5. Предполагаю, что в черных дырах, на границе с предполагаемого ещё 1 состояние вещества. Теперь, посмотрю ролик)
3:35. Я вот слышал , что атмосферное давление на поверхности венеры 90 с небольшим атмосфер. Маловато для сверхкритичесой воды как-то. Да и температура побольше 374 цельсия.
--- Что такое "аш"
-- Постоянная планка
-- а черточка?
-- высота
-- чего?
-- планки
Наоборот.
Аш - высота чёрточки - той самой "планки".
Можно еще про всякие золи, аэрозоли, растворы рассказать 😊
Взвеси, неньютоновские жидкости, коллоиды...
Спасибо! Очень интересно. Давно жду от Вас описание эксперимента квантовый ластик с отложенным выбором.
Уже было такое видео.
Сколько существует состояний вещества?
Третьеклассник на природоведении: три, газ, жидкость и твёрдое
Семиклассник на физике: четыре: газ, жидкость, твёрдое, плазма
Студент естественнонаучного факультета на физической химии: одних только состояний льда дохрена + сверхкритический флюид + конденсат Бозе-Эйнштейна + чего там ещё квантовики успели понаоткрывать))
Чушь, дурью маются!
@@ГригорийКарапыш, для вас физика - дурь?
Там только структур жидкой воды поболе чем пальцев на одной руке, в зависимости от температуры, давления и примесей) Она же не из свободных молекул состоит, а из структурок шото типа мелких кристаллов, или полимеров, чем больше эти кирпичи воды, тем меньше текучесть и испаряемость (или как оно называется), больше сопротивление, трение и поверхностное натяжение
Квантовая физика есть 3 состояния: первое, второе и их суперпозиция)
Вот сейчас подумал: что такое "температура" фермионов, перешедших в агрегатное состояние вырожденного газа? Ведь температура - это кинетическая энергия, а фермионы уже не могут двигаться, потому что любое движение приводит к нарушению принципа Паули.
Там не то движение.
Спасибо. Ура, есть новенькое
После 14-часовой смены, когда уже мозг и тело почти не работают - вот это вот то, что мне нужно, чтобы не деградировать (окончательно).
Считаю что состояния вещества это те которые могут быть получены при любом веществе, а не только у какого то элемента
Привет из будущего!
Расскажите, пожалуйста, про ингибиторы слабого взаимодействия и применение элементов острова стабильности (в частности маския) в космической промышленности.
Как вы там, потомки? Уже заселили Плутон? С Андромедянами радиосвязь наладили?
Юрий, прошу ещё объяснить как должен быть осуществлен переход к чёрной дыре, если сжатие невозможно. А также подробнее осветить 3 основных агрегатных состояния, и если с газом понятно, то почему жидкость сохраняет объем(как говорят в школьных учебниках) и что такое кристаллическая решетка, что на самом деле представляют из себя палочки в иллюстрации и почему они именно такие
Никак.
@Евгений_Пилявский спасибо, а теперь вали от сюда.
@@ЕгорМытарёв-е4ю, "отсюда" -- слитно, неуч.
А в чёрных дырах звёздных масс тогда что - глазма? Или кварк-глюонная плазма? Куда нейтронное вещество дальше схлопывается?
Прикинь, плотность ЧД ниже, чем у нейтронки.
Можно было ещё рассказать про вещество в черных дырах, хотя бы гипотетически
А давай про эм спектр от самых длинных волн до самых коротких)
Есть ограничения по их длинне и энергии?
Например наблюдая микроволны возможно заглянуть в прошлое вселенной в момент когда вселенная стала "прозрасной".
можно, да
Автор, шикарный ролик.
Если бы ты говорил раза в 3-4 медленнее, как хорошо было бы спать под твои лекции.
Очень интересно и ничего не понятно.
Но прослушал до конца.
Спасибо за труд!
Чуть медленне поддерживаю, заснуть не выйдет. Слишком интересно.
Может ли в космосе быть облака сверхтекущего гелия, то есть крайне охлажденный гелий, который имеет размазаное по огромной територии местоположение ( сравнимое с звездными системами), из-за чего почти не взаимодействует и никак не проявляет себя(как темная материя).
Хорошая теория!
Здравствуйте. Есть ли возможность предложить тему для видео?
Про электрический ток в разных средах
"является, не сжимаемой (!)"
Нейтронные звёзды и чёрные дыры, передают привет Юре.
Спасибо, очень интересно.
Еще не смотрел, но хочу сказать, что их 4:
1) твердое
2) жидкое
3) газообразное
4) плазма
(Если я правильно понял, что состояние вещества это агрегатное состояние)
Это так только в достаточно обычных земных условиях. А есть ещё много чего. Как вам состояние внутреннего ядра нейтронной звезды, например?
Плазма -- просто горячий газ.
Хочу предложить тему для нового видео: как фотоны превращаются в электрон-позитронную пару и обратный процесс их аннигиляции.
Тоже хотелось бы, но разве эта теория уже есть?
@Sosnischev что-то должно быть. Какие-то экспериментальные данные могли уже накопить, какие-то попытки объяснить это явление уже наверное предпринимались.
Юрий, спасибо за ролик очень познавательно. А что на счёт "материи" черных дыр? Был уверен что все таки это можно считать состоянием вещества.
Юрий, давайте уже наконец про квазинейтральность. И потом про замагниченность вещества.
16:00 Вырожденный электронный газ мы наблюдаем в любом бытовом металле.
Спасибо автору!
Прикольно, ага. А можно про странное вещество, а то было что-то странное на странных каналах, хотелось бы конкретно.
Юрий, вопрос про сверхтекучую жидкость.
Обычно при иллюстрации этого свойства в роликах показывают одни и те же древние чёрно-белые съёмки (в том числе и в данном ролике). Почему сегодня нет съёмок сверхтекучей жидкости на современную аппаратуру с высоким разрешением и частотой кадров?
сам в шоке, если честно)
Вот кста никогда не понимал, причем тут плазма.
Ведь плазма - это про другие виды состояния вещества.
Если твердое - жидкое - газообразное это про взаимодействие молекул вещества между собой в следствии броуновского движения, то плазма - это множество разных факторов, самих разновидностей плазм много.
Их бы я отнёс к экзотическим состояниям вещества.
Плазма -- это газ.
@@Евгений_Пилявский Ну вот в том то и дело, что плазма - ионизированный газ. Есть газ, а есть ионизированный газ. Зачем два раза?
Плазма - это про другое.
А еще может быть твердая плазма, жидкая плазма, вообще не плазма, миллионы разных комбинаций и всё это про другое - про взаимодействия внутри атомов, внутри ядер атомов или про взаимодействие между отдельными барионами.
Затем, что это разновидность газа. Не четвёртое, а вид третьего. Не бывает твёрдой плазмы, а жидкая -- это вообще биология.
@@Евгений_Пилявский Вот твердая плазма stanislav-grinev.narod.ru/skol3.htm
Бывает и жидкая. Разновидность газа тут не причем
@@Евгений_Пилявский Ну вот и зачем разновидности газа, если речь идет про газ?
А вот твердая плазма: stanislav-grinev.narod.ru/skol3.htm
В экстремальных условиях может существовать и жидкая плазма и в кристаллической форме.
Нейтронные звезды -плотность и температура огромные. Начинаем увеличивать массу (сжимаем и увеличиваем температуру) - схлопнется в черную дыру. И вот пишут что черные дыры -холодные. Не логично как-то. Там должна быть адская температура и давление и минимальный объем, если по логике.
а мы не знаем что там внутри. Снаружи - холодные
Излучению Хокинга можно сопоставить определённую температуру , а значит ЧД имеют определенную температуру в зависимости от размеров.
0. Вакуум (он же - "эфир")
1. Твёрдое тело
2. Жидкость
3. Газ
4. Плазма
5. Вещество "Чёрных Дыр", обладающих массой
6. Материя "Вырожденного Ядра" (БЕЗядерное вещество с температурой и массой)
= 1, 2, 3, 4 существуют "перемешанные" с 0.
= 5 и 6 существуют вне 0 (рядом с 0).
Эфира нет.
@@ISG.E Ныне ВМЕСТО понятия "Эфир" используется научный термин "Физический вакуум".
Понятие "Эфир" было выведено из употребления в связи ЗАМЕНОЙ тензорного исчисления свойств "Эфира" Максвелла на УПРОЩЕННОЕ математическое векторное описание "полей" в "пространстве"... которые, никакой ФИЗИЧЕСКОЙ сути НЕ имеют (для гравитационных "полей" - точно).
Ruslan Daykar, эфир - гипотеза согласно которой есть материя, которая при получении энергии (способности совершать работу) начинает совершать работу (колебаться по аналогии со звуком), результат которой - свет.
Эфир обнаружен не был, а поведение фотонов оказалось ни разу не похоже на колебания в среде, например у них нет траектории, не как у волн, а прото нет и всё, вот летит он не оодному из двух плечей, а супер- позициия редуцируется после взаимодействия.
Но можно использовать волну и поле для описания поведения частиц, но важно помнить - поле - модель содержащая соотношениия, которые подходят для описания в том числе и квантов.
Во, эфирофилы набижали...
@@postoronny набЕжали "законОчтители"
Агрегатных состояний 3 это бесспорно, а всего состояний много. Когда задают вопрос про состояния вещества, то подразумевают именно агрегатное состояние. И под веществом имеют ввиду такое которое задаётся 1 химической формулой а не смесь вещество каждая компонента в которой в своём состоянии... Это не вещество в правильном понимании а смесь! Можно например сделать эмульсию смесь жидкости и тв. вещества. И чего? Это ничего не меняет... Плазма это не агрегатное состояние это вещество в особых условиях. Плазма это даже не вещество, а смесь элементарных частиц, которые не могут соединиться в вещество вввиду того тчо их энергия больше энергии связи. Плазма это не вещество по сути, а некий исходный раствор частиц. Тут вообще нет никакого вещества...Формально это можно назвать 4-ым состоянием только какого вещества? Никакого... В том-то и дело.
Вы путаете физику с химией.
Дети, сегодня мы поговорим о воде, льде, немного почитаем Википедию, и окунёмся в мир плазмы звёзд околонаучных гипотез и фантастики.
22:29 если кто то не понял как выглядит глазма то это выглядит как растянутые и деформированные кварки и глюоны, по сути это свободные цветовые заряды это называют " цветными токовыми трубками"
📣"Я СДЕЛАН ИЗ ТАКОГО ВЕЩЕСТВА..." - 😂😢😮😅😊
Мы тут
Температура это макроскопический параметр, применять её к сильноразреженному газу не совсем корректно
Не будем забывать и про коллапсирующее состояние вещества.
Это не состояние вещества.
Если учесть количегво возможных состояний и свою попытку познания, чувствуешь себя двумерным существом.
Мне кажется, на 4:40 ошибка для динамики жидких кристаллов. Там сохраняется только ориентация, а должен сохранятся ближний порядок. Я привык представлять их как липиды в биомембране, когда молекулы находятся параллельно друг другу, друг возле друга, впритирку, и не не выходят из этого слоя, но при этом могут свободно перемещаться друг относительно друга внутри этого слоя. А на динамике изображена какая-то поляризованная жидкость(например, вода в электрическом поле)
Я бы не называл это полноценными состояниями вещества. Алый это отдельный цвет, или всё же оттенок красного? Больше подходит субсостояние.
На Вули (Vooly) тоже видосы загружайте пожалуйста.
После самой последней образованной плазмы (глазмы) возникнет какое-то поле (назвать его можно по разному). Поле это первичное состояние во Вселенной и его энергия походу и есть недостающая часть во Вселенной, просто мы не научились её фиксировать. Вся образованная во Вселенной материя получилась из первичного поля.
О. С утреца в понедельник состояний вещества намного больше.
Полагаю, что изменение внешних условий приводит не к изменению состава вещества, а к изменению свойств - в начале ролика явно оговорка. Для изменения состава нужно подвергнуть вещество ядерным процессам - распаду или синтезу.
Спасибо за интересный контент! Нужен совет: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как мне перевести их на Binance?
Что-то у меня сомнения. Можно ли обычный лед и лед-7 или даже лед-10 разными агрегатными состояниями? 🤔
Можите помочь пожалуйста, Почему при отражении от металла фаза волны имеет свое ПИ
Не понятен момент...10.30-10.40. Как понимать - что ионы и нейтральные атомы могут иметь низкую температуру в плазме,а электроны в тысячи градусов и при этом в ролике трогают плазму пальцем??..
Если вещество (частицы) в состоянии конденсата Бозе-Эйнштейна перестают взаимодействовать друг с другом, когда как сохраняются цельные атомы? Электроны должны перестать взаимодействовать с ядрами, а внутри самих ядер должно прекратиться сильное взаимодействие?
нет, имеется в виду, что перестают взаимодействовать между собой сами атомы
Нам в школе сказали про плазму забыть
Это наверно про ту, на которую вы всем классом скидывались :)
А почему под высоким давлением свойства воды(и не только) изменяются?
Потому что меняются условия, при которых одни свойства ослабляются, а другие усиливаются.
@@A_Ivler это не объяснение. Опишите тзменёные условия, тогда будет сформулировал ответ на мой вопрос.
@АндраникМушлян 374°С, 220 атм. Всё, переводить в СИ даже не просите.
Так где начинается сингулярность?
Где-то в ЦЕНТРЕ ЧД. Может быть.
был вопрос - Плазма Без поддержания подачи Энергии Существует?
я ответил так:
вот вот.. меня тоже в своё время это озадачивало..
но со временем, набрав поболе знаний, я ушёл от этого узконаправленного вопроса
потому как вообще то - всё, что нас окружает, осмыслываем и называем в соответствии своим понятиям МЫ люди - все законы, все соотношения, все вещества - лишь нами принятые классификации
ну - ведь вообще любая классифицируемая нами материя - она и существует для нас только в определённых условиях
любая фаза (агрегатное состояние) материи - она и существует в таком вот виде только в подлежащих для неё условиях - соответствующих для этого сил влияющих на неё
и без разницы какая фаза сейчас (твёрдая-жидкая-газ-плазма) - они все существуют только при наличии влияния на материю сил!
но есть крутые критические точки для материй, так называемые фазовые переходы, когда при очень малых изменениях сил вещества быстро меняют фазу своего агрегатного состояния
притом эти точки вообще то и не точки, а линии, если рисовать диаграммы влияющих сил, - то есть переходы из фазы в фазу у каждого вещества размазан по этой грани-линии - по суперпозициям влияющих сил
и иногда даже, есть такие участки, где фаза какого то состояния может быть вообще пропущена, и происходит сразу переход через одну фазу - при обычных условиях например так испаряется сразу в газ сухой лёд, из твёрдого в газ, минуя жидкое..
вобщем я к чему - нельзя упирать на стабильность - это лишь нами людьми придуманная характеристика (из за ограниченности привычных нам условий жизни)
ну вот про плазму например - в наших условиях мы почти не наблюдаем стабильных плазм без нагнетающих сил - но взгляни хотя бы в космос - миллиардолетние плазменные галактические облака существуют, и не жужжат)) - у нас, в наших привычных людям условиях, даже и веществ то таких нет стабильных! лишь нуклиды из которых эти вещества состоят могут с таким периодом стабильности соотнестись)
та что - вся физика в нас
"был вопрос - Плазма Без поддержания подачи Энергии Существует? " да, конечно. Абы отвода не было.
Как по мне не правильно относить "подсостояния" в самостоятельные "состояния".
Жидкость это все же жидкость, пусть в ряде условий и с оговоркой.
Вот мне как-то не понять. Как туманность во вселенной холоднее реликтового излучения, которое равномерно заполняет вселенную. Во всяком случае уж туманность бумеранга точно. Она не так уж и далеко от нас (5000 св.лет).
расширяется очень быстро. А вот почему - не знаем пока
Что за музыка при рассказе про нейтроний?
А эти молекулы или частицы испытывают друг к другу любовь и скорее всего они тоже женятся при спаривании , как люди ?
Бесконечность состояний. Все от масштабов зависит. И вобще все условно. Как захотим так и поделим.
Если ещё дальше нагревать и сжимать вещество, то откроется портал в другую вселенную. Ведь все знают, что там внутри чёрных дыр (сарказм)
3:40 нет, атмосферное давление на Венере на половину ниже 17:02 взорвётся сверхновой типа 1а
Интересно - в каком состоянии вещество нахордится за Горизонтом Событий?
В обычном.
Как это невозможно сжать дальше? а черная дыра? Конечная точка всему... когда сама материя погибает...