Отрицательная масса похожа на то, когда не хочешь идти на работу настолько, что вместо этого начинаешь двигаться в противоположном направлении. Даже физика сдается перед силой понедельников!
работа должна приносить удовольствие, а то получается, что ты проживаешь свою жизнь, а не живешь. Ну раз ты тратишь столько времени на то, что тебе очень не нравится.
Сегодня я наконец могу объявить конец моего двухгодового марафона по просмотру всех видео с великолепного, моего любимого канала космос просто. начав прошлым летом, я в свободное время смотрела все выпуски за 8 лет, и вот сегодня, прямо сейчас смотрю последнее непросмотренное. (конечно новые видео я смотрела в моменте, чтобы не пропускать новостей) Я очень благодарна Андрею за существование этого канала, и желаю и дальше развиваться, не теряя энтузиазма. Удачи во всём, Андрей!
@@F14ER98 лучше тогда ничего не читать, лучше уже самому придумать все физические законы, математические аксиомы, самому написать историю, никаких тогда ошибок не будет
@@asthjku ошибки будут,но только для тех кто знает счто это ошибки,а для тебя-это база,дефолт и истинаа которую можно оспорить,но ее оспаривать в общем некому(кроме тебя)
Напомнило старый анекдот: пловец, физик и математик прыгали с вышки в воду. Пловец подошёл к краю, прыгнул, полетел в воду. Физик рассчитал траекторию, подошёл к краю, прыгнул, нырнул в воду. Математик тоже рассчитал, прыгнул... но полетел вверх, потому что ошибся в знаке. ))
Вспомнился препод по информатике с профтеха. У него было как раз понятие отрицательного значения знаний. Это когда человек обладает ложными знаниями и представлениями. Видимо тут имеется ввиду эффект Даннинга-Крюгера. Скажем чесно - встречается такое не редко.
Пока у нас занимаются болтологическим трудом, в сша китае европе корее японии занимаются наукой, производством, вычислениями, открытиями, изобретениями
@@ГригорийКоролёв-н5ж где везде чудо. В китае в сша? Там миллионы штампуют различные изделия, шьют, отливают, что то изучают исследуют, открывают новые материалы и тд. Лишь единицы заняты таким полезным делом как болтология
@@afganezz На англ ютубе научпопа (болтологии) в тысячи раз больше, чем на ру. При том, что англоговорящего населения больше всего в 10 раз. В китае штампуют, в основном, переваренное низкокачественное подобие, нагло воруя технологии вместо собственных полноцикловых разработок.
Наоборот же! Ему надо так, чтобы хрен с ним с весом - ешь, а вес в тот же размер трамбуется. Дальше можно переходить к видео про черные дыры, вот где мечта
это уже игры с пространством. это надо как бы вывернуть пространство наизнанку. и то это я получил из 10 секунд симуляции отрицательного объема в своей голове. это скорей всего очень сложная штука и я объяснил это очень упрощенно.
Отрицательный объём может быть как математический артефакт отрицательной массы - по классической формуле объёма из-за отрицательной массы сам объём будет отрицателен. В реальности, понятное дело, такого быть не может, даже в потенциальном "пространстве наизнанку". Также что отрицательный объём может быть представлен как чисто математическая функция отрицательной массы.
7-ого Ноября выходит ролик про Эффект (отрицательной) Массы. Массы Эффект, Ноябрь, 7-ое. Mass Effect N7. Вас рассекретили, СПЕКТР))) Ну что сказать? Я подписчик канала Космос Просто и это мой любимый научно-популярный канал на ютубе!)) Осталось понять, кого Андрей романсил и какую часть любит больше)
Ну вообще каноничный сценарий Дрю Карпишина и должен был нам поведать о проблеме отрицательной массы. Если помните,во второй части кварианцы обратили внимание на аномальное старение конкретной звезды (Хэстром, если не ошибаюсь). К сожалению, Карпишин ушёл по окончании создания МЕ 2 и в написании сценария третьей части участия не принимал, соответственно оригинальная задумка была утеряна. А ведь насколько интереснее вышла бы история и насколько логичнее выглядела бы мотивация Жнецов, которые будучи сверхмощным ИИ ищут решение разрушения вселенной отрицательной массой, ввиду того что все разумные формы жизни рано или поздно приходят к открытию технологии эффекта массы,от использования которой их цивилизации в последствии не могут отказаться, несмотря на приближение собственной,хоть и не очевидной,гибели. Но ЕА ,подобно обывателям Млечного пути,увидели лишь то что на поверхности - восставшего против создателей ИИ, который на самом деле пытается логичным,с точки зрения машины, способом сохранить жизнь в галактике,для чего он собственно и создавался. Эх... надеюсь что в грядущей части франшизы каноничной концовкой третьей части окажется красная, так хоть какой-то призрачный смысл от оригинальной задумки останется) С праздником всех элитных оперативников отряда n7 !
Офигеть, оказывается я уже 15 лет назад в игре интуитивно создал такой варп двигатель на основе тела с отрицательной массой. Я в игре Space Engineers делал такие движки для моих торпед на гравитационных кубиках. Крепил их на торпеду и указывал в свойствах отрицательную гравитацию, а перед ним крепил блок имеющий массу, в результате, как только я открывал фиксаторы, вся эта байда улетала в космос с постоянным ускорением. =) А в движке для программирования игр Unity3D однажды попытался придать шарику гравитацию и поместил в его центр вектор гравитации, который прикрепил к кубику на поверхности этого шара, и если кубик двигался, то вектор всегда следовал за ним. И однажды мне вдруг взбрело в голову сильно ударить по этому кубику сбоку. Как результат, кубик разогнался так сильно, что улетел с шара и к моему удивлению, не упал с него, а встал на стабильную орбиту. Я был в восторге. Наверное бог если есть, то он так же себя чувствовал, когда создавал нашу планету. По типу "Ух, ты. Вот это здорово я замутил".
Буквально перед сном закралась идея "а почему пространство-время искривляются только в одну сторону, внутрь?" И днём я вижу что в теории все может быть и наоборот😊. Прекрасный канал, огромное спасибо за вашу работу.
Так , теоретически , и вполне можно дойти до создания машины времени . причём , на полном серьёзе. Хоть, и говорят , что это невозможно, ни теоретически , ни в природе.
@alexkondreik7003 самое простое доказательство о невозможности существования машины времени это то,что еë нет.Если бы она была,то кто нибудь вам ,из будущего,сообщил бы об этом или дал об этом понять.Рассуждать о том,что она ещё не изобретена глупо.Так как если это возможно,то она уже существует,но в будущем. Или в прошлом?Теоретически можно путешествовать будущее.Но это не машина времени,а просто разное течение времени для разных наблюдателей. И вообще есть теория хаоса,про которую было в прошлом выпуске.Согласно ей путешествие во времени невозможно. А существует ли время для фотона?
@@Лыжник-ъ7с вряд ли , кто нибудь из хрононавтов даст знать мне об этом , поскольку , есть определённый ход времени , который нарушать не следует. И если , мне действительно , кто нибудь сказал , показал , и доказал существование машины времени, то я бы об этом помалкивал. Но, были, и есть некоторые люди , которые предсказывают будущее , и оно сбывается , практически до мелочей. При этом будущее много вариантно , и имеет как бы много дорожечный поток , подобно струе воды вытекающей из дуршлага , или из дождичка в ванной комнате, или ливень из грозового облака, где каждая струя , это временная линия , двигающаяся параллельно с нашей временной линией , в которой мы живём , и по которой мы идём по жизни. Эти линии бывают , пересекаются, или расходятся , или смешиваются , но от наших поступков в настоящем , зависит по какой линии пойдёт , каждый из нас , и по какой линии пойдёт всё человечество в целом. Для нас реальна , только временная линия , которая есть в настоящем времени, другие же параллельные линии от нас скрыты. Машины времени , если и существуют, то могут охватывать лишь некоторый отрезок времени., скорее всего небольшой, вероятно , не более пары столетий , максимум пару тысяч лет , может , чуть больше. Но , вряд ли , машина времени способна охватывать всю временную линию , от начала , и до конца , и при этом ещё охватывать также параллельные временные линии . Ведь, для этого понадобится, ну просто невообразимое , и непостижимое количество энергии, которое ещё откуда то взять надо , и скорее всего негде будет взять. Так что если , и нашли способ создания машины в далёком будущем, или наоборот в далёком прошлом , то у них просто может не хватить энергии достать до нашего времени , и столетия, а если и достали , то скорее всего будут просто наблюдать , да помалкивать, либо делать небольшие корректировки времени , и событий, где это будет допустимо, и конечно, это не будет афишироваться.Квантовая теория , вполне , допускает существование машины времени , на полном серьёзе. Но, вы сами понимаете, что речь идёт не о высоких технологиях, а о сверх во много раз высоких технологиях , которые для нашего настоящего времени пока не достижимы , и вряд ли будут достижимы в ближайшем будущем, каким бы оно много вариантном не было.
Даже не знаю с чего начать. -При описании отрицательной массы сразу нарисовалась баги видеоигр с коллизией объектов. -Объекты разгоняют друг друга? Значит физика троллей уже не такая уж и шутка? - первый выпуск с рисунком дочери - какая прелесть. Второй выпуск с рисунком дочери - а он понял как играть на эмоциях зрителей. Третий выпуск с рисунком дочери - принцесса, дай знак, если ты в художественном рабстве у папы. И как всегда спасибо за пищу для размышлений.🎉
Если это добровольно , то дочка не находится в рабстве у папы, а как раз наоборот. Папа , работодатель, гони деньгу , а не дашь , пеняй на себя.И как говорится , в любой шутке , есть доля шутки.
В нашей вселенной длинны и времена действительны, следовательно комплексные величины неизмеримы, следовательно комплексные массы могут быть только у виртуальных частиц.
7 ноября отмечается день N7 или день Масс Эффекта. Это игра, в которой существовал так называемый "нулевой элемент" со свойствами отрицательной массы. Благодаря ему в игре позволялись путешествия на сверхсветовых скоростях.
Спасибо, было прикольно. Есть ещё одна красивая теория с отрицательной массой - обычные тела являются "пожирателя пространства-времени", из-за чего его вокруг становится меньше, что и порождает гравитационные колодцы в которое движется само пространство-время, что ещё и хорошо согласуется с эквивалентностью ускорению, т.к. в обоих случаях мы имеем ускоренное движение относительно этого самого п-в. А отрицательная масса - просто не пожирает п-в, а его порождает. В нашей вселенной его порождается больше, чем пожирается, и она расширяется. В этом случае, пожиратель и породитель п-в не будут друг за другом "бегать", т.к. отрицательная масса будет отталкивать, и положительную, и другую отрицательную.
@@VengMike вакуум и жрет? Получается что на изнанке п-в, тела с отрицательной массой фонтанируют вакуумом, а с нашей стороны п-в тела с положительной массой его пожирают... Надо взять вырезать заплаточку п-в, и перевернуть ее, так в нашем мире появится кусочек вакуума с возможностью существования в нем отрицательной массы, но для этого надо применять какую-то энергию чтобы эта заплаточка не перевернулась бы той стороной как и все п-в, и система п-в не пришла снова бы в равновесие. А флуктуации в вакууме это не что иное как рябь на ткани п-в, то есть небольшие переворачивания кусочков п-в, но что за "ветер", нагоняет эту рябь, и как его можно усилить чтобы он перевернул большой кусочек п-в (заплатку).
@@ДмитрийРокин-ф7б не, жрёт п-в как раз не вакуум, а материя, а вот то, что сейчас принято называть тёмной энергией - оно генерирует п-в. Можно рассмотреть модель, что ТЭ - сам вакуум, который распадается на п-в. Тогда, если придумать, как его разлагать принудительно, можно построить "репульсор"-антигравитирующую область.
Ура !!! Нас миллион) я наверное запоздал , но всё же поздравляю ) желаю чтобы 2 набралось быстрей, чтобы работа была желанная и в глазах был виден блеск
25:51 давно это использовал в Space Engineers - для этого используется генератор гравитации и искусственная масса. Можно как сделать корабль который будет летать на гравитационном двигателе, так и какой-то ракетный боеприпас которому не нужно топливо.
А что если фотон состоит из двух частиц? Одна частица имеет положительную массу, другая отрицательную. И они разгоняют-друг друга до скорости света, а их общая масса равна нулю?
Кстати если соеденить(или просто создать внутрий шара с положительной отрицательную) то они соединяться. Да и вообще должны соеденяться. Этот шар(если оно вообще будет нормальным) можно смело называть нормальным/смертельным. Либо он станет обычным либо он начнет уничтожать все что находиться рядом сильнее чем черная дыра(у черной дыри просто маштаб намного больше). Обьект поподая внутрь начнет поподать внутрь. Но также отталкиваться. Из за этого там на молекулярном уровне будет стираться обьект.
Если антимасса распадается (а я надеюсь что это так, хотя-бы после столкновения с положительными частицами..) то это невозможно.. Но если этой антимассы слишком много будет - я боюсь представлять что начнёт происходить с Сол. системой.. В теории, если принимать распад антимассы, то при большом её объёме, во время столкновения с положительной массой, должен произойти взрыв или схлопывание. Кто знает, может так и рождаются чёрные дыры?..
Если вещество с отрицательной массой именно такое, то есть само распадается на атомы, то "темная материя" замечательно объсняется антигравитацией, которую производят эти отрицательномассовые атомы.
Если размельчить предмет с отрицательной гравитационной массой на маленькие кусочки, то они снова обратно не собирутся, тогда как оно образовалось и как оно держалось вместе
Звучит очень занимательно. Но погодите, как можно не тратить энергию? Как минимум, отрицательная масса - масса экзотическая. Значит, нужно поддерживать какие-то условия на корабле, чтобы экипаж не отталкивало от двигателя? Условно, сетчатый экран, как делают для микроволновок
Что касается отрицательного или положительного заряда гравитационного поля , об этом хорошо и подробно говорил Виктор Катющик. Если вы осмелились рассматривать гравитационное поле так же , как и отрицательные и положительные заряды , то приготовьтесь заранее признать , что всё гравитационные поля , которые пока известны человеку ОДНОИМЁННЫЕ а не РАЗНОИМЁННЫЕ. Тогда автоматически вам придётся признать что вся гравитация строится на взаимном отталкивании тел посредством одноимённых гравитационных зарядов.. А если же вы сможете создать массу с противоположным гравитационным зарядом , то в этом случае такая масса будет не отталкиваться от других тел , а наоборот притягиваться к ним. То есть... тело с отрицательной массой будет притягиваться к другим телам , по тому что это уже будет не одноимённые , а разноимённые гравитационные заряды.
В предыдущий раз когда я слушал Вас с другой темой, узнал от Вас, что не оправились с простудой последних дней. Пользуясь случаем, желаю Вам и Вашей семье крепкого здоровья. Насчёт экспериментов с квантовыми частицами, не было противоречием отметить что действует по умолчанию мудрая русская народная пословица, которая гласит: Чем дальше в лес, тем больше дров! Механическая тяга одной лошадиной силы требует одну лошадь или двух ослов. В случае двигателей внутреннего сгорания, размеры и масса двигателя одной лошадиной силы в несколько раз меньше . При применении электродвигателя ещё меньше. Разница каждый раз в принципе работы. Оказывается есть способ создать вечный двигатель, если скомбинировать два обьекта: один обычный космический корабль, а второй точно такой же по массе обьект, но с отрицательной массой. Я помню при решении алгебраических уравнений мы получали кроме обычных также мнимые корни, с минусом перед ними. Тогда я понял что математика мать всех точных наук, которые являются её детьми. Однако нынче на уроки математики нужно приглашать писателей научной фантастики, ведь им легче написать о каком то процессе, о котором никто не задумывался, а уж потом пытатся сделать модель , которая вписывается в их идею. Нужно дерзать, чтобы открыть что то новое, это факт!
В теории есть Тахионы - частицы с отрицательной массой. Которые движутся быстрее света. С веществом из таких частиц конечно всё сложно. Даже в теории...
А какие есть основания полагать, что так? Если для разгона обычной положительной массы до скорости света требуется бесконечность (со знаком плюс) энергии. То для разгона отрицательной массы до скорости света требуется минус бесконечность энергии. А вот за саму скорость света то как оно уйдёт?
@@ЛеонидТраберПо теории наоборот требуется бесконечность энергии, что-бы замедлить частицу до скорости света. И время в той теории движется вспять. Полагаю что в той теории используются мнимые числа. На первый взгляд в теории простая логика: если для движения со скоростью света должна быть нулевая масса покоя. Следовательно на движение сверх скорости света масса должна быть отрицательной.
Вещество отрицательной массы должно двигаться строго выше скорости света. Потому что положительная масса не может достичь с, а фотон с нулевой массой движется всегда с с (в вакууме). Значит отрицательная масса не может двигаться медленнее скорости света! Поэтому мы не можем его наблюдать? А может, и взаимодействовать с ним?
@@ill4374стоит заметит "время" тут относительная еденица, она зависит от скорости взаимодействия частиц. Т. к. считается, что выше скорости света ничего двигаться не может, то можно считать что тут "время" с максимальной скоростью обновления (fps) и любой наблюдатель находящийся в радиусе 300000 км будет видеть одно и тоже. Сверхсветовое движение предполагает рендеринг "пространства- время" быстрее максимального фпс, и тем самым позволяет отобразить эффекты взаимодействия в "прошлом". Похожие аналогии можно наблюдать при движении быстрее скорости звука, как ведёт себя звук при превышении звукового барьера
Идеальные подшипники проще сделать из магнитов. Если одинаково заряженные полюса направить друг к другу. Тогда магнит физически не будет соприкасаться.
@@arinelexно такие магниты не получится сделать шариками, и если нам нужен будет маленький КРУГЛЫЙ подшипник, то как избежать трения о полозья. И даже если сделать все части подшипника из магнитов и уравновесив их добиться условной "левитации" внутренних деталей, то такой механизм все равно не будет долговечен из-за естественного размагничивания, особенно от высоких температур, что приведет к смещению центра внутренней конструкции и следовательно более высокому трению, в сравнении с обычным подшипником, а из-за неплотного прилегания частей механизма друг к другу гироскопический эффект на высоких оборотах может и вовсе разрушить конструкцию. С запчастями с отрицательной массой таких проблем вроде не видно. Только у меня в голове никак не может появиться идея как тело с отрицательной массой поместить внутрь поля влияния на него массы положительной или наоборот. 🤯
А как? Мы говорим о свойстве отрицательной массы реагировать на толчок движением в сторону толкаемого? Или о гравитационном свойстве? Вроде ни из одного схема подшипника не рождается.
@@ЛеонидТрабер тоже кстати интересно, как такой механизм сможет существовать в статике и не будут ли детали пытаться уравновесить друг друга, попутно тормозя вращение. А то действительно какой-то невозможной бесконечной инерцией попахивает.
Большое спасибо вам за то, что так стабильно радуете нас такими интересными и качественными видео, а также популяризируете тему космоса. Смотрю с удовольствием. Только начало ролика увидел, думаю, как диванный эксперт, что отрицательной массы не бывает, ибо закон сохранения же не позволит. Либо существует, но компенсируется чем-то еще.
0:14 в русском языке отрицательное вещество, это банальное антивещество столкновение с которой приводит к аннигиляции. А антиматерия это и есть материя с отрицательной массой, столкновение с материей приводит к НУЛИФИКАЦИИ.
>... в русском языке... Кто ты, воин, что так много знаешь о путях слова русского и кто поведал тебе сии таинства? Или по-простому если - откуда ты это взял, чтоб так уверенно заявлять?
По крайней мере, есть надежда. Кроме того не обязательно нужен именно объект с отрицательной массой. Это может быть сгустком энергии внутри специфического поля, с контролируемой массой, полярность которой можно менять. Спасибо за видео.
не смотря на всю критику, безмерно благодарен автору за подгон univers in box. хотя заранее сомневаюсь в репрезентативности проги, исходя из самого названия. для чистоты симуляции нужна все таки абсолютно бесконечная вселенная. это тоже имеет значение для учтения всех сил.
Притяжение возникает вследствие приталкивания другого материального объекта в частотную воронку создаваемую большой инертной массой. Масса своей материей нагружает частотно-полевую эфирную матрицу (по вашему скалярное поле Хиггса или поле инерции) локально понижая его частоту. И объекты со стороны массы имеют меньшее воздействие частоты ударов со стороны амеров (мельчайших инертных и быстрых частиц вакуумного пространства), а со стороны отрытого пространства большее количество ударов, т.к. частота выше. Это известный факт что частота квантовых осцилляторов у квантовых часов на поверхности Земли ниже чем в космосе. Все спутники навигации делают эту поправку на изменение частоты и течения времени для квантовых осцилляторов у Земли и на орбите. Чтобы получить отрицательную гравитацию надо сделать в эфирно-полевой матрице частотную горку. Пока нет такой возможности.
1) что ударяется и обо что? 2) что такое отрицательная масса? это как отрицательная температура, отрицательная сила, отрицательное направление и отрицательное количество? тем не менее отметил коммент, как самый разумный здесь, из-за присутствия влияния сторонних тел в процессе гравитации
Я тут думал и придумал Вечный двигатель Почему он невозможен гравитация? Ну хз Трение? -магниты вот у не булет трения Сопротивление воздуха? Ну вакум Да он не будет давать бесконечную энергию но будет работать вечно
На первом курсе в колледже проходили динамику на физике и был момент, когда одногруппник сказала, что у него получилась отрицательная масса. Преподаватель поправила его и сказала, что скорее всего у него отрицательный вес, а масса отрицательной быть не может. Почему не может? Потому что масса - мера инертности. Если масса отрицательна, то объект должен быть "антиинертным". Что будет если антиинертное тело, в котором должно быть частиц меньше 0, толкнуть? Хоть отрицательная масса и вписывается в различные теории и законы, но после такого объяснения не было вопросов, почему масса не может быть отрицательной. Ролик ещё не смотрел, но уже интересно
![Как из хаоса рождается порядок? [Veritasium]](/img/n.gif)
Отрицательная масса похожа на то, когда не хочешь идти на работу настолько, что вместо этого начинаешь двигаться в противоположном направлении. Даже физика сдается перед силой понедельников!
работа должна приносить удовольствие, а то получается, что ты проживаешь свою жизнь, а не живешь. Ну раз ты тратишь столько времени на то, что тебе очень не нравится.
@@elementone9454база
Принцип ле шателье: при выведении системы из положения устойчивого равновесия возникают силы, стремящиеся вернуть её обратно в равновесие
@@elementone9454 Не поверишь, но так живет большая часть мира и жило всегда, кто-то смирился, кто-то нет.
@@elementone9454 таки отрицательное чувство юмора все таки существует :)
Сегодня я наконец могу объявить конец моего двухгодового марафона по просмотру всех видео с великолепного, моего любимого канала космос просто. начав прошлым летом, я в свободное время смотрела все выпуски за 8 лет, и вот сегодня, прямо сейчас смотрю последнее непросмотренное. (конечно новые видео я смотрела в моменте, чтобы не пропускать новостей)
Я очень благодарна Андрею за существование этого канала, и желаю и дальше развиваться, не теряя энтузиазма. Удачи во всём, Андрей!
@@F14ER98 лучше тогда ничего не читать, лучше уже самому придумать все физические законы, математические аксиомы, самому написать историю, никаких тогда ошибок не будет
Точка где в конце? Умник.@@F14ER98
@@asthjkuговорит оьр н7б0б9ооь93лсна
@@asthjku ошибки будут,но только для тех кто знает счто это ошибки,а для тебя-это база,дефолт и истинаа которую можно оспорить,но ее оспаривать в общем некому(кроме тебя)
Мощно... Моё уважение...
Напомнило старый анекдот: пловец, физик и математик прыгали с вышки в воду. Пловец подошёл к краю, прыгнул, полетел в воду. Физик рассчитал траекторию, подошёл к краю, прыгнул, нырнул в воду. Математик тоже рассчитал, прыгнул... но полетел вверх, потому что ошибся в знаке. ))
Я тоже его знаю
Видео на этом канале каждый раз напоминают мне, что я отрицательно умный. Но продолжаю с удовольствием их смотреть)
Все верно, умный и неумный притягиваются к друг к другу...Как две подружки красивая, и не красивая
Главное про отрицательную массу никому не рассказывать) а то могут подумать что мы не отрицательно умные, а альтернативно развитые..😅
Отрицательно умный не стал бы смотреть, вы перпендикулярно развитый в четырехмерном пространстве познания.
Отрицательно умный 😮, это надо заскринить!
Вспомнился препод по информатике с профтеха. У него было как раз понятие отрицательного значения знаний. Это когда человек обладает ложными знаниями и представлениями. Видимо тут имеется ввиду эффект Даннинга-Крюгера. Скажем чесно - встречается такое не редко.
Даже не представляю какого труда стоит записать один такой выпуск, а вы делаете это каждую неделю! Комментарий в поддержку канала.
Пока у нас занимаются болтологическим трудом, в сша китае европе корее японии занимаются наукой, производством, вычислениями, открытиями, изобретениями
@@afganezzвезде занимаются болтовнёй. Это нормально.
@@ГригорийКоролёв-н5ж где везде чудо. В китае в сша? Там миллионы штампуют различные изделия, шьют, отливают, что то изучают исследуют, открывают новые материалы и тд. Лишь единицы заняты таким полезным делом как болтология
@@afganezz На англ ютубе научпопа (болтологии) в тысячи раз больше, чем на ру. При том, что англоговорящего населения больше всего в 10 раз.
В китае штампуют, в основном, переваренное низкокачественное подобие, нагло воруя технологии вместо собственных полноцикловых разработок.
английский ютуб имеешь ввиду всяких пакистанцев индусов украинцев.
у кого китайцы интересно воруют. не у тебя ли индеец
Отрицательная масса - это прям мечта любого диетоника, ешь и легче становишься))
Как бы от такого рациона человека не распучило)
не становишься
Главное не взлететь
Наоборот же! Ему надо так, чтобы хрен с ним с весом - ешь, а вес в тот же размер трамбуется. Дальше можно переходить к видео про черные дыры, вот где мечта
Поедая отрицательную массу, ты будешь терять энергию. То есть хуже, чем просто не есть ничего. Сомнительно для любителей покушать)0
0:35 Арбуз, который я получил, решая задачку по математике.
Для минус пятого класса
😂😂😂😂
Лол
😂 ну а сочинение у тебя это - "как США и USA воевали против Америки" или "как пиндосы и янки воевали против американцев" :))
Обедать которым будут полтора землекопа.
Научно-популярный обед❤
Кушаю яблоко. Масса уже вполовину меньше
Пища для размышлений.
Научно популярный бред
Научно-популярный сон) (для меня)
Я тоже обедаю и смотрю 😂
Иллюстрация от дочки это самое милое, что я видела за сегодня! Этот лайк для неё)) ❤
а как у вас, феминисток, принято относиться к мнению Эйнштейна о том, что в одном пространстве может быть больше чем одно тело?
кринж ловлю от таких рисунков после сериала извне 🤣
@@ЧимчираМацумепричем тут это, что за бред ты несешь
А как насчёт отрицательного объёма? Заносишь объект с отрицательным объёмом в комнату и та становится больше, прикольно и практично
это уже игры с пространством. это надо как бы вывернуть пространство наизнанку. и то это я получил из 10 секунд симуляции отрицательного объема в своей голове. это скорей всего очень сложная штука и я объяснил это очень упрощенно.
Отрицательный объём может быть как математический артефакт отрицательной массы - по классической формуле объёма из-за отрицательной массы сам объём будет отрицателен. В реальности, понятное дело, такого быть не может, даже в потенциальном "пространстве наизнанку". Также что отрицательный объём может быть представлен как чисто математическая функция отрицательной массы.
А пока держишь его в руках у тебя расстояние между ними увеличено
Эффекты отрицательного объёма можно наблюдать на примере женской сумочки или автомобиля Ока. Ведь они примерно в три раза больше внутри, чем снаружи
Ну вообще это просто будет точка в которой пространство расширяется и выходит комната треснет при посещении в нее этого объекта или типо того
7-ого Ноября выходит ролик про Эффект (отрицательной) Массы. Массы Эффект, Ноябрь, 7-ое. Mass Effect N7. Вас рассекретили, СПЕКТР)))
Ну что сказать? Я подписчик канала Космос Просто и это мой любимый научно-популярный канал на ютубе!))
Осталось понять, кого Андрей романсил и какую часть любит больше)
Ну первая и третья зашла)
Да сто пудова Т'сони
Ну вообще каноничный сценарий Дрю Карпишина и должен был нам поведать о проблеме отрицательной массы. Если помните,во второй части кварианцы обратили внимание на аномальное старение конкретной звезды (Хэстром, если не ошибаюсь). К сожалению, Карпишин ушёл по окончании создания МЕ 2 и в написании сценария третьей части участия не принимал, соответственно оригинальная задумка была утеряна. А ведь насколько интереснее вышла бы история и насколько логичнее выглядела бы мотивация Жнецов, которые будучи сверхмощным ИИ ищут решение разрушения вселенной отрицательной массой, ввиду того что все разумные формы жизни рано или поздно приходят к открытию технологии эффекта массы,от использования которой их цивилизации в последствии не могут отказаться, несмотря на приближение собственной,хоть и не очевидной,гибели. Но ЕА ,подобно обывателям Млечного пути,увидели лишь то что на поверхности - восставшего против создателей ИИ, который на самом деле пытается логичным,с точки зрения машины, способом сохранить жизнь в галактике,для чего он собственно и создавался. Эх... надеюсь что в грядущей части франшизы каноничной концовкой третьей части окажется красная, так хоть какой-то призрачный смысл от оригинальной задумки останется)
С праздником всех элитных оперативников отряда n7 !
@@CoyoteNl-q6dэто лучше что я прочитал за день!)))
А ты ещё не понял, что все эти росс "научно-исследователи" просто переводят американские передачи и рассказывают вам?
Офигеть, оказывается я уже 15 лет назад в игре интуитивно создал такой варп двигатель на основе тела с отрицательной массой.
Я в игре Space Engineers делал такие движки для моих торпед на гравитационных кубиках. Крепил их на торпеду и указывал в свойствах отрицательную гравитацию, а перед ним крепил блок имеющий массу, в результате, как только я открывал фиксаторы, вся эта байда улетала в космос с постоянным ускорением. =)
А в движке для программирования игр Unity3D однажды попытался придать шарику гравитацию и поместил в его центр вектор гравитации, который прикрепил к кубику на поверхности этого шара, и если кубик двигался, то вектор всегда следовал за ним. И однажды мне вдруг взбрело в голову сильно ударить по этому кубику сбоку. Как результат, кубик разогнался так сильно, что улетел с шара и к моему удивлению, не упал с него, а встал на стабильную орбиту. Я был в восторге. Наверное бог если есть, то он так же себя чувствовал, когда создавал нашу планету. По типу "Ух, ты. Вот это здорово я замутил".
Короче когда найдёте отрицательную массу, нулевой элемент, поле эффекта массы и парочку ретрансляторов, закинте меня на планету азари. 😂
А меня на планету турианцев 😅
@asmrcube8901 Фу какая гадость🤣
Извините, билеты уже забронировали все. Остались только к рахни. Брать будете?)))
@ ноу, тогда уж лучше к кроганам😋
А может на Транай?
В четверг утром всегда особенный вайб, под новый выпуск на работу ехать
Особенно, когда с вечера в среду превратил в отрицательную массу полкило белой в одно рыло😊
Плюсую! Только у меня выходит так, что я под этот выпуск еду, наоборот, с работы
Ну может этот придурошный заставить смеяться
Снова четверг, еду на работу смотрю новый выпуск,, похоже замкнулся пронстранственно-временной континум!😂
Буквально перед сном закралась идея "а почему пространство-время искривляются только в одну сторону, внутрь?" И днём я вижу что в теории все может быть и наоборот😊. Прекрасный канал, огромное спасибо за вашу работу.
А в какую сторону оно искривляется в четырёхмерном пространстве?Нельзя будет говорить,что внутрь.Там ещё и время присутствует.
Так , теоретически , и вполне можно дойти до создания машины времени . причём , на полном серьёзе. Хоть, и говорят , что это невозможно, ни теоретически , ни в природе.
@alexkondreik7003 самое простое доказательство о невозможности существования машины времени это то,что еë нет.Если бы она была,то кто нибудь вам ,из будущего,сообщил бы об этом или дал об этом понять.Рассуждать о том,что она ещё не изобретена глупо.Так как если это возможно,то она уже существует,но в будущем. Или в прошлом?Теоретически можно
путешествовать будущее.Но это не машина времени,а просто разное течение времени для разных наблюдателей.
И вообще есть теория хаоса,про которую было в прошлом выпуске.Согласно ей путешествие во времени невозможно.
А существует ли время для фотона?
@@Лыжник-ъ7с оно вдоль оси времени и искривляется. Технически, массивный объект находится немного в прошлом.
@@Лыжник-ъ7с вряд ли , кто нибудь из хрононавтов даст знать мне об этом , поскольку , есть определённый ход времени , который нарушать не следует. И если , мне действительно , кто нибудь сказал , показал , и доказал существование машины времени, то я бы об этом помалкивал. Но, были, и есть некоторые люди , которые предсказывают будущее , и оно сбывается , практически до мелочей. При этом будущее много вариантно , и имеет как бы много дорожечный поток , подобно струе воды вытекающей из дуршлага , или из дождичка в ванной комнате, или ливень из грозового облака, где каждая струя , это временная линия , двигающаяся параллельно с нашей временной линией , в которой мы живём , и по которой мы идём по жизни. Эти линии бывают , пересекаются, или расходятся , или смешиваются , но от наших поступков в настоящем , зависит по какой линии пойдёт , каждый из нас , и по какой линии пойдёт всё человечество в целом. Для нас реальна , только временная линия , которая есть в настоящем времени, другие же параллельные линии от нас скрыты. Машины времени , если и существуют, то могут охватывать лишь некоторый отрезок времени., скорее всего небольшой, вероятно , не более пары столетий , максимум пару тысяч лет , может , чуть больше. Но , вряд ли , машина времени способна охватывать всю временную линию , от начала , и до конца , и при этом ещё охватывать также параллельные временные линии . Ведь, для этого понадобится, ну просто невообразимое , и непостижимое количество энергии, которое ещё откуда то взять надо , и скорее всего негде будет взять. Так что если , и нашли способ создания машины в далёком будущем, или наоборот в далёком прошлом , то у них просто может не хватить энергии достать до нашего времени , и столетия, а если и достали , то скорее всего будут просто наблюдать , да помалкивать, либо делать небольшие корректировки времени , и событий, где это будет допустимо, и конечно, это не будет афишироваться.Квантовая теория , вполне , допускает существование машины времени , на полном серьёзе. Но, вы сами понимаете, что речь идёт не о высоких технологиях, а о сверх во много раз высоких технологиях , которые для нашего настоящего времени пока не достижимы , и вряд ли будут достижимы в ближайшем будущем, каким бы оно много вариантном не было.
Даже не знаю с чего начать.
-При описании отрицательной массы сразу нарисовалась баги видеоигр с коллизией объектов.
-Объекты разгоняют друг друга? Значит физика троллей уже не такая уж и шутка?
- первый выпуск с рисунком дочери - какая прелесть. Второй выпуск с рисунком дочери - а он понял как играть на эмоциях зрителей. Третий выпуск с рисунком дочери - принцесса, дай знак, если ты в художественном рабстве у папы.
И как всегда спасибо за пищу для размышлений.🎉
В видеоиграх баги и сейчас при "правильно" физике происходят. Так что это не аргумент
Про творческое рабство да.. вместо кукол и квадроберства;)). Шутка.
@HUXS.RU-B-noucke-Brauzera-753что етот комент означает непойму к чому?
Илон Маск предал демократию
Если это добровольно , то дочка не находится в рабстве у папы, а как раз наоборот. Папа , работодатель, гони деньгу , а не дашь , пеняй на себя.И как говорится , в любой шутке , есть доля шутки.
Я подозреваю что мы никогда не найдем объект с отрицательной массой! Почему? Да потому что если мы даже его найдем она будет все отрицать!)
Её найдём, Вы хотели сказать? А то непонятно, найдем его, а отрицать будет она! Сколько там вообще героев, в этом импровизированном детективе? =)
Люблю такую подачу :D в руках мячики, шарики, ресунки, а разговоры о необьяснимом и непонятном :D Так держать)
Ресунки.нипанятна
@@azamat8512 , это что то про ресурсы на новоязе.😂🤔
@@Romanzzz100 Это что то про русский язык, наверное
Что то космос все проще и проще с каждым выпуском)
космос - просто
Рассасывается!😂
Отрицательная простота
Начальник: - Мы решили увеличить вам зарплату в 0.95 раз.
Гуманитарий: - Уху!!!!
😂
Гуманитарий как раз начальник.
Наблюдается бурный отрицательный рост зарплаты!
@@alexandernoshe7406видимо инфляция действует на зарплату с отрицательным значением...😂
Следующий вид массы будет комплексным?))
В нашей вселенной длинны и времена действительны, следовательно комплексные величины неизмеримы, следовательно комплексные массы могут быть только у виртуальных частиц.
То ли было видео, то ли упоминалось о мнимой массе :)
Мне, фанату Масс Эффекта, очень интересно будет послушать.
Давно не я тут не был. Спасибо за выпуск!
С днем N7, товарищ!
@@a.g.itator а ведь точно!
Если, ничего, то это не был выпуск!😂
На опеннинге должен быть саундтрек из Mass Effect
Точно) Там музыка красивая и подходящая
Как же приятно с утра заходить в ютуб и под теплый чай перед работой видеть новый выпуск)
Что-то поздновато у тебя утро начинается. ))
@@NOZY0808 в мире не единое время к счастью
@@NOZY0808 часовые пояса у всех разные всë-таки
@user-dazaiosamu , и то верно))
Космос просто - просто космос
7:40 как же давно мы тебя не видели, легендарный пластиковый цветок 🥲
Очень символично, что выпуск про отрицательную массу вышел 7 ноября 👍
Объясни пж в чем символизм?
7 ноября отмечается день N7 или день Масс Эффекта. Это игра, в которой существовал так называемый "нулевой элемент" со свойствами отрицательной массы. Благодаря ему в игре позволялись путешествия на сверхсветовых скоростях.
@@vladimirstrepkov7767 N7 day. День масс эффекта
@@vladimirstrepkov7767 N7 day. День масс эффекта
@@vladimirstrepkov7767 праздник фанатов серии mass effect
Спасибо, было прикольно. Есть ещё одна красивая теория с отрицательной массой - обычные тела являются "пожирателя пространства-времени", из-за чего его вокруг становится меньше, что и порождает гравитационные колодцы в которое движется само пространство-время, что ещё и хорошо согласуется с эквивалентностью ускорению, т.к. в обоих случаях мы имеем ускоренное движение относительно этого самого п-в. А отрицательная масса - просто не пожирает п-в, а его порождает. В нашей вселенной его порождается больше, чем пожирается, и она расширяется. В этом случае, пожиратель и породитель п-в не будут друг за другом "бегать", т.к. отрицательная масса будет отталкивать, и положительную, и другую отрицательную.
Лангольеры.😄
@@Лыжник-ъ7с угу, только это вся наша материя... но жрёт она то, что мы не видим ))
@@VengMike вакуум и жрет? Получается что на изнанке п-в, тела с отрицательной массой фонтанируют вакуумом, а с нашей стороны п-в тела с положительной массой его пожирают...
Надо взять вырезать заплаточку п-в, и перевернуть ее, так в нашем мире появится кусочек вакуума с возможностью существования в нем отрицательной массы, но для этого надо применять какую-то энергию чтобы эта заплаточка не перевернулась бы той стороной как и все п-в, и система п-в не пришла снова бы в равновесие.
А флуктуации в вакууме это не что иное как рябь на ткани п-в, то есть небольшие переворачивания кусочков п-в, но что за "ветер", нагоняет эту рябь, и как его можно усилить чтобы он перевернул большой кусочек п-в (заплатку).
@@ДмитрийРокин-ф7б не, жрёт п-в как раз не вакуум, а материя, а вот то, что сейчас принято называть тёмной энергией - оно генерирует п-в. Можно рассмотреть модель, что ТЭ - сам вакуум, который распадается на п-в. Тогда, если придумать, как его разлагать принудительно, можно построить "репульсор"-антигравитирующую область.
Чем эта теория лучше теории плоской Земли?
Давно хотел лучше понять отрицательную массу. Спасибо, Андрей!
Ура !!! Нас миллион) я наверное запоздал , но всё же поздравляю ) желаю чтобы 2 набралось быстрей, чтобы работа была желанная и в глазах был виден блеск
17:41 ооо шикарный суп наварили
6:08 чем больше масса, тем больше ответсвенность. Или... Чем больше масса, тем больше сила, а чем больше сила, тем больше и отвественность... Однако.
лол, сегодня как раз человека паука смотрел
В жизни же обычно наоборот: чем больше ответственность, тем больше масса. Причём ответственность не реализуется )
Внезапно! 👍
@@Vordikk Чото я не понял формулу ) можно бригаду?)
@@vatari шутка про политиков. Не хотел уточнять этот момент.
Ух ты! Кто-то нашел журнал "Юный техник" за 1983 год!
🤨 Нет, не за 1983 год. Это было в "Юном технике" № 6 за 2000 год....🫡
@@Pavel_Kisliy_ Я от фонаря написал.
@@viktorh71 А я проверил и нашёл эту статью про отрицательную массу. Она действительна есть в номере за 2000 год... 🤗
СИНИЙ КРАСНИЙ ФИОЛЕТОВИЙ😂😂😂😂
Космос просто топ!!!!❤
Даааа! Отрицательномассовый цветочек! 😍 Мы заметили! 🎉😂
25:51 давно это использовал в Space Engineers - для этого используется генератор гравитации и искусственная масса. Можно как сделать корабль который будет летать на гравитационном двигателе, так и какой-то ракетный боеприпас которому не нужно топливо.
Вроде же двигатель на кланг-эффекте развивает скорость выше "световой"?
Хотя кланг-эффект это уже не игровая физика, а прямой багоюз...
А что если фотон состоит из двух частиц? Одна частица имеет положительную массу, другая отрицательную. И они разгоняют-друг друга до скорости света, а их общая масса равна нулю?
Интересная идея...
Теперь надо придумать механизм, как эти частицы генерируются.
Гений!
Прошу ввести обязательную рубрику: "Иллюстрации от дочери". Ну это же очаровательно 🥺
Поддерживаю . ведь, она очень старается, а это весьма похвально . Особенно, когда стараются дети.
Андрей зарекомендовал такое доверие, что можно ставить лайк уже перед началом просмотра.
а потом он срыгнет "слава украине" и весь его многолетний околонаучный пафос превратится в сурдина.
Кстати если соеденить(или просто создать внутрий шара с положительной отрицательную) то они соединяться. Да и вообще должны соеденяться. Этот шар(если оно вообще будет нормальным) можно смело называть нормальным/смертельным. Либо он станет обычным либо он начнет уничтожать все что находиться рядом сильнее чем черная дыра(у черной дыри просто маштаб намного больше). Обьект поподая внутрь начнет поподать внутрь. Но также отталкиваться. Из за этого там на молекулярном уровне будет стираться обьект.
Если антимасса распадается (а я надеюсь что это так, хотя-бы после столкновения с положительными частицами..) то это невозможно..
Но если этой антимассы слишком много будет - я боюсь представлять что начнёт происходить с Сол. системой..
В теории, если принимать распад антимассы, то при большом её объёме, во время столкновения с положительной массой, должен произойти взрыв или схлопывание.
Кто знает, может так и рождаются чёрные дыры?..
Пурпурный
Если вещество с отрицательной массой именно такое, то есть само распадается на атомы, то "темная материя" замечательно объсняется антигравитацией, которую производят эти отрицательномассовые атомы.
Спасибо за новое видео, с удовольствием смотрю! Иллюстрация от дочки класс!
Для людей кто не смотрит аниме - превью это отсылка (скорее всего) на Годжо Сатору из магической битвы 🗣🔥
Вполне возможно, учитывая то, что и там, и там, одна сфера притягивается, а другая - наоборот
@AgWz и там тоже были разные массы, 1 которая отталкивала а другая наоборот, прям как в этом видео
Просто приятно читать комменты и осознавать, насколько у нас умный народ.
На превью находится Сатору Годжу?
О, круто, лор из Масс Эффект подъехал❤
поздравляю с первым миллионам подписчиков
Большое спасибо за интересный выпуск!
Рано или поздно любой научный канал превращается в РенТВ
+ новая любимая рубрика на канале "космос просто" - "физика просто/сложно"
Если размельчить предмет с отрицательной гравитационной массой на маленькие кусочки, то они снова обратно не собирутся, тогда как оно образовалось и как оно держалось вместе
Нет, его не удастся размельчить. Для него время идёт ВСЕГДА обратно.
@DotNetDeveloper да, возможно, но если бы у него была именно отрицательная кинетическая масса, а в специально уточнил что гравитационная
Пожалуйста, сделай ролик про то, что вносит в клад в появление массы: бозон Хиггса, кварки и сильное взаимодействие! Я даже сотку задоначу 😂
Звучит очень занимательно. Но погодите, как можно не тратить энергию? Как минимум, отрицательная масса - масса экзотическая. Значит, нужно поддерживать какие-то условия на корабле, чтобы экипаж не отталкивало от двигателя? Условно, сетчатый экран, как делают для микроволновок
Что касается отрицательного или положительного заряда гравитационного поля , об этом хорошо и подробно говорил Виктор Катющик.
Если вы осмелились рассматривать гравитационное поле так же , как и отрицательные и положительные заряды , то приготовьтесь заранее признать , что всё гравитационные поля , которые пока известны человеку ОДНОИМЁННЫЕ а не РАЗНОИМЁННЫЕ. Тогда автоматически вам придётся признать что вся гравитация строится на взаимном отталкивании тел посредством одноимённых гравитационных зарядов.. А если же вы сможете создать массу с противоположным гравитационным зарядом , то в этом случае такая масса будет не отталкиваться от других тел , а наоборот притягиваться к ним. То есть... тело с отрицательной массой будет притягиваться к другим телам , по тому что это уже будет не одноимённые , а разноимённые гравитационные заряды.
А как насчёт отрицательного объёма или расстояния?
Один шаг вперёд, два шага назад: отрицательное расстояние.
В предыдущий раз когда я слушал Вас с другой темой, узнал от Вас, что не оправились с простудой последних дней. Пользуясь случаем, желаю Вам и Вашей семье крепкого здоровья. Насчёт экспериментов с квантовыми частицами, не было противоречием отметить что действует по умолчанию мудрая русская народная пословица, которая гласит: Чем дальше в лес, тем больше дров! Механическая тяга одной лошадиной силы требует одну лошадь или двух ослов. В случае двигателей внутреннего сгорания, размеры и масса двигателя одной лошадиной силы в несколько раз меньше . При применении электродвигателя ещё меньше. Разница каждый раз в принципе работы. Оказывается есть способ создать вечный двигатель, если скомбинировать два обьекта: один обычный космический корабль, а второй точно такой же по массе обьект, но с отрицательной массой. Я помню при решении алгебраических уравнений мы получали кроме обычных также мнимые корни, с минусом перед ними. Тогда я понял что математика мать всех точных наук, которые являются её детьми. Однако нынче на уроки математики нужно приглашать писателей научной фантастики, ведь им легче написать о каком то процессе, о котором никто не задумывался, а уж потом пытатся сделать модель , которая вписывается в их идею. Нужно дерзать, чтобы открыть что то новое, это факт!
7:11 и вот тут я напрягся
Только хотел написать... Опередили вы меня)
Давно ждал эту тему. Выходит, всё куда запутаннее, нежели моё представление об этой теме.
А вешество с отрицательной массой сможет двигаться быстрей света?
В теории есть Тахионы - частицы с отрицательной массой. Которые движутся быстрее света. С веществом из таких частиц конечно всё сложно. Даже в теории...
А какие есть основания полагать, что так? Если для разгона обычной положительной массы до скорости света требуется бесконечность (со знаком плюс) энергии. То для разгона отрицательной массы до скорости света требуется минус бесконечность энергии. А вот за саму скорость света то как оно уйдёт?
@@ЛеонидТраберПо теории наоборот требуется бесконечность энергии, что-бы замедлить частицу до скорости света. И время в той теории движется вспять. Полагаю что в той теории используются мнимые числа. На первый взгляд в теории простая логика: если для движения со скоростью света должна быть нулевая масса покоя. Следовательно на движение сверх скорости света масса должна быть отрицательной.
😂🎉🎉🎉 круто! Обожаю смотреть, очень много нового и скрупулёзно грамотно.. скоро полетим!!! 🔥👍🤩
Вещество отрицательной массы должно двигаться строго выше скорости света. Потому что положительная масса не может достичь с, а фотон с нулевой массой движется всегда с с (в вакууме). Значит отрицательная масса не может двигаться медленнее скорости света! Поэтому мы не можем его наблюдать? А может, и взаимодействовать с ним?
Вот и я так считаю. А это попахивает гипотезой, объясняющей квантовую запутанность через взаимодействие тахионов.
@@АлексейМихайлов-к3еАга! Чем черт не шутит?))
Скорость света константа в пространстве-времени. Может быть тахионы с отрицательной массой должны двигаться ещё и назад во времени?
@ill4374 может быть!
@@ill4374стоит заметит "время" тут относительная еденица, она зависит от скорости взаимодействия частиц. Т. к. считается, что выше скорости света ничего двигаться не может, то можно считать что тут "время" с максимальной скоростью обновления (fps) и любой наблюдатель находящийся в радиусе 300000 км будет видеть одно и тоже. Сверхсветовое движение предполагает рендеринг "пространства- время" быстрее максимального фпс, и тем самым позволяет отобразить эффекты взаимодействия в "прошлом". Похожие аналогии можно наблюдать при движении быстрее скорости звука, как ведёт себя звук при превышении звукового барьера
Ты один из лучших как по мне ютюберов про космос
Что есть добавить "-" ? Может в математике такое и есть но по физике ты должен убрать у предмета как 10кг
Какие же интересные видосы, обожаю космос просто. Очень жду отдельное видео про массу, надеюсь, скоро выйдет. Спасибо за такой качественный контент)
11:04 как расположить два тела в пространстве не на одной линии ?)
Ну речь шла не об этом. И как бы линии они бывают разные. (две параллельных линии в космосе пересекаются)
В искривленном пространстве ))
Также просто как перестать быть занудой
Блин так и знал , что отрицательная масса, исходя из преломления пространства времени должна толкаться! Андрей безжалостно убил все сомнения ! ❤
Из вещества с отрицательной массой можно сделать идеальные подшипники - будут работать относительно вечно и без всякой смазки.
Идеальные подшипники проще сделать из магнитов. Если одинаково заряженные полюса направить друг к другу. Тогда магнит физически не будет соприкасаться.
@@arinelexно такие магниты не получится сделать шариками, и если нам нужен будет маленький КРУГЛЫЙ подшипник, то как избежать трения о полозья. И даже если сделать все части подшипника из магнитов и уравновесив их добиться условной "левитации" внутренних деталей, то такой механизм все равно не будет долговечен из-за естественного размагничивания, особенно от высоких температур, что приведет к смещению центра внутренней конструкции и следовательно более высокому трению, в сравнении с обычным подшипником, а из-за неплотного прилегания частей механизма друг к другу гироскопический эффект на высоких оборотах может и вовсе разрушить конструкцию. С запчастями с отрицательной массой таких проблем вроде не видно. Только у меня в голове никак не может появиться идея как тело с отрицательной массой поместить внутрь поля влияния на него массы положительной или наоборот. 🤯
А как? Мы говорим о свойстве отрицательной массы реагировать на толчок движением в сторону толкаемого? Или о гравитационном свойстве? Вроде ни из одного схема подшипника не рождается.
@@ЛеонидТрабер тоже кстати интересно, как такой механизм сможет существовать в статике и не будут ли детали пытаться уравновесить друг друга, попутно тормозя вращение. А то действительно какой-то невозможной бесконечной инерцией попахивает.
@Unknown_Korefan , это чисто технический вопрос. И решается он проще, чем создание экзотического вещества.
Отличный выпуск) Андрей, спасибо в очередной раз!
Ты фиолетовый на превью создаёшь?
Очень необычная тема, свежо, интересно 🎉 надеюсь, что будет ролик о том, что же придаёт массу частицам, Очень ждём 😊
Мы не знаем, что такое отрицательная масса, если бы знали, что такое отрицательная масса,... мы не знаем, что такое отрицательная масса
Ещё скажите, что вам страшно
Молодцы. Приятно смотреть👍👍👍
В реальной жизни минус не поставишь. Самый сказочный выпуск.
Мяч под водой имеет масу со знаком минус на фоне масы окружающей воды😊
Спасибо за выпуск❤
*Это российское открытие, вроде, отрицательный рост и так далее*
146%
Большое спасибо вам за то, что так стабильно радуете нас такими интересными и качественными видео, а также популяризируете тему космоса. Смотрю с удовольствием. Только начало ролика увидел, думаю, как диванный эксперт, что отрицательной массы не бывает, ибо закон сохранения же не позволит. Либо существует, но компенсируется чем-то еще.
0:14 в русском языке отрицательное вещество, это банальное антивещество столкновение с которой приводит к аннигиляции. А антиматерия это и есть материя с отрицательной массой, столкновение с материей приводит к НУЛИФИКАЦИИ.
У позитрона не отрицательная масса, но это антивещество )
>... в русском языке...
Кто ты, воин, что так много знаешь о путях слова русского и кто поведал тебе сии таинства?
Или по-простому если - откуда ты это взял, чтоб так уверенно заявлять?
На русском когда умеешь говорить, узнаешь всякое@@vladislavanikin3398
Дислексия, ты ли это?
@interstellarv0id и? Все правильно, позитрон является антивеществом электрону, но при этом остаётся обычной материей.
Любимые сказки на ночь) самый достойный материал в ютубе ;)
Очень интересный выпуск - спасибо!
По крайней мере, есть надежда. Кроме того не обязательно нужен именно объект с отрицательной массой. Это может быть сгустком энергии внутри специфического поля, с контролируемой массой, полярность которой можно менять.
Спасибо за видео.
через 100 тысяч лет будут и отрицательная масса и варп двигатель
@@pitlord-f1r ... и вобла в магазинах.
@@pitlord-f1r и вобла в магазинах.
@@Штирлиц-з5ис отрицательной стоимостью.
Купил воблу и кошелёк пополнился.
@@Лыжник-ъ7с Хочу до этого дожить!
Андрюха спасибо за видео, стабильное качество, частичка юмора всегда в тему)
не смотря на всю критику, безмерно благодарен автору за подгон univers in box. хотя заранее сомневаюсь в репрезентативности проги, исходя из самого названия. для чистоты симуляции нужна все таки абсолютно бесконечная вселенная. это тоже имеет значение для учтения всех сил.
28:57 по примой лини в теории можно долететь куда угодно, тут труда проблема. "А как тормозить на этом корабле? "
Спасибо. Желаю вам успеха!
спасибо, Андрей
Заставка для видео восхитительна!
Срочно нужно видео про то, что вообще такое масса и как она возникает!
Они будут бред нести про гнутое пространство и так ничего конкретного не скажут.
@@ВикторКатенков кто они? Вы какой канал смотрите?
@@МаксимНемиров-в4х ВСЕ кто рассуждает на тему массы.
@@ВикторКатенков не обязательно же уходить в 11 мерное пространство
Не знал, что у тебя дочка😮 вообще думал что учёный-одиночка - образ разрушился)
Милый сегмент с рисунком - поднял настроение, спасибо
Классная тема, спасибо
Так мило использовать рисунок дочки🥺❤️
Притяжение возникает вследствие приталкивания другого материального объекта в частотную воронку создаваемую большой инертной массой. Масса своей материей нагружает частотно-полевую эфирную матрицу (по вашему скалярное поле Хиггса или поле инерции) локально понижая его частоту. И объекты со стороны массы имеют меньшее воздействие частоты ударов со стороны амеров (мельчайших инертных и быстрых частиц вакуумного пространства), а со стороны отрытого пространства большее количество ударов, т.к. частота выше. Это известный факт что частота квантовых осцилляторов у квантовых часов на поверхности Земли ниже чем в космосе. Все спутники навигации делают эту поправку на изменение частоты и течения времени для квантовых осцилляторов у Земли и на орбите. Чтобы получить отрицательную гравитацию надо сделать в эфирно-полевой матрице частотную горку. Пока нет такой возможности.
1) что ударяется и обо что? 2) что такое отрицательная масса? это как отрицательная температура, отрицательная сила, отрицательное направление и отрицательное количество?
тем не менее отметил коммент, как самый разумный здесь, из-за присутствия влияния сторонних тел в процессе гравитации
Я тут думал и придумал
Вечный двигатель
Почему он невозможен
гравитация? Ну хз
Трение? -магниты вот у не булет трения
Сопротивление воздуха? Ну вакум
Да он не будет давать бесконечную энергию но будет работать вечно
Ровно миллион подписчиков🎉
Поздравляю🎉
Ну наконец-то годный контент подъехал
Как всегда все очень интересно и очень не просто :)
Космос Просто, спасибо за четверг😊
Андрюха👍,после работы обязательно посмотрю. Тема интересная)!
На первом курсе в колледже проходили динамику на физике и был момент, когда одногруппник сказала, что у него получилась отрицательная масса. Преподаватель поправила его и сказала, что скорее всего у него отрицательный вес, а масса отрицательной быть не может. Почему не может? Потому что масса - мера инертности. Если масса отрицательна, то объект должен быть "антиинертным". Что будет если антиинертное тело, в котором должно быть частиц меньше 0, толкнуть?
Хоть отрицательная масса и вписывается в различные теории и законы, но после такого объяснения не было вопросов, почему масса не может быть отрицательной.
Ролик ещё не смотрел, но уже интересно
Вы сломали космос!
Спасибо за видео 👍